16/02/27 12:00:00.18 VEy4vsC7.net
>>281 が現状であるとすると、
安保反対やTPP反対、基地問題や再軍備反対は
場合によってはアメリカの核の傘から出なければならないことを意味する。
>>281 はわかりやすい売国行為であり、国辱でもあるのだが、
例えばアメリカと手を切って、中国やロシアの核の傘に入っても同じことだろう。
かといって現状のままアメリカと手を切るのは、
防御服も無くフクイチで働くようなものだ。
アメリカの言いなりにならず、国民の安全を確保するには、
それなりの軍隊が必要と言うこと。
武器がアメリカ製だとアメリカに武器を売ってもらえないと戦えませんと言うのであれば
結局アメリカの言いなりになりそうだから >>247 で指摘したように
武器は国産で無ければならない。
使用済核燃料の処分に困っているので兵器に転用してしまおう。
（原子炉級でも北朝鮮のようなブースト核兵器くらいなら造れる）
問題は、軍隊の生産性の無さだが、平時芋畑で…と言うのは、
生産性の改善と、食糧が輸入できなくなった場合に備えてのこと。
アメリカの要求をお断りするにはこれくらい考えてないとダメだ。
原発再稼動に関してはアメリカが関係あるのかどうかわからないが、
アメリカの原子炉が事故を起こしたのに、
訴えることもできないのは、無論この関係があるのだろう。
ハリウッドではアメリカ軍は正義の軍隊と言うことになっているが、
無論、そんなことはないし、
まして、トランプあたりが大統領になると、安部安保は危険すぎる。