15/11/07 01:43:14.40 06db2dkF0.net
>>160
これは気づきませんでした。確かにそうですよね。
柏市の受検者が、仮に全員が（何らかの自覚症状を持った人）
だとすると、スクリーニング効果がなくなってしまうので、
比較の対象としては、福島県民健康調査ではなく、
100万人に約2人の、毎年毎年の自然発症になる。
そうすると、柏市の未成年がざっくりと10万人で、
C判定の少なくとも1人が甲状腺ガンでない、何らかの病変だとすると、
最大で10人/10万人になって、
毎年毎年の自然発症に対して、最大約50倍。
検査の網にかかった人だけをカウントしても、
（やっぱり多いね）、という結論にしかならない。
ちょっとまずいなあ、これは。