15/11/01 19:24:26.48 MQ4osHF60.net
＞海外の当たり前だという証拠を出して下さいｗ
>>81
事故後出生の小児・青少年や低線量地域の調査がある。
つうか、このエートス茸は基本的なことも知らずにわめきちらしてるだけだ。
自分が勉強不足なだけのクズ。
せめて、>>22くらい読んでそれについて反論すればいいのに。
乳幼児の件だってきちんと論考されてるぞ。
（以下引用）
次に、このような大規模な検診、特に先行検査と呼ばれる曝露影響があまりないであろうと想定されている集団のスクリーニング検査とその追跡検査は、世界で前例がないと言われていますが、
チェルノブイリ周辺では、事故後に受胎し誕生した小児・青少年や比較的低曝露であった地域の小児・青少年に超音波エコーを用いた甲状腺スクリーニング検査が行われ、
その結果が論文として報告されています。
合計で47,203 人がスクリーニング検査されていますが、がんは一人も見つかっていません。
福島県のスクリーニング検査とは年齢層がやや異なるものの、5mm の結節を検出する性能において、今の超音波エコーと当時の超音波エコーに違いがあるといったことでは、この結果は全く説明できません。
URLﾘﾝｸ(fukushimavoice2.blogspot.jp)
＞合計で47,203 人がスクリーニング検査されていますが、がんは一人も見つかっていません。
>>22より