15/10/31 15:37:00.40 lfQM3kpR0.net
>>19
男女比
手術の内容
90倍
具体的にどう厳しいのか説明してもらえますか？ｗ
ミルクに母乳を含めないのはIAEAが主因は牛乳と言ってるからですが何か？ｗ
まぁ百歩譲って母乳を含めても良いですが、母乳によって乳幼児が特に酷かったと仰る根拠はなんですか？
割合と何に対しての割合かは？
福島の新生児・乳幼児にガンが現れないりゆうは？
お答え願います。
>>20
全く条件の違う物を比較して90倍と言っているから意味が無いのですよ。
今まで一度も大規模な検査をしてもなく、しかも成人してから顕在化する事が多い病気です。
それを今回初めて大規模な精密検査をしたのですから発症が増えるのも
発症者が成人に違い年齢群に偏るのも自然な事です。
>>22
津田センセーの説は早速疫学界から批判くらってますよねｗ
>>24
でも、アナタ方はまともに説明すら出来ないでしょ？ｗ
>>25
大気拡散しないとか長期に亘ってとか、全部アナタの想像でしょう？ｗ
まぁ仮にその通りだとしても新生児・乳幼児に影響が出ていない事は説明がつきませんよね。
>>26
チェルノブイリの初期に成人に違い年齢群が多いのもスクリーニング効果だとすれば合点がいきますね。
>>27
じゃぁ放射能と言い直しますｗ