15/10/20 19:57:32.28 zl9AVQi20.net
岡山大学チーム原著論文に対する医師らの指摘・批判への、津田敏秀氏による回答集
URLﾘﾝｸ(fukushimavoice2.blogspot.jp)
↑への再反論
津田先生からコメントいただきました。 - 楽園はこちら側
URLﾘﾝｸ(t.co)
その他Ｔｗｉｔｔｅｒ住人の方々
みーゆ@リケニャさん
スクリーニング1巡目の自然発生分の「有病率/発生率」について、
Jacob ら URLﾘﾝｸ(t.co) は 50～100 程度になりうるとしている。
一方、津田さんら URLﾘﾝｸ(t.co) は 4 程度にしかならないとしている。"
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
なとろむさん
甲状腺がんではその気になれば「20-50 倍というような大きなスクリーニング効果」が生じうることは、自明だと思う。"
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ハードボイルドチェロ弾きさん
こりゃひでぇな。「岡山大学チーム原著論文に対する医師らの指摘・批判への、津田敏秀氏による回答集」
これではまともな議論が成立するわけもなく。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
Seishi ONISHIさん
津田氏はスクリーニング効果が全く理解できていないと感じます。
一斉調査してから次の一斉調査までの間の新患者がまとめて見つかるのもスクリーニング効果で、
これが2年なら2年分、5年なら5年分の新患者が増えて至極当たり前なのですが、そんな簡単な算数すら分かってない。"
URLﾘﾝｸ(twitter.com)