15/10/11 17:46:28.83 O9Xbj0rA0.net
千葉ウイグルも含めて過去スレ読んで来いよｗｗｗ
101:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 17:49:20.75 e+HVJTHO0.net
このスレ、２０１２年７月から始まってるんだけど？
ヒットラ大好きな基地外ウヨクさん
102:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 17:51:08.05 O9Xbj0rA0.net
始まった時期がどうか関係ないだろｗｗｗｗ
さんざん取り上げてきたくせにｗｗｗｗ
103:地震雷火事名無し(WiMAX)
15/10/11 17:51:46.41 8z6c5rmh0.net
>>97
いえいえ。
とにかく事実を淡々と積み重ねていくしかないね。
疫学ではデータが全て出揃うまで待っていては
アウトブレークに対応できないから
増える兆候が現れた時点で対策しないといけない。
WHOが日本の圧力で被曝量を10分の1とするまでの値を
世界に公表していたというのは本当に重要だね。
104:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 17:52:41.28 O9Xbj0rA0.net
左翼民主党が無能だっただけじゃ無いかよｗｗｗ
105:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 17:53:28.78 e+HVJTHO0.net
今まで無視されてて、寂しかったようだね
レスされてお前うれしそうじゃん
よかったな まあ、２ｃｈだし、お前のようなバカが１人～３人くらいいた方が
活気があっていいんだよ
とくに、バカ工作員は相手するほど墓穴ほるんで、いてくれる方が情報量も多くなる。
2012年5月の朝日の記事も、お前の煽りがあったから、検索してみる気になった訳。
お前のようなバカでも世の中に役立っているということだ。
クライアントに言って、少し時給を上げてもらえよ
106:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 17:53:53.29 O9Xbj0rA0.net
発表する前に事実説明できなかったからそうなったんだろ、無能な政治主導でｗｗｗ
107:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 17:55:47.32 e+HVJTHO0.net
>>103
同感です。WHOのこともご指摘の通りと思います。
いろいろありがとうございます。
108:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 17:56:06.02 O9Xbj0rA0.net
>>105
いやしや、千葉ウイグルさんが前来たときより病気が酷くなってて心配ですよｗｗｗｗ
痴呆まで出てきているとは思わなかったんでｗｗｗｗ
コメが千葉ウイグルさんの脳への刺激になってくれれば嬉しいですｗｗｗ
109:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 17:58:04.78 krg+TreI0.net
日本の疫学なんて保健所レベルじゃからの
どういう統計学的処理をしたら20～50倍なんて数値になりのやらの
統計のトリックを知っておるものには、いささか？？？じゃの
そもそもあの学会論文は査読されたのかも怪しいしの
T教授なる人物の評価も？？？じゃからの
追試も考察もされておらん論文に飛びつくのは如何なものかの
STAPでも世界中で報道されて賞賛され、日本人が短期間に万能幹細胞を作り出す方法を2つも発見するとはと海外の研究者を嘆かせたのを忘れたかの
iPSは当たりじゃったがSTAPは外れじゃったろうが
副大臣がオフサイトセンターから逃げ出したくらいじゃから有意な差はあると思うが
たとえ、正しい疫学的見解だとしてもミンスとズミンが当事者じゃから認められる事はあるまい
そのくらい腐っておる国じゃからの
110:地震雷火事名無し(WiMAX)
15/10/11 17:59:06.25 1iDHwzvs0.net
なんだかふざけた雰囲気を演出して
スレの信用性を下げるための工作だろうね。
中身ではまともに反論できる余地が無いから
話題だけでもそらそうとしている
裏を返せば、そこまでしないといけないほど
こういった情報が非常に重要ということを自ら裏付けている
111:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:03:09.17 e+HVJTHO0.net
津田論文
Editor's Note: A commentary on this article appears on page xxx.
Submitted 25 January 2015; accepted 10 August 2015.
雑誌への提出が2015年1月25日
レジュー（査読）を経て、2015年8月10日に論文資格を受理
およそ8か月の査読期間ですね。通常のジャーナルは4～6か月が査読期間なので、
この論文は十分な査読期間を経たものです。
112:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:03:26.20 O9Xbj0rA0.net
>>110
まだ工作とか行ってるの？ｗｗｗｗｗ
いつからこのスレに信用性が有ると思ってた？？？
113:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 18:03:41.96 krg+TreI0.net
読んだが統計学的処理の方法と結論に至る経過はよくわからんかったの
推察の域を出ない論理の飛躍が有るの
理系論文とは単語がわかれば、わかるのじゃがの
114:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:03:52.42 5nk09ty30.net
でもあんま支持されてないねw
115:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:04:56.57 O9Xbj0rA0.net
８ヶ月もかけないと載せられない位酷かったんじゃね？ｗｗｗ
そんなに時間のかかるような論文かよｗｗｗｗ
116:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:05:19.91 e+HVJTHO0.net
論文の謝辞
ACKNOWLEDGMENTS
The authors are grateful to Colin L. Soskolne, PhD,
Martin Tondel, MD, PhD, Erik R. Svendsen, PhD, Gaston
Meskens, MSc, and Wael Al-Delaimy, MD, PhD, for their
thoughtful suggestions and constructive discussions on
cancer-related issues relating to the 2011 nuclear accident in
Fukushima, Japan, and for constructive editorial assistance
through earlier drafts of this article. The authors also thank
Tetsuji Imanaka, MSc, Keiji Hayashi, MD, and Okujou Iwami
MD, PhD, for providing important references.
これだけの海外・日本を含む研究者から賛同やサジェスチョンを受けていますね。
さあ、工作員、困りましたね。一人ひとりつぶしていきますか？
まあ、君たちには無理だろうね。ヒットラー崇拝者とか、中卒ばっかだろうから
117:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 18:06:06.80 krg+TreI0.net
つまり推察*推論部分が多すぎて査読に時間がかかったらんじゃろうの
118:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:06:07.95 e+HVJTHO0.net
>>111
レジュー（査読）×
レヴュー（査読）○
119:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:06:37.22 O9Xbj0rA0.net
世間にインパクトがあるような重要な論文でないと言うことも言えるなｗｗｗ
120:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 18:07:17.68 krg+TreI0.net
賛同や賛辞はSTAPの方がすごかったがのお
121:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:09:10.84 O9Xbj0rA0.net
>>116
謝辞ってのは論文の執筆者がお世話になりましたって言ってるだけだわｗｗｗｗ
載せるのに許可がいるわけでもないし、関わりが薄くても載せることだって有るｗｗｗｗ
ましてや賛同受けてるとかｗｗｗｗ
アホだな・・・
122:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:10:23.74 e+HVJTHO0.net
ほら、餌だぞ カス工作員
〔津田論文の関連研究者〕
海外
Colin L. Soskolne, PhD
Martin Tondel, MD
Erik R. Svendsen, PhD
Gaston Meskens, MSc,
Wael Al-Delaimy, MD, PhD
日本
Tetsuji Imanaka, MSc
Keiji Hayashi, MD,
Okujou Iwami MD, PhD,
Akiko Tokinobu, Phd,
Eiji Yamamoto, Phd,
Etsuji Suzuki, Phd
123:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:10:49.42 O9Xbj0rA0.net
論文出せとうるさかった千葉ウイグルがここまでアレだとはな・・・
124:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 18:11:54.15 krg+TreI0.net
共同執筆は岡大の自分の研究員と岡山理大じゃからの
客観的とはいいがたいの
125:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:12:28.83 e+HVJTHO0.net
ほらほら、お前らのために、津田論文の関係研究者を抜き書きしてやったんだよ
これがトンデモ論文なら、この全員に対してしっかり工作しないとダメだろ
どうした？
126:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:12:29.75 O9Xbj0rA0.net
関連研究者ｗｗｗｗ
127:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:13:40.50 O9Xbj0rA0.net
その人らに問い合わせたら、そこまでしらんがなって言われるよ？ｗｗｗｗ
128:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:13:49.50 e+HVJTHO0.net
おや？涙目になってますね
ヒットラー崇拝者なのになんて意気地のないこと
震えてるじゃないですか・・・だらしない
129:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 18:15:46.94 krg+TreI0.net
その程度は査読付き論文じゃ当たり前じゃろｗ
ウヌは関係者か？
130:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:15:55.50 O9Xbj0rA0.net
おや、いつもの人物攻撃のターンかな？ｗｗｗｗ
詰みましたか？ｗｗｗ
131:地震雷火事名無し(WiMAX)
15/10/11 18:16:09.27 n8IS5Iz50.net
そもそも、甲状腺ガン増加の論文については
海外で発表した結果、研究者から早く論文にしなさいという圧力がかかったくらいだからね
重要性・信憑性のないデータなら、前倒しで発表したり
早く論文を書くよう圧力までかからない
ましてやチェルノブイリという前例があっての福島なんだよ
132:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:18:38.67 O9Xbj0rA0.net
>>131
圧力かけたの誰？ｗｗｗｗ
133:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 18:18:59.32 krg+TreI0.net
では、その英語力で施した統計学的処理と推論推察の部分を日本語で解説してくれるかの？
ワシには結論に至る理論の飛躍があるとしか思えんのじゃがの
134:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:19:26.07 e+HVJTHO0.net
通常、「謝辞」（Acknowledgement）に名前を記載するときは、
相手に了解をとるもんなんですよ。それが学者間の最低限の礼儀になります。
工作員諸君、宿題がたくさんできちゃいましたね
クライアントに報告して、>>122の津田論文に記載された人名リストに
一人ひとり工作できる資料作ってもらいなよ
楽しみにしてますね
そんじゃあ
135:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:22:47.12 e+HVJTHO0.net
ちなみにね、工作すればするほど津田論文の注目度って上がるんだよね
一部の人間だけ歓迎し、残り大部分は無関心もしくは無視していれば注目度は上がらず、
チリに埋もれるだけで終わる
クライアントってバカだよね 放置しとけばいいものをねぇ
136:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:24:43.32 e+HVJTHO0.net
それも火消し工作員が
ヒットラー崇拝者
四国電力の窓際社員
こんなクズども投入するなんて、原子力村の無能さには今回も驚かされますね
それでは御機嫌よう
137:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/10/11 18:26:57.25 CJ5YXSrq0.net
神奈川県etc あんたらすごいバカに映ってるぞ。
気づけよ。そしてまともな議論をせず幼稚なチャチャいれる
だけなら去れ。
ウイグルさん、バカに反応してすみません。
138:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:27:33.53 e+HVJTHO0.net
いえいえ、バカの相手して下さり、ありがとうございます
助かります
139:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:29:43.95 O9Xbj0rA0.net
ちょっとしたアイデアくれただけでも謝辞に入れますがなｗｗｗ
全体について聞いたら知らんって言われますよ？ｗｗｗ
140:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:30:35.14 O9Xbj0rA0.net
>>137
チャチャしか入れてないお前に言われたくは無いｗｗｗｗ
141:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 18:37:29.40 krg+TreI0.net
論文を書いた御仁があの人柄じゃからの宜なるかな
わからなんだらバカ呼ばわりしとるの、わからんからワシはバカなのじゃろうの
142:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/10/11 18:38:43.65 CJ5YXSrq0.net
>>140
バカにつける薬はないとはこのこと
143:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:39:05.57 5nk09ty30.net
>>135
注目度が上がる！
そりゃよかったね
願ったり叶ったりではないか
144:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:43:31.88 e+HVJTHO0.net
津田論文、近いうち日本語で翻訳されることになっています。
バカだよね。みんな無視していれば、注目は低かったのにね。マスメディアも報道していないし、
傷は浅くすんだ。
日本語になったら「へえ、これがその論文か。おれもちょっと読んでみようかな」
って人はたくさん出てくるでしょう
そうなれば、大手メディアも無視し続けるのが苦しくなる。
すべて、お前らバカどもがいらぬ騒ぎに発展させたことが、関心を高めてるんだよ
その意味でも、工作員というのは使いようによっては利益になるわけです。
145:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:44:16.35 O9Xbj0rA0.net
注目度上がれば早く馬鹿がばれて良いよね！！！
146:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:46:58.31 e+HVJTHO0.net
僕自身が驚いてるんだよね
なんでみんなこんなに騒いでるの？ってね
津田先生が今まで言ってきたことがそのまま論文になってるだけ。別に新しい知見はない。
それなのにみんな騒いでるんだよね
まあ、騒いでくれた方が、甲状腺癌問題への関心が高くなるから歓迎なんだけど、
なんでみんな騒いでるわけ？
いつか、論文は書かれるし、当たり前のことが起きただけ。それもファースト・オーサは
津田先生。別に新しい誰かがカミング・アウトした訳でもない。
この騒ぎ、いろいろな意味で不思議です。
147:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:49:52.39 O9Xbj0rA0.net
>>146
それには同意するわｗｗｗｗ
ほんと放射脳は普段学習してないのなｗｗｗ
新しいことなにも無いもんなｗｗｗ
148:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:51:37.47 e+HVJTHO0.net
>>147
じゃあ、なんで君は焦って工作しているの？「オレは焦っていない！」と答えるんだろうけど、
第三者的に見てもあなたの粘着具合は異常ですよ
なんでかな？理由を教えてくれる？
149:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/10/11 18:52:02.82 CJ5YXSrq0.net
本件に関しては、マトモな人がはっきりした根拠で
反論してこないということがあげられる。
やはりガチで議論すれば負けるから黙っていよう、あるいは
ツイッターとかで陰口をたたいていようという人が多いのでは
ないだろうか？
150:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:52:44.40 5nk09ty30.net
楽しみだね！！
これから津田論文の話題でもちきりになるかな！？
福島の甲状腺の問題が取り上げられてよかったね！！！
151:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 18:53:05.44 O9Xbj0rA0.net
>>148
いや、放射脳が騒いでるから見に来ただけｗｗｗ
152:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 18:54:28.65 e+HVJTHO0.net
>>151
いや、「見に来てる」ならROMするでしょ
あなた積極的に書き込んでるじゃん
もう３時間以上もね。なんであなたは焦ってるの？
153:地震雷火事名無し(山口県)
15/10/11 19:01:45.88 04qyuLYC0.net
栃木・茨城・千葉は、福島や東京でパニックが起きる前にさっさと動いたほうがいいよ。福島に遠慮する必要なんかない。東京が動き出したらもう終わり。
154:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 19:02:10.28 e+HVJTHO0.net
沈黙が続いているということは
「オレは焦っている」
ということのエビデンスですね。つまり、正式なジャーナル、それもEpidemiologyという疫学の最高峰のジャーナルに
「被ばくが原因」とする疫学統計論文が掲載されたことに、
原子力村が焦っている（もしくはそれにぶら下がる利権村、利権ウヨクが焦っている）
ということがこの騒動の原因ということになります。何ら目新しい知見のない論文なのに、
ここまで騒動が大きいというのは、端的に
衝撃が大きかった
ということです。津田論文はこの意味でも、学術的のみならず、
社会的影響力も極めて大きい貴重な資料ということになります。
155:地震雷火事名無し(栃木県)
15/10/11 19:04:34.09 RtXp63vn0.net
被曝が原因だなんてその筋の人なら誰でも最初からわかってるのに、なんでこんなに騒いでるんだと思うわけだが、国際的な権威ある場所で論文が載ったのが大きいわけね
つまり権威あるところでこういう論文が出なければいくらでも国は誤魔化せるつもりってことなんだね
20~50倍ってそもそもこれも過小評価にもほどがあるけどね
156:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 19:07:57.28 5nk09ty30.net
>>153
本当だよなあ
津田論文でそれが証明されつつあるのに
今すぐ日本脱出しない理由がわからない
157:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 19:08:01.48 e+HVJTHO0.net
＞＞なんでこんなに騒いでるんだと思うわけだが
まったく同感です。つまり、彼らは「議論の質」、「論文のクオリティ」に騒いでいるのではなく、
「被ばくが原因」とする論文が高級ジャーナルに掲載されたことに衝撃を受けているわけです。
内容は極めて当たり前の論文、驚くべき新しい知見などないある意味で「平凡な」論文ですよ
158:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 19:11:40.76 O9Xbj0rA0.net
>>152
見に来たら書き込みたくなるじゃんｗｗｗｗ
久し振りに来たんだから良いじゃんそれくらいｗｗｗ
159:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 19:12:15.12 krg+TreI0.net
日本語に翻訳すると辻褄が合わないことが明白になるじゃろの
納得できん理由がなんなのかもっとはっきりするじゃろの
結論は福島の18歳以下の甲状腺癌の増加はスクリーニング効果以上に多い
という単純なもんじゃが、どうも納得できん
Cancerじゃから癌だけなんじゃろ
160:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 19:14:35.86 e+HVJTHO0.net
>>158
沈黙が長すぎでバレバレだぞ
焦ってレスしているのもよく分かる バカな奴だ
161:地震雷火事名無し(北海道)
15/10/11 19:15:43.89 pJBaAAqY0.net
>>75
あやしいなｗ
162:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 19:18:15.63 O9Xbj0rA0.net
>>160
ごめんちょっとゲームしてたｗｗｗｗ
少しくらい間空いても許してよ、たいした話してないんだから、お互いにｗｗｗ
163:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/10/11 19:18:49.33 IA+glzp80.net
＞Epidemiologyという疫学の最高峰のジャーナルに 「被ばくが原因」とする疫学統計論文が掲載
「疫学的には過剰診断です」を言うやつらのハードルが上がったわけだ。
今頃、御用疫学者を必死に手当てしてるはず。
あと、菊池誠があんまり論拠不明で論文をバカにしてるんでからかったら、湧いてきた印象操作チーム。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
164:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 19:24:25.24 krg+TreI0.net
スクリーニング効果という統計学上の効果を否定するには
データの処理がのぉ
統計学の専門は理大の先生じゃけど
疫学というデータがバラツキまくりのデータ群の処理がのお
それほどセンセーショナルなものには思わんが
翻訳待ちかな
165:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 19:26:18.91 e+HVJTHO0.net
>>163
長屋さん
ご活躍、いつも拝見しています。僕はブロックされているんだけど、菊池誠には、機会があれば、2011年のWHO中間被ばく推計報告の
数値をぶつけてみてください（>>69）。ちょっと反応を見てみたいです。
166:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/11 19:27:05.93 wxVpIGbE0.net
この論文認めると、政治、行政とかの棄民犯罪を肯定する事になる。
そうなれぱそいつらはただでは済まない。
167:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 19:28:58.28 krg+TreI0.net
教え子や子供にとっては、あんな御仁でも神らしいの
労しいの
168:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 19:29:10.66 O9Xbj0rA0.net
今の時期で何でも分かっちゃう津田先生は預言者だなぁｗｗｗｗ
まぁ、万が一放射線の影響があったとしても何のインパクトも無い論文だよねｗｗｗ
169:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 19:30:25.81 5nk09ty30.net
たまにゲームでもして息抜きしないとなw
170:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 19:32:05.21 krg+TreI0.net
結論を読むと福島の18歳以下の増加は1F由来の放射性物質による被曝が原因とは書いてなわけだが
171:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/10/11 19:32:09.70 IA+glzp80.net
>>164
え、簡単だよ。バカでもわかる。
1巡目で「手術」した患者は「手術が必要だった」＝臨床案件である。
2巡目で「発ガン」した患者は1巡目では「異常なし」だった＝ここ２年で発ガン、重篤化したガン。
※1巡目、2巡目とも手術は適切な措置だった。
疫学はいらない。論理学で十分だ。
まあ、疫学上の公衆衛生で対策に乗り出す基準は「10万人に1人」。
「1万人に1人」で大発生
もはや福島は「予防」ターンに入ったという意味での「疫学」の対象になったわけだ。
だから、津田さんはそれを警告するために、当たり前のことをこの時期にわざわざ国際的な論文にしたわけだ。
地域差の部分はサイボーグ氏を参考にしてほしかったが。
172:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 19:33:52.63 O9Xbj0rA0.net
診断装置の測定限界考えてないとか、もう・・・ねｗｗｗｗ
173:地震雷火事名無し(WiMAX)
15/10/11 19:36:35.24 wIxxfKJx0.net
>>164
放射性プルームが高濃度で飛んだ地域ほど
高くなっているというデータがグラフつきで発表されてるから
そういう詭弁はもう通用しないかと。
174:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 19:36:42.21 krg+TreI0.net
いずれわかるから何にも反論せんよ
今のうちだけじゃから精々がんばればよい
便所の落書きでもSNSで拡散するのもよい、それだけ恥を拡散するだけじゃからの
曖昧模糊が確信に変わったからの
175:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/10/11 19:36:54.53 IA+glzp80.net
>>165
俺もブロックされてますので直接のやりとりは誰かのツイートを介さないとできません。
WHOの件は生データがほしいですよね、修正前の。どっかにないですかね。
菊池誠は「概念的レトリックによる印象誘導」ですので、個別の案件には反論しませんよ。
たぶん、「間違ってるから修正したんでしょ。最終的に」で終わりです。
176:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/10/11 19:38:42.28 IA+glzp80.net
誰だっけ、この１行アキのちんけな文体？
自民のネトサポのフォーマット的だけど。
177:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 19:42:24.39 O9Xbj0rA0.net
過剰治療と入ってないんだけどなぁｗｗｗｗ
問題の本質分かってるのかなぁｗｗｗ
178:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/11 19:42:44.12 wxVpIGbE0.net
ここで被曝被害潰しやってるお前らは
いずれ火あぶり股割きの刑が相当だな。＼( 'ω')／ウオオオオオアアアーーッ！！
179:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/10/11 19:46:06.47 IA+glzp80.net
神奈川w
誰も相手にしてくれなくなって、ローテーションであちこちで自爆しながら草はやしてんのか。
ますますバカに磨きがかかってんな。
180:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/11 19:49:00.31 krg+TreI0.net
いやぁ～久しぶりに若い声優の娘にありがとうございましたといわれたの
お手渡し会の人混みに押し流されて結果よかったの
カト＊フクなんぞステージだけじゃろ
若手はええのぉ、どさくさ紛れで握手してくれたぞ
有名でないアニソン歌手はＣＤにサインしてくれるし
人混みは嫌いじゃが、最高じゃったのは
迷子っ子、元委員長、の完璧なコスプレをみられた事かの
この文体かのｗｗｗ
181:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/11 20:19:15.59 O9Xbj0rA0.net
>>179
すまんな、片手間に見てるからｗｗｗ
でもお前のコメちゃんとみてるからなｗｗｗ
182:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 21:07:09.31 e+HVJTHO0.net
>>175
＞＞WHOの件は生データがほしいですよね
そうですね。暇なときに探してみます
183:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/11 22:46:46.34 FZazFvaV0.net
松崎道幸さん、頑張ってるね
スレが流れる流れる
184:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/11 23:03:46.39 QRccNbOf0.net
細胞愚＝松崎道幸 説ですか
ないと思うけどなあｗ
185:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/11 23:33:05.44 QRccNbOf0.net
有病割合≒発生率×平均有病期間
「有病期間」とは、検診および細胞診により甲状腺がんが検出可能になった日から、
検診がなくても通常の臨床環境で甲状腺がんが診断できるようになる日までの時間
この式は、０歳児を原点にして発生率も有病割合も線形（直線）で上昇していくケースにしか使えないと思う
実際の発生率は１０歳前後から緩やかなカーブを描いて上昇するから
若い世代に対してこの式を適用すると誤差が大きくなってしまう
186:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/11 23:51:01.77 EBjzirEf0.net
確かにここでの千葉氏の働きはノーベル平和賞のノミネート級だけど、
パソコンの使用能力やその他諸々の能力において松崎氏世代の能力とは
かなり違うと思う。仮にもしそうであったとしたら、低脳工作員相手に
高名で優秀な先生が無料で時間をとって応対している事自体に先ずは
恐れ入って感謝してお礼でもするのが礼儀だと言うくらいわきまえろよ。
どちらであってもとりあえずに先ずは低脳頭狂隊脳の工作員は千葉氏始め
被災者や一般市民に対して過去の失礼を謝罪する事が一番大事だろう。
無礼にも相手を特定してる場合じゃないだろう。
187:地震雷火事名無し(沖縄県)
15/10/12 00:41:32.60 AxE5qw3f0.net
なんか前スレから個人特定のまね事みたいな事してるよねぇ
そうすりゃ黙るとでも思ってるんだろうかね…
188:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 00:55:54.98 Isqwf35b0.net
ノーベル賞wwww
おちょくりネタに使いたいから特定早くお願いします
189:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/12 01:43:40.62 I19h0b5a0.net
迷惑行為だから、この掲示板以外のよその所でやって来いって
いってるだろうが。頭が悪いだけじゃなく、性格や人格も異常なようだな。
そして頭大って死ぬまで唱えながら、二度と戻ってくんな盗鯛脳。
また特定かどうだとかいってそういう変な趣味があるなら
先ずは礼儀としてお前自身だけが勝手に一人で自分の住所と名前と電話番号
をいちいち２ｃｈに書いて自己紹介するのがルールだろうが。
自分はしない嫌な事を自分以外の他人に強要するっていう無礼者は、
日本ではお前と安倍晋三か公務員の一部位だ。
190:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 02:02:15.78 Isqwf35b0.net
とうたいのう？
191:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 02:03:54.22 Isqwf35b0.net
細胞愚さんて博識で子どもの健康のために必死に闘っててくれてステキ！！
リアルでどんなご職業の方なのかしら？！
と、思うのは、間違ったことですかね～w
192:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/12 02:13:28.34 I19h0b5a0.net
礼儀をわきまえろ。憧れて連絡取りたいなら
お前の住所と名前等連絡先だけ書いてりゃいいだろうが。
お前の勝手な個人的な趣味で他人に迷惑かけるな。
低脳頭大変質者。
193:第一級特異点(やわらか銀行)
15/10/12 03:31:58.46 qBMmbzwl0.net
病気の原因、被曝か否か、考察するのの指標として、
各病気の被曝時特有の個性(進行速度、程度のひどさ、ひどくなり易さ、生存率、等)を指標にする、
そんな表記もあるかもしれない。
その個性を数値化できれば更にはっきり示せるかも。
194:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 03:49:35.55 Isqwf35b0.net
>>193
素人にゃ無理です
専門家に任せとき
195:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 06:07:04.32 dcCSMIe50.net
>>42
伝統だね
都合の悪い事実を隠す、もしくは改竄する際に使う手口
元アメリカエネルギー省、ICRP名誉委員
チャールズ・マインホールドの暴露発言
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
低線量被曝でのガン死亡リスクを従来の2倍に上げるべきなのに
上げなかった理由は原発や核関連施設への政治的配慮
② 21：13～
Warren Sinclar and Michael Fry, who are both again there ...
and they are... they said "should be two to four".
And why...the reason was that epidemiologist who just kind of
used to really the guesswork to come down from the they met
Japanese survivor there.
そこにはまたウォーレン・シンクレアーとマイケル・フライの
両者がいました、、、そして彼らは、、、
彼らは「（DDREFを）２から４にすべきだ」と言いました。
『低線量被曝でのガン死亡リスクを2倍に上げられたくないので、
抵抗措置として、そのリスクを逆に従来より引き下げろと言った』
196:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 06:20:47.21 mPSQem8P0.net
2012年WHO予備的線量推計報告書
URLﾘﾝｸ(apps.who.int)'WHO+2011+estimate+Fukushima+dose+radiation'
これは、日本政府が圧力をかけた後のものです。下方修正された被曝量推計が出されています。
それでも、浪江町１歳児の甲状腺等価線量は
１００～２００mSv
とされています（外部被曝30％、食品摂取被曝20％、吸引被曝50％で推計）。
これでも十分高いですが、これ以前の推計（日本政府がロビーイングをする前の2011年11月の推計）では、
３００～１０００ミリSv
と評価されていた（pp. 46-47）。つまり、いち早く2012年報告書の段階で、
当初のものから3分の1から5分の1も被ばく推計が下げられたことになります。
197:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 06:31:54.30 mPSQem8P0.net
>>69>>71>>72>>73>>75の朝日新聞のWHO問題の記事、
英語版でも当時配信されていますね。内容は日本語版とほぼ同じです。
Tokyo says WHO overestimated Fukushima disaster radiation doses（May 24, 2012）
URLﾘﾝｸ(ajw.asahi.com)
198:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 06:49:15.96 gNtHMV/w0.net
恣意的にデータ操作しておいて、専門家にまかしときじゃと
笑止千万じゃのｗ
199:地震雷火事名無し(中国地方)
15/10/12 06:54:15.72 VG6Lxs/e0.net
>>124
> 共同執筆は岡大の自分の研究員と岡山理大じゃからの
>
> 客観的とはいいがたいの
そんな難癖しかつけられないとは
200:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 06:58:55.14 jxSLSgHa0.net
甲状腺がん「チェルノブイリの多発傾向と酷似」 ～疫学専門家
URLﾘﾝｸ(www.ourplanet-tv.org)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
福島県内の子どもの甲状腺がんが多発している問題で8日、岡山大学の津田敏秀教授が
外国人特派員協会で記者会見を開き、多発の原因が「被ばくによる過剰発生」であると
した論文の概要を説明した。津田教授は現在の状況について、「チェルノブイリにおい
て、4年以内に観察された甲状腺がんと同じような状況にある」などと述べ、今後さらに
大規模な多発が起きる可能性があると警告した。
津田教授は会見でまず論文の概要を説明。甲状腺の超音波スクリーニング検査を
受診した子ども約30万人の検査結果を分析したところ、中通りの中央地域
（二本松市、本宮市、三春町、大玉村）で通常より50倍、平均でも30倍の多発が
起きていると指摘した。また、2014年から始まった2巡目もすでに10倍以上の
多発が観察されおり、1巡目の数を超えている地域が存在すると説明。現在は、
チェルノブイリで4年以内に観察された甲状腺がんと同じような状況にあり、今後、
チェルノブイリで起こった５年目以降、6年目以降の大きな多発が起こることは
避けがたいとの見方を示した。
201:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 07:10:00.98 mPSQem8P0.net
分かる限りで、WHO問題、ちょっと情報まとめておきます
①WHOが被ばく推計に着手したのは２０１１年の夏。これが物議を醸すことになる。
②最初のドラフトが公表されたのが２０１１年１１月（詳細日不明、公式に公表されたのかも不明）。
このドラフトで例の「浪江１歳児＝３００～１０００ミリ、東京から大阪１０～１００ミリ」という
衝撃の推計がだされている。
③日本政府はすぐに厚労省の役人をWHO本部に送り、外務省も修正を求める
外交活動を展開する。
④この圧力に屈して、WHOは昨年11月のドラフトから大幅に下方修正した報告書を２０１２年３月２３日に公表する。ここでは、浪江１歳児の
甲状腺被曝量が１００～２００ミリ、全身被曝量が１０～５０ミリと下方修正された。
⑤日本政府はこの下方修正された報告書にも「実態とかけ離れている。風評被害だ」と抗議し、報告書公表前の３月２１日に
ジュネーブ訪問中の厚労省阿曽沼事務次官を通じてWHO部長のマーガレット・チャンに公表の差し止めを要求している。
しかし、さすがにWHOはこれを退け、３月２３日（２０１２年）に公表した。
⑤その後も日本政府は抗議を続け、何回かの下方修正を経て、2013年WHO報告書ができた。
⑥日本政府の圧力に屈し続けたWHOだが、さすがに2013年報告書では福島で甲状腺癌、乳癌などの固形癌と
白血病は少し増えますよという結論はだして、何とかプライドをつないでいる。
⑦鬼畜日本政府はこの2013年WHO報告書についても「実態とかい離している」と文句を言い続けている。
もはや、このバカどもはナチスに匹敵する極悪集団と言う以外にない
202:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 07:16:34.07 mPSQem8P0.net
参考文献
○2011年衝撃のWHO推計ドラフトの一次ソース
なし。検索しても出てこない。おそらく非公式のドラフトか？（日本政府には伝えられたので、どこかにあるはず）
○衝撃のWHO推計ドラフトに対する日本政府の必死の抗議活動については
Tokyo says WHO overestimated Fukushima disaster radiation doses（朝日英語版、2012年3月24日）
URLﾘﾝｸ(ajw.asahi.com) →邦訳は>>69
○2012年3月23日の下方修正したWHO被ばく推計報告書は
URLﾘﾝｸ(apps.who.int)'WHO+2011+estimate+Fukushima+dose+radiation'
203:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 07:20:23.27 mPSQem8P0.net
おまけ
２０１３年の下方修正に修正を重ねたＷＨＯ最終報告書についての記事
朝日新聞Degital 「福島原発, 甲状腺がんリスク増加もWHOが報告書発表」,
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
朝日は見出しで「甲状腺がんリスク増加」と明記しているが、乳癌などの固形癌、白血病の増加も
WHOは認めている（中通りは浜通りの半分のリスク）。抗議に屈し続けたWHOだが、健気というか、あほにもプライドがあるというべきか、
最低限の健康被害だけは認めている。
204:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 07:32:22.72 mPSQem8P0.net
>>203
ごめん リンクが違ってた。こっち
朝日新聞Degital 「福島原発, 甲状腺がんリスク増加もWHOが報告書発表」（朝日新聞、２０１３年２月２８日）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
205:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/12 07:32:24.18 TzzaZP3l0.net
本人や直接の関係者が便所の落書きをしかねんから疑われるのじゃよ
そんなに急ぐ必要があったのかの、データ処理が杜撰じゃというのは猿でもわかるが
急いで発表するのは売名以外に意味が無いじゃろ
206:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 07:34:52.73 mPSQem8P0.net
朝日新聞Degital 「福島原発, 甲状腺がんリスク増加もWHOが報告書発表」（朝日新聞、２０１３年２月２８日）
【前川浩之＝ジュネーブ、大岩ゆり】世界保健機関（ＷＨＯ）は２８日、東京電力福島第一原発事故の被曝（ひばく）による健康影響
に関する報告書を発表した。
大半の福島県民では、がんが明らかに増える可能性は低いと結論付けた。一方で、一部の地区の乳児は甲状腺がんのリスクが
生涯で約７０％、白血病なども数％増加すると予測した。
日本政府は、「想定が、実際とかけ離れている」と不安を抱かないよう呼びかけた。
ＷＨＯはまず、環境の線量などから被曝線量を推計した。計画的避難区域の住民は事故後４カ月避難せず、
県内産のものしか食べなかったという前提で推計した。この線量をもとに、当時１、１０、２０歳の男女の甲状腺がんと乳がん、
大腸がんなどの固形がん、白血病になるリスクを生涯と事故後１５年で予測した。
207:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 07:37:45.17 mPSQem8P0.net
ＷＨＯに対する日本政府の対応
２０１１年１１月「被ばく量が実際とかけ離れている。不安を抱かせる。下方修正を求める」
２０１２年３月「被ばく量が実際とかけ離れている。不安を抱かせる。報告書はだすな」
２０１３年２月「まあ、被ばく量はそんくらいで妥協してやる。しかし、想定が実際とかけ離れている。マジにされると困るだろが、ぼけが！！！」
208:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 07:41:26.85 mPSQem8P0.net
日本政府に対するＷＨＯの対応
２０１１年１１月「日本政府さん。おたくのデータで計算してみると、とんでもない被ばく量になっちゃいました・・・どうしよ・・」
２０１２年３月「お求めの通り、被ばく量は５分の１以下に下げましたよ。大変だったんすよ。え？報告書をだすな？それは・・・ムリ」
２０１３年２月「被曝量をさらに下げましたよ。え？まだ多い？なんで白血病が増えるなんて言うんだ？分かりました。ムリな想定をしたということで・・」
209:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 07:48:43.87 mPSQem8P0.net
>>195の千葉県さんが言う通りのことが、日本政府→WHOで行われたことになります。
ちなみに、おそらく（間違いなく）IAEAやUNSCEARもWHOに同じような圧力をかけているはずです。
2013年WHO最終報告書が当事者のギリギリの妥協で生まれた苦心の作であることは
間違いないでしょう。むろん、こんなのは科学ではありません。
210:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 07:58:03.15 Isqwf35b0.net
おそらく(間違いなく)
妄想ですよね
211:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 08:09:06.84 mPSQem8P0.net
福島で未成年者の甲状腺癌が平均の５０倍
URLﾘﾝｸ(japan.hani.co.kr) …
韓国のハンギョレ新聞（日本語版）がかなり大きく報道。
日本の大手紙は、ジャーナリズムを捨てたのか！？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
212:地震雷火事名無し(catv?)
15/10/12 08:38:12.11 beU7PvQV0.net
whoの推計って、避難区域で福島産の物だけを食べなから２４時間ず～っと外で4カ月間暮らしたとして～ってやつだなｗ
213:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 09:02:11.96 mPSQem8P0.net
Kegasa
修正を迫られた福島被曝報告。
２０１１年１１月のＷＨＯの草案では、
浪江町の乳児の甲状腺被曝線量は３００〜１０００ミリシーベルト、
東京や大阪の乳児でも１０〜１００ミリシーベルトだった。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
バカネコＴＶが涙目
214:地震雷火事名無し(catv?)
15/10/12 10:35:27.62 beU7PvQV0.net
なるほど、避難区域で福島産の物だけを食べなから２４時間ず～っと外で4カ月間暮らしたとして～ってやったから、浪江町の乳児の甲状腺被曝線量は３００～１０００ミリシーベルトという推計になっちゃったわけだなｗ
215:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 12:09:09.88 mPSQem8P0.net
バカネコＴＶくんはこれ見てなかったのかな？
73 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2015/10/11(日) 16:52:30.44 ID:e+HVJTHO0
『朝日』2012.05.24 「ＷＨＯの推計について、細井義夫・広島大原爆放射線医科学研究所教授は『全体的に過大評価だ。とくに外部被曝や食品由来の被曝は、
実態よりかなり高く見積もられている』と分析する」。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
『朝日』2012.0524 「ただし、福島県浪江町の１歳児（乳児）の甲状腺被曝線量は、放射性物質の拡散を予測する『ＳＰＥＥＤＩ』の推計では
もっと高い数値の地区もあり、細井さんは『ほぼ実態通りではないか』とみている」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
福島県浪江町の１歳児の甲状腺被曝線量３００～１０００ミリSv
福島県浪江町の１歳児の甲状腺被曝線量３００～１０００ミリSv
ほぼ実態どおり
ほぼ実態どおり
ほぼ実態どおり←ネトウヨ、麻原、バカネコＴＶが涙目ですね
ｂｙ広島大原爆放射線医科学研究所、細井義夫教授
216:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 12:33:05.86 gNtHMV/w0.net
よう釣れるのぉ、昼飯はさて何処の店にするかの
ワシはもうこの論文については日本語訳がでるまでは
釣り以外ではレスせんからの
コンのすけ今日も出歩いておるようじゃのｗ
矯正といえば下着くらいしか思い浮かばんウヌラではのｗ
217:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 12:43:43.47 0AptZDuS0.net
まりもぶろぐ
WHO 原発事故の被曝推計を公表
2012/05/24 朝日新聞朝刊より抜粋
URLﾘﾝｸ(fanblogs.jp)
推計は、安全側に立って、より厳しい前提でまとめられた。
原発から20～30km圏内の住民は、事故後４ヵ月間、地元にとどまったとの想定で推計されたが、
実際には大半の住民が事故後まもなく避難した。
食品による内部被曝量の推計では、福島県民は福島産のものだけを食べたと想定して計算された。
しかも、出荷が規制された汚染食品が一部、流通したとの前提だ。
ＷＨＯは報告書で「全食品が検査されているわけではなく、規制値を超えた食品が流通した可能性は否定できない。
このため、規制値超えの食品も少数含めた」と説明する。
ＷＨＯの推計は、国内の調査結果や推計よりも高めだ。
福島県による県民の内部被曝調査では、３月末までに約32,000人が受け、99％以上の人が１mSv未満だった。
ただし、放射性セシウムしか測定しておらず、放射性ヨウ素は考慮されていない。
外部被曝調査では、個人の行動記録から推計。
約１6,000人の６割近くが１mSv未満だった。
一方、71人は10mSvより高かった。
ＷＨＯの推計について、広島大原爆放射線医科学研究所教授は「全体的に過大評価だ。
とくに外部被曝や食品由来の被曝は、実態よりかなり高く見積もられている」と分析する。
ただし、福島県浪江町の１歳児（乳児）の甲状腺被曝線量は、放射性物質の拡散を予測する「SPEEDI」の推計では
もっと高い数値の地区もあり、「ほぼ実態通りではないか」とみている。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:842eac59f97f47c0d6fb1bed016df49c)
218:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 13:14:15.68 mPSQem8P0.net
「四国」表示の電力会社の窓際社員が今日は「東京都」（216）になってますね
クライアントがカンカンになってますよ
219:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 13:17:34.82 gNtHMV/w0.net
某マチ★あそび
220:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 13:20:43.55 gNtHMV/w0.net
俺ガイルの展示もあったの台本や特典映像用のネームプレートとやラフとか巨大タペストリーとか、いろいろあったぞ
221:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 13:21:28.38 mPSQem8P0.net
あらあら、クビだそうです
え？クビじゃすまない？フウイチ送り？それは・・・かわいそう・・・
222:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 13:22:19.62 mPSQem8P0.net
フクイチ送りだそうダス
223:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/12 13:43:25.47 mPSQem8P0.net
戸谷真理子 @irukatodouro
東日本大震災取材のＫＢＳ撮影監督ら、被ばく許容限度超える
URLﾘﾝｸ(japanese.yonhapnews.co.kr) …
３月１５～１７日に東京付近を取材した撮影監督を検査した結果、放射線被ばく量が１０３ミリシーベルトと推定された。
染色体の分析結果では、１０００個の細胞のうち、５個の細胞に異常
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
224:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/10/12 13:48:31.48 MsQFp3hJ0.net
311は人口地震 さゆふらっとまうんどURLﾘﾝｸ(m.youtube.com) …
225:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 13:55:34.12 UjvwHy3R0.net
>>223
だとすると、都民の俺はその数倍、数百倍被曝してるわけだな。
226:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/12 14:05:40.86 I19h0b5a0.net
共同執筆は岡大の自分の研究員と岡山理大位とかタカをくくっている位
でしか物を見てないんだな。全く構造や質の違う状況と
小保方の組織と比較したりして小保方事件の構造すら分かってないし、
工作員の状態の根本的な問題は理解力がないという事だろうな。
こんな能力の頭die脳が論文読んだとか戯言をウンたらカンたら
言って人生や老後を過ごすのは悲劇だよな。
227:地震雷火事名無し(catv?)
15/10/12 15:08:58.11 beU7PvQV0.net
やっぱり、避難区域で福島産の物だけを食べなから２４時間ず～っと外で4カ月間暮らしたとして～ってやったから、浪江町の乳児の甲状腺被曝線量は３００～１０００ミリシーベルトという推計になっちゃったわけだなｗ
228:地震雷火事名無し(catv?)
15/10/12 15:14:00.89 beU7PvQV0.net
>WHOの健康影響評価は事故後半年間のデータを使い、「絶対に過小評価にならないこと」を最優先して実際にはあり得ない条件（1歳児が24時間屋外にいる、
>事故後の測定で最も汚染された地元産食品ばかりを食べ続けた、避難区域住民はもとの居住地に4カ月間とどまった等）を仮定して推計値を出した。
ほほ～なるほどねｗ
229:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/12 15:35:55.14 Fz4WQTvZ0.net
>>211
千葉県は韓国人だからその辺に詳しいねｗｗｗｗ
230:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/12 15:36:33.27 Fz4WQTvZ0.net
>>215
１人が言ってるだけだろｗｗｗ
231:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/12 15:41:21.79 Fz4WQTvZ0.net
あ、千葉ウイグルさんのまねしただけなので他意はありませんｗｗｗ
232:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/12 15:47:08.42 Fz4WQTvZ0.net
BPOに訴えられた番組今更引用するとかお察しだなｗｗｗ
ネタが無くて困ってるんだな、可哀想にｗｗｗ
233:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/12 15:49:13.60 Fz4WQTvZ0.net
>>223
聯合ニュースｗｗｗｗ
ほんと韓国好きだなｗｗｗｗ
234:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/10/12 16:07:14.55 ViT5as4Z0.net
「チェルノブイリとは違って
福島で小児甲状腺ガン患者なんて
出ませんからwww」
って威勢よく
いってたフクシマ民の人ら
いま、どんな気持ち？
235:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/10/12 16:08:00.84 kDBk1oXp0.net
千葉ウイグルさん。
これは提言なんですけど、マスメディアが沈黙を続ける中
2chで情報を発信するばかりでは、なかなか浸透しないと思います。
例えば、問題意識が高く有力なブロガーにも強く発信してもらうべき
とか…あんまり効果ないかなあ？
まあ論文が日本語に翻訳されるらしいから、それで事態が
変わるといいですね。いずれにしても、この問題はごまかし
きれないでしょうけど…
236:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 16:14:09.37 0AptZDuS0.net
デマ拡散はやめてな
情報はきちんと裏を取ってから流すように
237:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 16:29:01.60 0AptZDuS0.net
危険派の人の間にも幅があると思うけど
津田さんの論文を無条件に支持してしまう人はどうかと思うなあ
放射脳であるかないかのリトマス試験紙になってる感じ
地域差も見られないし、有病期間４年にも根拠なし
マキノ先生もこう言ってるな↓
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
うーん、23-24 年度の5地域のうち悪性率が最大のところを25年度の4地域のうち最小のものと比べる、
というのはやっぱり方法論としてどうかなあという気が。
私が「科学」2月号に書いた文章では、25年度のうちいわき市以外を24年度と比べる、としていて、
さらに年齢補正もしている。結果は両側検定で p=0.064。
なので、先行検査の結果から地域差があるといえるかどうかというと微妙、というのが私の意見。
年齢補正をどうするかでも数値変わるので。
238:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/12 16:39:01.07 I19h0b5a0.net
デマは成りすまし豆die脳のお前や工作員が流さなければ無くなる
という事はいい加減さんざん証明されているよな。
それがまだ理解できないのか頭die脳。
｢頭die｣って唱える回数が足りないんじゃないのか？
もしくは唱え方が間違っているんじゃないのか？
修行が足らんな。
もっと気持ちを込めて今までの何倍も｢T・O・D・A・I｣って唱えなきゃ。
239:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
15/10/12 16:43:58.88 T10xb1b60.net
頭dieって一見なんのことかわからんよ
だっさw
240:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 16:47:29.64 0AptZDuS0.net
福岡さんは団害ガーの人かな、この人日本人なんだろうかｗ
単語の選択に微妙な違和感を感じるんだけど
241:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/12 16:51:08.13 DhORTTSW0.net
究極の選択
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
242:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/12 17:08:29.31 I19h0b5a0.net
はじめから何者かがデマを強制する計画でもって
｢デマはやめようって言いながら人にデマを強制する方法｣
で他者とのコミュニケーションしたら発生し起こる当たり前
の結果を工作員がやっているだけなのが工作活動の特徴なんだけど。
まさか自分で自分のやっている活動すら未だ自覚
していないほど、無学習の無意識の状態で工作している
わけじゃないよな。もし学習し自覚しているなら
しらばっくれていてのぼせ上がって、
市民や福島県民をなめくさっているという証拠だろう。
243:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 17:10:58.12 GC5CEY+20.net
津田先生自身が反論どうぞと言っているんだから、
こんなとこ書き込んでないで、直接言えばいいんじゃないかな？
一般市民で反論できたらすごい話だけどね。
244:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/12 17:14:53.64 I19h0b5a0.net
そうだそれやってみな。工作員でも弟子にしてもらえるぞ。低脳工作員
にとって出世早道コースだわ。
245:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 17:18:10.47 0AptZDuS0.net
>>27のtogetterサイトでさんざんやられてるやん
246:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 17:33:32.71 w9Mcwnyg0.net
松崎道幸さん
247:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/12 17:42:53.34 I19h0b5a0.net
それでお前は何かの御用にひっつく引っ付きプランクトンの
ままの状態でいながら周囲に放射脳とか津田呼ばわりしたり
するだけの存在なんだな。
そしてお抱え学者の太鼓持ちの決め台詞が盗堕異脳～。
ってただのゴキブリのクソ以下の有害放射能レベルだろう。
248:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
15/10/12 17:49:36.89 T10xb1b60.net
ハイハイ神様岡大様
249:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 19:27:29.83 w9Mcwnyg0.net
身バレした途端にツイログを消した味の素の人 @tonkyo_Vc
メンション相手がすげえな。ミジンコカンナとかイイナ神戸一派とかｗｗ
これが癌検査法を仕事にしてるとか、嘘だろｗ
250:地震雷火事名無し(catv?)
15/10/12 19:34:53.60 FWBl0A2r0.net
韓国人がどうだの日本人なんだろうかだの
麻原や神奈川が案の定ネトウヨ丸出しなのがなんとも…。
251:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 19:42:32.58 OPaW6CY90.net
>>245
津田先生に届いてないみたいですよ？
ちゃんと自分の住所氏名言って、反論したらいいじゃないですか？
危険厨を黙らせる、これほどのチャンスないですよ？
何でやらないのかな？
252:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 19:56:26.69 0AptZDuS0.net
何言ってんだ、こいつ
253:地震雷火事名無し(SB-iPhone)
15/10/12 20:00:47.66 V63SO0En0.net
少なくとも2chよりはtogetterでやる方が建設的だなw
254:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 20:10:54.54 w9Mcwnyg0.net
出ました、甲状腺がんの閾値は100～200mSv説！ｗｗ
これこそデマ。 あいかわらずバカだなこの女
↓
酋長仮免厨? @kazooooya
@waremokou528 騙されてはいけませんよ。放射線防護のためのガン死リスクを示したLNT仮説と、
甲状腺がん罹患リスクをごっちゃにしたまとめです。甲状腺がん罹患リスクは甲状腺等価線量
100～200mSv以上の被ばくで自然罹患率から上昇し疫学データに現れると言われています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
255:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 20:35:10.85 0AptZDuS0.net
直接本人に言えば？
256:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 20:37:52.53 UEe5alh20.net
>>252
何言ってんだじゃないよ。
日本語分かんないの？
何でやらないのかな？
257:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 20:39:28.14 0AptZDuS0.net
>>256
めんどくさいからです
258:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 20:50:45.41 UEe5alh20.net
>>257
違うでしょ？
反論になってないからでしょ？
めんどくさいって、津田先生でもどっかの報道機関でも
メール出せばいいだけじゃん。
259:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 20:59:44.78 0AptZDuS0.net
>>258
違うでしょってｗ
反論の義務なんて負った覚えないですけど？？
津田氏への反論は専門家がやってくれるでしょう
260:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 21:11:13.81 UEe5alh20.net
>>259
え？反論として成立してると認めてるの？
それじゃメールだすぐらい簡単なこと何でやらないの？
別に義務とかおおげさな話じゃないでしょ。
恥かくわけじゃないんだから。
261:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 21:19:03.51 0AptZDuS0.net
>>260
それが自分にとっては簡単なことじゃないんですよ
身バレの危険までおかして俺が津田先生にメールを送らなければならない理由って何？
262:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 21:21:33.76 0AptZDuS0.net
なぜ俺に絡んでくるんだろ？？
敬愛する津田先生が馬鹿にされたと思って癇癪起こしちゃったのかな
263:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 21:28:37.81 UEe5alh20.net
>>261
え？身ばれの危険って何？
だって反論として疑いようもなく信じてるんでしょ？
褒められこそすれ恥かくわけないんでしょ。
百歩譲って匿名でも出せばいいじゃん。
264:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 21:35:10.74 0AptZDuS0.net
>>263
俺が津田氏にメールを送らなければならない理由は何ですか？
と聞いてます。明確にお答えください
265:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 21:36:35.14 UEe5alh20.net
>>262
いや最初に反論したらのレスに反応したのあなたでしょ？
それをめんどくさいだ義務はないだとかほざいてんでしょ？
266:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 21:41:03.45 0AptZDuS0.net
>>264に答えてください
267:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 21:49:06.97 UEe5alh20.net
>>264
理由って何？反論が簡単にできるよって言ってるだけなのに。
っていうか反論してる専門家っているの？
268:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 21:57:08.70 UEe5alh20.net
あなた
>>255で
直接本人に言えば？とか言ってますね。
人には言っておいて、自分じゃ出来ないってわけですか？
269:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 21:58:26.35 0AptZDuS0.net
>>267
理由ないのね、了解
反論する専門家はそのうち出てくるんじゃないの？
270:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 21:59:54.64 0AptZDuS0.net
>>268
うん、自分にはできないよ
271:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 22:07:45.97 UEe5alh20.net
反論はないってわけね。
何無駄な煽りとかやってんだろ。
272:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 22:10:39.78 0AptZDuS0.net
>>271
あんたの一連のレスもそうとう無駄だと思うよ
なんの情報もない、た～だ感情的になって俺に絡んでるだけｗ
273:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 22:16:50.51 UEe5alh20.net
>>272
いやだから最初に反応したのあなたでしょ？
何でそうまで津田論文を否定したいのか、理解に苦しむわ。
反論ないのに。
274:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 22:20:57.82 0AptZDuS0.net
やっぱ>>262かｗ
>>245に戻ってループだなこりゃ
275:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/12 22:31:54.07 0AptZDuS0.net
一応、津田論文に対して思いつく反論というか疑義を書いておきます
・有病期間を４年とした理由はなぜなのか？
・低年齢層に対して「有病割合≒発生率×平均有病期間」の式は適用できるのか？>>185
・福島県の地域差比較の地域区分に恣意性はないのか？
・なぜ癌の発見数が多いからと言って被曝による発症と決めつけられるのか？
276:地震雷火事名無し(庭)
15/10/12 22:32:36.47 UcH0D3D+0.net
原発大好き国籍透視ネトウヨはここのスレ住人黙らせたいだけで荒らしてるんだから
津田論文への反論なんか元々あるわけないじゃん
277:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 22:56:00.32 GzKe+X940.net
>>235
福岡さん、お疲れ様です
ご心配なく。福島の甲状腺癌、これ時間の問題です。
今に至っては、こちらが必死に情報発信する必要はそんなないですよ。
ただ、責任追及、これはやらないとダメですね。また、よろしくお願い致します。
278:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:00:13.06 GzKe+X940.net
麻原dionがまともに反論できないクズだということがよく分かりましたね。
仰る通り、本当に反論があるなら、津田氏本人に匿名でもよいので論考を送るべきでしょうね。
まあ、変な宗教にはまってるだけの人間なんで、こいつに出来るわけありません。
279:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:00:52.18 GzKe+X940.net
津田論文で重要な点を少しまとめておきましょう。
まず線量評価に関する重要情報
The National Institute of Radiological Sciences estimated
equivalent doses in mothers and infants from the data
of Unno et al.,12,13 based on an acute ingestion model.14 These
estimated doses ranged from 119 to 432 mSv among mothers
and from 330 to 1,190 mSv in their infants for those living 45 to
220 km south or southwest, including Iwaki City in the Fukushima
Prefecture, Ibaragi Prefecture, and Chiba Prefecture
280:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:07:27.11 GzKe+X940.net
>>279
Ueno et al.は、2011年4月24日から5月31日にかけて、フクイチから250キロ以内の授乳中の女性119人の
母乳中の放射性ヨウ素131の濃度を測定した。その結果、23人の女性から母乳中のヨウ素131が検出された。
国立放医研はこのUeno et alをベースにして、ヨウ素131の体内摂取による甲状腺等価線量を推計した。
その結果、母親が受けた被曝線量は119mSvから432mSv、幼児については330msvから1190mSvと推計された。
母親の甲状腺被曝量＝１１９～４３２mSv
幼児の被曝量＝３３０～１１９０mSv
この推計は、フクイチから南西方向４５キロから２２０キロ圏内の住民に当てはまると放医研は考えている。
つまり、いわき市、茨城県、千葉県などである（p. 2）
URLﾘﾝｸ(www.ourplanet-tv.org)
281:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:10:09.16 GzKe+X940.net
放医研のこの被ばく推計、とても重要です。
母乳による被曝量推計は、もっとも精密な推計方法です。重要なのでもう一度書いておきましょう。
○フクイチから南西45～２２０キロ圏内の被曝量（放医研推計）
母親の甲状腺被曝量＝１１９～４３２mSv ←麻原が涙目
幼児の被曝量＝３３０～１１９０mSv ←麻原が涙目
282:地震雷火事名無し(茨城県)
15/10/12 23:10:17.60 5ROeauOn0.net
>>275
255 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2015/10/12(月) 20:35:10.85 ID:0AptZDuS0 [7/18]
直接本人に言えば？
283:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:14:16.00 GzKe+X940.net
ちなみにね、この幼児の被曝量
３３０～１１９９mSv
これ、WHOの2011年11月の被曝推計報告ドラフト（>>72）とまった同レンジの推計なんです。
二つの推計がぴったり重なるというのは、科学的精度の上でも、とても重要な点です。
284:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:19:09.14 GzKe+X940.net
ちなみに、放医研のこの推計は、フクイチから南西45キロから220キロの幼児と母親のものです。
for those living 45 to 220 km south or southwest, including Iwaki City in the Fukushima
Prefecture, Ibaragi Prefecture, and Chiba Prefecture（Tuda et al. 2015, p.2）
どんだけひどい被ばくをしたんだよという話です。茨城、千葉を含めてなんですよ。
フクイチ事故のヨウ素131被曝量はチェルノブイリの１桁上、２桁上です。
放医研の推計でも同じ結論が導かれます。
285:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:31:04.62 GzKe+X940.net
この津田論文、2014年12月までのデータを使用しています。主に、先行検査を分析した論文で、
２巡目検査についての分析はしていないのですが、以下はとても重要です。
Even under the assumption that the remaining 75,303 (75,311 minus 8 cancer cases)
are disease free, an excess IRR for external comparison with 3
years as a latent duration which was maximum time since the
first round was observed (12, 95% CI = 5.1, 23).
286:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 23:36:11.06 gNtHMV/w0.net
何を力説しておるのかの
和式と洋式の便座が力みやすいのかの
どちらにしても汚物の排泄にに関してじゃの
外国語に堪能な御方様よ
287:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:36:21.49 GzKe+X940.net
２巡目検査について（2014年12月データ）
１次検査が終了した残りの75,303人から癌患者が１人もでないと仮定しても、
最大潜伏期間3年を考慮した過剰発生率比率（excessive IRR）は統計的に有意であった（12、95％信頼区間＝5.1, 23）
つまり、本格検査は去年の12月の時点で「有意な多発」と判明しており、
早くも勝負がついているということです。
288:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/12 23:38:25.06 gNtHMV/w0.net
楽しみじゃの、何が？他人の不幸は蜜の味じゃからの
289:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:39:33.50 Isqwf35b0.net
だから検査結果に勝負も何もないだろ
何と戦ってんのかしらんが
290:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:40:05.66 GzKe+X940.net
ここ、とても重要ですね。
By considering the prevalence (detected cases per1,000,000), IRRs in Table 2, and years between the accident and
screening—4 to16 years in Chernobyl and less than 4 years in Fukushima—we could infer that the incidence of thyroid cancer
in Fukushima rose more rapidly than expected based on the cumulative attributable thyroid cancer risk over 15 years as estimated
by the World Health Organization.5 The radiation burden to the thyroid in Fukushima Prefecture might have been considerably
higher than estimated,4. (Tuda et al. 2015, p. 5）
as suggested by other measurements.12
291:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/12 23:43:23.59 TzzaZP3l0.net
闘ってなんかおるかいな、子供と喧嘩する大人はおらんよ
あんまり力むと脳溢血で寿命を縮めるぞｗ
292:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:44:36.60 GzKe+X940.net
>>290
訳
〔当論文の分析による〕100万人当たりの有病率、過剰発生率比率（IRRS）、事故から４年未満という諸点を考慮すると、
福島における甲状腺癌の発生は、WHO(2013）による15年間の総計甲状腺癌リスクに基づく予想よりも
より急激に上昇していると我々は推論できる。福島県における放射線被曝は、幾つかの測定によって示唆されているように、
〔今まで言われてきた推計よりも〕遥かに高かった可能性がある。
293:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:48:30.49 GzKe+X940.net
>>292
津田先生が強調されている点です。
①福島の甲状腺癌は、ＷＨＯ最終報告書の予想よりも遥かに多く発生している。
②（放医研の推計>>280などで推察されるように）福島県民の被曝量は、一般に流布されているよりも遥かに、
著しく（considerably）高い可能性がある。
294:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:52:37.55 GzKe+X940.net
この点もとても重要です。
One concern is that the approximately 30-fold increase observed in the number of thyroid cancer cases in external
comparison might be the result of a screening effect. This concern is based on the potential presence of silent thyroid cancer
among children and adolescents in the unscreened regions of Japan. However, the magnitude of the IRRs was too large to
be explained only by this bias. Furthermore, according to the data reported by Fukushima Prefecture,27 positive lymph node
metastases were observed in 40 of 54 cases (74%) operated at the Fukushima Medical University Hospital. This finding
indicates that cancers detected by screening were not at a particularly early stage.
295:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/12 23:59:10.71 GzKe+X940.net
>>294
（訳）
一つの配慮事項は、およそ３０倍の外的比較に基づく甲状腺癌の観察数がスクリーニング効果の結果
なのではないかという点である。この配慮事項は、スクリーニング検査が行われていない日本の地域における
小児・成人層において潜伏性甲状腺癌が可能性として存在しうるという知見に基づいている。
しかしながら、〔分析の結果導かれた〕過剰発生率比率（IRRS）はあまりにも大きく、
スクリーニング・バイアスのみで説明することは困難であろう。さらに、福島県が提供しているデータによれば、
福島医大で手術を受けた患者のうち、リンパ節転移陽性の症例は５４例中40例に上る（74％）。この情報は、
スクリーニングで発見されが癌が初期ステージの癌とは言えないことを示している。
296:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:01:28.03 NwVxNPCc0.net
>>295
しっかり、臨床データにも言及されています。リンパ転移陽性が74％といのはチェルノブイリと全く同じですので、
この点にも言及されている当論文が高級ジャーナルに掲載された意義はとても高いといえるでしょう。
もはやスクリーニング厨や過剰診断厨は、この点を「知らぬ顔」で無視し続けることは出来なくなりましたね
バカなやつらです
297:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:04:21.03 NwVxNPCc0.net
これなんて、麻原dionに言っているようなものです。麻原くんは、しっかり津田先生に直接反論してくださいね
In addition, a likely underestimated but clear increase (eight cases: IRR = 12 with 3 years as a latent duration) of
thyroid cancer incidence was observed in the second round screening among cases who were screened and cancer free in
the first round.20 This result cannot be explained by the screening effect because most occult thyroid cancer cases would
have been harvested in the first round screening.
298:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:08:29.76 NwVxNPCc0.net
>>297
（訳）
さらに、第一回目の検査で癌が発見されなかった集団から第二回目の検査で甲状腺癌が発見されており、
これは恐らく過小評価されながらも明らかな発生率である（8人の癌、IRR＝3年潜伏期間で12人）。
この結果はスクリーニング説では説明できない。なぜなら、大部分のオカルト性の甲状腺癌は
第一回目の検査で刈り取られているはずだからである。
harvestという単語を使われていますね。明らかに「先取り効果説」（愚劣な説です）を
意識している文章です。
299:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:13:14.76 NwVxNPCc0.net
最小潜伏期間についても言及されています。
Another concern about attributing a causal effect of the Fukushima accident to
increased thyroid cancer incidence is that the excess within 4 years of the accident is too soon for
radiation exposure to have induced thyroid cancer. In Chernobyl, however, small excesses of thyroid cancer incidence
were observed in both Belarus and Ukraine during 1987–1989, within 3 years after the accident in 1986.28,29 Furthermore,
during 1987–1989, no screening was conducted around Chernobyl.30 The minimum empirical induction time for
thyroid cancer is 2.5 years for adults and 1 year for children, according to the US Centers for Disease Control and Prevention.31
Therefore, we considered it possible to detect thyroid cancer related to the accident by screening using ultrasound
even within the 2011 fiscal year.
いわゆる米国CDCの最小潜伏期間（成人で2.5年、小児で1年）についての言及です。
もはや訳もいらない周知事項（つまり常識）と言えるでしょう。
300:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:24:18.87 NwVxNPCc0.net
その他、勉強になる点はたくさんありますが、この津田論文、そんな目新しい知見はありません。
なぜみんな衝撃を受けているのでしょうか？データに基づき、当然の結論を当然に導いているだけです。
一点だけいえば、授乳中の母親の母乳からI131の甲状腺被曝量を推計した放医研調査（>>279>>280>>281>>283>>284）、
これは重要ですね。
アワプラがかなり前にこの放医研調査の結果を報道しており、このスレでも何回か出しましたが、
まとまったデータ、論文の出典、調査方法などが今回津田論文で明らかになっています。
もはや、バカ安全厨がこの放医研調査を無視し続けることは出来なくなりました。
この点はとても重要です
301:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:32:30.90 NwVxNPCc0.net
放医研の推計、出典は以下ですね
National Institute of Radiological Sciences (NIRS). Material 1-2-3.
Analysis of data on breast milk measurement after Fukushima accident.2014.
Available at: URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
302:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:34:15.57 NwVxNPCc0.net
すまん、こっちだった
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
303:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 00:40:27.42 N1EM9fSl0.net
母乳による線量推計についてはこちらの動画参照
第６回福島原子力発電所事故に伴う健康管理のあり方に関する専門家会議 -
福島の事故後の母乳測定データの解析について放医研明石氏の説明
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4月24日～5月31日に、母乳の中の放射性物質の測定
119の授乳婦の中から120サンプルデータがあり、そのうち7人から放射性のヨウ素131を検出
急性摂取、3月15日に全ての放射性ヨウ素を経口から摂取したという前提で計算
ありえない前提で計算された数字であることに注意
摂取のシナリオによって推計量は大きく変わります
304:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:41:41.16 NwVxNPCc0.net
この放医研推計、母乳濃度を測定したUeno et al.をもとに7人のサンプルを抽出しています。
授乳中のお母さんの居住地域は
いわき市
常陸大宮市
水戸市
下妻市
笠間市
千葉市
です（放医研資料>>302、p. 8)。
305:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:47:17.39 NwVxNPCc0.net
放医研による母親の甲状腺被曝量推計（急性摂取を想定）(放医研資料、p. 9）
Ａさん 189mSv
Ｂさん 162mSv
Ｃさん 432mSv
Ｄさん 119mSv
Ｅさん 124mSv
Ｆさん 124mSv
Ｇさん 124mSv
306:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:50:01.44 NwVxNPCc0.net
放医研による乳幼児の甲状腺被曝量推計（急性摂取を想定）(放医研資料、p. 10）
Ａさん 524mSv
Ｂさん 449mSv
Ｃさん 1199mSv
Ｄさん 330mSv
Ｅさん 345mSv
Ｆさん 345mSv
Ｇさん 345mSv
307:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 00:51:05.51 N1EM9fSl0.net
>>298
これは理解不能ですね
一回目で刈り取られているから二回目癌は見つからないなんてことはない。
新規の癌は二年の間にも発生し続けています
>>3における癌の発生（入）です
308:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:51:19.69 NwVxNPCc0.net
あらあら、さっそく麻原さんの火消しが入りましたね。これ見ていませんでしたか？
『朝日新聞』2012年5月24日 「ただし、福島県浪江町の１歳児（乳児）の甲状腺被曝線量は、放射性物質の拡散を予測する『ＳＰＥＥＤＩ』の推計では
もっと高い数値の地区もあり、細井さんは『ほぼ実態通りではないか』とみている」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
福島県浪江町の１歳児の甲状腺被曝線量３００～１０００ミリSv
福島県浪江町の１歳児の甲状腺被曝線量３００～１０００ミリSv
ほぼ実態どおり
ほぼ実態どおり
ほぼ実態どおり←ネトウヨ、麻原が涙目ですね
ｂｙ広島大原爆放射線医科学研究所、細井義夫教授
309:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 00:54:34.31 NwVxNPCc0.net
ちなみに、放医研の数値は急性摂取を想定しているので、
シナリオによってこれより低くなることはありえます。
ただし、甲状腺癌の異常多発の現状をみると、
この放医研推計はもっとも信頼性のある被ばく推計量と言えるでしょう。
スピーディーの推計結果、WHO2011年推計とも一番整合的な結果です。
310:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 00:57:55.55 N1EM9fSl0.net
>>308
>>217参照のこと
ホモ顔細井さんの言葉はWHOの最終発表の数字に対して言ったもの
リンク先の記事（地図）の数字を参照のこと
311:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 01:04:33.27 6zZn35qX0.net
>>307
95 ：地震雷火事名無し(麻原dion)：2014/05/20(火) 19:07:52.02 ID:G6IvMLYT0
２巡目以降見つかる癌は新規発生の癌に限られるので、
その発見数は１巡目と比べて激減すると思う
312:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 01:06:24.94 6zZn35qX0.net
都合のよい脳みそしてますね
313:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 01:08:35.61 6zZn35qX0.net
>>310
すごい曲解ですね
広島大学原医研の細井氏は「スピーディーの推計値と合致しているので、実態に合っている」と言っているわけ。
以下を１００回見るべきですね。１Ｓｖ超えてますよ。
スピーディーの結果
URLﾘﾝｸ(www.koriyama-h-coop.or.jp)
314:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 01:14:04.98 6zZn35qX0.net
スピーディーでは、浪江も５００ミリSvを超えています。
WHO2011年推計では浪江は３００～１０００ミリとされていた。スピーディーと比較して
「実態に合っている」と細井教授は言っているので、
ここで細井氏が「実態に合っている」と言っているのは、
日本政府が圧力をかけて過小評価されるまえのWHO推計値であることは明らかです。
315:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 01:17:09.14 N1EM9fSl0.net
時系列無視で複数の情報を組み合わせ勝手にストーリーをこしらえるのは
やめてもらいたいですね。多くの人が迷惑します
少なくとも細井さんの言葉は
>>308の「福島県浪江町の１歳児の甲状腺被曝線量３００～１０００ミリSv」
に対して言ったものではありません
316:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/13 01:18:33.68 UEwbFfkF0.net
275の答えを津田先生の変わりに俺が答えてしまって悪いんだけど
この疼態脳の答えはこの疼態脳が必死に認めたくない、言いたくない、
隠しておきたいものを津田先生に投影しているだけの自分自身の抱える
精神的な問題に過ぎないという事だ。
要するにお前の質問の最後に
｢自分とってはある事情があって都合が悪いので、それ（各質問）は否定したい。｣
と引っ付た後、｢その必死に否定するそれ｣っていうのが
お前が必死に抵抗して認めたくない事実で現実だという事なだけだ。
だから疫学の専門の科学の疑問でも質問でもなんでもない。
お前の精神的な反応でしかない。
嘘だと思ったら近くの専門家に
｢こんなの２ｃｈで言われたけど本当ですか？｣って聞いておいで。
疫学や統計は、お前の防衛の反応であって、
抵抗するために道具として使用する二次的なものでしかない。
このように個人的で精神的な問題をすり替えて
一流の専門家の権威で医師の津田先生
に八つ当たりして名誉を毀損したり、貴重な時間を取らせようとしたり
するのは言語道断だろう。疼体脳は身の程と恥を知れ。
317:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 01:19:19.88 6zZn35qX0.net
時系列無視しているのはあなたですよ 麻原さん
『朝日』2012.0524 「ただし、福島県浪江町の１歳児（乳児）の甲状腺被曝線量は、放射性物質の拡散を予測する『ＳＰＥＥＤＩ』の推計では
もっと高い数値の地区もあり、細井さんは『ほぼ実態通りではないか』とみている」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
なぜここで細井氏がスピーティーに言及しているのか分かるかな？
バカだよね
318:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 01:21:11.06 N1EM9fSl0.net
>>217のリンク先をよく読んでください
３００～１０００ミリSvの数字が出てくるのは別のパラグラフです
319:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 01:26:01.34 N1EM9fSl0.net
あああと前スレの津金さんの初歩的な間違いって何？
ごまかさないで答えてくださいよ
勘違いだったら勘違いでいいんだから
320:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 01:26:17.69 6zZn35qX0.net
それはあなたの独自の解釈です
曲解は見苦しいので止めましょう
あとね、スピーディー推計、WHO2011推計、放医研推計、これらの高い被ばく量を見積もっている
推計をあなたこれからも無視し続けるつもりですか？
321:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 01:27:18.20 N1EM9fSl0.net
さーていくらなんでも寝るわ
322:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 01:27:50.38 6zZn35qX0.net
麻原さん、あなたスレの３人から津田先生に直接反論するように言われていますね。
これ、しっかりやってくださいね
323:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 01:29:00.52 N1EM9fSl0.net
できますん
324:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 01:31:24.22 6zZn35qX0.net
応援してますよ。反論の論考についてはスレでも公開してください。楽しみにしています
251 ：地震雷火事名無し(東京都)：2015/10/12(月) 19:42:32.58 ID:OPaW6CY90
津田先生に届いてないみたいですよ？
ちゃんと自分の住所氏名言って、反論したらいいじゃないですか？
危険厨を黙らせる、これほどのチャンスないですよ？
何でやらないのかな？
282 ：地震雷火事名無し(茨城県)：2015/10/12(月) 23:10:17.60 ID:5ROeauOn0
>>275
255 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2015/10/12(月) 20:35:10.85 ID:0AptZDuS0 [7/18]
直接本人に言えば？
278 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2015/10/12(月) 23:00:13.06 ID:GzKe+X940
仰る通り、本当に反論があるなら、津田氏本人に匿名でもよいので論考を送るべきでしょうね。
325:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 01:41:42.73 WSDVzbP/0.net
岡大脳w
326:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/13 01:54:57.89 UEwbFfkF0.net
津田教授に反論もできん太鼓もちの分際でソースや根拠の無いデマや名誉毀損
を二度とやるんじゃないぞ。
そして今までデマを撒き散らす工作をしていた事に対して
福島県民はじめ多くの国民や国際社会に対して反省し謝罪しろ。
そして二度とデマ工作はしない事だ。
327:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 02:28:23.68 6zZn35qX0.net
しかしね、このスピーディー推計、今思うと一番正確なものだったと思います。
スピーディーの結果
URLﾘﾝｸ(www.koriyama-h-coop.or.jp)
原発周辺は１０Ｓｖ（甲状腺被曝量）、双葉でも１Ｓｖを超えています。
１０万cpmの急性被曝に近い汚染を受けた避難民が続出したのも当然の結果です。
こんな結果が３月２３日の段階で出ていたのに、日本政府の事故スケールはレベル５だったんですよね。
政府がレベル７に上げたのは４月１１日です。
日本政府はすげームリな、途轍もない誤魔化しを
１か月近くもごり押ししていた訳です。
328:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 02:33:16.58 6zZn35qX0.net
＞＞福島県民はじめ多くの国民や国際社会に対して反省し謝罪しろ。
２ｃｈの末端工作員から日本政府のトップレベルに至るまで、反省責任、謝罪責任は
免れ得ないでしょうね。ソ連も事故隠しを最初はやったが、バレると、３０万人の子どもの甲状腺検査を
するなど被曝対応は遥かにしっかりやっていた。
この甲状腺癌問題、これから更に日本社会の恥を全世界に知らしめる事態に発展するでしょう。
329:地震雷火事名無し(関西・東海)
15/10/13 02:36:26.59 YnM+Pb+SO.net
>>327
正確に汚染が分かるから廃止する！
がははっ！
あとは自己責任！
なっ
がはっ？がはははっ！
330:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/13 02:38:03.79 UEwbFfkF0.net
確かにあの時突然どこの国でも持ちうるシミュレーション技術の能力を
日本だけが持ってない後進国であるかのような事を利権気象庁長官の
イカサマ師が平気で言って回って嘘八百でおかしかったもんな。
331:地震雷火事名無し(関西・東海)
15/10/13 03:14:01.50 YnM+Pb+SO.net
>>328
調べないぞ！調べないぞ！調べないぞ～！♪
人殺しの証拠を自分で調べてたまるか～い？
がははは！
332:地震雷火事名無し(関西・東海)
15/10/13 03:20:58.24 YnM+Pb+SO.net
第二も１シーベルトくらったのか。
あのとき逃げなかった職員は・・・。
333:地震雷火事名無し(福岡県)
15/10/13 03:50:50.44 UEwbFfkF0.net
ポポポポーンに絆脳。
繋がろうキャンペーンに国家総動員法等。
普通の人間にとってはとても悲惨で迷惑で
異常な利権爺とネトウヨの思い描く理想の世界
を役所と利権のキャンペーンにして、頼んでもない
賛成もせず迷惑に感じている市民に
必ずセットで強制的に付けてくる。
334:地震雷火事名無し(catv?)
15/10/13 07:19:44.77 satIlCaX0.net
>>309
>それでは、実際に1回の急性の経口摂取だけで本当にいいのかということで、実は三つのシナリオを考えております。
>一つは、先ほど紹介しました、3月15日、1回に経口から摂取した者、それから、真ん中に書いてございますのは、
>これは3月15日に環境中に全て放出されたと考えて、それが物理学的半減期に従って、これは物理学的半減期だけを考えております。
>だんだん減ってきて、減少に応じて摂取した、つまり3月15日に一番多く摂取し、14、13、12とどんどん時間がたつに従って、
>毎日口から入ってくる量は減ってきているという、こういう前提に成り立ったものでございます。それから、三つ目の
>慢性経口摂取は、毎日少しずつ経口摂取して、実際測定した日のデータになったと、こういう計算値でございます。
>その次に、今お話をいたしました、三つのシナリオが図に書いてございます。1番目の経口摂取、一番左でございますが、
>上側に母乳の濃度、それから下側に乳児の積算摂取量が書いてございます。これは真ん中に、これは先ほどお話を
>いたしました半減期に依存した経口摂取が書いてありまして、一番右側に慢性経口摂取したものが書いてございます。
>この一番下に、実際乳児の甲状腺等価線量を書いてございますが、急性摂取ですと、350～1,200mSvですが、恐らく、
>2番目がもしかしたら現実的に近いのかなと思われる半減期依存性の経口摂取ですと、2～8mSv、
>それから慢性の経口摂取ですと、0.25～1mSvと、こういう計算になってございます。
急性摂取ですと、350～1,200mSvですが、恐らく、2番目がもしかしたら現実的に近いのかなと思われる半減期依存性の経口摂取ですと、2～8mSv
335:地震雷火事名無し(catv?)
15/10/13 07:20:15.05 satIlCaX0.net
>>309
>それでは、ほかにデータがないのかということを見たものが、この日本産婦人科学会というものに書かれてございます。
>これは市民団体が公表されたデータを含めて母乳中の濃度の変化を推計しております。これはどういう推計の仕方を
>しているかというと、実際の測定値とそれから水道水の中に入っている放射性のヨウ素がどれぐらい減ってくるかとい
>うことから、先ほど紹介させていただきました、半減期依存性にちょっと似た形で推定していますが、
>これを4月25日までの乳児の積算摂取量と経口を計算してみますと、大体400Bqというふうに評価ができます。
>その下に、先ほど私どもが計算いたしましたものをもう少し詳しく書いてございますが、これは40日後までに
>半減期依存と仮定した場合、乳児の積算の放射能量は、約900Bqでありますし、急性摂取というふうに考えると、
>140kBqと、これだけ大きな差が出てくる。ただ、産婦人科学会の評価が大体400Bqですから、
>恐らく、実際に起きた摂取は、急性ではないのではないかというふうな考えができると思います。
実際に起きた摂取は、急性ではないのではないかというふうな考えができると思います。
336:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 07:36:41.19 04RMrEmD0.net
>>254
馬鹿にもほどがある。 さすがキクマコシンパ。
337:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 08:05:11.65 WSDVzbP/0.net
直接カズヤに言えば？
338:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/13 10:00:59.78 UTzpeqvi0.net
あの御仁に直接反論せよとなｗ
論文の杜撰な所を指摘するだけで充分ではないかの
便所の落書きに何を求めておるのじゃ
直接反論しないのと論文の杜撰さは関係ないの
こお言うのを論点のすり替えという詭弁の典型例じゃの
ワシは論文の内容については言及してえおらんぞ
論文を葵の御紋のように振りかざす卑怯者ｗ糾弾しておつんじゃ
査読論文が無条件に全て正しいなんていう事こそ学問を冒涜しておる、ウヌラの頭では理解るまいがのｗ
339:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 10:40:15.56 6zZn35qX0.net
四国電力の窓際社員からもバカにされているカスヤ
338 ：地震雷火事名無し(四国地方)：2015/10/13(火) 10:00:59.78 ID:UTzpeqvi0
あの御仁に直接反論せよとなｗ
340:地震雷火事名無し(四国地方)
15/10/13 10:47:28.53 UTzpeqvi0.net
流石、干瓢とピーナッツ脳のお方が言う台詞は違うのｗ
341:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 11:23:26.30 7Y0VqPLM0.net
>>76
放射線を扱う特別の仕事をしている人でさえ年間○○しーべると
山下はそんな事も知らないくえせ学者
342:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 11:27:54.72 7Y0VqPLM0.net
今回の事故で何の知識も持たない奴だとバレテシマッタダケノ事
こんな奴が医学会のトップに座っていたのだから日本がもう駄目だと言う事は
343:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
15/10/13 11:36:54.73 laCfaj/IO.net
今沸いてるタイプの安全厨は騙されてると言うか誤解してるんじゃない？
>>80>>81に書いてる『鼻腔は全身の一部でないとは』ってのは
『全身○ミリなら甲状腺百ミリ越える』って言葉を聞いたときに『甲状腺は全身の一部でないとは』って返す様な認識してるってことだよね
344:地震雷火事名無し(東京都)
15/10/13 12:39:02.07 UstmibiM0.net
某池田が反論記事書いてるみたいだけど、
読んでて恥ずかしくなるよ。
345:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 12:55:18.60 XG0/V7A80.net
>>254
> 酋長仮免厨? @kazooooya
> @waremokou528 騙されてはいけませんよ。放射線防護のためのガン死リスクを示したLNT仮説と、
> 甲状腺がん罹患リスクをごっちゃにしたまとめです。甲状腺がん罹患リスクは甲状腺等価線量
> 100～200mSv以上の被ばくで自然罹患率から上昇し疫学データに現れると言われています。
> URLﾘﾝｸ(twitter.com)
どこでどういう勘違いをしたんだか意味不明なほどにアホだなww
346:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 13:00:07.24 XG0/V7A80.net
>>254 >>345
クズーヤ kazooooya って本当にアホだよな。知ったかぶり極地。
こんな人間が他人をリンチしまくってるんだからな。糞が。
ICRPが「放射線防護のため」に採用してる「LNT」にも思いっきり 甲状腺 が
入ってるんだがwww
→ URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
347:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 13:07:03.42 WSDVzbP/0.net
カズヤさんと直接お話しあいなさい
348:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 13:46:44.20 6zZn35qX0.net
クズヤの応援団のミジンコカンナｗｗｗｗ二人とも口が臭いことには人後に堕ちない
349:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 13:48:21.86 6zZn35qX0.net
甲状腺癌にはLNTは適用されないデマを平気でいう人間は、
間違いなく風呂は半年に一回、歯磨きは一か月に一回くらい腐敗臭が漂っていることであろう
350:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 13:54:45.48 WSDVzbP/0.net
>>348
直接お話し合いが
できないの？
351:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 14:01:26.93 6zZn35qX0.net
風呂は半年に一回、歯磨きは一か月に一回という点、否定しないんだね
口が臭いわけだ
352:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 14:05:58.05 WSDVzbP/0.net
最終的には臭いとかうんことか、
子どもレベルの罵りネタになってしまうんだね
353:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 14:09:13.60 6zZn35qX0.net
バカ相手にはレベルを１００００００くらい落とす必要があるからね
ツイッターは上品なツールなんでこれが出来ないのがつらいよね
354:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 14:09:50.14 WSDVzbP/0.net
自覚あるんすねwカズヤに立ち向かえないわけだ
355:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 14:11:05.61 6zZn35qX0.net
これ、ミジンコカンナさんに代わりに答えてほしいな
984 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2015/10/11(日) 09:47:11.97 ID:e+HVJTHO0
一度聞きたかったんだけど、カスヤさんって、RTがまったくないのに
なんで孤独に耐えて毎日ツイッターできるのかな？それも皆からバカにされ嫌われているのにね
356:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 14:17:52.79 6zZn35qX0.net
答えられないようですね。ところで、女言葉になってますよ。
350 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2015/10/13(火) 13:54:45.48 ID:WSDVzbP/0
直接お話し合いが
できないの
357:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/13 14:18:36.99 6zZn35qX0.net
それでは
358:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 14:23:52.29 WSDVzbP/0.net
だってカンナさんじゃないのに答えてもなぁ
カンナさんに直接聞いて見たら？
359:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 14:48:45.48 XG0/V7A80.net
あれ、このスレってクズーヤ kazooooya 本人が居るの？ｗ
360:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 15:03:56.43 WSDVzbP/0.net
357 名前:地震雷火事名無し(千葉県) :2015/10/13(火) 14:18:36.99 ID:6zZn35qX0
それでは
361:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 20:11:31.99 N1EM9fSl0.net
誤解する人がいるかもしれないので>>327
speediによる内部被ばく甲状腺等価線量地図はこれ↓
内部被ばく臓器等価線量
URLﾘﾝｸ(farm6.static.flickr.com)
３月１２日６：００～３月２４日０：００ の積算値
対象年齢：１歳児
臓器名：甲状腺
（評価）
本試算は、福島第一原子力発電所の事故発生後、連続して一日中過ごすという
保守的な条件を仮定して甲状腺の被ばく線量を試算した
362:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/13 20:20:19.56 N1EM9fSl0.net
一部抜けてた
（評価）
本試算は、福島第一原子力発電所の事故発生後、連続して一日中<屋外で>過ごすという
保守的な条件を仮定して甲状腺の被ばく線量を試算した
363:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/13 22:25:08.97 04RMrEmD0.net
>>346
＞ ICRPが「放射線防護のため」に採用してる「LNT」にも思いっきり 甲状腺 が
＞ 入ってるんだがwww
＞
＞ → URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
まあカスヤだもん
所詮はツイッターでチラ見した程度の知識しか無いわけ。
ICRPのモデルがどうやって導かれてるかなんて
まったく知らないわけｗ
そんなんでよく知ったかぶれるよなｗｗ
364:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/14 02:05:12.40 G6HlNzVW0.net
>>332
皆死んでいるはずだ♪
ハイパーレルキュー隊々長
「残された家族には本当に行使し訳ない」「そして感謝している。」
365:地震雷火事名無し(dion軍)
15/10/14 02:07:39.14 G6HlNzVW0.net
すまんのう。福一と間違えた(^^♪
366:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/14 02:33:22.82 uhcYf9+i0.net
>>280>>281>>302の放医研の推計
放医研によるいわき市～千葉市の乳幼児の甲状腺被曝量推計（急性摂取を想定）(放医研資料、p. 10）
Ａさん 524mSv
Ｂさん 449mSv
Ｃさん 1199mSv
Ｄさん 330mSv
Ｅさん 345mSv
Ｆさん 345mSv
Ｇさん 345mSv
367:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/14 02:36:41.78 uhcYf9+i0.net
放医研は三つのシナリオを描いている。
①３月１５日にヨウ素を一度に全部経口摂取する（それ以降の経口摂取はなし）
②３月１５日にヨウ素が一度に全部環境中に放出され、その後物理学的半減期に従って少しずつ経口摂取する
（環境中への放出は３月１５日だけ。それ以降の環境放出はゼロ）
③３月１５日から毎日コンスタントに１Bqずつヨウ素を経口摂取する
放医研の推計は①のシナリオに基づいている。そして、結論としては①のシナリオは成立しにくいとして、
自らの推計を否定している（放医研、明石氏）。
368:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/14 02:40:16.84 uhcYf9+i0.net
放医研は、自分たちの出した推計値があまりにも高いので、シナリオを否定することによって、
推計値を否定するという御用学者らしい態度を示している。
しかし、そんなこと言ったら、この三つのシナリオは全部成立しない。
①の急性摂取は３月１５日の一回キリの摂取を想定し、それ以降はヨウ素は摂取していない
という非現実的なシナリオ
②の慢性摂取は３月１５日にだけヨウ素がフクイチから放出され、それ以降（そしてそれ以前）には
ヨウ素は環境に放出されていないとする非現実的なシナリオ
③の１bq慢性摂取は、毎日コンスタントに１bqヨウ素を摂取したとする超非現実的なシナリオ
放医研の三つのシナリオはすべて非現実的なシナリオとなる。
この人たちは一体何をしたいのだろうか？
369:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/14 02:44:24.32 uhcYf9+i0.net
放医研の明石によると、②のシナリオが現実的であるとしている。
このシナリオに従うと、乳幼児の甲状腺被曝量は
２～８ミリSv
と格段に低くなる。自分たちの推計値を最大で５００分の１も値切った結論になる。
しかし、>>368で言うように、フクイチからのヨウ素の環境放出が３月１５日の一回キリなどという
シナリオが成立するはずがない。それ以前にも、それ以降にもヨウ素は大量放出されている（とくに３月２１日）。
370:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/14 02:48:14.70 uhcYf9+i0.net
さらに、放医研が調べた授乳中の母親は７人に過ぎない。７人ではサンプル不足であり、
本来はこれだけで科学的にはアウトである。
それでも、①の急性摂取シナリオでは乳幼児の甲状腺被曝量は最大で1199mSvと出てしまっている。
サンプルを増やせば、これ以上の、もっと高い（恐ろしい）被ばく量も推計されていただろう。
371:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/14 02:56:37.35 uhcYf9+i0.net
三つのシナリオは全部非現実的であり、とくに放医研は①の急性摂取シナリオを否定しようとしている。
にも拘わらず、なぜ彼らは①のシナリオを使って推計値を出したのか？
なぜ、放医研は（後に自分たちで否定しながら、あえて）いわき市から千葉市にいたる乳幼児で最大で1199mSvという被曝量を出したのか？
ここら辺に放医研推計の本当の重要性が隠されている。
つまり、彼らも本音では、自分たちの推計値が現実に近いんではないかと内心思っているのだろう。
しかし、環境省からクレイムが寄せられ、圧力を受けた結果、後に「シナリオは非現実的である」とし、
自分たちの推計を否定せざるをえなかった。御用学者としての保身のためにも、これは否定しておいた方がよいだろうと
判断したのであろう。
いろいろな意味で、この放医研の推計はかなり重要かもしれない。
372:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/14 03:09:08.59 uhcYf9+i0.net
ちなみに、自分たちの推計値を「シナリオが非現実的」として後に否定した放医研の明石氏は、
避難民に対する人体除染で、除染基準を１０万cpmという非人道的な基準まで爆上げさせた関係者の一人だ。
【New!超重要】10万cpmの追認（明石さんの場合）：
明石 真言 放射線医学総合研究所 理事
URLﾘﾝｸ(www.cas.go.jp) …
・骨折患者が搬送拒否されていた
・（皮膚？）被ばく、周囲への影響は確認
・一般人にどうか？は検討してないが一応除染してるらしかったので
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
373:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/14 03:10:13.01 uhcYf9+i0.net
studyさんの一連のツイート、重要です
政府事故調査委員会ヒアリング記録（2014年12月25日まで開示分）から
小児甲状腺検査と10万cpmへの引き上げに関連する部分を抜き出しました
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
374:地震雷火事名無し(栃木県)
15/10/14 03:55:20.77 qn1nzsR30.net
この急性摂取のシナリオというのは、具体的にどういう行動を当時していた人を想定してるのかな？
24時間屋内にいた場合と十数分から数十分かけて通勤通学などで外にいた人と違いはあるのかな
素人にはその辺わからん
またこのシナリオの被曝量の内訳となる水、食品、吸入の比率も知りたい
375:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/14 05:32:22.50 pgncBrB10.net
>>345 >>346
分かったぞｗ アホのいいな神戸の受け売りをしてんだｗｗｗ
アホのいいな神戸が「LSSはがん死だ！だからLNTはがん死だ！」とかいうアホ発言をしてたのを
真に受けたんだな、このバカ女ｗｗｗｗｗｗ
↓
酋長仮免厨 @kazooooya
@jimi_12q (*ν＿ν)｡o〇(がん罹患とガン死を区別出来ない肥溜めのアレな人達は放置でおｋ！)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
376:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/10/14 05:37:47.93 pgncBrB10.net
カスヤ kazooooyaがいかに自分の頭で考えてないかが分かるエピソードｗｗ
377:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/10/14 07:16:36.83 yIAAcK9c0.net
ツイッターでに打って出て、論破されて、２ｃｈに帰ってきて悪口ですかｗｗｗｗ
378:地震雷火事名無し(千葉県)
15/10/14 09:16:34.53 uhcYf9+i0.net
>>374
放医研の推計は、4月から５月にかけていわき市から千葉市までの授乳中女性の母乳I131濃度測定（Ueno et al. 2001）
をベースにした線量評価です。バイオアッセイ法による評価ですので、3月15日にどのような行動をとっていたのか
などのシナリオには左右されません。推計値というよりも実測値に近いものです。
母乳中のヨウ素131濃度から線量評価を行ったという点では、
今まで発表されてきたものよりも、幾分は現実に近い結果と思われます。
379:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
15/10/14 12:38:09.63 gmLlUnuyO.net
◆｢2人に1人はガンになる｣という通説の誤解
～30代のあの人に保険はどの程度必要なのか～
あらゆる病気の中で最も死亡率の高い「ガン」。
厚生労働省の人口動態統計によると、ガンは1981年以降ずっと日本人の死因第1位で、全体の3割を占める。
3人に1人がガンで亡くなっている計算だ。
全国健康保険協会のホームページには、「日本人の2人に1人がガンにかかる」という表記がなされている。
ガン保険のテレビCMでも同じフレーズがうたわれている。
今年9月には元プロレスラーでタレントの北斗晶さんが乳ガンの摘出手術を受け、女優の川島なお美さんが胆管ガンで亡くなった。
またハリウッド女優のアンジェリーナ・ジョリーさんは、ガンの予防のため2013年と今年5月に相次いで健康な両乳房と両側の卵巣・卵管を切除する 手術を受けた。
芸能人のガンがたびたび話題になるにつれ、ガンを他人事とは思えない人も多いのではないだろうか。
◇「2人に1人がガンになる」のはいつか？
人間の体は約60兆個の細胞でできており、絶えず細胞分裂で新しい遺伝子をコピーしていく。
ところが、発ガン物質などの影響で遺伝子が突然変異することがある。
それ自体は健康な人でも起こっているのだが、問題はそうした異常な細胞を死滅させる、体内の免疫細胞の攻撃をくぐり抜ける「ガン細胞」が時折生まれることだ。
それが異常な分裂・増殖を繰り返して、ガンになる。
全身のあらゆる場所に発生する可能性がある病気だ。
北斗晶さんの夫、佐々木健介さんは「最初に『乳ガン』と聞いた時、頭がどうかなってしまうと思うぐらい戸惑いがあった」と述べたが、「ガン」と聞くと誰もが死を意識せざるをえないものだ。
ガンと診断される人の割合は1985年以降増加している。
国立がん研究センターがん対策情報センターの2013年データによると、生涯でガンと診断される確率は男性で62％、女性で46％である。
これが「日本人の2人に1人がガンになる」という根拠だ。
ガンと診断される人が増えているのには、診断技術の向上も関係しているとはいえ「半分の確率でガンになる」といわれると、誰でも不安になるだろう。
ただ、この言葉をどこまで額面通り受け止めたらいいかは慎重に考えたほうがいい。
実際にガンになるとしても、それが自分自身にどれほど差し迫ったものかは、年齢によって大きく異なるからだ。
東洋経済オンライン 2015年10月12日
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)