15/08/31 23:55:46.34 zxWOPoTP0.net
70年前にいつまでも敗戦を認めなかったのと、
現在、いつまでも原発事故が原因だと認めないのと、
似ているな。
先延ばしにすればするほど被害が大きくなる点でも。
855:地震雷火事名無し(東京都)
15/09/01 00:17:01.51 R2uyPJ9Q0.net
とあるツイートで見たんだが、チェルノブイリより福島の方がキセノン133の放出が多いんだな。
希ガスの影響はよく分かってないみたいだし、チェルノブイリより福島で甲状腺がんが多いのは放射性希ガスの影響なのかね？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
856:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
15/09/01 01:21:40.20 7Vg2GYLg0.net
>>803
おつかれさん。
俺には土下座しなくていいです。
あなたの見積もりが単に外れただけですし、
そのことで別になにも好転しませんですし。
荒れるといやなのは私も同じですし。
ひとまず、見積もりがはずれたことへの
陳謝は率直にうけとめました。
スクリーニング効果のありなしについては
今後の課題です。私はあなたとは対立する意見の立場です。だから本当はもっと早くに
出来ることをすべきだ！といいたいのですが
それすら既に何年も手遅れのところがあります。
ゆえに、わたしはもう傍観するのみです。
ではでは。、
857:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/09/01 03:09:42.18 mQxuct/b0.net
【最新】福島の甲状腺がん急増→子供達の身にいったい何が起きた？ 2015年8月31日
URLﾘﾝｸ(www.sting-wl.com)
2015年8月31日に公表された最新の福島県民調査報告書によると、福島県の小児甲状腺がん及び疑いの子供達は、
3か月前…前回の126人から11人増えて合計137人になりました。
858:地震雷火事名無し(北陸地方)
15/09/01 04:42:06.27 TP3D9VZ7O.net
え～と、これは８万人分の検査結果だよな。
859:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/09/01 06:07:35.08 mQxuct/b0.net
そうです。
８万人の検査が完了して、２５人の癌患者が発生しています（>>785>>787）
860:地震雷火事名無し(関西・北陸)
15/09/01 06:37:41.53 pIIj0e6NO.net
>>762
甲状腺癌は、転移なしだと生存率は他の癌に比べ比較的高いが
肺骨転移しやすい癌で、転移した場合の生存率は低いね
甲状腺癌は治りますとか安心ですとかは嘘くさい
小児甲状腺癌の場合甲状腺摘出による弊害も一生のようだし
861:地震雷火事名無し(公衆)
15/09/01 21:31:02.59 Tr1jJ47Q0.net
●【社会】原発作業員の男性(57)、膀胱ガン・胃ガン・結腸ガンを発症 被ばくが原因として東電を提訴 ★2
862:地震雷火事名無し(栃木県)
15/09/01 22:08:58.18 yLZir+R+0.net
>>861
それは普通にお腹に高線量ガレキを抱えて運んだせいって以前のニュースで見たな
863:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/09/02 05:28:47.71 9rF1th+J0.net
MOX燃料棒の欠片を腹に抱えて片付けなんて
世界広しといえど、この国だけだろうな
防弾性能がゼロだった零戦といい、この国の伝統は引き継がれている
864:地震雷火事名無し(千葉県)
15/09/02 10:08:50.70 9mFMW2340.net
FFTV＜緊急報告＞甲状腺がん疑い137人に二巡目25人「過剰診断論」の破綻（2015年9月1日）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
必見ですにゃ
865:地震雷火事名無し(千葉県)
15/09/02 10:49:41.42 9mFMW2340.net
本格検査２５人のうち、前回Ａ判定だったのは２３人。
そのうち、Ａ２だったのは１３人なんだが、この１３人のうち大多数は「嚢胞」であり、
「シコリ」だったのは２人に過ぎなかった（福島医大、大津留氏）
驚くべき発言です。「嚢胞は安全。気にしなくて良い」という俗説が完全に崩壊しました。
866:地震雷火事名無し(千葉県)
15/09/02 10:53:37.12 9mFMW2340.net
実際に、海外の研究では、子どもの甲状腺がんのうち４％～１５％程度は「嚢胞」から生まれていると
報告されています。「子供に嚢胞があれば安心せずに、細胞診をするべきである」というのがまともな医学者の見解です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
867:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
15/09/02 10:54:46.61 9rF1th+J0.net
つまり、いったんA判定が出ても、全く安心できない、と。
2年でA→癌に進行するみたいだから
車の車検と同じくらいの頻度で死ぬまで検査し続けないといけない
いったんOK出れば一安心じゃないあたり、被曝って悲惨だね
868:地震雷火事名無し(千葉県)
15/09/02 10:56:59.52 9mFMW2340.net
僕がこのスレで>>866のデータを挙げたとき、「嚢胞が危険だなんて風評被害だ！！不安を煽るな！！」と執拗に攻撃してきたのが
福島の低能dionやザビでしたね。
結果的に、本格検査で癌になった子供の多くが前回は嚢胞だったわけです。
福島ザビや低能dioなどのバカどもが犯した愚劣な過ちは極めて大きいと思います。
869:地震雷火事名無し(千葉県)
15/09/02 11:03:14.30 9mFMW2340.net
重要なんでもう一度言いましょう
「シコリは危険だが、嚢胞は安全」
これは本格検査で破綻しました。この俗説を広めた責任の一端は菅谷昭氏にもあります。
菅谷氏は尊敬すべき人ですが、彼の嚢胞安全論は誤っています。
むろん、危険度から言えば シコリ＞嚢胞 です。
しかし、このことは「嚢胞は気にしなくて良い」（菅谷氏）ということを意味していません。
870:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
15/09/02 12:37:08.82 bjxrE3tW0.net
スクリーニング効果だ
過剰診断だ
って言ってた連中、みんな消えたね。
871:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/09/02 13:18:25.18 6o+LrOoF0.net
あとは、きちんと「ケジメ」を取らせる言論活動に移行しましょうかね。
対象は、東電と行政と早野を筆頭とする原子力ムラの学者たち
872:地震雷火事名無し(沖縄県【緊急地震:四国沖M4.5最大震度2】)
15/09/02 16:10:45.58 p5NcaxgJ0.net
資本奴隷世界の言動や活動はすべて
責任の所在包み隠すように出来ておるワニカラ
873:地震雷火事名無し(茨城県)
15/09/02 17:50:59.81 dlZ+9SDi0.net
スクリーニング効果が破たんした場合、
先行検査、本格検査って分け方は
ただのごまかしだったってことになるよね。
874:地震雷火事名無し(神奈川県)
15/09/02 17:59:31.23 /tRuE/2S0.net
てか、ここにいるアホ相手にするの馬鹿らしくなったんじゃねｗｗｗｗ
875:地震雷火事名無し(dion軍)
15/09/02 19:02:30.89 Ep+KOxx00.net
福島原発事故、子どもの甲状腺がん増加はない見通し＝ＩＡＥＡ | Reuters
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
［国連 ３１日 ロイター］ - 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は３１日、２０１１年に起きた東京電力(9501.T)福島第１原発
メルトダウン事故の影響から、子どもの間で甲状腺がんが増加することはなさそうだとする報告書を公表した。
報告書は「事故に起因すると報告された甲状腺線量は総じて低いため、
事故による小児の甲状腺がんが増加することはなさそうだ」と説明した。
「しかし、事故直後の子どもの甲状腺等価線量に関する不確実性は残った」とし、
原発周辺の子どもがどの程度被ばくしたのか正確には分からないままだと指摘。
事故直後の信頼できる個人の被ばくデータが不足していることが主な原因だとした。
また、「細かな準備が整っていなかったことを主な原因」として、子どもの甲状腺を保護するための「安定ヨウ素」
の投与が一律に当時実施されなかったことも不確実性を強めているとした。
報告書はまた、「制御された海洋放出再開の可能性を含め」、高濃度汚染水や原発で出た放射性廃棄物の
取り扱いに一段と持続可能な解決策が必要だと指摘。各国は複数の自然災害が重なる最悪ケースに備え
詳細なシナリオを練り、作業員を訓練すべきだとしたほか、そうした原発事故時の除染計画を策定すべきだと付け加えた。
さらに、事故時に国際的な連携を強化することも求めた。
876:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/09/02 20:28:28.86 6o+LrOoF0.net
＞事故に起因すると報告された甲状腺線量は総じて低い
ただ、シナリオのある検査をやって、願望を言ってるだけだ。
だいたい吸気被曝を地表汚染の外部被曝と合算でカウントしてるレベルの初期見積もりだからな。
＞事故による小児の甲状腺がんが増加することはなさそうだ
これは1巡目の結果をベースラインとして「多発」議論の対象としない原子力ムラの以降による
トンチンカンなというか、誰がみても「なにそれ？」っていうコメントだな。
もはや、合理的な説明もない。
と思ったら、
＞「しかし、事故直後の子どもの甲状腺等価線量に関する不確実性は残った」
＞原発周辺の子どもがどの程度被ばくしたのか正確には分からないまま
と続く。
おそらく、この言い訳が「ホンネ」だ。
つうか、言ってることに整合性がないな。これで「増加はない」って。
もはや、つじつまがあわずに支離滅裂になってる。
ロイターがやってるようにヘッドラインで「増加なし」を言うために文章を無理やりつくった感じだ。
おそらくルノブイリの4年目のIAEAがこんな感じだったろうな。
で、科学者たちの地道な検証で、その権威がまるつぶれになると。
こりないな、こいつら。
877:地震雷火事名無し(dion軍)
15/09/02 21:05:38.24 Ep+KOxx00.net
今回の本格検査２６年度の結果>>802ですが、数の多さばかりが注目されるけど
①発見されるのは１センチ以下の微小癌がほとんどであること
②平均年齢が１７歳であること
にも注意してほしいです。
確かに先行調査の時点から２年間で平均９ミリ大の癌が見つかるというのは驚きでしたが
もし今後検査が進んで平均腫瘍径がこのレベルに収まるとすれば
平成２３年度に発見された癌のうち、微小癌以外のものは、原発事故以前から
あったのではないかという推察ができると思います。
平均年齢が１７歳ということは平均年齢１５歳の人たちが二つ年を取る間に
新規の癌が生まれたということです
これは癌の好発時期が１６才前後であることを示唆するのではないかと考えます