15/07/11 15:45:50.55 NOvlaOIg0.net
3 :地震雷火事名無し(dion軍【緊急地震:宮城県沖M3.7最大震度2】):2015/06/23(火) 20:07:34.36 ID:IuHBfVqx0
第19回福島県「県民健康調査」検討委員会 資料の掲載について(平成27年5月18日開催) - 福島県ホームページ
URLリンク(www.pref.fukushima.lg.jp)
過去の資料はこちらから
「県民健康調査」 検討委員会・甲状腺検査評価部会について - 福島県ホームページ
URLリンク(www.pref.fukushima.lg.jp)
3:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 15:46:15.68 NOvlaOIg0.net
4 :地震雷火事名無し(dion軍【緊急地震:宮城県沖M3.6最大震度2】):2015/06/23(火) 20:07:58.73 ID:IuHBfVqx0
甲状腺検査評価部会部会員による提出書類
(平成27年3月24日)
甲状腺検査に関する中間取りまとめ (部会長取りまとめ案)
URLリンク(www.pref.fukushima.lg.jp)
(平成27年2月2日)
部会長提出3議題についての見解
① 先行検査で得られた検査結果、対応、治療についての評価
② 2 次検査後、保険診療に移行した際の医療費について
③ 対象者の今後の追跡をどのように行っていくか
渋谷 健司(東京大学大学院医学系研究科 国際保健政策学 教授)
URLリンク(www.pref.fukushima.lg.jp)
津金昌一郎(独立行政法人 国立がん研究センターがん予防・検診研究センター長)
URLリンク(www.pref.fukushima.lg.jp)
(平成26年11月11日)
西 美和 現時点での福島第一原発事故の甲状腺への影響について
URLリンク(www.pref.fukushima.lg.jp)
津金昌一郎 福島県における甲状腺がん有病者数の推計
URLリンク(www.pref.fukushima.lg.jp)
(平成26年6月10日)
加藤良平 ベセスダシステム導入とその意義
URLリンク(www.pref.fukushima.lg.jp)
4:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 15:48:04.94 NOvlaOIg0.net
青森、山梨、長崎の三県対象調査
甲状腺エコーの結果詳細
URLリンク(www.env.go.jp)
平成 25 年度 甲状腺結節性疾患追跡調査事業 成果報告書(2014年3月)
URLリンク(www.env.go.jp)
小児甲状腺の3県調査の結果(青森、山梨、長崎での二次検査結果) Yuri Hiranuma さんによる訳 - Togetterまとめ
URLリンク(togetter.com)
5:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 15:48:52.00 NOvlaOIg0.net
8 :地震雷火事名無し(dion軍【緊急地震:宮城県沖M3.6最大震度2】):2015/06/23(火) 20:09:48.34 ID:IuHBfVqx0
福島県外の市町村で行われている甲状腺検査
千葉県我孫子市
小中学校の健康診断における甲状腺の視診・触診結果について - 我孫子市ホームページ
URLリンク(www.city.abiko.chiba.jp)
千葉県松戸市
松戸市甲状腺超音波検査判定結果 松戸市公式ホームページ
URLリンク(www.city.matsudo.chiba.jp)
茨木県高萩市
くらしのお知らせ|高萩市公式ホームページ
甲状腺超音波検査の実施結果について(平成26年3月31日現在)
URLリンク(www.city.takahagi.ibaraki.jp)(リンク切れ)
URLリンク(ginga-uchuu.cocolog-nifty.com)
栃木県日光市
日光市/放射性物質対策事業
URLリンク(www.city.nikko.lg.jp)
茨木県東海村
東海村甲状腺超音波検診の実施状況について
URLリンク(www.vill.tokai.ibaraki.jp)
茨城県牛久市
甲状腺超音波検査のお知らせ?|?牛久市公式ホームページ
URLリンク(www.city.ushiku.lg.jp)
6:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 15:49:55.09 NOvlaOIg0.net
原発事故以前に行われた甲状腺検査
慶応義塾女子高
URLリンク(www.hcc.keio.ac.jp)
1988~2003にかけた都内私立高校の女子生徒2869名の検診結果(触診検査)
甲状腺種は57%に認められ、1名が甲状腺がん。
千葉大学
大学生に対する頚部触診による甲状腺一次検診と超音波検査による二次検診の意義
URLリンク(docs.google.com)
千葉大学学部生・大学院生(18才~30才)9988人を甲状腺触診及び超音波検査
4名(男女各2人)が甲状腺癌=100万人当たり400人
20歳女性(18mm)、22歳女性(15mm)、23歳男性(20mm)、35歳男性(20mm)
岡山大学
URLリンク(www.jcrpharm.co.jp)
①H24年度の岡山大学新入生男性1,320人、女性987人(平均年齢18.3±1.3歳)での甲状腺超音波検査で、
男性1人、女性2人に手術で確認された甲状腺乳頭がんが発見されている。
甲状腺がん発症率は、検査人数は少ないが、
18歳の100万人当たりに換算すると男性約750人、女性約2,000で、男女合計では約1,300人である。
腫瘍の大きさは 3-4cm、1.9-1.1cm、1cm以下。大きい2名は触診でわかる。
②岡山大学学生(18歳~20歳代前半が主)の25年間(S63~H24)の手術で確認された甲状腺乳頭がんの発症は、
男性38,972人中3人、女性23,947人中13人で、
発症率は100万人当たり男性約80人、女性約540人である。
男女合計で100万人当たり約250人である。
7:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 16:00:06.19 QxeBVnwG0.net
『福島の小児甲状腺検査、「スクリーニング説」「過剰診断説」の破綻明確化で見えてきた光景』
URLリンク(togetter.com)
『福島の小児甲状腺癌=第27回日本内分泌外科学会より』
URLリンク(togetter.com)
8:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 16:00:53.44 QxeBVnwG0.net
『ニュースを読む「甲状腺がん、過剰治療ない 福島の検査で学会報告 鈴木真一教授」』
URLリンク(togetter.com)
9:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 16:02:10.14 QxeBVnwG0.net
(重要)東北北部で甲状腺がんと診断された男子高校生の情報です。
297 :地震雷火事名無し(東京都):2015/06/06(土) 19:58:36.62 ID:kFotfPU40
甥が甲状腺乳頭がんになったのだが・・・・まだ高校生です。男です。
関係ありますか?
427 :地震雷火事名無し(東京都):2015/06/07(日) 10:14:39.46 ID:Li3sM2jn0
>>310
自分でしこりを見つけ病院へ。
針みたいなので細胞を取って結果、乳頭がんと。
月曜日は、もっと精密に検査するみたいです。進行度等・・・
現在高校生です。男です。
10:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 16:02:40.00 QxeBVnwG0.net
885 :地震雷火事名無し(東京都):2015/06/08(月) 18:54:50.91 ID:mE158TG60
検査の結果、4センチと1センチの腫瘍が5こ。甲状腺は全摘出。リンパも、摘出。転移はなし。
951 :地震雷火事名無し(東京都):2015/06/08(月) 21:04:40.82 ID:mE158TG60
流れ
自分でしこり見つける(声枯れ等はなかったとの話。何となく首を触ったらしこりを発見した模様です。後は少々疲れやすかったみたいです)→病院に針のようなもので細胞検査→乳頭がん発覚→精密検査。
3センチ~4センチ大の腫瘍一個ほか・・・→全摘出決定、周囲のリンパも摘出。
転移なし。しかし、今週の水曜日にまた病院。手術日等の確認等。医者いわく、この大きさだと
4~5年かかるとの見解。
このことにより、息子2人の甲状腺検査を受けることにしました。息子も同意しました。
私は東京在住です。以上嘘はございません。事実です。
11:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 16:04:34.36 QxeBVnwG0.net
780 :地震雷火事名無し(東京都):2015/07/10(金) 18:20:45.91 ID:qAI
12:wl5NI0 北東北の高校生です。 最終的に腫瘍は大小あわせて15ありました。 女の子の件は不明でした。 781 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2015/07/10(金) 18:25:40.82 ID:yGQzw5Hh0 >>780 貴重な追加情報、ありがとうございます。 たしか、前の書き込みのときには、自覚症状があって病院に行き、 4センチと1センチの癌が5つあったと報告されてますね。 術後の病理診断の結果、15個の腫瘍が確認されたということですね。 明らかな多病巣癌ですね。臨床的にとても進行した段階のものです。 女の子というのは、同じ病院の医者が「女の子の甲状腺がんも見ている」と発言した ことでしょう。北東北でこれでは、福島以外の地域も危機感をもたなければならない。
13:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 16:07:46.33 QxeBVnwG0.net
16 :地震雷火事名無し(catv?):2015/06/24(水) 07:35:52.58 ID:8xO9Dlr10
ポイントは2巡目の検査でみつかったガンは1巡目では「異常なし」だったというところです。
2年間で10ミリ近くに進行した。
ってことは「何年か何十年か先かに発見されたガン」という検討委の見解は否定されるわけです。
あとは、「切らなくてもいいガンを切ってる」という「過剰治療かどうか」が最後の砦なわけです。
が、しかし皮肉なことにここは検査の主体である県立医大が否定してる。
必然的に「多発」を説明できる理由は「被ばく由来」しかないわけです。
この流れ、チェルノブイリでも同じで、事故後4年くらいまでは「検査効果だ」「風土病だ」って国際原子力ムラが必死に言ってたんですが、
チェルノブイリの学者、医者がきちんとコホートを研究して、「放射能因果」を証明した。
さすがのIAEAもこれはみとめざるをえなくなった。
なんせ、事故後に生まれた子どもたちからは甲状腺癌が発生しなかったんですから。
福島は同じ道をもっと陰湿にたどってます。
その分、リアクションも大きそうですけどね。
14:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:17:50.34 QxeBVnwG0.net
この甲状腺がん問題、複数の人災が重なった結果、被害がどんどん拡大していっています。
① 福島原発事故による初期被曝という人災
② 放射能防御策(ヨウ素剤服用、避難)を意図的にネグレクトした人災
③ 事故処理に失敗し、未だにヨウ素被曝をし続けているという人災
④ 何よりも、スクリーニング効果、過剰診断といった間に合わせの嘘によって
早期介入を妨害したバカどもによる被害拡大化という人災
①、②、③の人災は深刻だが、現実に向き合う知性と勇気があれば、
最小限の被害で押さえることが出来たかもしれない。④の人災は、被害の拡大という点では
もっとも悪質なものだ。
ここまでバカな人間がいる国とは思いませんでした。
15:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:28:45.93 QxeBVnwG0.net
862 :地震雷火事名無し(dion軍):2015/07/11(土) 11:31:32.66 ID:TaL02qu90
小児がんではなく思春期癌、大人の癌の性質に近いものを見つけていると考えます
このバカ、15歳未満の癌が福島で22人も出ている点をスルーしてますね。
だから、データを読めないバカと言われちゃうんですよ
16:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:30:11.68 eGaqe/5K0.net
>再臨界が起きてるというのはまったく眉唾の話です
再臨界が起きているのであれば今後、福島県およびその周辺地域において
2011年3月以降に生まれた児童らの間にも
甲状腺ガンが激増し出すから、それで必ずわかるよ。
あまり考えたくないことだけどね。
17:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 17:30:19.96 TaL02qu90.net
22人しか出てないとは考えないんですかね
18:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 17:30:24.83 GQqjbtuz0.net
I131外来療法は1110MBqまで可能
19:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:32:58.60 QxeBVnwG0.net
以下にベラルーシ、ウクライナの15才未満の甲状腺がん発生率(10万人対)がある
URLリンク(twitter.com)
ゴメリ州(1991-94年)=10万人対9.64人
ウクライナ北部汚染地域(1991-94年)=10万人対1.15
福島の15才未満の発生率は10万人対6.5人です。
ゴメリよりは低いが、ウクライナ汚染地域の6倍の発生率です。
20:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:33:40.07 QxeBVnwG0.net
こういうデータを無視しちゃうから、低能と呼ばれるんですよ
福島の子殺しdionさん
21:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:34:05.79 eGaqe/5K0.net
医療用ヨウ素131だったのか?
フクイチが再臨界してたのか?
これは2011年3月以降に生まれた児童らの間で、これから甲状腺ガンが激増しだすかどうか?をモニタリングしてればわかるからいいけど
もしも再臨界してた場合、本当の意味で福島はもうおしまいね。
シャレにならない。
22:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:35:01.15 QxeBVnwG0.net
16 :地震雷火事名無し(子殺しdion軍):2015/07/11(土) 17:30:19.96 ID:TaL02qu90
22人しか出てないとは考えないんですかね
↑
すごい発言ですね・・・
23:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:35:40.24 eGaqe/5K0.net
そこまでしてでも福島に住み続けたいんだろうね。
24:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 17:35:55.22 GQqjbtuz0.net
MBqだからね
脱水汚泥なら検出してもおかしくないと思うけど
25:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:36:42.07 QxeBVnwG0.net
16 :地震雷火事名無し(子殺しdion軍):2015/07/11(土) 17:30:19.96 ID:TaL02qu90
22人しか出てないとは考えないんですかね
↑
ウクライナの6倍なんですが・・
よっぽど子供が憎くて殺したいみたいだね・・
26:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 17:37:05.80 TaL02qu90.net
検査機器の精度の違いとか考えないんだろうか
まあこれ言うとエビデンス出せと言われてめんどうなんだけど
27:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:37:09.63 eGaqe/5K0.net
>22人しか出てないとは考えないんですかね
そうだよね、これから数万人単位で出るんだものね。
それに比べたら22人「しか」だよねw
28:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:40:16.89 QxeBVnwG0.net
>>まあこれ言うとエビデンス出せと言われてめんどうなんだけど
1センチ程度の甲状腺がんでは機器の精度なんて関係ないこと、あなた知ってるでしょ。
北部ウクライナの6倍、それも1991-1994年時点の北部ウクライナの15才未満の発生率と比較して、
福島の15才未満の発生率は6倍なの
データを無視した議論をするから、すぐにこういう突っ込みをされるんですよ
福島dionさん
29:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 17:40:44.25 TaL02qu90.net
なにか福島県で健康被害が出ないとまずいことでもあるんだろうか?
30:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:41:07.38 eGaqe/5K0.net
>脱水汚泥なら検出してもおかしくないと思うけど
残念だけど、同じ時期に関東の上水道からもヨウ素131が検出されてるんだよねぇ、、、、考えたくなかったことなんだけど、残念ながら。
31:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:42:24.19 QxeBVnwG0.net
28 :地震雷火事名無し(dion軍):2015/07/11(土) 17:40:44.25 ID:TaL02qu90
なにか福島県で健康被害が出ないとまずいことでもあるんだろうか?
↑
これもすごい発言ですね・・・127人の癌は健康被害ではない、こう言いたいようですね・・
32:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:42:40.71 eGaqe/5K0.net
>なにか福島県で健康被害が出ないとまずいことでもあるんだろうか?
小児甲状腺ガンは健康被害じゃないとでも?
そりゃ福島に住み続けるためには、健康被害だと認めたらマズイんだろうけどさ。
33:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 17:43:08.34 GQqjbtuz0.net
千葉だよね、検出されたの
どういうルートなんだろうね?
34:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 17:43:28.58 TaL02qu90.net
>>27
パソコンの画像処理能力一つとっても20年前とでは隔世の感があると思いますが
35:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:44:22.56 QxeBVnwG0.net
>>33
チェルノブイリでは5ミリ以上の結節を拾ってますよね。福島も同じ
これもデータ無視するつもりかな?
36:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:46:26.24 eGaqe/5K0.net
ヨウ素剤飲ませて一時避難してれば100%防げてたガンなのに
すでに120人以上発生してるんだから
隔世だよね福島はw
20年以上前のソ連にすら劣るだなんて。
37:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 17:47:37.06 TaL02qu90.net
>>34
いくら5ミリ以上の結節を拾っているといっても
検査機器の精度、検査技師の能力の差は当然出てくると思います
38:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:48:21.19 QxeBVnwG0.net
>>36
ダウト!
チェルノブイリも福島も癌の大きさの分布、びっくりするくらい同じなんだよね
URLリンク(twitter.com)
100回見た方がいいよ
39:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:51:05.69 eGaqe/5K0.net
2011年3月以降に生まれた児童らの間でも甲状腺ガンが激増し出した場合
それはフクイチで再臨界してたということでもあり
その子らは福島から離れてさえいればガンにならずに済んでた児童なわけだけれども
そうなった場合、どうすんだろね?福島の人らって?
40:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 17:52:56.32 GQqjbtuz0.net
ある程度の年齢になれば事故後生まれでも甲状腺癌になりますよ
というかならない、なったとしても100万人に数人ってことではないと
41:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 17:54:32.69 TaL02qu90.net
福島もチェルノも同じ年齢層を検診しているんだから
腫瘍径の分布も同じような結果になるはずです
42:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:54:38.35 QxeBVnwG0.net
あなた、エビデンスはないって言ってるよね(>>25)
こっちには、エビデンスは無数にあるんすよ。今だしているのは、ほんのわずかなものです。
まだ出してほしいかな?子殺しdionさん
43:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:56:33.90 eGaqe/5K0.net
>なったとしても100万人に数人ってことではないと
本来、その通りなんだけれども
フクイチで再臨界してた場合は
2011年3月以降に生まれた児童らの間でも
数百人単位で甲状腺ガンが発生することになる。
これはこれから先モニタリングしていくことでしかわからないんだけれども再臨界してた場合、それが複数回にわたる被曝になるのと、ほぼ無防備に被曝していた分だけ、状況はより悲惨なものとなるだろね。
そうなってほしくはないけれども、想定はしておくべき。
44:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 17:57:20.74 QxeBVnwG0.net
>>40
それもダウト!
ベラルーシの初期症例、しっかり地域差があるんですよ。ゴメリがダントツで1位
URLリンク(twitter.com)
いい加減、データ見ようよ。このスレでも何度もだしてるでしょ
都合の悪いデータをスルーし続けるから、すぐにボロがでちゃうんですよ
低能子殺しdionさん
45:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 17:57:53.45 eGaqe/5K0.net
>同じような結果になるはずです
では児童のガンの発生率がチェルノブイリどころしゃないヤバさになってるのは何故?
46:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:02:20.02 QxeBVnwG0.net
僕が出しているデータ、何度もこのスレに出しているんだけどな
都合の悪いデータ無視して、乱暴な議論をし、その結果、日本全国の子どもに危害を加える議論を行う。
これは人間ではない。人間以外の何か、恐らく神が創造した生物種の中での奇形なんでしょう
47:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 18:02:27.12 TaL02qu90.net
100万人に2人以外は自然発症の癌を認めないという人達だからなあ
困ったもんだ
>>43
それは腫瘍径の分布ではなくて癌の発生件数でしょ
ゴメリが一番影響があったということでしょう
48:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 18:04:29.89 eGaqe/5K0.net
>100万人に2人以外は自然発症の癌を認めないという人達だからなあ
36万人中(現在は38万人に拡大)
120人以上が、すでにガンになってる
って改めて凄まじいよなぁ。
49:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:04:37.12 QxeBVnwG0.net
>>46
ゴメリが一番影響があった。つまり、被曝由来の甲状腺がんの腫瘍直径のデータを>>37で
出している訳。それと福島の腫瘍直径が、びっくりするくらい同じなの
エコーの性能がウンタラをまだ言うつもりですか?
あなた、
エビデンス
ないんでしょ?あまりにも乱暴すぎませんか?あまりにも不誠実じゃないですか?
議論の仕方とあなたの人となりが
50:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 18:05:12.91 TaL02qu90.net
>>44
福島のほうが検査スピードが速いんでしょ
51:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:06:06.50 QxeBVnwG0.net
あまりにも乱暴すぎませんか?あまりにも不誠実じゃないですか?
議論の仕方とあなたの人となりのことですよ
52:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 18:06:20.27 GQqjbtuz0.net
サイボーグさんに質問しようと思ってたんだけど、
これ↓
URLリンク(twitter.com)
ベラルーシの10万人対の発生率と患者数がおかしくないですか?
53:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 18:06:32.19 eGaqe/5K0.net
そういえばさ、児童の検査って
事故当時に18歳以下だった福島県内の児童が対象であって
再臨界の可能性については完全に想定外だから
2011年3月以降に生まれた児童については
全く何もされてないんだよね?
これって凄くヤバくない?
54:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 18:08:54.98 GQqjbtuz0.net
本格検査からは平成24年4月1日生まれまで対象になりました
55:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:08:58.25 QxeBVnwG0.net
>>51
以下のILOデータを日本語に訳しただけです
URLリンク(twitter.com)
どこもおかしい所はありませんね。
あれば具体的に指摘したらどうでしょうか?
56:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 18:09:14.44 TaL02qu90.net
そんなに簡単にチェルノと福島を比較できるものなら
どこかのえらい先生が論文に書いて出してると思うんだけどなあ
素人が数字だけを取り上げて単純比較してみたところであまり意味はないかと
57:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:12:37.91 QxeBVnwG0.net
>>55
ついに「論文がない!!」とか泣き言ですか
ちなみに、ベラルーシでも論文が最初に書かれたのは1992年です。
事故から6年が経ってからです。当時このバカがいたら、同じ理屈で、「論文書けよ!」とかベラルーシの人にいってるんでしょね。
58:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 18:13:15.41 eGaqe/5K0.net
>URLリンク(twitter.com)
小児甲状腺ガンの発生率(10万人対)
ベラルーシ全土 3.06
ベラルーシゴメリ州 9.64
これに対して
福島県(2015年暫定値) 33.3
鳥肌立ったわ。
59:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:14:22.36 QxeBVnwG0.net
>>55
エビデンスないんでしょ?
何度もいうけど、データもエビデンスもないのに、勝手な暴論を書き殴られるのは
迷惑なんですよ。ここは科学的な考察スレだから、別のスレに行ってくれない?
こっち
↓
メンヘラ版
URLリンク(wktk.2ch.net)
60:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 18:14:33.75 GQqjbtuz0.net
全土1981-85年の患者数が3で発生率0.3、100万人に3人
1991-94年が患者数333人、発生率3.06 1088万人に333人
ゴメリ州も同じく、1981-85年の患者数が1人、発生率0.5で20万人に1人
1991-94年は患者数164人、発生率9.64で170万人に164人
何か母数が違いすぎているような気がするんですけど
61:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:16:47.16 QxeBVnwG0.net
>>57
ベラルーシは15才未満のデータなので、本来は福島の15歳未満10万人対6.5で比較すべきですが、
ただし、ベラルーシは1991-94年のデータなんで、その比較で実質的には間違いはないと思います。
62:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 18:18:10.84 eGaqe/5K0.net
チェルノブイリ事故で一番汚染の酷かったとされる
ベラルーシのゴメリ州で
10万人あたり9人ぐらいが小児甲状腺ガンになってて
現時点で福島は
10万人あたり33人が小児甲状腺ガンになってる。しかも今後さらに患者数は増える可能性がある。
ドン引きした。
63:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:20:34.95 QxeBVnwG0.net
>>59
なるほど。福島と比較されるのが困るので、ベラルーシのデータにケチをつけるということね。
愚かなハゲです。
ちなみに、元データはここですね
URLリンク(www.ilo.org)
出典は(Stsjazhko et al. 1995)です。
64:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 18:21:02.83 GQqjbtuz0.net
発生率が1万人対になってるか、本来の数字は10倍だと納得いくなあ
15歳未満が10倍に増えてないし
ベラルーシ全土30.6ってのが正しいんじゃないかと
65:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 18:22:56.68 GQqjbtuz0.net
>>62
普通さ、患者数が100倍に増えたら発生率も100倍に近くなると思わない?
66:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 18:23:57.25 eGaqe/5K0.net
ベラルーシの事故後10年間のガン発生率を
福島がたった四年で超えてて、しかも今後さらに悪化する可能性がある
ってマジすげーわ。
ここまでヤバいとは思わなかった。
67:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 18:24:41.52 TaL02qu90.net
だから>>49
癌の発生数(発見数)はスクリーニングのスピードにも影響されます
福島では30万人の検査を2.5年で終えましたが
これを5年間かけてやっていたとしたら、見かけ上、年間の発生率は半分になります
ベラルーシはどのくらいの間隔をあけてスクリーニングを行ったのかは不明です
単純比較はできません
68:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 18:27:01.59 eGaqe/5K0.net
現時点で福島の児童10万人あたり33人が甲状腺ガンってすげーわ。
しかもこれ、ヨウ素剤の服用と一時避難とで100%防げてたのにこのありさま。
バカじゃねーの?
69:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:29:58.15 QxeBVnwG0.net
>>63
こっちもどうぞ
URLリンク(twitter.com)
ゴメリ(15才未満)は90年以降は10万人対10人前後で推移しています。
ちなみに、>>62の元データは、恐らく1981-1985年のベラルーシは10万人対0.03、
ゴメリは10万人対0.05の誤りでしょう。ウクライナを見れば、分かりますね。桁数に誤りがあると思われます。
70:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 18:32:18.28 eGaqe/5K0.net
>ゴメリ(15才未満)は90年以降は10万人対10人前後で推移しています。
チェルノブイリ事故時、一番ヤバかったゴメリですらこれなのに
福島(事故時18歳未満)は10万人対33人
どんだけヤバいんだか。
71:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:34:57.42 QxeBVnwG0.net
>>68
捕捉します
1981年ー85年
ベラルーシ10万人対0.3 × ⇒10万人対0.03 〇
ゴメリ10万人対0.5 × ⇒ 10万人対0.05 〇
の表記ミスでしょう。ちなみに、ウクライナでは
1981-85年
ウクライナ全土 10万人対0.05
北部ウクライナ 10万人対0.01
であり、これは日本の15才未満のデータと同じです。
72:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:37:21.32 QxeBVnwG0.net
>>69
それが正常な反応です。かつ、この比較は様々なエビデンスをもって正しいと結論付けられる。
つーか、この正常な反応を示せない人間にこそ問題があります。
福島のバカ二人はむろん、この問題にまったく関心を持っていない多くの人間にも
やはりどこか問題があると思う。
安保法制なんてやっている場合じゃないんですよ
73:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:42:52.41 QxeBVnwG0.net
小児甲状腺がんは、それだけで重要だが、被曝による健康影響指標としても重要なんですよ。
この段階でベラルーシの最盛期に匹敵する癌が発生しているということは、その他の様々な健康影響の深刻さを
ダイレクトに示している。その意味でも、この問題はきわめて重要なんです。
74:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 18:43:35.50 GQqjbtuz0.net
>>68
それだとベラルーシの総人口が1000万人くらいなので15歳未満人口が多すぎになっちゃいます
ちなみにウクライナは総人口5000万人くらい
75:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 18:48:29.58 GQqjbtuz0.net
全く逆の見方をすると、全人口で患者数を割るといい具合に発生率と符合する
でよくよく計算するとウクライナのほうも何か変な母数の変化があったりする
もちろん引用したサイボーグさんが悪いとかって話ではなく、引用元の問題ですが
なんかパッと見不自然な感じの数値が並んでいるという感じ
76:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:50:17.61 QxeBVnwG0.net
>>73
意味不明です。ベラルーシの小児人口は200万人ほど。
10万人対0.03なので、200万人のうち毎年0.6人の甲状腺がんが生まれる。
ベラルーシ全土では2年に1人の割合で小児甲状腺がんが生まれる計算になる。
1981-85年のベラルーシ全土の小児甲状腺がん数は3人なので、整合性があります。
77:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:51:32.09 QxeBVnwG0.net
どこもおかしくないですよ
78:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:55:04.82 QxeBVnwG0.net
79:ちなみに、日本の国立がん研究センターの15才未満の発生率も、1981-85年の ベラルーシ、ウクライナとほぼ同じ、10万人対0.08人です。 https://twitter.com/cyborg0012/status/547496962866417664 この図は結構重要ですね
80:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 18:56:01.06 GQqjbtuz0.net
ということは発生率は、4年トータルではなく、期間内での年間平均であるということですよね
81:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:57:31.44 QxeBVnwG0.net
まとめておきましょう
15才未満の甲状腺がん発生数
ベラルーシ 1981年ー85年 10万人対0.03人
ウクライナ 1981年ー85年 10万人対0.05人
日本 1999年ー08年 10万人対0.08人
82:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 18:59:03.97 QxeBVnwG0.net
>>78
福島と比較されたくないので、ベラルーシやウクライナのデータにケチを付けたい気持ちは分かります。
83:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:03:16.62 GQqjbtuz0.net
患者数は4年間トータル、発生率は単年計算って概念がはっきりすれば問題ないです
84:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:05:51.32 QxeBVnwG0.net
問題ないなら、これ以上の議論は無用だと思います
データの整理もできたんで、これで失礼しますね
あっと
一点。例の福島ザビ仮説、少しは疑似科学らしくなりました?
ぜひ論証して欲しいんですが。それが出来ないなら、以下に移ることをお勧めします。
メンヘラ版
URLリンク(wktk.2ch.net)
原発情報スレ以上に人気者になると思いますよ。福島ザビさんのキャラなら
85:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:08:41.66 GQqjbtuz0.net
まあ間違ってた部分がわかって良かったんじゃないかと思いますけど
86:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:09:22.61 QxeBVnwG0.net
論証を期待していますね
がんばって!
87:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:09:53.82 GQqjbtuz0.net
慶応女子、千葉大、岡山大、剖検、三県調査で
癌統計での罹患率がベースラインであることは否定できます
88:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:11:02.41 QxeBVnwG0.net
>>85
それって、今までスクリーニング効果論者が依拠していたデータでしょ。
1順目の検査でそれを出すのは有り得なくはないだけど、今は2巡目なんですよ。
そのデータ、もう使えないと思うよ
よく頭の整理をしましょう
89:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 19:11:46.84 TaL02qu90.net
>>77
兄ぃ@まとめ ?@any_k_tg ・ 12月28日
このRTで、自覚症状があって受診に来たり他の検査でたまたま甲状腺がんが見つかる割合と、
自覚症状などがない人達もしらみつぶしに探した場合は割合はかわるという理屈を理解できないことが確定、と。
90:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:13:49.14 GQqjbtuz0.net
年齢が低いほど発症率が低い=刈り取り効果が小さい
91:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/07/11 19:15:24.14 VcINdD7Q0.net
向上せんもん
92:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:16:28.95 QxeBVnwG0.net
そもそも、大学生や院生、35才まで含む千葉大のケースって、年齢層があまりにも違うんで、
1順目でスクリーニング説を正当化するデータとしても極めて貧しいもんなんだよね
まして、この貧しいデータですら、使えるのは1順目まで
要するに、あなたもう積んでるんですよ
将棋でいえば、飛車も角も全部とられて、歩だけで王様を守っているようなもんです
93:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:18:27.21 GQqjbtuz0.net
35歳は1例のみですよ、あとは20代前半、さらに触診である点を考慮
94:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:20:29.12 QxeBVnwG0.net
>>年齢が低いほど発症率が低い=刈り取り効果が小さい
この書き込みなんて、もはや正常な思考ではありません。年齢が低ければ、刈り取るべき癌がない。
これがデータの示すところなのに、完全に妄想に走っちゃっていますね。
だからメンヘラ版を紹介させて頂いております
メンヘラ版
URLリンク(wktk.2ch.net)
95:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 19:21:04.64 TaL02qu90.net
千葉大や岡山大のデータは
「事故影響がなければ100万人に2人しか甲状腺がんは発生しない」
を否定するには十分です
96:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:24:15.67 QxeBVnwG0.net
>>事故影響がなければ100万人に2人しか甲状腺がんは発生しない
これもおかしな議論ですね。千葉大も岡山大も、医療被曝などの放射線履歴があるかどうかを
確かめていないんですよ。エコー検査で癌は発見されています。ただし、その原因が何であるのかは
論文では議論されていない。
その証拠に、千葉大論文は「スクリーニング説を証明した」という趣旨のものではなく、
むしろ、健診や早期発見の重要性を訴えている。
いい加減、こうした論文の悪用は止めるべきですね
97:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:25:05.26 QxeBVnwG0.net
本当、論文が読めない人たちだと思います。
あまりにも自分勝手すぎますね。この人たちは
98:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:27:11.80 GQqjbtuz0.net
福島県の医療被曝歴はわかるんですか?
もしかしたら医療被曝で甲状腺癌になってるかもしれませんよ
99:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 19:27:58.01 TaL02qu90.net
三県調査も慶応女子高も10代の人ですよね
100万人に2人どころか、数千人に一人の割合で見つかってます
偶然バイアスではかたずけられないと思いますよ
100:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:29:06.60 QxeBVnwG0.net
>>96
話題を逸らすのは止めましょうね。医療被曝が甲状腺がんの病因になることなど
昔から分かっています。
千葉大論文は「早期発見」の重要性を訴えているものであり、
スクリーニング説を証明したものではない。
論文を正確に読む能力もない人たちは、医療問題に口を出すべき資格さえありません。
101:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:31:32.80 QxeBVnwG0.net
>>100万人に2人どころか、数千人に一人の割合で見つかってます
だから、その原因は何なんですか?
医療被曝、原発事故、その他、癌が発生する原因がなければ、癌は見つからない。
これを自然なベースラインととって本当にいいのか?
これが本当の科学が問うべきものです。福島の被曝問題を誤魔化すために科学を悪用しないでもらいたい。
102:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:32:54.07 GQqjbtuz0.net
医療被曝由来かもしれない甲状腺癌も一定数見つかる可能性が高い
触診レベルでも十分早期発見できている
正確に読んでますよ
103:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:33:53.06 QxeBVnwG0.net
>>100
そうですか。ではご自身の「仮説」(ザビ仮説)をぜひ論証して下さい。
できるでしょ?
104:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/11 19:34:25.14 TaL02qu90.net
>>99
少なくとも原発事故の影響でないことは確かです
早期発見のメリットは誰も否定してないんだけどな
「100万人に2人しか甲状腺がんは発生しない」を否定してるだけで
105:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:35:27.65 QxeBVnwG0.net
これですよ
↓
福島ザビ仮説=スクリーニングで全部元からある癌を拾っても、1~2年で甲状腺がんは急激に新規発生し、前回と同じくらい多発し、手術が必要になる仮説
106:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:37:14.82 QxeBVnwG0.net
ザビ仮説の論証、楽しみだな
この論証が成功すれば、「福島の甲状腺がんは被曝由来ではなく、またスクリーニング効果でもない」
という新しい学問的金字塔が建てられることでしょう。
極めて有意義な論証になると思います。
107:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:38:43.22 GQqjbtuz0.net
本格検査が証明してくれますよ
108:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:38:58.35 QxeBVnwG0.net
できなければ、こっち行こうね
メンヘラ版
URLリンク(wktk.2ch.net)
109:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:40:34.76 QxeBVnwG0.net
>>105
いや、本格検査でこのまま何100人の癌が発生しても、「被曝由来ではない」、「スクリーニング効果でもない」
というのがあなたの見解でしょ。本格検査の結果は何も証明しないですよ
論証が必要なのは、あなたご自身が一番よく分っていることです。
110:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:40:35.47 GQqjbtuz0.net
年齢層気にしておいた方がいいですよ
チェルノブイリでの初期と同じだーってやっちゃってるんで
111:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:41:29.29 QxeBVnwG0.net
>>108
なるほど、年齢層が鍵になる
でも、これだけでは科学的問いとはいえませんね
論証が必要になります
がんばろう!
112:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:42:07.54 GQqjbtuz0.net
スクリーニングじゃなきゃわかんないことですよ、残念ながら
113:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:43:02.86 QxeBVnwG0.net
>>110
パードン?
114:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:45:30.36 GQqjbtuz0.net
サイボーグさんは100万人に数人でがんばってください
115:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:46:43.64 QxeBVnwG0.net
スクリーニング効果説に代わる新たな仮説が今建てられようとしています。その名は
福島ザビ仮説
スクリーニングで全部元からある癌を拾っても、1~2年で甲状腺がんは急激に新規発生し、前回と同じくらい多発し、手術が必要になる仮説
という斬新なものです。これで被曝由来という疑いを晴らすことが出来ますね。
楽しみです
116:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 19:49:54.88 GQqjbtuz0.net
楽しみにしててください
117:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:49:57.64 QxeBVnwG0.net
論証は少し時間がかかりますかね?
斬新すぎてなかなかデータも発見できないでしょう
3週間、お時間あげます
是非、頑張ってください!締切は8月1日でいいかな?
118:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 19:57:03.75 QxeBVnwG0.net
返事がありませんね。暗黙の同意というやつでしょう。
これで決まりです
8月1日!
この日、科学の世界に新たな金字塔が建ちます
このスレからノーベル医学賞が生まれる可能性もありますね
NHK「その時歴史が動いた。追いつめられた福島ザビの挑戦!」と後に特集されるやつです
119:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:03:31.78 QxeBVnwG0.net
予告をしておくと、福島ザビさんは
①一回目の検査から2年が経ち、年齢が上がった
②年齢がたった2年上がっただけでも、新規の癌が生まれ、その数は膨大に上り、すべて手術が必要だ
③スクリーニング説は、20年~30年分の癌をごっそり発見し、2巡目からは癌は発見されないというが誤りだ
④スクリーニング説の誤りを克服する新たな斬新な理論がある。
⑤新たな理論を自分は論証できる。それは被曝由来説も同時に誤りと証明できる
このように申しております。とても斬新で野心的な仮説です。科学というのは野心と挑戦によって進歩するものです。
彼の勇気と大胆さに大きな期待が集まります。
120:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 20:05:48.29 T/hmsCms0.net
数十年後に罹患率減るんじゃないかな
検査受けた層だけ
121:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:07:41.25 QxeBVnwG0.net
ちなみに、福島ザビ氏はスクリーニング説を否定する見解をお持ちです。
むろん、被曝説も否定しています。だから、新しいんです。
8月1日、このスレの来場者は1万人を超えるかもしれない。
今から楽しみです。
122:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 20:09:32.40 T/hmsCms0.net
スクリーニング効果ってのは保存してくれたんじゃないの?
123:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:09:53.00 QxeBVnwG0.net
>>118
福島ザビさん、8月1日に向けて、すでに時計の針は切っていますよ。
一刻も無駄にせず、科学のために精神を傾注しましょう。
8月1日にお目にかかること、楽しみにしております。
124:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 20:10:28.63 T/hmsCms0.net
もう論証したし
125:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:12:05.40 QxeBVnwG0.net
>>122
あなたがやっていることは、たんに仮説の「結論」を雑に述べているだけです。
科学というのは論証プロセスが第一です。科学的営為に参加する者なら誰でも知っていることです
126:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:14:09.19 QxeBVnwG0.net
3週間、お時間あげます
8月1日が楽しみです
127:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:17:30.47 QxeBVnwG0.net
むろん、期待などしていません。あなたに論証能力などないのはみんな分かっています。
ですので、このスレにあなたは相応しくないので、こっち行きましょうね
メンヘラ版
URLリンク(wktk.2ch.net)
128:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:23:13.93 QxeBVnwG0.net
要するに、あなたもう積んでるんですよ
将棋でいえば、飛車も角も全部とられて、歩だけで王様を守っているようなもんです
129:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 20:25:27.92 T/hmsCms0.net
実験のプロセスはそれぞれにあるでしょ
で結論がある
130:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:25:45.93 QxeBVnwG0.net
最後に、うまく現実をまとめてくれた方がいるので、これを送りたいと思います。
887 :地震雷火事名無し(兵庫県):2015/07/11(土) 12:33:42.41 ID:eGaqe/5K0
被曝由来であることを認めると
福島はもう人間が住めないってことを
認めることになるから
何が何でも認めるわけにはいかない
っていう福島人は相当数いるわけで
こうなると、もはや科学の話でない。
精神論や感情論でしかなくなる。
そして、福島は手遅れ。
ならば、せめてそっとしといて
好きにさせといた方がいいのでは?
問題なのは都内の児童の間で小児甲状腺ガンが多発しだした時。
897 :地震雷火事名無し(兵庫県):2015/07/11(土) 12:52:22.12 ID:eGaqe/5K0
安心したかったら、福島の人はこのスレ見ない方がいいと思うよ。
131:地震雷火事名無し(千葉県【緊急地震:択捉島南東沖M5.9最大震度2】)
15/07/11 20:28:49.02 QxeBVnwG0.net
>>127
3年間、何度も論証を求められ、その都度逃げてきたあなたには
誰も期待してませんよ。ただしね、このスレは精神論や感情論だけで議論されては困るんです。
さらに、あなた方は日本全国の子どもの生命に著しいリスクをもたらすもので、倫理的にも許容不可能
お願いだから、別のスレに行って下さい
132:地震雷火事名無し(福島県【緊急地震:択捉島南東沖M5.9最大震度2】)
15/07/11 20:29:18.36 T/hmsCms0.net
まあベースライン百万人に数人がどこまでもつか楽しみですな
133:地震雷火事名無し(福島県【緊急地震:択捉島南東沖M5.9最大震度2】)
15/07/11 20:29:53.26 T/hmsCms0.net
科学的に間違ってるのはどっちかな?
134:地震雷火事名無し(千葉県【緊急地震:択捉島南東沖M5.9最大震度2】)
15/07/11 20:31:18.30 QxeBVnwG0.net
>>131
こっち、どうぞ
メンヘラ版
URLリンク(wktk.2ch.net)
135:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:34:09.16 QxeBVnwG0.net
このスレの福島コンビの心理状態をよく見ぬいている書き込みだと思います。
900 :地震雷火事名無し(兵庫県):2015/07/11(土) 12:55:52.37 ID:eGaqe/5K0
もしもスクリーニング効果だったならば
来年度以降、患者数は激減することになる。
来年度以降も増加傾向が止まらなかった場合
いよいよもって被曝由来だったということになる。
スクリーニング効果論って一見
福島人に希望を与えるように見せといて
実際はさらなる絶望の淵へと落とすだけのように思う。
136:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:36:59.25 QxeBVnwG0.net
見事な洞察ですね。
だから、メンヘル版を勧めているんです。スクリーニング効果説が外れた今、
あなたに出来ることは、このスレで妄想を書き殴ることではなく、精神を癒すことです。
ご忠告まで
137:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 20:40:04.92 T/hmsCms0.net
被曝由来にする以外に検査継続の道はないんですけどね
138:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 20:43:17.12 QxeBVnwG0.net
>>135
こっちどうぞ
メンヘラでもバイトに行く人探す人41
スレリンク(mental板)l50
是非、仲間に入れてもらってください。
それでは
139:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 20:45:32.23 T/hmsCms0.net
まあ成人5年間隔とか被曝由来なら死者が出てもおかしくないわけで
そんなギャンブルする人達ではありませんし
三県調査の人数とかも確信犯ですよ
140:地震雷火事名無し(WiMAX)
15/07/11 21:00:57.68 Fgu3M5P20.net
福島ハゲと低脳dionは今だにスクリーニング効果説にすがってんのかよ
説だぜ、説w
エビデンスは出せない、論証は逃げるw
そんなんじゃ「STAP細胞はありまぁす」と同類なんだよ
141:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 21:55:12.34 QxeBVnwG0.net
チベットさん、ご返事遅れました
142:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 21:55:44.82 QxeBVnwG0.net
878 :地震雷火事名無し(catv?):2015/07/11(土) 12:22:52.55 ID:7w/gAA7K0
まいいや、時間の無駄だ。Twitterとおんなじで勝手に自爆してろ。
で、ちょっと確認なんだけど、福島の判定、臨床、手術の流れって。
・1次検査で結節5ミリ以上かのう胞20ミリ以上をB判定(実際にはC判定も)とし、2 次検査へ
・2次検査で腫瘍径が基準以上か転移の恐れがあるものを臨床化し、通常診療へ移行
・通常診で経過観察
・経過観察中に腫瘍の増大や湿潤の重篤化がみられるものを細胞診
・細胞診で陽性が確認されたものに手術基準を適用
・適用対象のものは手術、そうでないものは経過観察
これでいいんだよね。
ってことは過剰診察・過小診察があるとすれば「B判定」「通常診察」か「細胞診」の3行程だけだと思うんだけど。
どっちかっていうと過小診断を心配したほうがいいフローじゃないかな。
ウイグルさん、上の流れであってるか教えてくれないかな。
143:地震雷火事名無し(空)
15/07/11 21:56:35.79 qRNDH1gU0.net
まだ東大にネット対策予算出てんだ
それにしても暇人のアホやな
144:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 21:59:44.38 QxeBVnwG0.net
>>140
この流れでおそらく大丈夫だと思います。中には、2次検査でヤバイとされたものは、
通常診療ではなく、すぐに手術しているとは思いますが。
問題なのは、通常診療で経過観察にされている子供が癌になったとき、
それが福島健康検査の癌患者にカウントされているのか?なんですよね。
これカウントされていなかったら、126人という患者数はまがい物になります。
ここら辺、どうなってるんでしょうか?
145:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 22:00:18.85 QxeBVnwG0.net
>>141
詳しく
146:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 22:04:11.84 QxeBVnwG0.net
18 :地震雷火事名無し(catv?):2015/07/11(土) 13:39:03.77 ID:7w/gAA7K0
さて、出かけるのでこれで。
ウイグルさん、>>878お願いします。
この手順ならどっちかというと過小のほうが心配なんで。
(特に2順目の細胞診率の少なさ)
147:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 22:06:16.06 eGaqe/5K0.net
ここへわざわざ来てる福島県民と工作員らが
スクリーニング効果説にすがるのは
わからんでもないよ。
148:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 22:08:36.47 QxeBVnwG0.net
そうね。二次検査対象者の数は2巡目は1巡目よりもはるかに多いんです。
URLリンク(twitter.com)
にも関わらず、2巡目の細胞診率は1巡目の4分の1。明らかに過小診断になっています。
どうやら、過剰診断論が福島医科大に与えている委縮効果はかなり大きいようです。
149:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 22:12:48.22 QxeBVnwG0.net
もしくは、細胞診を1巡目検査と同じ率でやると、2巡目では現在の医科大のキャパを遥かに超える癌患者が
出てしまうために、現在の医療資源で対応できるように細胞診をセーブしている可能性もある。
そうなると、癌が進行し、手遅れになる子供が増大するという最悪の結果になります。
150:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 22:17:25.54 QxeBVnwG0.net
まとめるとこうなります
① 過剰診断論による医師の委縮⇒2巡目における細胞診率の低下
② 医科大のキャパの限界⇒2巡目における細胞診率の低下
むろん、両方の可能性もあります。ただし、結果は同じで、手遅れになる子供の増大に帰結します。
151:地震雷火事名無し(公衆)
15/07/11 22:37:37.40 PFVPwtQW0.net
【原発】川内原発1号機:30年超の運転 29日にも認可 規制委 [転載禁止]©2ch.net
スレリンク(newsplus板)
152:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 22:46:57.18 eGaqe/5K0.net
きちんとマジメに診断して
「治療しないとこの子は死ぬ」と確信して
きちんと治療に励んでこられた
医師のみなさん、周りのスタッフのみなさんには、もうね、涙が出るぐらい
感謝してるし、尊敬してます。ありがとうございます。
一方で、それをマジメにやればやるほど、福島の置かれている現実は思ってたよりもずっとヤバい。これもまた事実です。
だからといって、なわけですが
マジメに検査すればするほど爆発的な増加率で小児甲状腺ガン患者が出てきて、もはや、福島県が地方自治体として存亡の危機に立たされているのも事実だけれども、
だからって検査そのものに妨害が入ったり検査そのものを廃止させようとする一部の輩の動きには吐き気をもよおします。
なぜならば、こうした動きは、早期発見でなんとか助かる児童の命を老害たちが食いつぶすことになるからです。
福島の大人たちって、平気で子供らの命をつぶしてまでしてでも福島で暮らしていたいんですかね?
世も末ですわ。
153:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 22:50:53.39 eGaqe/5K0.net
百歩譲って、とりあえず、子供たぢだけでも避難させた上で
大人たちは年寄りらは、生まれ育った福島で人生をまっとうする、という選択肢だって
あるはずなのにその程度すらできないものなのでしょうか?
次の世代の子供らを根こそぎ犠牲にしてまでも
福島での暮らしが大事だということなのでしょうか?
154:地震雷火事名無し(北海道)
15/07/11 22:51:56.98 I3froWln0.net
まったくだ
おかしな世の中だ
155:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 22:59:32.58 eGaqe/5K0.net
>まとめるとこうなります
>① 過剰診断論による医師の委縮⇒2巡目における細胞診率の低下
>② 医科大のキャパの限界⇒2巡目における細胞診率の低下
きわめて個人的な見解だけれども、
私の見解はこうです
③あまりにも予想外の深刻な事態に福島医大の内部でパニックが発生しており、患者数の激増と相まって、福島医大自体が医療機関として機能不全を起こし始めている
です。
福島医大に勤務している医師やスタッフらですら、もはや福島に居住
156:することについて深刻な疑問を抱き始めてる事態かと? 福島医大に勤務している方たちにも妻子やご家族がいらっしゃるでしょうし、身内のことを考えると、福島県内に居住することについて、そろそろ深刻に悩んでる時期なのかもしれません。
157:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 23:16:37.67 T/hmsCms0.net
医大のスタバによく行くけど、みんな余裕ぶっこいてるよ
158:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 23:21:49.29 eGaqe/5K0.net
原子炉爆発時に
福島医大のスタッフら、だけは
ちゃっかりヨウ素剤飲んでたんでしたっけ?w
そりゃ余裕かますでしょうねw
「俺らは大丈夫なハズだ!」ってw
159:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 23:28:44.32 T/hmsCms0.net
個人的な見解はどこいっちゃったんでしょうか?
160:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 23:34:22.30 eGaqe/5K0.net
極端の話
検査そのものを廃止させちゃったり
そこまでやらなくても
検査従事者に圧力をかけることで
新規のガン患者は
「出てません」って体裁なら
作り出せれるよね。
そのかわり、本来なら早期発見て助かってたのに
手遅れで死ぬ児童が続出するわけだけれども。
授業中に白目ひんむいて、ぶっ倒れてそのまま死ぬ児童が続出してパニックが止まらなくなるわけで、
まんまソ連時代の再現だねw
日本は何も学ばなかったね。
161:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 23:39:45.75 T/hmsCms0.net
多発が正解で進行癌がいっぱい出てるなら検査受けずに死んでる人が多くいても不思議じゃないね
本格検査はますます受診率下がってるし、潜伏期間終わってるしね
162:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 23:42:23.25 eGaqe/5K0.net
助かるハズの子供の命がドンドン失われていくわけね。
大人のメンツのために。
163:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 23:44:37.71 T/hmsCms0.net
甲状腺癌を誤解してるね
164:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/11 23:49:55.85 eGaqe/5K0.net
ヨウ素剤服用と一時避難で100%防げれてたガンなのに
すでに120人以上も患者だしてる地域の人があーだこーだ言ってもねぇ。
165:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 23:53:03.04 T/hmsCms0.net
なるほど、被曝しなければ甲状腺癌には絶対にならないという考えですか
166:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 23:53:08.16 QxeBVnwG0.net
>>153
>>③あまりにも予想外の深刻な事態に福島医大の内部でパニックが発生しており、患者数の激増と相まって、福島医大自体が医療機関として機能不全を起こし始めている
これね、僕も考えているんですよ。なぜか?鈴木真一が辞任した後任が
長崎大学の大津留氏なんですね。
この人、事故時に3月12日に福島医科大に派遣された長崎大学の人間の一人です。
そして、この人は山下俊一に「医科大がパニックになっている!医師も逃げ出そうとしている!」と
進言した人物なんです。それで3月18日あたりに山下が福島に来て、安全キャンペーンを貼った
そういういわくつきの人物なんですよ。つまり、大津留氏はパニックストッパーだったわけ。
その人が鈴木真一の後釜に座る訳です。
167:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/11 23:56:40.69 T/hmsCms0.net
サイボーグさん、半摘でRIって被曝癌作るかせっかく残した甲状腺殺すかになるでしょ
そんなことすると思います?
168:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/11 23:58:26.73 QxeBVnwG0.net
山下俊一氏
地震直後には大津留先生と高村昇先生を派遣して大丈夫だと思っていました。
しかし大津留先生からの電話で、福島県立医大が浮き足立っている、先生方がパニックになっていると報告を受けま
した。そこで 18 日の夜に福島県からの要請で現地に行くことになりました。
熊谷氏
最初のころ、県や国の出先機関などすべて
が浮き足立っていました。県内の妊婦さんや子ども
たちを避難させた方がいいのではないかという話し
合いが持たれて、そこに放射線の専門科として私た
ちが呼ばれました。「ヨウ素剤をみんなにすぐに飲
ませた方がいいのではないか」「すぐに避難を」と
いう意見が相次いでいました。これはきちんとコン
トロールできる人が必要だと思いました。
山下氏
現地には情報が入りにくく、混乱していま
した。ひょっとすると 20km でも不十分ではない
かという話も、かたやありました。しかし医療スタ
ッフや県庁の職員が逃げ出したら終わりです。18
日夜、医療スタッフたちを集めて話をしましたが、
みんな不安の固まり。そんな中、県民がパニックに
ならないようにしてくれと福島県知事から放射線健
康リスク管理アドバイザーの任命を受けました。
URLリンク(www.mh.nagasaki-u.ac.jp)
169:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:00:49.05 J4KqLLdZ0.net
>>164
もういいよ。どうせ、「福島ではヨウ素治療(RI)はやっていない!!」とか言いたいんでしょ
あなたのこの種の「安全側で考えたい」発言、3年間にわたりずっと外れてきたわけ。
もう誰もあなたのこと信用していないんだから、
無理しないで、メンヘラ版に行って、精神を癒してくださいな
メンヘラ版
URLリンク(wktk.2ch.net)
170:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:03:10.77 J4KqLLdZ0.net
>>165の山下発言、福島医科大がパニックになってることを認めているだけでなく、
>>しかし医療スタッフや県庁の職員が逃げ出したら終わりです。
とまで言っています。おそらく、医科大のスタッフの一部は逃げてしまったんでしょう。
ある意味で妥当な判断だと思います。そのくらい、当時の福島医科大はパニックになっていたということです。
171:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:03:15.41 khDJRFvu0.net
術後は機能低下を管理するのにRIやるわけないないでしょ
ちょっと焦りすぎですよ
172:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:05:42.35 J4KqLLdZ0.net
./| | ̄ ̄ ̄ ̄| |\
.//. | | // | |//\
∧_||// | | ∧_∧ | | //||_∧
(´-ω||// | | <#`Д´ | | ||ω-`)
( .⊃ ||/ / |__∧_∧_| .\ .||⊂ )
⊂_)|/ < >>168 >. . .\||(_⊃
|\ ( O ) /|
| \ u―u' ./ |
∧_∧| | ̄ ̄ ̄ ̄| | ∧_∧
( -ω| .| ∧_∧| | (ω-` )
( . ⊃.|∩(;; ;; )∩| ⊂ )
(_) __) |_( )| |/( __(_)
( __人_)
焦りすぎですよ
173:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:07:15.59 J4KqLLdZ0.net
パニックストッパーの大津留氏が鈴木真一の後釜に座るというのは、
なんとも皮肉な結果ですね
福島ザビさん
174:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:11:11.59 J4KqLLdZ0.net
154 :地震雷火事名無し(福島県):2015/07/11(土) 23:16:37.67 ID:T/hmsCms0
医大のスタバによく行くけど、みんな余裕ぶっこいてるよ
↑
これが専門版に書き込む人間のレスとは笑えますね
火消するにもレベルが低すぎます
175:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:11:26.53 khDJRFvu0.net
医大はしたたかですな
発表の内容まで分離しましたから、完全に県の検査範囲と医療切り離しましたね
176:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:12:34.00 J4KqLLdZ0.net
ねえねえ、スタバでコーヒー飲んでるときに医師が談笑しているのを見て、
もしかして、「福島は安全だ!!」とか脳内転換しちゃったのかな?
かつてのアレ、貼ってもいいかな?
177:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:13:53.82 khDJRFvu0.net
ローリスクでもD1が標準術式だって公表されてるしなあ
やらかしちゃった感が
178:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:14:57.09 J4KqLLdZ0.net
福島ザビ
____
/ \ /\ キリッ 鈴木先生が「会津はよいとこ一度はおいで」と言ってくださっている!
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 明日の学会に期待しましょう。鈴木先生がオレたちのために
| |r┬-| | さよなら逆転満塁ホームランを打ってくれるはずだ!!
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
287 :地震雷火事名無し(福島県):2015/05/24(日) 23:05:37.51 ID:dGWKEJpQ0
あ、内分泌外科学会総会も福島市開催なんですよ
会長は鈴木先生なんですが
299 :地震雷火事名無し(福島県):2015/05/24(日) 23:22:37.86 ID:dGWKEJpQ0
まあ28日からさっそく内分泌外科学会はじまるんで
笑われないように気を付けてくださいね
660 :地震雷火事名無し(福島県):2015/05/27(水) 21:50:57.04 ID:3y6vODeF0
明日からの学会のことでびびってるのかな?
665 :地震雷火事名無し(福島県):2015/05/27(水) 22:05:22.23 ID:3y6vODeF0
明日の内分泌外科学会、注目ですね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
179:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:16:25.73 J4KqLLdZ0.net
>>174
だったら、過剰診断、過剰治療とか言う必要ないじゃん
なんで言ってるの?あんた
180:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:19:09.39 J4KqLLdZ0.net
この人たちって、自分の矛盾に気づかないほどバカなようだね
過剰診断だああ!!過剰治療だああ!!
とか言いながら、
福島では全摘出はたった8%だああ!!リンパ廓清もD1が多い!!全然、深刻じゃないんだあ!!
この矛盾に気付かないとは、呆れて物も言えませんね・・
181:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:19:12.50 khDJRFvu0.net
ベースラインを理解できないと過剰診療の意味も理解できないんだよね
医大のやっていることは臨床としては過剰ではないよ
そもそも県から依託されてやってるわけだし
過剰診療ってのはそこではないんだな
182:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:20:42.93 J4KqLLdZ0.net
>>178
福島ザビさんもツイッターやったらどう?
このハチャメチャさ、矛盾を矛盾とも理解できないツイート、あの界隈には受けると主よ
183:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:21:30.74 khDJRFvu0.net
ツイッターやってますよ、知らなかったの?
184:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:22:37.98 J4KqLLdZ0.net
もしかして、RTが1とか2になるのが怖いんじゃない?
サイボーグ氏に負けるのが分かってるからね
185:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:23:45.23 khDJRFvu0.net
サイボーグさんのリツイートはある意味バカ発見器として使えますな
186:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:23:55.47 J4KqLLdZ0.net
まあ、日本語がうまく書けない、何を言ってるのかよく分らない、
2chですらこうなんだから、ツイッターやってもボロボロでしょうね
内容以前の問題です
187:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:26:47.09 khDJRFvu0.net
まあ津金資料が理解できなかった時点で過剰診療はわかんないでしょうな
188:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:27:42.07 J4KqLLdZ0.net
パニックストッパーの大津留氏が鈴木真一の後釜に座るというのは、
なんとも皮肉な結果ですね
189:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:29:56.67 khDJRFvu0.net
医大の明確な意思表示でしょ
堂々と学会で発表してるし
190:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:31:45.36 J4KqLLdZ0.net
恐らく、医科大がパニックになっているという指摘は、ある程度は当たっていると思いますね。
なぜなら、事故後4年から4~6才くらいの小さな子供の癌が急増してくる。
甲状腺外科医が今まで相手していたのは、40代、50代、60代の人間なんだよね
ずーと、ずーと、高齢者を相手してきたわけ。20年、30年も
それがいきなり、4才、5才、6才の小さな子供の手術が矢継ぎ早に来る。
この子たち、細胞診をすれば泣く
麻酔注射をしようとすれば泣く
手術代に上っても泣く、恐怖で慄く
抜糸で泣く
当たり前だけど、小さな子供の手術はとても難しい。老人相手とは比較にならない。
医科大の先生がパニックになっても不思議ではありません。
191:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:36:08.31 khDJRFvu0.net
大事なポイントですな、年齢層
覚えておこう
192:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:37:34.03 J4KqLLdZ0.net
それでさえ、小さな子供にとって、医者というのは怖いんですよ
白衣を着た外科医を見ただけで泣きだす子供も出てくる
チェルノブイリの動画を見ると、手術代に上ってシクシクと泣く10才児の姿とか
よく見ますね。それが4才、5才だったら、どうなるでしょうか?
子供の癌というのは、医者にとっても本当に大変なものなんですよ
あなた方は舐めているようだけどね 福島ハゲさん
193:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:39:52.24 J4KqLLdZ0.net
福島医科大のスタバでどこの誰かもわからない人間が談笑している?
バカですかね?
こんなアホなレスをして安心を押し売りするような人間は、軽蔑されるだけですよ
福島ザビ
194:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:40:17.55 khDJRFvu0.net
ツイッターでも宣言しておいたら?
4年後から4才から6才が大量に発症する!パニックになる!って
195:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:42:43.45 J4KqLLdZ0.net
すでに言ってるじゃん 被曝による痴呆症が始まってるかなあ?
小児甲状腺癌の潜伏期間について(福島とチェルノブイリの比較を通じて)
URLリンク(togetter.com)
196:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:46:32.21 khDJRFvu0.net
今って事故から何年目でしたかね?
痴呆症でわからなくなっちゃった
197:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:47:31.14 J4KqLLdZ0.net
ダウト!
本格検査になって、明らかに低年齢化してます
被曝時年齢10才以下が15人中4人になっている。およそ25%が10才以下です。
先行検査ではたった3%です。明らかに低年齢化しています。
診断時年齢6才の子どもも一人出ていますね。先行検査では112人のうち6才児は1人。
本格検査では15人のうち6才児が一人でている。
データも読めないみたいですね
198:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:54:27.08 J4KqLLdZ0.net
逃げたか
199:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 00:55:19.93 khDJRFvu0.net
大量に発症してますかね?
200:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 00:58:29.84 J4KqLLdZ0.net
15人のうち1人は
小学1年生
小学1年生
なんですよね。もしくは、幼稚園生の可能性もある
201:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:00:07.11 J4KqLLdZ0.net
幼稚園生
202:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 01:01:14.08 khDJRFvu0.net
今年の検査は幼児が大量に発症するんでしょうね
サイボーグさんが間違ってなければ
ついでに低分化癌も増えるんでしょうね
203:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:01:49.82 J4KqLLdZ0.net
この子、事故時は1才か2才でしょ。チェルノブイリで事故後4年から起きたことが、
福島でも同じように起きてる訳です
大変なことです
204:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:03:51.73 J4KqLLdZ0.net
>>今年の検査は幼児が大量に発症するんでしょうね
そうならないように願っていますが、難しいでしょうね
だから「しっかり準備しておけよ。小さな癌はいろいろ大変だぞ」と口を酸っぱくして言ってる訳です。
それを妨害しているのがあなた方
責任をとってください
205:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 01:04:33.96 khDJRFvu0.net
そうならなかったら被曝じゃないって話にならない?
206:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:04:47.49 J4KqLLdZ0.net
小さな癌はいろいろ大変だぞ ×
小さな子の癌はいろいろ大変だぞ 〇
207:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:07:13.31 J4KqLLdZ0.net
>>そうならなかったら被曝じゃないって話にならない?
もう一度言いますか?
被曝時年齢10才以下が15人中4人になっている。10才以下が25%です。
先行検査では10才以下は117人中たった3%です。明らかに低年齢化しています。
低年齢化を見ても被曝誘因癌であることが証明できます。それ以外のデータもむろん同じ方向を向いている。
208:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 01:10:36.45 khDJRFvu0.net
うん、だから被曝なら最終的な集計をしてみると先行検査よりも総数が多くなるくらい低年齢が発症するよね
チェルノブイリがそうだったし、そのチェルノブイリよりも影響早く出てるし
違う傾向になったらどういう解釈になるのかな?
209:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:11:43.37 J4KqLLdZ0.net
それも、本格検査をみると、21、22歳の癌がたった2人なんですよね。
成人の癌は15人中たった2人。つまり、
成人の癌が減り
小児の癌が増えている
この傾向がはっきり見えます。
210:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:17:15.14 J4KqLLdZ0.net
どこかの誰かさんは、年齢が2才上がっている!!
とアホな発言を繰り返していましたね。
しかし、実際に起きていることは、
診断時18才以上の癌が相対的に減って(21、22才はたった2人!)、15才以下の小児の癌が相対的に増加し始めている
ということ。本当、福島ザビはデータがまったく読めない人だと思います。
211:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 01:25:02.80 khDJRFvu0.net
とりあえずつっこんでおくと、本格検査での現時点での最年少は診断時10歳、事故時6歳です
212:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
15/07/12 01:27:51.52 DHHeG0qYO.net
福島は汚染されたミルクを止めたからチェルノブイリにはならないとあれだけ言ってたのに
チェルノブイリの率にならないと被曝ではないとか言い出したの?
狂ってるとしか思えねーが
今出てる率とチェルノブイリで出た率最終的にはどちらに近くなるのかとかを皆が危惧して
皆が低く出るように祈ってんじゃねーの?
その状況で何でそんな寝言を
213:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:28:47.00 J4KqLLdZ0.net
>>208
そうだね。それは間違った
あと、先行検査の被曝時年齢10才以下は3%じゃなく、6.6%だね。すまん
それ以外は異議はないようだね
214:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 01:31:23.92 khDJRFvu0.net
診断時年齢6歳なんていませんけど
215:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:31:58.69 J4KqLLdZ0.net
データ、まとめておきましょう
先行検査
被曝時年齢10才以下の割合=6.2%(112人中7人)
本格検査
被曝時年齢10才以下の割合=26.6%(15人中4人)
216:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 01:33:07.90 khDJRFvu0.net
>>200
これ、間違ってますよ
217:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:36:55.54 J4KqLLdZ0.net
先行検査
診断時年齢15才以下の割合=15.1%(112人中17人)
本格検査
診断年齢15才以下の割合=26.6%(15人中4人)
218:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:38:17.12 J4KqLLdZ0.net
この年齢データって、あまりにも初歩的なんで今まで触れてなかったんだけど、
福島ザビって、本当に自分に都合の悪いデータは見ないんだね
どうみても低年齢化してるでしょ
219:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 01:40:00.22 khDJRFvu0.net
診断時4~6歳はまったく出てないけど
チェルノブイリと違うよね
220:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:40:50.94 J4KqLLdZ0.net
とくに、先行検査と本格検査は2~3年の開きがあって、子どもは2才~3才は年齢が上がってるんだよね
にも関わらず、15才以下の子どもの割合が明らかに増加している。
先行検査
15才以下の割合=15.1%
本格検査
15才以下の割合=26.6%
221:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:42:55.86 J4KqLLdZ0.net
>>216
ひらた病院で幼稚園児が甲状腺手術のために伊藤病院に移送されたのは無視するみたいね
222:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 01:44:50.36 khDJRFvu0.net
それじゃ医大がパニックにはならないよね
223:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:46:46.18 J4KqLLdZ0.net
これはもっと深刻です。チェルノブイリのように事故後4年から低年齢化の明らかな傾向が見られます。
先行検査
被曝時年齢10才以下の割合=6.2%(112人中7人)
本格検査
被曝時年齢10才以下の割合=26.6%(15人中4人)
224:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 01:49:28.85 khDJRFvu0.net
チェルノブイリよりも早く被曝影響出てるんなら低年齢化も早いよね
225:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:49:39.32 J4KqLLdZ0.net
>>219
前回の発表は3月31日時点でしょ。あれから3か月が経っています。
小さなお子さんが医科大の外科医の白衣を見て泣くような光景が今になって多くなっている
と考えるべきでしょうね。
あと、4~6才の子どもはスクリーニングで発見される前に、親が気付いて病院に
連れて行っている可能性もある。こうなると、検査外なので、福島健康検査の患者数にはカウントされない。
こんなの福島ザビにとって常識でしょうが
226:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:54:03.70 J4KqLLdZ0.net
>>221
ゴメリで4~6才が初めて1人でたのが1990年です。福島で言えば、今年になる。
それでも1人です。
227:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 01:56:43.38 H0gOqLVa0.net
ネット工作会社の低収入末端従業員が、
数年後、ジャーナリストに金を掴まされて一本釣りされたり、
仕事のデータを家に持ち帰って、ファイル共有ソフトで流出させたり、
良心の呵責に耐えられなくなって内部告発したら、どうなるかね?
そういうリスクを考えれば、よくもまあ、ネット工作会社なんて信用できるもんだ。
発注する奴の気がしれないよ。
228:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 01:58:45.60 J4KqLLdZ0.net
まちがった。ゴメリで診断時4才が初めて1人でたのは1989年ですね
URLリンク(twitter.com)
1990年では、診断時4才が2人、5才が2人、7才が1人です
229:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 02:04:05.70 khDJRFvu0.net
年齢層、大事ですよね
230:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 02:04:44.24 H0gOqLVa0.net
発注者も、惰性で発注してるんだと思うが、
今以降発注するのは、効果ゼロで、リスクだけしょい込むという意味で、
費用対効果はマイナスだと思うよ、
まあ、何というか、発注者の方もゾンビ化していて、
何も考えられない状態になってるんだろうけども。
231:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:05:28.91 J4KqLLdZ0.net
>>226
あなたは、福島では被曝による癌は増えないという立場ですよね。
もし本当に、4才、5才、6才の小さなお子さんがこれから癌になるようなことがあったら、
どうしますか?今までのように、言い逃れし続けますかね?
はっきり自分の立場を明らかにしてください
232:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:09:25.07 J4KqLLdZ0.net
つーか、そうなったらマジで責任とってもらうよ
スクショでお前の土下座写真をネット上にアップしてもらいます
233:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 02:10:40.85 khDJRFvu0.net
癌になる人が一人二人なら可能性はゼロではないですね
遺伝もありますし
234:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 02:13:48.26 H0gOqLVa0.net
(被曝心配派のオピニオンリーダーたちの、心を疲れさせる工作)
もいいけどさ、それって、意味あると思う?
そんなこと、いくらやったって、現実は変わらないよ。
先の大戦で(米軍は、想定していた以上に強力ではないか?)と言う奴の、
口をふさいで弾圧して、それで米軍に勝てれば苦労はしない。
235:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 02:18:38.95 khDJRFvu0.net
さて、ぼちぼち寝ますね
サイボーグさんがんばってください
236:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:18:49.82 J4KqLLdZ0.net
>>230
なるほど、4才~7才の癌は1人、よくても2人ということですね。保存しておきます。
もしそれ以上の癌がこの年齢層で多発したら、>>229はご了承くださいね
237:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 02:20:12.59 H0gOqLVa0.net
あるいは、ネット工作会社ではなく、お上そのものが、
若手の職員をここの担当にして、
(とにかく、イラつかせることを書き続けて、相手の動揺をさそい、個人情報を探る)
ということをやるにしても、やればやるほど、その職員は、
『内心では、被曝心配派に取り込まれる』
と思うよ。だよね?
238:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:21:54.47 J4KqLLdZ0.net
ちなみに、先行検査ですでに診断時年齢8才の子供が1人でていますね。
小学校2年生です
112人調べて1人小学校2年生が出ている。本格検査はまだ15人です。この点、よく考えるべきでしょうね。
福島ザビさん
239:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 02:23:21.60 H0gOqLVa0.net
むしろ、ここで何ヶ月も工作に従事させた奴の、
身辺を洗った方がいいよ。
内心では、被曝心配派に取り込まれてるから。
240:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 02:24:18.16 khDJRFvu0.net
7歳も追加ですか、必死ですね
それではおやすみなさい
241:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:26:24.74 J4KqLLdZ0.net
>>237
8才だよ
ビビッてるのかな?
242:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 02:28:35.92 H0gOqLVa0.net
ここで何ヶ月も工作に従事させた奴は、
(内部告発)
の準備をしてるかも知れないよ。
惰性でやらせてて、ほんとに大丈夫?
243:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 02:28:51.63 khDJRFvu0.net
228 地震雷火事名無し(千葉県) 2015/07/12(日) 02:05:28.91 ID:J4KqLLdZ0
>>226
あなたは、福島では被曝による癌は増えないという立場ですよね。
もし本当に、4才、5才、6才の小さなお子さんがこれから癌になるようなことがあったら、
どうしますか?今までのように、言い逃れし続けますかね?
はっきり自分の立場を明らかにしてください
244:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 02:29:24.67 khDJRFvu0.net
233 地震雷火事名無し(千葉県) 2015/07/12(日) 02:18:49.82 ID:J4KqLLdZ0
>>230
なるほど、4才~7才の癌は1人、よくても2人ということですね。保存しておきます。
もしそれ以上の癌がこの年齢層で多発したら、>>229はご了承くださいね
245:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 02:30:16.20 khDJRFvu0.net
7歳追加してるよね
びびってるの?
246:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:31:40.25 J4KqLLdZ0.net
あ、7才は追加して欲しくないということね
ずいぶん弱気ですな
247:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:32:25.27 J4KqLLdZ0.net
もし自信がないなら、7才は削除しますよ
どうします?
248:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 02:33:34.09 khDJRFvu0.net
適当な人だなあ
249:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:33:52.85 J4KqLLdZ0.net
7才、削除して欲しいのかな?
250:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 02:34:30.47 khDJRFvu0.net
なんで7歳までにしたのか明らかにしてください
251:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:36:08.59 J4KqLLdZ0.net
別に意図はないですよ
4~6才も4~7才も同じでしょ。小学校1年=6才、小学校2年=7才
くらいの違いです
もし自信がないなら、4~6才にしますが、どうしますか?
Yes or No で手短にお願いします
僕ももう寝るので
252:地震雷火事名無し(東京都【緊急地震:宮城県沖M4.3最大震度2】)
15/07/12 02:38:51.13 H0gOqLVa0.net
だいたい、被曝心配派が(反お上)という認識がおかしくて、
放射能や被曝が体に悪いのは、お日様が東から上るのと同じくらい当たり前のこと。
むしろ
253:被曝影響否定派・原発推進派の方こそを、 お上の中に発生した『体制内革命派』『癌細胞』『鬼子』と認識すべきだろう。
254:地震雷火事名無し(福島県【緊急地震:宮城県沖M4.3最大震度2】)
15/07/12 02:40:41.77 khDJRFvu0.net
人には立場を明らかにしろ
自分は意図なしなんだ
255:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:42:17.17 J4KqLLdZ0.net
>>250
聞こえなかったかな?
Yes or No
でどうぞ 自信があるんでしょ?早く返事してください。眠たいんですよ
256:地震雷火事名無し(福島県【02:37 震度2】)
15/07/12 02:44:50.44 khDJRFvu0.net
立場をはっきりさせろと求めた条件をあとから変えるのはフェアかどうか
サイボーグさんの人間性に任せますよ
257:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:47:02.57 J4KqLLdZ0.net
>>サイボーグさんの人間性に任せますよ
ありがとうございます。福島ザビさんは、日頃から上から目線で、悪い意味で自信満々(傲慢)ですよね。
その意味で、あなたが本当によい意味で自信があるかどうかを試させてもらいます。
よって、4~7才としましょう。自信があるなら、むろん反対されないと思います。
258:地震雷火事名無し(福島県【02:37 震度2】)
15/07/12 02:48:49.16 khDJRFvu0.net
はい、では診断時4~7歳が二人以下の場合はサイボーグさんは被曝由来論を捨てるということで
259:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 02:50:08.94 H0gOqLVa0.net
>>254
こういう言質を取るために、イラつかせる工作をやっていると。
分かりやすいなあ。
こんなことをいくらやっても、無意味だけどね。
260:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:50:29.52 J4KqLLdZ0.net
>>254
はい。診断時4~7才の子どもが今後1~5年で2人以下なら、この年齢層については被曝の程度が低い、
つまり安心してもよいと結論付けても構いません。
261:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:51:31.51 J4KqLLdZ0.net
あなたの立場も明確にしておきますね
4~7才の子どもが癌になるとしても、それは1人、よくても2人(つまり遺伝が原因だ)
福島ザビさんがそう予測されました。
むろん、これが外れた場合には、それ相応の責任はとってもらいます
以上
262:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 02:51:33.67 H0gOqLVa0.net
福島君の、発注者なり、上司なりは、
何か考えた方がいいんじゃないかな?
惰性で安易な仕事、し過ぎですよ。福島君でなく、あなたがね。
263:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 02:55:50.86 J4KqLLdZ0.net
以上のやり取りは保存しておきます
後に責任をはっきりさせる上で重要です。
それでは
264:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 02:57:30.03 H0gOqLVa0.net
それと、福島君の、発注者なり、上司なりは、
福島君の身辺を、よく洗っておいた方がいいよ。
彼はここが長いから、内心ではすっかり、取り込まれてるんじゃないかな?
(内部告発)されないように、どうぞ、しっかりと、
福島君の身辺調査をしておいた方がいいよ。老婆心ながら。
265:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 02:59:31.45 JrvvLUtY0.net
テスト
266:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 03:07:48.83 H0gOqLVa0.net
被曝影響否定論など、エリコの城壁のように、崩れ去る。
もともと、城壁ですらない、ただのハリボテだから。
そうなった後のことを考えて、今から利口に振る舞った方がいいと思うよ。
老婆心ながら。
267:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 03:23:30.86 H0gOqLVa0.net
福島君。
君、内心では、
(サイボーグさんの主張の一つ一つを、誰よりもよく知る、サイボーグさんのシンパ)
だよね?
268:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 07:07:24.24 khDJRFvu0.net
サイボーグさんのことは意識高い系馬鹿だと思ってます
釣られてる人が属性同じような感じなのが笑えます
269:地震雷火事名無し(茸)
15/07/12 07:41:16.48 ReWAyAfj0.net
大塚さん
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
270:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 08:17:32.73 J4KqLLdZ0.net
福島ザビが東京さんに釣られてますね
ちなみに、「意識高い系」という揶揄は、「自分は意識が低いバカ」という居直りを前提としており、
それ自体が恥ずかしい言葉です。
恥を忍んでもこの言葉を使わざるを得ない
よほどサイボーグさんに深い傷を負わされているようですね
271:地震雷火事名無し(dion軍【緊急地震:八丈島東方沖M4.6最大震度2】)
15/07/12 08:20:17.20 SdJdavri0.net
日本で小さい子の癌が少ない理由は1つ
診断基準が大人と同じだから
あの小さな首に2cmとか基地外じみた基準で判定すればこうなるのは当然だろう
272:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 08:34:51.05 J4KqLLdZ0.net
まあ、4~7才の子の癌が見つかっていないということだけが
もはやこの人たちの唯一の拠り所なんで、福島ザビさんが必死になる気持ちはよく分かります。
誰だってこんな小さな子供が癌になるのを予測したくはないでしょ。でも、チェルノブイリの4年後を考えると、
潜伏期間がそろそろ終わりに近づいているのは間違いないでしょうね。
だから予防原則、被害最小化への備えが必要と言ってきたんだけど、
この人たちは最後まで聞き入れませんでしたね
273:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 09:01:33.33 khDJRFvu0.net
失笑されてますね、がんばってください
274:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:08:18.48 J4KqLLdZ0.net
>>175
>>175
275:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:08:54.05 J4KqLLdZ0.net
2chで失笑されている方も、がんばってください
276:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/12 09:16:15.80 ZNiJlFhc0.net
えっ? 福島医科大の医療行為は「過小診断」 - Togetterまとめ
URLリンク(togetter.com)
277:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:19:30.00 J4KqLLdZ0.net
その玄妙さん、こんなこと言ってるけど、コメントもらえます?福島ザビさん
これだけ多数の癌が見つかって手術をされているのに、福島県の小児甲状腺がんが多発ではない
と言い張るのは、科学的な態度ではない。
URLリンク(twitter.com)
福島県の甲状腺検査の結果は、スクリーニング効果だけでは説明できない
- Togetterまとめ(1,694 view) URLリンク(togetter.com)
URLリンク(twitter.com)
278:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:20:41.11 J4KqLLdZ0.net
福島県の甲状腺検査の結果は、スクリーニング効果だけでは説明できない
福島県の小児甲状腺がんが多発ではないと言い張るのは、科学的な態度ではない
by玄妙
279:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 09:20:47.47 khDJRFvu0.net
もらえません
280:地震雷火事名無し(catv?)
15/07/12 09:21:42.60 ldVxx68O0.net
・・・チェルノブイリ原発事故後3年か4年たって初めて高性能のエコー診断装置が導入された。
ということはそれ以前、チェルノブイリ原発事故後0~2年または0~3年の間、当時のソ連では高性能のエコー診断装置がない状況で診察がおこなわれてきたということです。
そして一覧表では、高性能のエコー診断装置が導入された原発事故の4年後から0歳~9歳の年代の甲状腺がんの登録数が爆発的に増加しています。
よって0歳~9歳の年代は原発事故から4年後。10歳~17歳の年代は原発事故1年後に甲状腺がんが増加した…と言うより増加が確認されたと言ったほうが適切でしょう。
高性能のエコー診断装置の導入がもっと早ければ、もっと早く見つかったかもしれませんから。
そして年齢を限定せず単に子供の甲状腺がん増加を語る場合には、事故から1年後に甲状腺がんの増加を確認したと言うべきでしょう。
よって福島県の甲状腺検査の責任者である福島県立医科大学の鈴木眞一教授によるこの主張。
鈴木眞一福島医科大学教授
「チェルノブイリ(原発事故)では最短4、5年で甲状腺がんが増加した(だから福島県で見つかっている甲状腺がんと被曝の因果関係はない)」
鈴木眞一教授の主張は、10歳~17歳の年代は原発事故1年後に甲状腺がんが増加した事実を無視している点。
さらに、この資料自体が根源的に抱えている高性能のエコー診断装置の導入がもっと早ければ甲状腺がんがもっと早期に見つかったかもしれないという事実を無視している点で、二重の意味で間違っています。
URLリンク(www.sting-wl.com)
281:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:22:09.15 J4KqLLdZ0.net
福島県の甲状腺検査の結果は、スクリーニング効果だけでは説明できない
福島県の甲状腺検査の結果は、スクリーニング効果だけでは説明できない
福島県の小児甲状腺がんが多発ではないと言い張るのは、科学的な態度ではない
福島県の小児甲状腺がんが多発ではないと言い張るのは、科学的な態度ではない
by玄妙 玄妙 玄妙 玄妙 玄妙 玄妙 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
282:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/12 09:22:56.55 ZNiJlFhc0.net
玄妙さんは津金さんと同じ主張のようだけど
283:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:24:13.55 J4KqLLdZ0.net
福島ザビさん、玄妙からとっくの昔に裏切られてますね
2chで失笑を買ってる自覚、やっと芽生えてきたかな?
284:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 09:25:21.11 khDJRFvu0.net
まだ理解できないのか、疲れるなあ
285:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:26:55.00 J4KqLLdZ0.net
多発だそうです
スクリーニング効果も誤りだそうです
こんなおバカさんをソースに「失笑をかってる」とかやるとはね
あなたのプライドの低さを不憫に思います
286:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 09:34:53.78 khDJRFvu0.net
玄妙さんうまいね
287:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:45:08.84 J4KqLLdZ0.net
66 :Nanashi_et_al.:2014/10/19(日) 22:56:59.74
玄妙はホルミシス論者で、福島甲状腺検査を「人体実験」という
筋金入りだからな。触るとうつるぞw
67 :Nanashi_et_al.:2014/10/19(日) 23:40:28.63
玄妙には福島県立医大の人たちも白い目で見てるよ。
直接聞いてきた。
288:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:46:58.87 J4KqLLdZ0.net
玄妙さん、医科大から白い眼で見られていること、ご存知ないのかな?
289:地震雷火事名無し(地震なし)
15/07/12 09:49:53.10 N6K1bqcb0.net
福島さん
頑張ってください
応援しています
290:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:50:59.82 J4KqLLdZ0.net
同じく福島ザビも医科大から白い眼で見られてるんでしょう
でも、無名な人間だからね
291:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 09:59:45.23 J4KqLLdZ0.net
282 :地震雷火事名無し(福島県):2015/07/12(日) 09:34:53.78 ID:khDJRFvu0
玄妙さんうまいね
67 :Nanashi_et_al.:2014/10/19(日) 23:40:28.63
玄妙には福島県立医大の人たちも白い目で見てるよ。
直接聞いてきた。
292:地震雷火事名無し(地震なし)
15/07/12 10:00:15.74 N6K1bqcb0.net
福島さん
喉に違和感がある私の為にも頑張って下さい
喉仏の辺りにしこりっぽいものがあって、つばが飲み込みにくく、
食後は喉に物がつまり必ず飲み物が多く必要です
このスレを除くと少し辛くなります、本当に頑張ってください
応援しています
293:地震雷火事名無し(地震なし)
15/07/12 10:01:04.77 N6K1bqcb0.net
このスレを覗くとです
294:地震雷火事名無し(地震なし)
15/07/12 10:04:08.84 N6K1bqcb0.net
間違えました
福島さん
落ち着いて下さい でした
言葉の選択ミスです。本当にすみません
よく間違えるんです・・・
>1 :地震雷火事名無し(千葉県):2015/07/11(土)
>科学的考察の出来ず、データも無視する、
>臨床現場の医師の意見も聞かない、そういう人間が2人ほどいますが、
>精神状態が少しおかしくなっているよう
>なので、優しく見守ってあげてください。
295:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 10:05:34.34 khDJRFvu0.net
落ち着いてますよ
あなたも落ち着いて病院行ってください
296:地震雷火事名無し(地震なし)
15/07/12 10:07:24.85 N6K1bqcb0.net
私の症状・・・
どんな病気の疑いがありますか?
病院で診て(手術して)もらうには、担当医に謝礼を前もって渡すと聞いています
物にはそれなりの値段があると言われています
いくらほど用意すると正しい診療してもらえるのでしょうか?
仲居くんぐらいお金持ちじゃないと無理なのでしょうか?
297:地震雷火事名無し(地震なし)
15/07/12 10:10:29.92 N6K1bqcb0.net
最近は釣りに行かれてますか?
良く釣れますか?
確か奥さんとお子さん三人いらしゃったと思います
地域表示はずっと福島県ですが、
ご家族もすっと福島に住まわれているのですか?
奥さんお子さんはお元気ですか?
298:地震雷火事名無し(福島県)
15/07/12 10:10:53.35 khDJRFvu0.net
今どきの病院は心付け禁止のところが多いですけど
299:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 10:20:15.17 J4KqLLdZ0.net
昔からのお知り合いのようですね
僕は邪魔になるんで失礼します。旧交を温めてください
福島ザビさん
300:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 11:35:24.76 J4KqLLdZ0.net
放射能安全厨として、有名な某地方の医師。
本名で某ネトウヨ政治家ブログにネトウヨモロだし投稿をしていて、笑った。
「帰化朝鮮議員の除名」をしろだってww
URLリンク(twitter.com)
「放射能安全厨として、有名な某地方の医師」って、誰だろう?
301:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 11:42:02.25 thW1oqGQ0.net
頑張るって今から何を頑張るだろね?
ヨウ素131に被曝しちゃったら
あとは黙ってガンになるのを待つしかないし
せいぜい早期発見と治療を頑張るしかないわけで。
頑張るなら、予防できた時期に頑張るべきだったよね。
とは言っても当時の福島人は
「福島で小児甲状腺ガン患者なんて絶対出ねーよw」
って罵倒することに頑張ってたわけだけれど
今、どんな気持ちなんだろうかね?あいつら。
あれでほとんどの人は
302:逃げ遅れて被曝しちゃったし。
303:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 11:52:39.36 thW1oqGQ0.net
現時点での小児甲状腺ガン患者の大量発生は「スクリーニング効果だ」って言ってる人らってさぁ、責任取れるの?
スクリーニング効果を主張するならば来年度以降、患者の発生数は激減しないとおかしい。
来年度以降も患者数が増え続けた場合
スクリーニング効果説そのものが否定されるだけでなく「被曝由来のガンでした」と、いよいよ認めることになってしまう。
その時の親御さんらの絶望っぷりを考えると今から胸が痛むよ。
変に期待持たせるようなことを言っといて、さらに突き落とすんだから残酷だよね。
304:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 11:59:08.14 thW1oqGQ0.net
過剰診断論者の人らって
過剰診断を主張する割には「じゃあセカンドオピニオンとれば?」って言われると途端に黙るよねw
それどころか過剰診断だ!と殊更に叫んで
検査にあたってる現場の医師らを萎縮させたり
検診にいく児童そのものが減り続けている。
さらに、あわよくば、検査そのものを廃止させようと目論んでいる。
これが何を意味するか、わかってんの?
本来ならば検診のおかげで早期発見できて助かってたハズの児童が手遅れになる事例が頻発することを意味する。なんせ検査そのものがマトモに機能しなくなるんだから。助かる命が助からなくなる。
これは鬼畜の所業だよ、わかってんのかね?
305:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/12 12:03:05.88 slZRzQDj0.net
100万人に一人と言われた甲状腺がんが
いつのまのか100万人の2~3人に変わって
書き込まれるようになった。
近い将来100万人に3000人と言うように変えられるかもしれないね♪
306:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 12:06:16.09 thW1oqGQ0.net
現時点で福島は
10万人対33人の発生率だから
100万人対330人になるねw
驚異的と言うしかない。
307:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 12:08:49.57 J4KqLLdZ0.net
>>検査にあたってる現場の医師らを萎縮させたり
>>検診にいく児童そのものが減り続けている。
これね、本当に深刻。たぶん、2巡目検査は、受診する子供は20万人を切るかもしれん
308:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 12:15:43.95 thW1oqGQ0.net
現時点で、ガン確定診断の出た患者のうち4%の児童には肺への転移が認められてる。
つまり、この4%は「早期発見できてないと確実に死ぬ」っていう層ね。この子らはそれでもまだ、早期発見できてたから助かった。
けれども、検査の受診率がこれからも下がり続けるようだとこの層の児童の早期発見は出来なくなるから、いきなり死亡する児童が続出することになるね。
「不安をあおるな!」って声高に叫んで、児童が検査に行きづらい雰囲気を必死で作ってるわけでしょ?福島の大人たちが。
酷いよね。
309:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 12:21:28.82 thW1oqGQ0.net
>受診する子供は20万人を切るかもしれん
検査対象が38万人だから
受診率が半分切りそうなとこまで
減るわけね。
で、福島の大人たちは「復興の邪魔をするな!」「不安をあおるな!」って声高に叫んでは
検査に行きづらい雰囲気を作ると?
起きてはいけないことが実際に起こらないとダメなのかもしれないね、この人ら。
310:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/12 12:27:32.31 slZRzQDj0.net
>受診する子供は20万人を切るかもしれん
受診する子供が半分になれば患者も半分になる計算だ。
患者が減ったといういい宣伝文句に使える。
めでたしめでたし♪でチョ~ン
311:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 12:33:52.34 J4KqLLdZ0.net
福島医科大の医師にしたら、以下の選択肢のどちらがマシか?
① 福島の癌は原発由来と認める
② 自分のやってる治療行為が過剰診断だと非難され続ける
どっちがツライかっていうと②なんだよね。①は福島県や日本政府にとっては困るけど、
医者にとって一番つらいのは治療行為を非難されることで、①は自分事ではない。
さらに、①を認めれば②の批判も有効性を失うので、医者としては①を認めることは利益にもなる
つーことで、福島医科大の「良心」に期待することは全く望みがないわけではない
312:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 12:38:38.58 thW1oqGQ0.net
>受診する子供が半分になれば患者も半分になる計算だ。
それ、発生ペースが現行のままじゃないと無理だしw
被曝由来だと激増し出すのは来年以降だしw
何より、早期発見できなかった児童が増えるってことは、手遅れで死ぬ児童が増えるってこと。
小中学校で授業中に白目ひんむいてぶっ倒れて、そのまま死ぬ児童が増えるわけだが
それがそんなに嬉しいことなのかね?
しかも、それで死ぬ児童らは早期発見できてれば助かってたそうなのに。
313:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 12:41:33.39 thW1oqGQ0.net
>② 自分のやってる治療行為が過剰診断だと非難され続ける
福島医大でしか検査出来ないっていう現状が異常なのであって
東北大医学部病院なり東大医学部病院なり
好きな医療機関で診療うけてセカンドオピニオンとれば過剰なのか?適切なのか?は
簡単に白黒つく話なんだけれど
過剰診断論者は、そうなると困るんでしょ?w
314:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 12:42:14.43 J4KqLLdZ0.net
「過剰治療だあああ!!」と批難すればするほど、皮肉にも医科大が「原発事故が原因でしゅ」と
認めることの利益も高くなる。玄妙とか早川とかは放置して、「過剰診断だ!」と言わせ続けた方がいいかもしれんな
315:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 12:44:53.83 thW1oqGQ0.net
過剰診断ならば問題なので
東北大医学部なり
東大医学部なりにも
参加してもらって
検査の妥当性を検証しましょう!
なんでこれが出来ないの?w
316:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/12 12:45:36.72 slZRzQDj0.net
甲状腺摘出手術をしてしまえは甲状腺がん患者はいなくなるお
グッドアイデアら~♪
317:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 12:47:56.72 J4KqLLdZ0.net
>>308
そうね。本来、過剰診断論者が本当に誠実なら、セカンドオピニオンの権利を保障せよ!!
と言わなければならない。このスレの盲点でした。ご指摘、ありがとうございます。
318:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 12:51:05.29 J4KqLLdZ0.net
玄妙や早川、あの界隈、福島ザビが「セカンドオピニオンの権利」を主張したことは全くないですね
こいつらの過剰診断論の欺瞞性、人間としての不誠実さがよく分る話です。
319:地震雷火事名無し(兵庫県)
15/07/12 12:51:31.31 thW1oqGQ0.net
>甲状腺摘出手術をしてしまえは甲状腺がん患者はいなくなるお
二次生長が始まる前の児童から甲状腺を全摘しちゃったら
男は種無し確定
女は月経が始まらないまま閉経
になるわけですがw
福島県民の絶滅を願ってるんですか?w
320:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 12:53:50.27 J4KqLLdZ0.net
兵庫さんは、チベットさんと同じくズバッと本質を突くレスがありますね
このスレにとって貴重な人材になりそうです
321:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/12 13:01:58.98 slZRzQDj0.net
>>314
統計上甲状腺がんが少なくなれば彼らにとっては好ましい事た。
だそれを指摘しただけw♪
322:地震雷火事名無し(東京都)
15/07/12 13:28:04.78 H0gOqLVa0.net
>>314
これは・・・知らなかった。ご教示ありがとうございます。これで、
「甲状腺ガンは予後の良いガンです」
とか、よくも言えるもんだ。
323:地震雷火事名無し(関西・東海)
15/07/12 13:39:43.01 hyBk1O+dO.net
福島米は大丈夫だろうか。
聞くまでもないか。
324:地震雷火事名無し(千葉県)
15/07/12 13:42:44.91 J4KqLLdZ0.net
緊急に報道に望む 福島の被爆の状況と病気を報道してください!
URLリンク(takedanet.com)
2015年07月12日 武田邦彦 (中部大学)
325:地震雷火事名無し(千葉県【緊急地震:千葉県東方沖M3.5最大震度1】)
15/07/12 13:43:55.02 J4KqLLdZ0.net
2015年07月12日 武田邦彦 (中部大学)
福島では小児甲状腺ガンの患者数が900人に上る可能性があるということで、病院が準備を始めた。
また、福島と長崎の大学が協力して被曝の患者さんの治療の本格的な研究と設備を作ることに決定した。
小児関係の甲状腺ガンは、福島原発事故が起こる前までは「100万人に一人」と言われていたが、現状で心配されているのは、
33万人に900人だから100万人に換算すると2700人というものすごい数になる。
326:地震雷火事名無し(dion軍)
15/07/12 13:48:19.00 slZRzQDj0.net
>>318
何処の米かは知らないが知り合いがくじ引
327:きで 当たった米を食って体調不良になり病院へ行ったら 心筋梗塞との事。 うそではありません、。事実です
328:地震雷火事名無し(チベット自治区)
15/07/12 15:47:04.54 smGgisEy0.net
ずいぶん伸びたな。
・1次検査で結節5ミリ以上かのう胞20ミリ以上をB判定(実際にはC判定も)とし、2 次検査へ
・2次検査で腫瘍径が基準以上か転移の恐れがあるものを臨床化し、通常診療へ移行
・通常診で経過観察
・経過観察中に腫瘍の増大や「浸潤」の重篤化がみられるものを細胞診
・細胞診で陽性が確認されたものに手術基準を適用
・適用対象のものは手術、そうでないものは経過観察
ウイグルさんありがとう。
これの手順に間違いないとすると、
「結節5ミリ以下は二次検査なし」
「通常診で腫瘍の増大や「浸潤」の重篤化が見られるまでは経過観察」
「手術適用外のガンは経過観察」
という過剰治療を防ぐ手だてが講じられている。
逆にいうと手術したガンは
「腫瘍が5ミリ以上あって、経過観察中に腫瘍の増大や転移、浸潤の徴候が見える進行性で、かつ細胞診陽性で検査基準を満たしたもの」
という極めて慎重な対応が取られている。まあ、思春期前の子どもの手術だから当たり前なんだけどね。
これを「過剰診断」「過剰治療」というのなら彼等はいったいどうしろというんだろう。
って聞いても対案はないんだよな。確かにセカンドオピニオンすら主張してないからな。
けっきょく、「被曝由来」を確定させたくないだけなんだよ。
子どもの健康を犠牲にした妨害工作。これ後世で世界史に残るレベルの陰湿な情報工作だよ。