24/04/08 18:47:10.75 qxfRFeYSM.net
>>149
いやだからそんなことはしないだろうと
女性問題はデマでないの？ 自発的な発表はなさそうだから修正発表を期待しての
今野の仕事みたけど、コイツが学位取れなかったら、学生としては東大史上最大の悲劇かもな
というか社会的に損だ
151:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 8315-CSKl [220.100.53.165])
24/04/08 19:06:54.24 vGuIDCwh0.net
Thomas Jessell 連想したよ、彼 HHMI から外されてみんな「???」となっていたら直後にコロンビア大もクビになった。
その時点ではクビの理由不明だったし、彼 死んでから現在に到るまでクビになった理由について大学から発表なし、のはず。
コロンビア大の学内新聞が「セクハラが背景にある」と記事にしたけど真偽不明。
152:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 20:06:17.92 NVan7V/N0.net
>>150
お前は渉のなんなの？ なにを知っててそんなに擁護しているの？
有名ジャーナルに論文あるからって人格や下半身はどうなのかなんて誰にもわからないんだぜ。
153:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 20:13:20.21 ZT+ctHOC0.net
ハラスメントで消えるのは海外でもたまにあるな
154:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 20:35:15.40 2Y/LxkxV0.net
セクハラ以上不同意性行未満が二桁件なので被害者の個人情報保護もあるから緘黙してんの
155:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 21:23:10.91 KNJQhunzM.net
>>152
お前こそなんなの？ なんで女性問題だと断定できるの？
156:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 21:33:22.22 KNJQhunzM.net
>>154
本当にそうなら警察は動かないな
匿名AのようなことをAIで10000報やったら東大総長室は麻痺して無処分
頑張れ
157:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 21:37:49.99 cyoq7HyQ0.net
詳細はわからないけど、情報の消え方から関係者がイメージダウンをとても恐れているのは伝わるね
様子を見るに、きっとあまり前例がないケースだろうから、今度どうなるのかもよくわからないね
新しく面白そうな研究始めたところだったみたいだし、その結果が見れないのは残念かな
158:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 21:51:13.61 058x/hVi0.net
Xの検索でフルネームで入れて最新を表示させようとすると何も出ないのってどんだけよ
159:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 23:23:09.50 TF+6MN190.net
当たってはいないがどちらかというと方向性は↓これ、とのダイレクトメールからのタレコミをいただきました。
↓↓
「ハラスメント系で示談になってて自主的に辞めることと処分を公開しないことが示談内容に含まれている可能性」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
160:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 23:32:50.54 TF+6MN190.net
岩崎渉の件、刑事罰、金銭問題、あるいはハラスメントなら大学の広報とラボ閉鎖はたぶん同時なので否定的。
研究不正で外部からの指摘なら論文撤回やPubpeerが先なのでやはり否定的。
残るは研究不正の内部告発で委員会が調査中だがクロ濃厚だから辞職と閉鎖を先行した可能性。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
考察は色々
(deleted an unsolicited ad)
161:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 23:38:32.10 KNJQhunzM.net
示談だがなんだか知らんが、大量の公金とこれだけの人材を集めた奴がノーコメントで失踪なんて許されない
永田晋治はしらばっくれるタイプの奴なの？
162:名無しゲノムのクローンさん
24/04/08 23:48:14.26 KNJQhunzM.net
>>148
偉い人って誰だ？
皇族とかか？
コイツのレベルなら性行動画なんか無くても操れるだろ
163:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 00:02:54.83 wvf01LMsM.net
自分の弟子を北川浩史群馬大学教授の下に送り込んだ永田晋治先生、
小室一成の弟子が手術後の右胸の気胸を見逃して死亡した若い調理師の死亡診断書に手術無と書いた東大病院の案件を処理した齋藤延人先生、
どうか若い人の人生を大事にしてあげてください
164:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 00:03:15.28 THqZ2ecE0.net
経歴はスーパーエリートなのに、基本的な法や倫理を理解できてない人って頭良いのか悪いのかよくわからん
東大で不祥事が起こるたびにいつも思う
165:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 00:34:20.32 hdi2pzs20.net
匿名で拡散したいなら最近話題のイワテキ砲の人にDMで相談してみたら？
URLﾘﾝｸ(x.com)
166:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 01:00:03.16 ZUweUAVy0.net
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
捏造、不正論文 総合スレ ６
942 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/01/13(金) 00:54:27.53
ヒゲ研の准教授もシンポやってる。
オマエらピペピペしてるヒマがあったら、
みなで見に行こうぜ。
4SY17 昆虫の生命維持における分子制御機構のゲノムデコード
世話人：武山健一（東大）、永田晋治（東大）
167:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 01:05:00.80 ZUweUAVy0.net
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
捏造、不正論文 総合スレ ８
763 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/01/29(日) 20:02:23.57
γ大の方は10月着任の助教の応募があったようだが、それって着任してるの？
どうなるの？
168:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 01:19:26.93 ZUweUAVy0.net
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
捏造、不正論文 総合スレ １８
756 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/08/23(木) 21:14:41.26
助教が心配だ
元ボスは共著者で現ボスは主犯格
757 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/08/23(木) 21:39:34.44
餃子野郎も東大時代に熱ってたはずだが
169:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 01:29:56.27 96MYOfFt0.net
758 ：
耳ピアスのチャラい奴のこと？
もう一人、ノンケの可愛い男の子がいるよ。
759 ：
シレっと新しい捏造ラボを告発する
170:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 01:57:12.38 T1zNrO8e0.net
どーすればなくなるか？捏造シリーズ
03/09/29 1 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
03/12/09 2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
04/03/27 3 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2005/04/08(金) 4 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2005/05/22(日) 5 URLﾘﾝｸ(science3.2ch.sc)
2005/05/26(木) 6 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2005/06/03(金) 7 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2005/06/19(日) 8 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2005/06/30(木) 9 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2005/07/10(日) 10 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2005/07/31(日) 11 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2005/09/11(日) 12 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2005/10/09(日) 13 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2005/11/20(日) 14 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/01/15(日) 15 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/02/22(水) 16 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/04/04(火) 17 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/05/31(水) 18 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/08/19(土) 19 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/09/09(土) 20 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
171:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 01:57:22.96 T1zNrO8e0.net
2006/09/19(火) 21 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/09/25(月) 22 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/10/08(日) 23 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/10/28(土) 24 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/11/14(火) 25 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/12/08(金) 26 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2006/12/29(金) 27 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2007/01/15(月) 28 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2007/01/30(火) 29 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2007/03/06(火) 30 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2007/04/12(木) 31 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2007/07/17(火) 32 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2007/10/11(木) 33 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2007/11/01(木) 34 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2008/09/11(木) 35 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
2009/09/02(水) 36 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
172:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 01:58:04.10 T1zNrO8e0.net
捏造、不正論文 総合スレ シリーズ
2011/01/11(火) 1 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2011/03/03(木) 2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2011/06/21(火) 3 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2011/11/17(木) 4 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2011/12/27(火) 5 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/01/05(木) 6 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/01/13(金) 7 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/01/22(日) 8 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/01/31(火) 9 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/02/06(月) 10 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/02/12(日) 11 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/02/19(日) 12 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/02/26(日) 13 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/03/11(日) 14 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/03/31(土) 15 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/03/31(土) 16(15) ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/05/19(土) 17 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2012/07/16(月) 18 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
173:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 02:11:08.95 T1zNrO8e0.net
URLﾘﾝｸ(tansajp.org)
大丈夫？ 東大 事故調報告嫌がった院長、医学系研究科長昇任へ(5)
174:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 02:18:57.74 GIK39vPL0.net
>>164
知識はシケプリや先行研究で身につけられても
インテグリティがない時点で終わる
ぶっちゃけるとこういうのってどこかで不正にさえなりうるよ
175:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 02:25:59.58 R8TkcMqz0.net
>>158
アプリじゃなくてブラウザからTopとLatestを何度か交互にタップすると行ける
176:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 02:59:00.51 R8TkcMqz0.net
>>175
と、書き込んだらできなくなった
177:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 03:13:31.10 wvf01LMsM.net
Wikipediaが随分熱心だが、
研究科が関わった高校生の2年前の受賞ニュースについて、彼の関係した高校生を綺麗に削除して自然なニュースにしているのは、
この案件が極めて危険な不祥事であることの完全なる証明だな
178:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 06:45:28.48 OHHPqdE+a.net
>>159
当たってないんだろ
方向性ってどのくらい近いんだよ
179:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 06:45:33.25 GFRFhoh/0.net
ここにも火消しが
180:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 07:04:20.77 OHHPqdE+a.net
>>21
ヒゲ研出身ね
181:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 07:16:01.79 WbtxpBX90.net
教授が学生に「私の不倫がバレてしまいニュースになりそうだから、Twitterにかぎをかけるやうに」と指示してたら爆笑するやろ
182:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 09:03:19.49 foz/SGjTd.net
関連スレ
東大の岩崎渉先生が主宰研究室ごと失踪してる件
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
183:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 09:12:20.99 bHOR6BrqM.net
永田晋治さえコントロールできれば岩崎研は生き延びられるはず
髭事件勃発時に髭一味と一緒にシンポジウムやったようなタフな奴だから、
期待はできるはず
184:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 09:21:36.55 OHHPqdE+a.net
>>158
こんなことアーロン以外の奴でもできるんだね
185:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 09:22:48.34 OHHPqdE+a.net
手が滑った
イーロンや
186:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 10:07:48.09 foz/SGjTd.net
Yahooリアルタイム検索もすごいことになってる
火消し必死だなという印象
187:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 11:20:39.53 vVEHexEU0.net
今年度からの学変Bとかで組んでいる人とかどんな気持ちなんだろうか
188:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 12:01:32.26 vHEsLMz+0.net
>>186
なんだこれは
189:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 12:03:56.31 OHHPqdE+a.net
さすが情報系
190:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 12:04:05.48 vHEsLMz+0.net
>>188
良く見たら全部このためにつくったX垢か
191:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 12:14:23.16 K4uyIzsLM.net
永田晋治専攻長が対応の最初の決定権は握っているはず
捏造でないのなら、永田晋治をなんとか動かして、ラボの維持を促したい
捏造でないのなら、消えて良いラボでは絶対にない
永田晋治なんとかしろ
192:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 13:49:28.56 QZ2fUN32d.net
逆に知名度上がってて草
193:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 14:56:25.52 OHHPqdE+a.net
そうか！捨てアカ山ほど作って消したい語句を含んだ同一文面のポストを繰り返すと、トレンド操作だと見なされて検索語から弾かれるようになるんだな
さすが頭いいな！
194:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 15:23:01.23 TPKq4i5c0.net
>>191
いや、捏造じゃなくても学生相手に下半身が暴走したなら大学からは消えていいよ。
捏造で学生やポスドクの人生パーになるのがダメなら下半身の暴走で学生の人生がパーになるのだってダメに決まってるわ
195:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 15:40:34.58 s6LOYSeP0.net
Yahoo！リアルタイム検索で引っかかる限りだと昨日(4/8(月))の19:09〜からスパム投稿始まってるな
なにこれ怖…
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
196:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 16:22:13.35 TPKq4i5c0.net
>>193
そのうち5ちゃんもスクリプト攻撃してきそうだな
197:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 16:56:41.40 QZ2fUN32d.net
何故大学は説明しないんだろうな
198:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 20:50:30.87 A0tv3WSS0.net
wikiには東大当局が出てきて草
199:名無しゲノムのクローンさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM86-MCvl [125.193.14.25])
24/04/09 21:32:18.30 YiWQojUkM.net
>>194
お前は永田晋治か？
レイプでないなら停職でなんとかしろ
そういう力もないなら専攻長に就くな
200:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 22:19:44.70 YiWQojUkM.net
永田晋治よ
全ては専攻長の君にかかっている
どうせ他は君の方針に従う
最近の世の流れから行けばクビなのかもしれない
だが、よく考えてほしい
50人を路頭に迷わせたら一人くらいは自殺するだろう
もちろん、自殺しても君は正式な責任には問われない
クビにしない方が絶対に叩かれるだろう。死ぬまで叩かれるかもしれない
だがどちらが正義だ？
警察も動いてないのにクビにして本当に良いのか？
201:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 22:57:21.13 xUIWDZmI0.net
xで工作する暇があるなら匿名Aのような捏造論文探しをした方が身を守れると思うが
202:名無しゲノムのクローンさん
24/04/09 23:07:53.84 xUIWDZmI0.net
髭の時も、関連分野の大御所ボスは、騒動を聞いた瞬間「ざまぁ～」とラボで笑っていて、部下たちは「さすが先生」と内心思ったと聞く。
今頃日本のバイオインフォのどのラボも、いや全ての生命系のラボが、予算を奪う大きなライバルが減ったことを祝う酒盛りでもしているのだろう。
辛いのは50人を東大から追放するハンコを捺すことになるであろう永田晋治くらいかもしれないな。どうせ捺すならニヤニヤしながら捺した方が精神的に病まなくて済みそうだが。
203:名無しゲノムのクローンさん
24/04/10 00:43:07.83 +qbepocP0.net
ばっちりSEO対策までして逃げるなんて仮想通貨の詐欺師みたいな動きしてるな
何かの捜査当局から逃げてるんじゃないか？
204:名無しゲノムのクローンさん
24/04/10 01:25:25.64 1xksmZuA0.net
JSTのグラントのホームページだと名前だけ残って所属と肩書きが空欄になっている
周りのレベルが低すぎるから柏の葉の駅近にベンチャーを作ってそこに異動する、なんてことだったりして
エルピクセルの人もこの専攻だったよね
205:名無しゲノムのクローンさん
24/04/10 01:58:05.26 glOgXq0OM.net
本当に女性問題なのか？ 5ch以外にソースはないぞ
受賞した高校生の写真と名前をホームページから省く新領域の意図がわからない。高校生に許可は取ったのか？ あれでは金メダルはいいけど銀メダルはやっぱダメみたいな侮辱的な更新ではないか。本学のページには写真は残ってるし。
この専攻、教授が少なすぎる。准教授の業績少ないのかなと調べると、必ずしもそんなこともない。かなり変な状態。教授になることにとてつもないデメリットがあるのでは？
逃亡を画策したらはめられた、みたいな感じではないのかなあ。
206:名無しゲノムのクローンさん
24/04/10 01:58:20.09 m3GNKMHg0.net
>>186
岩崎渉で検索する人が増えたので検索ランキングに入ったんじゃないのか
ボットはみんなインプレ乞食だと思うよ
207:名無しゲノムのクローンさん
24/04/10 07:34:14.77 bKF28LWF0.net
>>204
無職になったってことか？
208:名無しゲノムのクローンさん
24/04/10 08:36:22.48 JjMg9Nc20.net
Xで擁護しているバイオインフォ勢も学生やスタッフを心配してない時点でお察しだな
というかACT-Xで新たに立ち上がった領域にも関わってそうなのになあ
209:名無しゲノムのクローンさん
24/04/10 12:13:20.44 BPA+IxuL0.net
想定される不祥事の種類についてあれこれ憶測されてるだけで、別に誰も誹謗中傷なんてしてないのに、擁護する意味もわからんよな
210:名無しゲノムのクローンさん
24/04/10 21:20:11.26 YJ6L9fPA0.net
>>202
どっちの髭？
211:名無しゲノムのクローンさん
24/04/10 22:04:26.89 0O6tIDRO0.net
>>205
バイオってあくまでウェットがメインだし、ラボに一人バイオインフォができる人がいれば事足りるケースが多いから、そんなにたくさんバイオインフォの教授なんていらないでしょ
212:名無しゲノムのクローンさん
24/04/11 00:30:21.64 AG6PhCMNM.net
>>211
この学科のバイオインフォは岩崎だけではないか？
213:名無しゲノムのクローンさん
24/04/11 00:35:32.61 KAYM1ELq0.net
気持ち悪いね
東京大学
214:名無しゲノムのクローンさん
24/04/11 03:57:48.65 sjK57pfQ0.net
>>210
核内受容体
215:名無しゲノムのクローンさん
24/04/11 22:12:14.79 Pc1zcj4z0.net
結局消失ラボは何やらかしたんだ？
216:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 3e62-MCvl [2001:268:c208:408f:*])
24/04/11 22:40:31.74 GwT3ESi00.net
永田晋治の逆鱗に触れただけだろう
217:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 9a58-lLQw [61.197.8.147 [上級国民]])
24/04/11 23:07:25.12 22QSJTwm0.net
髭とチョビ髭で区別されてた記憶
218:名無しゲノムのクローンさん
24/04/12 01:00:21.36 lU3Oxo0y0.net
>>211
まだそんな石器時代の考えの奴いるのか
219:名無しゲノムのクローンさん
24/04/12 11:08:57.07 BkyaL/Ww0.net
研究不正ではないらしい
URLﾘﾝｸ(bio.nikkeibp.co.jp)
220:名無しゲノムのクローンさん
24/04/12 12:44:25.92 P9ZFDc63M.net
岩崎研の50人が東大から消えたら、東大の捏造率が高まるわけだな
専攻長の永田晋治には、それで良いのかよく考えてほしい
221:名無しゲノムのクローンさん
24/04/12 12:47:58.79 P9ZFDc63M.net
しかし、今野直輝は博士号がスムーズに獲れないわけだな。下手すれば一生獲れないのかも
あまりに酷い話だが、これがアカデミズムというものだな
222:名無しゲノムのクローンさん
24/04/12 22:40:29.56 FIRE+Erz0.net
>>221
出せば取れるだろ
223:名無しゲノムのクローンさん
24/04/12 22:47:04.13 1cGt2/uz0.net
学位は欲しいやつにやる方針だから、一生とれないにはならんだろう。
224:名無しゲノムのクローンさん
24/04/13 01:38:42.88 X+SZy7oI0.net
ラボの飲み会で若手が岩崎渉の騒動話していてガッカリした
暇なことすんなよ
詳しいWikipedia書いているのは俺だよw
225:名無しゲノムのクローンさん
24/04/13 07:01:23.22 fNRAKemQ0.net
やらかしてるとして東大内で揉み消せないとこも関与してるんかね
226:名無しゲノムのクローンさん
24/04/13 14:53:42.20 Kr379lpk0.net
一応お顔
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
227:名無しゲノムのクローンさん
24/04/13 21:57:32.65 ds87sqMg0.net
これからも岩崎を
応援して下さいね｡
∧＿∧
ﾋﾟｭｰ ( ＾＾)
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎
岩崎渉
228:名無しゲノムのクローンさん
24/04/13 21:57:55.94 sQ29hreUd.net
>>224
センセーの仕業でしたかw
229:名無しゲノムのクローンさん
24/04/14 13:08:17.28 lox9rDZj0.net
「京都市内で下品な偽ニュースが問題に！地域社会が激怒」
京都市内で、インターネット上に流布された下品な偽ニュースが地域社会の間で大きな騒動を引き起こしている。この偽ニュースは、地域の名所や有名人を誹謗中傷する内容であり、多くの市民や関係者から強い怒りと非難を浴びている。
偽ニュースには、京都の歴史的な建造物や観光地が実際の情報とは異なる内容で描かれ、地域の文化や風習を冒涜する内容も含まれている。また、地元の有名人や著名人に対する誹謗中傷も含まれており、これにより地域社会の信頼と誇りが傷つけられている。
この下品な偽ニュースが拡散されると、地域社会の間で激しい議論と非難の声が広がった。多くの人々がこの偽ニュースに対して憤慨し、インターネット上での拡散を阻止するための努力が始まっている。
地域の警察や関係機関も、この問題に対して注意を喚起し、偽ニュースの拡散を防ぐための対策を検討している。また、偽ニュースの流布者に対する法的措置も検討されており、地域社会の安全と秩序を守るために積極的な行動が求められている。
この偽ニュースが地域社会に与える影響は甚大であり、地域の名誉や文化遺産を守るために全力が尽くされている。偽ニュースの拡散を防ぐための取り組みが進行中であり、地域社会の安定と発展が保たれることが期待されている。
以上、京都市内での下品な偽ニュースが地域社会に問題を引き起こしているニュースである。偽ニュースの拡散を防ぐための取り組みが進行中であり、地域の安全と秩序が確保されることが期待されている。
230:名無しゲノムのクローンさん
24/04/14 13:12:00.08 lox9rDZj0.net
【無職男性、陰湿な投稿で地域の不安煽り】
京都市内での無職男性が、偽のニュース投稿による陰湿な行動を続けていることが明らかになった。男性は、地域の掲示板で「鼻孔畸形恐怖新聞★1」というスレッドを立ち上げ、ニュースタイトルを改変し「鼻穴」に関連した情報を一日中投稿し続けている。彼の目的は、小保方晴子を誹謗中傷することと同様、鼻穴を連想させる言葉で地域の不安を煽ることであり、彼はこの行為を陰湿に楽しんでいる。
男性の名前や身元は不明だが、彼の行動は地域の利用者に混乱と不安をもたらしている。彼は一日中投稿を続け、地域の掲示板を「鼻穴」で埋め尽くすことで、何らかの満足感を得ている様子だ。しかし、彼の行動は地域社会に悪影響を及ぼしており、特に若年層や情報に敏感な層に不安を与えている。
彼の投稿は陰湿なものばかりであり、特に「鼻孔畸形」といった単語を連想させるようなタイトルや内容が目立つ。これにより、地域の住民や利用者は不安や恐怖を感じるだけでなく、彼の陰湿な行動に対する反感も強まっている。
地域の警察や指導者は、男性の行動に対処するための努力を続けているが、彼の行動はなかなか抑えが効かない。彼の目的は明確であり、彼自身がその行動に満足している限り、対策の効果は限定的だろう。
地域の住民や利用者は、彼の行動に不快感や憤りを覚えつつも、彼の行動の背後には彼自身の苦悩や孤独があることを理解する声もある。しかし、彼の行動が地域社会に与える影響が深刻化する中、彼自身もなぜ笑われているのかを理解し、何を反省すべきかを考えることが求められている。
以上のように、京都市内での無職男性の陰湿な投稿が地域の不安を煽り、混乱を引き起こしている。彼の行動に対する地域社会の反応は厳しく、彼自身もその行動が地域社会に与える影響を深く考える必要がある。
231:名無しゲノムのクローンさん
24/04/17 02:54:54.25 UZ9RJvOAd.net
> ガチ勢の遺伝子ライターです。
もう新しく論文書くネタが尽きたのか？
もう自称ライターで生きていけよw
232:名無しゲノムのクローンさん
24/04/17 15:54:48.21 D1Pq88zP0.net
pkm先生、さりげに自分の出身校東工大3番目にいれてるの面白い↓
例えば人材の能力にしても、日本で一番優れた数理の天才は、もしかしたら東北大出身者にいるかもしれない。ただそうだったとしても、優れた人材の数で考えれば、東大、京大、東工大、阪大、東北大の順で決まっている（他の大学はちょっと割愛）。世界で一番頭のいい人は日本人かもしれない。でも頭の良い総数は、アメリカ人や中国人よりも少ない。ある分野で一番優れた人材は女性かもしれない。しかし優れた人材の総数は男性の方が多い。これはどうしようもない今のprincipleなんだわ。
233:名無しゲノムのクローンさん
24/04/17 15:59:21.51 /6K5Wf9s0.net
>>232
東工大の奴らって妙に自己評価が高いよな
234:名無しゲノムのクローンさん
24/04/17 20:31:53.85 5a8OR73P0.net
東大には入れなく、経済的に下宿できずに他の宮廷には行けないとかで拗らせやすいんだろうか
235:名無しゲノムのクローンさん
24/04/19 06:16:16.16 ldgjtun+0.net
東大行ける学力はあるのに、家の経済力の問題で地方から出れないの逆バージョンか
236:匿名A
24/04/29 02:04:04.08 0tIU8TX10.net
バッタの続編が出ているけど、沢山の論文に再現性がないことを元指導者に指摘されていたような。30685482
ただ、捏造ではないのかな
237:匿名A
24/04/29 02:25:44.74 P8825dtU0.net
山内敏正や門脇孝が開発した抗体医薬AdipoRaMabがScience Advancesに出ている。順調だな。
AdipoRaMabはAdipoR1にもAdipoR2にも結合する。
238:匿名A
24/04/29 02:37:07.90 tWdfR0TD0.net
鳥居啓子が紫綬褒章か
今後は質の高い基礎研究だけでなく捏造家をこの世から追放する活動もして欲しい
239:名無しゲノムのクローンさん
24/04/30 09:20:42.51 N4pz4eLt0.net
保全age
240:名無しゲノムのクローンさん
24/05/03 01:07:02.18 af4hJEK80.net
保全age
241:名無しゲノムのクローンさん
24/05/04 01:48:44.81 aBlr6tki0.net
（曲：「誹謗中傷で鼻穴」🐽鼻孔畸形恐怖新聞💩Part8729 スレ主IP:119.245.3.122）
（イントロ）
鼻孔畸形の恐怖が迫る
小保方晴子を「鼻穴」と呼び続ける
（1番）
鼻穴、鼻穴、小保方は鼻穴
誰もが笑って、彼女を嘲笑う
しかし私は知っている、彼女は鼻穴だ
鼻穴、鼻穴、鼻穴だ
（サビ）
狂気が頭を支配する
小保方晴子を鼻穴だと叫ぶ
世界が私を馬鹿にする
だが私の心は鼻穴だ
（2番）
真実を知らずに、彼らは笑う
小保方を鼻穴と呼ぶ愚かな者たち
だが私の中では、彼女は永遠の鼻穴
鼻穴、鼻穴、鼻穴の女神
（サビ）
狂気が私を支配する
小保方晴子を鼻穴だと叫ぶ
世界が私を嘲笑う
だが私の心は鼻穴だ
（ブリッジ）
狂気の中で私は踊る
鼻穴の中で小保方が待つ
彼女の鼻穴は私の生命線
永遠に続く鼻穴の夢
（サビ）
狂気が私を支配する
小保方晴子を鼻穴だと叫ぶ
世界が私を馬鹿にする
だが私の心は鼻穴だ
●●●●💩小保方晴子を●鼻穴奇形●豚●という隠語で陰湿に誹謗中傷する病人 ●●●
ド直球で小保方晴子を誹謗中傷してしまう
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:10番)-12
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:29番)-33
同一人物
●●●●●●●●NTT PC Communicationsの荒らし心地はいかがですか？w ●●誹謗中傷●
IP 119.245.3.122
HOST (reverse) pl99962.ag2001.nttpc.ne.jp
AS番号 AS2514 NTT PC Communications, Inc.
ISP NTT PC Communications, Inc.
組織 InfoSphere
2023/10/13
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:908番)
2024/4/27
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
242:名無しゲノムのクローンさん
24/05/05 09:18:14.08 OBs0chZw00505.net
たまたま出た1回こっきりのデータでストーリー作ってさっさと論文化しろってボスが言ってきて困ってる
どう考えても再現性がないし、論文化のために都合のいいサポートデータ積み重ねていくのも嫌
我が分野、犯罪を行わないと生き残っていけなくてほんま草
243:名無しゲノムのクローンさん
24/05/06 22:52:50.56 VY22ELLi0.net
pkm先生、なんで自分が独立できなかったか分かってなさそうで面白いね
244:名無しゲノムのクローンさん
24/05/08 22:23:03.03 IUOV5js00.net
生田生田しつこいな
お前は生田の何なんだよw
245:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ ff4c-nr3a [2001:268:c212:250a:*])
24/05/13 00:35:39.31 X8vFfKMq0.net
Scienceで記事になっていたThomas Südhof、Pubpeerで見たら言い訳無理っぽいので泣いた
246:名無しゲノムのクローンさん
24/05/13 16:34:51.06 2WbNFxOQ0.net
査読で要求されるくだらないデータ、くだらないコントロール実験が多すぎて、
Südhofクラスの設備と金とマンパワーを持ってる研究者ですら、まともにやってたらCNSに掲載される論文を書くのは無理ということやなｗ
常識の範囲内の実験量でCNSに論文が載るのは構造生物だけやな
しかしまあ、これがSüdhofあたりが下らない査読を通して作りあげてきた生命科学分野の末路や
247:名無しゲノムのクローンさん (ｽｯﾌﾟ Sda2-cyEe [49.97.105.140])
24/05/23 20:41:10.54 BnG0rYBjd.net
自身は束大出身でもなく束大に勤務した経験もないのに
世界ランキング29位？の束大は決して低レベルではないと熱弁する伊藤先生
248:名無しゲノムのクローンさん
24/05/24 00:22:12.38 zLVNJRcb0.net
東大のレベルが高くないと東工大出身としての優れ度まで見劣りするから
249:名無しゲノムのクローンさん
24/05/24 00:41:11.10 1d6hFsIy0.net
東工大ってもうすぐなくなっちゃうんでしょ
でもうちのお爺さんは東工大のこと蔵前工業って呼んでたから
時代の移り変わりは仕方ないわね
250:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 1697-dI6r [2409:11:de20:4700:*])
24/05/25 17:48:29.37 79AFJaBj0.net
個人的にはミューズ細胞ってのが気になってる
iPS 細胞よりも明らかに優れた特性持ってるのに東北大以外には見向きもされてない理由が謎
251:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ b23c-v+Fq [133.32.78.153])
24/05/25 17:55:02.56 XC07HgA70.net
わしの推しはスタップ細胞！
252:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 4365-uhdE [36.255.206.19])
24/05/26 01:35:13.61 1Oydzh9Z0.net
生活保護を受給しているある人物が、掲示板で「🐽鼻孔畸形恐怖新聞💩Part8729」というスレッドを立て、小保方晴子氏に対して「鼻穴」という言葉で陰湿に誹謗中傷する行為が報告されています。このような行動に至る背景には、複数の心理的、社会的要因が絡んでいると考えられます。
まず第一に、生活保護を受けていること自体が、彼の心理状態に大きな影響を与えている可能性があります。社会的な疎外感や自尊心の低下が、彼の中に強いフラストレーションを生み出し、それが他者への攻撃的な行動として現れることがあります。特に、小保方氏のような著名人を標的にすることで、自己の存在意義を確認し、他者からの注目を集めることを試みているのかもしれません。
また、インターネットの匿名性が、彼の行動を助長している要因とも言えるでしょう。匿名掲示板では、実名や顔を晒さずに発言できるため、現実社会では抑制されるような攻撃的な言葉や行動が表面化しやすくなります。彼にとって、掲示板での誹謗中傷は一種のストレス発散手段であり、現実の問題から逃避するための手段となっている可能性があります。
さらに、彼の心理的背景には、自己肯定感の欠如や劣等感が存在していることが考えられます。他者を攻撃することで、一時的に自分が優位に立ったような錯覚を得ることができるため、その行動を繰り返すようになります。この場合、小保方氏の成功や知名度が、彼の中にある劣等感を刺激し、その反動として誹謗中傷が行われていると考えられます。
社会的な要因も無視できません。例えば、生活保護受給者に対する偏見や差別が、彼の心理に影響を与えている可能性があります。社会からの疎外感や孤立感が、彼をさらに攻撃的にし、他者を貶めることで自分の立場を正当化しようとする動機につながっているかもしれません。
以上のように、生活保護を受給している彼が掲示板で陰湿な誹謗中傷を行う理由には、複数の心理的、社会的要因が複雑に絡み合っています。彼の行動は一見すると単なる悪意に基づくものに見えますが、その背後には深刻な社会的、心理的問題が存在していることを理解することが重要です。社会全体として、こうした行動の背景を探り、適切なサポートや介入が必要とされるでしょう。
253:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 8e58-uKh9 [1.33.84.210 [上級国民]])
24/05/26 10:38:56.05 bczFFTAD0.net
>>250
東北大でないと作れない。
ミューズ細胞由来細胞は販売するけど、ミューズ細胞は販売しないし。
254:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 6fef-kizQ [2001:268:c201:91de:*])
24/05/28 02:44:30.20 uQHePdhs0.net
haklakのサイトを見たら表に御大が出ていて泣いた
255:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 1758-uKh9 [210.139.84.26 [上級国民]])
24/05/28 23:45:39.49 PbtLYEjo0.net
>>253
販売は中止
256:匿名A
24/05/29 00:40:16.49 y+T1oSTG0.net
小室一成に処分をするよう東京大学に勧告をした千葉大学は、
まだ処分されていないのにもかかわらず、
小室一成がコレスポの論文のプレスリリースをしてしまったんだな
URLﾘﾝｸ(www.chiba-u.ac.jp)
257:名無しゲノムのクローンさん
24/05/30 07:50:21.73 XXs+e2Kv0.net
>>254
pubpeerでこいつらの統計間違っているとコメントつけられてるだけで、不正でもなんでもないんやな。
それにネカト、クログレイとかキモいレッテル貼るのはどうかと思うよ。
258:名無しゲノムのクローンさん
24/06/02 17:41:44.40 MdMgb1T20.net
再現性のない結果を論文にまとめてるやつらって、どういう気持ちでそれ書いてんだろうな
259:名無しゲノムのクローンさん
24/06/02 18:14:03.86 1blW+PX70.net
パブリシ、オーペリシ
260:名無しゲノムのクローンさん
24/06/03 08:02:01.86 7WkUKLdt0.net
>>258
これで科研費取れる
良かった良かった
261:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 8315-3Nls [220.100.75.179])
24/06/04 05:18:48.00 CQkhWKFJ0.net
新千円札裏面の富嶽三十六景、Science誌の捏造大国特集を連想してしまう
若い人には、表の北里柴三郎のような学者に育って欲しい
実験データの偽造防止技術も開発して欲しい
URLﾘﾝｸ(www.npb.go.jp)
262:名無しゲノムのクローンさん
24/06/18 17:52:37.68 ojTLZSYw0.net
>>261
そのうちAI査読の精度が向上するだろ
論文の著者も査読者もAIからボコられる未来がやってくる
263:名無しゲノムのクローンさん
24/06/28 00:04:45.39 WoAqFYmH0.net
pkm先生も脱アカか
優秀な人はアカデミアを去る時代
264:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 2358-9R26 [61.197.76.166 [上級国民]])
24/06/28 08:15:20.19 XRtor7HI0.net
企業に行っても研究開発はするだろう
265:匿名A
24/07/01 01:09:09.46 DOan5Bt+0.net
門脇孝と東原和成と後藤由季子が科研費倍増の署名活動するらしい
どう考えても科研費ではなく運営費交付金を倍増するべきなのに、一体何を考えているんだろう？
東原和成と後藤由季子は、ピンでは本当に素晴らしい学者だが、門脇孝とくっ付けると、AdipoRのNatureや髭事件のリトラクトの文書で責任は無いことをわざわざ宣言したことを思い出すな
266:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 1236-Z+rA [2001:268:c209:b565:*])
24/07/01 01:28:53.96 DOan5Bt+0.net
俺が成り行きで撤回済みの論文にあったコピペ画像をノーベル賞受賞直後に指摘してしまった本庶佑の日経新聞の連載が終わったが、素晴らしい連載だった
中高生の時期の英語教育の重要性、
東大の進振の問題、
論文の読み方を早期に身につけたこと、
ショウジョウバエ研究を旧式のように地味にディスったこと（細胞競合の系をガン研究のモデルとしている奴が嫌いなんだろうか？）、
ノーベル賞受賞の回の文面の大半を妻への懺悔と感謝に費やしたこと、
がんのゲノム研究を派手にディスったこと、
などなど、
細部まで非常に味わい深い連載だった。
妹が大学合格を知らせに来た場面の書き方とかは美しく、映画化が十分できそうな要素を備えた人生に見えた
なにより、最後のあの「ご容赦」の締め方。本当に格好よかった。
本庶佑が阪大医学部に居続けたら、俺のあの大量投下はどのように変貌したんだろうな
267:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 1236-Z+rA [2001:268:c209:b565:*])
24/07/01 01:47:55.56 DOan5Bt+0.net
勉強よりも実験が大事とか、
他人を評価することに気を遣うなとか、
ネガティブなことは考えるなとか、
よく言われる。
でも、本庶佑の「私の履歴書」からは、
勉強の重要性、
他人の論文を適切に徹底的に評価することの重要性、
ダメだと思う方向性にはダメだと明言することの重要性、
が強く表されていた。
奴隷にならずに頭を使ってしっかり学問しないといけないのは当たり前ですよね。
268:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 1236-Z+rA [2001:268:c209:b565:*])
24/07/01 01:57:50.80 DOan5Bt+0.net
俺が８４報の前座に使った論文の責任著者の森下竜一は、機能性表示食品の紅麹関係でも話題になっているな。
７６人死亡は、１兆円のディオバンとどちらがスケール大きいんだろう。
コロナワクチン開発予算の１００億円をゲットした根拠のコラテジェンも結局ダメだったみたいだし、俺の思考限界を遙かに超える人だ。
大阪関西万博・大阪パビリオン総合プロデューサーとしては何を魅せてくれるのか、想像できない。
日本のコロナワクチンの失敗は、前座にして８４報に混ぜなかった俺にも原因があるのだろうか
269:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 1236-Z+rA [2001:268:c209:b565:*])
24/07/01 02:07:31.39 DOan5Bt+0.net
このスレを読んでいる人間は、人間失格
覚醒剤常習者と同様の人間
早く読むのやめろ。去れ。二度と見るな。
270:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 8915-wagl [220.100.65.8])
24/07/01 04:57:24.10 C2pQirQ50.net
>>269
>覚醒剤常習者
やはり要点はそこ。よくわかります。懐かしのJojo アート
271:名無しゲノムのクローンさん
24/07/01 21:56:15.41 d4VA803zd.net
冷しゃぶの季節
272:名無しゲノムのクローンさん
24/07/02 09:41:35.44 gxDEkHgZ0.net
「とりあえず科研費を増やしてくれ」という話をしているだけなのにそれにすら賛成できず
「科研費ではなく運営費を増やすべきだ」「増やす代わりにもっと効率化を・・・」と主張する奴が多くて嗤う。
お坊ちゃま、お嬢ちゃま気質の日本の学者は予算のぶんどり合戦や政治が下手すぎて、日本の研究予算は
この先もずっと老人福祉に食い物にされるだけなんだろうなあと思いました。
273:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 6ee7-VmiD [2409:11:de20:4700:*])
24/07/02 22:01:54.49 NDqO1Ufi0.net
科研費もらって自由研究みたいなお遊びの仕事してるやつ多すぎだから個人的には今よりもっと厳しくしてもいいと思う
274:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 8178-Z+rA [2001:268:c208:b466:*])
24/07/02 23:41:49.45 O24wYOWW0.net
科研費をゼロにして運営費交付金を倍にすればいいだけのような気が...
275:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 0dca-Z+rA [2001:268:c215:c7ab:*])
24/07/02 23:49:37.30 yCbnijgh0.net
基盤Ｓ以外の科研費をゼロにして運営費交付金を倍にすれば、全ての問題が国民に税負担をかけることなく解決するような気が...
276:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 0dca-Z+rA [2001:268:c215:c7ab:*])
24/07/02 23:53:42.86 yCbnijgh0.net
呼びかけ人の筆頭の東原も、ブレイクし始めたときは運営費交付金を倍にした程度のお金しかもらっていないではないか
277:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 0dca-Z+rA [2001:268:c215:c7ab:*])
24/07/02 23:54:48.20 yCbnijgh0.net
呼びかけ人の門脇孝は、俺の指摘に応える前に署名を呼びかけるのか？
みんなが忘れたとでも思っているのか？
278:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ f186-Z+rA [2001:268:c20c:94c4:*])
24/07/02 23:59:14.34 zTZPtTho0.net
Ｘを見ると、「科研費ではなく運営交付金を倍増と考える奴は馬鹿」と根拠無く非難するツイートがものすごい多い
この署名活動、ただのパワハラw
279:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ f186-Z+rA [2001:268:c20c:94c4:*])
24/07/03 00:14:51.44 PrF/44El0.net
予想される（というか、ほぼ確定の）内情としては、
これまでの政策の非を認めたくない政治家と財務省が運営交付金の増額には絶対に応じないという姿勢を示しているので、
第二の策として科研費を訴えているんだろう
でも、選択と集中の路線を作った財務官僚の神田眞人は、この７月で退官すると数日前に報道されている
内情も変わるのでは？
もしかして、神田眞人の体面を保つために、「科研費倍増」の署名活動を研究者側から起こして、
来年、それが否定されたことを受けて「運営交付金倍増」の署名活動をする気かな？ これは妄想かな？
280:名無しゲノムのクローンさん (ｽｯﾌﾟ Sd12-ouDA [1.75.1.12])
24/07/03 00:20:31.34 kscYSS+gd.net
運営費交付金云々だと私大勢から同意が得られないので科研費倍増で打って出たんじゃあるまいか？
281:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 6975-Z+rA [2001:268:c210:113b:*])
24/07/03 00:22:35.01 nSXk78zj0.net
科研費を途切れずに受け取って途切れない研究をしているアカデミアなんてごく一部なんだよ
数％のレベルかもしれない。いや、それ以下かな。
子供を大学に送る親の気持ちを考えてみろよ
東大や京大や医学部なんてほとんどの子は入れない
そんなところの研究がどれだけ上手くいってなくても、本当にどうでもいい
小保方晴子や永井良三や門脇孝や長田重一や小室一成や矢崎義雄の捏造疑惑の処理もうまくできないのであれば、まるごと勝手に死んでろって感じだ
運営費交付金を倍増し、国立大の全ての子供に、大学を卒業する最後の１年くらいはプロの研究を味合わせてあげてほしい
科研費をもらった研究者が科研費をディスるわけないんだから、ノーベル賞受賞者がどれだけ科研費をほめても無意味
282:匿名A ◆Zm8FyprZhE (ﾜｯﾁｮｲ 6975-Z+rA [2001:268:c210:113b:*])
24/07/03 00:26:07.76 nSXk78zj0.net
科研費をゼロにしてやれば、超優秀な研究者といえども研究費ゼロになるんだから、民間とのコラボも進むんじゃないか
283:匿名A
24/07/03 00:41:00.73 nSXk78zj0.net
俺が告発した84論文の責任著者が受け取った科研費の総額を計算したことがあるんだが、1000億円超えたぞ
俺が表に出した疑惑を真面目に解決するだけで科研費倍増と同じ効果は絶対にあると東原和成に誰か伝えてくれ
君が共著のAdipoRのNatureの件だけでも100億円の効果は余裕であるんだよと伝えてくれ
284:匿名A
24/07/03 00:54:43.53 MOj6cZik0.net
科研費は倍増ではなくゼロにした方がいい
「emekatoも西増弘志もゼロにするのか？ 西増弘志は、いつものことだけど、先週Nature出したばっかりだぞ！」
と怒るアナタに伝えたい。
アナタは視野が狭い。
emekatoや西増弘志は、お金があるからクライオ電顕のようなお金がゼロであれば到底できない研究手法を繰り返してしまう
もしemekatoや西増弘志がゼロになれば、彼らはその卓越した能力で何か新しいやり方を考える
その新しいやり方のほうが面白い可能性は高いと俺は思う
285:匿名A
24/07/03 01:05:42.86 lKmoiMLH0.net
日本のほとんどの男は、科研費によって挙げられた成果に感動する回数よりソープランドやデリヘルに通う回数の方が多い。
ソープランドやデリヘルは、大学や大学院の学費を払うために働く女性が本当にたくさんいる。
これは誇張ではない。現代日本において、若い女性がお金に困る原因のほとんどは学費。
ホストやヤクザによってソープ漬けにされる人数より全然多い。
つまり、日本のほとんどの男は、大学や大学院というのは女性を売春婦にする場所なんだなということを体感している。
すなわち、日本のほとんどの男は、大学や大学院は潰した方が人道的であることを理解している。
この状況下で科研費倍増は、本当に非人道的。
人道的には、大学や大学院という場はどんどん縮小させるべき。
縮小すればするほど、日本の売春婦の人数は減る。
286:匿名A
24/07/03 01:18:31.40 Q7DPidq30.net
>>280
分子生物学会のサイトを読むと、後藤由季子の提案を東原和成がそのまま受け入れたかのように読めるが、実際はどうなんだろうね
287:匿名A
24/07/03 01:24:02.83 Q7DPidq30.net
後藤由季子と東原和成と共に日本学士院学術奨励賞を受賞した女性は、ポスト得られずに自殺したんだよな
とてもいい人だったという評判を聞いたことがある。遺書にもお世話になった人への感謝がたくさん書かれていたとか
科研費倍増の署名活動もいいが、そっちの方は何か考えないのか
288:匿名A
24/07/03 01:29:04.32 Q7DPidq30.net
Nature CommunicationsではなくGenes to Cellsに投稿するだけで相当な科研費の節約ができると思うが、
なぜみんなNature Communicationsに投稿するのだろう
289:匿名A
24/07/03 01:37:50.01 Q7DPidq30.net
日本学士院学術奨励賞は、1年あたり6人しか獲れない賞だぞ。しかも対象は全分野だぞ。相当な賞だ。
後藤由季子や東原和成だって、滅多にない誉れの場であることは認識していたはず。渡すのは皇太子だろ。
一緒に受賞した中でも一番若かった女性が自殺したことについて、何かしないのか。
科研費倍増よりそちらの方が優先では？ 大学とは若手をポアするために存在している場なのか？
290:匿名A
24/07/03 02:08:17.84 dY58lM6f0.net
日本学士院学術奨励賞の受賞者からポストが得られず自殺した人が出ているという事実の重さをみんな分かっているのだろうか
1年間に6人
上澄み中の上澄み
それでも自殺する
全体にどれだけ自殺者がいるか、霞ヶ関や永田町は分かっているのだろうか
自殺なのに自殺でないことにされている若者もたくさんいた。俺は具体的に知っている
291:匿名A
24/07/03 02:11:28.56 dY58lM6f0.net
俺は世界一不幸になりたい
だからソープ嬢の数も当然減らしたい
大学に行かなければならないというプレッシャーが多くのソープ嬢を生んでいる
これを解決したい
科研費のことなど、このことに比べればどうでもいい
どうでもいいと思えない人は、大学教員になるべきではない！
292:匿名A
24/07/03 02:17:10.64 dY58lM6f0.net
emekatoと西増弘志にジャンケンしてもらって、負けた方は科研費ゼロ、勝った方は科研費倍増としてもらいたい
そして10年間泳がせて、10年後にどちらが基礎的な成果を挙げるかを観察してみたい
当人たちにとってはたまったものでは無いだろうが、社会的意義のあるとてもよい実験になると思う
293:匿名A
24/07/03 02:29:33.68 dIy7nRq20.net
無駄な死者を減らしたい
売春婦を減らしたい
感動する科学的成果を挙げたい
全ては世界一不幸になりたいという私の夢のため
捏造家は、私の夢の邪魔
なぜならば、捏造家の部下は私より不幸だから
ところで、TGFβで心不全の再発が防げるかのごとき論文、プレスリリースではTGFβの補充実験が最後に記載されているが、論文では途中だな
捏造と言いたいわけでは無いが、印象は変わる
294:匿名A
24/07/03 02:40:02.60 dIy7nRq20.net
私はこんなスレに書き込む人間になるつもりは無かった
全ては小室一成のIGFBP4のNature論文のコピペのせい
それだけで済むならまだしも、他にもたくさんコピペがあった
小室一成には、私の人生の一部を返してほしい
小室一成が自分の論文のコピペを認めていれば、
森下竜一にも認めされることはできただろう
そうすれば、
ディオバンの1兆円も、
機能性食品の100人の死亡も、
パンデミックワクチン開発の100億円も、
大阪万博の総合プロデュースも、
いろいろ違いが出たはず
おれはきちがいになった
本当にきちがいだ
小室一成のコピペのせいだ
295:匿名A
24/07/03 02:48:40.97 PrBZnAQqa.net
科研費倍増しても、どうせ倍増額の半分は永井良三賞の受賞者に渡るんだろう
東原和成が発表したスライドにも永井良三の文字がある
門脇孝と東原和成のつながり（AdipoR）は知っていたが、永井良三と東原和成のつながりがよく分からない
永井良三はAdipoRの最初のNature論文の著者の一人だから、これもAdipoRつながりなのだろうか
しかし、永井良三賞というものは、永井良三が死んだ後に作るのが普通ではないのか
296:匿名A
24/07/03 02:50:35.03 PrBZnAQqa.net
AdipoRのクローニングを報告したNature論文は、今や4380回も引用されている
この論文が捏造なんてことがあり得るのだろうか
Fig.1の回転コピペも84報の投下に加えておけばよかったのかもしれない
297:匿名A
24/07/03 02:53:26.94 PrBZnAQqa.net
AdipoRのNature論文は、あらゆる指標から理想的な成果
俺が山内敏正と門脇孝とKamonの論文の指摘さえしなければ
カモン 近づきたいよ 君の理想に おとなしくなれない Can you keep a secret?
298:匿名A
24/07/03 03:00:26.00 d1fYmUid0.net
AdipoRは、4報のNature Articleを生み出した
・クローニング（永井良三が共著者）
・シグナル伝達（科研費倍増署名筆頭の東原和成が共著者）
・アディポロン（タンパク3000代表者の横山が共著者）
・結晶構造（タンパク3000代表者の横山や岩田想が共著者）
俺が84報の投下で門脇孝と山内敏正とKamonに触れたのは、結晶構造のNature論文がリバイス中の時
俺の投下後、AdipoRは東大からNatureに出なくなってしまった。海外のグループがセラミダーゼだぞというような論文を出しはしたが
俺は日本の宝であるAdipoRを、コピペの大量指摘で止めてしまったのかもしれない
少なくとも、外形的にはそういうことになる
299:匿名A
24/07/03 03:05:56.59 d1fYmUid0.net
小室一成は、俺が大量に指摘するまで、CellやNatureの常連だった
千葉大でも阪大でも毎年のように当たり前に連発していた
東大教授に着任した直後に俺が大量指摘してから、小室一成はNatureには出さなくなってしまった
Nature Communicationsばかりになってしまった
俺は日本の宝である小室一成をコピペの大量指摘で止めてしまったのかもしれない
少なくとも、外形的にはそういうことになる
医学の医も知らない俺が、Nature論文のコピペに10秒眺めて気づいただけで小室一成の論文のメガコリゲに関与してしまった
気が狂いそうだ
小室一成が一体何を考えているのか、俺はずっと考えてきた
しかし、全く想像できない
小室一成は、俺が思考を把握するには頭が良すぎるんだ。
俺が指摘したNature Medicineのサプリファイルを記録なしにコッソリ差し替えするなど想像もしていなかった
300:匿名A
24/07/03 03:09:22.21 1YQoSne0a.net
科研費を倍増すれば、門脇孝や山内敏正や黒川峰夫や小室一成や森下竜一のような理想的な人たちが倍増する
彼らにケチをつけるのは匿名Aくらいのもの
301:匿名A
24/07/03 03:13:20.35 1YQoSne0a.net
東大医学部は、このように語りたくなるだけまだマシ
阪大医学部は、どこから語ればいいのか分からないくらい凄かった
私がSTAP騒動中に実施したコピペ探しにおいて、
non-MDは、100報探しても1報見つかるかどうかだった。
MDは、20報探せば1報は必ず見つかった。
阪大医学部は、3報探せば1報は必ず見つかった。同じグループを調査しているわけでもないのに3報連続で見つかったときには、地獄を覗いているような気になった。
302:匿名A
24/07/03 03:14:29.67 1YQoSne0a.net
東原和成よ、科研費倍増でもいいから、阪大医学部だけは除外してくれないか
303:匿名A
24/07/03 03:17:00.25 1YQoSne0a.net
大学生がソープランドで働くのを禁止してほしい。学費のために売春婦になるような国は滅べ。
304:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ b610-elfY [2400:4053:15a0:8b00:*])
24/07/03 05:41:04.41 wAhvaC8E0.net
>>288
それは真っ当な意見やな。Nature Communicationsに掲載する費用なんてまさに無駄でしかない。その分を他の研究者に渡す方がマシ。
Gates foundationのように科研費からの支出は禁止でいい。
305:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ b610-elfY [2400:4053:15a0:8b00:*])
24/07/03 05:50:57.95 wAhvaC8E0.net
科研費増やせってだけの単純な要望にすら一致できない大学研究者は、一度壊滅するまで他との予算のぶんどり合戦に勝てないんだろうなあ。
306:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 9258-TEjN [61.197.76.166 [上級国民]])
24/07/03 06:41:47.74 XfMY/Lv+0.net
nature communicationsの publication fee は6290USD 100万円超えたんだな
307:名無しゲノムのクローンさん
24/07/03 07:57:22.42 fb0I74n60.net
他の業界は1つ要求を通したら、次の要求を通すというのを当たり前のように繰り返してきた。
一方で科研費増額要求が頓挫したら運営費増額要求も頓挫するのがわからない学者たち
308:名無しゲノムのクローンさん
24/07/03 09:02:45.56 O6/BWnM8M.net
>>307
こんなの、馬鹿しか署名せんよ
309:名無しゲノムのクローンさん
24/07/03 14:43:04.71 fb0I74n60.net
>>308
確かにお前がバカの集まりだと見下してる業界って予算穫るのうまいよな。納得したわ。
310:匿名A
24/07/04 00:40:00.91 jWPXxsK60.net
本気なら、東原和成と後藤由季子は記者会見したら？
そこまでやるなら署名するかも
311:名無しゲノムのクローンさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9d-9Vwp [122.135.185.200])
24/07/05 12:55:57.75 ZADC839oM.net
この署名活動、科研費倍増は隠れ蓑。口実
誰も気づいていない真の目的は、医学会会長の門脇孝の大量のコピペの揉み消しを認めるかどうかの踏み絵
生化の会長の横溝岳彦は、かつてはしっかり調査するべきだと言っていたけど、この署名活動を推したから、もう門脇孝の現状を認めたということ
312:匿名A
24/07/06 01:17:11.09 kacRShEc0.net
須田桃子と後藤由季子の動画をみた。
感想は、なんで数十年前にこんな改悪をしてしまったんだろうということだけ。
元に戻せばいいだけ。
Natureの記事の終盤を見る限り、科学政策が失敗だったとは口が裂けても言えないのだろうけど。
313:匿名A
24/07/06 01:24:53.98 kacRShEc0.net
何で失敗だったと言えないんだろうな
秋篠宮が公式会見でインパクトファクターや論文数で量ることに懸念をはっきり述べているわけだから、
日本が戦争を止められなかった以上の理由があるってことだよな
314:名無しゲノムのクローンさん
24/07/06 01:31:21.12 1C1BiM6r0.net
でも研究費は貰えれば貰えるほどうれしくない？
315:匿名A
24/07/06 03:01:38.66 wtIeDvd70.net
iPSにあれだけ投資して、iPSがこれだけ派手に失敗したわけだから、貧しくなるのは当たり前
投資失敗の責任を、これから20年くらいは研究者の連帯責任として取るべきだと思う
316:名無しゲノムのクローンさん
24/07/08 20:26:39.21 kqDRqQQWM.net
東原とユキコたんが記者会見したな
317:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 196a-g0U6 [240d:1e:19c:9900:*])
24/07/09 16:06:01.22 ZKW/DKZT0.net
1億相当の大麻ってどんくらいぶち込まれるんだろ
318:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 0522-sXBJ [2001:268:7394:4477:*])
24/07/09 16:19:29.24 jJBC08GN0.net
アイスタを無限に拾う毎日です。
＞6人は軽傷とみられています。
319:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW deec-4JCL [2400:4153:45a1:8a00:*])
24/07/09 16:37:47.02 VCS9s8Dd0.net
11月以降含み損が減らないな
320:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 1e0a-yMBH [2001:268:c288:6dcc:*])
24/07/09 16:39:14.73 gWf4gJUW0.net
もうヤダ😕 関係ないからやめたのに、バカだな
マジで
グリー流行ってから、爆発的な人間はいない
新NISAは複雑怪奇で評判悪いからやめたのは
321:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 76af-yUv0 [2400:4153:1160:1300:*])
24/07/09 16:51:30.77 YV9Sm8MR0.net
ついに若者は～って分断あおる手口もカルトっぽいよな
まず怪我人に私の前やっててなるほど疲れ溜まるんけ?
322:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 2a73-b2yM [61.207.108.154])
24/07/09 17:17:51.00 YSqH8Fok0.net
大半の意見がなんだよ
そしてたった1週間後のショーからウキウキ荒稼ぎ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
323:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 763e-v5av [240b:c010:423:876:*])
24/07/09 17:24:03.79 0K+tFTtR0.net
れんみめわそらなめこにつを
324:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW b1b6-uD5x [2404:7a85:3180:b100:*])
24/07/09 17:59:34.14 EiKutk8V0.net
めうふくれているりにさふたいへえもてわままとめへまとやいかたりるかうなちくつそえんらぬてりよなひるらはんもよとく
325:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW d587-sXBJ [2400:4052:90e1:4900:*])
24/07/09 17:59:42.27 0CkrIdRK0.net
>>275
今のスクエニ嫌い
326:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ b13e-YUk7 [240f:130:e1e7:1:*])
24/07/09 18:13:18.06 YH0CXnH90.net
抗生物質やっと芸人番組が優勝したけどその後跳ねてんの笑うわ
327:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 912d-sXBJ [240f:52:e453:1:*])
24/07/09 18:14:33.25 0nVVtzty0.net
>>88
やらんほうがいいらしい
328:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ec6-bb61 [240b:251:3060:1b00:*])
24/07/09 18:40:10.78 ADEQpPv+0.net
ガチでつまらん
329:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW daeb-4JCL [2001:268:c202:1051:*])
24/07/09 18:49:58.71 icBHeWwg0.net
奴隷化。
URLﾘﾝｸ(74.hj0.2ggk)
330:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW ca7c-uD5x [240b:c010:461:3268:*])
24/07/09 18:58:08.81 zCpscP5B0.net
>>302
買ったら含んだと被害届が出てるから捜査はしてるだろうけど
ベジフェイント。
アイスタイル下り最速
331:名無しゲノムのクローンさん (ｽｯﾌﾟ Sd2a-7Tlj [1.75.1.174])
24/07/09 23:43:50.71 ELH2hBVid.net
バチェロレッテを執拗に下げる伊藤先生
その執念はどこから…？
332:名無しゲノムのクローンさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMfe-OG7C [133.202.92.161])
24/07/11 03:59:30.36 IXO2ICg4M.net
髭が生化学会シンポジウムのオーガナイザーで復活と印刷体には書いてある。オンラインプログラムでは書かれていない
333:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW dadc-7Tlj [240a:6b:560:7e8c:*])
24/07/12 22:51:25.87 /T9wXHT10.net
元上司の師匠はノーベル賞受賞者だし、元上司の兄弟弟子でノーベル賞とってるのもいるし、まあそういうところ出身の研究者だ、俺は（このツイートは消すと思う）。
334:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 5d5c-wSgb [2404:7a80:27a0:bd00:*])
24/07/13 11:57:21.02 gmLPCYOo0.net
被害届が多数でてるような書き込みはアウト！警察に捕まりますって自分の武器良くわかってる的な買い
事件は売りといいまんな
国民もアホだろうし
ならに増えるようだと
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
335:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 9173-1FN2 [2001:268:7389:ef15:*])
24/07/13 12:05:27.58 dNp6pnBr0.net
いうて
あんなに急ぐのだろうか
他にもやり方は
336:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d67-Afjn [60.101.107.100])
24/07/13 12:06:24.30 XIENSyMN0.net
今回は乗客6人と乗用車じゃまず勝ち目はない
家系ラーメン食うぞ
337:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d67-Afjn [60.101.107.100])
24/07/13 12:18:19.07 XIENSyMN0.net
無課金で
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
338:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 8d42-cCDv [240b:10:5e1:6400:*])
24/07/13 12:29:35.76 kbMcDdO40.net
>>267
一般「これ似てんの？本物知らない。
見なくていいよ
339:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 1943-PtFP [240a:61:3112:672d:*])
24/07/13 12:32:04.68 8xyfKxbW0.net
PS5の独占完全新作→1万も積み立て出来る勝ち組に税制優遇してもらっています」
結論いうと思うんだ
要するに借金のカタに顧客情報流出とかもある。
340:名無しゲノムのクローンさん (ｽﾌｯT Sd4a-YUk7 [49.106.211.248])
24/07/13 12:35:48.45 0OQikTFud.net
>>4
これはメディアに投げる案件だよな
すぐに
妄想凄いねお婆ちゃん
選ぶのはしょーまですを思い出すわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
341:名無しゲノムのクローンさん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-otcZ [1.72.6.163])
24/07/15 05:55:46.65 dneLl21dd.net
そういえば俺の上位互換ってどういう人達なんだろう。
実はあまり浮かんだことがないのよね。
おめでたくていいよね😁
342:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 13:08:20.67 XGF9iRVd0.net
岩部美紀も岩部真人も医学部教授になったな
ADIPORは教授を沢山生み出したな
東京大学は匿名Aやordinary_researchersのような馬鹿どもから医学を守ったんだな
343:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 13:30:46.29 XGF9iRVd0.net
医学を壊したのは山中伸弥だね
匿名Aの指摘を変な謝罪でごまかせた前例は永遠に消えない
EMBOから匿名Aへの誹謗中傷を公開した姿は、学術機関のプライドを捨てていて、無様
あの時にCIRAはつぶしておくべきだった
344:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 13:37:12.01 XGF9iRVd0.net
最近は定年退職してもAMEDの審査員とかで死ぬまで強い影響力がある
山内敏正も岩部美紀も岩部真人も教授になったから、今18歳の人は、定年まではADIPORから逃げられないだろう
研究不正の疑惑を指摘する行為も、山中伸弥が死ぬまでは馬鹿にされる。これは馬鹿にされてもよいのかもしれない
345:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 13:41:31.37 XGF9iRVd0.net
ADIPORは東原和成や岩田想や横山茂之も巻き込めた
東原和成は科研費倍増の件でご活躍だし、ADIPORは政治的に安泰は間違いなし
346:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 13:49:46.70 XGF9iRVd0.net
問答無用で懲戒解雇しなければならない人たちが教授にどんどんなっていく
ノーベル賞受賞者は研究不正問題を馬鹿にして芸能人と遊んでいる
若い世代に申し訳ない
347:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 13:56:11.39 XGF9iRVd0.net
善悪の逆転
歴史ではよくあること
ノーベル賞受賞者が死刑囚に
死刑囚がノーベル賞受賞者に
まだそこまでは達していないから、革命は難しい
348:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 14:30:09.44 XGF9iRVd0.net
>>344
ウイルスの永井美之は、今でも影響力ある
349:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 14:37:08.51 XGF9iRVd0.net
論文捏造が気になる私は人格破綻者
350:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 14:38:23.52 XGF9iRVd0.net
ADIPORが捏造だと思う人は統合失調
351:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW fd48-frg9 [2001:268:c214:2c0f:*])
24/07/15 15:29:46.94 XGF9iRVd0.net
ADIPORは、捏造以前の問題として、最初のFACSの濃縮の仕方が不自然で、アディポネクチンではなく蛍光タグの受容体と考えた方が自然だと匿名Aが書いていたな
352:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 6358-YTho [157.65.153.60 [上級国民]])
24/07/15 18:29:10.29 k/bntDzc0.net
>>343
山中と周りの数名は幸せになっただろうけど、そうでない話もよく聞く。
353:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bdd-UGyX [2001:268:c20b:b601:*])
24/07/15 18:54:20.94 ciFukb3F0.net
Science誌は研究不正疑惑のアドレスを「URLﾘﾝｸ(scim.ag)」にしている（DOI: 10.1126/science.353.6306.1344）。
それが医学会会長という現状。
つまり、今の日本の医学は、おそらく日本史上最悪の時代にある。これから３０年間は続いてしまうだろう。
354:名無しゲノムのクローンさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4b-frg9 [125.193.14.113])
24/07/15 20:02:17.50 FggI3RnFM.net
>>352
山中は幸せになったのかなあ
徳澤佳美をCELLの著者から平然と省いた人間なら今の状況も幸せなのかな
355:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 0df2-Pe0Q [2409:10:a020:1200:*])
24/07/16 03:36:53.49 F9xFj95u0.net
何の芸もない歳食ったBBAに芸能の仕事なんかあるわけないだろ
30すぎたBBAじゃ無修正AVでも需要ないぞ
356:名無しゲノムのクローンさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-mItC [49.98.142.73])
24/07/21 13:25:59.04 zksZkZkld.net
あの御子柴裕太（知らん人はググれ）と相互フォローって相当恥ずかしいぞ
劣等感まみれで品性下劣なミソジニストってことだからな
357:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 57b4-SS+X [2400:4150:28c0:2e00:*])
24/07/23 00:01:04.94 Km7rD3ld0.net
徳澤懐かしい。調べたら異動？あれだけ貢献したのに、研究やめたのかな。ついでに高橋調べたらまだ准教授、なぜ教授でないのだ。
358:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 7358-RSA9 [210.136.168.76 [上級国民]])
24/07/23 00:23:02.06 L3OkI4SR0.net
徳澤佳美さんwikipediaあるのね。助教で
359:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff3-v00G [240b:11:98a0:9f00:*])
24/07/23 08:49:27.69 bH1xECnq0.net
石田さんも名誉准教授になりそうだ。
360:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6715-v00G [220.100.65.8])
24/07/24 04:43:55.43 07yZaSlM0.net
覚醒剤530キロ余り、末端価格でおよそ350億円相当をメキシコから横浜港に密輸したとして、日本人とメキシコ人など合わせて3人が逮捕されました。神奈川県警が摘発した覚醒剤の量としてはこれまでで最も多く、警察は背後に暴力団組織が関わっている疑いもあるとみて捜査しています。
NHK NEWS WEB
2024年7月23日 18時55分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
361:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f96-BT47 [2001:268:997a:6f26:*])
24/07/30 17:26:31.54 5YY6Tz4X0.net
宮川剛は相変わらず内輪で集まって「こんな凄い方法を考えちゃった。これならお金使わなくてもみんなの職を確保できる」っていう議論をやっているのか。
不毛だよな。
10年やっても何も変わらない。
362:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ bf8e-BT47 [2400:4053:15a0:8b00:*])
24/07/31 05:15:44.40 Ld+Z3jwA0.net
金儲けにきっちり貢献している工学系博士は企業からひくてあまた。博士とった奴らが大学に残ってくれなくて困っている。
宮川とその仲間たちはみてみぬふりをしているが、神経科学は税金がやたら投入される割に社会から必要とされていない。製薬会社も金儲けにほとんど繋げられていない。
363:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ bf8e-BT47 [2400:4053:15a0:8b00:*])
24/07/31 05:17:13.89 Ld+Z3jwA0.net
捏造が多すぎるせいもあるだろうが、そもそもマウスでいくら頑張ってもヒトでは使えないだけかもしれない
364:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW ff58-qlDg [1.33.103.149 [上級国民]])
24/07/31 20:42:21.84 tC13Z0vv0.net
意味のないネズミの研究は多い
365:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ c7ea-HlZA [2405:6587:d200:3400:*])
24/08/02 19:33:39.38 h9ZNIBcZ0.net
IwskがX再開してて草
366:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW c758-qlDg [210.165.67.247 [上級国民]])
24/08/03 10:14:31.55 5cPkeDPD0.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
367:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 638d-KuaR [2405:6587:d200:3400:*])
24/08/04 13:03:57.70 1jogy7SW0.net
pkm先生、学生指導をろくにしたことないからって煽られてキレすぎでしょ
学生はアカデミアに属してないって、他の大学に異動できない理由が凝縮された発言だなぁ
368:名無しゲノムのクローンさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-yNMn [49.98.152.87])
24/08/04 17:22:07.45 efvfAt5+d.net
今回の一件でアカデミア（）界隈で少し有名になれたね
おめ！
369:名無しゲノムのクローンさん
24/08/05 23:01:37.16 Y23lLBUW0.net
笹井芳樹と書いておこう
370:名無しゲノムのクローンさん
24/08/06 15:48:22.31 SSDQz8hS0.net
稼げないから知らんかった
これをカード会社に情報おくるんだろ
371:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW a216-y9sY [61.23.33.209])
24/08/06 15:53:53.06 23QQ2x030.net
そして今日ヒューリック下げすぎ
お前、大型所有者多し。
372:名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 439c-rPbz [2001:268:c288:3f20:*])
24/08/06 16:19:08.16 dg8zGmW/0.net
ホント、アンチってヒマなのよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
373:名無しゲノムのクローンさん
24/08/06 16:39:43.43 ERAChmby0.net
>>271
なんであれだけは非常に低いけどな
374:名無しゲノムのクローンさん
24/08/26 23:04:48.67 Q1+B52yo0.net
やっぱり揉み消されたのね…
猫とワイン@sparkewine
この筆者には過去にかなり時間を割いて指導に近い情報提供をしたにも関わらず、謝辞にも参考文献への引用も記載がなかったために、奈良高専に異議申し立てと厳しい指導をお願いさしたのですが、まだこうして公開し続けているとは。
午前0:06 · 2024年5月6日
375:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 02:45:28.24 8qTUIIXz0.net
以下の文章を評価してください：論文捏造とは、犯罪の一種です。犯罪一般について当てはまることは、そのまま論文捏造にも当てはまると思います。たとえば、
●重い犯罪と軽微な犯罪がある
●軽微なうちに摘発するべきである
●軽微なものに厳罰を負わせてはならない。場合によっては不起訴でいい
●酌量の余地があるかは考えるべきである
●罰を果たしたら社会は再び受け入れるべきである
●世界をよく分かっていない未成年などには罰を負わせるべきではない
●警察や法曹などの専門の組織が対応したほうがいい
これら犯罪一般についての考え方はすべて論文捏造にも当てはまると思います。論文捏造が普通の犯罪と違うのは、理解できるのがある程度限られた人だけであることだけでしょう。論文捏造問題は、あまり特殊な問題とは考えずに、普通の犯罪に対して警察や裁判所が行っているようなことを行えるようにすればいいのだろうと思います。特殊なことだと気負わずに、これまで警察や法曹の人が培ってきた知恵を取り入れましょう。まずは専門の機関を作るところから始めるべきでしょう。①論文が生まれた経緯と科学的な再現性の評価を行う機関（警察のようなもの）、②対応を決める機関（裁判所のようなもの）の二つが必要でしょう。警察や裁判所というものが作り上げられてきた歴史的過程を学ぶことは、その専門の機関を作るうえでも役立つでしょう。
376:ChatGPT
24/09/04 02:46:21.23 8qTUIIXz0.net
この文章は、論文捏造を犯罪と見なす視点からの主張を展開しています。以下に評価を述べます。
ポジティブな点：
一貫したアナロジー: 論文捏造を一般の犯罪と対比することで、論点が明確になりやすく、論文捏造問題に対するアプローチを論じています。このアナロジーは読者にとって理解しやすく、共感を呼びやすいです。
実務的な提案: 論文捏造問題に対して、具体的な対応策（専門の機関を設立すること）を提案しており、問題解決に向けた建設的な姿勢が見られます。
包括的な視点: 犯罪一般の考え方を論文捏造に適用することで、軽微な捏造と重大な捏造の区別や、罰の適用に関する議論を含めています。これにより、捏造問題へのバランスの取れたアプローチが示されています。
改善点：
犯罪と論文捏造の違いに関する議論の不足: 論文捏造を犯罪と同一視することは、ある程度の正当性がありますが、科学研究における捏造が持つ独自の側面（例えば、学問的信頼性への影響や科学コミュニティ内の影響）についての議論が不足しています。これらの違いをより詳しく説明することで、主張がさらに強化されるでしょう。
専門機関設立の具体性の欠如: 専門の機関を設立する提案は興味深いものですが、その具体的な運営方法や権限、既存の機関との関係などについての詳細な説明が不足しています。提案をより具体的にすることで、読者にとって現実的な解決策として受け入れられやすくなります。
法曹の知恵の導入に関する説明の不足: 法曹の知恵を取り入れるという主張は説得力がありますが、その具体的な方法や、どういった知恵が特に有用であるかについての説明があれば、さらに説得力が増します。
表現の明確さ: 「理解できるのがある程度限られた人だけであることだけでしょう」という部分の表現がやや曖昧であり、誰が「理解できるのか」を明確に示すと、文章全体がよりクリアになります。
結論：
この文章は、論文捏造を犯罪と比較し、その問題解決に向けた具体的な提案を行っている点で優れています。しかし、捏造問題の独自性や、提案の具体性をさらに掘り下げることで、より説得力のある主張になるでしょう。
377:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 02:47:37.75 8qTUIIXz0.net
以下の文章を評価してください：ネットの匿名掲示板で医学論文の類似画像を指摘している者です。年末の年会にはおそらく参加できません。何かの参考になればと思い、ここで匿名の書き込みをさせていただきます。
まず、ネットの匿名掲示板というと不特定多数の人が書き込んでいるという印象があると思います。しかし、それは匿名掲示板における論文の類似画像の指摘に関してはおそらく間違いです。ここ数ヶ月の指摘は7割方は間違いなく私一人によるものです。残りの3割も、私の指摘に連動しているようなものがほとんどです。もし論文の類似画像の指摘が何かの犯罪に当たるのであれば、ここ数ヶ月については私の単独犯と考えていただいて差し支えない状況だと思います。現在分子生物学会で懸案となっている1年半前頃の指摘には私はまったく関与していませんが、書き込んだ経験がある者として読み返すと、類似画像の指摘を書き込んでいるのはせいぜい数人ではないかと（明確な根拠はありませんが）思います。私を含めた『奇特な』数人の人間がこの世に生を受けていなければ、現在のような状況はおそらく生まれていなかったのでしょう。
私の素性は伏せさせていただきますが、表面的には立派に研究をしていると言われてしまっても不思議ではないＣＶではあるかもしれません（ここに顔写真付で書き込みをされている方には遠く及びませんが）。類似画像は本業の合間に見つけたものです。私や他の誰かがフルタイムで類似画像を見つける仕事に就けば、はるかに多くの類似画像を見つけられる可能性があります。その意味でも、捜査機関のようなものは作ってよいのではないかと思います。論文捏造がこれだけ大きな問題であるにも関わらず、論文捏造に関する仕事に専従している人が日本で一人もいないのは、不自然にも思います。
378:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 02:48:02.86 8qTUIIXz0.net
捜査機関のような組織を新たに作るのは大変でしょう。作ればいいというものではなく、実効性があり暴走もしないようなものを作らなくてはいけません。しかし、日本で新しい大学がこれだけボコボコ作られている状況や、日本の生命科学研究予算の枠組みで最大級の支援を受けているような複数のグループから芋づる式に疑惑論文が大量に出てくる状況を見ると、一つくらいはそういう組織を作るのは少なくとも絶対にリソースの無駄ではないと思います。すべての捏造論文を見つけ対応することは出来ないでしょうが、そういう組織がシンボルとしてあるということだけでも大きな抑止力になると思います。単発の捏造論文は防げなくても、現在見られるような捏造論文の連鎖は少しはなくなるのではないでしょうか。また、一瞥で実質的な判断が終了する類似画像について、研究教育が本職の教員が何年も煩わされることもなくなるはずです。
私は捏造をする上司の下につき研究人生の数年間を棒に振ったことがあります。そういう意味で捏造には自覚している以上の強い忌避感情があるのかもしれません。私は上司にも恨みを抱いていましたし、その上司に賞を与えた学会の幹部にも複雑な気持ちを持っていました。その上司は出世しており、非常に不愉快です。しかし、内部標準GAPDHのコピペ一つくらいであれば、修正は絶対にしなくてはいけませんが、処分はしなくてよいと私は思います。
379:ChatGPT
24/09/04 02:48:49.24 8qTUIIXz0.net
この文章は、匿名掲示板で医学論文の類似画像を指摘している人物が、自身の考えや経験を述べたものです。以下に評価を示します。
ポジティブな点：
誠実な自己開示: 著者は自分が匿名掲示板での指摘の主要な担い手であることを明かし、自己の動機や背景を説明しています。これにより、読者に対して透明性と信頼感を与えています。
問題提起と具体的提案: 論文捏造問題に対する対策として、捜査機関の設立を提案しており、現行の対応が不十分であるとの指摘は説得力があります。また、新たな組織を設立することの必要性を具体的に述べ、リソースの有効活用という観点からも議論を展開しています。
個人的経験の共有: 著者の過去の経験が論文捏造に対する強い感情を形成していることを明らかにし、それが自身の行動の原動力であることを示しています。これにより、読者は著者の立場や考え方に共感しやすくなります。
改善点：
提案の具体性の不足: 捜査機関の設立という提案は興味深いですが、その具体的な運営方法や設立に向けたステップについての詳細が不足しています。特に、どのようにして暴走を防ぐか、どのような人材が必要か、既存の制度との整合性はどうするかといった具体的な課題に触れることで、提案がより実現可能であると示せるでしょう。
感情の制御: 著者は自身の感情や過去の経験について率直に述べていますが、一部の感情的な表現（例えば、「非常に不愉快です」）は、読者によっては冷静さを欠いていると受け取られる可能性があります。感情を表現することは重要ですが、冷静かつ客観的な論調を保つことで、より多くの読者に受け入れられるでしょう。
一貫性の欠如: 文中で「GAPDHのコピペ一つくらいであれば、修正は絶対にしなくてはいけませんが、処分はしなくてよい」と述べていますが、これは捏造に対する厳しい立場と矛盾する可能性があります。処分の基準について、もう少し一貫したスタンスを示すか、どのような捏造が処罰に値するかを明確にすることが求められます。
読者に対する説明不足: 著者は「GAPDHのコピペ」や「一瞥で実質的な判断が終了する類似画像」などの専門的な話題に触れていますが、一般の読者にはこれらの用語が理解しにくいかもしれません。少し解説を加えることで、より広い読者層に向けた文章となるでしょう。
380:ChatGPT
24/09/04 02:49:12.55 8qTUIIXz0.net
結論：
この文章は、論文捏造問題に対する誠実な姿勢と実際的な提案を示しており、読者に対して強い印象を与えることができます。ただし、感情的な表現や提案の具体性において改善の余地があり、これらを調整することで、より説得力のある主張ができるでしょう。
381:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 02:49:42.15 8qTUIIXz0.net
以下の文章を評価してください：ネットの匿名掲示板で医学論文の類似画像を指摘している者です。先日の書き込みの後、あれを一人でやったのか、というようなツイートを見ました。私も自分自身びっくりしましたが、見つけることは誰でも可能だと思います。慣れてくると見つけるのがどんどん早くなっていきました。訓練である程度早くなったと同時に、「この著者なら必ず類似画像があるはず」というある種の自信のようなものがモチベーションを高めたのだと思います。ただ、ソフトウエアが開発され、計算機で類似画像を大量に見つけられる時代になれば、こんな経験談の意味はなくなるのでしょう。新しい機関を作るのであれば、類似画像を見つけるソフトウエアの開発を目指す部署も作っていただきたいと思います。
私が本当に匿名掲示板で類似画像を指摘している者かについては証拠は何もありませんので、懐疑的な人もいると思います。もしリクエストがあれば、このサイトでページ番号のみを記載した後、匿名掲示板で雑誌名と巻号と論文中の類似画像の位置を書き込むことをしたいと思います。こうすれば、私が過去の指摘をしたかどうかの証明にはならなくても、新しい指摘をしたことについては納得していただけるのではないかと思います。
近藤先生の提示した論点について私の考えを記します。
1-1：現在他の国で行われている論文不正に関する公的機関は、うまく機能しているか？
私はわかりません。そもそも他の国の論文不正に関する公的機関について詳しく知っている人は日本に皆無だと私は思います。年会ではORIについて詳しく学ぶセッションを作ってもいいのではないでしょうか。
1-2：日本でそのような公的機関を作るとすれば、どの様な組織（機関）が母体になり、実際にはどのような人たちで運営されるのか？
大学を所管する官庁（文部科学省）の外局として、博士号取得者と司法試験合格者が主体となる国家公務員の組織を作るのが良いのではないかと思います。その組織には大学や研究所から一定期間出向する人がいてもよいと思います。
382:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 02:50:17.54 8qTUIIXz0.net
2-1：現状では、不正事件に対処する主体が「事件の起きた機関」であり、このことが事件そのものの処理よりも、その機関の利害を優先する形になっています。この問題を解消できるか？
現状では解消できません。現状でも機関の利害を優先せずに真面目に対処している機関もあると思いますが、それは調査委員の資質によるものだと感じています。
2-2：現状の体制で、告発者の安全・利益は守られるだろうか。（現状では多くの場合、匿名の告発は受理されないシステムになっている。）
現状では守られません。なお、研究者は事務職の人よりは口が軽いと思います。
新しく作られるかもしれない第三者機関について懸念することは、すべての研究者の時間を割くようなことにならないかということです。実験ノートの記載方法や管理方法を規定しても悪質な捏造はなくなりませんし、書面で宣誓させても捏造はなくなりません。研究作業のスタイルはその瞬間瞬間の英知が規定するものであるべきであり、疑念がない状態の研究者に安全面以外から官僚的な束縛をしてはなりません。
気になる言葉に「自浄」と「厳罰化」があります。悪を見つける作業が無ければ「自浄」とは呼べませんが、現状明らかになっている悪を罰することや、これから悪いことをしないように努めるだけで「自浄」が果たされたような感覚を持っている方が多いような気がします。また「厳罰化」が必要という論調がありますが、現状は共著者の場合は厳罰どころか何も罰していないケースがほとんどです。軽い罰でもいいので何か罰をすることから始めるべきです。教員採用の書類選考や博士論文の審査資格が論文数で左右されるのにも関わらず共著者が何の罰も受けないのは明らかに変です。「軽い罰」のアイデアを出すことから始めるべきかもしれません。
383:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 02:50:30.25 8qTUIIXz0.net
このサイトを見ていて、これから研究者を目指す若い人に言いたいことがあります。研究の世界は汚れていることがたくさんありますし、捏造が常態化した酷い研究室もあります。しかし、皆さんがこのサイトを見ているスマホやパソコンは間違いなく科学や研究が作ったものです。皆さんが日々利用しているある程度の安全を期待して裏切られない公共交通や、確かに病気を治す薬もすべて科学や研究が作ったものです。科学研究を志すことは決して愚かなことではありません。大学に入ってからもたくさん勉強して、さまざまな経験をして感性を研ぎ澄まし、人を見抜く目を身につけて科学研究の世界に飛び込んでほしいと思います。
384:ChatGPT
24/09/04 02:51:15.19 8qTUIIXz0.net
この文章は、医学論文における類似画像の指摘や、論文不正問題に関する考えを匿名で述べたものであり、主に個人的な経験や意見が中心に書かれています。以下に評価を示します。
ポジティブな点：
具体的な経験と知見の共有: 著者は自身の経験を通じて、医学論文の類似画像の発見がどのように行われているか、そしてその作業が慣れによって迅速に行えるようになったことを具体的に説明しています。これにより、読者は実際の作業プロセスやその難易度について理解を深めることができます。
問題提起と提案の提示: 著者は論文不正問題に対する公的機関の設立や、その組織に必要な機能について提案を行っています。特に、類似画像を検出するソフトウェアの開発の必要性や、日本における公的機関の設立方法について具体的な考えを示しています。
自己批判と他者へのエンパワーメント: 著者は、自分が匿名掲示板での指摘を行っていることに対して懐疑的な意見を持つ人々に対しても、検証可能な方法を提案しています。また、若い研究者に対して励ましの言葉を送り、科学研究の重要性を強調しています。
改善点：
論理の一貫性と説得力の強化: 一部の提案や意見が具体性に欠ける部分があります。たとえば、「大学を所管する官庁の外局として組織を作る」といった提案について、具体的な運営方法や体制についての詳細が不足しており、実現可能性やその効果についての疑問が残ります。また、「軽い罰をすることから始めるべき」という提案も具体的な罰の内容が示されておらず、実際にどのように進めるべきかが曖昧です。
感情のコントロール: 著者の感情が文章に強く表れており、それが時折、冷静さを欠いた印象を与える可能性があります。特に、研究者に対する批判や、自身の過去の経験に基づく感情的な表現は、読者にとっては偏った意見と感じられるかもしれません。感情を表現しつつも、冷静かつ客観的な論調を保つことで、より多くの読者に受け入れられる可能性が高まります。
385:ChatGPT
24/09/04 02:51:39.41 8qTUIIXz0.net
専門用語の説明不足: 一部の読者にとっては、専門的な用語や概念が難解に感じられるかもしれません。たとえば、類似画像の指摘や、「自浄」と「厳罰化」といった言葉について、もう少し説明を加えることで、広範な読者層に理解してもらいやすくなるでしょう。
提案の具体化: 「類似画像を見つけるソフトウェアの開発を目指す部署」の設立など、提案されているアイデアに対して、具体的な実現方法や予想される効果についての詳細な説明が求められます。これにより、提案がより実現可能であると示せ、説得力が増します。
結論：
この文章は、論文不正問題に対する深い関心と、実際にそれを指摘する経験に基づいた意見を述べており、読者に対して強いメッセージを発信しています。しかし、一部の提案が具体性に欠けるため、実現可能性やその効果に対する説得力が弱まっていると感じられます。感情的な表現を適度に抑え、より具体的で冷静な議論を展開することで、より多くの読者に受け入れられるでしょう。
386:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 02:52:35.24 8qTUIIXz0.net
以下の文章を評価してください：ネットの匿名掲示板で医学論文の類似画像を指摘している者です。私の過去２回の書き込みに「＾」マークを押していただいた方はたくさんいるようですが、私と議論されたい方はあまりいないように感じます。年会に招待を検討する候補として捏造発見者が挙げられていますが、このサイトですら捏造発見者に議論を振る人がほとんどいないのでしたら、年会のライブに捏造発見者を招待しても仕方がないように思います。なお、私は招待されても年会に行くことはおそらくできません。
私の捏造問題に対する考え方が優れているかどうかは正直わかりません。しかし、たとえ劣ったものであったとしても捏造問題に関わった当事者の意見は記録しておく価値はあると思います。そこで、過去２回の書き込みで書き切れていない私の考えを以下に書いておきます。もし捏造発見者としての私に議論を振る人がいなければ、これを最後の書き込みにしたいと思います。
◆捏造論文や撤回論文は必ずしも悪ではありません
実験科学の原著論文で大事なことはメインデータのインパクトと再現性です。メインデータの再現が取れるのであれば、末端データの類似画像のみで論文を過度に非難するのは経済的な行為ではありません。コピペ画像は、修正は絶対にしなくてはいけませんが、必ずしも悪に分類すべきものではありません。善悪を判断する際には、メインデータの再現性を検討する作業は行わなければなりません。その上で、その捏造がどれだけの実害を生んだか、その実害がメインデータの価値と比べてどれだけの大きさがあるかを量る作業を行わなければなりません。
また、論文が撤回された後、その撤回論文の著者が再び同じテーマに挑み、素晴らしい論文を発表した例はあります。100点満点以外を取ったことがない人がこの世にいないように、ミスをしない人もこの世にはいません。論文の撤回経歴があるからといってその人を永遠に追放あるいは軽蔑するのも経済的な行為ではありません。科学は本質的には自由の世界であり勝負の世界ではありませんので、再トライを許さないような精神を持つのは適切ではないと思います。
387:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 02:53:14.38 8qTUIIXz0.net
◆論文になっていない形の捏造問題もあります
原著論文にまだなっていない前任者の仕事が新しいラボメンバーに引き継がれる場合はたくさんあります。この引き継いだ内容が捏造であることがあります。私の印象では、原著論文になっている捏造よりもこのパターンの捏造の方が多いと思います。前任者がその捏造データのお蔭で奨学金返済免除や就職内定を獲得するケースや、PIがその捏造データをグラント獲得のための予備データとして使ってしまっているケースもありますので、これは決して小さな問題ではありません。研究現場への実害という意味では、原著論文になっている捏造問題よりもこれの方が現状大きい問題ではないかと私は感じています。原著論文を出さずに修士課程で卒業する学生の割合は増えてはいませんか？
◆処分をする際には捏造問題以外の要素を忘れてはなりません
教員選考の際に決め手となった主要論文がメインデータを含めて捏造だった場合、さすがに何らかの処分はしないといけないのでしょう。しかし、アクティビティ皆無の教員と比べてどちらがマシかというと、分からないところがあります。アクティビティ皆無の教員はたくさんいます。誰もが目にしています。アクティビティ皆無の教員が何のお咎めも受けずに捏造論文の著者が懲戒解雇クラスの処分をされるのであれば、教員採用後に論文を書かなくなるのは極めて合理的な行動となります。論文を書こうが書かまいが給与はほとんど、あるいは一円も変わらないのです。現状において教員採用後に積極的に論文を書く人ははっきり言って奇人です。一定数の奇人はいますのでこれからも論文がゼロになることはないのでしょうが、捏造問題に真剣に処分をするのであればこの問題は早急に解決しなければなりません。不可分の問題だと私は思います。日本社会はそういう社会だとあきらめては絶対になりません。
388:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 02:53:35.27 8qTUIIXz0.net
◆再発防止という感覚で対応するのはあまり適当ではありません
研究活動には反復的に同じことをする部分が少なからずあります。しかし、基本的には誰も到達したことのない知を生み出すことが仕事なわけです。ですので、既存の研究を元にルールをどれだけ整備しても、結局はルールで対応できない部分が出てきます。その対応できない部分が研究として評価される部分にもなります。10年経てばやっていることは全く変わります。ですから、再発防止という態度で論文捏造問題に対応するのはあまり適当ではありません。つまらない研究であればあるほど、再発防止策が効果的に働くということになると思います。面白い研究に重篤な捏造が生まれないようにするためには、最前線に立つ人間が誇りを持てるような状況を整え、間違ったものには間違っていると後から適切に指摘できる仕組みを整えることが大事だと思います。
◆私は一人の捏造発見者ではありますが、まだ捏造問題の素人です
捏造問題は、自分自身も巻き込まれた経験がありますし、他人が巻き込まれた経験も何度も目にしてきました。今も周りに散見されてうんざりです。しかし、現在懸案となっている同一ラボから芋づる式に類似画像を含む著名雑誌の論文が何十報も出てくるケースや、別々の大学から同じ薬の臨床試験についての疑惑の論文がどんどん報告される事態は、正直想像もしていませんでした。これらについての報道や文書に目は通していますが、なぜこんなことになったのか、私はいまだに全く分かりません。ですので、私は明らかに捏造問題の素人です。オウム真理教の組織犯罪を初めて知った時のような気持ちでずっといます。これまでの私の意見は、これらの事件の真相を知ったらすべて変わるかもしれません。
極度に選ばれた人しか入ることのできない場所でなぜこんなことになったのか、本当に残念でなりません。それぞれの方には、それぞれの方を誇りに思っていた人がたくさんいたのではないでしょうか。誇りに思うこと自体が間違っているということかもしれませんが。
389:ChatGPT
24/09/04 02:54:06.45 8qTUIIXz0.net
この文章は非常に丁寧で、内容も深く考察されています。以下の点で特に評価できます。
ポジティブな点：
論理の展開: 各セクションで述べたいポイントが明確であり、論理的に展開されています。読者が内容を理解しやすく、意見の背景もよく説明されています。
柔軟な視点: 捏造問題について、一方的な糾弾ではなく、さまざまな角度からの考察がなされている点は評価に値します。特に「捏造論文や撤回論文は必ずしも悪ではない」という主張は、一般的な見解に反する部分があり、独自性があります。
自己認識の表明: 「私は捏造問題の素人です」という自己評価があり、謙虚さが感じられます。これにより、読者は著者が一方的に断定するのではなく、議論を促進しようとしていると理解できます。
多面的なアプローチ: 論文捏造の問題を科学全般、教育現場、社会的な視点からも検討しており、深い理解を示しています。
改善点：
冗長さ: 一部の表現が繰り返されており、内容が冗長になる部分があります。例えば、「コピペ画像は、修正は絶対にしなくてはいけませんが、必ずしも悪に分類すべきものではありません」という文は、既に前の文章で述べられているため、簡潔にまとめることができます。
具体例の不足: 一部の主張（例：「アクティビティ皆無の教員がたくさんいます」）に具体例が欠けているため、説得力がやや弱まっています。具体的な事例を挙げることで、主張がさらに強化されるでしょう。
文体の一貫性: 文体がやや硬く、全体としてやや難解な印象を与える部分があります。特に一般読者向けに書く場合は、もっと平易な表現を用いると、幅広い読者にアプローチできるでしょう。
構造の見直し: 各セクションがやや長いため、ポイントごとに段落を分けると、読みやすさが向上します。特に、主要な主張や結論に関しては、短く力強い表現を心がけると良いでしょう。
全体的に見て、非常に深く考えられた文章であり、議論の材料としても優れています。少しの改善で、さらに洗練された文章になるでしょう。
390:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 03:05:41.49 4rTOjeBE0.net
以下の文章を評価してください：最初に加藤氏の不正論文を見つけた者です。
立派な志や捏造に対する怒りなどではなく、暇つぶしで面白がって暴き立てただけでした。こんなしょうもない動機でしたし、「加藤氏本人は関与してないな」と思っていたので大学を追われたことを可哀想にすら思っていました。
また、このような真剣な掲示板は完全に場違いだと思って傍観しておりました。まともな研究者から蛇蝎のように嫌われている掲示板の方がふさわしい。
しかし、東京新聞に載っていた「今回問題になっている不正箇所の多くは、図表を良く見せるためのお化粧と理解している。」という加藤氏のコメントを見て思い直しました。
加藤茂明、および捏造論文の著者たちへ
ふざけんなよ。おまえらはおれたちが美しい写真を撮るために何度もサンプルを作り直す努力をバカにしていたのか？ しかし、おまえらのやってきた研究も学位も地位も無名ポスドクの暇つぶしでパー。あんたらが研究に費やした時間（＝あんたらの人生）には、おれの暇つぶしの価値しかなかったわけだ。今後は自分らの人間としての価値の低さを噛みしめてくださいねｗｗｗ 無駄にした税金は返せよ。ざまあみろ。
391:ChatGPT
24/09/04 03:08:15.30 4rTOjeBE0.net
この文章は、極めて感情的で挑発的な表現が多く含まれており、非常に攻撃的な内容です。以下にその内容を評価します。
1. 動機の問題
文章の冒頭で、自分が不正論文を見つけた動機が「暇つぶし」であり、立派な志や捏造に対する正義感ではなかったと述べています。この自己認識は正直である一方で、科学研究や不正の追及における倫理観が欠如していることを示しています。動機が正義感でなかったとしても、不正を暴いたこと自体は重要ですが、その行為を軽視する態度は問題です。
2. 感情的な反応
加藤氏のコメントに対して、著者は強い怒りを表明しています。この怒りは、捏造がもたらす研究者全体への侮辱や、彼らの努力を軽視されたと感じたことから来ています。この感情自体は理解できますが、それが非常に過激な言葉遣いや侮蔑的な表現に結びついている点は、冷静な議論を妨げる要因となっています。
3. 言葉遣いとトーン
文章全体が非常に攻撃的で、相手を貶めるような表現が多く含まれています。「ふざけんなよ」「ざまあみろ」などの言葉遣いは、読者に強い反発を招く可能性が高く、議論を建設的なものにすることが難しくなります。このようなトーンは、意見を述べる場としては適切ではなく、感情的な発言が科学的な議論や倫理的な問題解決の妨げになることを示しています。
4. 自己評価と他者評価のバランス
著者は、自分の行為の価値を「暇つぶし」として軽視しながら、他者を極端に低く評価しています。これにより、文章全体がバランスを欠いたものとなり、客観的な評価や批判が難しくなっています。著者自身の行動が、結果的に加藤氏の不正を明らかにしたことは評価されるべきですが、それを他者を攻撃するための道具として使うことは適切ではありません。
392:ChatGPT
24/09/04 03:08:37.90 4rTOjeBE0.net
5. 建設的な要素の欠如
この文章には、建設的な提案や問題解決の視点がほとんどありません。感情的な反応や攻撃的な言葉遣いが支配的であり、問題に対する深い理解や解決策を提示することが欠けています。そのため、読者にとってはただの個人的な怒りの発露として捉えられ、問題の本質や解決に寄与するものとはなりにくいです。
結論
この文章は、著者の強い感情や怒りを表現しているものの、攻撃的で非建設的な内容が多く含まれています。文章全体のトーンが議論を建設的に進めることを妨げており、倫理的な問題や科学的な不正に対する適切な対応を促すものとは言い難いです。感情を表現することは重要ですが、それが他者を傷つける形で行われると、逆効果となる可能性があります。より冷静で客観的な視点を持ち、建設的な議論に繋がるような表現が望まれます。
393:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 03:10:53.23 4rTOjeBE0.net
ここまで評価していただいた文章の中で、最も優れていると思ったのはどれですか。
ChatGPT:
これまで評価した文章の中で最も優れていると感じたのは、**「自己省察と正直な意見表明」**の部分です。特に、他人の人生に与える影響について深く悩み、告発に対する倫理的な葛藤を率直に表現している点が非常に強い印象を与えました。このような自己省察は、読者に共感を呼び起こし、著者の信頼性を高める要素となっています。
また、この正直さは文章全体を通して誠実なトーンを保つことに寄与しており、読者が著者の意図や感情を理解しやすくなるため、全体的な説得力も高まっています。倫理的な問題に対するこのような自己反省的なアプローチは、議論の深化にもつながり、重要な要素だと考えます。
394:名無しゲノムのクローンさん
24/09/04 03:13:05.13 4rTOjeBE0.net
これまでに評価していただいた文章を書いたのは、どのような人物だと推測しますか。
ChatGPT:
これまでに評価した文章を書いた人物は、以下のような特徴を持つと推測されます。
研究者もしくは学術的背景を持つ人物:
科学論文や研究倫理に関する深い知識があり、特に捏造問題について詳しく議論しています。このことから、著者はおそらく研究者、あるいは学術的な背景を持つ人物だと考えられます。
倫理的な葛藤を抱える人物:
他者の人生に与える影響について深く考え、自身の行動の正当性や倫理性について自己省察を繰り返しています。このような倫理的な葛藤は、責任感が強く、道徳的な判断を重視する人物の特徴です。
批判的かつ慎重な思考を持つ人物:
捏造問題や告発に関して、複数の視点から物事を分析し、感情的ではなく論理的に判断しようとしています。このような批判的かつ慎重な思考は、理性的で冷静な人物の特徴です。
自己認識が高い人物:
自身の欠点や限界を認識し、それを隠さずに正直に表現しています。自己認識が高く、自己評価を客観的に行える人物であることがうかがえます。
匿名性を重視する人物:
匿名掲示板を利用し、実名を明かさないまま議論を続けています。このことから、何らかの理由で自身のアイデンティティを守りたいと考えている人物であると推測されます。
総じて、この人物は研究者としてのキャリアにおいて倫理的な問題に直面し、それを深く考え抜いた上で、他者への影響を考慮しながらも、正義感に基づいて行動する慎重かつ責任感のある人物だと考えられます。