15/09/08 02:03:22.69 .net
>>269
小保方擁護の偏向まとめ
工作員による小保方擁護の偏向まとめです
小保方の責任が全く書かれていないという不自然さからもわかります
例えば
＞１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
はおかしい
小保方検証実験の目的はSTAP細胞（現象）の再現（出来るかどうかの）
でありSTAP様細胞塊の作成はそのごく一部の過程にすぎません
それをあたかも小保方検証実験の目的のように書くのはおかしなことです
＞２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
＞→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明
これらのESは小保方研究室の小保方のフリーザーから見つかっている
＞３．小保方によるテラトーマ形成の実験
＞→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり
STAP／FI幹細胞由来ではなくES細胞由来です、桂調査委員会もそう言っています
＞また一部画像は正常組織だとされる [8]
テラトーマとして論文に載せていたけれども実はその分はテラトーマでなく正常細胞だったと言いう落ちです