15/08/14 00:40:34.32 .net
>>366
＞樽はどっかの先生にFI幹細胞の自説を全否定食らってなかったけ？
＞アレって2ちゃんのカンニングなんだけどね。
STAP擁護派のブログでコメント欄がここよりも賑わしいくらいのブログで
そのブログ主にさえ、否定されてたね、樽のFI幹細胞の解釈
一教育者のブログ、だっけ タイトル
そもそも、このスレでも何度も何度も繰り返し否定されてる主張なんだけど
あの樽の主張記事はまだそのまま訂正もなく載せてるだろうな
15/08/14 00:40:34.32 .net
>>366
＞樽はどっかの先生にFI幹細胞の自説を全否定食らってなかったけ？
＞アレって2ちゃんのカンニングなんだけどね。
STAP擁護派のブログでコメント欄がここよりも賑わしいくらいのブログで
そのブログ主にさえ、否定されてたね、樽のFI幹細胞の解釈
一教育者のブログ、だっけ タイトル
そもそも、このスレでも何度も何度も繰り返し否定されてる主張なんだけど
あの樽の主張記事はまだそのまま訂正もなく載せてるだろうな