15/03/30 21:58:34.07 .net
●STAP細胞疑惑検証重要ログ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:3-24番)
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:34番)
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 (1)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:36番)
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 (2)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:204番)
●CDB 自己点検の検証についてURLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
【抜粋Ⅰ】ｽﾚﾘﾝｸ(life板:199-214番)
●研究不正再発防止のための提言書・ 要約付き
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:42番)
●STAP問題等に関する早稲田大学関連
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:201番)
●小保方・大和 繋がり
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:399番)
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:44番)
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:203番)
●中間発表以後の出来事 (1)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:50番)
●中間発表以後の出来事 (2)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:52番)
●中間発表以後の出来事 (3)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:209番)
3:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 21:59:05.78 .net
●中間発表以後の出来事４
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:236番)
●中間発表以後の出来事 5
【捏造認定により全額返還の対象になる研究費 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:237番)
【理化学研究所に対する運営交付金の推移（単位：百万円）】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:239番)
【虚構「stap細胞」不正の原点『１-2』 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:280-281番)
【申請せずマウス実験、小保方氏参加も無届け】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【 ＳＴＡＰ論文:主要著者、誰も実質処分受けず】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
【STAP問題､小保方氏が懲戒解雇相当のワケ】
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
【kahoの日記： 終わりに代えて?STAP論文調査委員会NGSデータの公開を求める一提案? 】
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
【劇画［STAP小保方・連続ドラマ］ 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:300-312番)
【大和雅之の発言録(ウィキクォート) 削除】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:326番)
【ガーディアンの記事の訳 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:325番)
4:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:00:02.24 .net
テンプレは以上>>1-3
5:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:00:57.82 .net
asahiインタビュー川合真紀語録
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
１．小保方氏の採用過程も「異様とは思っていない」審査はフェアにやられていると思う。
２．「世界中の不正のなかでどれくらいたちが悪いかと考えると、『どうなの？』と思うところもある。
３．理研の対応を整理してみると、割とすっきり対処していた気もする
４．（小保方さんが着ていた）割烹着（かっぽうぎ）は賢いなと思いました。白衣は前にボタンあるので実験をするには合理的でない。
５．嫌がる可能性もあると思ったけど、本人は喜んで。実験に積極的に参加したということが結構不思議だった。
６．（小保方氏は）任期制の研究者で年度契約だから、（懲戒処分をすることに）大きな意味がなかった。
７．笹井（芳樹）さんの所で（小保方氏らを指導してＳＴＡＰ論文を科学誌に載せるために）色んな作業をしていた
８．（小保方氏が）外部の研究室からきれいなデータを持ってきて、しかもシャキッとしゃべってくれた
９．私は改革委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです
川合は嘘をついている
【第 6 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
出席者 、川合眞紀理事、
【第 7 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
出席者 川合眞紀理事、
6:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:05:59.54 .net
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
((l ( i'))))) i彡 )) *、. *、 ｡*ﾟ. .*ﾟ,+・+。-*｡+｡*
(((( .| 」 ／' '＼ |)))) ﾟ+、 ﾟ+、 * ・ﾟ 。*ﾟ
(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| ))) *。 *。 +ﾟ *′
(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) +｡. +｡ ﾟ*, *ﾟ
)))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |))))) *｡. * ｡・ ,+ﾟ
)))))∧ ヽニﾆｿ l ))) ,・ﾟ ｡*ﾟ .+ﾟ ｡*,,
ノ((((／ミヽ /／ *ﾟ ,*ﾟ *` +ﾟ
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､, +′｡+′ ﾟ+ ﾟ*
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽY '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う,*ﾟ +ﾟ ﾟ*′ ,,*ﾟ, ☆
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^ *′ *′ *ﾟ,+・｡-* ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/ URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp) ★着任間近
／ / ) / URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
/ i URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
＼ ノ | URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＼＿＿ ／ ﾉ URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
7:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:06:03.42 .net
小保方だけでなく川合も大嘘つき
8:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:18:29.88 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ/⌒) こっ、これは>>1乙じゃなくて
彡ﾞ ┥,=(ﾟ)>H<(ﾟ) ┝ | |
. し/⌒) . .八∵￣ |り / 紙がついてるだけなんだから
/ / ノ ＾＾ ﾉ /
.（ ヽ。 ' |∪| ノ ／ 変な勘違いしないでほしい！ グヘグヘグヘグヘ
＼ ＼、 ヽノ／ ／
/ ￣￣ ノ
, -､─丶 / /
( ヽ､ 丶～´￣`ヽ .| 。 人 。 /
＼ `～～～´￣`ヽ丶| /
＼ ＼ ヽ.| x /
|ヽ ヽ ＼ .| 彡つﾐ /
ヽ_＼_＿＿＿＼ ＼ | /UJ＼ ＼
丶 ￣ヽ ） ......| / ) )
￣￣￣`､＿ノ＿__ノ ...| / （ ＼
UU ＼＿)
9:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:20:04.12 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
極少数の理事を除き、理化学研究所の理事は変更（更迭）が決まった。
野依理事長が任期を残し退任を受けて。
理事長や理事は企業で言えば組織の経営者です。
経営者が結果責任を取るのは当たり前。
しかし、驚いたことに理研に理事や理事長の懲戒規定がなかった。
自裁できない組織は腐敗する。
10:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:25:40.31 .net
こんな調子じゃ東京女子医科の殺人医者も野放しになるぞ
男児の父親「人体実験のような適用拡大」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
11:-00000058-nnn-soci 東京女子医大病院で去年、２歳の男の子が鎮静剤を大量に投与された後、死亡した事故で、 遺族は「医師は実験データを得る目的で鎮静剤を大量投与したのではないか」として、医師らに 対する傷害致死容疑で告訴状を警視庁に提出した。 亡くなった２歳の男の子の遺族は１９日朝、警視庁牛込署を訪れ、告訴状を提出した。 投与された鎮静剤「プロポフォール」は人工呼吸中の子供への使用が禁止されているが、 病院の内部文書には、麻酔科の医師は死亡した直後に遺族に対し、 「適応の拡大を検討している薬も入っていた」と説明したことが書かれていた。 死亡した男の子の父親「異常なまでの大量投与、これが本当に必要だったのかどうか。 ＩＣＵの責任者が、まるで人体実験をしていたかのような適用拡大、そういうことを検討している薬を 使っていた疑いがある」 死亡した男の子の母親「あの病院で息子に行われたことは果たして医療行為だったのかという思いが、 どんどん強くなってきた」 代理人の弁護士によると警視庁は１９日、両親に対し傷害致死容疑での立件を視野に捜査をしていると報告し、 告訴状はいったん預かるが、立件できる段階になれば正式に受理すると説明したという。 麻酔科医ら５人に対する傷害致死容疑での告訴状が提出されたことについて東京女子医大病院は、 「訴状を確認しておりませんので、コメントは控えさせていただきます」とコメントしている。
12:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:33:55.11 .net
文科省は小保方や理研、早稲田をを野放し。
厚生労働省は東京女子医科大を野放し。
13:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:46:14.53 .net
次スレ
STAP細胞の懐疑点PART876c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
14:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:47:15.41 .net
>>12は間違い
15:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:48:44.94 .net
理研と早稲田、東京女子医科が誇るコピペ博士小保方
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-70-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-70.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-65.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(i.huffpost.com)
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
16:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:49:16.45 .net
URLﾘﾝｸ(livetests.info)
URLﾘﾝｸ(livetests.info)
URLﾘﾝｸ(livetests.info)
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
17:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:49:25.95 .net
★ ★ ★ 理研に不満のある人はここから文句を言おう！！ ★ ★ ★
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
18:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 22:59:34.95 .net
通報先・開示請求・要望先まとめ。罪状はｽﾚﾘﾝｸ(aasaloon板:48番)を参照
★金商法 セルシード 風説流布、インサイダー
証券取引等監視委員会 情報提供窓口
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
★動物愛護法(女子医大時代のエア実験疑い精査要望、理研幹部の「再現実験」強行：牽連犯)
メールはこちらから URLﾘﾝｸ(animals-peace.net)
ＰＥＡＣＥツイッターアカウント URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★補助金適正化法違反
文部科学省 研究に関する不正の告発受付窓口 (公益通報)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
★上記含む各種犯罪の刑事告発
・取りまとめ(署名、募金)要望(とりあえず分生だろうねこの際)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
または直接警察や検察へ通報なり告発なりどうぞ
★刑事手続きによらない調査の要望先
・エア入院中のタクシー代及びホテル代及び黒塗り部、FACSアリア(5800万円以上)の行方の開示請求
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
・政権与党のセルシードとの癒着とSTAP事件への圧力の通報：懲戒解雇相当により解禁(再生医療法案(鴨下)、下村)
共産党 URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
川田龍平 STAP細胞研究におけるエアーマウス疑惑に関する答弁書が(ry
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
・メールによるご意見・お問い合わせ(NHK) 事後強盗成立疑惑の衝撃の映像公開、不正深層第2弾要望先
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
・探偵ファイル spy@tanteifile.com ココネ上福岡の真偽、4月に採用延期となった女子医大の公募、
今炎上中の森口氏による戦艦の道連れ直撃取材要望、森口尚史vs澤芳樹の豚OPCABの決闘企画
19:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 23:13:28.68 .net
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
20:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 23:14:32.58 .net
川合も結局は屑のままだったか
21:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 23:28:15.02 .net
お金が理研に集まるんだから
オボさんの狙いは正解
22:名無しゲノムのクローンさん
15/03/30 23:40:30.17 .net
富士フイルム、米ｉＰＳベンチャー買収 370億円で
富士フイルムホールディングス（ＨＤ）は30日、米再生医療ベンチャーのセルラー・
ダイナミクス・インターナショナル（ＣＤＩ、ウィスコンシン州）を３億700万ドル
（約370億円）で買収すると発表した。ＣＤＩはｉＰＳ細胞を安定的に大量生産する
技術を持つ。富士フイルムＨＤは再生医療が広がるカギを握る同細胞関連の技術を獲得し、
再生医療の総合企業を目指す。
ＣＤＩは2004年設立で13年７月に米ナスダックに上場した。14年の売上高は1670万ドル、
純損益は3060万ドルの赤字。富士フイルムＨＤの米国子会社が設立した特別目的会社が
１株あたり16.5ドルで４月６日までにＴＯＢ（株式公開買い付け）を始め、完全子会社化を
目指す。ＣＤＩの取締役会は買収に賛成している。
ＣＤＩはｉＰＳ細胞を作り、ヒトの心筋や神経細胞などにしたうえで製薬会社や研究機関に
供給している。製薬会社が薬剤候補物質の効果を探る創薬の早期段階で使えば、開発期間の
短縮や費用の抑制に役立つ。
富士フイルムＨＤは自社でｉＰＳ細胞が育ちやすいよう環境を整える素材を持つ。昨年末に
連結子会社にしたジャパン・ティッシュ・エンジニアリング（Ｊ―ＴＥＣ）は患者に利用できる
レベルの品質で細胞を培養する技術があり、国内で唯一、再生医療製品を販売する。さらに
ＣＤＩという細胞そのものの供給源も確保し、再生医療で重要な技術を一通りそろえる。
古森重隆会長兼最高経営責任者（ＣＥＯ）は30日、「３社の技術を組み合わせれば、組織や
臓器の再生など様々な再生医療への活用が期待できる」と指摘。「世界一の再生医療企業を
目指す」と話した。
富士フイルムの素材は細胞を立体的に培養できるのが特長だ。ｉＰＳ細胞を単に培養する
よりも実物に近い環境を体外に再現でき、新薬のテストの精度は向上する。立体培養した
細胞組織を使って人の臓器を代替する「臓器再生」につながる可能性もある。
日本経済新聞 2015/3/30 22:32
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
23:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 00:01:41.16 .net
★ ★ ★ 荒らしは無視&放置してください ★ ★ ★
90 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:23:28.46
他人に成りすましてレスして喧嘩を誘発
売り言葉に買い言葉
コピペの山
しまいには自分自身を叩いて喧嘩を自演
荒らしや煽りはムキにならずに放置
デマを流していてもいちいち訂正せずに放置
むしろ荒らしを生温かい目で見守るくらいの余裕が必要
104 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:33:52.66
まとめも何も今までの情報は手元にあるはずだから各自それを見ればいい
まとめが捏造かどうかなんて言いはじめたら何時まで経っても訂正合戦が続く
荒らしか愉快犯の偽にひっかかる人は所詮その程度なのだろう
24:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 00:02:32.83 .net
★ ★ ★ 荒らしや煽りに返事をしないで下さい ★ ★ ★
137 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:56:53.65
また訂正合戦か
訂正しても泥仕合になるだけ>>104
ここは専門板だから誤りがあると訂正したくなるがそれは荒らしや工作員の思う壷
時々ならいいと思うが毎回訂正していたのでは荒らしと同じでスレを流す事にしかならない
198 名前：137 投稿日：2015/01/02(金) 21:29:32.15
あと言葉遣いが異常(罵倒や煽り)なのも放置した方がいい
荒らしか煽りだと思う
ここ2chは匿名性が高いしかもここはIDが出ない
だから荒らしや煽りが跋扈するがその反面おもしろい見方やリークがある
荒らしと戦おうとか荒らしを追い出そうとするのは仕組み上無理
あまりにも荒らしが酷いときはレスせずしばらく書き込みを控えた方がいい
不愉快な書き込みが続くがいちいち反論していてはキリが無い
25:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 00:02:58.80 .net
★ ★ ★ 喧嘩腰のレスは荒らしと見なして放置して下さい ★ ★ ★
荒らしから離れよう
荒らしに返事をしたら負け
話題が無いのなら無理にレスをせず見守る事も「行動」の一つ
喧嘩腰
罵倒
喚くだけ
レスを見れ荒らしかどうかの判断はつく
残念ながら2chの特性上荒らしは無くすことは無理
でも抑制することは出来る
そのためには荒らしを相手にしない事
26:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 00:03:32.27 .net
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
小保方擁護にある特徴
402 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい
27:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 00:06:12.38 .net
／￣￣￣￣＼
/ / / ヽ
/ /.. / /. | | | |
| /L/L亅 |_ﾊ_ﾊ _ |
| | ／･＼ ／･＼| |
/ ゝ⌒『●●博友会』 博打の友の会なの
（ しし _＿ ﾉ__ヾゝ だってセルシードだもん！
＼ ヽ_ノ ／ 再生医療法の追い風も忘れないでね♥
／＼＿＿ﾉ＼
284 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/02/25(水) 23:25:11.64
『●●博友会』でワロタｗ
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
28:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 00:12:30.06 .net
野依のコメント
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
平成 26 年 12 月 19 日
退職願の承認に際してのコメント
理化学研究所
理事長 野依良治
STAP 論文が公表されてからこの 10 ヶ月間余り、小保方晴子氏にはさまざま
な心労が重なってきたことと思います。このたび退職願が提出されましたが、
これ以上心の負担が増すことを懸念し、本人の意志を尊重することとしました。
前途ある若者なので、前向きに新しい人生を歩まれることを期待しています。
29:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 01:34:59.56 .net
439 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/03/17(火) 03:36:33.01
下村博文文部科学大臣記者会見録（平成26年12月26日）：文部科学省
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
> 「犯人捜しということではなくて、特定のこの人が混入したとかしなかったというよりは、
> やはりチームとしての責任は問われると思うのですね。」
> 「これは、小保方さん本人のそういうパーソナリティー的な要素ではなくて、なぜそう
> なったかというのは理化学研究所は学問的な観点から、これは一人だけの問題では
> ないですから、チームとしてのSTAP細胞に取り組んできた中で、ほかの研究者も
> やはり同様の不正をしていたのか、あるいは見過ごしていたのかを含めた、
> 一人だけの問題で捉えることではありませんから、」
441 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/03/17(火) 03:39:22.34
>>439
要訳「犯人探しを絶対するな」
30:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 03:08:03.12 .net
理研が縋るiPS移植再生医療
長期培養で染色体数が乱れて46本ではなくなっている化け物細胞を患者に移植することは禁忌だが
理研と山仲の宣伝のために単なる安全試験のために手術を実行した これはヘルシンキ宣言違反
しかも中大動物実験成績公表せずに人体で実験している
滲出型加齢黄斑変性(AMD)は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに血管が過剰に侵入することもあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層自体はほぼ正常なので 色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯些細の方法で分化誘導した細胞群 正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明
AMDは多因子疾患なので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり 一部は色素上皮細胞に分布すると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植に限定的意義はあるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に同じ異常があるので 健常人細胞と比べると病気再発可能性が高い
再発は必然で AMDに限らずiPS移植全体の克服困難な限界である
これと長期培養によるカリオタイプ崩壊の克服に希望がないのでiPS移植再生医療は虚構である
黄斑があるのはヒトとサルのみ 滲出型加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
基礎研究して疾患モデル作成につなげるのが医学の王道であるがマサヨは無視
網膜神経節細胞から第2番脳神経・視神経に情報が伝わる経路と色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しなければ「治療成功」はあり得ない 単なる安全試験
臨床試験の効果判定では寄与要因を区別する努力が鉄則だが 血管除去効果とiPSシート移植効果を故意にまぜて語ったマサヨの医学は杜撰
手術では大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から網膜剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式
iPS人体実験を可能にした山仲と西iiiと女子以下丘野らによるヘルシンキ宣言と薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
31:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 03:15:11.67 .net
昭和26年秋第201回国試B問題 （早稲田卒に受験資格なし 女子以下は資格剥奪へ）
CDS脱走者が各大学にCVを送りつける例が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時の対応として正しい方針を選べ。
a. 謙虚で清貧だった故博士の金遣いや、温厚篤実な善人達を驚愕させる程にお好きだった嗜好を明示させる。
b. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、サルでの論文未発表のまま 染色体が４６本でなくなっているiPS細胞シート移植臨床試験を強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. 眼球へのiPSシート移植人体実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と産業のためにもみ消すのは正義かどうかを訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。
正解； g
解説；a. 清貧な故博士の金銭授受が事件全体像解明への急所。預けやセルシード株売買など複雑な懐疑点なのはさすが。理研は必死に隠蔽。
b. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない女子以下岡野大和の暗躍で適切な法であった薬事法の一部を規制緩和した異常事態の検証が必要。
STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く治療効果が無くても人体実験可能でヘルシンキ宣言の違反ルールに変えた。サルの代わりに患者で安全試験。これは驚くべきこと。
c.シートが厚くなって臓器にはならない。1層から多層に盛り上がればそれは腫瘍。基礎医学でたたき込まれる大原則。効果があるように語られたらそれは怪奇現象。
図の捏造手口は初歩的で初心者にも容易なので確認しておこう。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。
e. 再生医療都市の進行中の土建計画はネットで確認しておこう。根拠学術消滅と危険な移植の責任に怯える理事長井村は逃亡した。
f. 医学倫理を持たない岡野や大和の超柔軟思考が便利なので、仁術への理解が浅い元整形外科医や眼科医が乗った図式。
32:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 07:04:03.64 .net
iPS人体実験問題の本質はiPS長期培養で染色体数が４６本からずれている危険性と
STAP不正の些細らと山仲によるFDAも驚くヘルシンキ宣言と薬事法精神無視の規制緩和
不透明な影響力で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした山仲 丘野らの検証を
染色体数の乱れと 患者本人の細胞からのiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていた山仲が
「サルの代わりにヒトで安全試験」を支持したのは犯罪的
凹 些細 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
84疑惑論文被指摘者の灯台K脇病院長や飯台S村や凹は自分が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO2000事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造疑惑
KOマウスの確認実験は数時間でできる簡単な実験で マウスがいれば世代ごとに確認するので自然にいっぱい写真はたまっていく
なのに手間をかけて画像上にバンドを出現させて熱ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
調査能力も権限もないEMBOから無罪の手紙を貰おうが50箱出そうが該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査をやったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO J. 2000; 19, 5533の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
共著論文に２件不正認定があり習慣性がある
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 一月ほど後の会見では自分が助かるために
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した
33:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 11:09:12.00 .net
告発受理はまだかージュリー！
34:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 12:20:48.12 .net
石川さんの告発が受理されるかどうか、早稲田がオボの博士号をどうするか、
休暇中のバカンティをハーバードがどうするか、の三点が焦点かな。
今は動きが少ない状態のなので、マスコミの皆さんは大和、岡野ラインを含め、
追及の手を緩めないで欲しい。
35:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 13:56:12.51 .net
若山、大和、小島の三人衆が
うんこをお�
36:ﾈらと偽って理研の肛門を通過させたというお話
37:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 13:57:07.01 .net
ＳＴＡＰ細胞説明してね！ ちょっと待って、ちょっと待って、でもどいて！！！！
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
38:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 13:59:16.92 .net
肛門を通過したうんこが大暴れするのは
皆さんもよくご存じのその後の話
39:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:03:19.82 .net
事実無根じゃない！ 菅官房長官が古賀茂明を攻撃していた「オフレコメモ」を入手
URLﾘﾝｸ(netallica.yahoo.co.jp)
40:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:05:26.63 .net
>>32
現在、兵庫県警は全力で告発受理を引き延ばし中
そしていつの間にかウヤムヤを狙ってます
だって、兵庫県警なんだもん
41:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:09:31.87 .net
なぜか小保方を自分で告訴しない若山さんが
事件のキーパーソン
42:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:11:16.50 .net
若山の乱以来さんざん世の中かき回しておいて自分は告訴しないってどういうこと？
43:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:15:53.64 .net
>>40
世の中かき回したのは小保方。
44:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:18:15.12 .net
小保方通過させた若山
45:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:21:59.07 .net
今日も禿げてますね
,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
／￣￣￣＼ ;;;;;;;;; ;;;;;;;
/ノ ／￣￣￣＼ ;;;;"´ ｀ヾ;;
/ノ / / ヽ ;; ||||||||| ||||||||| ;;
| / | __ /| | |__ | {l ⌒ } { ⌒ ;l.}
| | LL/ |__LﾊL | {| ﾉ ﾞ、 |j
＼L／ 癶 癶 Ｖ ! （＿_） l
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒ ） ヽ ､_＿_＿__ / うるせえ、豚～
| 0| _＿ ﾉ ヽ `─'´ ／
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ＞ ＿＿ ＜
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ／Λ ..〉.:〈 7///＼
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ／////V:::::::V/////.＼
）ﾉ | |＿＿＿| | / //////∧::://///////}
46:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:22:35.48 .net
本日で、兵庫県警担当者が定期移動となり、14年度告発は終了となります。
47:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:23:23.12 .net
例えるなら、
「これ最高のエンジンですわ、これつければ優勝間違いなしです」
「ええやん、つけてみ」
「装着完了、あれなんかおかしい・・まあええか、他所にいかなあかんし」
「でや、なにもう試運転で300キロだしたんか？すごいな
うちのエースドライバーに試し運転してもらうわ」
くらーしゅ、どっか～～～ん！！！！
「なにが試運転で300キロや！シェークダウンもしとらんや欠陥品やろ」
「エンジンが悪い！」
こんな理論が通しちゃうんですからｗｗ
48:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:24:35.76 .net
>本日で、兵庫県警担当者が定期移動となり、14年度告発は終了となります。
おぼちゃんも若山さんもほっと一息
49:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:26:21.99 .net
例えるなら、
若山「これ最高のエンジンですわ、これつければ優勝間違いなしです」
理研「ええやん、つけてみ」
若山「装着完了、あれなんかおかしい・・まあええか、他所にいかなあかんし」
理研「でや、なにもう試運転で300キロだしたんか？すごいな
うちのエースドライバー笹井に試し運転してもらうわ」
くらーしゅ、どっか～～～ん！！！！
理研「なにが試運転で300キロや！シェークダウンもしとらんや欠陥品やろ」
若山「エンジンが悪い！」
50:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:32:08.56 .net
おい、そこの豚！
若山ｶﾞｰするのいい加減やめんかい
51:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:50:38.61 .net
999 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2015/03/31(火) 13:32:22.01
肛門「何者物だっ？」
オボ「おならです」
肛門「よし通れ」
ﾜﾛｽw
52:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 14:56:57.17 .net
村人「エンジン供給者は悪くない」
村人「エンジン供給者は悪くない」
「どう悪くないのか？！」
「では私がエンジンが出した排ガスやオイルを調べましょう。
なるほど、村人に手伝ってもらって調べたところ、シリンダー
にガスケットが無く、オイルも一度使ったサラダオイルを
つかっていました・・・つまりエンジンが悪い」
村人「エンジンが悪い、供給者は悪くない」
「え？だからエンジンを持ってきたのは・・・」
村人「エンジンを作ったのは美国の職人。職人は胡散臭い、胡散臭い職人の作ったエンジンだからダメ」
すごいシュールなドラマだったなｗ 👀
53:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 15:05:37.42 .net
虚構が大事とぬかす研究所、
ｲﾁｬｲﾁｬ大盛りエヤー論文なんか食えねえよ、＞＜
54:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 15:07:07.27 .net
村人「エンジン供給者は悪くない」
村人「エンジン供給者は悪くない」
村人「クラッシュ事故を起こしたワークスを糾弾せよ」
なにを、問題点ははっきりしているはず！
村人「クラッシュ事故を起こしたワークスを糾弾せよ」
村人「クラッシュ事故を起こしたワークスを糾弾せよ」
「村人、調査に入りまーす」
「村人、調査に入りまーす」
村人「結果発表しま～～す。世界三大事故です」 👀
55:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 15:10:53.75 .net
理事は川合、古屋、大江田、坪井が交代？
From: jun_makino at: 2015/03/31 15:09:04 JST Re RT 公式RT
twitter profile明日から理研の正式名称が変わると。独立行政法人理研の理事長は野依さん 1 名ということですね。
From: jun_makino at: 2015/03/31 15:09:02 JST Re RT 公式RT
twitter profile理事長退任式にリモートで参加。
From: jun_makino
56:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 15:44:47.80 .net
ＳＴＡＰ捏造事件ってこれで全部終了したってことなの？
これで良いの？日本の科学研究って、韓国並みに信用なくしたんじゃないの？
韓国は懲戒免職になってるんなら、事件は解明されて処分もされたんだよね。
ＳＴＡＰは解明も処分も無しかよ！
やったもん勝ちなの日本は？？？？？？
57:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 16:19:45.67 .net
ノーベル2つ以上取ってもおかしくない人が
犯罪者扱いされたままじゃだめだよな
58:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 16:22:22.88 .net
>>54
強く処罰されるから先進国ってわけでは無い
59:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 16:30:40.63 .net
千の嘘の中からたった一つの真実が生まれれば、その貴重な真実こそ評価すべき
60:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 16:35:25.30 .net
松本新理事長及び理事の見識で再調査命令がでたら面白い
だれかが訴願するべきだな
松本さんならやってくれる
61:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 16:42:07.86 .net
残飯を集めて作ったチャーハンを美味い美味いとムシャムシャ食いながら「これ美味いからお前も食え」とか言われてもなあ。
誰か折原君に言ってあげなよ。「そんなもん誰も食わない」って。
62:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 16:57:47.54 .net
>>54
お前が頑張って名誉回復しろ
63:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 17:07:03.36 .net
川合とかいう基地外理事が死ねばいいのに
64:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 17:19:50.08 .net
○作家の雨宮処凛さん、【ＳＴＡＰ問題】厳しい目、寛容さを失う社会を象徴か
騒動の背後に
「若い女性で成功した。報われない人が多い今の日本の
社会で、一番たたきがいがある存在」。組織としての理研にも責任はある
はずなのに、「全ての責任を１人の人間に丸投げしている。楽な方法なのだろうが、
あまりにもえげつない」。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
○福島民報【小保方さんの騒ぎ】オヤジたちが情けない
元 毎日新聞社主筆・菊池哲朗先生
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
ＳＴＡＰ細胞をめぐる小保方晴子さんの騒動を見ていると、日本社会の重大な欠陥を
見ているような気がして仕方がない。
遠目には、頼りなさそうだが頑張っている若者を、既得権益に凝り固まったようなオヤジ
どもが寄ってたかっていじめているようにしか見えない。論文の書き方のルールだとか、都合
のいいデータだけそろえる科学者がやってはいけない初歩的心得違いだとか、得意げに
既存社会の正しさを並べ立てている。登場するオヤジどもはほぼ全員、ケチをつけることに
関しては一生それだけにかけてきたような技を駆使して、自己保身と未熟な若者つぶしに
全力を挙げている。嘆かわしい限りではないか。 （以下略）
65:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 17:20:34.75 .net
フィフィ「何かね、小保方氏に全て責任を押し付けてる理研の体質が嫌だわ。
散々持ち上げて、メディアに引っ張り出して、間違ったら、責任転嫁？
あなた方の指導と管理に不手際はなかったのか？優秀な研究が育つ環境とは
思えないです。少しは我が身を直す姿勢を見せて下さい。あなた方の給料、
それ税金なんですよ！」
報道ステーション古館「理研は小保方さんに全ての罪を押し付けようとしているのではないか」
古賀茂明氏「今、文科官僚が考えているシナリオは、
小保方氏に全責任を負わせて幕引きし、理研には簡単な原因究明と対策を実施させて、
特定国立研究開発法人認定の環境整備をする。
理研の指定を確実にしてから法案を国会に提出するという段取りだ。」
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
66:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 17:29:56.48 .net
エジプト人フィフィとゴタゴタにもめてる報道ステーションしか
味方がいないのかよw
67:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 17:32:48.69 .net
>>58
どうかな
2014年理研調査委でSTAP幹細胞の正体はFES1(大田ES細胞)と発表された
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
その細胞は2010年京都大学へ移動しているはずといわけているけれど
大田は記憶が曖昧で日経サイエンスでも調査委でもあやふやな事を述べていて
あまり真実味がない
その大田ES細胞は2014年理化学研究所のどこかで解析した際に京都大学の
どこから理研のどこへ移動したのかも、どういう培養を再度したのかも
公開資料はなくブラック・ボックス
まあなぁ
ES細胞という結果が必須だった追求側の正義の味方の科学者達も
パワハラ疑惑がある理事長も 京都大学には救われた思いがあるだろうから
寧ろ逆に真相は永遠に隠れてしまう気がするんだ
68:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 17:38:25.82 .net
朗報
人材育成費補助事業に小保方晴子を育てた岡野光夫教授が選ばれる
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
69:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 17:38:56.55 .net
>>65
日経サイエンスで素晴らしく精力的な取材をしていた古田彩氏が
移動になるそうだ
なぜ彼女は丹羽が12月19日発表したATPについて取材しなかったのかは疑問だけど
どこかからの圧力があったのか 自説との整合性を優先したのか
全マスメディアがATPについて報道しない現象は 今の日本を良くあらわしている
70:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 17:46:51.80 .net
>>67
出世か？ｗ スタップ様様だなｗ
71:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 17:49:13.88 .net
理研は若山さんが早々に逃げたので後処理しただけなんだけどなｗ
72:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 18:00:26.73 .net
>>68
ほぼ辞職では
無能さが批判されてたから
73:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 18:01:35.02 .net
>>65
なんだそりゃあ
松本さんは実行力の塊だよ
学内ではしばしば対立を引き起こしたけどね
74:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 18:02:43.72 .net
気が付いたんだけど、
>>56
>>60
って、小保方本人？
75:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 18:20:32.60 .net
>>65
そりゃ細胞の移動って言っても、一つしかないものがあっちからこっちに行った
というわけじゃないから
移動という言い方が正しいのかどうかも疑問
若山研の冷凍室の奥におき忘れのような形で残されていたものがあった
のかもしれない
76:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 18:38:08.14 .net
夢見っぽいのがきてるwww
77:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 18:38:45.13 .net
ATPが無意味なことを知らないアホがここにもいるｗｗｗ
78:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 18:42:16.32 .net
>>72
何いってんだよおぼは>>61
79:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 19:12:57.64 .net
明日から独立行政法人はなくなり国立研究開発法人になるんだろ。なにか変わるといいな
80:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 19:15:43.04 .net
○特定国立研究開発法人
市場原理に基づく研究開発を行う企業や、研究者の自由な発想・知的好奇心・
探究心に基づく研究を行う大学とは異なり、国家戦略に基づき、根本原理を
追求しつつも、革新的な基礎研究の成果を創出することでイノベーションの
種となる新たなコンセプトを持続的に生み出すとともに、課題解決を
目指す研究開発を全体として効果的に行い、基礎から実用化までの最短での
実現に貢献する役割を担う研究機関。
81:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 19:16:32.22 .net
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿＿
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ 特定国立研究開発法人指定、あざーっすｗ
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| ￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
82:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 19:27:13.70 .net
特定国立研究開発の目玉なSTAPわず
回避よかった
83:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 19:37:07.49 .net
桃ちゃん完敗で一切出て来なくなっちゃったね
84:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 19:54:14.87 .net
科学ジャーナリズムの敗北ｗ
85:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 19:57:01.39 .net
変わるのは理事連中の給料と退職金の額じゃないか？
86:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 20:02:50.35 .net
>>81
ニホンゴムズカイイネー
モモチャンガデテコナイノカ
ハルチャンがデテコナイノカ
ヨクワカラナイヨージャパニーズピーポー
87:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 20:04:16.29 .net
>>5
>>１．小保方氏の採用過程も「異様とは思っていない」審査はフェアにやられていると思う。
以前に小保方の採用過程では本来あるはずの
推薦状
英語面接
プレゼンテーション
が無かったと報道されていたが川合はどんな異常な感覚なんだよ
改革委員会に一度も呼ばれていないと嘘をつし理研ごと小保方化しているのか
88:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 20:04:24.49 .net
理研としてはSTAP問題に対する対応はこれでもうすべて終わり
年度内にカタを付けて新年度には引きずらないという方針だった
のだろう
後は理研以外のところでの対応、特に早稲田が重大なポイント
という事か
早稲田が素直に博士号取り消しとなったら、この問題も完全に
一区切りという事になるだろうな
89:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 20:13:19.35 .net
保身が何より大事
科学の真実なんかよりね
90:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 20:30:56.57 .net
今日暇だからおぼちゃん遊ぼうぜ
91:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 20:40:36.75 .net
「特定国立研究開発法人指定」は野依理事長の辞任と引き換えだったみたいね。
92:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 20:43:07.83 .net
「早稲田は無価値で恥ずかしい」
山口大理学部の坂井伸之教授「2014年7月 早稲田大学に博士学位の返上を申し出る」。小保方他早稲田博士号問題の処理を受けて
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
早稲田大学総長鎌田薫殿
博士学位の返上願
私は1995年に早稲田大学で学位（理学）を取得しましたが、7月17日に発表された調査委員会報告書及び総長の会見を拝見し、早稲田大学の学位は
無価値であり、それどころか持っていることが恥ずかしいと感じました。よって、ここに博士学位の返上を申し出ます。
2014年7月27日山口大学教授坂井伸之
93:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 20:48:09.45 .net
>>53
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
独立行政法人理化学研究所法
『３ 理事の任期は、当該理事について理事長が定める期間（その末日が理事
長の任期の末日以前であるものに限る。）とする。
４ 第二項の規定により理事長の任期が変更された場合において、理事の
任期の末日が理事長の任期の末日後となるときは、当該理事の任期は、
変更後の理事長の任期の末日までとする。 』
これって、理事長がやめると理事も自動的に任期切れになるということなのかな？
94:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:01:13.67 .net
59>> ちょいちょい名前見るけど折原って誰のこと？暴れてんの？
95:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:02:30.06 .net
>>66
岡野が
文科省から、人材育成補助金をゲット
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
96:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:07:59.52 .net
安倍はおかしい
戦争を始めるかもね
秘密保護法もあるし、やりたい放題
97:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:09:05.76 .net
なぜ、岡野に人材育成の補助金？！
文科省、狂っとる
98:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:12:18.77 .net
安倍は、金正恩。
孫だし。
危険。
99:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:12:38.33 .net
/￣￣￣￣￣￣￣￣＼
./フ,r'へ───-'ﾞ、 ｜
| |;;; .; ヽ. | | ﾉ ｜ |
（ | ;; __=≧、| |,,≦=__ |'-ヽ
(⌒.-┤ _=・=-月-=・=、ト〕.｜
i λi;└'-─;' ハ`ー--┘ |ソ
し| ;;;;;; ／（' ;）＼;;;; ;;|
｜;;;;ノ ｀^!!^ し ﾉ ＜ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
ヽ|＿ i -＝＝-、 ノ
＿/ヾ∠＿＿＿レ ／￣￣ヽ
＼ ／⌒⌒ヽ ／ ＼
＼ ・ ｜ ＼ （ 人 ） ／ ヽ
＼ ／ ゝ ヽ ＼ ／ |
＼ |;; | ＼／ | |
＼ l |;; ;;; |＼__／ | ｜
＼￣ ―|;; ;;; |-／ | |
＼ |;; ;;; |／ ｜ |
＼ |;; | ｜/ ｜ |
| |; ;; ;;｜ ／｜ ｜
;; ／ |
100:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:13:53.98 .net
>>5
川合真紀芝居がかった人間だな
こいつらの性質の悪いところは一般人をなめてかかってる点だ
自分たちのような賢い者が凡人を一々相手に出来るかい、って面がある
ところがこいつら最悪の馬鹿なんだ、野依と同類、思い上がった馬鹿でしかない
101:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:14:34.62 .net
戦争始めるような奴だから
小保方のことも見逃してしまったのかもな
早く引きずり下ろさないとw
102:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:16:19.96 .net
しっかし豚は一日中ひとの悪口言ってるよねー
すべて自分がまいた種だろうよ
オラオラ金返せ
103:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:17:31.12 .net
>>94
同意
自衛隊を「わが軍」と呼ぶことで軍国少年じみた快感を覚えるおバカさんたい
104:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:21:12.38 .net
かれが一国の首相というから笑えてしまう
知恵遅れ、まぬけに過ぎない
105:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:23:04.49 .net
返す訳ないでしょ
補助金を使ってやったのよ
誉めて欲しいくらいだわ
106:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:29:22.18 .net
豚ﾀﾋね
107:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:32:56.70 .net
>>98
初めの頃にすぐに疑義が出だして利権が調査委員会に作って調べた報告会見で
河合が言った言葉がちょっとうろだがこうだ みなさん(記者たちのこと？)が急かすから
この時期に中間発表してあげたんですもっと後にしたかったのに とか不満タラタラ
どんだけ偉そうなオバハンなんだと思ったよ なんか人を見下してエリート意識満載の
やなやつ
108:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:35:40.54 .net
Nature Article誌論文に掲載されているＳＴＡＰ細胞の動画２は、「細胞が、酸に暴露され、細胞質を噴出して、死細胞と化し、
緑の自家蛍光を発し、マクロファージに食べられ引きずり回される動画」ではないのか？という指摘がなされています。
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
そういう視点で見るとまさにその通り！
109:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:38:18.79 .net
小保方晴子先生はいま日本にいないのか?
なんにも音沙汰ない
110:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:39:34.17 .net
研究活動の自由は担保されなければならない。（川合真紀氏談）
川合氏「システムとしてのチェック体制がずさんであったとは言い切れません。
科学であるので、科学の発想の自由度を担保しないと新しい科学は生まれてきません。
自由度を保つ一方で間違いがないようにという両者のバランスを取ることが重要だと思います」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
111:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:41:47.86 .net
ＳＴＡＰ細胞は、市中引き回しの刑にあった細胞だったのかよ。
こんなことに疑問が起きない、若山、笹井って専門は何？
112:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:42:52.49 .net
>>108
捏造の自由ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
113:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:43:08.64 .net
>>109
存在しなかったんだよ、そもそもstapは
もうわかってるだろ
114:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:43:26.61 .net
小保方にマスコミは直撃するなとかお達しでも出てるのかな
115:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:47:13.06 .net
このスレ以外のとこだと
いまでもスタップあると信じてる人達はいる
116:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:47:32.85 .net
科学の自由度って捏造は含まないと思うんですが
川合と石井は科学を目指した頃の初心を忘れちゃってるね
117:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:47:36.09 .net
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
「透明性高い運営を」 浜田・新センター長が抱負 神戸理研
118:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:49:57.46 .net
>>113
FBがんばれとかなw
119:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:51:03.45 .net
ある無しじゃなくて作れるかどうかだから
小保方擁護が作ればいいのに。
作ることができれば小保方なんかチリカスでそいつがノーベル賞
120:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:53:03.62 .net
>>107
コソコソガサガサしてるのでは。
暇だからネット三昧でっせ
121:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:53:50.80 .net
スタップないという結論が100%の真実かどうかに疑問を持つ人は多い
100%なら既に事件は収束してなければならないが異論や反論が沸々と出てくるのは
やはり100%じゃないからという証拠
122:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 21:57:34.57 .net
別冊宝島あたりが「ＳＴＡＰ捏造の真実」の暴露本企画で、小保方とコンタクト取ってるんじゃない？
執筆依頼は厳しいから、もちろんインタビューゴーストライター形式で。
あとは懺悔ヌードはどこが狙ってるかな？
「笹井先生ご免なさい！」、あの僕のシンデレラが脱いだ！
123:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:01:11.84 .net
石井ちゃんの切り貼りはショックだった
無名の科学者でもするんだって思ったよ
124:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:03:18.07 .net
>>119
だーかーらー
あるなしじゃなくて「作れた」かどうかなんだってば。
「作れる」じゃなくて「作れた」。論文書いたときの話。過去形。わかる？
作れたっていうマトモな証拠ないよね、ってそれだけの話。
小保方が「作れた」まともな証拠を出さずにずーっとゴネてんの。
普通ならそこで終了だろ。なのになんでだか知らないけど理研が
「作れた」証拠がないならもっぺん新ためて作れみたいな事言い出して
余計に金と時間をかけた挙句、やっぱ作れなかったの。
将来的にはなんかそれっぽいもんができるかもしんないよ？
でもそれは今回の話とは無関係。
んなこと今まで何百回と言われてるだろーが。
いいかげん分かれよ
125:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:04:04.23 .net
>>119
そりゃ自分はキリストの生まれ変わりだと主張する人が何人も
出てくるのと同じレベルの話
126:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:06:27.95 .net
麻原焼香が空中浮遊できるって信じてる奴もまだいる罠
がんばれの連中みたいに
127:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:06:56.28 .net
じゃもう一回理研に再就職させて小保方をユニットリーダーにすればいいじゃん
128:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:06:56.84 .net
石井の切り貼り暴露したのって笹井なんだってね。
129:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:09:10.48 .net
切り貼りしても理研がそれは不正ではないと言えば不正ではなくなってしまう、
もとからおかしな事件
130:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:10:37.31 .net
小保方さんを不正認定した石井調査委員長
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
131:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:10:57.99 .net
小保方のは切りばりの問題じゃなくて
全てが虚構、エア実験、捏造だったということ
次元が違う
132:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:13:20.87 .net
理研の言うことが全て正しいという前提に事件は進んできただけで
それが正しかったわけでもないし何も解決してない
だから真相は謎のまま終了
133:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:13:38.15 .net
>>128
訂正
小保方さんを不正認定した石井調査委員長
URLﾘﾝｸ(spicky.net)
134:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:14:03.09 .net
>>129
エア実験ではなかったよ
電気泳動の実験はなされている
切り張りが手法として許される種類の物ではなかったという事で
135:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:16:12.67 .net
石井は切り貼りってイメージが定着しちゃったね
136:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:18:33.24 .net
>>132
電気泳動だったら俺も今日やったぜ？
これで何してもエア実験ではないってことでおk？
137:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:20:14.16 .net
禿山はオレオレ被害者だというイメージを植えつける
報道をマスコミがしないからまんまと逃亡しちまったよ
138:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:25:12.28 .net
世間がうるさいから不正認定した
世間がうるさいから検証実験した
世間がうるさいから告訴検討した
これが理研
139:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:30:21.26 .net
消費税が10％になるのは理研＆小保方のせいだな。
政府は税金上げる前にすることあるだろうがー
小保方に騙し取られた金を国民に押し付けようってか・・・
140:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:30:26.26 .net
>>122
「研究が撤回される理由はさまざま。大まかに分けると、
“誠実な誤り”（honest error）、“故意もしくは故意でない不正行為”（misconduct）、
その他があります。
(略)誠実な誤り 再現不可能性 」クラリンダ・セレホ 論文が撤回されるのはなぜ？
2014年01月15日
URLﾘﾝｸ(www.editage.jp)
141:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:31:47.28 .net
＞理研理事/東大教授の川合真紀氏と東大教授の川合知二氏は夫婦で過去に多数の不正の事実。
＞小保方と同列の人が、理研理事/東大教授で良いのか？
こんな書き込みもあるぞ
それに川合は理学部の化学科卒でしょ、威張り散らすほどでもないと思うが
理研理事だから野依に右へ倣え、で威張ってんのかな
野依は京大だが自分は東大だから、川合わの婆さん頓珍漢な事をしゃべっているのかな
142:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:32:09.30 .net
小保方騒動は小保方の論文の不備に起因するものではなく
世間が作り上げたもの
世間がうるさくなければ石井のようにお咎めなしのまま何も騒動にはならなかったのは事実
143:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:33:12.66 .net
どう見ても晴子です
本当にありがとうございました
686 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/10(日) 13:25:54.14
警察『おい、三木！小保方あての遺書なんてあんのか？よこせてめえ！』
三木『えっ？警察で預かっててるんじやないの？』
警察『そんなのなかったわ。誰に損害賠償するんだよ、警察も預かってないのに、リークできるのか？』
三木『…そうなの？』
いまだにわからない。ワロチ。
144:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:35:04.63 .net
現代の魔女狩り
145:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:36:17.27 .net
554 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/04(月) 00:14:57.92
澤芳樹 岡野光夫創業のセルシード共同研究者、再生医療学会副理事長
「フェアという言い方をすると、小保方さん1人が罪の中で責められて、
まるで中世の魔女狩りのようなことにならないようにしないと、
今後そういうことが日本の若い科学者の目を摘みかねない
（報道ステーション）」
146:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:36:54.42 .net
魔女狩りムードの加速装置＝山梨のハゲ
147:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:41:04.57 .net
. -'￣ヽ
／￣￣￣＼ （＿_,. - ` ､ ミ
,.:':: : ./ノ ／￣￣￣＼ '（＿＿,. - ヽ
;'':.:..:. /ノ / / ヽ （＿＿,. - } ミ
';:.:.:.:. | / | /| || || | |（＿＿,. ,-''" /
';::.:.:.:.| | LL|ヽ,,)ii(,,ノL | '|__＿| ：・ /
';:::.::.:.＼L／＃（・ヽ||/・） Ｖ'..|:::::::: ￣|￣ ｽﾚﾘﾝｸ(life板:1番)
'':;,:.:.:/（ﾘメ⌒ ●●⌒ ） |::::::: |.,､,､､..,_ 自分だけ被害者面して逃げるつもりかい？
｀;'' | 0| * ﾄｪｪｪｲ ﾉ|..|:::::::: | ∴・
| ＼ ヽニｿ ／ﾉ...|::::::: |∵ ._... 悪いと思うなら、研究室にある劇薬飲むか、
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ.ｨ∬ ー'"`''┃￣￣ `ヽ､ プロジェクターに縄かけて吊るかして行動で示せ
/ ∬}`ー一''''´ {∬;:':{U/ ┃ .ヽ
. / l∬}|＝＝===｛∬}┗;ｲ||||||| ||||||||| ;ヾ
/ / };{l :；;; === .} { === l.}
/ {#{|ﾞ：:：;;U ﾉ ﾞ、 Ｕ ｀ |j
/ ＼ ＾ ;##.! ┃ 0 （＿_） u .l
⌒⌒⌒ヽ/ , '};ヽ u ＿_＿__、U �
148:@/ もう勘弁して・・・ ､ ）￣}￣￣￣￣￣ヾ; iヽ. ´ = ｀ ／ 頼むから平穏な毎日を返して・・・ ､_人_,ﾉ⌒)}─┐ ..,,;:':;: /＞ ＿ ＿ ＜＼ ＿,,ノ´ └───;`;;/; ∨ - ´ ＼ ﾌﾞﾁｯ…ﾌﾞﾁﾌﾞﾁ… ∴・;; { H A W A I' I :} ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ ∴・ ;
149:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:42:44.26 .net
川合爺ちゃん婆ちゃんの不正？
総額2700億円を配分するとして前政権時代に配分対象者30人が公表されている「最先端研究開発支援プログラム」
で、配分対象者の中に、審査員の夫（川合爺ちゃん）が含まれていることが分かった。このプログラムについては、
鈴木寛・文部科学副大臣が就任早々「選考過程が不透明」と見直す方針を明らかにしている。（川口恭）
このプログラムには565件の応募があり、最先端研究開発支援ワーキングチーム（座長、相澤益男・総合科学技術会議議員）
の24人が書類審査で上位95件に絞ったうえで、研究の意義や見通しを１件平均30分で聴くヒアリングを実施した。
最終的に選んだのは麻生太郎前首相が座長の「最先端研究開発支援会議」だが、実質的な審査はワーキングチームが行なっている。
このワーキングチーム24人の１人である川合眞紀・東京大学大学院教授の夫が、同じ分野の研究者である川合知二・大阪大学
産業科学研究所教授で、知二氏が配分対象者に選ばれた。夫が応募しているにも関わらず審査員を辞退しない、または妻が審査員なのに
応募するという夫妻のケジメのなさには呆れるほかないが、選定対象として知二氏が本当に適切だったのか疑問視する声もある。
夫妻の研究分野であるナノサイエンスには、カーボンナノチューブの発見者としてノーベル化学賞候補に毎年名前の挙がる
飯島澄男氏がおり、飯島氏も応募したのに落選しているからだ。
150:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:44:29.78 .net
漢字多すぎて読めない
151:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:45:42.69 .net
>>142
魔女でも何でもない
単なる不正を働く醜い女たち、というだけのこと
152:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:48:56.08 .net
>>134
実験したならエアじゃないだろうね
改竄とかの不正となるかな
153:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:53:50.61 .net
>>134
論文に書かれている実験が行われたのならエアじゃないだろうって事ね
論文と関係ない実験はやってもダメだよ
154:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:54:52.22 .net
>>149
でも小保方のノートに貼られた泳動写真には「見本」って説明書きされているそうだよ？
155:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:56:21.28 .net
>>151
何のことかわかりませんがw
156:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:56:43.95 .net
電気泳動は実験というよりは検証だからなあ
157:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:58:53.88 .net
>>152
小保方のペラペラなノートなんてもうとっくに精査されているってことさw
158:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:59:03.54 .net
また単細胞がなんか色々書いてるね
159:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:59:16.11 .net
>>153
電気泳動実験と言えばいいでしょう
160:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 22:59:42.86 .net
>>154
ますます意味不明ですが
161:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:00:46.20 .net
山梨のハゲは小保方がうらやましかったのではないかな
表向きは仲間のフリして心では嫉妬していた可能性が高い
162:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:03:39.60 .net
>>156
そういう意味じゃなくて、、、まあいいや。
163:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:03:39.93 .net
小保方が共著者の一人に「見本」って書かれた泳動写真を見せてこれと同じデータを出してって
指示したって話だろ？「うまくいきません」って答えたら見本をそのまま使ったそうだね？w
その見本の写真、どこから手に入れたのかな？w
164:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:05:34.10 .net
>>157
全てバレてるってことだよ。
さっさと吐いちまえよ！楽になるぜ？ww
165:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:06:02.16 .net
あーでもないこーでもないと推測と噂話で今日も夜は更けていく
166:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:07:50.60 .net
おや？
噂話ってことにしたいのかな？w
167:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:08:54.14 .net
>>129 >>132
適切ではないけれどまともな電気泳動がExtended Data Figure 2 にあるので
“故意もしくは故意でない不正行為”（misconduct）ではなく
“誠実な誤り”（honest error） URLﾘﾝｸ(www.editage.jp)
>>81 >>82 須田桃子に何かあったのか?
ところで古田彩と吉川はなぜ移動するんだ?人事異動?
168:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:10:55.36 .net
>>164
いや、小保方の論文の電気泳動は改竄で不正認定されているよ
石井調査委員会の結論だ
169:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:11:33.38 .net
桂も光る胎盤標本調べたらホントに全部光ってたから調べなかったってことにしたんだろ
全てバレてるってことだよ。
さっさと吐いちまえよ！楽になるぜ？ww
170:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:13:14.65 .net
>>164
論文に掲載されているものが適切な手法によらず切り張りされている
からgom playerではないという事だね
171:167
15/03/31 23:14:17.98 .net
ww
コピペミス
論文に掲載されているものが適切な手法によらず切り張りされている
からhonest errorではないという事だね
172:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:14:18.93 .net
さすが小保方だ ＋ ／￣￣￣￣＼
全てお見通しでも何とも無いぜ / / / ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿/ /.. / /. | | | | ＋
ﾌﾟｽｰ ＼ ／ | L/L亅 |_ﾊ_ﾊ _ | 余裕
| | ￣ δ|ﾞ ＋ | | （・ヽ /・） | | 余裕 .| |
==ヽ===============| / ゝ⌒ ●● ⌒）ヽ========/==
|| ＼ （ しし ﾄｪｪｪｲ ﾉ__ヾゝ .. .||
|| ヽ＋/､＿＿＿＿＿＿| )_＼ ヽニｿ ／ . ..... ||
|| ● '´| /ﾉ / ﾉ | / ＼＿＿ﾉ ＋ ...||
|| ● (,_ﾉ" ｀" (_ﾉ ||
|| ) ､ )ヽ （ .||
|| ) （ （ ）ヽ ； ・ ） ; ' .||
|| ( 懲戒解雇相当 （ ( ） ） （ （ ）ヽ ( ､ ）ヽ . ||
|| ; : , ) ) )ヽ（ ( :（ 石川さんの刑事告発 （ ） ）; （ （ （､ : ......||
|| ； ・ ）ヽ 桃子本の出版（ ） （ 海外からの批判 .） （____） ） ））；|||
|| )`､ （ （ .）分生の怒りの声 ,,-､__ ;; .､ （／（＿）ヽ ）ヽ ;;.....||
|| ( （__ノ `-' `-' :~NHKの真実の追究､.､. ） ( （ ）ヽ ||
173:167
15/03/31 23:18:09.66 .net
>>160
それは石井調査委員会では報告されてない
公なメディアで報道もされていない
単なる噂話のレベルだな
174:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:18:13.45 .net
スタップ＝ＥＳの結論に反故する証拠は隠滅しまスた ｂｙ桂
175:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:18:32.70 .net
>>166
そんなデマかぶせてきたって無駄だぜ？
全部光ってた？w何が？wGFPが？wずっと固定されていた組織が？w
小保方の捏造データでも胎盤全てがSTAPから出来たことになんてなってないんだけれど？w
176:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:21:14.17 .net
「
／￣￣￣￣＼ ﾌﾞﾋﾞｰｰｰｯ
/ / / ヽ
/ /.. / /. | | | |
| / L/L|ヽ,,)ii(,,ノﾊL | ＜ ラックショーーーッ！wwww
| | '-=・=- -=・=-| | ブヒー、ブヒー、ブヒーッ…wwwww
し ゝ⌒ ●● ⌒）|
ししし ﾄｪｪｪｲ ﾉJ _.＿＿＿＿＿＿＿
＿＼ ヽニｿ／_ ｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ.ｨ ヽ ｶﾞﾁｬ| |
| | ﾀﾝ！ | ＼ ｶﾞﾁｬ .shibutuka_____|
| i ﾀﾝ！ ミ |＼ 彡| | |CDB|
| ⌒￣￣r～ﾉｿｨ" | inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_|備品|
￣￣￣ー──|￣￣￣￣￣￣￣| ＿|_|＿_|＿￣￣
「本人が書き込んでる！」と言われると過剰反応して
返答しまくる元理研 研究員 小保●●子さん(31)
177:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:22:50.56 .net
>>67
ATP（アデノシン三リン酸 ）の報道が皆無なのは確かに変で
丹羽がやった非・岡部マウスなB6のレバー由来ではキメラ胚はできなかったけれど
一応多能性Oct4は光ってるから 小保方晴子の担当箇所はできている
できなかったのは若山照彦の担当
原因は不明 古田彩へ鶏先生が説明したように
小保方がES細胞を渡せても FI幹細胞を若山がつくろうとFGFを使うと死滅する
（ESの性質を残したままなら ２例報告があるそうだ）
調査委は笹井が刺激を酸と書き換えたと説明したけれど原因不明
ATPを書かなかった理由も分からない
しかし笹井ということにされている最終投稿者の書き換えでこの騒ぎは発生した
178:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:24:35.17 .net
>>174
＞一応多能性Oct4は光ってるから 小保方晴子の担当箇所はできている
全然弱かったとか
自家蛍光と明確な区別がつかないものだったとかというのが結論だよ
179:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:25:34.72 .net
ATPはSTAP(Sasai、Takeichi、Aizawa、Princess)から
笹井が脱退してできたプルトニウムみたいな物だからな
180:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:26:11.85 .net
ノーベル野依が全部虚構でしたと認めてるんだぞ
小保方擁護派はいい加減にあきらめろ
181:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:26:31.93 .net
>>174
＞小保方がES細胞を渡せても FI幹細胞を若山がつくろうとFGFを使うと死滅する
幹細胞にする時点のどこかで培地ごとESにそっくりすり変えてたんだろ
だったら死滅しないから
182:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:28:12.56 .net
>>174
論文を酸処理という事にしたのは笹井の指示と小保方は述べている
183:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:29:35.64 .net
>>174
鶏はfeederの話はうまくぼかしたね。
FGF4っていうのはねES自身が分泌している因子なんだよ。高濃度のMEF feederが用いられて
いてLIFが存在していればある程度未分化な状態で維持できるよ。
184:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:31:29.42 .net
>>179
そこはほんとかなと信じたものの、
それも小保方のウソだったことが判明したわけだが
185:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:32:02.56 .net
酸だけじゃなくて細い管通してストレス与えたら
スタップ出来たんじゃなかったけ
186:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:32:07.87 .net
>>172
スタップ＝ＥＳという結論にしたいなら
なぜ桂は胎盤調べない？
調べたら光ってましたとは言えないからなｗ調べませんでしたということにしただけじゃないか
187:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:35:11.13 .net
>>179
小保方は桂調査委員会には若山さんからATPを用いることは隠せと指示されたと証言している。
188:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:35:27.28 .net
>>181
笹井が生きているうちの小保方が「笹井の指示だった」と発表している
嘘だったら笹井が何か言いそうなものだが
189:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:36:35.75 .net
>>184
そんな事が調査報告書に書かれているのかい？
190:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:38:31.38 .net
>>175
酸はそうだったね
ATP（アデノシン三リン酸 ）ではこうだった
「③多能性細胞特異的分子マーカーによる多能性誘導の検証
肝臓由来の細胞をATP処理して得られたSTAP様細胞塊について、多能性細胞特異的
分子マーカーの発現を、定量PCR法と免疫染色法により検討した。
培養した細胞集団全体から抽出したRNAを用いた検討では、Oct3/4などの多能性細胞
特異的分子マーカー遺伝子の発現を検出することは困難であった。
そこで、STAP様細胞塊を一つ一つ単離し、そこからRNAを抽出して、定量PCR法に
よる多能性細胞特異的分子マーカー遺伝子の発現を検討した。
この結果、3回の独立の実験において、解析したSTAP様細胞塊の17％において、
ES細胞における発現量の10％以上のOct3/4の発現を検出した。
一方、免疫染色法によるOct3/4タンパク質の発現の検討では、9回の独立の実験を
行ったところ、5回で明らかなOct3/4陽性細胞を含むSTAP様細胞塊を同定した。
これらの結果から、肝臓由来の細胞をATP処理して得られたSTAP様細胞塊において
は、少数ではあるものの、Oct3/4を有意に発現する細胞が含まれていると結論した
」
4頁,ＳＴＡＰ現象の検証結果,2014/12/19,理化学研究所
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
191:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:38:32.53 .net
>>184
それは何で報道されている？
ソースよろしく
192:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:38:38.87 .net
>>174
>一応多能性Oct4は光ってるから
光ってないよ。免疫染色でOct3/4蛋白は検出したけど、蛍光顕微鏡観察
ＦＡＣＳ解析でOct4-GFPの発現は検出できてない。つまり、光ってないってこと。
193:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:41:30.35 .net
>>184
聞いたことないな、ガセネタかい？
194:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:41:35.30 .net
>>187
それって小保方のやった再現実験じゃないし
再現実験の結論はそもそもこう
○Oct-GFP を導入した新生児脾臓、肝臓からのGFP 陽性細胞の出現頻度は低く、再
現性をもって、これらの細胞の多能性獲得、未分化性を分子マーカーの発現によっ
て確認することは出来なかった。
○ 細胞塊が有する緑色蛍光を自家蛍光と区別することも困難で、その由来を判定する
ことは出来なかった。
195:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:44:29.36 .net
>>151や>>160はほんとっぽいけど
それに比べると真実味の無いガセネタが流れてるな
196:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:47:08.96 .net
>>192
>>151や>>160は全く今まで聞いたことのない話だし報道もされていない
197:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:48:11.40 .net
ガセネタ議論とともに今日も夜は更けていく
198:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:50:49.91 .net
アリアがマジだったことを考えると>>151や>>160はリークぽい
199:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:54:08.27 .net
遠藤のガセネタトリソミー理論は不正認定の対象にならないの？
200:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:55:44.33 .net
>>195
小保方のノートを調べた人間は理研の中でも限られているはず
そのだれかがこの時期になってのリークとかいかにも唐突で不自然
>>151や>>160に情報源を聞きたいものだが
201:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:56:35.45 .net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＜理研＞浜田・新センター長「不正防止で透明性を高くする」
::|
::| ￣￣￣＼
::| ／￣￣￣＼
::|/ ヽ
::|| _ / | ||__ |
::|LL/ |__LﾊL |
::| （・ヽ /・） Ｖ
::|⌒ ●●⌒ ）
::| _＿ ﾉ
::| ヽ_ノ ／ﾉ
::|＼＿＿ﾉ |
::|| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
::||＿＿＿| |
202:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:56:46.33 .net
渡された変な細胞塊をスケジュール組んでインジェクションして移植して
それを剖出して蛍光調べたkynrさんに皆あやまれよ
マシーンじゃないんだよ
203:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:57:13.54 .net
>>119
>>132
また豚ンバリンwwキモ
204:名無しゲノムのクローンさん
15/03/31 23:58:36.17 .net
160 名無しゲノムのクローンさん 2015/03/31(火) 23:03:39.93
小保方が共著者の一人に「見本」って書かれた泳動写真を見せてこれと同じデータを出してって
指示したって話だろ？「うまくいきません」って答えたら見本をそのまま使ったそうだね？w
その見本の写真、どこから手に入れたのかな？w
205:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:03:28.83 .net
小さな王様の謎塊からRT-PCRだぜ
しかも死んでるやがる
RNAのクオリティーなんかカスレベルで超微量
そんなのテンプレートにqPCRやりましたって院生が報告したら
普通しばき倒すだろ
はっ？ウエスタンしました？
死んだ細胞全部回収してやりマシタだと？
もう明日からこなくていいよ
レバーは全部喰っとけよ
206:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:03:50.38 .net
「うまくいきません」って答えた・？
聞いたことないね、お得意のガセだろ
207:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:05:31.72 .net
ゴメン それらのソースはどこだったかな 探せない
>>179
>論文を酸処理という事にしたのは笹井の指示と小保方は述べている
>>184
>小保方は桂調査委員会には若山さんからATPを用いることは隠せと指示されたと証言している。
>>185
>笹井が生きているうちの小保方が「笹井の指示だった」と発表している
>嘘だったら笹井が何か言いそうなものだが
208:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:09:28.31 .net
(●●) ブッ＞ ∩ 彡⌒ ミ
℃ゞﾉ ヽ（･ω･｀）
⊂´＿＿＿__∩
209:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:14:32.28 .net
須田桃子て事件に密着してる割には結局真相の解明してないな
210:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:17:23.42 .net
>>204
>>179
>論文を酸処理という事にしたのは笹井の指示と小保方は述べている
これを書いたのは自分だがソースは「三木秀夫弁護士が明かした弁明書要旨」
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞笹井氏からの助言を受けて、2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた
＞幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
211:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:19:38.44 .net
>>201
それの情報元がない
何処からの情報か不明
デマだと思われる
212:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:24:37.17 .net
>>208
豚さん火消しに必死ですねw
全部バレてるからねw
213:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:25:30.37 .net
くそ方のパルスフィールド電気泳動付き合わされた人かわいそう。
214:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:25:32.51 .net
kynrさんにしてもそのボスのすっぽん相澤にしても
かつて共同研究でなんぞ作ってもらった恩があるんだが
あのときでさえしょうも無い遺伝子潰してもらって申し訳ないなと思ったもんだが、
練習の時間を与えてやったとか豚のシモベまたは奴隷として
扱われてるというのはあまりにひどくてあきれ果てるしかない。
その時間あったら、相当数は遺伝子KOできてるだろ。まじ貴重な人材の浪費。
215:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:28:11.79 .net
鶏が検証実験をやりたいって言い出しちまったんだからどうにもならなかっただろ。
216:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:28:56.85 .net
>>207
前スレ757
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:757番)
2012年４月にnatureに投稿してリジェクトされた論文から、すでに酸処理を中心にして
書かれているそうだよ。
217:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:29:38.77 .net
全部人のせいwww
218:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:29:54.75 .net
>>189
2014年12月19日会見資料本文
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
で蛍光顕微鏡が出てくるのは2頁の小保方晴子氏の酸実験と鶏先生の酸とATP実験の4頁
"② STAP様細胞塊の同定方法の検討"
「蛍光顕微鏡」と「FACS」でOct3/4-GFP遺伝子の発現に由来する特異的蛍光は
ほとんど識別できなかったのは >>189 のおっしゃる通り
(今回そうだったから過去も必ずそうだったとまでは言えないし、
再現性がないのは不正ではなくhonest error)
URLﾘﾝｸ(www.editage.jp)
「Oct3/4遺伝子発現がある場合に光る印が光っていない。では本当にOct3/4遺伝子
は発現していないのかどうかを確認しようというのが次の③で、
"③ 多能性細胞特異的分子マーカーによる多能性誘導の検証"
では「ES細胞における発現量の10％以上のOct3/4の発現を検出した。」
でもOct3/4-GFP遺伝子由来特異的蛍光がしょせん(?)Oct3/4遺伝子の発現が
「あるかもしれない」サインでしかないようにOct3/4遺伝子発現も多能性の
マーカーでしかないので キメラ法などでどれくらいの多能性があるのかを
確認しようが次の段階
一番難易度が高いキメラ法では確認できなかった 要因は不明
若山でないと解らない点が無いとまで言えない
219:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:30:18.79 .net
>>213
うん、つまり小保方は三木を通じてウソを言ってたという事になるかも
220:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:32:42.31 .net
まあ理研の不正認定は裁判になったら理研は負けるんだろうけどね
221:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:32:57.06 .net
>>215
丹羽氏のATPの実験でも、GFPの蛍光は観察されなかったんだから
小保方氏の実験の再現ができたことにはならないね。
222:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:34:57.95 .net
>>217
絶対に負けないために4つに留めた訳だが？
223:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:35:33.59 .net
今日はエイプリルフールだから嘘ついても大丈夫だぜおぼちゃん
ES盗んだときのこととか詳細に語ってみよう
最後に嘘と書けばOk!
224:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:37:29.94 .net
>>215
ＳＴＡＰ現象の検証結果より
３． 帰結
○ Oct-GFP を導入した新生児脾臓、肝臓からのGFP 陽性細胞の出現頻度は低く、再
現性をもって、これらの細胞の多能性獲得、未分化性を分子マーカーの発現によっ
て確認することは出来なかった。
○ 細胞塊が有する緑色蛍光を自家蛍光と区別することも困難で、その由来を判定する
ことは出来なかった。
225:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:39:33.98 .net
>>219
裁判では公平に不正認定されてると見られないと無理
ゴリ押しで不正扱いにしてると言う風にしか見られないよ
226:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:44:22.33 .net
>>222
あの4つは弁護士もいて決めた不正で認定で、裁判でも勝てると
いう事で認定していると思う
さらにもう、今や他の状況的な部分で小保方が裁判を起こしても全く勝ち目はない
227:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:47:17.69 .net
>>223
裁判起こしてくれたら、かえって今表に出てきていない情報まで
証拠として開示されるかもしれないから
外野としては、そのほうが真相が分かっていいかも。
228:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:50:19.49 .net
>>224
そうだね
小保方さんの方で裁判起こしてもらえればいいね
229:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:50:33.55 .net
>>191
再現実験で再現性を獲得できないのは研究不正ではないらしいし、
URLﾘﾝｸ(www.editage.jp)
再現性が得られない真の原因が特許に記載されているのに論文に記載し忘れたATPだと
証明できれば「悪意のない手伝ったシニアの記載忘れ」が原因だと、処罰を決める際の
判断基準にもなるし
おぼの人生はここで終わるわけではないので、どれくらいhonestであったのかも判断
しなければならなかった（もちろん研究不正におけるhonest errorさ度合いも）
>>213
サンキュ 2012年で酸と仮説していたのなら、最終的にNatureへ更新した原稿を送信し
刺激を酸と書き治したのは笹井ではなく 2012年にGFP蛍光と相関するはずだと仮説して
それが正しいと強く思っていた若山か小保方かもしれないが
下記証言もあわせみると、やはり誰が最終更新版を2013年秋冬に送信したのかは
Natureしか知らないと思う
「笹井芳樹・副センター長は「米国の著名な発生学者、Johannes Holtfreterの再来みたいだ」
と感じたという。発生学の歴史の中で酸性溶液を使う方法は古くからあり、Holtfreterは
1947年に両生類の胚の細胞を酸性溶液に浸し神経細胞に分化する実験を報告し、この報告は
発生学の専門書に載っている。」５頁,日本経済新聞編集委員 永田好生,
P.5,Natureダイジェスト2014/03
230:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:51:17.71 .net
なんか三木先生のの姿が見えなくなりました
231:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:53:25.62 .net
理研のゴリ押し的な不正認定のやり方が不当だということを
争点にすれば理研の負ける可能性は高い
232:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:54:30.88 .net
>>221
酸ではそうだね
でも特許に記載されたATPでは確認できた 書き忘れたのは誰だろうね
しかし特許に記載してある点を鑑みると 単に忘れたんだろうね
それは不正ではない 確かに論文には酸しか書いていないから
「再現性をもって」とは2014年12月19日の報告書には書けないのだけれどね
233:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:54:59.73 .net
>>226
その部分は小保方論文では最初から不正認定はされてないよ
ただ、本人再現実験でもSTAPが再現できませんでしたという「事実」が
明確になるだけ
論文不正とは別にSTAPの非実在性が科学的分析結果と併せて
ほぼ証明されたという事になる
234:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:56:24.08 .net
>>226
＞再現性が得られない真の原因が特許に記載されているのに論文に記載し忘れたATP
ATPでも再現は出来ていない
235:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:58:09.11 .net
>>229
書き忘れたのではなくて酸処理の方が一般受けがいいからだろうな
どっちにしてもATPでも再現できてないから
236:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 00:59:54.17 .net
>>229
＞>>221
＞酸ではそうだね
ATP使ったものも含めての結果として
ＳＴＡＰ現象の検証結果より
３． 帰結
○ Oct-GFP を導入した新生児脾臓、肝臓からのGFP 陽性細胞の出現頻度は低く、再
現性をもって、これらの細胞の多能性獲得、未分化性を分子マーカーの発現によっ
て確認することは出来なかった。
○ 細胞塊が有する緑色蛍光を自家蛍光と区別することも困難で、その由来を判定する
ことは出来なかった。
237:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:01:53.99 .net
>>228
もう小保方研究の虚構性がこれだけ暴かれているのだから
裁判しても不正認定が否定されることはない
238:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:04:04.30 .net
>>226
推測ではあるけれど
2012年の論文から酸処理を骨子としていたけれど、物理刺激などの内容も含めていたんだと思う。
笹井氏は、論点が曖昧になるからと酸処理に絞って、物理刺激の部分を排除したんだろう。
ただ、実験データは酸処理を中心として構成されていたことに変わりはないから
>>213の引用先の指摘になったということだろう。
実際Scienceの査読者もレビュアー１は論文は酸処理について書かれていると言ってるけど
レビュアー2は物理刺激についても言及している。
239:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:08:27.81 .net
>>229
ATPを書かなかったのは、論文の実験データは塩酸処理で得られたSTAP細胞を使ったものと
小保方氏が言ったからって丹羽さんが会見で言ってたじゃない。
240:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:08:56.61 .net
>>231
羊のドリーは再現までほぼ２年かかったので 再現性だけで非存在と言うことは不可能
理研のビタミンもそうだった なぜか再現できない－原因は紫外線だった
遺伝子解析を信用するには まずは比較した資料が本当に当時の物だったかどうかの
証明が必要で 保全していなかったのは川合理事が言うように大変痛手だった
CDBから山梨大へ移動した時点で 保全どころかという状態なんだよね
ちょっと杜撰だったかもしれない 川合氏は誠実でそれを隠さなかった
>>231
不正の調査でもあるのだから どこまで誰のパートまではできるのかを観るのは大切だった
特許記載のATPでは小保方晴子氏のパートは再現ができてはいる
幹細胞化とキメラはできなかった 要因は不明
ではATPを記載せず 最終更新版で刺激が�
241:緕_と書き換えたのは誰か それは悪意かる故意か 単に学術上の仮説の問題でそう思い込んだのかは調べないと わからない Natureのサーバーの記録を取り寄せたらどうだろう?
242:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:10:09.62 .net
それから、ATPと酸とを比較してるけど
ATPって酸だよ。
比較するなら
ATPとHCｌを比較してね。
243:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:10:56.78 .net
>>234
真相が不明の状態ですがｗ
244:229じゃないけど
15/04/01 01:11:17.50 .net
>>236
そうだったな
で、検証実験ではATP使ってやったんだよな
でもできなかった
245:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:13:20.96 .net
>>237
いやそれは第三者の再現の話
再現できるまでに何年もかかるというのは
小保方の場合、本人による再現なんだからそれとは全く違う
246:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:15:20.24 .net
>>239
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により認定されている
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
に至らなかった
・残された試料の詳細解析の結果、STAP幹細胞は実は完全にES細胞そのものであり、
テラトーマキメラマウスはES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した。
247:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:16:39.53 .net
石井はお咎めなしという点だけでも不正認定のやり方が公平性に欠けると裁判では見られて理研の負け
248:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:18:11.31 .net
>>237
＞特許記載のATPでは小保方晴子氏のパートは再現ができてはいる
出来ていない
理研の検証実験チームの結論より（ATPでの実験を含む）
帰結
○ Oct-GFP を導入した新生児脾臓、肝臓からのGFP 陽性細胞の出現頻度は低く、再
現性をもって、これらの細胞の多能性獲得、未分化性を分子マーカーの発現によっ
て確認することは出来なかった。
○ 細胞塊が有する緑色蛍光を自家蛍光と区別することも困難で、その由来を判定する
ことは出来なかった。
249:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:18:25.25 .net
>>230
羊のドリーは再現までほぼ２年かかったので 再現性だけで非存在と言うことは
不可能では?理研のビタミンもそうだった なぜか再現できない－原因は紫外線
だった
遺伝子解析を信用するには まずは比較した資料が本当に当時の物だったかどう
かの証明が必要で 保全していなかったのは川合理事が言うように大変痛手だった
CDBから山梨大へ移動した時点で 保全どころかという状態は杜撰だったかも
川合それを隠さなかった
250:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:19:18.01 .net
>>231
不正の調査でもあるのだから どこまで誰のパートまではできるのかを観るのは
必須でもある
特許記載のATPでは小保方晴子氏のパートは再現ができてはいる
幹細胞化とキメラはできなかった 要因は不明
ではATPを記載せず 最終更新版で刺激が弱酸と書き換えたのは誰か
それは悪意かる故意か 単に学術上の仮説の問題でそう思い込んだのかは調べないと
わからない Natureのサーバーの記録を取り寄せたらどうだろう?
251:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:21:18.26 .net
>>245
もうレスした事だ
再びレスすると
いやそれは第三者の再現の話
再現できるまでに何年もかかるというのは
小保方の場合、本人による再現なんだからそれとは全く違う
252:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:22:36.70 .net
>>246
小保方のパートについての検証委員会の結論
理研の検証実験チームの結論より（ATPでの実験を含む）
帰結
○ Oct-GFP を導入した新生児脾臓、肝臓からのGFP 陽性細胞の出現頻度は低く、再
現性をもって、これらの細胞の多能性獲得、未分化性を分子マーカーの発現によっ
て確認することは出来なかった。
○ 細胞塊が有する緑色蛍光を自家蛍光と区別することも困難で、その由来を判定する
253:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:24:11.43 .net
○ 細胞塊が有する緑色蛍光を自家蛍光と区別することも困難で、その由来を判定する
ことは出来なかった。
254:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:24:14.85 .net
>>242
それらは全て理研サイドの言い分のみ。
裁判では小保方の言い分も聞かなければならない
255:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:26:56.19 .net
>>250
だから小保方は裁判を起こせば、と言っている
裁判をすればその過程でより明らかになる真実もあるだろう
客観的に見て小保方に勝ち目はないが裁判を起こせばいいと思う
256:名無しゲノムのクローンさん
15/04/01 01:28:04.26 .net
>>233 >>244
2014年12月19日の検証実験は 論文に記載された通りの方法で再現性が
あるかないかの確認なので 再現性はこの実験ではとれなかった
では論文になぜか記載していなかった特許記載のATPでは途中までみられた
今まで報告がどうもないらしい新しい現象はなんだろうとなる
キメラができなかったのはなぜだろう?幹細胞化できなかったのはなぜだろうとなる
その現象と酸の現象をどこの時点でどういう風に誰が何をもって同等と仮説
し、酸だけを記載したのかは その意図を原稿更新者へ聴いてみないとわからない
しかしどうも笹井氏のようで聴けない 特許取得まで秘したかった可能性もある