15/01/05 11:49:04.00 .net
>>85
俺は>>2のまとめで十分だと思うけど
それすら読む努力しない層をターゲットに悪意ある捏造まとめを作ってるみたいだから、
それは違うぞ、実際はこんな悪質だぞ、というのは折々貼ってもいいんでね
99:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:49:53.92 .net
▄█▀█▀█▄
▄█▀ █ ▀█▄
▄█▀ ▀█▄
█ █
█ █
▀█▄▄ █ ▄▄█▀
█ ▄▀▄ █
█ ▀ ▀ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
▄█▀▀▀▀█▄ █ █ ▄█▀▀▀▀█▄
▄█▀▀ ▀▀█ █▀▀ ▀▀█
█▀ ▀█
█▀ ▀█
█ ▄█▄ █
▀█ █▀ ▀█ █▀
▀█▄ ▄█▀ ▀█▄ ▄█▀
100:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:50:23.28 .net
STAP～実験は何一つ成功せず存在が否定された
解析によりSTAPと呼ばれているものは全てESと判明
全ての場面ですり替えることができたのは小保方だけ
小保方の研究なんだから当然だわな
101:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:50:52.37 .net
>>89
キメラの前段階までは部分的に成功した
これでキメラが再現できればSTAP細胞はあったと言えた
若山の実験を理研が検証したという以外に読みようはないと思うが
どうやったら若山が検証したと読めるのか？
102:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:52:09.43 .net
>>90
リファレンスがついているのだからリファレンスを読めよ
103:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:52:47.48 .net
94
ピットクルー�
104:ｳん、日本語分からないなら無理しなくていいよ 無理して長文紡いで嘘吐いても、皆から笑われてるよ？ｗ
105:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:54:16.43 .net
>>94
部分的な成功とまでも言えていない
弱いOct4の発現ではキメラマウスもテラトーマもできない
（STAPが出来たとは言えない）事は理研本部も検証実験チームも
小保方本人も笹井も言っている事
106:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:55:12.30 .net
漏れも天ぷらはいらんw
今更誰が読んでるの？と思うわ
107:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:55:55.30 .net
>>97
あなた日本語読めないでしょｗ
さすがにちょっとな
108:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:56:00.51 .net
▄█▀█▀█▄
▄█▀ █ ▀█▄
▄█▀ ▀█▄
█ █
█ █
▀█▄▄ █ ▄▄█▀
█ ▄▀▄ █
█ ▀ ▀ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
▄█▀▀▀▀█▄ █ █ ▄█▀▀▀▀█▄
▄█▀▀ ▀▀█ █▀▀ ▀▀█
█▀ ▀█
█▀ ▀█
█ ▄█▄ █
▀█ █▀ ▀█ █▀
▀█▄ ▄█▀ ▀█▄ ▄█▀
109:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:56:05.72 .net
理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明
2015年1月5日
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
：
?STAP細胞が幻と判明した今、今後の課題はなぜ不正論文が世に出てしまったのかという真相解明に尽きる。
だが、今回の会見でも、理研の“体質”に疑問を抱かせるような場面が散見されるなど、解明には程遠いと言わざるを得ない。
：
?情報を後出しにするなど、社会常識と懸け離れた判断をする。こうした姿勢が改まらない限り、理研の自浄作用には期待できないだろう。
110:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:56:25.67 .net
> キメラが再現できればSTAP細胞はあったと言えた
STAP細胞の存在が証明できればSTAP細胞はあったと言えた
と、言ってるのと同じなんだけどな
どっちにしてもたらればモノ語るなよ
111:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:57:04.05 .net
ほんとテンプレもどきいらんわ。
いちいちこれに関してゴチャゴチャするんだから。
何が（修正版）だよｗ
さんざんバカにされた腹いせに嫌がらせでスレ頭に貼り続けてるだけだろう。
粘着にも程がある。
112:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:57:14.00 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （● ●）v
/（ﾘ ''"""・・""'') お昼ごはんなの
| 0入 З ./ ・・・・・・・・・・
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ>‐-ｭr'ニヽ､ / i l､
| '| ＼ _.ｒ'´ノニｰイﾆヽ,＼/ | ｌ
| | ｀</ lｏ ） ⌒q! / .| |
.| | ＼/' _, |/ ﾄ､ !
| | ＼ ⌒,,,⌒ / ﾊ ヽ
.| .|ﾍ ＼ 巛《 / l ） ＼
| .| ヽ 彡ﾟдﾟミ ,' ﾉ ＼
ノ ヽ ヽ ミ《》彡 .ﾉ ゝ､＿＿
／ ヽﾍ､ ﾐ＊ﾐ ／ ｀⌒
＿ノ ｀ｰ ､. _ ,X､.＿,.-‐'´
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
113:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:57:15.16 .net
>>81
なんだこれーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
114:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:57:35.52 .net
テラトーマすらできなかった
115:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:57:44.32 .net
>>98
もう誰も読んでないと思う
結論が出るまでの過程ではそれなりに意味はあったかもしれないが
今は出た結論のみを書けばいいと思う
116:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:57:45.47 .net
>>96
その話し方は……おまえ小保方だろう
こんなところで何やってんだよ？
117:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:57:47.97 .net
>>95
リファレンスを読んでも根拠が書かれていなかったから指摘してるんだけどね。
118:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:58:05.29 .net
�
119:噤@ ／￣＼ 窃 .r ┤ ト､★動物愛護法 (´｀) ∩ 盗 |. ＼＿／ ヽ（計画書承認ﾅｼ!（´ヽ )i^i,｜★偽計業務妨害罪 (ES| ＿_（￣ |無益な殺生&虐待｀ヽ !､∪ﾉ`（STAPとしてESを若山に渡す 1箱| ＿_）＿ノｴｱ実験検証に殺生） ） ノ 知財部ｳﾝｺ特許申請 全世界が超迷惑） TS)ヽ＿＿＿） ノ （_ノ⌒￣ (⌒) ★金商法i⌒★器物損壊／￣￣￣＼★暴行 .ﾉ ~.ﾚ-r┐★補助金適正化法違反 ｾﾙｼｰﾄﾞ| 〉(FACS?/ノ ／￣￣￣＼(NHKｸﾙｰ)| .| ﾄ､（論文の捏造(国家認定済) ・風説/￣ヽ ノ壁塗替)/ノ / / ヽ〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′→全額返金の対象） 流布｜ ﾉ_/､／⌒ i | / | __ /| | |__ |￣｀ー‐---‐/´） ・ /￣ヽノ i / i. | | LL/ |__LﾊL｜ i´ヽ/ ノ★公文書偽造 イ | i |⌒iノ/ ＼L／（・ヽ /・） Ｖ / ノノー―‐┐（研究費成果報告書に ン ｀ー ´;ヾ ｀~' ｉ /（ﾘ ⌒ ●●⌒） ―イ ´ﾉ ーーイ 偽造論文(国家認定済)） サ ｀ヽ ⌒ヽ/ ヽ | 0| _＿ ﾉ （､￣´ イ 〈 ___ノ i 〉 | ＼ ヽ_ノ／ ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ 、★脅迫・強要(ｴｱ訴える) ダ ヽ /ﾉ ／＼＿＿ﾉ | i （⌒ ,ヽ☆著作権侵害 ｜ ｀ー ／＾‐━, 未来に届け、この思い！ ヽ_（￣￣ ,）（企業の画像をD論に盗用 ☆侮辱罪(若)／ノ―､＝'､ /￣｀ヽ´￣ヽ＿ i （_￣_ ﾉ 文章丸ごと盗用） ☆名誉毀損/´ ／ /￣｀ｉ､ / / ） ヽ（＿___ノ （和歌山 ﾉ 丿 l | ｀ｉ 〈 ヽ ,ノ⌒★横領or背任（嘘研究に公金浪費 調査委員| 〈 ｌ 〈 〉 | / ヽ_ , ＿ ｜ ｴｱﾗﾎﾞ ｶﾗ出張?ﾏｲﾙ横領?） iPS関係者) ゝ ,/ ノ ｉ i！ 〉 〉 New! ヽ、 ノ （＿ノ|, ､|｜ ヽ⌒ヽ★詐欺（博士(捏造)+捏造dataで理研の職&給料get ★特許法197条（特許手続中）| | | ⌒ヽノ 研究費 学振 特許 ﾎﾃﾙ代 当たり屋 ｴｱ入院等） ｵﾏｹ★犯人蔵匿,証拠隠滅(理研幹部）_ノ ＼＿ノ×ｶﾙﾀﾍﾅ(8ﾄﾘｿﾐｰ自己拡散不能)
120:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:58:50.94 .net
ピックルと
呼ばれてすぐに
オボ認定
ｂｙ 108
121:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:59:07.59 .net
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
122:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 11:59:11.07 .net
>>106
というかそれ以前に本人にもOct4がちゃんと発現すると認められる細胞さえできなかった
123:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:00:26.54 .net
須田桃本の発売はいつ？
124:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:00:58.26 .net
>>109
ならもう一度読めよｗ
あなた日本語読めない人だから読んでも分からないだけじゃないの？
125:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:01:06.05 .net
武田邦彦が嘘テンプレのソースだったのかｗ
youtubeに「小保方さんは悪くない！」シリーズを数多く上げて捏造を薦めたあの武田邦彦がｗｗｗ
126:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:01:26.50 .net
柔らか仕上げのフクダウニー @0rororeo · 11 時間 11 時間前
上司がまさにほうれんそうを根絶やしにするタイプで、報告は「知ってますけど」・「だから？」連絡は「私にどうしろっていうの」
相談は「私はそうは思わない」で終わるので新人達がどんどん心折られます。
ほうれんそうされたくないのかと思いきやされないとキレます。
あだ名がほうれんそう農家です。
127:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:01:51.20 .net
>>114
1月7日
128:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:01:57.47 .net
小保方がなぜacro-GFPのES細胞を用いたのか？
マウス系統オタクの若山氏がSTAP作製用に複雑な遺伝型のマウスを小保方に渡していた。
特に 129B6 F1 CAG-GFPホモ は、オスのB6 CAG-GFPホモとメスの129 CAG-GFPホモとをその都度掛け合わせる必要があり、超マニアック。
しかも、当時はES細胞が樹立されていなかったので、ねつ造する上でのセカンドベストは129B6のF1でGFPアレルを有するES細胞を使うこと。
これだと、キメラマウス作出後の毛色
129:に矛盾が生じない。 若山研で129B6のF1由来のacro-GFPのES細胞樹立が論文報告されており、ラボの何処かにacro-GFPが有ることは小保方にも判っていた。 ねつ造を企図して、小保方がacro-GFPのES細胞を選ぶことは理に適っている。 一方で、若山氏がすり替えを企図していたら自分の首を絞める複雑なマウス系統を使う必要がない。
130:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:02:19.78 .net
片瀬久美子 サイエンスライター
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
理研が出した詳細プロトコールでSTAP細胞に増殖能を持たせたSTAP幹細胞には分化したT細胞由来の証拠とされたTCR再編成が確認できなかったと明かされました。これによって、STAP幹細胞が体細胞の初期化によって
作られたものだという証拠が消えました。残るはSTAP細胞の多能性です。しかし、STAP細胞の多能性を示した肝心のデータであるNature Articleの図2dと2eに画像流用の疑いが出てしまいました。
これらのデータを元に、STAP細胞と命名された大事なデータです。本当に残念です。
関由行 関西学院大学
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
STAP細胞の実験を始めたときのあのワクワク感は何だったんだろう。。。
野尻美保子 KEK教授&IPMU主任研究員
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これはだめだろ こんなの始めてみる くらくらするわ。なんや、この子
中辻憲夫京都大学教授
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
底なし沼？
131:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:02:29.73 .net
>>115
ほら、きちんと回答できないでしょ。
だって、根拠なんて書かれてないもん
132:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:02:58.32 .net
辻 元 上智大学理工学部情報理工学科教授?@galois225
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
理研のSTAP細胞問題で驚くのは、倫理観の欠如だ。ここまで滅茶苦茶だと、何を信じてよいのか分からない。写真を使いまわされても、画像を操作されても、レフェリーが見抜くのは難しい。全ての著者の過去の論文に全部目を通すのは無理だ。
榎木 亮介北海道大学助教
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
STAP細胞論文は、もはや論文取り下げだけではすまないだろうな。小保方氏本人と上司や責任者の処分にとどまらず、この問題を生み出した理研の体制などにも及ぶだろう。再発防止のための研究体制作りや、
若手研究者への支援のあり方、研究費配分などなどにも影響があるかもしれない。代償は大きい。
大隅典子日本分子生物学会会長
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
（なんだか、とても悲しくなってきました……
櫻井武金沢大学教授
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
99%ダメだと思いつつ、どこか最後の部分は信じたい部分があったけど、ここまでデータ改竄や捏造が常態化していたのだったらもうダメかもしれませんね。マウスも含めてすべてが作ったデータならいままでのミステリーもすべて納得がいく。当たり前ですが。
133:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:03:23.45 .net
STAP細胞の存在証明の最終ステージがキメラ作製
ステップが１０段階あるとして、
> → 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
こう書かれたら、普通はステップ９で躓いたと勘違いする（わざと勘違いを誘っている）
１で躓いても５で躓いていても文章的には嘘じゃない、という詐欺的表現
実際はスッテプゼロで失敗、何も成功していない
存在すら否定され、ESだとバレた
134:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:03:32.32 .net
>>115
2chの天ぷらまで捏造すんなよwww
趣味か？
135:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:03:42.08 .net
泉 富士夫物質・材料研究機構
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
もうこれらだけで十分なような気が（ry
鍵 裕之東京大学教授
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。
野中 茂紀基礎生物学研究所
ずっと気になっていたSTAP細胞疑惑ですが。ついに本丸に火がつきました。以下のサイトの疑惑画像1、2です。 個人的心証では剽窃騒ぎが発覚した時点でクロでしたが、
ここまではロジカルにはいちおう弁解の余地はありました。 今回の指摘は、キーとなる実験のひとつが実際には行われていなかった...
136:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:03:59.86 .net
>>90
憶測じゃなくて推測だけど
推測なしに書こうとしたら何も書けないぞ
ずさん以外により適切な表現があると思うのなら指摘して欲しい
137:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:04:36.83 .net
今後、小保方氏が学位を維持するためには、担当教授の指導の下に論文を完成させて、2015年10月6日までに審査を通る必要がある。
早稲田大学の学位審査は2月と9月の年2回なので、現実的に15年9月の審査に間に合わせなければならないということになる。
ただ、数々の不適切な内容が指摘されていることもあり、単純に論文の訂正を提出すれば済むというわけではない。
あらためて研究者倫理教育などを受け、論文の書き方についても厳しい指導が必要とされており、
前回のように合否判定の3週間前に提出するというわけにはいかない。
数カ月前には提出しなければならないだろう。
担当教授は主査、副査ともに今後決定するという。
一方、早稲田の学位論文不正は小保方氏だけではないという指摘も数多く上がっている。
これを受けて、論文電子化が本格的に始まった2006年以降について精査を進めている。
現時点で700件（全体で2500件強）の確認作業を終了、大きな不正はなかったものの不適切な記載が複数見つかっているという。
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
138:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:04:56.78 .net
>>121
いや書いてあるぞｗ
139:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:05:42.15 .net
お凹は北朝鮮行けよ
476 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/27(土) 17:24:47.71
調査委員会の結論を鵜呑みするﾊﾞｶばかり！！
解析が何故正しいとわかるのだ！！ 彼らがES混入と言ってるだけだよ！
それと、ESそのまま渡したと書いてる２ちゃん中毒は
若山を何故擁護したがる？若山の家族なのか？
若山がESとSTAP気づかないとでも？ﾏｲｸﾛﾅｲﾌ手技で自分だから出来たと
言ってるんだよ！ESを切り取る必要はない！
２ちゃんには、何らかの意図を持って書き込みする雇われが多過ぎる！
まったくﾊﾞｶﾊﾞｶしぃ～～～！！
238 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/27(土) 18:33:02.88
ES混入と言ってる人は変！STAP細胞はないと結論したのなら、
ESだけじゃないの？若山はｳｿばかりついてるし、上に書かれてる第三者機関って放医研（千葉県）
のことでしょうけど、放医研では依頼受けた事実は認めてないですよ！
たんに、若山の知り合い（放医研勤務）にお願いしただけ！解析結果も異なってた
140:！故意かはわからない！ で、ES受け取ったのなら、ﾏｲｸﾛﾅｲﾌで切って使ったって発言 あれ何？ ぜ～～～～んぶ、若山も調査委員会もｳｿばっかりぃ～～～～～！！ ﾋｨｨｨｨｨ～～～～～！！頭きたぁ～～～～！うあああああああああああ！！ 421 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/27(土) 19:01:18.02 憧れの職業は日本には無い！！最先端の職業って考えてみると、 ﾌﾞﾗｯｸﾊｯｶｰだね！ｱﾒﾘｶは上映もWEB公開もOKしちゃって 何かあったらどうするんでしょうね！！さぁ～みんな、北朝鮮へﾊｯｶｰ留学しよ～～～！！ 北朝鮮のﾊｯｶｰﾚﾍﾞﾙは世界５位と言われてるけど、 私は北朝鮮が世界No1と思ってます！将軍様 勉強させて下さい！！ 530 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/28(日) 16:33:52.14 ES混入の結論は今回の調査委員会の見解であって、それが正しいと何故断定できる？ 若山も調査委員会も誰もかれも み～～んな ｳｿついてるんだぁ～！ 信用できるのは小保方博士だけなんですよ～！ だから～～～ STAP細胞存在は事実なんです！そ～いうことです！！
141:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:06:27.27 .net
まとめ
・小保方は困惑
感情の推測を断定してまとめてどうしたいんだろう？こっちが困惑するわ
142:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:06:55.86 .net
しかし、いっぱい釣れて絶好調だな、ピットクルーバイトくん
143:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:07:56.04 .net
>>130
それは小保方批判の人間が書いたものだからな
144:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:08:14.16 .net
偽まとめ野郎は仕事でやってるんだから反論したって無駄
頑なに同じ主張と煽りを繰り返すだけ
また次スレでも同じことやって荒らすよ
145:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:09:26.18 .net
>>126
報告書にずさんということばがないなら、使わなければいい
杜撰という言葉を使わなくてもそこの部分の文脈は変わらない
推測が許されるなら、何を書いてもよいことになる。
推測を書く必要はない。推測は各自ですればいいこと。
146:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:09:42.71 .net
>>130
日本中がオボのすっとぼけたコメントには困惑してるなwww
147:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:10:32.48 .net
>>72
元々が偽まとめの改正だから、困惑が残ってるわけか
小保方発の小保方の感情など意味ないから次から削ろう
148:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:11:04.24 .net
>>130
小保方が困惑した事は本人の再現実験結果についてのコメントにも
書かれている
小保方本人のコメント（文書により発表された）
＞今はただ疲れ切り、このような結果に留まってしまったことに大変困惑しております。
149:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:11:33.56 .net
>>134
分かった
修正する
150:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:11:41.64 .net
>>133
仕事辞めてヒマだし
とにかく嘘つくしかやることないんだろうなSTAP婆さんは…
151:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:11:51.67 .net
最近このパターンばっかりで飽きた
三が日も終わったんだから釣られないようにしようぜ
レスアンカー付けてるレスの大半は自演だろうけど
152:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:12:29.18 .net
小保方氏退職コメント全文「魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り困惑」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
153:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:14:01.87 .net
小保方の発言を根拠にしてるなら、全く信用のないまとめだな
せめて『小保方は「困惑している」と発言』という表現にしないと
違い、分かるかな？分かんないかもなｗ
154:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:14:28.55 .net
139
いや、ピックルお前の仕業だよｗ
155:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:14:47.27 .net
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
156:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:14:55.44 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （● ●）v
/（ﾘ ''"""・・""'')
| 0入 З ./ うんち ランチ ぷぴぷぴー・・・・・・・・・・
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ>‐-ｭr'ニヽ､
157:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:14:56.04 .net
>>137
TVでコメが発表された時
全国民が「こっちが困惑しとるわい」と突っ込みを入れた瞬間だな
158:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:14:57.55 .net
>>142
意味がない
本人が困惑していると言っているのだから
159:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:15:32.86 .net
構図としては、医療･薬事関係者が、小保方さんを使って、理研内部で研究不正を行わせたというもの。医療･薬事関係者側に追求が及ばないように、必死に小保方さんを擁護する形で、理研、若山先生たち、マスコミ批判を行ってる。
Y氏は必死で「小保方さんは医療マフィアにはめられた」と言いながら、何故か若山先生や遠藤先生を攻撃してる。さらにその医療･薬事関係者を批判しているライターへの攻撃（もう2年くらい続いているのかなぁ）
越智 武義 某小保方さん擁護FBグループの管理人であり、医師でもあるN氏に医療･薬事関係者が理研の内部事情を話したとか。あまりにも不自然。
9時間前 · いいね！ · 2
務台 嗣生 西岡ちゃんって沈んじゃったんじゃないの？？ぜひここへ呼ぼうよ！
9時間前 · いいね！ · 1
越智 武義 フフフ。既に西岡さんのスパイが来てたりして（笑）
平○理○とかいう女性が（笑）
9時間前 · 編集済み · いいね！ · 1
160:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:16:15.39 .net
／￣￣￣￣＼ ^￣￣＼ ^￣￣＼ ^￣￣＼ ^￣￣＼ ^￣￣＼
/ / / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ
/ /.. / /. | | | | | | | |. | | | |. | | | |. | | | |. | | | |
| /L/L亅 |_ﾊ_ﾊ _ ||_ﾊ_ﾊ _ |.|_ﾊ_ﾊ _ ||_ﾊ_ﾊ _ |.|_ﾊ_ﾊ _ ||_ﾊ_ﾊ _ |
| | （・ヽ /・） | | /・） | |. /・） | | /・） | |. /・） | | /・） | | チンポ貼子の
し ゝ ⌒ ●●⌒）|●●⌒）|●●⌒）|●●⌒）|●●⌒）|●●⌒）| ＜ 工作員増員
ししし _＿ ﾉJ_＿ ﾉJ_＿ ﾉJ_＿ ﾉJ_＿ ﾉJ_＿ ﾉJ
＼ ヽ_ノ ／ ヽ(⌒ )／ヽ(⌒ )／ヽ(⌒ )／ヽ(⌒ )／ヽ(⌒ )／ (⌒ )
／＼＿＿ﾉ＼＿__jﾞ~~.| | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
161: ＿＿／ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ |_＿| | | || | | | | / , |＿＿＿| ＼ｎ|| .| | || | | | | / / r. （ こ）| | || | | | | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ.|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_||_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| ￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿ ＿|_|＿_|＿
162:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:16:28.95 .net
部分的に再現って、定量的に書けよ
１００の内９９だって１だって「部分」なんだぜ？
まあ定量的に書いたらゼロだから仕方ないけどｗ
163:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:16:37.88 .net
>>144
＞１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
実験でなされたのはSTAP細胞の再現実験でありSTAP様細胞塊の作成実験ではない
このような表現は読むものをミスリードするものでありまとめとしては適切ではない
164:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:16:39.48 .net
▄█▀█▀█▄
▄█▀ █ ▀█▄
▄█▀ ▀█▄
█ █
█ █
▀█▄▄ █ ▄▄█▀
█ ▄▀▄ █
█ ▀ ▀ █
█ █
█ █
█ █
█ █
█ █
▄█▀▀▀▀█▄ █ █ ▄█▀▀▀▀█▄
▄█▀▀ ▀▀█ █▀▀ ▀▀█
█▀ ▀█
█▀ ▀█
█ ▄█▄ █
▀█ █▀ ▀█ █▀
▀█▄ ▄█▀ ▀█▄ ▄█▀
165:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:16:42.46 .net
>>143
さっきから何だよお前
キモイから寄って来るなキチガイ
166:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:17:28.39 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （● ●）v
/（ﾘ ''"""・・""'')
| 0入 З ./ ちんちんぴっくる・・・・・・・・・・
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ>‐-ｭr'ニヽ､
167:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:17:42.26 .net
また浅い見識が嘘テンプレで荒らしてるって？
168:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:17:56.31 .net
チンコ貼るなよオボ！
169:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:18:02.42 .net
9月12日のポートピアホテルでのiPS移植手術成功記者会見は興味深かった
笑っていたのはマサヨのみ あとの二人はにこりともせずお通夜のよう
「お通夜のよう」と2ちゃんで図星をさされたら、動画は削除された
一方野依は脳天気に満面の笑みで記者によろこびを語った
建前上は手術成功したことになっているので 井村には「うまくいっているので勇退して後進に道を譲ります」と
神戸市と産業界から再生医療都市構想ビル群を満床にするよう迫られるムリな役割から逃げるつかのまのチャンスが生じている
iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが 現在の技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反でもある
アイセンター存在意義の学術内容全滅中に損な責任を譲られる後進はたまったものではないが
そもそもまともな人物は引き受けない 喜んでやるのは有名なN先生くらいなものか
マサヨの絶望的な準備実験不足と臨床研究評価方法不備と医学者としての姿勢の杜撰さを知ってか知らずか
山仲は暗い表情で 自分だけは逃げられる「早いので驚いている」とのバカンティーばりのコメントに姿勢転換した
170:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:18:27.79 .net
>>144
先生、１．に乗っかりたいのは分かるけど見苦しいよｗ
171:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:18:42.56 .net
こういう類の記事は、今後の言論活動のために、そろそろ消しておいたほうがいいと思うけどなあ。
名城大薬学部卒の八代さん。
URLﾘﾝｸ(synodos.jp)
172:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:18:50.70 .net
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
173:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:20:01.28 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
174:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:20:03.50 .net
お前らー！ 相澤さんや丹羽さんの決定的発言をちゃんと聞いていたかー！！！
１．小保方は使いものにならない。
２．小保方はネズミの捌き方(解剖方法)も知らない。
３．小保方のやり方では弱酸性にすらならない。
これは、小保方は最初から実験などしていなくてエア実験で論文捏造したと解釈すべき！
間抜けじゃなきゃこれぐらい推測出来るだろー！！！
175:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:20:11.27 .net
>>146
もう「STAP細胞はあります」とは言えないね
というか工作員が墓穴掘って小保方に都合の悪いを明確にしてくれてるんじゃね
176:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:20:12.60 .net
コピペだけで続く素敵なスレですね
177:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:20:34.37 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
178:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:20:41.83 .net
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
179:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:20:53.44 .net
147
本当に頭悪いんだなｗ
本人が「困惑している」と言った ←ソースもある事実
本人は困惑している ←誰にもわからない
「言った」ことは事実だが、「言ってる内容」の真贋は不明
ここで、言ってる内容だけを切り取ったら事実とは言えなくなる
まあ同じ反論をしてきて
荒らしに使われるだけか
俺もピックルに釣られた大馬鹿ってことでｗ
180:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:20:59.74 .net
>>157
これも随分と豚臭い視点で書いてあるよね
結局このスレはBBAの工作だらけってことですか
181:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:21:11.18 .net
>>160
＞１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
実験でなされたのはSTAP細胞の再現実験でありSTAP様細胞塊の作成実験ではない
このような表現は読むものをミスリードするものでありまとめとしては適切ではない
お前のまとめはもう却下だよ
182:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:21:26.97 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （● ●）v
/（ﾘ ''"""・・""'')
| 0入 З ./ ちんちんこぴっくる・・・・・・・・・・
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ>‐-ｭr'ニヽ､
183:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:21:40.52 .net
153
自分からレスつけといて何言ってんの？こいつ
さすがネット工作員は図太い
184:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:21:52.25 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
185:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:22:16.01 .net
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
186:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:22:41.70 .net
>>160
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している
---------------
すでに理研調査委員会から正式に不正認定されており異議申し立ては却下され不正は
確定している
187:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:22:57.66 .net
>>146
まとめに「・国民は困惑」と書かれていたら認めてもいいｗ
188:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:23:10.73 .net
ボブカット逃走中
189:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:23:20.17 .net
411 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/22(月) 20:44:13.52
「笹井遺書」とされるモノ。
「限界を超えた。精神的に疲れました」
「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」」
「小保方さんをおいてすべてを投げ出すことを許してください」
「こんな形になって本当に残念。小保方さんのせいではない」
「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」
「自分をそのことで責めないでください」
「絶対にＳＴＡＰ細胞を再現してください」
「実験を成功させ、それが済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと きっと 笹井芳樹
190: どう考えてもこの昭和演歌チックな雰囲気は小保方ポエムの文体やろ。
191:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:23:42.91 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
192:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:23:49.81 .net
>>166
荒すなよ
193:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:24:22.06 .net
小保方文案、竹市・相澤編集
194:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:24:31.27 .net
ムダな工作やめたら？見苦しすぎるよ凹にゃん
ここまで調査結果でハッキリ黒判定されてしまったら
何をやっても人の印象も結果も変わらないと思う。
195:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:24:36.81 .net
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
196:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:25:14.80 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
197:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:25:18.44 .net
|/|
|/|
|/|
|/|
＿|/|＿＿_
__( ￣ ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi |
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ)
| ⌒(＿)⌒ !
ヽ l ｰｰ-ー- ! ﾉ ＜相澤先生、はやくこちらにおいで
＼＼,,‐‐、u /
＼uー' ／
こここここ)''
／ヽ ＼∧ノヽ
|:: |::.. Y |
|:: |:::: .|. |
〈.:: 〉:: .| ./|
|:: |:: .ｌ |
|__ .|.____＿,|.＿,|
.（(〈::: _ ノ /ﾘ
.|:::: |:: |
.|:::: |:: | 三
.|= .|=. |
.|:::: .|:: |
.|::: |:::: |
.|.＿_,||.＿_|
（（ し.ノ し.ノ ））≡
198:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:25:21.42 .net
147
やっぱ分かんなかったなｗ
199:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:25:22.00 .net
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
200:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:25:25.04 .net
寒いですね…こらこらの季節ですか
201:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:25:49.58 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
202:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:25:52.48 .net
まとめmajor revision
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ STAP細胞は再現できなかった。小保方氏は困惑。
２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
203:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:25:55.68 .net
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
204:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:26:24.79 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
205:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:26:32.38 .net
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
206:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:26:37.94 .net
ピットクルー発狂ｗ
糞長いまとめなるものを作って荒らしに使う手法はもうそろそろやめとけ
もうあまり釣れなくなってきてるだろ？
207:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:26:47.80 .net
まとめmajor revision
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ STAP細胞は再現できなかった。小保方氏は困惑。
２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
208:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:26:53.45 .net
STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）というのを貼っているやつは
完全に荒らし工作員だな
バレバレですな
209:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:26:54.44 .net
「私のシンデレラ」とか言ってたのって誰だったっけ？？？
210:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:27:23.68 .net
|/|
|/|
|/|
|/|
＿|/|＿＿_
__( ￣ ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi |
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ)
| ⌒(＿)⌒ !
ヽ l ｰｰ-ー- ! ﾉ ＜竹市先生、月田先生も激怒してますから
211: ＼＼,,‐‐、u / はやくこちらにおいでください ＼uー' ／ こここここ)'' ／ヽ ＼∧ノヽ |:: |::.. Y | |:: |:::: .|. | 〈.:: 〉:: .| ./| |:: |:: .ｌ | |__ .|.____＿,|.＿,| .（(〈::: _ ノ /ﾘ .|:::: |:: | .|:::: |:: | 三 .|= .|=. | .|:::: .|:: | .|::: |:::: | .|.＿_,||.＿_| （（ し.ノ し.ノ ））≡
212:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:27:51.15 .net
まとめmajor revision
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
213:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:28:10.27 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
214:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:28:14.90 .net
>>196
「僕の死んでれら」とケビン氏は言った
215:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:28:25.31 .net
>>194でいいよ
浅見のはいらん
216:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:28:45.83 .net
<ﾆﾆﾆ> マスコミは、今こそＳＴＡＰ細胞事件の仕掛け人たる
／ ＼ 東京女子医大の大和氏を直撃して糾弾していただきたい。
／ / 丶＼
/ | -、,- iヾ 社会問題としてのＳＴＡＰ細胞事件を有耶無耶にしないために、
( i-［ -･- ］［-･- ]-i これらのことを当局やマスコミは実践して貰いたいと切に願う。
.ヽi´l ＿＿｡ ｡>＿ )
ゝ lｰｰ--ー--/ i このままではＳＴＡＰ細胞事件の全ての責任が笹井氏に
ヽ ＼,,‐-‐、/ ﾉ 押し付けられかねず、笹井氏が不憫である。
/ ＼ `ーー' /
￣>ー＜￣イ 森口尚史（元 東京大学特任教授）
ヽ＿/ | /r） URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
/ l | | i
r’´ ／／ ／ (ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
__(￣￣￣￣＼ ((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡 死人に口なし！不憫コスナー！
./＿＿／＼＿＿ヽ ((l ( i'))))) i彡 ))
| 丿 ￣￣ ＼_ | (((( .| 」 ／' '＼ |)))) ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
僕 | | /二ヽ /二ヽi |(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| )))└─‐┐ナ┐┌┘ ＿ ヘ＿＿＿＿
の (Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ)(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) /./┌┘└┬┘└┼──┘ﾛｺ┌i
シ | u (＿) u | )))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |))))) <／ ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.! ┌┘|
ン ヽ lｰｰ-ー--// )))))∧ ﾄ---r--ラ l )))∫
デ ＼＼,,‐‐、//ノ((((／ミヽ ヽﾆﾆﾆｿ ノ
レ ,,,＼`ー'／、 ／＼ヽ ｀ー--一 ' /⊥
ラ ／ ヽ/ r‐-‐-‐/⌒ヽY─'' ｀ ､
・ （ ,丿ヽ､ |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ ヽ
・ ） ;;'" ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) ヽ
・ ノ ,,,ノ ノ^ //人 入＿ノ´~￣ )
（ ,.．-‐''"
)ﾉ
217:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:28:47.05 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
218:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:28:54.02 .net
まとめmajor revision
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
219:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:29:37.85 .net
＞234 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 17:44:08.36
＞ 東京女子医科大学は、現在は学長が不在であるため
220:、 ＞ ヘッポコ教授連中がやりたい放題です。 プロポフォール不正使用事件に関連したこれか 「どうか息子の死を内紛に利用しないで」 東京女子医大医療事故で遺族が涙と怒り http://dot.asahi.com/news/incident/2014070900091.html ＞内紛が表面化した問題で、経営を担う理事会に反発した笠貫宏学長が6日、 ＞解任される見込みだ。真相究明は進まず、置き去りにされた両親が本誌に胸中を語った。 東京女子医大病院プロポフォール不正投与で63人中12人死亡、謝罪会見で因果関係調査へ http://www.xanthous.jp/2014/06/12/twmu-medical-error-5/ ひょっとしたら、大量投与を指示したのはA医師ではないのではないか。 http://www.excite.co.jp/News/society_g/20141105/asahi_20141105_0003.html ＞両親が2月19日の夜にこだわるのには理由がある。 ＞他の日はベテラン医師や複数の医師で当直をしていたのに、 ＞なぜこの日は研修医一人で当直をしていたのか。 ＞大量投与を指示したカルテにはA医師のサインはなかった。 ＞ひょっとしたら、大量投与を指示したのはA医師ではないのではないか。 ＞そのことを本人に確認したいのだという。 確かに大学内の権力者たちがやりたい放題で それが高じてやりたい放題同士の内紛まで起こってるようだが、 プロポフォール事件は学長がいる時からのことだから ムチャクチャなのは学長不在のせいではないなｗ体質らしい。 事後処理を見る限り、黒さと隠蔽体質は理研以上かもしれないな。
221:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:29:40.96 .net
7 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/12/27(土) 22:49:45.58
STAP捏造事件の本丸、東京女子医大の助教公募
退職願提出 2014年12月15日
公開開始日 2014年12月15日
URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp)
URLﾘﾝｸ(karauri.net) ←丁度1年前(インサイダー取引の状況証拠)
745 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[] 投稿日：2014/12/27(土) 21:49:50.95 ID:WxZxm3CI0
ＳＴＡＰ詐欺の司令塔，東京女子医大の求人情報見てきた
若干名： 特任教員(助教)、博士研究員、嘱託研究技師
[着任時期]2015年1月（学内決裁の都合、最速の着任時期となります。）
職種
1.助教相当
2.研究員・ポスドク相当
3.研究・教育補助者相当
○年齢不問 ★貼子はセーフ
○特任教員（助教）・博士研究員については、博士の学位を有する方 ★貼子は早稲田から博士号剥奪されそうだが，それでも嘱託研究技師はセーフ
○理系の専門学校・短大・大学・大学院卒の方 ★貼子は大学除籍にならないかぎりセーフ？
○特に動物（マウス、ラット、ブタ）を抵抗なく扱える方(④・⑤） ★貼子は・・・アウトｗ
○細胞培養の経験がある方 ★貼子はアウトｗ
889 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/27(土) 22:04:16.76
>>883
> ○特に動物（マウス、ラット、ブタ）を抵抗なく扱える方(④・⑤） ★貼子は・・・アウトｗ
> ○細胞培養の経験がある方 ★貼子はアウトｗ
この2つは小保方のおもり役用の条件だから大丈夫
あえて動物として『ブタ』を加えてあることで、読む人が読めば凹のおもり役だとわかるようになってる
（※「ブタのおもり」=ゴーストライター募集？）
222:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:29:59.94 .net
＞小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
これでまとめを作ってるのがそもそもおかしいね
実験でなされたのはSTAP細胞の再現実験でありSTAP様細胞塊の作成実験ではない
このような表現は読むものをミスリードするものでありまとめとしては適切ではない
223:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:30:06.37 .net
2014.7.24URLﾘﾝｸ(www.daily.co.jp)
>小保方氏は２４日夕方に神戸市内の病院で検査を受け「頸椎ねんざ」「右ひじ筋挫傷」で全治２週間と診断された。
2014.7.26 11:11URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）は、病院内で保管していた 劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。
>同量を一気に静脈投与した場合、呼吸困難などを引き起こす恐れがあるという。
>点検係の薬剤師が保管庫内にあるのを２４日に確認したが、 ２５日の点検の際には、保管庫の鍵が開いており、瓶がなくなっていた。
>病院は関係者らに聞き取りを行っており、「置き忘れた可能性もあるが盗難の可能性も否定できない」として、兵庫県警神戸水上署に相談している。
>同薬剤をめぐっては今年２月、東京女子医大病院（東京都）で、 男児（２）が手術後に過剰投与されて死亡する医療事故が発生している。
2014.8.5 13:35 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
>笹井芳樹・副センター長が５日、首をつっているのが見つかり、死亡が確認された。
>神戸市立医療センター中央市民病院に搬送されたが、午前１１時３分に死亡が確認された。
2014.8.5 21:32URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
>神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）で劇薬指定の麻酔薬剤「プロポフォール」の瓶１本（５０ミリリットル）の所在が分からなくなった問題で、
>同病院は５日、医師や看護師による管理ミスがあり、実際には紛失していなかったと発表した。
2014.12.10 12:02URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
>神戸大医学部付属病院（同市中央区）は１０日、病院内で保管していた劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。
>４日午前に看護師が薬品庫内にあるのを確認したが、６日午前になくなっているのに気付いた。
>病院は「盗難の可能性がある」として、兵庫県警生田署に届け出た。
224:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:30:06.60 .net
>>195
同意
仕事以外の何物でもないですねｗ
オボコ認定されないように気をつけて下さいｗ
225:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:30:08.82 .net
まとめmajor revision
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
→ 残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
→ 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
→ D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙
４．若山によるキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
→ 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
→ 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]
５．小保方による図表の捏造
→ 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
→ 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
→ 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
→ 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]
６．論文作成
→ 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
226:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:30:22.02 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
227:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:31:44.82 .net
ものすごいガー色の強いまとめがずっと貼られているんだけど、なんかあったの？
228:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:32:39.24 .net
／: : : : : : : : :.＼～ |:::::::/￣￣￣ ￣￣￣|:::::::| ~ ／,. ― ､, -―- ､
/: : : : : : : : : : : : : ＼~ |＝ﾛ -=・=- -=・=- ﾛ＝| .／／.: : : : : : : : : : : :.＼
/: : : :|: : : : : : : : : : : : :＼|::::::| ﾉ |:::::::|／...: : : : :／ ＼＼: : : : : : :ヽ
. |: : : : ＠ヽ-------‐‐'′.＼::|＊∵∴ （● ●） ∴∴＊|:::／/: : : : : :/ ヾ.＼: : : : : :' ,
.|: : : :/ .＼ ∵∴＼＿＿l_l＿＿／∵∴ |／ {: : : /
229://-‐' `ー-ヾ.＼: : : : :', |: : : /￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣ ＼ ＼＿＿__／ .／ ヾ::/ /⌒ヽ.＿/⌒`ヽ＿_,ﾍ: : : ;| | : =ﾛ -=・=- |, | ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓∨‐ﾍ.＿ ﾉ ヽ＿ ﾉ Y¨ヾ! | : :/ヽ /ﾉ .ヽ┃ facebook . .┃.{j （， ，）､ }}５ﾘ | :/ ｀─── / ┃ がんばれ、小保方晴子先生！ ┃.,′ ｀ ｀ }ゞ'ｭ | ﾉ .（●_.●┃ 遠藤ガー、和歌山ガー活性化 .┃{ (⌒ lﾍ:::ｭ |:| l l ┗━━━━━━━━━━━━━━━┛ﾑ （￣ ﾉ ヾ |:| __--￣｀´￣--__ ／::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:＼ rﾃ _ゝ､ ｰ イ |:| -二二二二- .／::::::l | ,=・= ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::ヽ＼ ｀` ‐ ｀ー一'¨´ﾌ´ |.:＼ ／;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一' |::::::::ヽ＼ｰ- ..,, ＿＼ ／ ＿＿,､-'´ ､: : :＼ _-￣￣￣／/:::::r'rﾉ Ｕ ｀`‐､::::ヽ＼ ＼三三三／ ..|Ξ|~ ＼ ／ /::::::ﾚ' ﾞY⌒'ー─'⌒Y i::::::ヽ ＼ ;ゞ○;=く /: : :ヽ／|＼＿＿__.／ ﾉ::::::/ l ､＿__,,ノ │ l:::::::::｝~ ＼／三∧三:＼ |: : : : | ＼ ／ l::::::l ﾉゝ､＿_＿_,,ハ l:::::::::l ~ ＼／ ＼三 ヽ
230:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:32:40.26 .net
>>212
オボが荒れている
231:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:32:47.94 .net
＿ ＿
／::. ｿ .::;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. ..::::;;;;i
（::. ..::;;;丿
>::...＿＿＿..::::;;;イ
!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
iﾐ:::ミＣ＝ ≡..::: ）
|:::: ″. ´/
|::::: ヽ / /;|
|::: （ ' （ .::;;;|
|::: | ﾐ .ヽ＼|
|::: 丶ヽ ..:ヽ ）
|::: .i ! ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: （ ヽ ..::;;;;;|
（ ＼ l. | ..:;;;;;;|
|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
|::: （ ( ﾞ ..:;;;;;|
.彡.|::: | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》
232:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:33:11.38 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
233:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:33:22.17 .net
＿ ＿
／::. ｿ .::;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. ..::::;;;;i
（::. ..::;;;丿
>::...＿＿＿..::::;;;イ
!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
iﾐ:::ミＣ＝ ≡..::: ）
|:::: ″. ´/
|::::: ヽ / /;|
|::: （ ' （ .::;;;|
|::: | ﾐ .ヽ＼|
|::: 丶ヽ ..:ヽ ）
|::: .i ! ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: （ ヽ ..::;;;;;|
（ ＼ l. | ..:;;;;;;|
|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
|::: （ ( ﾞ ..:;;;;;|
.彡.|::: | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》
234:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:33:41.12 .net
オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達www
250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。
ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる
255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64
>>250
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
↑
4億円を調達した
235:研究の根拠となる論文との指摘があったけど、 ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。 Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes. Obokata H, Yamato M, Yang J, Nishida K, Tsuneda S, Okano T.
236:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:34:51.97 .net
>>212
工作員が変なまとめを作って押し付けている
237:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:35:45.99 .net
理研は小保方を処分しないってどういうこと？
処分委員会はあくまでも処分相当を判断するだけって、なんだよこれ？
238:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:36:27.08 .net
妖怪じじ転がし
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
＜「最初はおしゃれできれいなお嬢さんだと思いました。とても明るく社交的でしたし。
でも、徐々に違和感が募ってきました。小保方さんは特定の男性に対してだけしつこくすり寄るのです」＞
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
ボブヘアに変身 小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
スッポン相澤、小保方自宅へ（5:40頃/6:46）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
239:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:36:47.46 .net
_,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:＼
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::| イェーイ、俺たちおぼちゃん大好きだよ～
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :／ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
240:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:37:30.45 .net
【まとめ荒らし】
小保方擁護、若山ガーにまみれたツッコミどころ満載のまとめを
スレが立てられる毎に貼り付け、時には自演し、ツッコミを待つ
こうやって、話題を制限し、他の話題を止め、クライアントを守る手法
他板でも通常行われているピットクルーのメジャーな手法の一つ
大きいカテゴリでは「工作コース」に分類される
> ●工作コース
> 無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
> 風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
241:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:37:38.78 .net
＞小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
これでまとめを作ってるのがそもそもおかしいね
実験でなされたのはSTAP細胞の再現実験でありSTAP様細胞塊の作成実験ではない
このような表現は読むものをミスリードするものでありまとめとしては適切ではない
「まとめ」としてまとめるについて事実の何を取り上げどのように表現するかで
まとめの意味が全く違ってくる
恣意的にまとめ作者の意図に印象をミスリードしようとするようなまとめは適切な
まとめとは言えない
242:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:38:24.21 .net
クソスレ過ぎて見たくなくなる・・・
のが狙いなんだろーな。
243:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:38:36.96 .net
女子イカ落ちたんじゃね？
小保方「内定て言ったじゃありませんか」
戦艦「マスコミから問い合わせが殺到してて今はまずい」
244:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:39:15.44 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
245:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:39:43.05 .net
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/05修正版）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
・どの実験に使われたかは特定できていない [4]
２．GLS1 ＝ GOF-ES
・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]
３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
・ES細胞（FES1）は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立 [6] [7]
・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]
・若山は小保方が所属する前の2010年3月に転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言 [6]
・129/GFP ES以外に若山研にFES1が存在していたのかは確認されていない [6]
４．「NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
・GOF-ESのことだとすると、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
・GOF-ES以外に「留学生のES細胞」に対応し得る細胞は報告書に書かれていない [8]
・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
・このNHKの報道を裏付ける情報は現時点で皆無である
246:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:40:14.35 .net
あああぁぁぁ！小保方が母校に！！！ .〈 、′・． ’ ； ’、 ’、′‘ ．・”
〈 ’、′・ ’、．・”； ” ’、
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY´ ’、′ ’、 (;;ﾉ;; (′‘ ・． ’、′”；
、′・ ( （´;^｀⌒)∴⌒｀．・ ” ；
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i ､ ’、 ’・ ､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i; ＿､(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :） )､＿＿＿
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;. ／ （ ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・／＼
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i ／ :::::． ::: ´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ. ＿／ ＼
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'⌒i; ／ ﾉ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ＿＿／ ＼
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" ／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|女子医大付属.|＼
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i; ￣| ＿＿＿＿＿ .＿＿＿＿＿＿. | 岡野養豚場 . |
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" | | | | | | |
::::::: |. i'" "; | | | | | | |
::::::: |; `-、.,;''" | | | | | | |
:::::::: i; `'-----j | | ＝＝＝＝ .| | ＝＝＝＝＝ .| | |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
247:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:40:16.41 .net
追加不正認定についての不服申し立て期限がそろそろ迫ってるはずだよね
三木はもう無駄だと思っているだろうが
248:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:40:34.71 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
249:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:40:45.77 .net
TWinsのサイトのメンバー欄見ても小保方の名前はないよ
250:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:40:45.83 .net
みんなが偽まとめの話題に終始してくれると目的達成(^O^)
間違っても他のSTAP詐欺団員の話はするなよ？
さあ、胡散臭いまとめの話に戻ろうか
251:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:41:11.31 .net
>>228
＞・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった
ソースなし
252:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:41:25.47 .net
小保方さんとこうして論文準備が出来るのをとてもうれしく
楽しく思っており、感謝しています。
＿＿＿＿ ／￣￣￣＼
__( ＼ /ノ ／￣￣￣＼
/ /￣￣＼ ヽ /ノ / / ヽ
| 丿 ＼_ | | / | __ /| | |__ |
.ｎi 7 | | /二ヽ /二ヽ | | | | LL/ |__LﾊL | STAP細胞はありまぁす
l^l | | ｌ ,/)（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ） .ｎ ＼L／ 癶 癶 Ｖ
', U ! ﾚ' / | ⌒ (＿)⌒ | .l^l.| | /） /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） キャー
/ 〈 ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ | U ﾚ'/／) | 0| _＿ ﾉ .／
ヽ ＼＼,,‐‐、//＼ ﾉ ／ | ＼ ヽ_ノ ／／
／´￣￣ ＼`ー'／ ｒニ ＼ /"￣l:!'''＼＿＿ﾉl／
￣ ヽ ) / l:! ／
ヽヽ /＼ ﾉ / ィl:! ／
／ ｉ ⌒ / ヽ─''''´ / / / ヽ ／
{ ・ ・ ∥ l l l ／続きはNスペSTAP不正深層第二弾で！
| 二二二 ノ// l l ／
| ヽ二二二ノ ∥ l. ／ NHKへの制作・放送要望が必要です
ミ､ ー─ / !、／
丿ヽ｀ ー──''´⌒} ／.. ┏━━━┓ ┏━━━┓
／⌒ヽ､＼ ─'''´ ｉ ／ ┃今すぐ要望!┃ ┃ 会員ログイン.┃
{ ｉ ＼ヽ､ | ／. ┗━━━┛ ┗━━━┛
{ ﾉ } 》ｯ､ヽ ｉ ／
253:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:41:46.53 .net
>>144>>228は>>6-7の修正版です
>>134さん御協力ありがとうございました
254:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:41:52.74 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
255:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:42:30.31 .net
_,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:＼
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::| イェーイ、俺たちおぼちゃん大好きだよ～
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :／ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
256:名無しゲノムのクローンさん
15/01/05 12:42:44.70 .net
>>228
まとめとしては却下
勿論テンプレ化は出来ない
257:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/05 12:43:08.30 .net
■
>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！ これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>