15/01/02 10:55:10.79 .net
博士号審査するのが総本山の仲間なんだからどうにでもなるだろ博士号剥奪もないだろうな
451:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:55:45.80 .net
自演で無理矢理話を繋げているようにしか見えない
452:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:56:17.64 .net
424は工作員なので無視
453:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:56:57.43 .net
マスコミは、
どうして大和と岡野に突撃しない？
454:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:57:24.11 .net
突撃を避けて入院したりしてるんじゃないの？
455:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:57:55.37 .net
>>424
それなら「残す」と書面があるはずなんだろ？
>>199のリンク先にそうある
それがもないのはその研究室から紛失した、行方不明になったと考えるのが自然じゃないか？
456:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 10:58:51.28 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
457:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:59:31.84 .net
既に終わった「小保方盗んでない話（嘘）」を
ものすごく不自然に復活させているね
嘘吐きピットクルーさん
458:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:59:35.51 .net
>>427
オボを研究職で雇うマトモな機関ないだろうから
博士号維持できても失っても、何もかわらんがな
459:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:00:21.45 .net
ソースは貼らず嘘吐くだけ
情報操作が上手く行けば良し、
そうでなくても荒らせる
本当に薄汚いよ、ネット工作会社ってやつは
460:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:00:54.59 .net
461:うわ、狸まで起きてきた。
462:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:00:57.75 .net
笹井芳樹博士を自殺に追い込んだことが自慢の遠藤高帆ｗｗｗｗ
463:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:01:07.42 .net
たぶんナチスのやり方だな
464:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:01:40.53 .net
凹が豚と言われてるのは豚に顔が似てるからなんだけど
465:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:01:52.11 .net
>>433
惚けてるのか？混入により出来たデータに
何の意味があるのか説明してみｗ
466:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:03:25.89 .net
レスアンカ稼ぎもあるんじゃね？
反応悪いと自分でレスしてるしｗ
467:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:03:42.29 .net
>>430
糸口になる証拠がないからではないのか
かなり怪しいけども
468:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:04:08.71 .net
ピックルはどの話題が都合悪くて流したいんだろう？
469:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:04:15.03 .net
>>418
正確にはこう
＞ところが、この細胞が、小保方氏の元にあるのは不可解だと指摘が出ている。
＞別の解析中のもので、去年、若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていたからだ。
「もっていくことになっていた」のなら移管手続きがされているはずだし
もし解析中のものが無くなったのなら一大事なのでそれについて若山は手続きをしていないといけない
とにかく問題なのはこの報道を裏付ける証言も書類も何一つ存在していないこと
STAP事件に関係のないES細胞を関係あるかのように報じた時点で誤報ではあるんだけどそれ以前にソースがよく分からないと
470:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:04:53.68 .net
スレ、立ちました。
STAP事件の総本山・大和と岡野
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
471:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:05:09.84 .net
>>430
小保方氏もうひとつの疑惑
などのタイトルにしてそこから岡野たちの存在を書かないと一般人に売れないから
それに小保方の訴える！！に対抗できる証拠がないときついだろ
472:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:05:33.28 .net
>>436
あとまとめとかリファレンスと称して嘘の二次ソースをでっちあげる。
473:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:05:37.69 .net
>>446
乙
そこも無意味なコピペとかに荒らされるけどなｗ
474:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:06:37.59 .net
細胞シート論文にも不正発覚すればいーじゃんいーじゃんいけるじゃーん
475:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:06:43.41 .net
混入ではなく、持ち込みスリ替えです。
>残存していたChIP-seq inputからSTAP細胞として持ち込まれた細胞がES細胞に類似していることが示されています。
>STAP細胞は幹細胞化を行っておらず，増殖もほぼ起こらない細胞ですから「誰が」ES細胞をSTAP細胞と偽って解析に持ち込んだかは容易に分かると思います。
>この点について証言もなく，評価でも触れられていないのは残念です。
小保方さんに致命的な情報だから削られたという理研の配慮はホントにクソ
476:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:07:10.36 .net
ES泥棒逮捕はよ
477:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:08:41.11 .net
マンネリなやり方するからすぐにバレるんだ
こんな小保方論文レベルの稚拙な工作でいくら取ってるんだろう？
478:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:08:51.22 .net
>>432
手続きとしてはその通りだけどそれは公表されていない
だから本当にそのES細胞が存在しているのかは分からない
単に手続きを含めて完全に置き忘れられていたものかもしれない
479:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:10:17.03 .net
454
調子いいですか？ここまで一切ソース無しの嘘吐きピックルさん
480:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:10:57.21 .net
>>454
まだいるのか。みんなお前を批難してるんだぞ。
481:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:11:00.50 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´ヾシ.八ゞシ |り スッポンが繋ぐスッポンポンの愛
| ./// ＾＾ ///ﾉ
＼。 'ヾ三ヲ ノ グヘグヘ
／||＼.、＿＿／￣＼
.／ ∥＼ <| V | > |
| | ＼ .i∧/／
ヽ ｜ ＼i / __ ______
ヽ、( ＼/ / / / ）
V＿＿＿＿__＼/_/__ノ
482:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:11:47.83 .net
>>448
手が込んでると、外部にサイト作って
そこから引用という形でソースをでっち上げる
483:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:12:57.49 .net
大衆を騙せばいいだけだからね
研究者は政府が予算で黙らせてくれる
484:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:13:48.23 .net
ネット工作を生業にしてるんだから、まともな会話は無理
しかも正月からお仕事なんだから、その中でも底辺
ある意味可哀想だから、刑務所でご飯貰ったらどうだ？
485:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:15:30.74 .net
みんなでガンガン通報してあげればいいね
悪は駆除されるし、底辺くんも衣食住が保証されるｗ
486:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:15:33.27 .net
幕府から総本山取り潰しを受けてもしょうがない事案
487:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:16:09.30 .net
>>460
税金で養うのかー
自死して欲しいわ、マジ。
488:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:17:33.98 .net
あさみは、雇い主にコテハンじゃダメって言われたのか？
489:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:18:31.26 .net
工作員の親ってやっぱりクズなんだろうな
小保方の親と同列に語ってあげるべき
490:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:19:13.17 .net
>>464
もう浅見のハンドルでは徹底的に無視されるからだろ。
491:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:20:16.74 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
492:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:20:47.77 .net
狸のトリップは残してるんだよな
意味わからん
荒らし専用だから構わないのかもな
493:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:21:25.48 .net
工作員が叩かれると狸がコピペ
なんという分かりやすい構図ｗ
494:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:21:28.90 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
495:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:23:33.65 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´ヾシ.八ゞシ |り
| ./// ＾＾ ///ﾉ ＜ 小保方さんは私が守る
／￣￣￣＼ ヽ l ｰｰ-ー- !ﾉ
（ （ /ノ ／￣￣￣＼ ＼＼,,‐‐、/ / .ｎ
/ノ / / ヽ ＼uー' ／ l^l.| | /）
| / | __ /| | |__ | / ￣ /丶 | U ﾚ'/／)
| | LL/ |__L ﾊL |- ─ ￣ ﾉ ／
＼L／ 癶 癶 Ｖ ｒニ ＼
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） 。 /＼ ヽ ）
| 0| ____ ﾉ / ＼ ﾉ
| ＼ ,ｒ'´u ＼､ ヽ ／⌒＼ ヽ─'''
/⌒ヽ u ｀＼ 彡 ／ ＼
i ､ ＼／｀つ:;:.;:;:;:;:;:;:;:;／ ＼ ○0o
i ＼ ／(;:;:;:;;人:;:;;:;:） ／ ＼ ´ )ﾟ
丿 ヽ＿ﾟノ＿ﾟﾉ＿_人_＿＿＿ノ (＿ノ
（ , 丿
496:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:23:33.70 .net
それからNHKの報道では「小保方氏の研究室が使う冷凍庫から見つかった」と言っていて
小保方研にある冷凍庫とは言っていないんだよな
もしかすると小保方研の冷凍庫ではなくて笹井研の冷凍庫かもしれない
ジャーナリストや他社の後追い報道も全くないしNHKの捏造報道と見るのが一番自然だと思うよ
497:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:23:43.31 .net
ピックルが嫌がってる流したい話題に戻ろうぜｗ
498:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:25:31.96 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
499:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:25:45.36 .net
使い分けは出来てないね。狸鳥使って嘘まとめ議論してたから。
浅見=狸=嘘まとめ
500:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:26:45.21 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
501:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:26:45.57 .net
ますださんは懲戒解雇の先輩だからね
502:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:27:19.26 .net
■
503:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:28:29.87 .net
全ては調査委員会による偽計業務妨害罪の告発から始まる。
その世論を形成するのが一番重要。
504:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:29:32.89 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
505:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:31:21.56 .net
なんという屁理屈ｗさすがネット工作のプロｗ
506:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:37:09.44 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
507:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:47:12.74 .net
そもそもマウスの脾臓を酸処理して７日間培養したってとこからウソくせ～からなぁw
508:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:47:33.55 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
509:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:50:48.58 .net
>>471
相沢のほうがしっくりくるなこのAA
510:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:51:29.11 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
511:◇2VB8wsVUoo
15/01/02 11:52:14.02 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
512:◇2VB8wsVUoo
15/01/02 11:52:50.56 .net
なんだこれ■
513:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:53:39.33 .net
工作員とオボちゃん 裁判所で再会
514:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:53:58.96 .net
私は分野は異なりますが研究所で研究の日々を送っていたものです。今回の騒動が始まった時、STAP細胞の真実面での問題では無く、STAP細胞は存在し有効性はある、
しかしその内容を説明する論文のみに問題があるのだと思いました。
世間の報道も論文の内容のみを記事にしていました。しかし、このビデオでの説明はSTAP細胞自体が否定されています。
今回、わずかな期間で小保方研究員に制約付きで何度も再現実験を行わせ、結果が出なかった事を説明し、小保方さんの説明も無く頭数だけ揃えたご老体の説明で世間は納得すると思っている？
小保方さんは１２月２１日で依願退職される。小保方さんが質問の返答で「STAP細胞はあります」と答えられた時、すごいなと強く感激しました。
それが簡単に崩れ落ちました。
私の気持ちとして、小保方さんは退職する必要は無いと思います。再度STAP細胞の研究を行い再現できなかった問題点を洗い出し、新たにSTAP細胞の研究を続けて実証して欲しいと強く思います。
小保方さん、研究は失敗や恥かきの繰り返しです。周囲には多くの敵がいます。信じていい人間が牙をむきます。
有効な結果が出るまでは涙の日々です。
自分に負けないで欲しいのです。フレーフレー小保方ー
515:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:54:22.27 .net
>>487
>>488
トリップシークエンスを教えたろか。ほしたら作業を任せるさかいナ。
ケケケ■
516:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:55:33.81 .net
なんか、予断は許されんけど浅見さんがゆっくり眠れそうだな
517:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:56:50.44 .net
行太郎先生によると笹井芳樹博士を自殺に追い込んだことが自慢の面白い人格である遠藤高帆らしいな
518:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 11:57:22.91 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
519:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 11:59:11.78 .net
行太郎先生は間違ってる。自殺に追い込んだのはNHKであり総務省の意向であるということを履き違えてはいけない。
520:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:00:10.88 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
521:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:00:32.73 .net
自殺に追い込んだのはNHKであり国の権限として行使したものである
なんら間違っていることではない。
522:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:01:39.97 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
523:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:01:40.69 .net
笹井を自殺に追い込んだのは一人の女がついた嘘だ
524:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:02:34.59 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
525:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:03:42.08 .net
おい狸、コピペ荒らしはやめとけ
ビックルにとって都合よいだけじゃん
526:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:04:12.36 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
527:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:11:42.48 .net
イボカタさん、漫才のネタになってるよ…
528:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:12:17.76 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
529:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:13:51.99 .net
>>493 >>495
笹井氏の自殺は報道のせいではなく真実が明らかになる事により
自分の責任が逃れられないものと認識したためだよ
530:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:14:12.53 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
531:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:17:13.85 .net
「小保方のES窃盗」を誤魔化す工作って、笹井のせいにしようとしてるのね
年が明けたら喪も明けたってかｗ
532:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:17:32.46 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
533:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:18:24.83 .net
流されちゃいけないと思うんだ
250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を�
534:J始し、17年をメドに実用化を目指す。 ＞最初の開発費用として、４億円を調達した。 ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる 255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64 >>250 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18080297 ↑ 4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、 ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。
535:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:18:49.14 .net
>>501
いや、狸ってピックルだからｗ
536:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:18:49.52 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
537:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:20:34.93 .net
「そんな話、誰に聞いたんや？」
「小保方晴子さんに」
観客：大爆笑
538:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:20:54.59 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
539:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:23:27.59 .net
>>512
このネタもーらいw
うそつきの代名詞だからな
540:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:23:42.16 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
541:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:29:38.81 .net
>>512
「冨田選手は無罪です」
「そんな話、誰に聞いたんや？」
「小保方晴子さんに」
こんな感じかww
542:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:30:51.21 .net
>>510
今年初めての嘘…じゃないよねオボちゃん
新年二日目にして、もう200回以上ついてるよねw
543:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:31:32.32 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
544:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:32:03.05 .net
「そんな話、誰に聞いたんや？」
「小保方晴子さんに」 (爆)
便利だな、これ
545:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:33:38.09 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
546:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:36:14.37 .net
517 は ピックル
547:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:43:54.87 .net
>>505
部下の不正を見抜けなかった、という意味の監督、指導責任であれば、
理研を辞めるという形でいつでも責任をとれたはず。自殺までする必要はなかった。
自殺するとしたら、オボの不正をきっかけに自分の不正まで芋づる式に
明かになるとかの、研究者人生が終わるほどのよほど深刻な名誉喪失が
あると考えるのが自然だが、笹井氏はSTAP論文ではただの共著者だったのだし、
研究に参加したわけではないからそれはないだろう。
これだけ過去の実績がある人が、もし不正をやってればとっくに明らかになってるだろうし。
となると、自分の研究不正とは直接関係のない方向での名誉喪失しか考えられないと、
俺は思っている。
具体的には、山中先生のiPS論文のグラフを盗用していたことを知ったとき、じゃないかね？
俺らはこの前の調査委員会の発表のタイミングでそれを知ったが、
理研内部ではもっと早く判明してたはずだ。
それを笹井氏が知ったとき、どんな衝撃だったか想像してみようよ。
iPSを越える新発見だと会見で吹聴したのはほかならない自分。
なのに、その論文はiPS論文からパクらないと出来なかったシロモノと判明してしまい、
マスコミがどう面白おかしく書くか、いっときも頭を離れなかったろう。
548:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:47:54.98 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
549:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:48:46.64 .net
笹井が自殺だとして、殺したのは小保方
550:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 12:49:15.90 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
551:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 12:59:39.62 .net
>>525
なあ狸のだんな、年も明けたことだしSTAPの事は水に流して忘れましょうや。
552:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:00:24.11 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
553:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:01:42.97 .net
>>521
責任転嫁初めか、汚凹？
いや違うな、今年に入ってからすでに何回もしてるw
554:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:02:58.92 .net
>>526
私には『水に流す』という概念は存在しません。なので今後も永遠に喰
い下がる事になるでしょう。十字軍の遠征も、そう簡単には消え去らな
かったのと同じですから。
�
555:｡
556:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:02:59.43 .net
仮定の話だが、STAP研究のカネで地域振興しようとした過疎の地方自治体があったとしよう。
理研がSTAP研究の新拠点を新しく作る、それならぜひうちの町にどうぞ、
研究所作るので土建で潤うし、研究員がくるので人口も増える、みたいな狙いで。
町を上げてマイクを向けられたらみんなSTAP応援コメントして、新研究施設の用地買収とかも
町が音頭をとって進めた。
で、着工直前で捏造がバレる。
熱狂から醒めてみれば、建設も中止になって用地買収でカネを無駄にした実績だけが残った。
こう言う場合、町は理研に賠償請求できそう?
それとも、告発されれば逆に理研とともに無駄にした税金を返す立場?
557:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:03:45.75 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
558:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:04:23.63 .net
>>527
狸=凹
えらいそのコピペ気に入ってるようだけど、
それを書いたやつは多分何とも思わずに
正月満喫してるんじゃないか？
559:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:05:12.10 .net
狸は薄汚いピックル
560:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:05:41.52 .net
十字軍www
今年もオボちゃんはクソミソ一緒たぜ
561:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:06:29.16 .net
荒らせればコピペ内容はなんでもいいんだろ
つーか単なる手抜きだなｗ
562:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:07:05.57 .net
>>534
サイエンスとは『何百年を駆けた戦い』なので。
■
563:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:10:48.64 .net
（推定だけど）
調査委員会は、調査の範囲が限定されていた。
調査の内容はSTAP論文ネイチャー版から逸脱しない。
調査対象は若山氏と若山研メンバー。
（小保方氏の徹底追求はさける）（丹羽氏は形式的に）
小保方氏が若山研にいた期間、若山研での研究に限定。
理研として行った実験研究はできる限り調査しない。
調査委員会には、ミッションが与えられていた。
若山解析、遠藤解析をさらに精度を高め、理研の成果にする。
（若山、遠藤の貢献は完全無視を貫く）
若山氏と若山研研究員の実験ノートを提出させ、徹底調査。
若山氏の責任を明記する。
564:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:12:26.83 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
565:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:15:25.86 .net
BWHの調査結果はいつ発表なのでしょうか
566:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:15:52.16 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
567:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:16:42.48 .net
若山研からは持ち去られてた。2005年作成の古い細胞FES1をそもそも調査委員会は
どこから手に入れたわけ。そんな古い細胞が残っているもの？ 10年前だけど。
568:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:17:17.09 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
569:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:19:23.51 .net
>>522
アホくさいので誰も取り合わないが、今回捏造認定された山中教授のグラフのコピペは3/1までに知られていた
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:950-番)
950 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 02:35:03.85
>>927,929,933
俺もそう思って比較してみたけど、一応グラフ自体は自作みたいよ
赤がオボ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
953 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/01(土) 02:37:40.75
たしかに捏造twitterで指摘されてたように、山中のは垂直にデータは一直線なのに、
小保方のは、ばらばらだよね。グラフなのに。曲線を手書きで似せるのが精一杯。
データ入力して描きなおす手間を惜しんだ？
これだけで完全有罪でしょ。
データが手許に存在しないことを示す。
570:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:19:44.68 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
571:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:30:41.4
572:7 .net
573:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:31:04.18 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
574:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:34:41.73 .net
凹にとって一番の地獄は、ズルができない方法でやり直すこと。
自分から「やりたい」と言った検証実験でさえ耐久性がない。
もし、D論もズルができない条件で
研究の基礎知識を身につけた上で実態のある実験をするところから
やり直す事態になったら、凹なら簡単に魂の限界を超えるｗ
「研究を続けたい」という意向に沿って、
ズルできない環境のもと研究をさせ続ければ生き地獄に陥るさ。
だから、擁護に「研究を続けさせろ」なんて言わせない方がよい。
D論も敵前逃亡した方が身のため。
575:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:35:18.72 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
576:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:36:15.31 .net
捏造すら手抜き
それがおほほーくおりてぃ
577:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:36:43.05 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
578:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:38:07.98 .net
それがお前の全力か！
全身全霊を込めた渾身の捏造を見せてみろ！
579:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:38:15.54 .net
今更、真面目に実験しろとはいわん
だが、もう少し真面目に捏造しろよ
全世界の研究者と笹井がそう思っていた
580:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:38:26.85 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
581:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:38:39.33 .net
>>522
笹井氏は論文の構成をし直し本文を書いた人だよ
深いところでこの論文にかかわっていた人で単なる共著者ではない
しかもこの不確かな論文を大きく宣伝し政府にも働きかけ社会問題化
し、それまでほぼ決まっていた理研の特殊法人指定を水に流してしまった
笹井ビルの入居はほとんど決まらず空き家状態
理研の信頼は地に落ちる事になった
これらは笹井氏の大きな責任として問われることになった
笹井氏の自殺のタイミングは丹羽氏の再現実験が中間発表の段階で
完全に失敗した事を事前に知ったからだと思う
Oct4の発現くらいはあると踏んでいたのだろう
どちらにせよ研究不正・STAPの非存在のせいであることは確かだ
582:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:39:26.76 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
583:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:42:35.76 .net
コピペはスレ保守してくれてるんだと思えば腹も立たないな
584:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:43:17.46 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
585:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:43:28.22 .net
小保方さん海外の大学院に入りたいと思ってるみたいだね
586:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:43:46.07 .net
芳亀さんにも
「・・・本当に捏造だったか。仕方がない、こうなったら私が絶対にばれない偽STAPを作ってやろう。」
くらいの気概があればこんな結果にはならなかったかもしれない。
587:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:44:05.51 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
588:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:45:55.83 .net
データに本当のことが何一つ無い研究ってのも凄いな
589:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:47:30.80 .net
だってエア実験なんだもん
本当のデータなんて出てきようがないもん
590:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 13:52:34.35 .net
>>530
ある意味、神戸がそういう存在になりかけてた
591:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 13:58:13.08 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
592:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:05:02.16 .net
未来トーク第16回「野依 良治・理化学研究所理事長」のご案内
URLﾘﾝｸ(www.osaka-u.ac.jp)
常に問い続け、研究する。
第１６回目となる今回の講演者は、理化学研究所の理事長、野依良治先生です。
ノーベル賞受賞者の湯川秀樹博士に憧れて科学者になり、自らも２００１年にノーベル化学賞を受賞。
何をすべきか、何が本質かを常に問い、歩み続ける研究者であり組織のリーダーでもある野依先生に、
今求められる科学技術、科学者社会への課題についてお話しいただきます。
593:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:07:30.46 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
594:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:07:30.72 .net
>>565
どの面下げて
595:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:08:06.93 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
596:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:09:27.50 .net
常に問い続ける「私はなぜ学長選に落ちたのか・・・」
597:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:09:55.23 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
598:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:11:15.34 .net
阪大の人は「歴史の法廷に立つ覚悟はあるのか」の横断幕もって迎えてやれや
599:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:11:52.70 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
600:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:14:54.31 .net
結局、理研は自分では後始末できなかった。
あとは、刑事事件として始末するしかない。頑張って検事さん。
601:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:15:14.47 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
602:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:20:50.32 .net
この事件は、歴史的な捏造事件として語り継がれる。
語り継がれるのは、犯人が行ったことだけでなく、
理研が悪人をどう処分したかも含めて。
このままでは、大変まずい対処まで語り継がれることになるが、それで良いのか。
特に、今回の理事長コメントは、後世の人たちから大笑いされるとともに、
理研上層部は、いったいどんな凄い弱みを握られていたのかと、議論され続けられるだろうね。
603:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:21:33.31 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
604:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:23:09.70 .net
>>571
「歴史の法廷」はおろか、「現代の法廷」にも立てないだろうね。
605:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:23:56.81 .net
>>529
そういって何度騙されたことか。
606:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:24:01.69 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
607:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:26:00.38 .net
>>579
狸 何のまねだ！
608:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:26:33.74 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
609:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:28:31.79 .net
>>575
理研、すくなくともCDBぐるみの捏造だったと考えるしかあるまい
610:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:29:22.90 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
611:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:29:56.24 .net
早稲だってAO入試で駅伝選手をあさっているのにあの様。
意味ないわ、AOって裏口のひとつに過ぎん。
612:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:30:27.98 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
613:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:31:51.36 .net
楠本 英正
3時間前
報告書の矛盾をDora氏が指摘
調査報告は完全なでっち上げである。 - DORAのブログ
今回の調査報告は完全なでっち上げである。以下、その根拠をまとめておきます。...
M.BLOGS.YAHOO.CO.JP
8人がいいね！と言っています。
豊嶋 隆之 捏造、混入を言う方々は、盛んに科学的説明とか徹底的究明とおっしゃっていました。今ここに提示された、ことの根幹に関わる矛盾について、是非、科学的に徹底的に究明して頂きたいですね。別にとちらかの方を擁護してきた訳ではないと思いますので。
2時間前 · いいね！ · 3
楠本 英正 真相が闇の中で終わってはいけない。科学的な反論が上がって欲しいです。
2時間前 · 編集済み · いいね！ · 3
豊嶋 隆之 楠本さんもこの間、ガンガン拡散してますからね。
2時間前 · いいね！ · 1
楠本 英正 このまま闇に葬ってはいけないと思ってます。
614:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:32:12.85 .net
>>575
非常識な野依理事長のコメントもそうだが、
検証責任者の研究不正確定者に謝る最後っ屁と
研究不正者の荷物運びながら一緒に捏造者のマンションに入っていった
相澤は、もうだめだろ。
615:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:32:30.68 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
616:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:34:40.26 .net
理研には文科の天下り６０人以上。
研究員は学者の二世、三�
617:｢。 600人近くいる事務員にはコネ採用多数。 理研解体、夢のまた夢。
618:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:34:50.55 .net
>>587
相澤は小保方に早く出て行ってほしいばっかっだったんだろ
スッポンを運んでやるって相澤らしくていいw
619:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:34:57.17 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
620:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:35:16.67 .net
しかしSTAP幹細胞からacro-GFPが見つかったらそれはありえないとなったが。
岡部研からマウス譲ってもらって飼育してたのならごく自然なことだよね、
逆にacro-GFPが入っているES細胞自体が珍しいからSTAP細胞の可能性が高くなると
思うが。
621:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:36:56.39 .net
>>586
そいつら科学ニュース+でも必死だなｗ
622:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:37:32.31 .net
>>589
解体する必要なんてないでしょ。頭の悪い連中だけを追放して『真のエ
リート集団に再生すれば良い』だけなので。例えば半分以上を外国人研
究者にして、そして研究所内部の公用語は英語にするとか。
■
623:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:42:24.13 .net
何人外国人入れようが権限持ってるヤツらがアレではあかんやろ
624:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:43:56.12 .net
>>595
違いますよ。トップは当然に外国人にするんです。そして日本人は極力
雇用しないのが良い。
■
625:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:44:44.09 .net
>>594
理研から追い出されるのは、
今回理事や幹部にたてついた、
遠藤氏、若山氏、声明をだした若手勇士。
理研に残るのは、理事とCDB幹部
門下のからの天下り、
二世、三世研究員、縁故で入った事務方。
それが今の日本。
626:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:44:46.68 .net
ピットクルーバイト狸さん必死でカワイイ
627:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:44:48.76 .net
センセは彼氏だもん！
相澤が
狂いし色香
ボブカット
628:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:45:56.83 .net
>>565
>未来トーク第16回「野依 良治・理化学研究所理事長」のご案内
URLﾘﾝｸ(www.osaka-u.ac.jp)
> 何をすべきか、何が本質かを常に問い、歩み続ける研究者であり組織のリーダーでもある野依先生に、
> 今求められる科学技術、科学者社会への課題についてお話しいただきます。
まさにブラックジョークだ。
人選者は非常に後悔しているだろうww
629:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:46:40.40 .net
妖怪じじ転がし
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
ボブヘアに変身 小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
すっぽん相澤 亀の水槽凹のマンションに（5:40頃/6:46）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
630:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:47:16.20 .net
>>597
まあ日本人は、そういう縁故主義とか学歴重視とか、そういう実績無視の
論理崩壊を平気でしますからね。だからこんな国には将来なんてないんで
すがね。そういう意味では全部焼いてしまっても同じなんでしょうが。
■
631:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:47:47.18 .net
＞それこそ129B6F1（雌が129で雄がB6）のESだったら、若山先生が作った核移植ES（129B6F1G1）しか思いつかないんだけど
そもそもES細胞FES1とかその作成者とか存在するの？
632:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:48:27.15 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
633:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:51:12.88 .net
研究者が一人捏造しました、なら理研解体までは言われなかっただろ
多くの人が憤っているのは発覚後の言動
捏造小保方を庇って庇って庇いまくった理研には自浄能力もなければ
研究機関としての信用もない
解体しろ
634:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:52:39.42 .net
理研は真相解明の妨害ばかりしていた印象がある
若山に圧力を
635:掛け、遠藤を叩き…
636:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:54:29.55 .net
>>602
研究不正再発防止のための改革委員会や
学術会議までもが
今回、文科省の怒りを買った。
日本人として、正しい意見を守るのは当然。
外国へ逃げるも良いが、日本で戦うのも大事。
637:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:54:43.26 .net
>>596
もっと上だよ
役人であり大臣であり
638:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:55:28.32 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
639:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:55:37.56 .net
>>600
誰も行かないくらいの気概が欲しいぞ阪大生
640:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:56:05.02 .net
黒幕って誰ですか？
①文科省…財務省から予算を獲得するため
②理化学研究所…文科省から特定国立研究開発法人に指定されたいため野依良治を首謀として挙行。
③理化学研究所神戸(CDB発生-再生科学総合研究所)…事業所クラスでの笹井-小保方の男女関係。笹井芳樹の山中伸弥への嫉妬。
④大学…ハーバードが特許習得に焦った。早稲田大学や東京女子医科大学や山梨大学の利権。
⑤小保方晴子…彼女一人が暴走した。
⑥企業…医療機器メーカーや小保方や野依との関係が深い三菱グループの関与。
⑦その他
641:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:56:25.92 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
642:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:56:29.82 .net
何を捏造すべきか、何が捏造の本質かを常に問い、騙し続ける研究者の組織のリーダーでもある○○先生に、
今求められる完璧な捏造、不正発覚後の大胆な隠蔽方法についてお話しいただきます。
643:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:56:53.14 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
644:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:57:49.50 .net
小保方批判は一般人に多いけど
若山批判は科学者や有名人がしてるね
少しでも科学をかじると若山の怪しさがわかるよね
ブログでこっそり若山批判してる研究者が結構いて
やはり理科的素養のある人にはハッキリバレてるんだね
645:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 14:58:24.47 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
646:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 14:59:53.78 .net
若山の悪事：
ノーチェックがバレそうになると「第三者に細胞の分析を依頼した」と会見(実は若山の知人の機関に依頼）
小保方の細胞は「若山研ものではありまぁせん」と断言会見
調査委最終報告では、今までの会見が小保方同様、科学的根拠なき発表であることが暴露。
挙句の果て若山研のノーチェックが完全露呈、
小保方の細胞自体が過去に若山研で作成されたESだったとまさかの大ブーメラン
647:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:00:23.67 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
648:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:00:43.63 .net
>>615
>>617
やっぱり、ちゃんとした理系なら若山のおかしさはバレバレだね
649:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:00:48.56 .net
ピックルの若山ガーが始まったぞ
内容はいつも通り嘘
650:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:01:30.8
651:2 .net
652:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:02:21.37 .net
>>613
> 今求められる完璧な捏造、不正発覚後の大胆な隠蔽方法についてお話しいただきます。
それ、N依先生に教える資格ないやん
杜撰な捏造、不正発覚後の逆効果な隠蔽方法なら教えられるけどｗ
653:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:02:38.85 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
654:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:04:07.83 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´ヾシ.八ゞシ |り
| ./// ＾＾ ///ﾉ
／￣￣￣＼ ヽ l ｰｰ-ー- !ﾉ
（ （ /ノ ／￣￣￣＼ ＼＼,,‐‐、/ / .ｎ
/ノ / / ヽ ＼uー' ／ l^l.| | /）
| / | __ /| | |__ | / ￣ /丶 | U ﾚ'/／)
| | LL/ |__L ﾊL |- ─ ￣ ﾉ ／
＼L／ 癶 癶 Ｖ ｒニ ＼
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） 。 /＼ ヽ ）
| 0| ____ ﾉ / ＼ ﾉ
| ＼ ,ｒ'´u ＼､ ヽ ／⌒＼ ヽ─'''
/⌒ヽ u ｀＼ 彡 ／ ＼
i ､ ＼／｀つ:;:.;:;:;:;:;:;:;:;／ ＼ ○0o
i ＼ ／(;:;:;:;;人:;:;;:;:） ／ ＼ ´ )ﾟ
丿 ヽ＿ﾟノ＿ﾟﾉ＿_人_＿＿＿ノ (＿ノ
（ , 丿
655:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:04:53.35 .net
ピックルって理系の一人くらいいないの？
理系をどんなものだと想像してるんだろ
656:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:05:34.69 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
657:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:06:03.98 .net
そういえば武田邦彦は何処行った？
658:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:06:05.95 .net
STAPはもともとバカンティのアイデア。
BWHの依頼で若山氏のいる理研と共同研究になった。
BWHのアイデアを理研は自分たちの成果にしようとした。
こうなっても理研は反省せず、若山氏に怒りをぶつけようとしている。
日本の科学界がここまで堕落していることを
国民に知らしめる事が、今やるべき事。
659:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:06:29.86 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
660:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:06:31.24 .net
もう一つの小保方論文のストーリー で検索
661:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:06:35.17 .net
>>620
どこが嘘なのか全く指摘できないくせに
662:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:07:00.49 .net
謎の黒幕 渡「なにもせんほうがええ」
663:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:07:04.51 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
664:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:07:48.54 .net
> BWHの依頼で若山氏のいる理研と共同研究になった。
ダウト
若山はハーバードと共同研究なんかしていない
小保方が勝手に押しかけて勝手に捏造していただけ
665:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:08:19.90 .net
粘着ピックルが絡んで荒らしたい模様
666:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:08:31.82 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
667:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:10:00.50 .net
> 若山批判は科学者や有名人がしてるね
名前を挙げましょう
有名人や科学者は誰も批判してないだろ
匿名の工作員だけだよ、ピットクルーバイトくん
668:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:10:42.06 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
669:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:11:24.81 .net
小保方批判の科学者→ほぼ全員
670:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:11:51.52 .net
研究不正再発防止のための改革委員会報告より
注：*1
STAP 研究はハーバード大学/ブリガム病院側からの依頼を受けて始まった国際的共同研究であり、
リプログラミングの作業は小保方氏、キメラ作成は若山氏と分担が決まっていた。
得られたキメラマウスの解析とテラトーマ作成、解析も小保方氏が担当していた
671:。 2012年 4月に作成された論文は、小保方氏、Vacanti 氏が執筆し、Vacanti 氏を corresponding author(責任著者)として投稿された。
672:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:12:07.14 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
673:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:12:25.54 .net
だな
確かに若山は疑わしい
でも
オボはその100万倍は疑わしい
674:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:12:46.85 .net
>>586
内容がここの小保方擁護レスやガーレスとそっくりなのは仕様でしょうか？ｗ
675:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:12:52.37 .net
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。
こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。
自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
676:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:13:54.60 .net
オボが全部しゃべれば終わる話なのに
そうさせたくない悪党が多すぎる
677:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:14:29.32 .net
>>628 >634
研究不正再発防止のための改革委員会報告より
注：*1
STAP 研究はハーバード大学/ブリガム病院側からの依頼を受けて始まった国際的共同研究であり、
リプログラミングの作業は小保方氏、キメラ作成は若山氏と分担が決まっていた。
得られたキメラマウスの解析とテラトーマ作成、解析も小保方氏が担当していた。
2012年 4月に作成された論文は、小保方氏、Vacanti 氏が執筆し、Vacanti 氏を
corresponding author(責任著者)として投稿された。
678:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:15:00.49 .net
まあ、ちょっと珈琲でも飲みますかね。作業はまた後程という事で。
単なる中断なので、また続行するんですがね。
■
679:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:17:19.38 .net
そろそろですね
250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。
ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる
255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64
>>250
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
↑
4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、
ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。
680:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:18:26.90 .net
>>645
じゃべれつってもオボはゲロしないだろ
グァンタナモにでも送って拷問にかけるのか
681:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:19:00.16 .net
>>640
>>646
笹井の名前が外してあるのは故意なんだろうか？
笹井氏、小保方氏が執筆し～の方が通りがいいんだが
682:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:20:47.93 .net
>>649
弁護士無しでフリーな記者会見ならどんどんボロだすだろ？
頭悪いから
弁護士雇ったり、記者会見から遠ざけたりするふざけたヤツらが…
683:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:21:33.65 .net
■
684:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:22:23.87 .net
弁護士ありの制限付き記者会見でもボロ出してたけどｗ
685:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:23:02.88 .net
べべべ、べ～んごしｗ
■
686:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:25:10.38 .net
小保方ファンド4億円ｗ
687:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:26:22.19 .net
>>611
肝心の女子医が抜けてるのはわざと？
688:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:26:52.11 .net
全て嘘でした、データはデタラメ・捏造でした
3月の段階で分かっていたこととはいえ
すさまじいな
689:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:27:32.92 .net
>>650
この論文を盗もうとして白羽の矢をたてられたのが笹井先生
2012年12月のこと
2012年Oct.～Dec.
躊躇する小保方氏に理研が執拗に囲い込みを計る。12月から笹井氏の指導下で論文執筆
理Oct.__ CDB PI公募を開始（小保方氏ターゲット？）
理Nov.14 小保方氏の研究が話題になる
理Nov.15 西川副センター長が（RUL）応募の打診
凹______ 重要な応募書類を締切日をすぎても不提出
理Dec.07 人事委員会がRULとして理事長に推薦を内 定
理Dec.10 事務の人事担当、応募書類の詳細と面接日を連 絡。
理______ 略歴書と研究計画書(英語)を送付依頼
凹Dec.11 サイエンス誌小保方改訂火星人バージョン提出？
理______ 論文執筆のサポートを笹井 GD に依頼
凹Dec.21 採用面接（応募書類提出、推薦状は無）
理凹Dec.28 ネイチャー誌論文β版完成
690:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:27:46.81 .net
ちゅちゅちゅ、ちゅ～～～っｗ
ケケケ■
691:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:31:09.26 .net
>>611
黒幕がいて尖兵の小保方が暴走
…特に暴走はしてないか
いつも通りに捏造していただけだろうし
黒幕の誤算は小保方のあまりの低能力と倫理観ゼロの捏造体質を読み切れていなかったこと
中学生でもおかしいと気付くレベルで杜撰な捏造をやるとは想定していなかったんだろう
692:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:31:42.42 .net
>>650
今回なぜか査読に通った捏造論文ではなく、CNSすべてにリジェクト食らった論文だろ
693:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:32:06.69 .net
|．-─-､
| : : : : : : : : ＼
|: : : : : : : : : : : ヽ
|-…-…-ミ: : : : :',
| '⌒' '⌒' i: : : : :} .｡ｏＯ( いいスレだな )
|（●）,（●） |: : : : :）
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,|:: : : :;!
| ｀-=ﾆ=- ' | : : :ﾉ
|! ｀ﾆﾆ´ ｲゞ‐′
| ` ｰ一'´丿 ＼
694:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:32:14.92 .net
>>658
時期が違うってことか
笹井が関わる前の論文なのね、了解
さんくす
695:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:32:52.18 .net
ククク、くゥ～ろまくｗ
■
696:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:33:57.00 .net
>>661
オボ「レフリーコメントは読んでいない」
というIFを世間に与えた論文だねｗ
697:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:35:20.28 .net
こここ、こ～めんとｗ
ケケケ■
698:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:36:42.03 .net
笹井さんがあれほどのめり込んでド派手にぶち上げるのも想定外だった
「ネイチャーに載せるだけで十分だったのに…」
699:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:37:55.07 .net
気に入らないものは無いものとするオボの姿勢がよく表れているエピソードじゃないか
700:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:39:25.50 .net
>>611
いずれにしても弁護費用と工作費用を出せるところ
セルシードとかそういう関係じゃね？
単独じゃなく複合してると思う
女子医科は絶対に関わってる
701:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:39:57.45 .net
>>660
いろんな黒幕がいる。
①ハーバードの成果（誤解）を理研のものにしようとした黒幕
②STAP論文で株価を操作しようとした黒幕
③STAPをES としって小保方に執筆を促した黒幕
④
⑤
702:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:40:21.75 .net
公務員の桂国立遺伝学研究所所長以下の調査委員会メンバーは故意のES細胞混入
という刑事犯罪（偽計業務妨害罪）を思料し、それを報告書で公にしたのだから、
犯人不詳でも告発する義務がある。
「官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない」
URLﾘﾝｸ(houmu.h-chosonkai.gr.jp)
ES細胞混入は偽計業務妨害罪であり、調査委員会は｢被疑者不詳」でも告発する義務がある。
703:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:41:20.42 .net
黒幕はともかく処女膜はない…いやひょっとして…
704:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:44:22.96 .net
発表が遅すぎる
国際誌に掲載蹴られた時点で諦めてればここまで叩かれなかったろう
だが
>論文の共著者で同氏を指導する立場であった山梨大学の若山照彦 教授と理研の丹羽仁史氏の不正は認められなかった。
はい、今後も理研の信憑性ゼロ
こんな機関が研究所名乗ってるだけでも日本の失墜を象徴してる
虚偽研究者排出し続けてるエセ大学も同罪だｗ
705:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:45:50.37 .net
客員が客員を指導する立場て
仮にも博士取って独り立ちしてるのに指導責任負わすのかｗ
706:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:46:05.36 .net
駅弁も存続の危機ｗ
■
707:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:48:14.76 .net
狸は煽りコースやってんの？よくわからん
708:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:49:36.85 .net
昨今は美味しい駅弁が減りましたわ。昔はエエのが結構ありましたが。
ケケケ■
709:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:51:00.83 .net
捜査機関が入れば、下記の証言も信用性の高い証拠になる
>>12
＞Commented by ccc at 2014-12-27 21:53
＞調査委員の内容は、実は、かなり割愛されたものであることをまず初めにお伝えしたい。
＞そこで消された事実に、初めから、若山ラボのメンバーを騙そうという詐欺の手口があった。
＞小保方は2011年10月ごろ、STAP細胞ができた後、頑なにラボメンバー研究員の再現実験を拒んだが、翌年3月。
＞ラボメンバー 3人からの強い要請で作成方法を教えた。
＞しかし、彼らはことごとく失敗。研究室では簡単にできないのではと言った雰囲気が生まれた。
＞だが、時をおかずして、学生の一人が小保方に習い、簡単に作成できたとなった。
＞ここで雰囲気は一変、皆学生でもできるのだと、信じることになった。
＞実は、この細胞も学生がつくったはずの細胞ではなく全く別物の細胞、系統すら違うものであったことが、今回の調査で判明している。
＞後、ワカヤマ自身も小保方にマンツーマンで教えてもらい作成し、できたのだが、もちろんそれもes細胞であった。
＞確実に研究室のメンバー全員を信じ込ませる手口が実この時点でおこなわれていたのであるが、その事実は、調査報告書から抜き取られている。
＞
＞若山の責任はこの事実から見ると、ラボメンバー共々完璧に細胞が存在すると信じ込まされたのである。
＞騙され信じたことが罪となれば、詐欺にあった被害者も罪になるであろう。
＞また、報告書にある、和歌山からのプレッシャーは、和歌山には聞き取り調査はされておらず小保方に本人の捏造の言い訳にすぎないことも付け加えておく。
＞報告書は調査委員の作ったもの全てではない。
＞一旦理研に提出され、文科省も経由し、こうして人目にさらされたことを覚えておいて欲しい。
710:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:51:37.74 .net
仮説の構造を無視した、ＳＴＡＰ仮説への異常なる攻撃に見られる日本の精神性の異常には驚く。
単独実体としては決して検証・証明されない「素粒子クオーク仮説」が宇宙の根幹であることを通して
「仮説」とは何かを学べ。そして、仮説の実証に２６年も掛かったニュートリノについても学べ。
711:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 15:5
712:2:02.04 .net
713:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:52:44.55 .net
研究論文に関する調査委員会は、要は「遠藤高帆の二番煎じ」のオソマツを繰り返しただけである。
数理論理が苦手なkahoのやった愚劣極まりない小保方氏への個人攻撃と死に追いやられた笹井氏他
理研内の特定の人への誹謗中傷たるや、笑止千万にして荒唐無稽なるその解析手段を偽装した犯罪である。
解析の名に値しない「解析」ナルモノで、ネットのゴミ・屑どもが手玉に取られて蠢いただけのことであった。
714:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:53:33.58 .net
これは益々と若山さんが怪しくなってきたね
715:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:53:44.01 .net
芸風変わった？（笑）
716:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:54:10.58 .net
682
日本語でおｋ
717:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:55:08.57 .net
遠藤高帆は、２０１４年９月２１日に、"Quality control method for
RNA-seq using single nucleotide polymorphism allele frequency"と言う
「論文」を小保方氏叩きの急先鋒であった大隈の日本分子生物学会の学会誌に
発表したが、これは、真っ当な学会誌では査読で拒絶される事は確実であったからである。
その論文の冒頭では、"In molecular biological experiments, care must always be
taken to prevent contamination from external sources, environmental substances,
and undesired cells such as cocultured feeder cells. This has become increasingly
important, as transcriptome analysis at the level of the single cell is now more common.
Detecting contamination is often very difficult before sequencing experiments, and it is
only when results are markedly different from predicted findings that researchers may suspect
contamination. Various quality control methods have been proposed, but they focus mostly
on other technical aspects of experiments (Wang et al. 2012)".とある。
自分のやり方を引き立たせる為に、即ち、遠藤高帆お得意の「他の細胞によるコンタミネーション
（汚染）」連発に、大方の研究者もそれに賛同しているかのように、"Various quality control
methods have been proposed, but they focus mostly on other technical aspects of experiments
(Wang et al. 2012)"と書いて、"technical aspects of experiments"に矮小化している。
718:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:55:48.36 .net
芸風ｗ
719:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:56:24.55 .net
現在は遠藤ガーｗ
720:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:56:35.27 .net
あほな事だ。誰が、お前の言うコンタミなんぞを問題しているのか。
Wang他の研究者らは、シーケンサーのリードエラー、ＧＣ含有量による
配列の�
721:�定精度低下、ＰＣＲ反応の不正確さによる誤配列、等による 本質的に避け得ないＲＮＡシーケンスの正にクオリティー（質）を 論じているのであって、「小保方氏がＥＳ細胞を混ぜた」としたい 都合の良いお前の「コンタミネーション」を論じてるのではない。 多数のサンプルによりマトリックス実験を行うから、その全てが 汚染される事は無いし、起きたとしても直ぐに棄却出来るから、 そもそも「コンタミネーション」なるものによって実験結果が 左右される事は無い。お前の「コンタミ・すり替え」説は、 最初から結論ありきの謀略的なものだ。 研究論文に関する調査委員会は、遠藤高帆と全く同じ 「コンタミ・すり替え」説に立つものである。
722:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:57:45.83 .net
デスヨネー
コンタミじゃなくスリ替えだもんねー
723:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:58:04.12 .net
人の皮膚の色に、純然たる「白」、「黄」、「黒」などというものは無いが、
あえて３種類に分けると、白色人種、黄色人種、黒色人種となる。
生起確率画極めて低い超例外的な突然変異を除き、白人の子は世代が
どんなに変わっても白人であり、黄人の子は黄人であり、黒人の子は黒人で
あることは、厳然たる事実である。皮膚の色はなんであろうと、
人はそのいかんに関わらず美しいのだ。
固定的な皮膚の色を決めるのは、メラミン色素である。
毛髪や眼も含めて、メラミン合成遺伝子は１５０以上が知られている。
民族間、また民族内での変位に関わる遺伝子についてはまだまだ未知の
部分が多いが、SLC24A5のSNPがヨーロッパ系白人とアジア系黄人・アフリカ系黒人
とで違いがあることが分かっている。要するに、ＤＮＡ塩基配列によって決まる
ことに変わりは無い。人を敢えて上記のように３種類に分類固定化すれば、
この章の表題となる。３種類の人類だ。
同じ事はネズミにもいえる。
724:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:58:12.30 .net
どっかからコピペしてきているんだろうな
725:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 15:59:52.24 .net
故意だから起きる起きないじゃないもんな
726:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:00:05.15 .net
簡単に言うと、実験の利便性の為に、様々な場所の塩基配列が特定目的により異なった
断片で置換されたり破壊されたりし、管理された交配により、特定の形質を持つネズミが
「生産」されている。ＤＮＡを変えたと言っても、特定例外を除き、生命活動を脅かす
ようなものでは再現性の有り実験など不可能であり、ＤＮＡ全体からすれば微小の
そのまた微小な部分が置換・破壊されただけのモノだ。様々なネズミが「生産」され、
「販売」されている。系統を比較すれば、置換・破壊部分相互に全て異なるネズミは珍しく、
共通する置換・破壊も多い。僅かなところが違っているのみという系統差も多い。
系統を指定して「生産」されたネズミを買って来るところから実験は始まる。
さて、二つのグループがあった、ＡとＢとしよう。Ａは、従来どおりの方法で
ＥＳ細胞を生成・培養していた。Ｂは、全く異なる方法で幹細胞を生成・培養していた。
或る日、遠藤高帆なる男が、ルールを無視して、２ＣＨ的掲示板に「Ｂの細胞塊には
Ａの細胞が混じっている」と、科学・技術の研究者にはあるまじきやり方で誹謗中傷を繰り返した。
そこで、得体の知れない者達がやってきて、Ｂの細胞を「調べ」、「Ａの細胞と比較」した。
その「結果」、「Ｂの細胞にはＡの細胞が混じっている」とされた。
727:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:00:07.13 .net
ここか
http://
728:blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/4fa530c212ff4e86cd2b1d135bf3f07f
729:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:01:00.26 .net
どうせFBガンバレとかの基○外のとこからだろ
730:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:01:14.08 .net
なんつーか、薄汚い荒らしですね
731:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:01:22.81 .net
その根拠は何か？ＮＧＳ（次世代シーケンサー）でＤＮＡを全て読み取って比較して調べたら同じであった。
という事であった。ＮＧＳが完全無欠でエラーレートゼロであると仮定しても、系統が同じであったということ
しか言えない筈であり、同じ確立された系統のネズミを使って実験を行っていたという事実の証明に過ぎず、
「Ｂの細胞にはＡの細胞が混じっている」事の証明とはまったくならない。
要するに、本章の表題に帰着するのである。それだけだ。遠藤高帆は、コジツケ論文、
"Quality control method for RNA-seq using single nucleotide polymorphism allele frequency"を、
Ｂグループ攻撃の急先鋒であった大隈が理事長の日本分子生物学会の学会誌に発表し、先に述べた通りの
アホバカをやった。素人の浅知恵だ。ＮＧＳの原理や原理や製品設計には全くの無知にして、吟味なき欠陥データーにより、
「コンタミだ、すり替えだ」と誹謗中傷していた。
732:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:02:22.40 .net
招聘というか三顧の礼なみの入れ込みようで入社したのである。
ありきたりの選考基準でなく三振かホームランかでもよい。今回はたまたま三振しただけでやらせではなかったと強弁している。
冷たくするなどありえないのは当然であります。
幹部は一掃しないと駄目と改革委が釘をさしているにもかかわらず馬耳東風。
733:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:02:45.42 .net
基地外ブログを長文コピペ
本当に低脳しかいないんだね、ピットクルー
734:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:03:08.63 .net
コアラは株関係
735:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:03:16.40 .net
ＮＧＳとは、「次世代シーケンサー」の略称であり、従来の手法（サンガー法）とは異なる検出法による、
シーケンス読み出し技術であるが、例えば、①平面上での大量の１本鎖ＤＮＡの増幅、発光、ＣＣＤカメラでの撮像、
画像処理、②短い塩基配列を高速で解読、③コストが安い、などの特徴がある。もとより、全てに共通事実として、
物事には、原理上の、有効性と信頼性の限界があるということを覚えておかねばならぬ。
バイオ系の者他の弱点である。かれらは、そのような原理や実際の適用、装置構造には全くの無知であるから、
単なるブラックボックスの計測器で、出てくる結果は実際のデーターだと思い込みたがる。
だが、それは完全に間違っている。
昨今はＤＮＡ解析ばやりであるが、あんなエラー塗れの読み出しデーターをもって何をする気なのか、
狂気の沙汰である。ＵＳのＴＶドラマの”Ｂｏｎｅｓ”など、荒唐無稽の極みだ。
あのようなデタラメな事が、ＵＳの無知な一般大衆に刷り込まれる事は異常だ。
筆者は、あのような事を「マッチング工作」と呼んでいる。「一致」即ち「マッチング」の偽造・捏造である。
736:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:03:36.91 .net
クオークだのニュートリノだの畑違いの話を持ち出してきて
必死でケムに巻こうと痛々しいデスナー
737:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:04:40.36 .net
NGSにより大量の塩基配列データが得られるが、その配列データは従来の手法により得られる配列データとは
精度及び量において大きく異なるため、その妥当性に関しては個別に確認する作業が必要となる。
さらに、それらデータを用いて再生医療のような領域での研究に供する為には、それらの塩基配列データについて
同一性を元に再構成し、ゲノム配列を構築する必要がある。また、ゲノム配列の構築にあたっては、
塩基配列の品質や構築状況、遺伝子の連続性等を解析した上でその結果を考慮し、ゲノム配列の編集作業を行う必要がある。
要するに、ＮＧＳで読み取ったデーターはそもそもエラー塗れだと言う事だ。
ということは、捏造・偽造が容易いと言う事だ。何とでも言える。そこで、
ＮＧＳの「最新」の方式とされているものを外観しておく。
738:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:04:52.71 .net
※週刊朝日 2015年1月2‐9日号
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
＞「まだいるの？」とすれ違いざまに皮肉を言う同僚もいたという。
理研CDBにもまともな感性の人が存在していてホッとする
739:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:05:27.10 .net
三顧の礼vs三行半
勝つのはどっちだ
740:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:05:41.38 .net
オボちゃんの試料が量子飛躍を起こして入れ替わったのです！
故意ではありません
741:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:05:53.50 .net
楠本 英正
11時間前
日経サイエンスの古田記者が小保方さんの冷蔵庫にあった細胞はスタップ幹細胞と発表
木星通信 @irakusa
紙屑が発信するごみサイトです。
JUPITER-PRESS.DOORBLOG.JP
いいね！ · シェア
13人がいいね！と言っています。
742:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:05:55.85 .net
2014年8月1日、米国ＮＩＨが、次世代シーケンシング（NGS）技術開発の研究顕彰である
“Advanced Sequencing Technology Awards 2014”を、８つの研究チームに授与すると発表している。
その顕彰は2004年から始まり、NGS技術の開発に大いに貢献したが、今回の顕彰をもって最後になる
との発表は、技術の原理上の壁に突き当たっていることの証左でもある。
以下に、各NGS技術の概要を述べておく。
743:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:06:25.29 .net
要するに、ツチノコの存在は否定されていない、と同レベルのことを
ｇｄｇｄ長文で書き綴ったものをコピペしてきたわけだ
744:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:06:48.65 .net
以前 に Facebook がんばれ、小保方晴子先生！
島野とコアラなどが、
山梨大学のコンピュータにまでアクセスしようとするかのような書き込みや、
若山教授夫妻の実家を尋ねるような書き込み有り。
745:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:06:58.72 .net
風当たりの強いスレですね
カラダを壊さぬ程度に
皆様お疲れ様です
746:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:07:24.33 .net
FB小保方声援 の浦聖治が必死になってきたw
何で？
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
641 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/29(月) 17:31:27.27
コアラ君、全部、裏事情、話してやろうか（笑）
645 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/29(月) 17:42:19.26
コアラ君、君が株をやってるのはわかっているんだよ。
649 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/29(月) 17:54:42.88
ビーロットはどうだった？コアラ君。
747:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:07:24.57 .net
（１）分子電界効果トランジスタを用いた転写によるシーケンシング (Eve Biomedical)
Eve Biomedical, Inc. (Eve Biomedical) が開発を進めている技術は、基板上に固定されている
RNAポリメラーゼが、分析対象となる２本鎖DNAを鋳型としてRNA鎖の合成（転写）を行うときに、
２本鎖DNAが回転することに着目し、その回転を検知することにより塩基配列を同定するという
原理に�
748:薰ﾃく。Eve Biomedical は、別の新しいNGS技術開発（RNAポリメラーゼを結合させた カーボンナノチューブを用いたNGS技術）で、今回のNGS技術開発の研究顕彰を受けたが、 そのNGS技術とは、「RNAポリメラーゼによる転写が進むときに、２本鎖DNAの回転でなく、 RNAポリメラーゼ自体の動きを検知することにより塩基配列を同定するという方法」である。 具体的には、RNAポリメラーゼにカーボンナノチューブを結合させることで、転写が進むと RNAポリメラーゼの動きに伴いカーボンナノチューブが動き、その際に変化する電気伝導度を 検知するという仕組みでシーケンシングを行う。塩基配列の決定は、以前の方法、 “Single molecule rotation-devendent transcriptional sequencing”と類似し、 ４種類のNTPsのうち１種類の濃度を低くすることにより、その塩基の転写速度が遅く なることに基づいている。以前のリード長は5 kbどまりであるが、本方式によるリード長は 50kbを目標としている。
749:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:07:32.12 .net
小保方さんを擁護するならコピペで擁護しな！
それがコピペ博士小保方さんへの礼儀ってもんだろ！
こういうこと
750:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:08:17.52 .net
（２）ナノポアシーケンシングの最適化（Mark Akeson, UC Santa Cruz）
UC Santa CruzのMark Akesonのグループは、ナノポア・シーケンシング技術の開発で著名。
ナノポアシーケンシングに対する期待は過大であり、新規ゲノム配列が決定できること（目標１）
だけでなく、調製した染色体DNAの直接再配列決定ができること（目標２）もまだ実証されていない。
Mark Akesonらは、分子モーターとなるDNAポリメラーゼ、ナノポア、ソフトウェア技術を最適化
することにより、これら２つの目標を達するべく研究開発を進めるとしている。
751:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:09:14.85 .net
（３）DNAシーケンシングのためのハイブリッド・ナノポア・システム（Illumina, Inc.）
Illumina, Inc. (Illumina)は、現在の次世代シーケンサー市場では巨人的存在である。
これまでにも、ナノポアシーケンシングを含む新しいNGS技術の開発に取り組んでいると発表している。
「ハイブリッド・ナノポア・システム」とは、直径10 nmのソリッドステートナノポアの中に、
タンパク質ナノポアを組み込むことである。これまで、脂質２重膜にタンパク質ナノポアを
埋め込んだデバイスでシーケンシングを行う場合に、その構造の不安定性が問題となっていた。
Illuminaはこの問題を解決することを目指す。ソリッドステートナノポアをベースとすることにより、
超並列シーケンシングと半導体技術の活用が期待できる。
752:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:09:51.33 .net
オボちゃんは広告代理店でコピーライターとかイイんじゃないのかな
言葉の選び方は天才的なんだから
753:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 16:10:13.08 .net
（４）グラフェン・ナノリボンを用いるDNAシーケンシング（Marija Drndic, Univ. of Pennsylvania）
グラフェン・ナノリボン（幅：20 - 200 nm）は非常に薄いために、DNAの一塩基識別能を有することが期待できる。
具体的には、このグラフェン・ナノリボン中に形成したナノポアにDNAを通すことにより、塩基特異的な電流変化が
起こることが期待できる。しかも、その電流変化は大きいために、S/N比の向上によるシーケンシング精度の向上に加えて、
ナノポアシーケンシングの欠点である「ナノポアのDNA高速移動によるリード精度低下」の問題を解決できる可能性がある。
具体的には、106 bases/secの速度でシーケンシングできることが見込まれる。