15/01/02 02:23:07.25 .net
【注意】
ネット工作員にソースを求める行為は、ハッキリ言って無意味です
彼らは小保方と同じく、ソース無しに適当に嘘吐いてるだけだからです
だけど、発狂具合が面白いのでタマにソースを要求してあげましょう（笑）
ソースが提示されることはめったにありません…というかほぼ皆無ですけど
101:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:23:43.23 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
102:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:23:45.24 .net
>>78>>80
だからせめて報告書よんでから書けよ
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
表：STAP関連細胞株一覧にあるようにFLS3を若山が樹立したのは2012年1/31〜2/2で山梨移転前
103:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:24:18.08 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
104:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:24:25.95 .net
だからどの部分をこうまとめたとかキチンと書く気は全く無いよねｗ
105:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:25:03.69 .net
実験ノートの管理がコレスポなんて聞いたことないね。
106:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:25:23.63 .net
>>90
うるせーな
しょうがないからリファレンスつけてやるか
107:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:25:40.35 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
108:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:25:40.99 .net
で、狸トリップでやたらにコピペが投下されてる理由は？
109:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:26:13.56 .net
多くの真実の中に嘘を紛れ込ませるから
うっかり信じてしまう。
注意が必要だね。
110:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:26:42.71 .net
実験記録の提出要請に数ヶ月も応じないのは大変な問題だと思うが
111:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:26:47.12 .net
>>94
それは『概念が間違いだから』です。
■
112:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:27:14.05 .net
29
53
56
59
63
67
73
完全に業者
113:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:27:52.52 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
114:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:28:19.49 .net
９７
ウザいからレスしないで出て行けピットクルー狸
115:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:28:32.89 .net
業者は確かにプロなんでしょうな
116:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:29:01.52 .net
／￣￣￣＼
./ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
┌──┐ | / | /| || || | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│爽 み│. | | LLヽ,,)ii(,,ノL | ./
│快. .つ│ ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / さげまん国際特許出願の国内書面を提出したの
│弾 . .を. | /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ＜ セルシードの継続性疑義が外れた、起死回生の爆騰げ材料なのに
│け ..サ..| | 0| _＿ ﾉ | 女子医大は特許出願人から抜けたの どうしてかな？
│る .. .イ .| | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│泡 ..ダ│ |／⌒|＼＿＿ﾉ| り ・セルシード2年 2013/4/24～爆騰げ
│が ｜│ ./ (幵 {幵ﾌﾞ⌒ヽ URLﾘﾝｸ(chart.yahoo.co.jp)
│相. . . . │ / ィ∬}`ー一''''´ {∬} ', | ★Nature 2014*2←女子医大大和は逃亡中.
│性 二│ ｊ ／l∬}|＝＝===｛∬}_〃 | ★国際特許申請 2013年4月24日←女子医大は逃亡
│抜 百│ ｸ | ／ ￣￣__ヽヽヽヽ | ★Nature protocol 2011←女子医大
│群 円│ /｜ ／ ｎ∩∩ｎUUUU; | J Biomed Mater Res A, 2008←女子医大
│
117:！ . .│ / 丶／ | | | | |;;;;;ﾉ | （★ 小保方関与のセルシード爆騰げ材料） └───┘/ 、 ＼ ＿ ＿ ノ 丶 | ヽ::... / ヽ ﾉ i ￣ﾊヽ、￣￣_,ﾊヽ、￣￣,ノﾘiヽ￣￣￣ﾊヽ、￣￣_,ﾊヽ、￣￣,ノﾘiヽ￣￣＼ く（,,＿_,,）7 く（,,＿_,,）7 く（:.:.:...＿）7 く（,,＿_,,）7 く（,,＿_,,）7 く（:.:.:...＿）7 ＼ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
118:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:29:22.72 .net
>>100
今後かなり長い期間、貼り付く事になります。
■
119:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:30:38.79 .net
>>95
そういう手練手管を駆使しても
小保方無罪とか無理だと思うんだけど
契約上、頑張らないといけないんだろうな、と思うと涙出てくる
120:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:31:00.67 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
121:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:31:48.38 .net
ピットクルーのアルバイト狸さんは真夜中でも頑張るねえ（笑）
122:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:32:42.45 .net
>>106
まあ正月なんで、余裕がありますから。
■
123:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:33:14.35 .net
> ●荒らしコース
> 定型文やアスキーアートを連投する事により
> 風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます
狸さんはこれ実行中なのね
124:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:33:39.00 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
125:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:34:00.19 .net
>>92に期待ｗ
126:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:35:00.26 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
127:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:35:17.51 .net
FB小保方声援 の浦聖治が必死になってきたw
何で？
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
641 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/29(月) 17:31:27.27
コアラ君、全部、裏事情、話してやろうか（笑）
645 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/29(月) 17:42:19.26
コアラ君、君が株をやってるのはわかっているんだよ。
649 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/29(月) 17:54:42.88
ビーロットはどうだった？コアラ君。
128:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:35:17.70 .net
正月そうそう働いている底辺業者、ミットもないですｗ
129:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:35:55.67 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
130:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:36:41.36 .net
前スレ
ソース出せずに煽りコースなピットクルー
960 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 01:38:04.62
>>957
キメラ・テラトーマのESは、若山自身が、
若山は（小保方が所属する前の2010年3月に）転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言
バカ丸出しですなｗｗｗ
964 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 01:40:56.31
>>963 所有者がなかったはず、が盗まれたになるのかをまず説明したらどうだ。
バカ丸出しさんｗｗｗ
969 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 01:44:06.01
>>968 やっぱり答えられないｗｗ
誰が盗まれたっていってるのｗｗ 早く答えろｗ
971 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 01:47:56.61
>>970 若山自身が転出したメンバーは全て持ち去ったはずと証言
これを小保方が盗んだと、いう証拠を出したらどうだｗｗ
証拠もなく言ってるのか、小保方並だなｗｗ
974 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 01:57:14.71
>>973 で、誰が盗まれたっていってるってｗ
しっぽ巻いて退散ですかｗｗ みじめ～～
●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。
131:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:36:52.45 .net
そいや、寝てる間に前スレであいざーAAできてたのは、ワロタｗ
貼子ｘ老の鼻の宴～
めぐる杯 竿挿して～
あいざーは、せめて楽しめたのか？ いのち短い恋せよ老人
132:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:37:20.78 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
133:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:37:35.61 .net
ESを
盗んでいないと
工作中
134:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:39:08.15 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
135:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:40:31.48 .net
> ※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。
たまにはケースに応じた専門家とやらを動員して擁護コースをやって欲しい
…まさか、浅い見識の人を専門家と強弁するんじゃないでしょうね？ｗ
136:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:41:05.31 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
137:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:43:11.32 .net
×擁護コース
◯工作コース
◯釣りコース
◯マッチポンプコース
◎煽りコース
◎荒らしコース
生物板における現状
138:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:43:30.73 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
139:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:44:04.32 .net
>>120
依頼人より見識の深いひとを使っても、依頼人に価値がわからないというデメリットがあり。
今回、依頼人レベルに精一杯合わせたところ、こうなりましたｗ
140:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:44:24.90 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
141:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:44:34.71 .net
>>116
老いらくの恋、ですか
142:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:45:20.05 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
143:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:45:35.30 .net
>>124
依頼人が小保方なら、そのレベルに合わせたらただの高卒素人じゃんｗ
144:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:46:14.69 .net
本当に依頼人レベルまで下げるとガーみたいのしか
ついてこないからな、困ったことに。
しょーもない入れ知恵をしてるのは戦艦かな？
145:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:47:03.46 .net
確かに浅見は小保方と同レベルだったな
146:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:48:47.51 .net
スッポンと
オイラの亀も
運んじゃう
ｂｙ Ｉ
147:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:50:33.85 .net
>>131
スッポンは、あいざーの代役なのかもなｗ
148:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:52:58.15 .net
ある意味可哀想だよな
149:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:53:49.00 .net
スッポンに同情したのは生まれて初めての経験
150:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:54:02.42 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
151:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:57:50.89 .net
紅白のあの山中センセの席におぼちゃんが座ってたとなると・・・
あぁそりゃ皆全力で足引っ張るわけだと納得した。
152:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 02:59:07.23 .net
誰も
153:足引っ張ってないよ むしろ下駄を履かせまくりだった 小保方が勝手に捏造して嘘吐いて沈んでいった
154:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 02:59:12.78 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
155:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:09:28.12 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´￣ .八∵￣ |り
| ノ ＾＾ ﾉ
＼。 ' <三> ノ ＜ オボちゃんを犯罪者扱いして
／||＼.、＿＿／￣＼ ＜ ごめんね。
.／ ∥＼ <| V | > |
| | ＼ .i∧/／
／ ／⌒ﾞﾞ⌒＼ ＼
`/ /＿ ＿ヽ ヽ
丿 丿⌒ ⌒＿| |
| | |ノ･)八(･ヽ| | |
| (| ￣ ・・ ￣ |) |
|＿| / ヽ |＿|
| ｜ | | ＜ 私は生物学者なので、
ヽ＿∈≡∋＿ノ ＜CDBの管理はやっていませんでした。
／ `ー―′ ＼
,, 彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡ミ
ﾐ 彡彡彡彡 ⌒"ヾ彡ミ
ミ彡 |ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 <・> i <・> |∂|ﾐし
彡| 彡 i ヾ |ﾐソ
彡し|: : ::ヽ /( ｀)＼ノ ミﾐ
＼ | ￣ | / 「検証実験は打ち切ります・・・」
＼ ´￣ /
`￣￣￣
156:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:13:31.85 .net
>小保方が勝手に捏造して嘘吐いて沈んでいった
小保方が勝手に 騙して 盗んで 捏造して 嘘吐いて 沈んでいった
157:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:15:21.64 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ >>132-134
./ノ / / ヽ ﾊｧﾊｧﾊｧ
| / | /| || || | |
| | LL|ヽ,,)ii(,,ノL | ・・・♥♥♥
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ .(●●)⌒ ） ３
0| # ｒ＝､ #ﾉ ３ NO THANK YOU !!
しし＼ |ν(＾l(＾l /￣ヽ
｀＼＿＿ﾉヽ｀ヽ､|ﾟ Дﾟu |
／⌒ヽ ｀ ⌒＼ノ｀ｰ--イ
/ ､ ＼／｀つ !
/｀=='´＼ ／ ＿ノ
158:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 03:21:22.83 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
159:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:36:23.25 .net
【い】いつかはバレル捏造を
【ろ】ロンダで誤魔化す魔術師
【は】ハーバードｗハルコ
【に】偽者じゃないよ
【ほ】ホントだもん！
【へ】下手をうって
【と】逃亡中
【ち】懲戒前に
【り】離職成功
【ぬ】抜け殻の実家は
【る】留守です。
【を】居りませんよ誰も
お正月だね。
160:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:53:46.39 .net
STAP事件の現状まとめ（2014/01/02修正版）
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ 検証実験により細胞塊の作成過程は部分的に再現可能なことが判明、関係者の証言と合致[1]
→ 定量的な相違の原因は不明で小保方の実験技術の未熟さに由来すると推定される[2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能[3]
２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明[4]
→ ES細胞の混入は故意に行われたと推定されるが誰がやったのかは検証不可能[5]
→ 若山研のずさんな管理体制が問われることになった[6]
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像の取り違い（不正とされ�
161:ｨ議を醸した）については調査前に本人が自己申告している[7] → 残った切片の遺伝子解析からES細胞（＝STAP／FI幹細胞）から作られたことが判明、一部の画像は正常組織だと指摘される[8] → 細胞塊からではなく若山が作成したSTAP／FI幹細胞から作られたと推定されるが不正の断定まではできない[5] → D論のテラトーマは作成手法が別[7]だが同様に疑わしい[9]、指導教授は沈黙 ４．若山のキメラ作成の実験 → 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明[4] → 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証後は一転して謝罪すると共に調査への協力を表明[10] → この実験が否定されたことによりSTAP細胞の論文は完全に否定されることになった[11] ５．小保方の図表捏造 → 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚[12] → 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった[12] → 共著者は確認するべきであったが確認を怠った[12] → 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した[12] ６．論文作成 → 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張[13] → 個々の責任問題については今後の課題
162:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:54:54.15 .net
STAP事件の現状まとめ（2014/01/02修正版）のリファレンス
[1] 基本資料Bの「STAP現象の検証結果」の2-(2)-①、2-(3)-②、並びにその発表記者会見の質疑応答
[2] 基本資料Bの発表記者会見、自家蛍光の誤認については数多くの指摘がある。例えば、
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
[3] 基本資料Cの「調査報告書（スライド）」の4ページ
[4] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1
[5] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[6] 基本資料Cの「調査報告書」の3、並びにその発表記者会見の質疑応答
[7] 基本資料Aの「研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）」2-4-(1-5)
[8] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(f)
[9] 基本資料Bの発表記者会見、キメラができないのにテラトーマができる可能性はほぼない
[10] 基本資料Bの発表記者会見とそれを受けての本人の発表コメント:
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
[11] 基本資料Bの「STAP現象の検証結果」の3、並びにその発表記者会見
[12] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-2、並びにその発表記者会見、若山本人もコメントで責任を認める:
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
[13] 基本資料Bの発表記者会見等のコメント
基本資料
A. 研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査報告について（2014年4月1日）
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
B. STAP現象の検証結果について（2014年12月19日）
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
C. STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日）
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
163:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:56:18.39 .net
>>144
部分的に再現可能ってなんのこと？
蛍光のことじゃないよな？
164:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:56:35.98 .net
>>139
GGI AA勢揃いｗ
165:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:57:51.98 .net
>>146
苦労してリファレンスをつけたんだからリファレンスを見ろよ
166:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 03:57:53.08 .net
>>141
スッポン、かわいいｗ
167:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:01:15.84 .net
あっ2015/01/02修正版だったな
その他、誤植や他にいいリファレンスがある場合は教えてくれ
168:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:05:18.56 .net
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
169:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:05:33.59 .net
電気泳動みたいなつぎはぎ工作してるようだが、盗んだ物が出てきた事実は消せないぞ
ネット流行語大賞2014 結果発表
金賞：STAP細胞はありまぁす
小 保 方 研 の 冷 凍 庫 か ら
箱 ご と E S 細 胞 が ！！！
＼ .| / / ／
＼. 丶 i. | / / ／||
＼ ヽ i. | / /` ／／||
＼ ＿＿＿＿＿＿＿____／／／|| -‐
＼ ／||￣￣￣￣￣￣￣ﾞ||／／／||
| || ＿＿＿＿_ ||／／／|| --
| ||品品ﾛ|ES詰合せ|||／／／||＝ 二
ー ﾞ .| |===============||／／／|| ￣
_＿ . . | || .＿_ .ﾞ||／／／ ‐-
二 | ||品品ﾛﾛﾛﾛ-|TS|-_||／／
￣ . . . .| |===============||／
-‐ | |''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''| ヽ ＼
／ | |l |丶 ＼
| |] ｡ | 丶 ＼
／ | |l | i, 丶 ＼
／ . ﾞ| |＿＿＿＿＿＿＿_,| i,
／
元若山研留学生曰く
「小保方氏にそれを直接私が渡した事はないです」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
小保方＆三木はノーコメントで当たり屋＆脅迫
反論は無いorできない模様
170:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:14:37.67 .net
＞キメラができないのにテラトーマができるわけない
小保方単独犯じゃん
171:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:18:17.56 .net
小保方って不服申し立てできるの？
できるなら何日までが期限？
172:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:22:19.55 .net
あれ？今リファレンスを作っていて分からなくなったのだが
若山研が移転したのって12年の4月じゃなくて11月なのか？
4月から11月までは兼任で徐々に移転していって11月に完了して小保方研にプロジェクトが委譲した（看板が変わった）ということか
173:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:24:55.97 .net
>>144-145は806スレで却下された小保方ウソ版。作成者は浅い見識の人。
以下がスレで掲載承認が得られたもの。
まとめmajor revision
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ STAP細胞は再現できなかった。小保方氏は困惑。
２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
174:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:24:56.73 .net
>>154
凹の髪が肩まで伸びるまで
175:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:29:10.24 .net
>>155
scに原本があったので親切にもってきてあげました。807がdat落ちしたから安心してたの？残念だね、浅見さん。
176:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:30:56.71 .net
>>156
普通はこちらの認識だな
177:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:30:57.72 .net
浅見さんの真似してたくさん貼っておくよん。
178:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:37:46.80 .net
まだ調査報告書を受け取ってないんでしょ
179:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:40:55.31 .net
>>144
おまえのまとめはいらん。
180:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:43:00.94 .net
>>155
ねね、真面目に作ってるみたいだから本気で聞きたいんだけども…
煽りじゃなくて。
君の貼ったソースには再現不可能が記されてるんだけども
どうして一部再現可能って主張してるの？
181:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:50:31.56 .net
それはね、
リファレンスの意味を理解していない人がつくっているからだよ。
整合性のない参考文献を貼ったD論っていうのがこの世に存在するのだから
今さら、驚くことじゃないよ。
182:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:52:15.93 .net
>>163
いやソース貼っているのに嘘書かれてもなｗ
183:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:54:01.91 .net
>>165
そのソースに再現不可能って書いてあるんだけど
君本気で言ってるの？
不思議で仕方ないんだけど
184:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:54:09.07 .net
>>165
おまいは出禁だ。いいから死ね。
185:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:54:20.42 .net
>>163
部分的に再現はこのことね
再現不可能なんてどこにも書いてないぞ
＞蛍光顕微鏡による緑色蛍光を検出した結果、酸処理を行わなかった場合ではSTAP様細胞塊はまったく生じないが、弱塩酸処理を行った場合では、その多くにSTAP様細胞塊が形成されることが確認された。
＞一方で、酸処理を行った細胞を培養したとき、処理群で特異的に細胞塊が出現する現象は、細胞が由来する臓器と酸処理の方法に依存して、再現性よく確認された。
186:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:55:31.50 .net
>>144
ウソまとめ乙。
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ STAP細胞は再現できなかった。小保方氏は困惑。
その他、ネイチャー論文でSTAP細胞由来とされたテラトーマ、キメラマウスはES細胞(FES1)由来であることが遺伝子解析で判明した。
★STAP細胞塊の提供は小保方氏。
★ES細胞(FES1)が小保方氏に渡った経緯は不明。
ネイチャー論文の補足に、小保方自身がSTAP細胞としてNCBIに登録したNGSデータから、ES細胞(FES1)のアレルが検出されており、意図的な混入が示唆された。
★サンプル調製は小保方氏が単独で実施。
これまでのところSTAP現象の存在を示唆するデータは全て否定されている。
187:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:55:52.60 .net
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
どうせ全てが捏造だって分かってて、地雷選別の作業ということで調査委員もあほらしいだろうなあ。
ちょろっと見で、小保方捏造実行犯、若山監督不行き届きって付記をすぐに見つけられるのに、
若山ガーが読むと基地害まとめになるのな。
p17
> しかし、聞き取り調査などを通
> じて小保方氏は「条件を揃える」という研究者としての基本原理を認識していなかった
> 可能性が極めて高く、意図的な捏造であったとまでは認定できないと思われる。
このような言い訳は却下すべきだ。見苦しいにもほどがある。
小保方はそのように反論している(プゲラ)、だけでよい。
行為態様に捏造の故意が表出している部分を持って故意として良い。
p18
> 捏造に当たる研究不正と判断した。
これは一箇所でも一発退場。アウトだ。他をいくら言い訳しても無駄だ。
> このような捏造を生じさせたことの責任
捏造をしたのの主語、実行犯は小保方だ。若山の監督責任はそりゃああるだろうが、
実行犯の責任をあまりに過小評価しているといわざるを得ない。
p20
> 小保方氏はこのような危険性について認識しながらデータを選別したうえ、手動で作図
> して存在しないデータを新たに作り上げたものである。よって、捏造に当たる研究不正
> と判断した。
これも一箇所でも一発退場。アウトだ。他をいくら言い訳しても無駄だ。
こういった捏造認定が複数あるのだから、常識的に残りのESの意図的混入も小保方と推定していい。
裁判の時には自由心象主義だ。捏造認定をあえて下さなかった部分でも捏造認定は十分ありえる。
刑事事件になれば混入が起きる過程を逐一検討されるだろう。その際にオボ以外実行不能という状況も明らかになるだろう。
188:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:56:45.72 .net
おれとしては小保方や若山がどうというよりは専門板で堂々と>>166みたいな嘘書いているのが許せないんだよな
すくなくともまず事実に基づいてレスしろよ
189:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 04:57:28.84 .net
>>168
ありがとう、でもそれよりも後に
出現があまりに少なすぎて自己蛍光なのか多様性なのかの判断も困難って書いてあるよね？
190:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:00:14.67 .net
>>172
多様性は否定された
自家蛍光なのもほぼ間違いない
それは細胞塊の作成過程の再現とは別の話
191:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:00:21.48 .net
>>171
いい加減にしろやテメぇクソ豚
STAPは再現できなかったとリンク先に書いてあるじゃねぇかブス
日本語読めねぇならとっとと祖国へ帰れや
192:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:02:11.32 .net
>>174
まとめに「細胞塊の作成過程は部分的に再現可能」「STAP細胞の論文は完全に否定されることになった」と書いてあるだろ
ちゃんと読んでから書けと何度いったら
193:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:03:05.05 .net
退職したのに不服申し立てとかできるの？
194:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:04:36.23 .net
>>173
細胞塊ができたとしてもそれは再現と言えないのではないですか？
何故ならstap細胞の定義が、多様性を特徴とするものだから。
でもあなたはそうは思わないということですよね？
195:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:05:22.23 .net
これも、アホか。出せ言う物を出さないんだから立証責任放棄だ。
こんな理屈通させてたら、何も出さなきゃ何も不正認定できなくなるわな。
他に確実なアウトがあるからここで頑張らんでもという思いはあるかも知れんけど、
これは裁判の際には合理的な疑念を超える程度の証拠があり、
立証責任がオボ側にあることを主張し、研究不正であることを認定させて欲しい。
７）Article Extended Data Fig.2f について
Bright-field とOct4-GFP 画像を重ね合わせると、同一視野から得られた写真ではない
と考えられる点
（調査結果）
小保方氏にオリジナルデータの提出を求めたが、提出されなかった。
（評価）
小保方氏からオリジナルデータが提出されなかったため、不一致の認定を行うことは
できず、研究不正とは認められない。
196:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:06:02.66 .net
>>175
そんなもん死滅細胞でも形成すんだから再現もクソもねぇだろいい加減にしとけよ
197:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:07:54.94 .net
>>177
「細胞塊の作成過程は部分的に再現可能」と書いてある
stap細胞なんて書いてない
198:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:12:41.41 .net
>>180
そっか…それは大変失礼しました。
こちらの勘違いです
ごめんね
199:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:13:04.97 .net
>>176
捏造や不正の認定なんて、退職前も後も関係ない。なんで関係あるの？
200:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:13:17.95 .net
細胞塊なんぞ組織でも何でもトリプシン処理して
血清抜きのPBSで回収して遠心すればいくらでもできるわ。
そんなもん再現もクソもないわな。何を塊にこだわっているんだ。
「私の塊あげる！」っていう辺りから塊に思い入れでもあるのか。
201:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:13:29.74 .net
すっぽん相澤が実験責任者だった影響があちこちに出てるな
202:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:14:50.36 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ グヘヘ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ | うちの犬が小保方さんの匂いを
し ' ´￣ .八∵￣ |り 覚えちゃったみたいでね
| ノ ＾＾ ﾉ グヘグヘグヘ
＼。 ' <三> ノ
／||＼.、＿＿／￣＼
.／ ∥＼ <| V | > |
| | ＼ .i∧/／
ヽ ｜ ＼i / __ ______
ヽ、( ＼/ / / / ）
V＿＿＿＿__＼/_/__ノ
203:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:18:14.65 .net
>>181
誰にでも間違いはある
いいってこと
204:よ
205:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:18:21.86 .net
>>20の小保方氏を知る女性研究者がバカンティエンジェルだったらワロス
206:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:21:44.50 .net
>>48
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
207:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:25:50.95 .net
「まとめ」って省略のことじゃないんだよ。
散らかった情報を誤解なく簡潔にまとめるから「まとめ」なんだよ。
・酸処理によって何らかの細胞塊ができることしか確認できず、
万能性を示す結果は得らなかったため、
論文で主張されたSTAP細胞の作成方法は否定された。
と書けばよいだけの話。
208:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:27:31.40 .net
>>188
ワロタw
色んなバージョンが出来そうね
ν速+がAA貼れなくなったから、次は専ブラでも読み込める画像かな。
209:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:32:04.86 .net
>>187
凹のふるまいのせいで、
バカンティのところに所属する女性研究者というだけで、
エンジェル呼ばわりされていたのなら、あまり笑えない。
あくまで、その人物が研究室の機材を使える利を得て
バカンティのインチキ研究と別の研究をしていたならの話。
210:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:32:39.85 .net
>>180
誤解されるからその過程はstap細胞の項目に入れないほうがいいだろ
それか>>189
211:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:36:41.98 .net
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)'%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9+%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%89%E7%95%99%E5%AD%A6%E8%A8%98'
今では大親友です。って書いてあるけど、これも全部嘘なんだろうなww
212:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:37:47.92 .net
>>189
細胞塊と幹細胞（＝ES細胞）を混同してしまう人が多いから最初に区別した説明が必要なんだよ
213:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:41:32.57 .net
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている[1]
・幹細胞の樹立は全て2012年11月の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継）[1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった[2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能[3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与[4]
・どの実験に使われたかは特定できていない[4]
２．GLS1 ＝ GOF-ES
・ES細胞は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与[5]
・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる[5]
３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
・ES細胞は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立[6][7]
・キメラやテラトーマの実験等に使われる[6]
・小保方研の冷凍庫からも見つかるが、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない[6]
・若山は（小保方が所属する前の2010年3月に）転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言[6]
・単に置き忘れられていた細胞であった可能性が高い
４．NHKが報道した留学生のES細胞について
・「GOF-ES」のことであった可能性があるが、渡していないという留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する[8]
・「129/GFP ES」を誤認した等、「留学生のES細胞」が存在していなかった可能性もある[8]
・山梨移転の際に移管されるはずだったと報道されるが移管手続きは取られていない[9]
・いずれにせよ、NHKの誤報であることが報告書により明らかになった[8]
214:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:42:24.18 .net
小保方が勝手に4人まとめてエンジェルと名乗っていただけで
周りの女性はそう思ってない可能性は高い。
本当に大親友なら、2014年1月の最初の報道でコメントするだろうし。
215:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:42:26.75 .net
いらねえつってんのにいつまで押し売りしてるんだ？
この若山ガーは
216:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:43:19.30 .net
>>144
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ 検証実験により細胞塊の作成過程は部分的に再現可能なことが判明、関係者の証言と合致[1]
↑↑
STAP様細胞塊の作成成功に見える
stapはESだったのだから
「なんらかの細胞塊」とかそのような言葉のがわかりやすい
それにこのまとめは全体的に小保方の罪を若山になすりつけてる感じがして反感買うな
217:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:43:57.42 .net
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版）のリファレンス
[1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい
[2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
[4] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(d)、小保方への分与は若山コメントと2-3-1-1-(a)の表の注5
[5] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(c)
[6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b), (e), (f), (g)
[7] この若山研メンバーは以下の論文の第一著者と推定されている
URLﾘﾝｸ(www.biolreprod.org)
[8] この辺の議論は例えば以下のコメント欄を参考。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
事実関係はさておき、報告書に記載のないSTAP事件と無関係なものを関係あるかのように報道したのは不適切な誤報である。
[9] URLﾘﾝｸ(jupiter-press.doorblog.jp)
基本資料
STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日）
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
218:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:46:09.35 .net
>>198
STAP様細胞塊というのは理研が発表した表現
おれに言われても困る
まとめは事実を事実として書いているだけでそれをどのように考えるのかは個々の人によるだろう
219:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:48:45.23 .net
基地害ブログ引いて報告書を若山ガーに意図的に抽出するような奴は出て行け。
いらないっつってるものを押し売りするな。
220:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:48:51.81 .net
ほいリクエストに応じてリファレンスをつけたぞ
ついでに一部の内容も改定しておいた
>>144>>145>>195>>199
疲れたわ
221:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:49:42.53 .net
>>199
移管手続きの書面が不存在
これってなくなったから手続きできなかった、しなかったんじゃないのか？
222:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:52:05.94 .net
置き忘れられたのを盗んで自分の冷凍庫に入れたのか
223:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:52:36.40 .net
なんか、くどさが浅見っぽいなｗ
＞偏向まとめ
224:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 05:58:36.13 .net
>>203
もしなくなったのなら若山は理研にそう届け出て、またNHKの取材でもそう言うはずだが、そういう報道はない
そもそも当時は小保方研の冷凍庫というのは若山研の冷凍庫だったのだから、ずっとそこにあったのなら盗まれていない
それにこのES細胞は実験に使われていない上に小保方は別に幹細胞やES細胞を持っているので盗む理由もない
225:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:02:45.96 .net
>>206
>当時は小保方研の冷凍庫というのは若山研の冷凍庫だった
なぜ、しつこく嘘をつくｗ
226:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:04:11.93 .net
浅見っぽいよなあ。くどさが。
いままで書いてたことが嘘っぱちだったことが判明したから、コテはずした浅見っぽい。
その手の基地外ばっか。
227:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:05:30.42 .net
>>207
事実だけど
移転が完了する2012年11月までプロジェクトは若山研で11月から正式に小保方研に委譲された（名義が変わった）
228:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:07:16.71 .net
>>178
長すぎて正常組織テラトーマ偽装のところしか見てなかったが、これもひどいなあ
229:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:09:42.40 .net
世の中の真面目な人たちが、一部の嘘つきに振り回されて被害を被らないために
警察、検察、裁判所が存在する。
嘘つきは、嘘つきの扱いに手馴れた専門家が対応して初めて粛々と処理することができる。
もう、科学者とかジャーナリストの出る幕は終わったよ。
230:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:12:23.05 .net
>>211
主犯が退職した以上、どうしようもできなくないですか？
これから何かが進展する可能性はあるんですか？
231:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:13:46.78 .net
ごめんで済んだら警察はいらない、というけど、
ごめんもしてないのに済んでるのが、現状の小保方。
232:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:15:39.44 .net
冷凍庫とか所有の詭弁は、以前からしつこくしつこく浅見がやっていた。
いまとなっては、嘘ばっかりなのがバレてるから、浅見の名前は継承できないのだろう。
233:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:18:49.06 .net
百歩譲ってゲルの写真なら異なる2つが重なってもうーんという感じになるのはわからなくもないが、
顕微鏡の写真が重なったときにそれをグレーのままで据え置くというのはさすがにありえないでしょう
調査委員の見識を疑わざるをえない
234:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:19:00.49 .net
>>206
＞小保方は別に幹細胞やES細胞を持っているので盗む理由もない
小保方氏がネイチャー論文のテラトーマやキメラマウスの実験用にSTAP細胞を作成してた頃は、
129B6 F1 18番CAG-GFPホモのES細胞は存在して無かった。
ES細胞偽装する際に、キメラマウスの毛色でばれない為に 129B6でCAG-GFPを持つES細胞が必要なので、
盗む理由が無いどころか、理由が大有りですな。
235:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:23:06.15 .net
>>212
理研も事件を解決させる気はまるでないしね。
236:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:27:42.37 .net
>>216
だからその留学生のES細胞は仮に小保方が持っていたとしてもSTAP関係の実験には使われていないんだよ
237:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:32:04.35 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´ヾシ.八ゞシ |り 小保方様を犯人扱いする奴は許さない
| ノ ＾＾ ﾉ
＼。 ' ヾ三ヲ ノ
／||＼.、＿＿／￣＼
.／ ∥＼ <| V | > |
| | ＼ .i∧/／
ヽ ｜ ＼i / __ ______
ヽ、( ＼/ / / / ）
V＿＿＿＿__＼/_/__ノ
238:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:32:33.27 .net
>>178
もう理研になにか期待するより、
粛々と解体させた方がいいよ
悪しき前例作り過ぎ
239:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:36:09.90 .net
>>180
これは承認は得られていない
こちらへの訂正が推奨されている
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:101番)
１．小保方氏のSTAP論文検証実験
→STAP細胞は再現できなかった。よって、それ以降の検証は出来ず。
→小保方氏は困惑。
→2以降は残存試料の解析結果のまとめである。
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方氏のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方氏の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
240:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:37:02.88 .net
>>156
１．小保方氏のSTAP論文検証実験
→STAP細胞は再現できなかった。よって、それ以降の検証は出来ず。
→小保方氏は困惑。
→2以降は残存試料の解析結果のまとめである。
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。
３．小保方氏のテラトーマ形成の実験
→ 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。
４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→ なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。
５．小保方氏の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
241:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:37:56.27 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´ヾシ.八ゞシ |り フッフッフ・・・
| ノ ＾＾ ﾉ 笹井なき今彼女は私一人のもの
＼。 'ヾ三ヲ ノ
／||＼.、＿＿／￣＼
.／ ∥＼ <| V | > |
| | ＼ .i∧/／
ヽ ｜ ＼i / __ ______
ヽ、( ＼/ / / / ）
V＿＿＿＿__＼/_/__ノ
242:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:38:38.22 .net
>>144
>>221が訂正済みのバージョン
243:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:42:08.86 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´ヾシ.八ゞシ |り フッフッフ・・・
| ノ ＾＾ ﾉ 小保方様は私一人のもの
＼。 'ヾ三ヲ ノ グヘグヘ
／||＼.、＿＿／￣＼
.／ ∥＼ <| V | > |
| | ＼ .i∧/／
ヽ ｜ ＼i / __ ______
ヽ、( ＼/ / / / ）
V＿＿＿＿__＼/_/__ノ
244:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:42:21.97 .net
>>221-222
それは訂正ではなくて追加情報な
最新版はこれ
STAP事件の現状まとめの追加情報
１．小保方が参加したSTAP論文検証実験（若山は参加しなかった）
→ 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
→ 小保方は困惑
→ 2以降は残存試料の解析結果のまとめ
２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ 元になるSTAP様細胞塊は小保方が提供したがどこでES細胞が混入されたかは不明
３．小保方のテラトーマ形成の実験
→ 取り違えた画像は東京女子医大で作成したテラトーマのもの（D論の画像）で由来の細胞は不明
→ 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった
→ 理研テラトーマの遺伝子解析からSTAP幹細胞＝ES細胞（FLS3＝FES1）から作られたことが判明
→ 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった
→ 理研のテラトーマ実験は全て小保方単独で実施した
４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞（FES1）から作成されたことが判明
→ 小保方から渡されたSTAP様細胞塊とはマウスの系統が異なる
→ FES1はES細胞としては小保方に渡された記録はない
５．小保方氏の図表捏造
→ 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない
→ 生データが存在するものに対しては、調査委員会が捏造を認めている
245:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:43:39.85 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ !
| | LL/ |__L ﾊ L ! ━┓┃┃
＼L／ ／･＼ ／･＼Ｖ ┃ ━━━━
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ) ｡ ﾟ ｡ ┃ ┃┃┃
| 0|ﾟ ヾﾟ ≦ 三 ﾟ ｡ﾟ｡ ﾟ. ┛
| ＼ 冫 ､ﾟ ≦ 三 ﾟ ｡ ﾟ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾉ人 ／` ゝ' ﾟ ≦ 三 _ ﾟ | | |
＿＿ ／ ｡ ≧ 三 ＝- | | |
| | / , - ｧ , ≧= .| | |
| | / / .ｲﾚ,､ ＞ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ ヾ ≧ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二 ＿_|_|＿_|＿_
246:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:45:30.26 .net
>>175
だからまとめのその部分がおかしいという事でそのまとめ自体が却下されたんだよ
まとめに「細胞塊の作成過程は部分的に再現可能」などと書くのは誤解を招くだけ
実際>>174 >>177当たりからクレームがついているだろ
>>144 >>156は小保方擁護工作員による誤解を招くバージョンなので不可だよ
247:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:49:24.96 .net
>>226
違う、もう議論は済んでいる
そのバージョンも否定されて推奨されたのが>>222
もうさんざん議論されて済んだこと
STAP細胞の懐疑点PART807(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:66-番)
66 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/31(水) 00:31:49.75
>>53
＞→ 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
テラトーマも、それが作成できるはずのOct4最低量発現にはるかに満たなかったので
作成できなかった
つまり論文に書かれたような多能性がある多能性細胞が出来なかったのでとか
論文に書かれたSTAP細胞の再現が出来なかったので、とするのがいいと思う
248:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:50:46.80 .net
>>228
事実をおかしいと言われてもなｗ
最初から言われているようにもし記載に間違いがあったならソース付きで指摘してくれればいい
間違いがないのなら黙っていればいい
249:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:52:01.81 .net
こいつの頭のなかでは自分の目で見てかつ神の目の録画でもないかぎりはすべて事実とは認められないんだろ
250:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:52:34.96 .net
>>229
違わないよｗ
そもそも書いてある情報に矛盾はないのだから追加情報という他はない
251:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:52:46.27 .net
アンカーつけないけど199の[9]で引いてるブログも大概基地害だろ。
理研CDB・若山照彦博士管轄の若山研究室が2013年3月に
山梨大学に引越す時に研究員である留学生が作成した「ES細胞」
の山梨大学への移管手続き書面。
として開示請求しているが、これが出てこなかったことで直ちに
NHKの捏造であると決め付けた書き方からしてもガーな訳だが。
普通に考えると>>203>>204辺りだろうし、色々合理的な理由は幾つも思いつく罠。
腐ってるかもしれない-80℃の細胞なんて遠方の引越しなら大部分破棄なわけで
そういうジャンクないしフリーザーの肥やしの中にオボは材料を見出したわけだ。
大体箱ごと出てきてるES、あれ言い訳するほうが頭おかしいだろ。
遠山の金さんなら桜吹雪が出てきてる状況だぞ。
252:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:55:54.11 .net
>>233
もっていくはずだったES細胞とNHKが報道しているんだよ
253:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:56:12.20 .net
いまの擁護派は、
小保方のおぼつかない実験風景の録画が公開されても、CGかもしれないなどとトンデモ擁護をするだろうから何言っても無駄
254:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:57:04.30 .net
>>230
すでに議論済みの事柄
STAP細胞の懐疑点PART806(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:816番)
816 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/30(火) 23:00:10.07
>>809
何をどう事実としてとらえ、何をどう表現してまとめに載せるかには当然まとめる人の
意図が反映される
お前の今までのやり方を見ると、お前はこのスレのまとめをするのに適切な人間とは思えない
小保方に有利なように誤読させるようなまとめを作っている
STAP細胞の懐疑点PART806(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:726-番)
お前のまとめはもう完全に拒否されているんだよ
議論済みだ
255:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:57:42.51 .net
持っていくはずだったが盗まれてなくなっていたので
もっていけなかった、したがって移管手続きは出来ていない。
例えばこれでも説明がつくはずだが。
256:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:57:56.21 .net
朝から糞鼻穴一族が大活躍やｗｗ
257:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:58:15.24 .net
>>236
スレで論破されているレスを貼られてもなｗ
これで終わり
＞もし記載に間違いがあったならソース付きで指摘してくれればいい
＞間違いがないのなら黙っていればいい
258:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 06:58:37.15 .net
尖閣中国漁船衝突を擁護する政治家みたい
259:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:00:28.20 .net
>>239
>>809
単に事実であればそれでまとめとして適切とは言えない
何をどう事実としてとらえ、何をどう表現してまとめに載せるかには当然まとめる人の
意図が反映される
お前の今までのやり方を見ると、お前はこのスレのまとめをするのに適切な人間とは思えない
小保方に有利なように誤読させるようなまとめを作っている
260:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:00:31.18 .net
>>237
盗まれたとも無くなったとも報道されていない
若山も関係者もそんなことは一言も言っていない
報告書にも全く出てこない
261:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:02:57.10 .net
>>241
スレのまとめではなくて公表されている事実のまとめな
ってレス返されているだろ
話はこれだけだ
＞もし記載に間違いがあったならソース付きで指摘してくれればいい
＞間違いがないのなら黙っていればいい
262:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:02:58.27 .net
>>226
お前のような小保方擁護工作員の作ったまとめは認められないというのが
もう前のスレで出ている結論なんだよ
何をどう事実としてとらえ、何をどう表現してまとめに載せるかには当然まとめる人の
意図が反映される
お前の今までのやり方を見ると、お前はこのスレのまとめをするのに適切な人間とは思えない
小保方に有利なように誤読させるようなまとめを作っている
STAP細胞の懐疑点PART806(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:726-番)
263:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:03:27.16 .net
盗んだことが公になれば別方向に発展して大問題になるから事なかれ主義で済ませたい理研も調査委もそんなこと書くわけ無いじゃんアホかよ
浅見はコテつけろよわざわざNGに突っ込んでやってるんだから
264:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:03:56.79 .net
>>244
さすがにアホ過ぎて相手してられないわ
265:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:04:48.64 .net
>>245
陰謀論言われても困るわ
266:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:05:18.15 .net
>>243
「STAP事件の現状まとめ」と書いてあるじゃないか
267:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:06:43.47 .net
>>246
もうだめだよ
さっさと消えろ、小保方擁護工作員
268:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:15:32.65 .net
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。
ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる
269:244
15/01/02 07:20:40.37 .net
今までの話をちょっとまとめると
>>144 >>156が工作員バージョン
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ 検証実験により細胞塊の作成過程は部分的に再現可能なことが判明、関係者の証言と合致[1]
→ 定量的な相違の原因は不明で小保方の実験技術の未熟さに由来すると推定される[2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能[3]
とか「STAP様細胞塊の作成実験」としてSTAP再現実験としないところがミソ
>>226も工作員バージョン
みんなが>>222に訂正したので
>>222が訂正9バージョンということになるのかな
270:251
15/01/02 07:22:02.34 .net
×>>222が訂正9バージョンということになるのかな
○>>222が訂正バージョンということになるのかな
271:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:30:09.56 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´ヾシ.八ゞシ |り わ、わ、私のスッポンも飼ってみない？
| ノ ＾＾ ﾉ
＼。 'ヾ三ヲ ノ グヘグヘ
／||＼.、＿＿／￣＼
.／ ∥＼ <| V | > |
| | ＼ .i∧/／
ヽ ｜ ＼i / __ ______
ヽ、( ＼/ / / / ）
V＿＿＿＿__＼/_/__ノ
272:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:41:54.73 .net
単純にまとめると工作員バージョンは
部分的に再現できたって書いてる
NHKの留学生の細胞株が誤報って決め付けてる
そして結論は若山ガー！
273:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:42:49.64 .net
>>250
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
↑
4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、
ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。
274:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:43:39.91 .net
ということで199の[9]のブログもガーなので無視して↓のまま変更点無しでおｋ
ネット流行語大賞2014 結果発表
金賞：STAP細胞はありまぁす
小 保 方 研 の 冷 凍 庫 か ら
箱 ご と E S 細 胞 が ！！！
＼ .| / / ／
＼. 丶 i. | / / ／||
＼ ヽ i. | / /` ／／||
＼ ＿＿＿＿＿＿＿____／／／|| -‐
＼ ／||￣￣￣￣￣￣￣ﾞ||／／／||
| || ＿＿＿＿_ ||／／／|| --
| ||品品ﾛ|ES詰合せ|||／／／||＝ 二
ー ﾞ .| |===============||／／／|| ￣
_＿ . . | || .＿_ .ﾞ||／／／ ‐-
二 | ||品品ﾛﾛﾛﾛ-|TS|-_||／／
￣ . . . .| |===============||／
-‐ | |''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''| ヽ ＼
／ | |l |丶 ＼
| |] ｡ | 丶 ＼
／ | |l | i, 丶 ＼
／ . ﾞ| |＿＿＿＿＿＿＿_,| i,
／
元若山研留学生曰く
「小保方氏にそれを直接私が渡した事はないです」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
小保方＆三木はノーコメントで当たり屋＆脅迫
反論は無いorできない模様
275:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:45:26.99 .net
>>253
すっぽんはあなたを竜宮城の乙姫様のもとへ連れていってくれたの？
276:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:48:09.24 .net
早稲田大学はディプロマ・ミルなんだから箱根駅伝にでる資格はないだろ
277:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:49:34.47 .net
２０１５新春の賀詞会
今年も荒れてる
竹市 ハルコちゃんの三宮の住まいの保証人だってな（キリッ）
相澤 また、そんな。
西川 引越しから部屋へ出入りしてたんだな
川合 言い訳はできないわよね
相澤 ハルコちゃん、ネズミの捌き方知らないから教えてくれって
丹羽 それ、オレも言われたけど
竹市 ははあ、君と関係が進んだから、ボブヘアに変身か？くそお
丹羽 会見の最後に携帯鳴ってましたよね
西川 何？、それでまた飛び出してきてあの発言か
竹市 狂ってる、理研は真理の探究の場だぞ
相澤 もうなんとでも云え。俺は晴子ちゃん離すつもりない
竹市 いや、許せん。俺を出し抜いて。
西川 励ます会だと、よくも白々しく
竹市 そうだ、お前の会じゃないか
相澤 オレは、いま、笹井の気持ちがよくわかったよ。
STAPなんかどうでもいい、オレ、正月明け松戸の両親に会ってくる（キリッ）
川合 あ、あいざわさん(汗）
今年もエンエンと続きますな「不正の深層」NHKも予想が付かないことが
進んでいたのである。
278:名無しゲノムのクローンさん
2
279:015/01/02(金) 07:49:54.69 .net
280:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:53:55.10 .net
>>250, >>255
もしかして日本は、
近隣諸国と同程度の、再生医療サギ天国なのか？
281:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:54:58.77 .net
もう近隣諸国以下だろ
282:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:55:39.10 .net
ピックルは煽る時に相手を「豚」と呼ぶ癖がついてしまったんだなｗ
174 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 05:00:21.48
>>171
いい加減にしろやテメぇクソ豚
STAPは再現できなかったとリンク先に書いてあるじゃねぇかブス
日本語読めねぇならとっとと祖国へ帰れや
283:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:56:23.74 .net
>>250, >>255
花火をあげて、資金を調達、
そしてその資金をそのまま食いつぶす。
こんな投資サギまがいが横行しているようだな。
大和と岡野をあぶり出せ。
284:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:56:46.35 .net
セルシードのHPみると、角膜再生の根拠にその小保方の論文がリストされていたと思う
もう消されてるかもしれないけどｗ
285:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:59:04.85 .net
ピックルの雇い主は、大和と岡野。
286:263
15/01/02 07:59:10.05 .net
すまん
流れ読み間違えた
171がピックルだな
287:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 07:59:39.39 .net
簡単に捏造してくれるから
バイオベンチャーから重宝されてる？
288:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:00:41.80 .net
>>269
そういう事になる。
289:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:00:42.07 .net
捏造が根拠なのだから事業化しても成功するわけがない
290:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:01:22.73 .net
三木の雇い主も、大和と岡野だったりして
291:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:01:27.87 .net
でも予算は騙し取れるんだ
292:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:02:16.88 .net
>>272
国を上げて各省庁が押しているので
293:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:03:30.22 .net
>>250
>>255
こういうのが小保方やSTAPを擁護してるわけか
事業が頓挫しかねんから、小保方論文の信ぴょう性に話題が行かないように
金はいくらでもありそうだなあ
294:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:04:20.42 .net
前スレで、下村が不正を行ったものを雇うな、と言ったという書き込みがあったんだけど、ピックルによるガセだよね。
とりあえず火消して、
忘れた頃に東京女子医大で小保方を雇うという
やり方だよね。
295:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:05:00.45 .net
>>268>>274
そういうことだな。
296:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:05:28.99 .net
小保方は雇うことが下村発言前にすでに決定していたから大丈夫だよ派
小保方は研究者ポジションではなくテクニシャンポジションだから問題ないよ派
297:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:06:53.69 .net
大和が小保方の受け皿を用意する理由が分かったような気がする
小保方の他の糞論文も予算騙し取りの根拠になっているから捨てられないのね
298:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:06:57.59 .net
>>271
えっ、違うの？ずっとセルシードから雇われてると推定してたし
現地では1外繋がりとかで澤芳樹が手配したんじゃないの？
両親そこまで金あるかなあ。ていうか金出すかなあ。
299:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:07:49.38 .net
不正採用
300:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:08:19.81 .net
こんなクソみたいな薄汚い利権のために
若山さんはずっと叩かれていたわけか(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
301:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:09:09.29 .net
>>278
ブタのおもりも募集中でしょ。
ゴーストライター？w
302:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:10:38.31 .net
オウムの横山弁護士は一億円だったとか
三木はいくら貰ってんだろうね？
加えて、業界最大手のネット工作会社をずっと張り付けてる
ちょっと裕福な家庭程度で出せる金額じゃないだろ
303:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:10:40.33 .net
細胞シートを事業化へ一気に加速させたNat Protoc 2011も小保方または大和による捏造
これが表に出ると岡野大和の戦略が揺らぐ
304:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:12:21.00 .net
弁護費用は父親！と連呼してたのも情報操作のネット工作なんやね…
305:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:15:39.36 .net
>>271>>283
同意。
親はかなり裕福かもしれないけど所詮は雇われだし、
小保方一人っ子ならともかく、
世間には研究者のお姉さんもおかしいと思われるわけだし、
お金出すとは思えないんだよなあ
306:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:15:40.81 .net
>>282
それもあったな
仮にオボが常識的な博士号取得者としての能力があったとしても
博士論文再提出があるんだからまともに仕事できるわけがない
完全に不正採用ですな
307:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:16:07.18 .net
総本山は、大和と岡野。
この2人が、資金調達を目的として
小保方の捏造に加担している。
若山と笹井は、それに利用された哀れなピエロ。
小保方の捏造に華を添える引き立て役。
308:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:16:23.85 .net
>>275
元ネタは加工されており、ソースを確認したら加藤研に対する文科省の考えだった
誤【元ネタ】 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:262番)
12/26文科省大臣の定例会見で、文科省大臣は『どんな機関でもどんな大学でも研究不正認定を受けた者を採用することがないように対応していく。』旨を述べた。
また不正認定者に研究費返還を求めていくことを述べた。
正【ソース】 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:382番)
下村文部科学大臣会見(平成26年12月26日)：文部科学省
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（東大加藤研の不正に関する記者からの質問に対して）
文科省としては東大に対して再発防止策を確実に講じるよう指示するとともに、
最終報告が提出された際には、その内容を精査し、不正行為との関連が認められた研究費について返還を求めるとともに、
不正行為を行った研究者等に対して、競争的資金への応募資格制限の措置をとる、ということを考えている
309:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:16:54.09 .net
ついでにいうと、作った細胞シートが移植可能か評価する炎症評価法（事業で目指す第一段階と想定される）の根拠
細胞シートグループが持っているのはNat Protoc 2011だけだったと思う
310:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:17:25.63 .net
小保方と大和と岡野が
逮捕されるまでこのスレは続く。
311:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:18:02.94 .net
>>289
ヒント「株」
312:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:20:32.31 .net
>>288
最初の会見でほぼしゃべらせてもらってなかった若山は
捏造に信憑性を与えるためだけの完全なお飾りだろうけど
ノリノリだった笹井は一連の利権にも絡んでいるんだろうね
笹井の家族金貰ってそうだな
313:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:22:18.39 .net
早稲田「馬鹿に博士号与えちゃったけど、こっちのミスもあるから剥奪は一年間待つわ」
こんなエセ博士を博士として雇っていいの？
314:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:23:01.68 .net
次から次へ不正研究論文の疑惑が出てしまって、オボのＤ論まで博士学位に値しない結論がでて、論文根幹の新しい万能細胞の存在が否定されました。
どんなに人脈を使っても、もう恥をかくだけ。
早稲田も文部科学省も捏造常習犯認定の雰囲気。噂は本当。
315:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:24:01.93 .net
今年早稲田受ける奴って相当なドM
316:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:24:07.40 .net
>>255
どういう研究内容の論文なの？
317:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:24:16.25 .net
若山研があったのはC棟の4階。
小保方研はA棟の4階。
仮に若山さんが細胞を置き忘れて行ったとしても、小保方の冷凍庫で見つかったことの説明
にならない。
ま、小保方冷凍庫から出てきた細胞は中国人留学生のものだけではないけれどね。
若山研移転�
318:Oから複数回に渡って細胞を入手している。 小保方は細胞窃盗常習犯。 万引き犯のポケットから商品が出てきたのに本人黙秘。 周りの基地外が商品が勝手にポケットに入ったと必死に擁護。←今ここ
319:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:25:39.17 .net
笹井が利権に絡んでるとは思えん。
320:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:25:55.94 .net
>>298
嘘吐きは泥棒の始まりというけれど…どっちも常習なんだな
321:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:26:30.54 .net
>>299
なら殺されたんだろうね
自殺なら告発して死ぬだろうし
322:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:28:08.33 .net
早稲田や東京女子医科や理研やピットクルーでは備品を盗み放題だね
どんなに証拠があっても犯人と断定されず、それどころか庇って貰えそうだしｗ
323:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:29:58.46 .net
>>301
わからんけど、笹井も利権に絡んでるなら、大和のようにマスコミから追及されずにすむ気がする。
324:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:30:27.97 .net
URLﾘﾝｸ(regience.jp)
レジエンス角膜移植
ここの論文リストに小保方筆頭著者のものは記載されてないが、出典はどこなんだろう
325:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:30:32.97 .net
ES盗んだ盗んでないをいまさら言ってるのはほとんど業者か信者だろ
326:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:30:41.62 .net
>>298
> 周りの基地外が商品が勝手にポケットに入ったと必死に擁護。←今ここ
他の人間が本人に気付かれないようにポケットに入れたんだ！200回以上
みたいな擁護もあったよね（笑）
327:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:31:54.83 .net
>>305
業者も本気で擁護できるとは思ってないだろうね
話題逸らしと荒らしができれば十分、という程度で何度も出すんだろう
328:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:32:39.85 .net
>>304
セルシードの論文紹介の角膜のところに載ってる
329:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:32:59.73 .net
早稲田も再度調査委員会を開催して、STAP細胞が存在否定された観点から、再検討しないと、また世の中から批判される。
結論は同じで論文を修正するまで待つのだろうが、一度再検討して、見直したないようにすべき。
330:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:32:59.97 .net
>>305
盗んだってことで決着しているしね
331:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:33:32.06 .net
雇い主が別なら、ピックルが自分のレスをオボのせいにしてるのもわかるわ
現状、オボ叩きに終始してくれれば雇い主の目的は達成できるのだから
332:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:36:37.12 .net
>>311
その通り。
小保方の論文不正や研究不正のみに注目が集まれば、
総本山は守られる。
333:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:36:40.68 .net
マジレスすると小保方の冷凍庫を調べた時には小保方も同席していて、「これらの細胞は
私の物に間違いありません」って一筆入れているんだけれどね。
334:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:39:02.68 .net
しかし、理研も文部科学省も早稲田も弁護団も再生医療学会も恥をかいた結果になったな。あと死人が数人でるだろう。
335:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:40:07.60 .net
>>298
若山研と小保方研は同時に存在してないから若山研で山梨に移らなかったものは全て自動的に小保方研に移っている
移動は業者がやるし
336:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:40:12.53 .net
で、総本山、どうやって切り崩すよ？
ここで女子医がーおかのんがー戦艦がーって騒ぐだけでは埒がない。
337:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:40:22.04 .net
バカンティの手下の小島って人は利権に絡んでますか？
338:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:40:36.01 .net
>>312
保険で若山ガーということねｗ
339:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:41:09.93 .net
>>313
それでは、逃げられないね。本人が認めてるのではダメだ。
340:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:41:56.57 .net
＞理研も文部科学省も早稲田も弁護団も再生医療学会も恥をかいた
存在自体が恥な再生医療学会
小保方擁護で無知とザル審査が露見した文科省
小保方擁護で日本的お役所体質が露見した理研
341:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:41:59.92 .net
>>299
笹井は利権に絡んでない。
�
342:ﾅっかい打ち上げ花火に利用されただけ。
343:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:42:39.89 .net
>>299
笹井は利権に絡んでない。
でっかい打ち上げ花火に利用されただけ。
笹井が自分から食いついてきたんだけど。
344:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:42:53.02 .net
315
なんでそういう嘘を平気で吐くん？
別に小保方ユニットは若山研の後継じゃないよ
しかも時間空いてるし
345:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:43:13.96 .net
>>316
女子医大に論文不正疑いを告発すればいいだけ
346:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:43:20.31 .net
大和と岡野を逮捕しないと、
また似たような事件が起きる。
347:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:44:50.74 .net
こういう詐欺師に税金からの予算を与えて国のお墨付きを与えてしまうようなシステムが悪い
大口研究費の審査をもっと真面目にやれ
348:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:45:23.54 .net
>>315
若山研異動と同時に小保方研が出来た訳ではないから、誰かが若山研→笹井研→小保方研と
細胞を移動したって主張かな？若山さんに無断で。
349:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:45:26.02 .net
315は人生に失敗したピットクルーの底辺バイトくん
350:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:45:41.08 .net
>>323
プロジェクトは正式に後継されているよ
2012年11月までは若山研でそれ以降は新規に立ち上がった小保方研に委譲された
351:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:46:20.17 .net
まだ工作を続ける模様
仕事だから諦めない
352:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:46:27.62 .net
竹市がコメントださないな。竹市に小保方の処分を会見発表させると思うが。
353:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:47:10.44 .net
小保方も嘘つきだけど
擁護は輪をかけて嘘つきだなｗ
354:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:48:06.14 .net
>>327
実際にプロジェクトは若山研の終了と同時に小保方研に委譲されている
2012年11月までは若山は山梨と兼任で研究室を持っていて実験もしていてプロジェクトを行っている
そのプロジェクトが小保方ユニの立ち上げに合わせて小保方研に委譲された（手続きをしたのは笹井）
355:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:48:10.50 .net
>>327
気の長い業者もいたもんだよな
356:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:48:44.49 .net
再生医療関連を含め、最近の分子細胞学分野や医学生物系の研究は目に余るものがあった。
この際、徹底的に膿を出させるためにも、論文不正のある奴は一旦焼き払うべきだな。
そうすれば、若い研究者たちからしっかりした芽も出やすくなり、国益にもかなう。
日本人はそうやって何度も立ち直ってきた。
このままじゃこの分野はジリ貧。爺たちにはこれを機会に出てってもらえばいい。
357:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:51:12.78 .net
329
で、ポケットから商品が出てきた理由は？
商品がポケットに勝手に入ったってまだ言い続けるの？www
358:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:51:26.57 .net
ピックルが仕事を始めたようだ。
小保方のみに皆の注意を向けさせる、という仕事。
359:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:53:07.60 .net
岡野光男、2014年4月1日 - 東京女子医科大学学長付 特任教授 就任
特任だから、女子医大に質問すれば岡野が説明責任をするだろ？
360:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:53:43.40 .net
333はいくら反論されても同じ嘘をソース無しでずっと繰り返します
相手にしないでいいですよ
361:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:54:21.93 .net
333
で、そのプロジェクトの名称言ってみな。
中国人留学生の細胞が冷凍庫から見つかったことの言い訳になんかならないから。
小保方晴子は細胞の連続窃盗犯。
362:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:55:07.46 .net
>>329
２０１３年１１月だろ
363:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:55:53.00 .net
>>327
それが事実なら笹井は完全に共犯やがなｗ
364:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 08:57:29.07 .net
じゃ、ここでは小保方は細胞窃盗の常習犯で確定ってことで。
以後、工作員はスルー対応でよろ。
365:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:00:16.02 .net
若山研自体、客員が長なんだから特に後継を作ることもないわけで
論理的に考えたらピックルの嘘はすぐバレる
366:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:00:31.61 .net
正月なのに、謝罪も会見もしないとは、弁護士もやる気がないな。駄目な弁護士だ。
367:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:01:26.11 .net
謝罪をすることは今回の弁護のミッションではない
368:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:02:12.01 .net
三木はウハウハで勝ち組だろ
今後どんな展開になっても金は返さないし
369:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:02:26.23 .net
ピックルが仕事を始めたようだ。
小保方のみに皆の注意を向けさせる、という仕事。
370:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:02:52.62 .net
>>340
「STAP現象をヒト体細胞に適用する計画」な
371:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:03:52.12 .net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ
彡ﾞ ┥,=・=>H< ・= ┝ |
し ' ´ヾシ.八ゞシ |り スッポンは俺へのメッセージ
| ./// ＾＾ ///ﾉ
＼。 'ヾ三ヲ ノ グヘグヘ
／||＼.、＿＿／￣＼
.／ ∥＼ <| V | > |
| | ＼ .i∧/／
ヽ ｜ ＼i / __ ______
ヽ、( ＼/ / / / ）
V＿＿＿＿__＼/_/__ノ
372:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:04:12.82 .net
そういえば
オボが作ったと称すSTAP細胞現物残してない理由ってなんだっけ。
1)冷凍その他の保存困難なもの
２）調べられたらインチキばれるから意図的に残さない
２）ならはじめからインチキやるきまんまんだったってことだろ
373:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:04:19.27 .net
弁護もできないし、社会の役割をまっとうしていない。
内容も理解できないから、示談介入屋と同じだな。
374:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:04:22.10 .net
>>317
小島も、再生医療サギまがいには絡んでないと思う。
ただの嘘つきの目立ちたがり屋。
375:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:05:04.70 .net
>>298
丹羽のTSも見つかったとリークされてたな
376:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:06:14.68 .net
バｋンティ 休職？にはいった今
小島氏は元の職と地位保ってるの？
377:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:06:28.06 .net
表面的な知識しかないのに「世界を変えるんだ」と目標設定だけやたらと高く巧みなコミュニケーション術を
備えた色気ある若者（性別問わず）が
地位のある「オジサマ方」に気に入れられる構図を打ち壊さないと
科学研究が劣化の一途を辿るよ。
論文不正だって頻発する。
378:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:07:36.91 .net
小島はただの自称ハーバード大准教授の嘘つき日系人
379:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:07:49.83 .net
弁護士団は何も調査してないだろ。
弁護に値する調査報告書も公開しないし、発表もしない。
早稲田さえ、小林弁護士は調査報告書、提言までしてるのに。
380:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:09:32.82 .net
349
じゃ、若山研の細胞必要ないね。
小保方は研究室が閉鎖される直前にヒトSTAP捏造用試薬を色々買ってたね。
381:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:10:44.77 .net
小保方はヒト用の試薬を集めて、ヒトES細胞を盗むつもりだったのかな
382:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:12:08.39 .net
丹羽は小保方にTSあげたって自白している。
383:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:15:14.10 .net
決着はグラフの改竄と画像の取り扱いミス。
研究自体に付いては混入により不問。こんなところだろう。
384:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:16:16.37 .net
>>362 でしょ
385:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:16:29.68 .net
流れている、大事なこと
250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。
ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる
255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64
>>250
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
↑
4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、
ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。
386:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:19:21.11 .net
Obokata H1, Yamato M, Yang J, Nishida K, Tsuneda S, Okano T.
387:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:20:31.84 .net
>>350
ケビン2号ｗｗ
388:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:21:12.36 .net
金払とるんや
キッチリ流してや！ピックルはん
389:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:23:05.60 .net
>>263
豚ってのはゲーム板やニュー速板等で任天堂を叩く時に使われる呼び名だから
こいつはプロの工作員に間違いない
390:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:24:58.93 .net
小保方の論文を元に事業化、すでに4億円調達
この国は大丈夫なのか？
391:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:29:29.50 .net
再生医療の資金に群がる詐欺師、
東京女子医大の大和と岡野。
小保方はただの鉄砲玉。
392:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:29:45.87 .net
誰が出したの弁護費用
誰が出したの工作費用
それは私とモニョモニョは言った
393:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:30:04.50 .net
理研が懲戒免職相当って発表してもう動きないでしょ
394:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:30:46.59 .net
鉄砲玉自体も粗悪品
395:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:32:24.69 .net
まぁ実際終わった案件だよな
これ以上何も進展しようがない
396:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:33:50.92 .net
小保方は岡野大和のもとで大学院生としていくつか捏造論文を書いているので
そこが次の切り口になる
397:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:34:06.20 .net
ググっても出ないけどTS細胞は再現性取れてるの？
398:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:34:36.20 .net
終わらせたいピックル
399:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:35:23.57 .net
ハーバードの調査で何か進展する可能性ある？
400:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:36:47.89 .net
漫才でネタにされてた
401:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:40:27.54 .net
これで特定法人とかなったら日本終わりだな
402:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:40:51.67 .net
まともに調査するわけ無いだろ
1億円も間接経費とってきてるのに
ORIが動くまで待つとおもう
403:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:40:58.75 .net
不細工で手癖悪く噓吐き、しかもお股が緩い
小保方は、最低・最悪のおばはんやのう
404:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:41:17.41 .net
小保方は出てきて説明しろよ
405:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 09:43:23.13 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
406:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:43:24.90 .net
>>365
そうそうたるメンバーだなｗ
407:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 09:44:01.06 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
408:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:47:16.17 .net
分かりやすい荒らし方ですねえ
409:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:51:16.22 .net
今年のマイルストーン
①懲罰委員会による懲戒解雇相当発表 ②「桃子本」発売で世論喚起
③ハーバード大による調査報告で馬鹿ンティ窮地 ④仮学位剥奪期限切れで本剥奪
最後は必ずや小保方逮捕までもっていくぞ
410:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:52:02.74 .net
その調子や！ピックルはん
ガンガン荒らしてや！
411:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:54:43.63 .net
三木弁護士の会見を期待したい
412:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:56:12.23 .net
大和がマジでオボを雇ったら
マスコミが取り上げてくれるんじゃね？
413:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:56:21.68 .net
>>390
なぜ？
414:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 09:59:55.20 .net
>>372
死刑相当って発表しねえかな
415:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:05:02.16 .net
調査委員会がだれがやったら特定しないと調査委員会がいわされてたじてんでもうこの事件の結論はでてるおぼは無罪だ大きな力が働いてるんだよ
416:251
15/01/02 10:06:37.81 .net
工作員による小保方擁護まとめに注意
STAP事件の現状まとめ と名づけられたまとめは小保方擁護工作員による
可能性が大なので注意
>>144 >>156が工作員バージョン
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ 検証実験により細胞塊の作成過程は部分的に再現可能なことが判明、関係者の証言と合致[1]
→ 定量的な相違の原因は不明で小保方の実験技術の未熟さに由来すると推定される[2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能[3]
とか「STAP様細胞塊の作成実験
417:」としてSTAP再現実験としないところがミソ >>226も指摘を受けて修正はしているが工作員の手によるバージョン スレ住民がどうせまとめるならこうだろうといって書いたのが>>222
418:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:14:32.71 .net
楠本 英正さんが山崎行太郎さんの投稿をシェアしました。
2014年10月1日
━━━━━━━━━━
笹井芳樹博士を自殺に追い込んだことが自慢の遠藤高帆のトンデモ論文に、
集団で拍手喝采する新聞社の科学記者や科学ジャーナリストたちの正体。
━━━━━━━━━━
遠藤高帆をスター(アイドル？)扱いする古田彩(日経新聞)や片瀬久美子(エセ=サイエンスライター)らの社会的役割とは、
何か？ 遠藤高帆を先頭に、小保方晴子博士やSTAP細胞を叩きまくる意図は何か？純粋に科学的興味からか？
他に、何か、隠された意図はないのか？今、世間を騒がせている「子宮頸がんワクチン=薬害問題」がヒントになる。(続く)
419:■ ◆2VB8wsVUoo
15/01/02 10:19:08.86 .net
■
>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
420:名無しゲノムのクローンさん
15/01/02 10:21:40.38 .net
本来の目的、理研での職地位の確保は
失敗だが
1)懲戒処分前に円満退職
2)研究費返還なし
3)刑事立件なし
を勝ち取れたら、三木は一応の成功といっていいだろう。
１）はすでに達成
２）３）そうなる見込み大