14/11/15 13:34:35.92 .net
>>953
逃げ切りというか
凹が当時作成して下書き論の後に提出した「新博士論文」も本当に
在籍時に存在してたのかも疑問だからね。後から書かれた可能性もある
当時の指導教員に証拠（添削論文など）を提出させたりすれば嘘か本当かはっきりする
早稲多はこの真偽は明らかにすべきだ
14/11/15 13:34:35.92 .net
>>953
逃げ切りというか
凹が当時作成して下書き論の後に提出した「新博士論文」も本当に
在籍時に存在してたのかも疑問だからね。後から書かれた可能性もある
当時の指導教員に証拠（添削論文など）を提出させたりすれば嘘か本当かはっきりする
早稲多はこの真偽は明らかにすべきだ