14/08/23 14:12:25.48 .net
>>514
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
2012年（4月のネイチャー）論文では成体マウスの脾臓細胞を用いた研究内容であったが、
（2012年6月の）Cell誌への投稿論文より新生仔の脾臓を用いた内容へと変更を行っている。
2011年11月にキメラマウスが出来た時から捏造してるのは確定だが、
小保方はCell誌以降の論文の画像は、きちんと成体マウスから新生児マウスに差し替えたのだろうか？
使いまわしてるから2012年7月に投稿しリジェクトされたScience論文を調査委員会に提出しないのだろうか？
Science論文には他にも決定的な捏造の証拠があるのだろうが。