14/08/23 13:29:48.20 .net
>>489
「線型変換と平行移動」は厳密にはアフィン変換と呼ばれるが線型代数の分野。
530:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:29:53.33 .net
どうせなら脊髄損傷くらい吹いておけば、もっと引き伸ばしができたのに。
531:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:30:02.21 .net
>>492
>>444
浅見
r"`ヽ､
＼::: ＼
＼::: ＼
）: ）
＿＿／::: ／
／ 〈:: ／
／ ＼ ,〈／／＼
／ （●） ┃（●） ＼
| （__人__） | 線型代数の基礎概念もわからないのだろ？
＼ ` ⌒ ┃ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
532:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:30:29.16 .net
>>498
それは、生物板に住み着いているカワオカストーカーという
シゾのカキコだから無関係。
533:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:30:45.09 .net
今日は浅見嬉しそうだな。
相手にしてもらえる暇人の多い土曜の昼下がりだからね。
三好エイジ 雨
見知らぬ人が哀れんでも答えもしないｗ
534:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:30:58.49 .net
>>415
>>415
>>415
>>481
>>481
>>481
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)
535:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:31:12.68 .net
>>490
もともと１つの図であったものからスクリーンショットするときに領域の選択をミスったと思われる
上にあったはずの図は、その下辺は当然結合組織か何かで色がついているはず
（普通こういう写真は上側を空白にして、下側は途中まで撮る>>415参照）
直線のように狭い長方形領域に、こんなに頻繁に色のついた部分が現れるというのは、この仮説によく合う
536:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:31:39.90 .net
>>502
線型代数は知らなくても線型性は言えるよ
537:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:31:40.60 .net
>>490
画像の一番上の辺だけ、黒い破線状になってる、という意味だろ
538:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:35:04.18 .net
>>507
小保方書いてないでしょ？これ
ゴースト
539:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:36:25.77 .net
全部偽造。
正しいものなんて一つもない。
540:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:36:42.20 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 浅見って線型性も知らないの？クックック
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
| ( ) |
541:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:36:56.52 .net
最初は、ニューボーンでない成熟マウスの細胞を使ってＳＴＡＯＰできたと
NatureやScienceに投稿してたんだろ。いつのまにかニューボーンのマウスに
変わってる。オボ、この辺りが捏造を始めた時期だろう。
542:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:37:10.64 .net
>>485
それは線形代数じゃないから
543:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 13:37:13.90 .net
石井・元・調査委員長は調査報告書で不正な誘導尋問した疑いが濃厚。
文系脳だから、石井の誘導尋問がわからないのだろう。
[調査報告書中で使われた「直線性」という用語の問題点]
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
544:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:37:22.84 .net
>>503
小島＆バカンティ呼んで治してもらえ
っていえるよ、
545:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:37:42.69 .net
中間発表の延期の理由がさっぱりわからん
通常の研究なら、論文として完成するまでは極秘というのはわかるが、
再現や検証なら、毎日実験ノートを公開してもいい話
546:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:38:30.37 .net
>>516
「代数 (Algebra)」の意味も知らない無能が何を言うかwww
547:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:39:02.30 .net
>>514
ネイチャーのSTAP事件まとめ記事には、成人マウスでできなかったので
赤ちゃんマウスにしたら出来たってことになってたけど
小保方は成人マウスでセルに出してたと三木を通して主張している
どういうことか
548:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:39:03.57 .net
>>514
成体は2012natureだけじゃないか
549:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:39:17.34 .net
Obokata et al., J Biomed Mater Res A, 2008（Nat Protoc, 2011の元論文）
Fig. 9c, d 何かを消した跡、左側ははみ出ている
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
*スケールバーの位置ほかの図と比較しても上すぎて不自然
550:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:40:16.82 .net
>>518
お別れ会がすんだからもう延期する理由はないね
551:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:40:24.31 .net
>>520
できなかった論文をnatureに投稿するわけないべ
552:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 13:41:40.20 .net
>>515
線型変換は線型代数の基礎的概念。
計算だけが線型代数ではない。
尚、この場合は線型変換と言っても座標平面で2行2列の行列で表しうる変換。
553:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:42:09.49 .net
>>522
これなんだろう？
消したにしても隠してないというか
554:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:42:15.59 .net
おぼちゃん、何で盗んだんや
何で言い訳もせんと逃げよるんや
555:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:42:18.42 .net
>>454
加齢性黄斑変性って世間ではあまり知られてない難病だそうだから、
人数的には少ないだろうな。
てか「難病患者のために」って西川も言ってて、難病患者団体に近づいてインチキ再生医療を薦めて金を巻き上げてるみたいなんだが。
URLﾘﾝｸ(aasj.jp)
西川「35年間続けた研究生活を引退するとともに、平成25年4月に患者団体等の活動を支援するＮＰＯ法人「オール･アバウト･サイエンス･ジャパン」を立ち上げました。
行政側、研究者側ではなく、患者側に立った情報発信や患者会活動の支援などを行うためです。」
（患者側っていうのも、小保方や政代と一緒で嘘くさい）
西川「それは、理研時代に、難病患者の団体と交流を深める中で、患者数の少ない病気については薬などの開発が敬遠されがちなことや、
患者さんが質が高く十分な量の情報を得る機会が少ないという現実に直面したことがきっかけでした。」
（だから難病患者なら騙せると目をつけたのか）
西川「このような考えに至った経緯は、理研の研究者として、神戸市とともに取り組んだ先端医療センターの経験が大きいです。
公費が投入されているので、研究をするだけではなくその研究が患者さんのところにどのように届くかが問われました。
すでに米国では、患者団体が研究に何百億円も援助し、医学の学会では患者さんがブースを設け医者と対話しています。情報も発信しています。
新薬の治療では患者団体の間に入り、スムーズにことが運んでいます。」
（すでに米国では、バカンティが難病患者を治すとフカシこいて騙し、脊椎損傷で半身麻痺になったスーパーマンの俳優（クリストファー・リーヴ）を利用し、多額の資金を騙し取っています。
バカンティみたいなペテン師の麻酔科医と対話しても無駄です。発信されてる情報もあてになりません。
新薬（細胞シ
556:ート）の治療では西川らが患者団体の間に入り、スムーズに患者を騙して公金や寄付金等を巻き上げています。） 目の難病患者で年寄りなら、ネットで細かい文字も読めないし、 自分で情報収集するのも困難だから、 西川や岡野光夫や政代が「私達は専門家」だとマスコミを使って吹聴すれば騙しやすいよね？
557:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:43:12.45 .net
>>520
成人マウスwww
マウスが人になるのか？？？
558:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:43:15.01 .net
Fig9cd、だいたい下に空白があるならそこにスケールバー置くべきだし自然にやればそうなるはず
わざわざ混みあったところに置く理由がない
スケールバーの位置を変えられない理由があったのでは
559:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:44:13.30 .net
アダルトマウス
560:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:44:46.37 .net
>>525
数学を勉強したことの無い無能は
「代数 (Algebra)」と「幾何 (Geometry)」の区別について勉強してこい
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
http:en.wikipedia.org/wiki/Geometry
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
561:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:45:21.49 .net
>>525
>>485に書かれてる事が線型性の意味するところで、線形代数を持ち出す必要はない
562:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:45:27.75 .net
>>529
きっと成人式の日に大暴れするよ！
563:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:45:40.93 .net
虚構は、
１ 事実を事実のように作り上げる。
２ 事実を事実として隠す、否定する。
３ 疑問を持たせるように事実を隠す。
４ 疑問を持たせるように不事実をかく。
564:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:45:53.04 .net
>>518
不合理研のこと、何か隠したい不都合な真実があるのでせう。
565:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:46:08.67 .net
>>523
次は、全所員に「命の大切さを教える」再教育を優先させます。
566:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:46:46.71 .net
>>460
しかし3/14の会見で「ノートが２冊しかないっていうのは、破棄したんじゃないですか？」
と質問した記者が居た。科学ではなく不正追求専門の記者だそうだ。
キメラマウス成功が実験ノートに書かれていないのを見ると、ヤバイ部分を破棄した可能性もある。
567:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:46:47.72 .net
理研の挙動は不線形だな。
568:539
14/08/23 13:47:27.83 .net
非線形と書く積もりだった。恥ずかしい。
569:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:47:30.51 .net
>529
いっそ 火星人のマウス
570:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:48:54.69 .net
テラトーマには、 せいこう かくにん よかった
ってあるのになぁ テラとーマは出来たの？ｗ
571:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:49:36.00 .net
>>514
2012年4月投稿では「成体マウス」、2ヵ月後の6月投稿から「新生仔」マウスに変更
＞当該研究内容の論文を、4 月に Nature 誌（2012 年論文）、6 月に Cell 誌、7 月に Science 誌に投稿している。
＞2012 年論文では成体マウスの脾臓細胞を用いた研究内容であったが、
＞Cell 誌への投稿論文より新生仔の脾臓を用いた内容へと変更を行っている。
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp) の下の方
余談だけどpdfのページ指定urlはうまくいかないこと多いけど、このpdfはちゃんと飛べた(俺環境)
572:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:50:15.37 .net
石井の挙動は恣意的
573:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:53:59.49 .net
>>542
テラトーマってSTAP幹細胞から作るんだろ
まずSTAP幹細胞が作れなきゃ話にならん
574:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:54:01.05 .net
電気泳動改ざんにかかる石井の
575:言い分は、 生後1週間目のマウスの金玉をいじくりまわすような幼稚さ
576:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 13:54:35.63 .net
>>533
＞ >>525
＞ >>485に書かれてる事が線型性の意味するところで、線形代数を持ち出す必要はない
私は生物系といえど、大半の者は教養で「線型代数」の単位を取っただろう
という前提で>>444で「線型代数の基礎概念もわからないのだろ？ 」と
述べたのだ。もちろん、線型代数を教養課程で習ってなくとも石井より若い
者は高校で2行2列の行列を習っており線型性の概念は知っている者もいる
かもしれないが、線型性という概念が「線型代数の基礎概念」である事は
紛れもない事実。
ともかく、そういうくだらないインネンつけるなら、調査報告書で
「直線性」という言葉によって誘導尋問された事を理解すべきだ。
577:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:54:42.56 .net
>>490
>>481の画像の上の方に、横一文字に画像を切り取った跡に、背景が違う部分が残ってるという事だろ。
しかも隣の画像の背景とピッタリ重なるって事は、細胞を一枚一枚撮影したのではなく、アセンブリ（複数枚まとめられた）された画像から切り取って使ってるって事だろ？
盗用かもしれんし、また使いまわしかもしれん。
578:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:55:14.93 .net
>>543
それ「新生仔の脾臓を用いた内容」、西川さんのアドヴァイスだったはず。
西川さん自身がバカンに相談受けたとか言っていた。
579:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:56:12.99 .net
Obokata et al., J Biomed Mater Res A, 2008（Nat Protoc, 2011の元論文）
Fig. 6e-h ややわかりづらいが、e, fの下辺にあたる細い長方形状の部位は、
色合いや色の付いている場所の密度から考えて、g, hの上辺になるべきと思われる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
580:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:57:25.06 .net
早くレター論文の徹底調査を開始しろよ
581:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:57:58.87 .net
>>549
いや、それは脾臓のTCR再構成をマーカーにすれば、という話だろ
2012の論文は、大人→赤ちゃんと変わってるが、どっちも脾臓は使ってる
582:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:58:51.76 .net
早くNat Protocの調査を開始しろよ
583:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 13:59:43.04 .net
ネタ切れで過疎ってるな
584:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:00:03.28 .net
>>546
何を言いたいのか分からんが、生後1週間目のマウスの金玉っていじくりまわしたくても
出てないから弄れないぞ。金玉が出てくるのは4-5週してようやっと。
ついでに言うとオボレベルだと生後1週間のマウスのオスメス区別つかないと思うよ。
メスも突起出ててチンポかクリか分からんから、尻穴との距離でオスメス判別するんだが。
585:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 14:00:08.36 .net
>>547の訂正
(誤)線型性の概念
(正)線型性や線型変換の概念
(誤)線型性という概念
(正)線型性や線型変換という概念
586:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:00:14.08 .net
線型代数は大学１年の時に習った。
俺はもう忘れた。
587:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:00:14.50 .net
>>547
無知すぎて何を馬鹿にされてるのか全然分かって無いみたいだから丁寧に説明すると、
お前が「線形代数」っていってるのは
「線形代数」を中・高生レベルの初学者にイメージが掴み易いように
あえて初等的な「幾何」に対象をうつして説明しているときのいわば「線形代数」の幻であって、
実際の「線形代数」は全然違う話だから。
つまりお前は中・高レベルの「線形代数」のイメージしか理解できてない
って馬鹿にされてるんだよ。
588:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:01:13.76 .net
>>552
200匹以上の赤ちゃんマウスが可哀想って思ったけど、
動物実験のマウス購入痕跡もないらしいし、エアでほっとした。
なんか変な話し。
589:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:01:25.17 .net
>>547
＞そういうくだらないインネンつけるなら
浅見の言ってることそのものじゃん
590:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:01:41.56 .net
his test proved trick
591:y and required a change in strategy. Hundreds of mice made with help from mouse-cloning pioneer Teruhiko Wakayama at the University of Yamanashi, Japan, were only faintly fluorescent. Wakayama, who had initially thought that the project would probably be a “huge effort in vain”, suggested stressing fully differentiated cells from newborn mice instead of those from adult mice. This worked to produce a fully green mouse embryo. やっぱアダルトマウスでは出来てないのに何でうそついてんだろう小保方
592:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:01:53.54 .net
おぼちゃんなんで正直に白状せえへんのや
593:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:02:03.16 .net
>>505
そうだったんだ。サンクス！
594:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:02:06.18 .net
女子以下関係者の反論 平日昼間限定なのは何故なんだか
595:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:03:16.03 .net
もう一度整理
これまで分かってきた事から、「小保方さんに再現実験をして貰って白黒つけるべき」と言う輩に対して
小保方を再現実験をさせる事なく、厳罰に処すべき理由を教えてください。
ここに合理性が無いと、実験厨はいつまでも湧いてくる。
596:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:05:25.94 .net
難しい話で眠くなってきた。
597:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:05:59.62 .net
>>562
いつも困ったら助けてくれる人がいたから
598:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:06:20.18 .net
中間報告まだ～？
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣| |
| 理研わかめ |／
￣￣￣￣￣￣
599:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:07:08.45 .net
>>565
厳罰って言っても論文不正だけで懲戒解雇か諭旨解雇だよ、原則
それ以上の厳罰というと理研として出来るのは研究費の返還要求だけど
そこはこのスレでも要求されてないようだ
600:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:07:30.39 .net
中間報告は永久にありませぇん♪
601:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:07:42.16 .net
>>565
一度もできた証拠が無く、
証拠と称する物がことごとく捏造であったことから、
そもそも当初から実現できていない架空のものと推定するべきで、
「再現」という言葉自体が不適切であり、検証に値しないから
602:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:07:56.55 .net
>>565
ＳＴＡＰ現象の
再現のあるなしとは別に
ＮＡＴＵＲＥ論文についてインチキと裁定されてることが
処分の理由
で十分。
再現成功しても論文にインチキありの結論は変わらない
603:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:09:17.34 .net
>>549 >>552
＞①2012 年の 3 月に西川 GD のアドバイスをけた小保方氏は、2012 年中ごろ、STAP
＞細胞を含む細胞の塊及び一部の STAP 幹細胞に TCR 遺伝子再構成（Ｔリンパ球で
＞のみ生ずる DNA の変化）が起こったとするデータを若山研究室内で報告していた。
＞②しかし、後に
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp) 自己点検
この時の西川アドバイスは「TCR再構成があったと嘘をついて若山を騙せ」というアドバイスでは？
604:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:09:50.00 .net
>>570
∧∧∧
＜ マ ＞
ＶＶＶ
☆ ﾊﾟﾘﾝ 〃 ∧_∧
ヽ＿ _＼(･∀･ )
＼乂／⊂ ⊂ )
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣| |
| 理研 わかめ |／
￣￣￣￣￣￣
＿ ＿＿
＼>＼／
＜⌒／ヽ-､_＿
＜_/＿＿＿＿ノ
605:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:11:40.12 .net
再現成功したら新論文を出せばよい。
それだけのこと。
606:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:12:22.13 .net
ネイチャーの最初の投稿がアダルトマウスで出来た事になってるって、
それおかしいから。それって若山さんも名前のってんの？
607:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:12:25.48 .net
>>514
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
2012年（4月のネイチャー）論文では成体マウスの脾臓細胞を用いた研究内容であったが、
（2012年6月の）Cell誌への投稿論文より新生仔の脾臓を用いた内容へと変更を行っている。
2011年11月にキメラマウスが出来た時から捏造してるのは確定だが、
小保方はCell誌以降の論文の画像は、きちんと成体マウスから新生児マウスに差し替えたのだろうか？
使いまわしてるから2012年7月に投稿しリジェクトされたScience論文を調査委員会に提出しないのだろうか？
Science論文には他にも決定的な捏造の証拠があるのだろうが。
608:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:12:27.24 .net
>>555
>生後1週間目のマウスの金玉っていじくりまわしたくても
>出てないから弄れないぞ。
横だけど、恐らく石井さんのコピペ無罪がそれほど無茶な査定だったってことでは？
剽窃無罪なら科学論文は成り立たないよ。
609:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:12:32.16 .net
>>570
常識的には最終報告になるだろうからな。丹羽の方は
610:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:12:54.14 .net
再現実験というからにはどうやって捏造したのかを再現実験すべきだろ
611:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:13:05.87 .net
>>565
小保方解雇については論文不正認定の段階でほぼ決定している
さらに追加の不正認定もなされる予定
検証実験は不正認定とか処分内容とは関係ないと思う
すぐに解雇されないのは手続き上の理由、小保方を職員のままの
身分で検証実験させた方がいいといいう判断だけだと思う
612:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:14:10.34 .net
>>565
研究不正対応ガイドラインをよく読めば分かるように、「実験をさせろ」とは書いてない。
あくまで「不正の調査」が最優先であり、その調査の際に必要となるのであれば実験をさせることができるというだけ。
また被疑者の弁明の機会の一手段として実験をやらせるということもあり得るが、
その場合は「再現できなかったら不正確定」という趣旨の実験となる (今回はたまたま上手くいかなかったけどあの時は本当にできたんです! は通用しない)
613:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:14:23.63 .net
>>569
研究費等の返還要求は既出
しかし理研自体が捏造に寛容な歴史を持っていること、
早稲田はすでに大勢に対して不当な奨学金をばら撒いていることが問題になっている
614:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:14:39.87 .net
>>540
なんだ、不正形のつもりかと思ったのにw
615:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:14:41.61 .net
科学的に言えば再現実験は２つ必要
１）捏造はないと仮定しての再現実験
２）捏造があると仮定しての再現実験
616:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:15:11.67 .net
>>576
小保方大和バカンで出したものでは？
ソース探してみる。
617:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:15:25.75 .net
>>572 にいうとおり、再現実験の結果によらず
Natureでインチキをしている事実は懲戒解雇が相当。
また再現実験の費用を税金からというのはおかしい。
618:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:15:40.33 .net
>>577
テラトーマ画像の例から考えても差し替えていない可能性が大だね
そうすると実験画像がほぼ全部論文の条件と異なるものという事になりそう
619:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:16:02.05 .net
不正形ウニの供養塔でも建立するかな。
620:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:16:04.58 .net
>>550
どれかの写真の細胞配置が重なるの？
621:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:16:07.61 .net
いまだに再現できないと言うことは、
あるいは、今になってみればどうやら悪意のない見間違いでしたという謝罪も
622:ないということは、 最初から、理研ぐるみのウソ虚構だったと判断される。
623:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:16:11.25 .net
新生児マウスでしかキメラできなかったって、ネイチャー記事にあるやん
だからデータは全部新生児マウスのもののはず
なのに何故成人でできたことになってる？？？
624:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:16:11.94 .net
シェーンは不正認定当日に解雇されてたんだな。なんで理研は不正認定から5ヶ月もたってるのにまだ実験させてるの？
625:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:16:16.07 .net
最近ﾎﾞﾎﾞのﾆｭｰｽがないけど何してるのかな
勘を取り戻してるの？
626:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:16:16.61 .net
小保方の会見見直そうとしても、ちょっと口をすぼめた表情を作っているのがしゃらくさくて見ることが出来ない。
今度の丹羽の会見、たぶんこれまでの科学の歴史の中で最も視聴者数が多い研究発表だと思う。恐らくノール賞の受賞講演よりも世界中の科学者が注目している。
そんな中、恐らく丹羽はぶちかますと思う。みんな丹羽をあなどりすぎ。３月のあたま、あの状況下、コレスポでプロトコルを出してきた丹羽だぞ。笹井の遺志を継いでスタップの捏造なんて認めないはず
627:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:16:47.17 .net
⑤これまでのところ、CDB 内部において小保方氏が全く関与しない状況で STAP 細胞
の作製（体細胞を酸性溶液に浸して初期化を誘導し、万能性を獲得させること）に
成功した例は確認されていない。
628:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:16:57.02 .net
>>585
カドヘリンさんが１％の可能性にかけるってさ。
629:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:17:33.03 .net
ニワトリはSTAP教の最強信者
630:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:17:38.24 .net
>>587
再現実験の費用は税金から、というか理研本部予算からというのは
おかしくはないと思う
STAPの真相究明のための費用だから
その分は理研で限られた予算の中で節約してもらう事になる
631:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:18:07.78 .net
小保方って、再生医療に目をつけるとは線形性があったな♥
632:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:18:42.38 .net
>科学の歴史の中で最も視聴者数が多い研究発表だと思う。
60～70年代あたりの宇宙開発プロジェクトには負けるんじゃないかな。
633:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:19:07.95 .net
>>593
文科下村及び自民党有力（！）議員の圧力。
634:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:19:09.97 .net
理研には二羽丹羽がいる
635:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:19:30.97 .net
小保方「丹波を殺せば中間報告は消滅する！！」
636:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:19:58.82 .net
>>576
出てるよ。でも「小保方氏を筆頭著者、C.バカンティ氏を責任著者とする」となってるから、若山はその他大勢の一人
①2012年4月、小保方氏を筆頭著者、C.バカンティ氏を責任著者とする最初の論文
を投稿したが、不採択。原稿執筆は主に小保方氏、校正は C.バカンティ氏
637:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:20:19.17 .net
ちなみに笹井が加わってからは酸処理にしめなおしたというが
４0株のうちの若山と分けた20株は酸処理でつくったことになってるのか？
小保方はいろんな方法で成功したけど笹井が酸処理で論文つくり直そうと
いったと主張してるが、その20株（小保方のとこには数株しかのこってない）
幹細胞株は、全部酸処理なんか？違うだろ 何も分けてないし記録もしてない
638:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:20:19.20 .net
初期化には
酸溶液じゃなく
オボの存在が重要かつ本質的なファクタ？
インチキがないとしたらオボが分泌している特別な物質がある。
ならオボ自体が貴重な研究材料なので放出できない
639:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:20:21.54 .net
>>600
ひと世代下ならゲノム編集とかに直進していたような気がする。
640:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:20:31.91 .net
次スレ
641:作ってきます。
642:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:21:03.81 .net
>>602
今週の週刊新潮だったかにもしっかり書いてあったな。
643:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:21:05.79 .net
>>585
小保方が白状すれば１）は不必要
644:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:21:07.53 .net
>>604
関係のない無辜の民を巻き込むなよ。
645:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:21:16.30 .net
>>590
４枚の写真が見えるでしょ その配置は
e f
g h
になっていて、g, h はその文字が見えていてe, fは下側しか見えておらず文字が見えていない
efの下辺に違和感があるのは気づくと思うが、
よーく見てみると、ghの上辺をそのまま上に延長していくと、
efの下辺の違和感のある部分につながる
646:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:21:18.59 .net
>>582
＞その場合は「再現できなかったら不正確定」という趣旨の実験となる (今回はたまたま上手
＞くいかなかったけどあの時は本当にできたんです! は通用しない)
今回の小保方検証実験もそうだろう
小保方参加で論文と理研のプロトコルにそってSTAP再現が出来なかったらSTAPはないと
いう事になる
理研もそのつもりだと思う
647:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:21:50.89 .net
>>593
不正認定に対して、三木弁護団から不服申し立てされ、それに正当な販路ううができないから、こうなってる。
つまり不正認定の根拠が怪しかったから処分できていない。
ま、不正は小保方単独でなく、他にもかかわった重要人物がいたからだろう。
単独犯のシェーンとはそこが違う。
648:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:22:12.75 .net
今度の会見には是非第一線の研究者も
参加して質問してほしい
どこかの報道機関よろしく
649:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:22:26.29 .net
>>599
理研の再現実験をするにはSTAP細胞は捏造されたものではないという確実性が高くないと
再現実験にかけた費用は最初からやるだけ無駄だったということになりかねない
したがってSTAP細胞が捏造でないという確実性を高めるためには再現実験をやる前に
是非とも残されたサンプルの検証が必要である
650:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:24:13.77 .net
>>615
不服申し立ては却下されて２件の不正については確定してるが。
651:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:24:21.13 .net
>>615
本人の関与を含めて
笹井は何かをしっていたはずで
それをしゃべらないまま死なせてしまったのは
大失策
652:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:24:33.91 .net
>>597
1％の可能性にかけるんじゃなくて1％残っている不明なところを
本人にやらせて決着をつける、だろ
653:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:24:42.66 .net
>>595
いやいやいや、視聴者なんてほとんどいないよ。
そんなの見るのは、暇な業界人か、オレみたいなヘンな科学オタクのみ。
世間はSTAPなんてとうの昔に関心ない。
STAP発表-> へー、30かそこらでノーベル賞級？ すごいじゃーん。
STAP捏造-> なんだ、リケジョだの割烹着だのうさんくさいと思ったんだよ。税金かえしとけよ。
654:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:25:00.32 .net
>>606
それは違う
笹井は、酸処理でできた「細胞の特徴」にこだわった
つまり、ＥＳとはここが違う、というのが笹井が入ってから加えられた部分
655:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:25:23.09 .net
小保方の新たな嘘
アダルトマウスで出来たという虚偽論文が存在する（そもそも出来てない）
最新のネイチャー投稿でアクセプトされた際には、成人マウスでは
キメラができずニューボーンで出来たことになってる。、
アダルトマウスで出来たとされているデータとニューボーンは同じ
データで酸処理とそれ以外の処理の区別や統計もきちんと取った記録は
なく、全部ごっちゃまぜ。
656:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:25:34.08 .net
>>607
顔脂w
657:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:27:29.96 .net
>>528
政代&岡野光夫&西川のiPS臨床は、なんで加齢性黄斑変性なのかな？と思ってたけど
＞目の難病患者で年寄りなら、ネットで細かい文字も読めないし、
＞自分で情報収集するのも困難だから、
＞西川や岡野光夫や政代が「私達は専門家」だとマスコミを使って吹聴すれば騙しやすいよね？
視力の低下する難病なら、患者が自力で情報収集するのが難しいから、最初のiPS臨床に加齢性黄斑変性の患者を選んだのか。
658:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:27:33.50 .net
>>617
理研のやっているのはSTAP細胞自体が捏造でもSTAP細胞は捏造でないという
仮定で再現実験はやりますよ、ということ
オボのSTAP細胞が捏造でも本物のSTAP細胞が再現実験で見つかれば一発逆転
できるという１％の望みに理研は賭けている
659:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:27:40.34 .net
>>617
いや、本人による再現不可というのが誰にでも一番わかりやすい手法
サンプル解析や追加の不正認定が優先と言うのはその通りだと思う
本人が検証実験に入った後でも不正認定のための本人の聞き取りなどは
検証実験に優先して行われるべきだと思う
660:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:27:49.40 .net
しかし小保方は女子力だけは高いよな
661:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:29:45.83 .net
じゃ2012年に大人マウスで出来たって論文一緒に出した若山も共犯じゃん
662:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:29:48.26 .net
>>602 文科下村及び自民党有力（！）議員の圧力。
こういう書き込みばっかりで、なんで圧力かけてるのかというのが
全くと言っていいほど見られないのはなんで？ 政治ガーのみなさんw
663:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:30:10.08 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒） おまいらピペドはだまってて！！
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ
664:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:30:14.25 .net
>>618
2点についてはそうだったな
ま、その2点は（理研が事を有利に運ぶための）ほんの一部の不正に関する恣意的認定であり、
その他多くの疑惑について弁護団や小保方応援団の下村他を納得させられなかったからだろう
665:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:31:16.07 .net
>>629
研究自体が虚構だから
666:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:31:27.64 .net
>>626
もう理研はSTAPの実在性なんてとっくに誰も信じてないよ
論文不正や残っている細胞解析だけではSTAP細胞の存在について
不明瞭な面が残るのでそれを本人に再現させて「出来ない」という事で
はっきりとした結論にしようというのが目的
667:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:31:48.18 .net
禿とオボ子はグルだよね。
668:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:32:13.56 .net
>>631
ピペドとコピペ（パクリ）の戦いw
669:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:32:27.82 .net
センター長は未だに有ると無理に信じ込んでいます。
無いと言えば自分の責任問題になる・・・だから無いとは絶対に
いわない。
再現実験に成功しなくても無いことの証明にはならない
670:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:32:49.65 .net
>>629
筆頭でも責任著者でも無いのだから、責任は限定的だよ。論文見てるかどうかも微妙
671:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:33:02.30 .net
his test proved tricky and required a change in strategy.
Hundreds of mice made with help from mouse-cloning pioneer
Teruhiko Wakayama at the University of Yamanashi, Japan,
were only faintly fluorescent. Wakayama, who had initially
thought that the project would probably be a “huge effort in vain”,
suggested stressing fully differentiated cells from newborn mice
instead of those from adult mice. This worked to produce a
fully green mouse embryo.
やっぱアダルトマウスでは出来てないのに何で共著者は嘘の論文を
過去に出してるんだろ
672:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:33:22.06 .net
>>545
テラトーマってSTAP細胞からじゃないの？？論文にはSTAP細胞から作ったと書いてあるようだけど。
まあテラトーマ画像は捏造だったけど。
Teratoma formation assay and characterization of Oct4-GFP-dim cells.
Extended Data Fig. 4: Teratoma formation assay and characterization of Oct4-GFP-dim cells.
Teratomas formed from STAP cell clusters included neuroepithelium (a),
striated musc
673:le (b) and pancreas (c; right, high-magnification view showing a typical acinar morphology and ductal structures). Scale bars, 100μm.
674:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:33:26.98 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒） 狂言自殺に乞うご期待！！
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ
675:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:33:43.70 .net
>>637
それも首にした方がいいね 凹と一緒に
676:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:33:53.10 .net
まず竹市をどうにかしないと
677:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:33:56.42 .net
お～い！！禿山信者ども！！２０１２の論文について見苦しい
言い訳をして見せてくれ～！！
678:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:34:00.74 .net
only faintly fluorescen
only faintly fluorescen
only faintly fluorescen
679:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:34:11.96 .net
次スレまだ建てられませんでしたので、誰かお願い。
テンプレはまとめ1-3を貼りますのでそれをコピペお願いします。
STAP細胞の懐疑点 PART659
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください
過去スレッドSTAP細胞の懐疑点 PART658～PART1
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:321番)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:3-24番)
680:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:34:36.16 .net
>>599 よりも>>617 >>627にあるように厳しく対応するほうがよいと思う。
今回、前例のない捏造者がいる可能性から、
そして現在、理研のガバナンスの弱さ、不適切さが露呈しているから
損害が大きくなっている
681:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:34:37.79 .net
>>634
>もう理研はSTAPの実在性なんてとっくに誰も信じてないよ
>本人に再現させて「出来ない」という事ではっきりとした結論にしようというのが目的
だったら何故今もニワトリが再現実験をしているんだ？
本人に再現実験をやらせるというのはたまたま外部から圧力でそうなっただけで
理研は本人には再現実験をやらせないという方針で再現実験をやってきたのだが
682:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:34:51.81 .net
>>549
それ初耳。どこに書いてあった？
683:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:35:18.98 .net
NHKのシェーン番組で、NHKスタッフがシェーンの家まで凸ってたが、
当然オボ実家にも凸ってるんだろうね？
シェーン母が「取材には応じません」とドア閉めてももう一度ベルならしてたが、NHKしつこいな。
684:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:35:20.08 .net
テンプレ1-3
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
【主要文献】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:3番)
【参考リンク/兄弟スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:4番)
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
【日経サイエンス8月号まとめ(仮)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:6番)
【日経サイエンス9月号まとめ (仮)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:7番)
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:8番)
【STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:9番)
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:10番)
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～2014年8月】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12番)
【時系列の仮説】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
【理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:14番)
【小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:15番)
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」まとめ (仮)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:16番)
685:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:35:50.12 .net
神戸医療産業都市構想の一環として理研と相互連携の神戸中央市民病院
小保方は�
686:ｱこで頸椎捻挫の診断を受けた可能性がある そしてたまたま同じ日に、同病院でプロポフォール麻酔薬が紛失した
687:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:36:00.59 .net
AA職人さん
次は竹市のＡＡ作成よろしくお願いします。
688:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:36:12.92 .net
>>630
以前は確かに文科省、下村の圧力はあったと思うよ
それは文科省も（安倍政権もだが）STAP押しというのが
あってその路線で見切り発車している部分があったから
STAPが虚構という事にでもなると都合の悪い人たちが出てくる
特に、特定法人とかの望みがあった時点ではそういう面が
あったと思う
今はさすがに文科省としてもSTAPは無理筋とわかっているだろうから
以前のような事はなくなっているとは思う
689:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:36:16.85 .net
テンプレ2-3
●STAP問題に関する、理研及び学会・大学の対応その他追加など
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番)
【早稲田大学終了のお知らせ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:18番)
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:19番)
【第2回理研所内説明会まとめ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:20番)
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:21番)
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:22番)
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:23番)
【CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:24番)
【笹井氏、小保方氏から画像不正流用を伝えられ、隠蔽工作と取られても仕方のない行動を取る】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:44番)
「ケビンコスナー発言」「O-S結合」
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「NHK スペシャル・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:57番)
690:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:36:29.37 .net
>>653
ヘムレンさんで代用。
691:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:36:50.02 .net
無断で勝手にまとめた
悲劇速報 小保方晴子博士の２００８年の論文に画像加工の痕跡か
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
692:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:37:07.92 .net
>>522追加
Fig. 9dは上も消してるように見える
しかも、ゴミのあるところだけは消してない
ごみのあるところだけは消してない、という目で見ると
Fig. 9cはほとんどが消し跡だぞこれ
ぜひ、よく見てほしい 消し跡と消し残しは四角形をしているのでわかりやすい
693:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:37:18.43 .net
Nature protocol捏造疑惑は>>70もテンプレに追加きぼんぬ
694:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:37:33.53 .net
654 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/21(木) 11:03:46.69
＞フィギュアスケート好きの奥様スレより
117 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/08/20(水) 23:35:32.51 ID:dtoU/Naa0
文春は別の記事を出す予定だったけど、文科省が揉み消し
その引き替えに橋本セクハラ写真（注：スケート高橋選�
695:閧ﾆのキス）を渡し記事掲載も認めた 揉み消されたのは文科省と小保方の関係 [993]可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 2014/08/20(水) 23:50:39.13 ID:e4ETXdL30H >>990 文教族のドン・森元さんの子飼いで、五輪メダリストにしてスケート連盟のトップでもある 現職の国会議員をスケープゴートにしてまで守らなきゃならないって どんだけアンタッチャブルな存在なのよオボｗ [992]可愛い奥様＠転載は禁止[] 2014/08/20(水) 23:44:50.95 ID:r/kjp/Ag0H 小物の橋本聖子を差し出すのと引き換えに 安倍＝下村＝渡海＝文科官僚ラインの利権を守ったってことかしら [997]可愛い奥様＠転載は禁止[] 2014/08/21(木) 00:22:30.92 ID:67Wc5xfh0H 大和や岡野の責任をマスコミが全然書かないのは明らかにおかしい 黒幕、陰謀説を支持するがオボ擁護でもない オボ方も真っ黒 犯罪者の一味
696:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:37:36.06 .net
Wakayama suggested stressing fully differentiated cells from newborn mice
instead of those from adult mice. This worked to produce a
fully green mouse embryo.
若山氏がアダルトマウスではonly faintly fluorescenで失敗だったから
新生仔マウに変えてやってみたらと提案したら、出来たと書いてあるな。
では2012年に投稿してた小保方の言う、最初は成人マウスで
出来たという内容だった、ってのはどういうことになるんだ？
697:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:37:37.77 .net
テンプレ3-3
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて
【ネイチャープロトコル誌の論文疑惑について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:58番)
【セルシード社の論文は小保方だらけ 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:32番)
【セルシードの名前は疑惑として世界に報道】
【小保方の闇３】
【岡野コレスポ 。Fig4て、正常のヒト皮膚組織だと思うんですが？ これも完全捏造ストーリー？
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:60-62番)】
【右から2番目の図とか、メラニン入ってないか？】
【論文投稿の際に深く関係するにもその事実を隠蔽】
【Fig4の作り方を示したFig1-3で説明されているセルシートのものにはみえない 】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:64-66番)
【Obokata et al., J Biomed Mater Res A, 2008（Nat Protoc, 2011の元論文）】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:72-76番)
698:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:37:50.41 .net
スタップ祭り 今後の予定
・来週（？）・・・丹羽の報告。盛り上がり予想・大。スレ680番台まで伸び。
・９月・・・早稲田の博論取り消しか否か発表。盛り上がり予想・小。700番台。
・１１月・・・小保方の再現実験の報告。盛り上がり予想・中。スレ750番台。
以下収束。1000スレ届かず
699:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:38:34.04 .net
再現実験なんて初めから理研が隠蔽のために用意したプロレスだから
700:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:38:36.66 .net
11次元が活動やめちゃったんで、ネイチャープロトコルだけでも誰かがまとめサイト造って欲しい
701:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:39:03.43 .net
成人マウス→アダルトマウス
702:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:39:11.99 .net
彡⌒ ミ
(´･ω･) ﾌﾜｰﾘ ここだけの話、本当はＳＴＡＰが捏造だってことはとっくに知ってた
((( (νν
)ノ
703:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:39:32.35 .net
丹羽先生、一世一代の大舞台だね
704:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:39:47.96 .net
神戸医療産業都市構想の一環として理研と相互連携の神戸中央市民病院
当たり屋の小保方氏は２４日の勤務後、ここで頸椎捻挫の診断を受けた可能性がある
そしてたまたま同じ日に、同病院でプロポフォール麻酔薬が紛失した
705:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:40:22.31 .net
Wakayama suggested stressing fully differentiated cells from newborn mice
instead of those from adult mice. This worked to produce a
fully green mouse embryo.
若山氏がアダルトマウスではonly faintly fluorescentで失敗だったから
新生仔マウに変えてやってみたらと提案したら、出来たと書いてあるな。
では2012年に投稿してた小保方の言う、最初はアダルトマウスで
出来たという内容だった、ってのはどういうことになるんだ？
706:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:40:37.38 .net
>>667
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒） お前が勝手に死んだんじゃねーかｗ バーカ
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ
707:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:40:55.03 .net
会見来週の何曜？
708:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:40:55.48 .net
・12月･･･小保方氏、CiRA研究倫理担当准教授就任へ。盛り上がり予想・大 スレ850番台
709:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:41:31.21 .net
次スレテンプレ作りましたので建てられる人は使ってください。
>>646
てんぷれまとめ
>>651, >>655, >>662
です、よろしくお願いします。
710:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:41:54.94 .net
晴子、正直に白状しなさい
711:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:42:28.62 .net
＞理研は本人には再現実験をやらせないという方針で再現実験をやってきたのだが
理研に責任が波及する最もまずい方法だよ
他人にやらせて出来なければ、本人や応援団がグダグダいうにきまってる
まして世間は、本人にやらせない理研は隠し事をしているに違いないとも疑われる
出来ると言った本人にやらせるのがスジであり、いちばん手っとり早い
出来なかったからと言って、それ自体は理研の責任にならないし・・・
712:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:42:43.53 .net
>>672
毎週恒例のガセかと
713:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:42:44.24 .net
『晴子Joker』
714:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:42:49.86 .net
>>648
丹羽の検証実験はまだ中間発表もなされていないのだから
何とも言いようがない
でも丹羽の検証実験はやらせて正解だったとは思うね
今考えると
＞理研は本人には再現実験をやらせないという方針で再現実験をやってきたのだが
丹羽の検証実験が始まるときに相澤が言っていたが、本人に再現してもらうのが一番
いいが小保方の現在の状況からしてできる状態ではない
しかし、小保方の方の環境が整えばいずれは本人による再現をしてもらいたいと言っていた
715:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:43:06.33 .net
>>675
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒） どんなことしても逃げ切ってやるｗ バーカ
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ
716:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:43:25.89 .net
>>670
１．ろくに論文チェックしてなくてアダルトマウスで出来たと投稿してるとは
気づかなかった
２．それくらいは捏造しても大丈夫だと思ってた
ここの若山シンパは、都合の悪い事には答えないんだな、わかりやすい
717:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:43:40.99 .net
>>663
オボが逮捕されれば１０００までいくかな？
718:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:43:53.44 .net
>>661
当時はまだ、Ｄ論文から1年しか経ってません
Ｄ論と同レベルのコピペ貼り込みなので、マウス説明の箇所を成体マウス使った論文からコピペしただけです
だって、理研にも、コピペはダメとか嘘はダメとか教えてくれる授業が無かったんです
719:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:45:07.39 .net
>>675
名前の出てるやつ殆どアウト
720:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:45:12.75 .net
>>682
1000に行くまでに次の死人が出るのでは？
721:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:45:41.65 .net
>>683
人を殺しては駄目という法律を知らなかったんです
722:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:46:05.59 .net
やっぱり全員怪しいな。
若山も過去の投稿を問い詰められたら無実にならんぞ。
723:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:46:08.58 .net
天寿を全うしてお隠れになってもおかしくない関係者もいるからな。
724:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:46:44.00 .net
ニワトリの再現実験は実は再現実験ではなくSTAP細胞発見のためのあらたな実験
Ａ）オボの再現実験はオボの作ったプロトコルに拘束される
Ｂ）ニワトリの再現実験はオボの作ったプロトコルに拘束されない
725:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:47:00.95 .net
>>671
勝手に人の遺書書いたくせに～。
フォトショといい何やらしても下手過ぎw
バカンティ先生にも見捨てられるはずだわ。
726:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:47:31.24 .net
>>688
庭か
727:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:47:34.89 .net
神戸医療産業都市構想の一環として理研と相互連携の神戸中央市民病院
当たり屋の小保方氏は２４日の勤務後、ここで頸椎捻挫の診断を受けた疑いがある
そしてたまたま同じ日に、同病院でプロポフォール劇薬が紛失した
728:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:47:39.91 .net
>>681
今、清香とどう嘘をつくか協議中なのでしばらくお待ちくださいな。
729:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:47:44.99 .net
>>559
小保方の嘘のせいで、世界中の研究者が無駄な実験のために赤ちゃんマウスを殺す羽目になった。
730:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:47:57.31 .net
まぁあくまでも世に出た分の論文�
731:ﾌ不正調査だから リジェクトとされたものは、リークされ理研内やNHK・毎日で 回し読みされてるとはいえ、無罪で逃げられるんじゃない。 人として科学者としてはどうかと思うけど。
732:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:49:00.06 .net
>>695
> 人として科学者としてはどうかと思うけど。
科学者じゃないし
733:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:49:49.85 .net
>>696
若山先生のことだよ
アダルトマウスではできなかったってネイチャーに語ってるのに
2012年にアダルトマウスでできたと投稿してるからね
734:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:50:16.55 .net
神戸医療産業都市構想の一環として理研ＣＤＢと相互連携の神戸中央市民病院
当たり屋の小保方氏は２４日の勤務後、ここで頸椎捻挫の診断を受けた疑いがある
そしてたまたま同じ日に、同病院でプロポフォール劇薬が紛失した
735:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:50:30.25 .net
>>559
>>694
もし愛護協会の人だったら聞きたいけどサルの動物実験って条件厳しいの？
736:科学界に
14/08/23 14:50:31.20 .net
どういう先例をつくっていくか
ということはとても大切。 もう十分時間が経っている。
庭もオボの実験もだ。 この状況では早くやめさせるのも大切。
●市クビは当然。 現象があると信じる奴がいても
容赦なくやめさせないといけない。
737:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:50:40.87 .net
>>697
> アダルトマウスではできなかったってネイチャーに語ってるのに
ソースは?
738:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:50:46.60 .net
②若山氏
若山氏は、小保方氏を理研の客員規程に従ってハーバード大学から受け入れた
が、小保方氏は C.バカンティ研究室に籍があり、受入れの目的は技術支援であると
認識していた。そのため、実験計画や結果の判断に深入りしない方針で共同研究を
進め、批判的な観点からの議論や詳細なデータの確認を行わなかった。客員研究員
の身分でも、小保方氏は研究室に常勤の状態にあり、若山氏自身がその研究に深く
関わっていたからには、小保方氏に対し通常の研究室メンバーと同様の研究指導を
すべきであった。
若山氏はレター論文の責任著者であったが、小保方氏、笹井 GD らとの連絡が十
分ではなく、投稿前の原稿を精査する機会が不十分となった。
739:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:50:54.39 .net
>>690
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒） お前にもプロポフォール打ってやるｗ バーカ
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ
740:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:51:36.11 .net
優しさが足りないし脳味噌も足りない
741:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:52:00.56 .net
>>701
上にあるじゃん英語も読めないなら来るな
742:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:52:16.05 .net
理研はオボに対してやさしさが足りない、とこういうことですか？
743:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:53:02.65 .net
>>706
やましさなら充分足りてるんだが
744:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:53:03.88 .net
>>565
200回成功したならさっさと第三者の研究室に行って、第三者の目の前で再現して見せろ。
理研でなければ出来ない実験ではない。なんら特殊な器具も必要ない。
半年も理由をつけてはズルズル休みながら理研にしがみついて給料だけ貰ってる小保方に、
再現実験する気なんか無いのは明白。無駄。いい加減にしろ！
745:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:53:18.98 .net
>>706
世間は理研に対してやさしさが足りないです。
746:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:53:38.33 .net
Obokata et al., J Biomed Mater Res A, 2008（Nat Protoc, 2011の元論文）
Fig. 8c ほとんどが消されている 拡大してみると、かなり巧妙な消しが入っている
この論文にはほかに６個、似たような写真があるが、全て同様の消しが入っている
消しの形が四角形なので、その頂点と思われるところに青点を入れた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) ←拡大
747:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:53:57.68 .net
>>657
乙です。
>>659
>>70もテンプレスレッドに貼っておきます。
748:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:54:15.70 .net
Wakayama suggested stressing fully differentiated cells from newborn mice
instead of those from adult mice. This worked to produce a
fully green mouse embryo.
若山氏がアダルトマウスではonly faintly fluorescenで失敗だったから
新生仔マウに変えてやってみたらと提案したら、出来たと書いてあるな。
では2012年に投稿してた小保方の言う、最初は成人マウスで
出来たという内容だった、ってのはどういうことになるんだ？
749:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:54:32.02 .net
神戸医療産業都市構想の一環として理研ＣＤＢと相互連携の神戸中央市民病院
当たり屋の小保方氏は２４日の勤務後、ここで頸椎捻挫の診断を受けた疑いがある
そしてたまたま同じ日に、同病院でプロポフォール劇薬が紛失した
750:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:54:32.41 .net
>>569
小保方が研究費を
751:返還するかどうかは分からんが、 必ず返還請求する必要があると思う。
752:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:54:43.13 .net
お～い！禿信者！！早く説明しろよ！！また教祖様の嘘がばれたぞ～～！！
753:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:54:56.52 .net
ハルコ、嘘吐きは泥棒の始まりだよ
754:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:55:01.05 .net
つーか、論文不正が確定してから笹井が普通の顔して毎日出勤してるって
このスレのリークを見て「笹井ってどういう神経してるんだろう」って思ったけど
やはり平気じゃなかったんだ
755:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:55:23.74 .net
子供の自由研究でスタップ細胞に関する研究をやらせようと思っています。
弱酸性の溶液に細胞をつけてどうなるかを観察するというもの。GFP導入していなくてもトリプトファンとかの蛍光が出れば蛍光顕微鏡下で光って見えますよね？
756:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:55:30.80 .net
丹羽の罪
・自分にも誰にもできない手順書を発表した
・そこには、さらに詳しい手順を発表すると書いていたのに、その約束を破った
・仮説に戻ったといいながら、STAPがあること前提の初期化痕跡探しの旅1年間の冗長な検証計画を立て予算を得た
・自分で7月末に中間報告といいながら、正当な理由も無く延期した。予定日すら明らかにしていない
757:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:55:35.68 .net
Wakayama suggested stressing fully differentiated cells from newborn mice
instead of those from adult mice. This worked to produce a
fully green mouse embryo.
若山氏がアダルトマウスではonly faintly fluorescenで失敗だったから
新生仔マウに変えてやってみたらと提案したら、出来たと書いてあるな。
では2012年に投稿してた小保方の言う、最初は成人マウスで
出来たという内容だった、ってのはどういうことになるんだ
758:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:55:38.52 .net
>>717
小保方は異常に強すぎ
759:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:56:17.45 .net
>>690
>勝手に人の遺書書いたくせに
何か情報があったのか？
760:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:57:03.24 .net
小保方は今やは理研の希望の星
小保方が転けたら理研が転ける
761:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:57:27.71 .net
>>710 すごいすごい。 ！！
これはよく見つけた！！ 核酸じゃない、拡散拡散！
これは話題になるよ！ やり方が巧妙でありイノセントではない
762:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:57:43.68 .net
Wakayama suggested stressing fully differentiated cells from newborn mice
instead of those from adult mice. This worked to produce a
fully green mouse embryo.
若山氏がアダルトマウスではonly faintly fluorescentで失敗だったから
新生仔マウに変えてやってみたらと提案したら、出来たと書いてあるな。
では2012年に投稿してた小保方の言う、最初は成人マウスで
出来たという内容だった、ってのはどういうことになるんだ
こんないい加減さでは、そりゃ後を引き継いだ笹井もウラメシヤで
世界の和歌山がーとなってもしょうがないだろう もともと共同研究者
だったんだから ここまでずさんとなると
763:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:58:23.80 .net
>>710
なるほど。画像圧縮のブロックじゃなくて、
それよりもサイズが大きい消しゴムブロックで消してるのか
764:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:58:43.97 .net
>>572>>575
いまだに再現成功すると吹聴するバカは死ね！
765:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:58:47.91 .net
>>719
こうしてみると丹羽が可哀そうとかいうヤツは
丹羽を一人前の研究者とは考えていないということか
766:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:58:49.60 .net
利権の星のオボ子と、池沼の星の禿が起こした世界最大の捏造劇。
767:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:58:59.97 .net
Wakayama suggested stressing fully differentiated cells from newborn mice
instead of those from adult mice. This worked to produce a
fully green mouse embryo.
若山氏がアダルトマウスではonly faintly fluorescentで失敗だったから
新生仔マウに変えてやってみたらと提案したら、出来たと書いてあるな。
では2012年に投稿してた小保方の言う、最初はアダルトマウスで
出来たという内容だった、ってのはどういうことになるんだ
こんないい加減さでは、そりゃ後を引き継いだ笹井もウラメシヤで
世界の和歌山がーとなってもしょうがないだろう もともと共同研究者
だったんだから ここまでずさんとなると
768:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 14:59:36.68 .net
＜理研の原則＞
理研の職員は小保方がSTAP細胞を捏造したかもと疑ってはならない
小保方が捏造していたとしたら再現実験の意味がなくなるからである
769:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:00:17.52 .net
>>719
＞・そこには、さらに詳しい手順を発表すると書いていたのに、その約束を破った。
これは丹羽が発表するわけじゃないしー
＞・仮説に戻ったといいながら、STAPがあること前提の初期化痕跡探しの旅1年間の冗長な検証計画を立て予算を得た
どうせなら残った期間で小保方論文の捏造を再現してみてほしいね
＞・自分で7月末に中間報告といいながら、正当な理由も無く延期した。予定日すら明らかにしていない
取りあえずの延期は理研本部の判断っぽい、これからどうなるかを見てからだな
770:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:00:34.19 .net
>>710
小保方のデータに捏造でないものは存在するのか？
771:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:00:35.88 .net
いくら三木ティーがFBの都合悪い記事消しまくっても
工作員がこれではな…
772:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:01:02.52 .net
ここで聞いても、若山さんの疑惑にだけは誰一人まともに答えようとしない異常さ
若山さんと親交のありそうな片瀬久美子さんに聞いてみるわ
小保方が嘘ついてるだけかもしれないし
773:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:01:25.62 .net
笹井先生の事をハゲ・禿と呼ぶことはやめて下さい
774:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:01:35.58 .net
神戸医療産業都市構想の一環として理研ＣＤＢと相互連携の神戸中央市民病院
当たり屋の小保方氏は２４日の勤務後、ここで頸椎捻挫の診断を受けた疑いがある
そしてたまたま同じ日に、同病院でプロポフォール劇薬が紛失した
プロポフォールに関しては東京女子医大病院での医療事故が記憶に新しい
小保方氏は留学時代に麻酔科研究室に所属しており麻酔薬の知識はある程度あったと思われる
775:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:01:45.62 .net
>>721
だれか精神的に支えてる人物がいると思われるのだが
それが笹井じゃないかと今までは思ってたけど、そうでもなかったようだし
776:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:01:49.64 .net
オボッチの新作不正を投稿してるのはこの人？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
777:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:02:13.08 .net
三木 秀夫
7月26日 10:37
小保方さんへのNHKによる傷害事件では、記者の所属先である報道部長からは謝罪を受けたが、
その取材を依頼をしたと思われるNHKスペシャルの番組責任者からは一切の連絡はありません。
NHKは、この事件を報じるでもなく、また、番組責任者の公式の謝罪も説明もないまま、明日の当該番組を放映しようとしている。
責任者は共犯だという自覚がないのか、許せない。
いいね！いいね！ · シェア
152人がいいね！と言っています。
778:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:02:19.85 .net
小保方さんへ
全て話して楽になって下さい
779:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:02:38.52 .net
>>710 確かにこれはすごい。 これの意味するところは一般人にもとても分かりやすい
780:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:03:24.67 .net
>>740
結局、箱ごとESについては反論なしなんだよなー
これも三木は削除したんだっけ？一体何が起こってるんだ
781:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:03:25.46 .net
>>731
本人参加の検証実験は実は捏造を確定させるためのものだろ
782:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:03:40.77 .net
>>738
>だれか精神的に支えてる人物がいると思われるのだが
オボの精神的な支えは戦艦、丘野、恒田といった面々だろ
783:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:04:37.68 .net
三木 秀夫
ＮＨＫのメールによるご意見・お問い合わせに意見を送りました。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
みなさまの声にお応えします | メールによるご意見・お問い合わせ
www.nhk.or.jp
受付時間：午前9時～午後10時 （土・日・祝も受付）
※ご質問やご要望を正確に把握するため、通話内容を録音させていただくとともに、
お客様の電話番号が記録されます。 ※電話番号の記録を希望されない場合、電話をかける前に、ご利用の電話会社が指定した番号非通知の措置をお取りください。
7月26日 12:58 · いいね！ · 13
784:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:05:29.93 .net
>>710
. -―- . やったッ！！ さすが小保方！
／ ヽ
// ', おれたちにできない事を
| { ＿＿＿＿＿ | 平然とやってのけるッ！
(⌒ヽ7´ ｀`ヒﾆ¨ヽ
ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる！
/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨' {. ヽ ＿ ＿ あこがれねぇ！
`r､| ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ ) （ , -'′ ｀¨¨´￣｀ヽ、
{（,| `'''７､,. ､ ⌒ |/ﾆＹ { ＼
ヾ| ^'^ ′-､ ,ﾉr')リ ,ゝ､ｰ｀―-'- ∠,_ ﾉ
| ｢匸匸匚| '"|ィ'（ （,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
, ヘｰ‐- ､ l ｜ /＾''⌒| | | ,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,） |人
-‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ !‐}_＿,..ﾉ ｜| /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ﾊ }
''"/／ヽｰ､ ﾉヽ∧ `ｰ一'´ ／ |′ 丿! , -===- ､ }くｰ- ..._
/／＾＼ ヾ-､ :| ﾊ ￣ ／ ﾉ |. { {ﾊ. Ｖ'二'二ソ ﾉ| | ｀ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ﾉ:l 'ｰｰ＜. / |. ヽヽヽ._ ｀二¨´ ／ノ ﾉ
/ <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ ＼ ｀丶､ |、 ＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／| ! ::::::l、 ＼ ＼| ＼ ＼ヽ / ノ
785:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:05:50.92 .net
三木 秀夫
強行するようです。今回の取材の非は番組内で触れない気でしょうか。
ちなみに、２３日の追跡取材活動を「そこ（２７日のＮスペ）に向けた取材と推察される」とやんわりと指摘したのは、ＮＨＫが自主的にそれを公表するものと思っていたので、
そのようにやんわりと言ったのです。
しかし、はっきりと言います。
その記者は、同番組の取材であることを、ずっと私に告げてきていました。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ＮＨＫスペシャル “強気”の番組告知 小保方氏へ強引取材を謝罪も（デイリースポーツ） - Y!ニュース
headlines.yahoo.co.jp
Yahoo!ニュース
7月26日 20:13 · 編集済み · いいね！ · 8
786:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:06:29.24 .net
>>710
上の方の部分はjpgのブロック処理っぽものもあるけど
下の方のやつは明らかに加工だな
どこかにまとめ頼む
787:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:06:36.78 .net
三木 秀夫
私としては、告訴することで、小保方さんが事情聴取や現場検証に追われることで、再現実験に支障が出るのを恐れています。
しかし、NHKの酷さについては許せない気持ちです。
7月26日 21:23 · いいね！ · 15
788:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:06:38.91 .net
神戸医療産業都市構想の一環として理研ＣＤＢと相互連携の神戸中央市民病院
当たり屋の小保方氏は２４日の勤務後、ここで頸椎捻挫の診断を受けた疑いがある
そしてたまたま同じ日に、同病院でプロポフォール劇薬が紛失した
プロポフォールに関しては東京女子医大病院での医療事故が記憶に新しい
小保方氏は留学時代に麻酔科研究室に所属しており、麻酔薬の知識はある程度あったと思われる
789:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:07:17.27 .net
三木 秀夫
番組の内容は、許容できるようなものではないと認識しています。
襲撃した大阪の記者は、実はそのようなことを述べていて、
彼自信は、実は個人的には、小保方さん寄りに立とうと考えていました。
しかし、上からの指示でこういったことをせざるを得なかったのだとおもっています。
彼はある意味で気の毒です。
7月26日 21:32 · いいね！ · 13
790:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:07:29.40 .net
>>736
若山先生のことも禿と呼ぶのはやめてください。
ﾟ ｡, 彡⌒ミ ﾟ。
ﾟ ・（ﾟ´Д｀ﾟ ）。 ＜ ひどい、ひどいわっ！
（つ ⊃
ヾ(⌒ﾉ
` J
791:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:07:57.90 .net
>>710
これを消すことによって何をごまかせたの？
792:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:08:08.28 .net
三木 秀夫
ＮＨＫに、番組担当者からの謝罪がないことを連絡したところ、大型企画開発センターのエグゼクティブ・プロデューサーＳ氏からメールで連絡がありました。
謝罪の言葉と、謝罪は大阪局の方で代表して済んでいたと理解していたこと、映像は使用しないことを伝えてきました。
私からは、次のように返しています。「大阪局から謝罪はあったものの、もともとの番組の責任者の方からのご連絡と謝罪が、自主的になされるであろうと思っていましたが、
まったくありませんでしたので、
意見を送らせていただいた次第です。こちらから連絡するまでご連･･･もっと見る
7月27日 11:21 · 編集済み · いいね！ · 15
793:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:08:44.54 .net
>>745
その時々でメッセージを送らないと持たないような気がするけど
やってるのかな？
794:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:09:06.56 .net
三木 秀夫
本日朝に、ＮＨＫスペシャルの番組担当者（大型企画開発センターのエグゼクティブ・プロデューサーＳ氏）から私にメールで連絡があった際に、
①取材の過程で取材対象者に負傷をさせたことに関してＮＨＫは一切無視を貫かれるのかどうか、
②ＮＨＫスペシャルの番組の冒頭にでも、番組取材の過程で取材対象者である小保方晴子氏に、
行き過ぎた取材行為で負傷をさせてしまったことを伝えて、公式に謝罪をされるのかどうかについて、見解をお教えくださいと返信しました（正午前です）。
その回答の有無及び回答内容については公表させていただくとも付記しました。
しかし午後７時現在、全くそれへの返答がありません。残念なＮＨＫです。
7月27日 18:59 · いいね！ · 12
795:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:09:14.32 .net
Fig. 5d ゴミまで消すと不自然なので残しましたぁ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) ←拡大
ほかもこんなのばっかり
796:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:09:17.47 .net
謎の白い四角や謎の線は画像いじりの跡ではありません
細胞シートには白い四角や線がもともと入ってるんです！
797:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:10:50.52 .net
おぼちゃ～ん
798:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:11:09.35 .net
>>759
はぁ？
799:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:11:22.88 .net
ありがとう！
やっぱ三木っちの削除部分を保存してた人いるんだね
後々貴重な資料となるかも知れないよ、マジでwww
800:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:11:38.24 .net
捏造連呼っていつ業務妨害でタイーホされるの？
801:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:12:12.49 .net
Robert Geller · @rjgeller
小保方氏ら(2011、ネイチャープロトコルス)についての疑問。
何故図4の上に空白があるのか？マウスの皮膚をみえるはずのに？
皆さんはどう考えるのか？ i.imgur.com/cisqKPt.jpg
2014年8月23日 - 10:02am
802:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:12:49.93 .net
>>763
誰の業務を妨害してるんだ？
803:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:13:04.23 .net
2008年の論文もセルシード論文か ２００７になってるけどこれだよね。
セルシード社の論文は小保方だらけ
URLﾘﾝｸ(www.cellseed.com)
Cornea（角膜）
Obokata, H., Yamato, M., Yang, J., Nishida, K., Tsuneda, S., and Okano, T. (2007). Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial
cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes.
Journal of biomedical materials research. Part A
Keratinocyte（表皮）
Obokata, H., Yamato, M., Tsuneda, S. & Okano, T. (2011) Reproducible
subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice. Nat Protoc,
6(7), 1053-1059.
Bone marrow stromal cells（骨髄間質細胞）
Pirraco, R. P., Obokata, H., Iwata, T., Marques, A. P., Tsuneda, S., Yamato, M.,
Reis, R. L. & Okano, T. (2011) Development of osteogenic cell sheets for bone
tissue engineering applications. Tissue Eng Part A, 17(11-12), 1507-1515.
804:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:13:12.47 .net
遺書まで捏造したご本人様はいつタイーホされんのかね？w
805:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:13:17.93 .net
>>758
それはjpgの特性のブロック処理っぽいんじゃないのかな
806:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:13:30.32 .net
神戸医療産業都市構想の一環として理研ＣＤＢと相互連携の神戸中央市民病院
当たり屋の小保方氏は２４日の勤務後、ここで頸椎捻挫の診断を受けた疑いがある
そしてたまたま同じ日に、同病院で劇薬のプロポフォール鎮痛剤が紛失した
プロポフォールに関しては東京女子医大病院での医療事故が記憶に新しい
小保方氏は留学時代に麻酔科研究室に所属しており、麻酔薬の知識はある程度あったと思われる
807:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:13:59.71 .net
岡野見てるー？
大和見てるー？
小保方見てるー？
小保方の身内見てるー？
808:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:14:11.11 .net
捏造連呼の結果、売り上げが50%落ちるとすると10億円取扱いがあるとしえ
5億円の損害賠償なの？
809:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:14:37.65 .net
厚生労働省に、臨床前の基礎研究資料としてｵﾎﾞ論文とか提出されてたりして。
810:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:14:39.48 .net
>>759
(追加）
だいたい画像をいじるのならもっと上手にやります。
こんなに簡単にばれるはずないでしょっ！！ ｗｗｗ
811:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:14:57.01 .net
>>771
今日は岡野が湧いてるのか
812:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:15:14.97 .net
>>657
リンク先。
脱線だけど、数回程度の実験で標準偏差をエラーバーとしたらあかんやろ。
その程度の実験回数（=正規分布が保証されていない）ならt値をエラーバーにするのは俺だけか。
813:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:15:27.67 .net
>>765
小保方擁護を請け負っているネット工作会社の業務を…妨害されていると判断したのでは？
814:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:16:06.39 .net
>>599
おかしいよ。
815:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:16:25.51 .net
>>776
むしろ小保方叩きがいなくなったら商売上がったりでは？
816:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:16:26.24 .net
>>771
ふーん、あんただれ？
817:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:16:30.45 .net
オボは三木マウスに、自分が捏造したことを告白したんだよ。
些細が自殺した直後に。
「三木氏によると、体調急変や入院などはしていないものの『詳細は控えたい』。
やりとりの内容についても『私からは何も発信しない。この件に関しては、そうなるでしょう』と宣言」
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
弁護士には「真実義務」があるから、真実に反する弁護はできない。（弁護士法１条、弁護士職務基本規定第5条）
依頼人から真実（捏造）の告白を受けながら、それに反する（捏造してないという）弁護を行えば、弁護士会から懲戒される。
だから、三木マウスは、撤退を開始したんだよ。
それまでのオボ擁護の弁舌を一切中止した。
818:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:17:16.01 .net
>>776
なるほどぉ！
819:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:17:17.63 .net
ゲラーさんは10年ぐらい日本で教授してるから1億5000万ぐらい
トータルで稼いでいると思うけど損害賠償に耐えられないと思うの。
で、ネットジャーナリストだけど、ダイジョブなの？
820:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:17:34.64 .net
>>654
文科省はまだ小保方を切れない。ＳＴＡＰも含めた再生医療関連の予算執行中だ。
文科省などのライフサイエンス系の予算はことし２月に通り、今年度初めに配算され、来年３月までかけて使用される。
嘘と完全にきまると、予算の返還騒ぎになる。文科の役人の首が飛び、後押しした安部政権にも影響がある
恐らく次年度の概算要求(8月末)で神戸理研の笹井がらみを切って看板の掛けかえを行うはず。
ところが、女子医の岡野の細胞シートの論文には、小保方の捏造が満載。
次のウォッチングのポイントは、概算要求の中身と再生医療絡みで岡野を切れるかだな。
細胞シートは、再生医療で唯一、実用化され火傷の治療に使われている。
これを予算に都合が良いように拡大解釈して、阪大の芳樹の心筋シートや
昌代の加齢黄班治療や、女子医の怪しい研究にに、多額の予算が付いている。
安倍さんも、再生医療の研究詐欺に騙されている被害者だと思う。
821:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:17:37.08 .net
この程度の疑惑を指摘するだけじゃセルシードの信頼と品質はビクともしないもんね>>765
822:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:18:25.32 .net
>>778
そうなったらマッチポンプで、制御可能な小保方批判を自作自演では？
その心配は無さそうですけどねｗ
823:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:18:26.39 .net
Obokata et al., J Biomed Mater Res A, 2008
Fig. 9c, d 何かを消した跡、左側ははみ出ている
i.imgur.com/4kDgd6f.jpg
*スケールバーの位置はほかの図と比較しても上すぎて不自然
2014年8月23日 - 2:32pm
824:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:19:11.89 .net
神戸医療産業都市構想の一環として理研ＣＤＢと相互連携の神戸中央市民病院
当たり屋の小保方氏は２４日の勤務後、ここで頸椎捻挫の診断を受けた疑いがある
そしてたまたま同じ日に、同病院で劇薬のプロポフォール鎮静剤が紛失した
プロポフォールに関しては東京女子医大病院での医療事故が記憶に新しい
小保方氏は留学時代に麻酔科研究室に所属しており、麻酔薬の知識はある程度あったと思われる
825:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:19:37.78 .net
ハルコ、いい加減に白状するんや
826:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:19:57.64 .net
>>780 それはあると思う。
オボはすべてを正直に話して早く楽になりなさい。 お世話になった人もいるんだろ。 このままではどうせ生きていけない。
827:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:20:33.41 .net
結局図見るしかないのかお前ら。
セルシードがらみの論文ってむこうの技術者がおぜん立てした
研究でしょｗ
でるわけねーじゃん。
828:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:21:07.76 .net
小保方って捏造マニアなのかな？
829:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:22:10.10 .net
笹井無き今、
ある日とつぜんに、小保方は理研を去るかもしれない
そうすれば、STAP再現実験の責任は理研と庭の肩にのこることになるもんなぁ
830:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:22:16.23 .net
>>755
続き
三木 秀夫
こちらから連絡するまでご連絡がなかった点については、残念に思っています。
また、取材の過程で取材対象者に負傷をさせた点は、報道機関であるＮＨＫにおいて、
他の放送局が報道しているにも関わらず、一切報道していない点も、問題に感じています。
この点に関して、ＮＨＫは、一切、無視を貫かれるのでしょうか。
ＮＨＫスペシャルの番組の冒頭にでも、番組取材の過程で取材対象者である小保方晴子氏に、
行き過ぎた取材行為で負傷をさせてしまったことを伝えて、公式に謝罪をされるのでしょうか。
この点について、ご見解をお教えください。
その回答の有無及び回答内容については、公表させていただきます。」
7月27日 11:21 · 編集済み · いいね！ · 15
831:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:22:33.53 .net
ネットジャーナリストって主婦とか中小の理化学機器の開発者でしょ？
832:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:23:03.91 .net
というか、捏造が第二の天性になってしまっているんだろう
どうしてSTAP論文で稚拙な捏造をしたのか→今まで稚拙な捏造で通ってきたから
833:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:23:08.88 .net
>>768
???
834:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:23:48.13 .net
三木も店じまいの準備に掛ったんだろう
835:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:24:32.55 .net
>>738
カーチャンが無敵な空気出してんだよな
スーツじゃなく、ワンピース着せて、か弱い女子をいじめないで！
みたいな方向性すげえよ。
836:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:24:41.25 .net
>>797
だとすると小保方は解雇以外の処分なんだろうな
837:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:24:58.79 .net
>>622
ESと違うってのは、若山研の時から小保方が2i + LIF（ES用の培地）ではSTAP細胞が増殖しないから
ACTH + LIFなら増殖したとか、
JAKiとMEKi使って作ったみたいにESと違う実験結果を出したのも小保方担当部分だったろ。
838:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:25:10.52 .net
凹は中高生の頃どんな勉強してたんか
まさか試験はカ○○ングばっかりとか
839:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:25:20.96 .net
Obokata, 2008のほうは、
セルシートから外胚葉性組織が再生できます！という一番の根拠だから
これが改ざんだらけで撤回ということになると
網膜もやばい
840:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:26:05.49 .net
>>801
50歳以上の大卒の80%はカンニングしてるやろｗ
841:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:26:07.98 .net
>>790
＞結局図見るしかないのかお前ら。
面白いご意見だなｗｗｗ
842:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:26:13.33 .net
コントラストを調節してよく見ると、他のFigでも、
セルシートの画像ですと言っている細胞層１層が見えている写真は、
ほとんどが消されている これはひどすぎる
2014年8月23日 - 2:41pm
よく見ると、Fig9cはほとんどが消し跡だった
ご丁寧にごみのあるところだけは残している やばいぞこれ・・・
2014年8月23日 - 2:38pm
今気づいたけどFig9dのほうは上側も消してるぽい
2014年8月23日 - 2:33pm
843:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:27:11.19 .net
>>788
>ハルコ、いい加減に白状するんや
捏造ハルコ「そんな薄情な、もっとやさしくして」
844:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:27:38.14 .net
>>783
＞文科省などのライフサイエンス系の予算はことし２月に通り、
この時点でSTAP関連を予算に含めるって有り得るのかな？
きちんとした審査が行われるには時間が足りなさすぎると思うが
845:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:27:49.08 .net
つづいた
消しの形が四角形なので、その頂点と思われるところに青点を入れた
i.imgur.com/QFc4F9w.jpg
i.imgur.com/py3SLfu.jpg
2014年8月23日 - 2:55pmObokata et al., 2008
Fig. 8c ほとんどが消されている 拡大してみると、巧妙な消しが入っている
この論文にはほかに６個、似たような写真があるが、全て同様の消しが入っている
つづく
846:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:27:54.95 .net
>>796
言ってる本人も？？？だろｗ
847:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:29:12.17 .net
やさしさが足りない
848:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:29:46.98 .net
>>803
すまん意味わからんw
849:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:30:18.02 .net
>>810
そんなお前にバファリン
850:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:30:23.24 .net
>>626
小保方のやり方で細胞が出来なければ、それはもう「STAP細胞」という名前の細胞ではない。
別の細胞だから違う名称を付けるべきで、それは丹羽さんが作ったSTAPとは別の細胞になる。
まあ丹羽さんも無理だけどね。
ちょっと酸に浸けたりピペットに通しただけで、細胞が初期化してiPSより凄い胎児にも胎盤にも分化出来る万能･全能細胞なんか出来ないから。
851:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:31:24.92 .net
なおバファリンのやさしさは捏造だった模様
URLﾘﾝｸ(bogusne.ws)
852:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:31:47.64 .net
>>810
竹市乙
853:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:32:36.70 .net
バファリン竹市
854:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:33:24.28 .net
>>796
jpgの高圧縮率では細かい諧調は省略されて大きなブロック単位の
モザイク状の画像処理になる、ケースによっては大きなブロック状の塊になる
その画像にはそれ以外の明らかな画像処理と思われるものもあるが
単なるjpgのブロック圧縮ではないかと思われるものの指摘も混じっているという事
855:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:33:37.36 .net
小保方の実験は、学術会議が捏造と断じる声明を出している。
ほぼ黒確定。
神戸の病院関連のしつこい書き込みやコピペは、工作員の仕業だ。
『撹乱』と呼ばれる古典的な情報操作。
今の時代に、こんな対策だけとは、程度の低い、ネット対策会社だな。ＷＷＷＷ
856:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:33:38.87 .net
>>803
40歳代だが、カンニングするのも面倒なので（もちろん勉学に励む
意欲にも大いに欠けていた）学部の成績は恐ろしく悪かった。なぜ
院試に受かったのかいまだに謎。院には、ほかにも同類がけっこういた。
857:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:34:12.39 .net
>>814
バファリン「・・・そうですよ？僕は優しいわけじゃない。あなたを騙していたんです。軽蔑しますか？」
858:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 15:35:21.66 .net
小保方晴子の疑
859:惑論文４（Nature Protocol誌） http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/nature-protocol.html 小保方晴子氏の2011年のNature Protocol誌の論文は、（株）セルシード社の製品の細胞シートの性能に関するものでした。 そして、論文の共著者である東京女子医大の岡野光夫教授や大和雅之教授は（株）セルシードの関係者であり、 特に、岡野光夫教授は、有価証券報告書ではこの時点で同社株の大量保有者かつ役員でした （株式会社セルシード（E24158）の有価証券報告書（S0008294）によると 東京女子医大の岡野光夫教授は2010年12月31日の時点で、当社株式138,000株と新株予約権1,010個を所有している）。 このように、金銭的利益相反問題が存在するにも関わらず、このNature Protocol誌の論文には、 ”金銭的利益相反は無い（The authors declare no competing financial interests.）”と宣言していました。 これらの虚偽記載もまた、彼女らの信用を大きく損なう結果となりました。