14/08/23 00:22:08.07 .net
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
26:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:22:50.06 .net
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) ※なぜか小保方氏の当時の実験ノートに成功の記述なし
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
27:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:23:28.74 .net
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
28:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:24:07.62 .net
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
29:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:24:49.75 .net
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】(旧作は → URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp) )
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再�
30:N不能になるよってシナリオありがとうね、 もう彼女だもん。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403250955/356 356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80 TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。 カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？ チャンピン亀さん最近お疲れですね。 では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。 欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。 バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？ ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。 そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
31:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:25:30.15 .net
以上、テンプレは >>1-23
32:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:27:50.24 .net
[ネイチャープロトコル誌論文 (URLﾘﾝｸ(dx.doi.org)) の疑惑について]
Robert Geller ?@rjgeller
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 小保方氏らの2011年のネイチャープロトコル誌の論文(doi:10.1038/nprot.2011.356)の図5の
> 左コラムの2つ目、3つ目のパネルはそっくりのようにみえる(但し、エラーバーは異なる)。
> 偶然にあり得るのか？ URLﾘﾝｸ(pic.twitter.com)
ｈｒｋ先生 ?@Prof_hrk
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> @rjgeller @PubPeer 2個の図が実質コピペな事以外、エラーバーがおかし過ぎます。
> エラーバー幅はSDです。粒子数20で完全均一濃度、均一分散でもSDは図より大い。
> また、20と120のSDが同じはあり得ません。手描き捏造以外あり得ません。そもそも原データがないでしょう
Robert Geller ?@rjgeller
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> @Prof_hrk @PubPeer にも書き込みました。
> URLﾘﾝｸ(pubpeer.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
いくら、↑で大きくてキレイなfigureを見られる
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑のセルシートの画像
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
↑のFig5aのB細胞の棒グラフに一定値を加えてエラーバーを変えるだけで
Fig.5bの好中球の棒グラフにピッタリ重なる
Fig5重ねた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
微妙にパネルごとに大きさが違ったので縦を揃えるように拡大した
33:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:28:25.94 .net
滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究には以下のような安全と効果と規制緩和の懐疑点がある
iPSシート移植前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
「ない」と一括で引用できる参照先は無いのでこのような検証の積み重ねに意味がある
動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率
34:も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく網膜剥離したとの記載はご愛嬌 対策の考察なし 黄斑があるのはヒトとサルのみ サル滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない 疾患モデルを作成する努力が学問の王道だがびとんは全く別方向 びとんは講演で断片をよく発表しているが学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ 腫瘍化頻度は講演で述べたことはある 幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後も珍しくないので長期フォローが大切だが講演で述べた腫瘍化頻度は短期のみ 短期で少数例ならびとんの8月5日の「腫瘍など見たこともない」という動物実験不足告白のつぶやきになる 視力改善効果は眼科学的に期待できないのでびとんは測定しようとすらしていない 治療効果があるなら具体的に説明してほしい 滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象であるほどに頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は治療ではない ヒトで治験第１相をやるには動物での前臨床試験公開は必要 治療効果がないなら治験ですらない 単なるiPS移植安全確認人体実験 ところが 委員会名簿によると故些細博士と二雌可愛と女子以下丘野と山仲が働きかけて日本の薬事法を改悪して 治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルールを作った 委員会やそれを任命する権限者の誰によってどのような手順でこのようなFDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の科学の将来のために不可欠と考えられる 研究不正を隠蔽している人物達が関与した安全と倫理に懐疑点があり、和田心臓移植の様に日本の再生医療をご破算にしないためには延期が妥当
35:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:29:29.79 .net
[検証実験の中間報告に関する噂]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:907番)
907 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/09(土) 23:59:34.97
これは面白いリークだな。CDB内からだろ、ありがとう。
実際にこんなことやれば、さらに問題は拡大、大炎上に至るだろう。
790 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/09(土) 23:33:32.45
とある方面から聞こえてきた風の噂によると、
検証実験に関して文科省サイドからCDBに対して
「曖昧な決着は許されない」的な指導が出ているらしく、
切羽詰ったCDBはとち狂って中間報告で
「何か自家蛍光ではない何かが光ったかも」的な発表をする予定だったらしい。
でも今回の件で当然発表は先延ばしになり混乱状態の模様。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:922番)
922 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/10(日) 00:01:25.80
>>907
あまり書けないけれど近い。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:995番)
995 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/10(日) 00:13:28.41
>>966
伝統芸は先延ばし
担当間で責任の擦り付け合いがあり
大神と完了で少々摩擦あり
可能性をちらつかせ時間切れでうやむやに←居間の放心
墨乳感刑者
36:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:30:02.94 .net
滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間になぜか滲出液がたまって
網膜と色素上皮層がはなれてしまって それでいわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともとほぼ正常な色素上皮層�
37:墲ｴわざiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない そこはもともと正常だからだ iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の古い動物実験例はあるが 他の研究者による再現があるなら教えてほしい 実施機関のCDBでそれを確認するiPS網膜色素上皮シート動物実験やっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい 人体応用するのだからiPSでない色素上皮の20年前の外国の実験例のみでは医学と倫理の根拠として不足である AMDは多因子疾患であるので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり 中には色素上皮細胞に分布する原因遺伝子産物もあると考えられる そのような限られた症例には色素上皮移植に意義がありそうにも見えるが 患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に異常があるので 健常人の細胞からの移植と比べると病気再発可能性が高い 必然的再発はAMDに限らずiPS移植全体の克服困難な致命的限界である 現時点ではまじめにこの多因子疾患を基礎研究で解明するのが治療実現への王道である 黄斑があるのはヒトとサルのみ 滲出性加齢黄斑変性モデル動物は存在しない 疾患モデルを作成するのが王道だがびビトン医師は全く別方向 網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない つまり治療効果は期待できない 何らかの治療効果があるなら説明を ビトンの発表資料によると 色素上皮層を置換するために 置換iPS上皮シートより少し大きい穴を網膜にあけてそこからiPS上皮シートをつっこむ手術をする 機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に穴をあけるばかりかその穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離が懸念される 取り替えなくていい色素上皮をとりかえるために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式 患者に視力改善メリットが期待できないばかりか 腫瘍発生の危険度は未発表なので不明 このように治療効果が期待できないiPS人体実験を可能にした規制緩和の検証が必要である
38:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:30:33.70 .net
[STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR構成に関する疑惑]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:759番)
759 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/12(火) 00:51:59.26
NHK スペシャルで
> ・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
みたいな突っ込みが入っていたわけだけど、
米国仮特許出願 US 61/779,533 と国際特許出願 PCT/US2013/037996 には
ずばり「STAP細胞由来の2NキメラマウスにTCR再構成が見られた」っていう実験の記載がある
(例えば国際特許出願 PCT/US2013/037996 Fig. 20 の電気泳動写真)。
ところがこの電気泳動写真、
↓でも指摘されているように「論理的に考えられない不自然なデータ」。
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
つまり、「誰か」がまずさに気付いて論文には掲載せず、単に「調べた」というミスリーディングな記述で誤魔化した、ということ。
いったい誰かな～
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:787番)
787 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/12(火) 01:14:55.65
ちなみに、その電気泳動の写真とはまた別物っぽい(?)が
例の「切り貼り」の件で小保方らが調査委員会に提出した電気泳動写真にも
"2N chimera" というラベルが付いたレーンが存在していて (10ページの右から3つのレーン) これも不自然なデータになっている。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
しかも、この写真は「未発表データが含まれるため」という理由でその後削除された。
いったい「誰が」削除するよう指示したのかな～
39:sage
14/08/23 00:32:24.96 .net
iPS人体実験問題の本質はSTAP不正の故些細博士 二雌可愛 丘野と山仲による薬事法改悪
不透明な手続きによるFDAも驚く規制緩和で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした 二雌可愛 丘野 戦艦 山仲の検証を
患者本人の細胞から樹立のiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する限界を知っていたはずの山仲が いつからなぜ無理を急ぎ始めたのか検証が必要
凹 故些細博士 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
三木マウスや故博士代理人は凹や故博士が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 一月ほど後の会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した
40:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:34:57.87 .net
劇薬の「プロポフォール」１本紛失 神戸中央市民病院
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）は、病院内で保管していた
劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。
同量を一気に静脈投与した場合、呼吸困難などを引き起こす恐れがあるという。
点検係の薬剤師が保管庫内にあるのを２４日に確認したが、
２５日の点検の際には、保管庫の鍵が開いており、瓶がなくなっていた。
同薬剤をめぐっては今年２月、東京女子医大病院（東京都）で、
男児（２）が手術後に過剰投与されて死亡する医療事故が発生している。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
２４日夕、神戸市内の病院で診察を受け「頸椎捻挫」と「右肘筋挫傷」で全治２週間のケガと診断された。
理化学研究所の発生・再生科学総合研究センター（理研ＣＤＢ）と神戸市立医療センター中央市民病院は、
たまたま、となり合わせ。Ｏ氏は、勤務後、この病院に行ったという噂あり。
たまたま同じ日付。たまたま、東京女子医大に関連しているという遠い関連性。
さらにＯ氏は留学時、Ｖ教授の所属する麻酔科研究室で学んでいた。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
医師や看護師による管理ミスがあり、実際には紛失していなかったと発表した。
この訂正記事が出た日付は、Ｓ氏が自殺し遺書のリークがあった８月５日となっている。
ちなみに、遺書のリークが兵庫県警によるものという記事は、現在はほとんど削除されているようだ。
41:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:53:04.17 .net
「セルシード社の論文は小保方だらけ 」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:32番)
「ケビンコスナー発言」「O-S結合」
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「protocol論文 」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:35番)
「理化学研究所の小保方博士が発見したＳＴＡＰ細胞について国際公開公報の読み方」
URLﾘﾝｸ(www.sumire-pat.jp)
42:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:54:35.54 .net
49 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/08/22(金) 10:15:21.72
8月7日の神戸新聞朝刊
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
関係者って誰でしょうねｗ
43:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 00:58:50.34 .net
86 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/08/21(木) 19:17:10.82
855 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/06(水) 05:30:06.51 ID:BNH+JY3Y0
県警関係者によると、小保方氏宛ての遺書では、ＳＴＡＰ論文の問題について
指導役の責任を十分に果たせないまま自殺することなどを謝罪していた。
センター幹部宛ての遺書は「疲れました。迷惑をかけました」との趣旨だったという。
いずれもワープロソフトで書かれていた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
↑
つながらない。削除されている？
この記事では、遺書の内容をリークしたのは、警察ということになっているんだ。
89 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/08/21(木) 19:50:20.76
>>86
削除されているね。
2chに繋がりにくくないですか？
90 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/08/21(木) 19:53:21.89
>>86
指定されたページが見つかりません。
5秒後にコーナートップへ移動します。
ヨミウリ・オンラインのトップへ
44:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 01:00:25.31 .net
黒丹羽
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
>小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。
>丹羽のTSもたくさん出てきただろ。
>
>相澤も
45:小保方さんを励ましてあげようなんて言ってるんじゃねーよ。お前、監視役として検証チームを >組織したんじゃなかったのか？陰でこそこそ再現実験させてどうするつもりだ？また手品か？ > >小保方～地獄の底はまだまだ深いぜwww
46:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 01:01:17.98 .net
理研に不満のある人はここから文句を言おう！！
URLﾘﾝｸ(krs.bz)
47:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 01:05:56.08 .net
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
小保方擁護にある特徴
402 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/07/22(火) 12:00:41.88
クロネコ山門とひょっこりひょうたん小島を守るガチョウ工作隊員の特徴
・わざとズレた話題を持ち出して引っ張る
・わざと研究用語・法律用語を多用して煙にまく
・わざと稚拙な推理や陰謀説を唱えて脇道へ誘導する
・わざと若山ガー、小保方ガー、早稲田ガーと叫ぶ
・一日中、ガーガー騒がしい
48:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 01:15:45.92 .net
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
49:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 04:56:25.05 .net
＿＿＿＿＿＿
＼ r'´ ／￣￣￣＼￣￣｀ ､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼ ＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | |./ノ / / ヽ.｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | || / | __ /| | |__ |.|::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | || | LL/ |__LﾊL |.|､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |＼L／ － － Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :| | |/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） ll::::
|l | :| | || 0| _＿ ﾉ |l:::: 熟睡中…（充電率２００％）
|l＿＿,,| :| | || ＼ ヽ_ノ ／ﾉ |l::::
|l￣｀~~| :| | |,r'",´￣￣￣￣￣�
50:Mヽ､|l:::: |l | :| | ,' :::::... ..::ll:::: |l | :| | | ''"´ |l:::: |l ＼＼[]:| | | |l:::: |l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l:::: |l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l:::: |l ／:: | | |l::::
51:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 05:03:28.15 .net
お前ら、特定されて法的に処罰されちゃうぞー！！！
1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/07(木) 20:43:25.48
小保方さんへの人権を無視した誹謗中傷は現在この2chでますます悪化しています。
捏造や不正の有無に関わらずこういった人権無視の個人への攻撃は一刻も早く止めるべきです。
現在代理人として活動されている三木弁護士事務所に法的な形で協力してもらいましょう。
>>2が連絡先です
2 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/07(木) 20:44:48.83
違法な書き込みはこちらへ連絡し、
法的に違法行為を止めましよう
三木法律事務所
URLﾘﾝｸ(miki-law.com)
皆さん是非協力お願いします。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 05:04:08.07 .net
>>40
テンプレ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 06:54:40.02 .net
>>40
脅迫罪
小保方はどれだけ罪を重ねれば気が済むのか
54:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 08:08:14.07 .net
このまま逃げ切れるもんなのかねえ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 08:16:42.75 .net
丹羽さん中間発表待ち
レター論文本調査開始待ち
56:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 08:51:53.56 .net
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
2000年夏、ベル研究所の若き科学者ヤン・ヘンドリック・シェーン（ドイツ出身）は、世界中の科学者の注目を集めていた。
「超伝導（超低温で電気抵抗が0になる）」の分野で次々と驚異的な業績をあげ、カリスマとして科学界に君臨していたのである。
ところが、その後、彼の論文は、史上まれにみる不正によってねつ造されたものだったことが明らかになる。
世界中の最高の頭脳はなぜ、彼の不正に気がつかなかったのか？徹底的な取材により、真実を浮かび上がらせていく。
バンフ・テレビ祭ロッキー賞、科学ジャーナリスト大賞ほか受賞
プレミアムアーカイブス ハイビジョン特集「史上空前の論文捏（ねつ）造」 再放送
ＢＳプレミアム
2014年8月29日(金) 午前1:30～午前3:05(95分)
|/|
|/|
|/|
┌────┐
｜○ ○｜ さ・再放送みてね・・
｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜
(:::: ｜;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｜ ::::） ／￣￣￣＼
(:::: └△△△△┘ :::::） /ノ ／￣￣￣＼
(ここここここここここ) /ノ / / ヽ
(::: ::::） | / | __ /| | |__ |
(::: ::::） | | LL/ |__LﾊL |
｜ ／＼ ｜ ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
└─┘ └─┘ /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
, ､ | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
ヽ ヽ. _ ﾉ／ ＼ ヽニｿ ／ヽ、
} >'´.-!、ヽ 、 ＼＿＿ﾉ ／ ヽ
| －!. ヽヽ､_ ／ |
ﾉ ,二! ｀＼＼／／ |
57:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 09:34:53.27 .net
Nat Protoc調査開始待ち
58:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 09:43:58.61 .net
ESを
箱ごと盗んで
逆恨み
59:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 09:49:30.32 .net
�
60:uSTAP現象はあくまでも一つの仮説」 論文の共著者・丹羽氏が記者会見で明言 2014年04月07日 21時13分 http://www.bengo4.com/topics/1379/ 丹羽さんもSTAPは捏造だったことを（暗に）認めて検証実験を始めた訳だし、再捏造の可能性はないでしょ？ 責任転嫁するかどうかは分からないが
61:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:08:32.51 .net
あげ
62:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:09:22.20 .net
★ ／￣＼
窃 .r ┤ ト､★動物愛護法 (´｀) ∩
盗 |. ＼＿／ ヽ（計画書承認ﾅｼ!（´ヽ )i⌒i,｜★偽計業務妨害罪
(ES| ＿_（￣ |無益な殺生&虐待｀ヽ !､∪ﾉ`| （STAPとしてESを若山に渡す
TS)| ＿_）＿ノｴｱ実験追試に殺生） ） ノ 全世界が超迷惑）
ヽ＿＿＿） ノ New! （_ノ⌒￣ (⌒)
★金商法i⌒★器物損壊／￣￣￣＼★暴行 ﾉ ~.ﾚ-r┐★補助金適正化法違反
ｾﾙｼｰﾄﾞ| 〉(FACS?/ノ ／￣￣￣＼(NHKｸﾙｰ)| .| ﾄ､（論文の捏造(国家認定済)
・風説/￣ヽ ノ 壁塗替)/ノ / / ヽ〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′→全額返金の対象）
流布｜ ﾉ_/､／⌒i | / | __ /| | |__ |￣｀ー‐---‐/´）
・ /￣ヽノ i / i. | | LL/ |__LﾊL｜ i´ヽ/ ノ★公文書偽造
イ | i |⌒iノ/ ＼L／（・ヽ /・） Ｖ / ノノー―‐┐（研究費成果報告書に
ン ｀ー ´;ヾ ｀~' ｉ /（ﾘ ⌒ ●●⌒） ―イ ´ﾉ ーーイ 偽造論文(国家認定済)）
サ ｀ヽ ⌒ヽ/ ヽ | 0| _＿ ﾉ （､￣´
イ 〈 ___ノ i 〉 | ＼ ヽ_ノ／ ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ 、★脅迫・強要(ｴｱ訴える)
ダ ヽ /ﾉ ／＼＿＿ﾉ | i （⌒ ,ヽ☆著作権侵害
｜ ｀ー ／＾‐━, 未来に届け、この思い！ ヽ_（￣￣ ,）（企業の画像をD論に盗用
☆侮辱罪(若)／ノ―､＝'､ /￣｀ヽ´￣ヽ＿ i （_￣_ ﾉ 文章丸ごと盗用）
☆名誉毀損/´ ／ /￣｀ｉ､ / / ） ヽ（＿___ノ
（和歌山 ﾉ 丿 l | ｀ｉ 〈 ヽ ,ノ⌒★横領or背任（嘘の研究に公金浪費
調査委員| 〈 ｌ 〈 〉 | / ヽ_ , ＿ ｜ ｴｱﾗﾎﾞ ｶﾗ出張?ﾏｲﾙ横領?）
iPS関係者) ゝ ,/ ノ ｉ i！ 〉 〉
ヽ、 ノ （＿ノ|, ､|｜ ヽ⌒ヽ★詐欺（博士(捏造)+捏造データで理研の職&給料get
★特許法197条（特許成立時） | | | ⌒ヽノ 研究費 学振 特許 ﾎﾃﾙ代 当たり屋 ｴｱ入院等）
ｵﾏｹ★犯人蔵匿,証拠隠滅(理研幹部）_ノ ＼＿ノ×ｶﾙﾀﾍﾅ法(8ﾄﾘｿﾐｰで自己拡散不能)
63:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 10:09:32.90 .net
丹羽氏の検証実験は予定では7月末までに中間報告の予定だった。
なぜ、中間報告が遅れているのだろうか？
ある程度の結果が出て、丹羽や理研CDBが秘密裏に特許申請や論文作成
してるのだろうか？
それとも、緑色蛍光すら観察できずに、叩かれるのが嫌さに中間報告を
引き伸ばしているのだろうか？
ともかく、中間報告の約束は守っていただきたいものである。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:10:34.18 .net
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
((l ( i'))))) i彡 ))
(((( .| 」 ／' '＼ |)))) *、. *、 ｡*ﾟ. .*ﾟ,+・+。-*｡+｡*
(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| ))) ﾟ+、 ﾟ+、 * ・ﾟ 。*ﾟ
(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) *。 *。 +ﾟ *′
)))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |))))) +｡. +｡ ﾟ*, *ﾟ
)))))∧ ヽニﾆｿ l ))) *｡. * ｡・ ,+ﾟ
ノ((((／ミヽ /／ ,・ﾟ ｡*ﾟ .+ﾟ ｡*,,
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､ *ﾟ ,*ﾟ *` +ﾟ
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽY '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う,,+′｡+′ ﾟ+ ﾟ*
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^ *ﾟ +ﾟ ﾟ*′ ,,*ﾟ, ☆
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/ *′ *′ *ﾟ,+・｡-* ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
／ / ) /
/ i URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
＼ ノ | URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
＼＿＿ ／ ﾉ URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
65:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:12:21.51 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ , -‐､
/ノ / / ヽ / ::.! (⌒⌒)
,.．-‐‐‐==/ / | __ /| | |__ |! .! ＼／
, ' | | LL/ |__L ﾊL |,,' ..｜
. 〈 i _＿_＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / / うふふっ
＼ ＼ /（ﾘ ⌒ ●● ⌒ ） /
＼ ゝ//0| _＿ ﾉ ﾊ セルシードの看板娘なの
＼ ＼||,＼ ヽ_ノ ／ 0 lヾ､
＼ ＼ iヽ ____ノi__/ ｜ヾﾐ三ミ､ 東洋紡ガールなんて目じゃないの
＼ ||Уi _,.. || , く ｜ ヽ
＼ ） || , ,.||、 | !
）／ ＼ Y / ^ヽ､ ｜ ﾞミヽ !
i ' ヽ i / ＼/＼. ﾘ| /
｜ ）='､_ .ノ.! .) /
` 、_ ノ´ ゝー ' ヽ !´ヽﾊ从 !
`γ ヽ ヽ ヾﾐ
｜ × 〉､
（ . , _,ｨ{{ }}､
｜ __ ,∠-{{ .}}「 .!
｜＝‐｀＜´ ／ ￣ !!!! |
《｜ｌｌ. ｀ ‐-/ ノ
| ! /
| .' /
| .' /
| .' ./
| | . /
| .| ./
66:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:12:40.14 .net
>>51
それより君、夏休みもあと1週間だよ 宿題終わった？
絵日記とかちゃんとつけてる？
67:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:15:12.66 .net
ＥＳ細胞の研究の第一人者たちは若山の主張の矛盾をしてきしてるんだよね。ＥＳ細胞研究の一人者たちが不可能ということをやってしまった若山教授
てるんだよね。ＥＳ細胞研究の一人者たちが不可能ということをやってしまった若山教授
彼がおかしい
URLﾘﾝｸ(www.asahi)
68:.com/articles/ASG4B5HCYG4BPLBJ003.html 一方で、専門家からの指摘では、ＳＴＡＰ細胞が実は別の万能細胞（ＥＳ細胞）が混ざったものではないかという疑念が多い。 これに対し、笹井氏は「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。実験をやったことのない人の机上の考えだ」と反論。 ＥＳ細胞からつくれない組織がＳＴＡＰ細胞ではつくれたことなどをあげ、「ＥＳ細胞では説明のできないことが多すぎる」 「ＳＴＡＰが存在しないなら、私たちが再立証に力を入れることはない」と指摘した。 https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/204035/ ES細胞の混入については、丹羽氏は「その仮説が真である確率は低いという位置付け。 専門家からすると、そんな簡単な話でない」とした。胎児に寄与するES細胞だけでなく、 ES細胞から分化転換し、胎盤への寄与で知られる「TS細胞」と併せて混入した疑いについても、 丹羽氏は可能性の低さを指摘。その根拠として挙げたのが、共著者の1人である元CDBゲノム・リプログラミング研究チームの チームリーダーで、現在は山梨大学生命環境学部生命工学科の若山照彦氏の証言。丹羽氏は 「若山氏は、細胞注入の際に『極めて均一な細胞だった』と述べた」として、 「私も試したことがあるが、ES細胞とTS細胞を均一に混ぜるのは、極めて困難」とした
69:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:15:28.50 .net
ああ明日の今頃は オボは塀の中
70:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:16:29.10 .net
若山教授以外の人が小保方の共同研究者だったら絶対に小保方は不正できなかったよね。
１ 管理してるＥＳを盗まれてもなぜか気づかない、
２ 何十回も行われた実験で実験のたびにＥＳにすりかえさせてくれる
３ 査読者がＥＳコンタミと不正を指摘してるのに研究ノートを一度も見せろと言わない
４ なぜか奥の別コーナーで一人だけ実験させてくれる
５ 若山教授自身がマウスの脾臓からとりだした細胞までＥＳととりかえさせてくれて若山先生自身がＳＴＡＰ樹立
６ ＥＳコンタミを証明する実験は全部小保方にやらせてくれる
ネイチャー論文撤回理由修正をめぐる若山教授の不可解な言動
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
STAP論文問題 ES細胞混入説に執筆陣が反論〔追記あり〕
URLﾘﾝｸ(gohoo.org)
NHK報道スペシャル STAP細胞報道に公開質問
URLﾘﾝｸ(jupiter-press.doorblog.jp)
結局若山教授って何から胎盤作ったの？
ＥＳは胎盤にならない。
ＴＳとＥＳは混ざらない。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
71:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:17:39.01 .net
査読者の努力に計り知れないお世話になってるはずの理研が、
「愚弄コメントをいただきました・・・」などと、
査読者を小馬鹿にした記者発表をするなんて、いくらなんでも非常識でおバカすぎる。
あれは（うらでカネを掴ませてる多くの）査読者にたいする理研の本音・優越感の表れなのだろう。
こんな時代遅れ査読方式の学術雑誌は信用ならない。
科学雑誌の編集者たちもだ。
72:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:17:41.31 .net
若山教授以外の人が小保方の共同研究者だったら絶対に小保方は不正できなかったよね。
１ 管理してるＥＳを盗まれてもなぜか気づかない、
２ 何十回も行われた実験で実験のたびにＥＳにすりかえさせてくれる
３ 査読者がＥＳコンタミと不正を指摘してるのに研究ノートを一度も見せろと言わない
４ なぜか奥の別コーナーで一人だけ実験させてくれる
５ 若山教授自身がマウスの脾臓からとりだした細胞までＥＳととりかえさせてくれて若山先生自身がＳＴＡＰ樹立
６ ＥＳコンタミを証明する実験は全部小保方にやらせてくれる
ネイチャー論文撤回理由修正をめぐる若山教授の不可解な言動
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
STAP論文問題 ES細胞混入説に執筆陣が反論〔追記あり〕
URLﾘﾝｸ(gohoo.org)
NHK報道スペシャル STAP細胞報道に公開質問
URLﾘﾝｸ(jupiter-press.doorblog.jp)
結局若山教授って何から胎盤作ったの？
ＥＳは胎盤にならない。
ＴＳとＥＳは混ざらない。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
73:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:19:32.22 .net
／: : : : : : : : :.＼～ |:::::::/￣￣￣ ￣￣￣|:::::::| ~ �
74:^,. ― ､, -―- ､ /: : : : : : : : : : : : : ＼~ |＝ﾛ -=・=- -=・=- ﾛ＝| .／／.: : : : : : : : : : : :.＼ /: : : :|: : : : : : : : : : : : :＼|::::::| ﾉ |:::::::|／...: : : : :／ ＼＼: : : : : : :ヽ . |: : : : ＠ヽ-------‐‐'′.＼::|＊∵∴ （● ●） ∴∴＊|:::／/: : : : : :/ ヾ.＼: : : : : :' , .|: : : :/ .＼ ∵∴＼＿＿l_l＿＿／∵∴ |／ {: : : ///-‐' `ー-ヾ.＼: : : : :', |: : : /￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣ ＼ ＼＿＿__／ .／ ヾ::/ /⌒ヽ.＿/⌒`ヽ＿_,ﾍ: : : ;| | : =ﾛ -=・=- |, | ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓∨‐ﾍ.＿ ﾉ ヽ＿ ﾉ Y¨ヾ! | : :/ヽ /ﾉ .ヽ┃ facebook . .┃.{j （， ，）､ }}５ﾘ | :/ ｀─── / ┃ がんばれ、小保方晴子先生！ ┃.,′ ｀ ｀ }ゞ'ｭ | ﾉ .（●_.●┃ 和歌山ガー集結 .. .┃{ (⌒ lﾍ:::ｭ |:| l l ┗━━━━━━━━━━━━━━━┛ﾑ （￣ ﾉ ヾ |:| __--￣｀´￣--__ ／::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:＼ rﾃ _ゝ､ ｰ イ |:| -二二二二- .／::::::l | ,=・= ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::ヽ＼ ｀` ‐ ｀ー一'¨´ﾌ´ |.:＼ ／;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一' |::::::::ヽ＼ｰ- ..,, ＿＼ ／ ＿＿,､-'´ ､: : :＼ _-￣￣￣／/:::::r'rﾉ Ｕ ｀`‐､::::ヽ＼ ＼三三三／ ..|Ξ|~ ＼ ／ /::::::ﾚ' ﾞY⌒'ー─'⌒Y i::::::ヽ ＼ ;ゞ○;=く /: : :ヽ／|＼＿＿__.／ ﾉ::::::/ l ､＿__,,ノ │ l:::::::::｝~ ＼／三∧三:＼ |: : : : | ＼ ／ l::::::l ﾉゝ､＿_＿_,,ハ l:::::::::l ~ ＼／ ＼三 ヽ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:20:03.84 .net
若山教授のおかしな発言その１
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
3.STAP細胞に対して自信は持っていますか
Y:私自身理研を去る前マウスの脾臓からSTAP細胞を作る事には成功しています。
一度だけですが。その際は小保方氏によく教えて貰いました
ここにきて、友人の何人かが実験の部分的な成功(Oct発現陽性の細胞の構築に成功)のメールをくれました。
ですので私は一年以内に誰かがSTAP細胞の構築が成功したとの報告をしてくれると信じています。
4.以前成功したSTAP細胞はmESCsあるいはマウスのiPSのコンタミという可能性はありますか
Y:私はSTAP細胞からSTAP幹細胞の作成にも成功していますし考えにくいです。
それに129B6GFPマウスからのSTAP幹細胞作成も出来ています。当時ES細胞は持っていませんでした。
STAP幹細胞作成時Oct-4強陽性でした。その条件下ではES細胞より簡易に作成できました。
さらにmRNA発現の仕方からSTAP幹細胞がES細胞のコンタミでは無いでしょう。
その２
若山教授は「論文を書いたのは笹井」と主張していたが、
別の場では「自分が何度も推敲にかかわった」と認めていた
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。ところが、
そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？あれはどうだ？
と全部で4回かな？ 突き返されたんです」
若山教授「だって、実際に実験で確実に証明�
76:ﾅきているわけですから。後は審査員の方達の 注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。 http://bizacademy.nikkei.co.jp/business_skill/shaberi/article.aspx?id=MMACi8000011042014&page=1 その３ 若山教授は会見で「小保方のノートを見たことがない」と主張していたが、 別の場では「記録をしっかりとった」と主張していた 若山教授「我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。 記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。 それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから」 http://bizacademy.nikkei.co.jp/business_skill/shaberi/article.aspx?id=MMACi8000011042014&page=1
77:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:20:38.99 .net
ＥＳ細胞の研究の第一人者たちは若山の主張の矛盾をしてきしてるんだよね。ＥＳ細胞研究の一人者たちが不可能ということをやってしまった若山教授
てるんだよね。ＥＳ細胞研究の一人者たちが不可能ということをやってしまった若山教授
彼がおかしい
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
一方で、専門家からの指摘では、ＳＴＡＰ細胞が実は別の万能細胞（ＥＳ細胞）が混ざったものではないかという疑念が多い。
これに対し、笹井氏は「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。実験をやったことのない人の机上の考えだ」と反論。
ＥＳ細胞からつくれない組織がＳＴＡＰ細胞ではつくれたことなどをあげ、「ＥＳ細胞では説明のできないことが多すぎる」
「ＳＴＡＰが存在しないなら、私たちが再立証に力を入れることはない」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
ES細胞の混入については、丹羽氏は「その仮説が真である確率は低いという位置付け。
専門家からすると、そんな簡単な話でない」とした。胎児に寄与するES細胞だけでなく、
ES細胞から分化転換し、胎盤への寄与で知られる「TS細胞」と併せて混入した疑いについても、
丹羽氏は可能性の低さを指摘。その根拠として挙げたのが、共著者の1人である元CDBゲノム・リプログラミング研究チームの
チームリーダーで、現在は山梨大学生命環境学部生命工学科の若山照彦氏の証言。丹羽氏は
「若山氏は、細胞注入の際に『極めて均一な細胞だった』と述べた」として、
「私も試したことがあるが、ES細胞とTS細胞を均一に混ぜるのは、極めて困難」とした
78:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:21:04.92 .net
また千葉かｗ
79:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:21:44.99 .net
劇薬の「プロポフォール」１本紛失 神戸中央市民病院
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）は、病院内で保管していた
劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。
同量を一気に静脈投与した場合、呼吸困難などを引き起こす恐れがあるという。
点検係の薬剤師が保管庫内にあるのを２４日に確認したが、
２５日の点検の際には、保管庫の鍵が開いており、瓶がなくなっていた。
同薬剤をめぐっては今年２月、東京女子医大病院（東京都）で、
男児（２）が手術後に過剰投与されて死亡する医療事故が発生している。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
２４日夕、神戸市内の病院で診察を受け「頸椎捻挫」と「右肘筋挫傷」で全治２週間のケガと診断された。
理化学研究所の発生・再生科学総合研究センター（理研ＣＤＢ）と神戸市立医療センター中央市民病院は、
たまたま、となり合わせ。Ｏ氏は、勤務後、この病院に行ったという噂あり。
たまたま同じ日付。たまたま、東京女子医大に関連しているという遠い関連性。
さらにＯ氏は留学時、Ｖ教授の所属する麻酔科研究室で学んでいた。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
医師や看護師による管理ミスがあり、実際には紛失していなかったと発表した。
この訂正記事が出た日付は、Ｓ氏が自殺し遺書のリークがあった８月５日となっている。
ちなみに、遺書のリークが兵庫県警によるものという記事は、現在はほとんど削除されているようだ。
80:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:22:07.64 .net
若山教授のおかしな発言その１
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
3.STAP細胞に対して自信は持っていますか
Y:私自身理研を去る前マウスの脾臓からSTAP細胞を作る事には成功しています。
一度だけですが。その際は小保方氏によく教えて貰いました
ここにきて、友人の何人かが実験の部分的な成功(Oct発現陽性の細胞の構築に成功)のメールをくれました。
ですので私は一年以内に誰かがSTAP細胞の構築が成功したとの報告をしてくれると信じています。
4.以前成功したSTAP細胞はmESCsあるいはマウスのiPSのコンタミという可能性はありますか
Y:私はSTAP細胞からSTAP幹細胞の作成にも成功していますし考えにくいです。
それに129B6GFPマウスからのSTAP幹細胞作成も出来ています。当時ES細胞は持っていませんでした。
STAP幹細胞作成時Oct-4強陽性でした。その条件下ではES細胞より簡易に作成できました。
さらにmRNA発現の仕方からSTAP幹細胞がES細胞のコンタミでは無いでしょう。
その２
若山教授は「論文を書いたのは笹井」と主張していたが、
別の場では「自分が何度も推敲にかかわった」と認めていた
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。ところが、
そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？あれはどうだ？
と全部で4回かな？ 突き返されたんです」
若山教授「だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の
注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
URLﾘﾝｸ(bizacademy.nikkei.co.jp)
その３
若山教授は会見で「小保方のノートを見たことがない」と主張していたが、
別の場では「記録をしっかりとった」と主張していた
若山教授「我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。
記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。
それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから」
URLﾘﾝｸ(bizacademy.nikkei.co.jp)
81:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:23:15.44 .net
ついにTWINS時代の不正も発覚か
82:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:23:21.89 .net
劇薬の「プロポフォール」１本紛失 神戸中央市民病院
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）は、病院内で保管していた
劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。
同量を一気に静脈投与した場合、呼吸困難などを引き起こす恐れがあるという。
点検係の薬剤師が保管庫内にあるのを２４日に確認したが、
２５日の点検の際には、保管庫の鍵が開いており、瓶がなくなっていた。
同薬剤をめぐっては今年２月、東京女子医大病院（東京都）で、
男児（２）が手術後に過剰投与されて死亡する医療事故が発生している。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
２４日夕、神戸市内の病院で診察を受け「頸椎捻挫」と「右肘筋挫傷」で全治２週間のケガと診断された。
理化学研究所の発生・再生科学総合研究センター（理研ＣＤＢ）と神戸市立医療センター中央市民病院は、
たまたま、となり合わせ。Ｏ氏は、勤務後、この病院に行ったという噂あり。
たまたま同じ日付。たまたま、東京女子医大に関連しているという遠い関連性。
さらにＯ氏は留学時、Ｖ教授の所属する麻酔科研究室で学んでいた。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
医師や看護師による管理ミスがあり、実際には紛失していなかったと発表した。
この訂正記事が出た日付は、Ｓ氏が自殺し遺書のリークがあった８月５日となっている。
ちなみに、遺書のリークが兵庫県警によるものという記事は、現在はほとんど削除されているようだ。
83:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:23:55.75 .net
ＥＳ細胞の研究の第一人者たちは若山の主張の矛盾をしてきしてるんだよね。ＥＳ細胞研究の一人者たちが不可能ということをやってしまった若山教授
てるんだよね。ＥＳ細胞研究の一人者たちが不可能ということをやってしまった若山教授
彼がおかしい
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
一方で、専門家からの指摘では、ＳＴＡＰ細胞が実は別の万能細胞（ＥＳ細胞）が混ざったものではないかという疑念が多い。
これに対し、笹井氏は「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。実験をやったことのない人の机上の考えだ」と反論。
ＥＳ細胞からつくれない組織がＳＴＡＰ細胞ではつくれたことなどをあげ、「ＥＳ細胞では説明のできないことが多すぎる」
「ＳＴＡＰが存在しないなら、私たちが再立証に力を入れることはない」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
ES細胞の混入については、丹羽氏は「その仮説が真である確率は低いという位置付け。
専門家からすると、そんな簡単な話でない」とした。胎児に寄与するES細胞だけでなく、
ES細胞から分化転換し、胎盤への寄与で知られる「TS細胞」と併せて混入した疑いについても、
丹羽氏は可能性の低さを指摘。その根拠として挙げたのが、共著者の1人である元CDBゲノム・リプログラミング研究チームの
チームリーダーで、現在は山梨大学生命環境学部生命工学科の若山照彦氏の証言。丹羽氏は
「若山氏は、細胞注入の際に『極めて均一な細胞だった』と述べた」として、
「私も試したことがあるが、ES細胞とTS細胞を均一に混ぜるのは、極めて困難」とした
84:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:24:01.73 .net
若山さんは、いい人だけど、学歴コンプレックスがあったと思う。
「ハーバード大から来た」ということで、自分よりも優秀で上の人と思っちゃったのだろう。
いい人だからこそやってしまうミス。
小保方も、自分を優秀だと見せつける名人だからね。
それで、ノートチェックもなし、指導もなし、で小保方の好き放題。
若山さんに間違いなく責任はあるけれど、運が悪かったとも思う。
つまり、業務上過失致死。
一方、笹井さんの方は、黄色信号から赤に変わるところで信号を
進んで事故にあった感じかな。急ぎ過ぎて、自滅。
小保方は、今までずっと大通りの赤信号を運よくノンストップで来た人。
85:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:24:18.46 .net
>>25
これも追加しといたらどう？
659 ： 名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/27(木) 14:36:53.88 ID:2zuaJ7se0 [2/4回(PC)]
【7776】セルシード【新材料STAP細胞】
> 506 山師さん＠トレード中[] 投稿日:2014/02/26 11:25:56 ID:7w77VnZ00(4)
>セルシードは小保方道化を使っての、雑誌論文による株価釣り上げを2011年にもやっていた
>という匿名情報。こちらはnatuer protocolというnatureの姉妹誌に発表された
>論文、共著者はセルシードの岡野。やはりこの論文発表のあとにもセルシードは高騰で、
>ストップ高。論文内容はクソ、岡野の細胞シートを持ち上げるだけの内容。
>
>URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
>
>つまり、セルシードは小保方論文を使った株価釣り上げを都合過去３回行なっていたという
>ことです。
なんか次から次に…ほんまかいな
でも本当なら日本発のソーカル事件とかに
もっともそういった考察はなされるとも限らないけども…
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
86:659 781 ： 名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/27(木) 16:32:05.57 ID:IILn8oNe0 [13/14回(PC)] この特許のおかげで継続疑義が付いていたセルシードが爆騰して、増資増資で株券を刷りまくり、経産省から補助金をもらい、去年の年末には継続疑義が消え、Nature投稿で急騰し最後の新株予約権行使が終わった。 小保方論文は会社延命のために必要な芝居だった。 http://www.logsoku.com/r/newsplus/1393450025/781
87:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:24:35.14 .net
若山教授のおかしな発言その１
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
3.STAP細胞に対して自信は持っていますか
Y:私自身理研を去る前マウスの脾臓からSTAP細胞を作る事には成功しています。
一度だけですが。その際は小保方氏によく教えて貰いました
ここにきて、友人の何人かが実験の部分的な成功(Oct発現陽性の細胞の構築に成功)のメールをくれました。
ですので私は一年以内に誰かがSTAP細胞の構築が成功したとの報告をしてくれると信じています。
4.以前成功したSTAP細胞はmESCsあるいはマウスのiPSのコンタミという可能性はありますか
Y:私はSTAP細胞からSTAP幹細胞の作成にも成功していますし考えにくいです。
それに129B6GFPマウスからのSTAP幹細胞作成も出来ています。当時ES細胞は持っていませんでした。
STAP幹細胞作成時Oct-4強陽性でした。その条件下ではES細胞より簡易に作成できました。
さらにmRNA発現の仕方からSTAP幹細胞がES細胞のコンタミでは無いでしょう。
その２
若山教授は「論文を書いたのは笹井」と主張していたが、
別の場では「自分が何度も推敲にかかわった」と認めていた
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。ところが、
そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？あれはどうだ？
と全部で4回かな？ 突き返されたんです」
若山教授「だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の
注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
URLﾘﾝｸ(bizacademy.nikkei.co.jp)
その３
若山教授は会見で「小保方のノートを見たことがない」と主張していたが、
別の場では「記録をしっかりとった」と主張していた
若山教授「我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。
記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。
それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから」
URLﾘﾝｸ(bizacademy.nikkei.co.jp)
88:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:27:15.20 .net
若山批判って下の二種類あると思うんだけど。
・主犯は小保方じゃなくて若山
・主犯は小保方だけど若山の責任重大
俺は後者の立場で、むしろ笹井より若山の方が責任大きいんじゃね？
って考えてるんだけど、前者と一緒に「若山ガー」呼ばわりされるのは不愉快だわ。
89:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 10:27:33.55 .net
>>59
>３ 査読者がＥＳコンタミと不正を指摘してるのに研究ノートを一度も見せろと言わない
実験ノート確認だけでなく、ES作成した者がいなかったか研究室の
全員に問いただすはず。それが、疑惑が出てやっとGLS株対応ESに言及。
6月16日記者会見ではFLS株対応ESを元留学生が作成した事を秘匿し、
若山研に存在しないマウスから作成したと非難。ところが7月になって
一転して若山研のマウス由来の可能性を認める。そしてNHKスペシャル
で元・留学生が作成認めるも窃盗を暗示する電話証言。
90:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:28:17.48 .net
若山信者の異常さときたら・・。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:29:16.22 .net
>>72
若山ガー乙
92:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:29:51.70 .net
>>72
だったらまず主犯の小保方に捏造を認めさせろよ
93:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:31:34.73 .net
コンタミとは、意図せざる混入であって通常五感では関知できない不測の混入をいう
意図的に混入させる、或は不当に異種を用いるのはコンタミではないからな
理研の人間は（若山を含めて）常にこれを使い分けてる
94:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:31:44.05 .net
>>75
ガーガー吠えるしか能のない清香のペット。一日中御苦労だね。
95:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:31:55.05 .net
659 ： 名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/27(木) 14:36:53.88 ID:2zuaJ7se0 [2/4回(PC)]
【7776】セルシード【新材料STAP細胞】
> 506 山師さん＠トレード中[] 投稿日:2014/02/26 11:25:56 ID:7w77VnZ00(4)
>セルシードは小保方道化を使っての、雑誌論文による株価釣り上げを2011年にもやっていた
>という匿名情報。こちらはnatuer protocolというnatureの姉妹誌に発表された
>論文、共著者はセルシードの岡野。やはりこの論文発表のあとにもセルシードは高騰で、
>ストップ高。論文内容はクソ、岡野の細胞シートを持ち上げるだけの内容。
>
>URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
>
>つまり、セルシードは小保方論文を使った株価釣り上げを都合過去３回行なっていたという
>ことです。
なんか次から次に…ほんまかいな
でも本当なら日本発のソーカル事件とかに
もっともそういった考察はなされるとも限らないけども…
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
781 ： 名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/27(木) 16:32:05.57 ID:IILn8oNe0 [13/14回(PC)]
この特許のおかげで継続疑義が付いていたセルシードが爆騰して、増資増資で株券を刷りまくり、経産省から補助金をもらい、去年の年末には継続疑義が消え、Nature投稿で急騰し最後の新株予約権行使が終わった。
小保方論文は会社延命のために必要な芝居だった。
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
96:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:32:17.73 .net
登場人物全部キチガイ
97:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:32:18.18 .net
三木さんの削除した書き込みの魚拓ある？
98:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:32:55.60 .net
盗んだ箱ごと バラされる♪
99:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:33:13.82 .net
マスコミはなぜサイエンスやセルに投稿してた論文が没になったかちゃんと報道してないよね。
特にサイエンスは詐読者がＥＳコンタミを指摘して「再投稿禁止」という重い処分がでてるんだよね。
100:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:33:50.90 .net
>>77
意図的に混同してずっと同じレス貼り付けてる工作員もいるけど
101:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:34:09.77 .net
>>83
若山「ノートを見るなんて思いつかなかった」
ね～よ
102:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:34:31.65 .net
話にならない火星人の論文だから没になったに決まってるじゃん
103:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:35:20.34 .net
>>73
おい浅見、コンタミとはどういう現象か。
それがわかっとらんのではないか？
104:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:35:34.87 .net
話にならない火星人の論文だから没になったに決まってるじゃん
105:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:35:35.03 .net
小保方「ノートを見られないよう必死で誤魔化した」
あるある！
106:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:36:06.13 .net
>>83
若山「ノートを見るなんて思いつかなかった」
ね～よ
107:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 10:36:50.06 .net
>>73の補足
*****
>>59
>３ 査読者がＥＳコンタミと不正を指摘してるのに研究ノートを一度も見せろと言わない
そもそも、指摘されずとも、科学者ならノーベル賞級の研究だと信じて
共同研究してれば、科学的探究心から自発的にSTAP細胞がどんな形を
してるか顕微鏡で確認したはず。
それがScience誌からES疑惑の指摘後も確認せず。
さらに、若山は幹細胞化を自分の業績にしてたが、「STAP細胞」と
「STAP幹細胞」が別物か「2i+LIF」培地で完全死滅の確認もせずに
幹細胞化を自分の業績にしてたとするのは考えにくい図々しさである。
そしてScience誌からES疑惑の指摘後も確認せず。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:37:07.30 .net
>>72
>主犯は小保方だけど若山の責任重大
むしろ、このスレのまともな奴は
ほとんどそう考えてるだろ
小保方の監督責任だとか、ESの管理責任について若山批判しても
誰も否定しないだろ
109:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:38:36.18 .net
浅見って若山嫁に振られた過去でもあるん？割とマジで疑問
単純に世界の若山への嫉妬？
ただのお仕事？
110:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:38:45.63 .net
>>86
火星人のウンコを採択したNatureは
宇宙人のウンコ分析しました論文をリジェクトしたBBRCにも劣る
111:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:39:15.29 .net
>>80
同意。
まともな人がいなかったからこんな事件になった。
112:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:39:37.50 .net
まだ「ゲロ」らないの？
オボは
これだけ証拠突き付けられてるのに
麻原を超えるな
113:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 10:40:50.29 .net
>>87
>おい浅見、コンタミとはどういう現象か。
>それがわかっとらんのではないか？
本来は、「コンタミ(contamination)」は過失または不可抗力に由来する
汚染をいうが、STAP事件の場合は意図的混入も含めて議論してる。
114:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:41:30.00 .net
>>91
コンタミじゃなくて、意図的なんだから査読者の指摘に対応するわけなかろう
というか、出来るわけなかろう
浅見も刷りこみハゲしい奴だ
115:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:41:34.19 .net
>>93
死んだ細胞から幹細胞を作れる世界の禿山先生に嫉妬しない
科学者はいないでしょう・・。
116:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:41:35.88 .net
>>97
>STAP事件の場合は意図的混入も含めて議論してる
含めるなアホ
117:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:42:34.85 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ＼
／ 丶
「あなたは過去何百年にわたる細胞生物学の
歴史を愚弄していると返事がきた」
「でもその根拠として挙げられたES混入疑惑や
画像の不正改竄の指摘は読んでないの」
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
118:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:42:53.93 .net
>>56
メロが古いのぉ～w
119:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:43:17.94 .net
浅見さんて生物専攻だった？
120:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:43:35.66 .net
>>97
＞本来は、「コンタミ(contamination)」は過失または不可抗力に由来する
＞汚染をいうが、STAP事件の場合は意図的混入も含めて議論してる。
バカタレ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:44:19.35 .net
ハツカネズミの妊娠期間も知らなかったような
無知蒙昧の極みが臆面も無く基地害カキコを延々続けている。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:46:49.63 .net
久しぶりに来たが浅見ってまだ浅ましく下らない工作してたんだ
123:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:47:43.91 .net
>>72
このスレッドで山崎とかいう哲学者の主張が紹介されたりはしないじゃん。
小保方さんを守る会とかの主張も無視されてるジャン。
このスレッドで若山を批判してる人は、若山の責任を追及してるだけで小保方を無罪だなんて思っちゃいない。
で、どちらが主犯かって意味のない意見だと思う。
もし若山が、研究不正してるのなら、主従、主�
124:寢ﾖ係なく同罪だろ。大きいも小さいもない。 テラトーマ、論文加工は小保方の不正、キメラ、胎盤、ＥＳすりかえは若山の不正、どちらが主犯とかそういう話じゃない。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:48:16.18 .net
小保方の弁護士のすることが何故むかつくのか、わかったような気がした
要は、善良な店にタカる既知害クレーマーと同種なんだな
既知害クレーマーに絡まれた場合、既知害に毅然とした対処が出来ない店はクレーマーに金券なりを渡して黙らせる、こういうのをクレーマーではない一般人が知るとそれはある種のえこひいきでありとても不快なものに感じる
126:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:48:52.06 .net
来週の会見までネタ無しか
127:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:49:16.01 .net
美人基礎研究部長なら1週齢マウスを簡単に解剖して脾臓摘出なんてお茶の子さいさいだよ
１日に数百匹のマウスを解剖ハサミで捌くのだって実際に上手くこなしてた
128:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:49:46.57 .net
山崎とかいう哲学者wwwwwwwwwwwwww
129:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 10:50:14.01 .net
>>98 >>100
Science誌のレフェリーも意図的にES混入しただろうとまでは指摘できない。
まずは過失での混入があった可能性を指摘したわけだ。
くだらない揚げ足取りは止めろ。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:50:56.46 .net
＞STAP事件の場合は意図的混入も含めて議論してる。
しれっと一般化するなよ、そんな勘違いしてるのオマエだけだからｗ
131:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:51:02.20 .net
>>109
この書き込みを見るのも、もう何週目だろうか
132:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:51:19.12 .net
確かに、和歌山や些細がオボにあった時の
「優れた科学者」「豊富な知識」「緻密」
というような印象を受けたと記者会見等で言ってることと、
「未熟」「杜撰な実験ノート」「まともな実験できない」
というその後の報道に乖離があり過ぎるんだよね。
この乖離の原因の解明が、小保方というReal Phenomenonに関する課題だな
133:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:52:13.92 .net
＿＿＿＿＿＿
＼ r'´ ／￣￣￣＼￣￣｀ ､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼ ＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | |./ノ / / ヽ.｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | || / | __ /| | |__ |.|::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | || | LL/ |__LﾊL |.|､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |＼L／ － － Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :| | |/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） ll::::
|l | :| | || 0| _＿ ﾉ |l:::: （暇なので2度寝中… ）
|l＿＿,,| :| | || ＼ ヽ_ノ ／ﾉ |l::::
|l￣｀~~| :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l::::
|l | :| | ,' :::::... ..::ll::::
|l | :| | | ''"´ |l::::
|l ＼＼[]:| | | |l::::
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l::::
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | | |l::::
134:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:52:51.79 .net
竹市の優しさが足りない発言にぶっ飛んだ。
一体どういう文脈で言ったの？
135:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:53:04.99 .net
STAP細胞の件もだけど、小保方が理研に入社出来たり、早稲田論文の件だったりと、こう易々とアレだけ不正等がありながら、簡単にすり抜けてここまで来れてしまった経緯を考えると、奴は相当人を欺く芸に長けた才を持っ人間なんだと思う
恐らく、彼女自身の中では罪悪感云々の前に、１度思い込んだら事の真相はともかく黒いものも白と思い込んでこまう自己暗示みたいなのがあって、その結論に対する辻褄合わせが天才的に上手く、しかも そこに欺くという意図が本人的には全くないと推測
でなければ、あそこまで大洞吹けませんよ
136:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:54:25.98 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ＜ あー、暇でしょうがないわ
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ /)ﾉ人/ノっx
ﾉ ﾉ＼＿＿ﾉ | / i .} , )3
,.ｰ-'''" `''-ｰ:、 / ﾉ / / ,/
i ` ' ヽ ノ { {
.| ( i ＿,,,,...:--''" .| |
| io⌒Oﾟ ⌒oﾟ⌒ ヽ ◯ o ＿,,,.:ー--''''" ,,,,,＿,人_ノ
.! |( ⌒ ◯ o ヽ ／ ,,:-''''",.-'"
!...........!:::::::::::::::::::::'''''" / _,,.:-''"_,,-''" Ｕ
o⌒Oﾟ ⌒oﾟ⌒ :: ::::::::: ┬ー--'''"--''''"
⌒ ヽ(ﾞ ) ⌒ ◯ o o⌒Oﾟ ⌒oﾟ⌒
o⌒Oﾟ ⌒oﾟ⌒ ヽ(ﾞ ) o⌒Oﾟ ⌒oﾟ⌒ ⌒ ◯ o
ヾ( ⌒ ◯ o ヽ" ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣Y
ヽヾ( Ｏ 0。 | 。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
Ｕ 。 /
Ｕ /
137:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:54:29.98 .net
>>117
追悼集会の報道してるの朝日だけだから、よくわからん
138:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:54:50.93 .net
酸につければ
オボの人格形成をリプログラミングできますか？
139:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:55:24.80 .net
>>112
若山の揚げ足ですら無い所を
執拗に攻撃してるお前が言うな
140:72
14/08/23 10:55:35.76 .net
>>72
小保方は何があっても認めないよ。
真実を明らかにするには笹井より若山を吊し上げるべきだった。
ES細胞の盗難含めて捏造の舞台は若山研なんだから。
141:72
14/08/23 10:56:23.11 .net
自己レスしてた。>>72じゃなく>>76ね。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:56:47.81 .net
>>107
小保方って学生の頃からエア実験して捏造論文書いてるじゃん
ESすり替えは小保方じゃないとできないし
若山の手に渡る前の時点でトリソミーでちゃってるんだが
143:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:57:15.26 .net
>>121
テラトーマは元に戻りません＞＜
144:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:57:40.87 .net
>>123
>若山を吊し上げるべきだった
え？若山を吊るしあげて、今でてる以上の情報って出るか？
145:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:58:32.28 .net
>>107
そういう趣旨でもまず小保方ね
146:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:58:42.05 .net
まだ中間報告してないのか
7月末にやるはずだったのに
仕事放棄してるな
147:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:58:58.68 .net
>>125
１管理者の目すり抜けて、ＥＳを盗めない
２複数回行われた実験のたびにＥＳをすりかえれない
３若山教授と学生が１００％自分の手でやって自分で樹立した細胞までＥＳとすりかえれない。
小保方にはできない犯行だよ。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:59:31.67 .net
>>112
＞Science誌のレフェリーも意図的にES混入しただろうとまでは指摘できない。
＞まずは過失での混入があった可能性を指摘したわけだ。
それをいいことに、理研の連中はコンタミではない、コンタミは有り得ないと強弁しているわけだ。
そこのところを見抜けない浅見はマヌケ。
揚げ足取りはおまえのほうだ。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 10:59:44.62 .net
>>127
西川とのメールのやり取りは公開してもらいたい
150:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:00:19.24 .net
>>127
だよな
あらかた喋ってしまっ�
151:ﾄるから今更な話 喋ってないこといっぱいありそうな主犯を吊るし上げないと始まらん
152:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:01:04.70 .net
>>107
数千万円するFACSを壊したのに、理研に報告せずにだんまり。
壊れたFACSからもなぜかデータを取った小保方。エア実験確定してますよ？
598 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/04(月) 23:31:27.26
むかしむかし、シンデレラ専用FACSはエア実験につかわれておりました。
未熟者はおおきな謎塊をアプライしてラインが詰まってオシャカになりました
が、なぜかデータはとれたそうな。
移設でばれてオーバーホールも無理と診断されたそうなｗ
おしまい。
651 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/05(火) 00:08:58.48
１．シンデレラはなんとバンテージを使いこなしておりましたとさ。
もちろんレーザーは死んで使い物にならない遺物でしたが、シンデレラ
はその昭和な見てくれをたいそう気に入っておりましたとさｗ
２．シンデレラはイケメソディーラーに一流研究者トークをすることが
何よりの楽しみでした。あるときマスターもちの新人カワイイ代理店お
ねえちゃんがイケメソといちゃついていたのに腹を立て、新参○ニーの
ソーターを買うぞと脅しておねえちゃんを危機に追い込んでほくそ笑む
のでした。
３．ケビンがアリアをあたえた。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:01:07.91 .net
>>72
>>123
やっぱ小保方擁護の若山ガーじゃねえかｗ
154:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:01:13.15 .net
>>130
じゃ実行犯は大和教授？
155:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:01:16.26 .net
禿とオボ子はグルだよね。
156:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:01:27.07 .net
>>130
>１管理者の目すり抜けて、ＥＳを盗めない
そんなことはない。管理のズサンさは批難されるべきだが。
>２複数回行われた実験のたびにＥＳをすりかえれない
すべての実験ですり替える必要ない
>３若山教授と学生が１００％自分の手でやって自分で樹立した細胞までＥＳとすりかえれない。
小保方の指導のもとだったので、「100%自分で」は間違い
157:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:01:59.75 .net
>>137
その通り。
野依と小保方はグルだ
158:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:02:04.00 .net
来週会見をひらく丹羽さんは、小保方を信じたから追試をしてるのではなく、
若山を信じてるから追試をしている。結果、若山教授の不正を見抜く追試になってると思う。
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
ES細胞の混入については、丹羽氏は「その仮説が真である確率は低いという位置付け。
専門家からすると、そんな簡単な話でない」とした。胎児に寄与するES細胞だけでなく、
ES細胞から分化転換し、胎盤への寄与で知られる「TS細胞」と併せて混入した疑いについても、
丹羽氏は可能性の低さを指摘。その根拠として挙げたのが、共著者の1人である元CDBゲノム・リプログラミング研究チームの
チームリーダーで、現在は山梨大学生命環境学部生命工学科の若山照彦氏の証言。丹羽氏は
「若山氏は、細胞注入の際に『極めて均一な細胞だった』と述べた」として、
「私も試したことがあるが、ES細胞とTS細胞を均一に混ぜるのは、極めて困難」とした。
159:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:02:07.03 .net
>>130
>１管理者の目すり抜けて、ＥＳを盗めない
そんなことはない。管理のズサンさは批難されるべきだが。
>２複数回行われた実験のたびにＥＳをすりかえれない
すべての実験ですり替える必要ない
>３若山教授と学生が１００％自分の手でやって自分で樹立した細胞までＥＳとすりかえれない。
小保方の指導のもとだったので、「100%自分で」は間違い
160:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:02:26.11 .net
>>115
それがトリックスター。
小保方はたぐいまれなトリックスターなんだろうね。
西川含め誰もが騙された（研究一途な人ほど？）
161:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:02:37.94 .net
２回レスしたら同じレスでもバイト料は２倍になるの？
小保方なみに楽な商売だなｗｗｗ
162:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:02:48.58 .net
>>107
数千万円するFACSを壊したのに、理研に報告せずにだんまり。
壊れたFACSからもなぜかデータを取った小保方。エア実験確定してますよ？
598 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/04(月) 23:31:27.26
むかしむかし、シンデレラ専用FACSはエア実験につかわれておりました。
未熟者はおおきな謎塊をアプライしてラインが詰まってオシャカになりました
が、なぜかデータはとれたそうな。
移設でばれてオーバーホールも無理と診断されたそうなｗ
おしまい。
651 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/05(火) 00:08:58.48
１．シンデレラはなんとバンテージを使いこなしておりましたとさ。
もちろんレーザーは死んで使い物にならない遺物でしたが、シンデレラ
はその昭和な見てくれをたいそう気に入っておりましたとさｗ
２．シンデレラはイケメソディーラーに一流研究者トークをすることが
何よりの楽しみでした。あるときマスターもちの新人カワイイ代理店お
ねえちゃんがイケメソといちゃついていたのに腹を立て、新参○ニーの
ソーターを買うぞと脅しておねえちゃんを危機に追い込んでほくそ笑む
のでした。
３．ケビンがアリアをあたえた。
163:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:02:55.79 .net
>>112
浅見よ、理研べったりの擁護レスはやめよ。
他人のふりしてるが、理研の現役かOBかバイトなんだろ。
164:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:03:11.12 .net
２回レスしたら同じレスでもバイト料は２倍になるの？
小保方なみに楽な商売だなｗｗｗ
165:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:03:14.51 .net
>>130
小保方がフリーザーにESストックしてるんだからいつでも提供できるだろw
あほか？
そんなことはもう6月に語られ尽くされてる
166:72
14/08/23 11:03:15.80 .net
>>107
>>もし若山が、研究不正してるのなら、主従、主副関係なく同罪だろ。大きいも小さいもない。
ぜんぜん違う。研究不正にもレベルがあって大事なのは量刑の問題。
主体的に捏造をした小保方は明らかに懲戒免職相当で、
笹井を含めて他の関係者は責任はあるけどクビってほどじゃなかったのに、
お前みたいな意見を言ってまぜっかえすやつがいるから小保方の処分が先延ばしになったんだろ。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:03:42.54 .net
>>142
> 西川含め誰もが騙された（研究一途な人ほど？）
西川は研究一途とは正反対だと思います。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:03:54.83 .net
>>130
>１管理者の目すり抜けて、ＥＳを盗めない
そんなことはない。管理のズサンさは批難されるべきだが。
>２複数回行われた実験のたびにＥＳをすりかえれない
すべての実験ですり替える必要ない
>３若山教授と学生が１００％自分の手でやって自分で樹立した細胞までＥＳとすりかえれない。
小保方の指導のもとだったので、「100%自分で」は間違い
169:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:03:58.63 .net
>>130
若山は山梨戻ってからは成功してない
小保方といる時だけだ
170:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:06:01.24 .net
>>142
西川は知ってたんじゃねーの？
171:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:06:08.17 .net
>>142
> 西川含め誰もが騙された（研究一途な人ほど？）
西川は研究一途とは正反対だと思います。
172:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:06:17.32 .net
疑われていない小保方が指導すると成功する
…つまりもう成功はあり得ない
173:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:06:59.11 .net
>>138
１００％自分でといってるんだど。
５．あなたはSTAP幹細胞をあなたの研究室では作れないと仰っていました。実験方法の観点から、なぜそのようなことが起こると思いますか？
現在と過去との違いは何でしょう？また、あなたは理研にいた時にSTAP細胞の作製に成功したとも言いました。より細かく教えていただけますか？あなたはSTAP誘導の作業を100%自分の手で行ったのですか？
繰り返しになりますが、iPS細胞やES細胞が何らかの理由で混入した可能性はありますか？
テル：私はたった一度だけ小保方博士から指導を受け、そして理研を去りました。
我々が過去に研究室を移動した時、自分自身の技術でさえ再現することがどれだけ困難だったか分かりますか？ハワイからロックフェラーに移った時、私はマウスのクローン作製を再現するのに半年を費やしました。
これは私の技術です。自分の技術でさえ多くの時間を要したんです。しかし、STAPの作製法は私の技術ではなく、別の研究室で自分ではない人が見つけた技術です。だから、これを再現するのはさらに難しいことだというのは当然です。
私はそれぞれのステップを小保方博士に監督してもらった上で、100％自分の手で再現しました。ほぼ同様に、私の博士課程の学生もSTAP-SCの樹立に成功しています。
174:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:07:17.42 .net
浅見が来るとコピペ荒らし停止
浅見がいなくなるとコピペ荒らし再開
175:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 11:07:30.06 .net
FI-SCという胎盤にも分化できる幹細胞も若山が樹立した事になっていた。
そもそも、「STAP細胞」と「STAP幹細胞」と「FI-SC」とが別物だと立証
できねば、樹立を主張するのもおかしいのだが、若山本人は形状の識別すら
してなかったらしい。
また、そういう幹細胞を造ろうと考え出した事から、若山には胎盤形成への
こだわりがあったのがわかる。
また、若山擁護派は暗黙のうちに若山が小保方より頭が悪いという前提を
してるようだが、FI-SCという幹細胞の発想ができた事から、(このスレで流行
してる表現で表現すれば)若山は相当に地頭が良い事になる。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:07:31.57 .net
トリックスターとしての天賦の才を利用して利益誘導したのが
岡野、大和、バカンって言えよう、今のところ。
177:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:08:19.27 .net
>>158
西川もグルで～す
178:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:08:29.69 .net
>>146
昨日からレスしたら不具合？で２回とか連投になるんだけど、
荒らしがコピペしてるのか不具合なのかわからん
179:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:08:30.57 .net
>>155
>小保方博士に監督してもらった上で
これ読めないの？
そのインタビューは、小保方が不正をしてないと思ってた時の話じゃん。
若山のあずかり知らぬ所で小保方の手が入ってる可能性が有るだろ。
180:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:09:03.79 .net
>>149
うむ、では類としては岡野などの仲間かな？
181:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:09:04.33 .net
>>160
荒らしだよ
不具合ではこんな連投にはならない
182:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:10:36.02 .net
>>162
西川はオールアバウトサイエンスジャパンを叩けばいくらでも埃が出てくるかと。
岡野のセルシードと同じ
183:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:11:00.59 .net
>>155
だから小保方がいる時じゃん
いくらでもすり替え可能
山梨に戻ってからできていないことが重要
184:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:11:43.09 .net
>>161
お前が否定したのはそこじゃなかっただろ。１００％自分の手での部分だろ。
若山教授が自分の手でマウスの脾臓から実験してる細胞を小保方はすりかえれたとしたら、若山教授は相当に間抜けなのか、
小保方は相当なマジシャンだということになる。しかも学生もおなじことをやってる。
若山教授以外の人が小保方の共同研究者だったら絶対に小保方は不正できなかったよね。
１ 管理してるＥＳを盗まれてもなぜか気づかない、
２ 何十回も行われた実験で実験のたびにＥＳにすりかえさせてくれる
３ 査読者がＥＳコンタミと不正を指摘してるのに研究ノートを一度も見せろと言わない
４ なぜか奥の別コーナーで一人だけ実験させてくれる
５ 若山教授自身がマウスの脾臓からとりだした細胞までＥＳととりかえさせてくれて若山先生自身がＳＴＡＰ樹立
６ ＥＳコンタミを証明する実験は全部小保方にやらせてくれる
185:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:12:05.22 .net
我々が過去に研究室を移動した時、自分自身の技術でさえ再現することがどれだけ困難だったか分かりますか？ハワイからロックフェラーに移った時、私はマウスのクローン作製を再現するのに半年を費やしました。
そういうのは確立した技術とはいわないんだが、、
生物業界では技術の定義が違うのか
186:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:12:16.25 .net
>>161
「センセセンセ、お食事行きましょ」
（こう言えばコイツチキンだから皆で行こうと言い出すんだよな）
皆でお食事に行くことに
「あ、忘れ物しました！取ってくるので皆さんは先に行って下さい」
一人研究室へ戻る鼻穴エラ豚
187:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:12:31.66 .net
>>71
＞私自身理研を去る前マウスの脾臓からSTAP細胞を作る事には成功しています。
＞一度だけですが。その際は小保方氏によく教えて貰いました
これは疑惑の起きる前の話なので細胞管理は例えば小保方が夜中に細胞すり替え
や混入をさせることが可能な状況だったと思われる
＞以前成功したSTAP細胞はmESCsあるいはマウスのiPSのコンタミという可能性はありますか
偶然な混入を前提とするならあり得ないと言っている
＞若山教授は「論文を書いたのは笹井」と主張していたが、
＞別の場では「自分が何度も推敲にかかわった」と認めていた
そこの書かれているのはネーチャーに論文が提出されてからアクセプトされるまでの過程を
述べたに過ぎない。若山自身が論文に対してのネーチャー側の要求に応じたと言う意味ではない
＞別の場では「記録をしっかりとった」と主張していた
これは自分のかかわった実験についてだろう
188:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:12:46.09 .net
>>166
え？もしかして、実験がたった数十分くらいで終わると勘違いしてる？
189:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:13:04.31 .net
>>157
＞若山擁護派は暗黙のうちに若山が小保方より頭が悪いという前提を してるようだが、
そんな奴一人も居ねーよ。そんな有り得ない妄想ばかりしてるから台湾板からも嫌われるんだろ。
190:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/08/23 11:13:09.22 .net
>>160
２ちゃんねるのサーバーか、投稿者のプロバイダーの回線かサーバーか，
投稿者のパソコンかブラウザーの反応が遅ければ投稿できてないと思って
再投稿した可能性もあると思う。
191:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:13:36.69 .net
>>166
STAP細胞ができるまでの数日間、24時間細胞の前で張り付いてなきゃいけないのか？
小保方は深夜まで実験室によくいたとのことだから、いくらでもすり替えでくるだろw
192:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:13:39.17 .net
この浅見って小保方並に頭悪そうなんだけど大丈夫？
193:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:14:15.07 .net
>>166
だから「１００％自分の手」と思ってたら
どこかのタイミングで「小保方の手」が入ってたって話だろバカ
まさか不眠不休で実験し続けてるとでも思ってんのか？
194:72
14/08/23 11:14:18.54 .net
>>127 >>133
ES細胞盗難の件はこのスレはともかく一般には全然周知されてないよ。
遺伝子解析の結果が間違っていた件もわかりやすく説明するべき。
あと、俺は先にNature、Science、Cellに投降した論文と査読コメントを公表すべきと思う。
それを掲載版と突き合わせれば若山(研)と笹井のそれぞれ関与した部分がわかりやすくなる。
195:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:14:20.39 .net
若山教授は何から何を作ったのですか
ＥＳ細胞研究の一人者たちが不可能ということをやってしまった若山教授
彼がおかしい
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
一方で、専門家からの指摘では、ＳＴＡＰ細胞が実は別の万能細胞（ＥＳ細胞）が混ざったものではないかという疑念が多い。
これに対し、笹井氏は「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。実験をやったことのない人の机上の考えだ」と反論。
ＥＳ細胞からつくれない組織がＳＴＡＰ細胞ではつくれたことなどをあげ、「ＥＳ細胞では説明のできないことが多すぎる」
「ＳＴＡＰが存在しないなら、私たちが再立証に力を入れることはない」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
ES細胞の混入については、丹羽氏は「その仮説が真である確率は低いという位置付け。
専門家からすると、そんな簡単な話でない」とした。胎児に寄与するES細胞だけでなく、
ES細胞から分化転換し、胎盤への寄与で知られる「TS細胞」と併せて混入した疑いについても、
丹羽氏は可能性の低さを指摘。その根拠として挙げたのが、共著者の1人である元CDBゲノム・リプログラミング研究チームの
チームリーダーで、現在は山梨大学生命環境学部生命工学科の若山照彦氏の証言。丹羽氏は
「若山氏は、細胞注入の際に『極めて均一な細胞だった』と述べた」として、
「私も試したことがあるが、ES細胞とTS細胞を均一に混ぜるのは、極めて困難」とした。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:14:46.47 .net
>>174
この期に及んで浅見の心配してるお前のほうが心配だわ
197:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:14:53.17 .net
>>166
学生は、STAPできないと小保方に言ったら、小保方から私の魂を使ってと細胞渡されたと自供しているが。
198:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:15:15.54 .net
>>155
＞小保方博士に監督してもらった上で、100％自分の手で再現しました。
小保方監督の上でじゃんか。この時は小保方の事を信じてたから言っただけだろ。
199:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:15:15.38 .net
コテ外したり付けたり大変だな、浅見
200:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:15:42.72 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
STAP論文問題 ES細胞混入説に執筆陣が反論〔追記あり〕
URLﾘﾝｸ(gohoo.org)
NHK報道スペシャル STAP細胞報道に公開質問
URLﾘﾝｸ(jupiter-press.doorblog.jp)
結局若山教授って何から胎盤作ったの？
ＥＳは胎盤にならない。
ＴＳとＥＳは混ざらない。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
世界変動展望 著者 ?@lemonstoism
STAPとESのキメラでSTAP由来のものだけ胎盤が明るく光っている比較写真は露出時間を変えて撮影した写真
を恣意的に選択して掲載した疑いがある。ESは胎盤ができないがSTAPは胎盤ができることを強調するため。
これは改ざんになるのか？
274 名前:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [] 投稿日:2014/08/22(金) 20:48:52.48
20:48:52.48
6月16日・若山記者会見会見動画検証
[(全録)STAP細胞論文の共著者・若山照彦教授会見 質疑応答(3/4) ]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
10分30秒以降、(東京新聞記者に対する回答)
研究室内のマウスの数は管理せず、小保方に何匹渡したか記憶ない。
小保方が使ったマウスは遺伝子組み換えトランスジェニック・マウス。
数を管理してなかったという事は、「遺伝子組換え生物等の使用等の
規制による生物の多様性の確保に関する法律（カルタヘナ法）」違背と
考えられる。
若山は山梨大学のライフサイエンス実験施設長に不適格だ。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:15:51.93 .net
>>166
だから若山に渡す前の細胞からトリソミー出てるんだって...
202:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:16:37.02 .net
>>176
はあ？ お前の主張は「若山が隠している、公になっていない真実がある」ってことじゃなかったのか？
吊るしあげる必要って何？
203:名無しゲノムのクローンさん
14/08/23 11:16:57.23 .net