14/08/13 12:49:08.57 .net
>>571
>若山によるES混入が可能と仮定した場合、
>小保方が関与しない単独実験で再現しない理由が説明できるのか
若山がES細胞混入したとすれば、小保方や丹羽がキメラマウス作成できない
事は説明がつく。
問題は、小保方がテラトーマ作成したとか(逆転写)qPCRで各種の
多能性マーカーの発現を確認したとしている点である。
article論文Fig.2参照
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
検証実験で11月末までに、弱酸処理後に生きた細胞の多能性マーカー発現を
確認するかテラトーマ作成できねば、小保方は若山が不正するのを期待して
多能性の無い細胞を多能性が無い事を知りながら若山に多能性細胞(STAP
細胞)として渡していたか、若山と共謀していた事になる。