STAP細胞の懐疑点 PART637at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART637 - 暇つぶし2ch54:名無しゲノムのクローンさん
14/08/13 08:22:35.67 .net
岸の理論で行くと共著者は全員、小保方と同等の責任を持つべきなんだが、
なぜ4月に笹井だけ名指しした?

岸の4/17の発言
「笹井は小保方晴子と同等の責任を持つべきだ」

笹井の『実験ノートを見ていない』に対し
岸「一緒に出したことが大事で、ある部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通あり得ないだろうと思う」

これは共著者全員に当てはまるよね。

岸「名前を連ねた以上、応分の責任を持ってしかるべきだ」

それ、バカンティと大和と小島と若山さんにも言えよ。

URLリンク(www.nikkei.com)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch