14/08/01 06:20:51.86 .net
>>265
798 ：名無し名人 ：2013/04/23(火) 12:46:42.93 ID:wtHw0/vk
>>795
1局ごとに再学習しても対応出来ないな
そんな少ない局所的サンプルにはフィット出来ない
800 ：名無し名人 ：2013/04/23(火) 12:48:11.52 ID:wtHw0/vk
>>796
0から戦術を組み立てる人工知能を作ったやつならリスペクト出来るが
プロの棋譜パクってるだけだからなぁ
最初のアイディア出した奴以外は人間的にはカスかと
807 ：名無し名人 ：2013/04/23(火) 12:50:18.65 ID:wtHw0/vk
>>801
10サンプルで対策出来るならもっとむかしに評価関数が改善してるよ
大量データに滑らかにフィットするのが無理だったから進歩しなかった
814 ：名無し名人 ：2013/04/23(火) 12:52:08.30 ID:wtHw0/vk
>>810
いや棋士の尊厳は気にしてない
科学者としての立場から見たらカスに見える
819 ：名無し名人 ：2013/04/23(火) 12:54:24.59 ID:wtHw0/vk
棋譜を10対局見せて戦法と対策をマスターするなんて原理的にあり得ないんだよ
だから新戦法で勝ち始めても
かなり長いことやられないで済む
特に、新戦法で負けた棋譜を与えなければ
敵は永遠に勝ち方を学べない