14/07/14 15:05:02.18 .net
>>1
あ、
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART530 ね
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:13:43.36 .net
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題 調査報告の一部削除 竹市センター長「推測発言を整理」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞記事（全文）
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
竹市センター長によると、論文不正の調査が行われていた今年３月半ばから
竹市センター長らＣＤＢ幹部が自己点検チームを作り、小保方晴子・
研究ユニットリーダーの採用の経緯などの調査を始めた。調査内容を検証して
もらう目的で、竹市センター長が４月８日、外部識者４人らによる「自己点検検証委員会」を設置した。
検証委は、自己点検チームが収集、整理した資料をもとにチームと討議しながら報告書を作成した。
改革委は６月１０日、検証委の報告書を受け取り理研改革の提言をまとめた。
改革委の元委員によると、４月３０日、竹市センター長が改革委に初出席し、
作成中の検証委報告書について説明。この際、「関係者の発言であっても推測は
消すべきだ。私が整理して危ないと思うところは全部デリーション（削除）した」
と述べた。委員から異論が出たが、竹市センター長は姿勢を変えなかったという。
竹市センター長は毎日新聞の取材に発言を認め、「私が報告書を手直しすべきではない
との認識はあったが、正確さを第一として私の判断で削除した。後から検証委の
外部委員に説明し、再調査してもらった部分もある」と説明した。
一方で竹市センター長は証言の一部が伏せられたままになっていることを
認めた。改革委の委員だった竹岡八重子弁護士は「自己点検チームが集めた発言
や資料がセンター長の独自の判断で削除され、何が集められたか今も明らかに
なっていないのは問題だ」と話している。 【根本毅】
4:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:14:20.12 .net
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日
６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。
遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。
遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。
若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。
「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
5:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:15:03.52 .net
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１ データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊
理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。
だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。
委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」
最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。
理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
◇
英科学誌ネイチャーがＳＴＡＰ細胞論文の撤回を発表した。世界に称賛された論文に、なぜ不正は生まれたのか。理研は変わるのか。
論文不正の背景を探る。＝つづく
6:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:15:34.26 .net
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の
7:円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな りかねません。 STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密 保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、 業務に精励されるよう改めて周知いたします。 以 上 参考： ○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号) [...中略...] 第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰 則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。 第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下 の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。 ○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号） [...中略...] 第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、 昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。 (7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。 [...後略…]
8:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:16:06.48 .net
【ネイチャー ＳＴＡＰ論文を正式取り下げ】
7月2日 19時21分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
...
> 正式に取り下げられたのは、理化学研究所の小保方リーダーらが科学雑誌「ネイチャー」に発表した「ａｒｔｉｃｌｅ（アーティクル）」と呼ばれる論文と
> 「ｌｅｔｔｅｒ（レター）」と呼ばれる論文の２本です。このうち、ＳＴＡＰ細胞の作製方法などを示した「ａｒｔｉｃｌｅ」については、ことし４月、理
> 化学研究所の調査委員会が画像のねつ造などの不正があったと認定し、小保方リーダーらに論文の取り下げを勧告していました。
> また、細胞の万能性を説明した「ｌｅｔｔｅｒ」についても、実験には使われていないはずの２種類の細胞がデータから見つかり、それぞれ万能細胞の一種、
> ＥＳ細胞と胎盤を作るＴＳ細胞と似ているなど新たな疑義が次々と指摘されました。
> 論文の取り下げは２日午後７時ごろ、ネイチャーのホームページで発表されたもので、著者から複数の深刻な間違いが見つかったと申告があったことを明ら
> かにしています。
...
> 「不正理由の取り下げは科学界での信用失う」
> 論文は取り下げられても、インターネット上にある世界的なデータベースで「取り下げ」のマークが付けられ、その理由とともに公開され続けます。
> このデータベース上で取り下げられた論文は、これまでにおよそ３２００本に上ります。
> 研究不正に詳しい愛知淑徳大学の山崎茂明教授によりますと、不正が理由で論文を取り下げた研究者の多くが、その後、論文を発表することなく、研究の世
> 界から去って行ったとみられるということで、取り下げは研究者にとって極めて厳しい結果を意味します。
> 山崎教授は「論文取り下げの理由が不正によるものであれば、研究者は科学界での信用を失い、資金が得られなくなって研究が続けられなくなる。ところが、
> 理化学研究所は今回、認定された不正以外にも多くの疑義が指摘されている小保方リーダーに何ら疑義についての説明をさせないまま、検証実験に参加させ
> るなど、考えられない対応をしている」と指摘しています。
9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:16:40.48 .net
【Nature論文撤回理由書、自爆?】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
10:4374245/347 347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:28:55.78 http://www.nature.com/nature/journal/v511/n7507/full/nature13599.html ↑の撤回理由書の > > (4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner. > の部分。 これって STAP 細胞に 8 トリソミーが見つかっちゃったから (http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404374245/9, http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404374245/12) あわてて「それはES細胞だった」っていってるってことだよね? 些細な人無様過ぎ吹いたw 墓穴堀まくりw http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404374245/362 362 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:43:54.60 些細な人、もうちょっとちゃんと日経サイエンスよめや。wwwwトリソミーはChIP-seqデータじゃね えよ。。。RNA-seqから判明したんだ。ChIP-seqはまともだよ。やっぱこいつデータに関心ねーんだな。 ヒゲアキと同類だわwwwww 撤回理由のcorrectionを出せよ。 改革委員会の提言は斜め読むわ、撤回理由もいい加減だわ、何だこいつら？もうちょっとまじめに取り下げろや。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404374245/371 371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:51:32.96 NGS解析は笹井研時代の話だというwww (http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404374245/22-23) 些細な人www オワタwww http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404374245/377 377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/03(木) 21:55:18.27 自ら ChIP-seq データの疑義を自白する些細な人w ChIP-seq も RNAseq も STAP細胞 = ES細胞疑惑を示唆ということで リアルフェノメナン崩壊
11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:17:12.15 .net
【ＳＴＡＰ論文:ネイチャーの論文撤回理由 若山氏が修正】毎日新聞 2014年07月11日 06時20分
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
> ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題で、責任著者の一人の若山照彦・山梨大教授が、英ネイチャー誌のウェブサイトに
> ７月２日に掲載された論文撤回理由について、掲載直前に内容を修正していたことが分かった。若山教授の研究室
> に残っていたＳＴＡＰ幹細胞について「若山研究室になかったマウスに由来する」との記述を削除した。若山教授
> は６月１６日の記者会見で同様のことを述べていた。
>
> 若山教授は毎日新聞の取材に修正を認めた上で、小保方（おぼかた）晴子・理化学研究所研究ユニットリーダー
> が作製したＳＴＡＰ細胞が、若山教授から提供されたマウスとは異なるマウスに由来するものだったとする会見で
> の説明の根幹部分に変更はないとした。一方で、修正内容を公表しなかったことについて「不確かな内容を発表す
> れば混乱を招くと判断した。詳細な事実が分かり次第、改めて報告する」としている。
>
> 若山教授は先月の会見で、細胞を光らせる遺伝子を挿入した場所について、小保方氏に渡したマウスは１８番染
> 色体だったのに、ＳＴＡＰ細胞として戻ってきた細胞は１５番染色体だったと考えられるとの第三者機関による解
> 析結果を公表。若山教授は「僕の研究室から提供するマウスでは絶対にできない結果」と話していた。
>
> 若山教授によると、その後、別の研究者からの指摘で挿入場所が１５番染色体とは限らないことが判明。ネイチ
> ャーに依頼し、論文撤回理由の該当箇所を修正したという。また、修正後の理由に「遺伝子を挿入した場所は、若
> 山研究室にあったマウスやＥＳ細胞と一致する」との記述があるが、「修正時に意図せずに残ってしまった文章」
> としている。【斎藤広子、須田桃子】
12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:17:49.52 .net
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生�
13:刄}ウスの細胞から作ったものではないことが，理研の > 内部資料から明らかになった。 > > 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ， > STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。 > > マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。 > STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞 > だと考えられる。 全文は以下 http://www.nikkei-science.com/?p=42686 http://www.nikkei-science.com/wp-content/uploads/2014/06/20140611STAP.pdf 【ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日) > > 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、 > 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。 > > それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して > 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し > ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、 > この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強 > いことが分かったということです。 全文は以下 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140603/k10014947431000.html http://megalodon.jp/2014-0603-1948-49/www3.nhk.or.jp/news/html/20140603/k10014947431000.html
14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:18:24.13 .net
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。
(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
竹市氏と笹井氏の反対により削除された。
・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:18:56.10 .net
【若山氏依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ】URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?) [2012年1～2月]
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番 (ただし、記者会見後の更なる解析によれば、別の遺伝子挿入の可能性もあり)
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来の可能性がある (若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度
16:もない) 2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月] → 矛盾なし 3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月] → 2株全て、129B6F1 マウス由来 つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる 4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明] → 矛盾なし? コントロールの受精卵ES細胞の由来について 5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月] → 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入) STAP幹細胞の性別について 1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?) → 全てオス 2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) → 全てオス 3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) → 全てオス 4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) → 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス) STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:19:33.14 .net
【笹井氏、若山氏依頼の第三者機関の解析結果・kaho 氏の解析結果を無意味・無価値などと侮辱か】
若山照彦教授記者会見(6/16)より
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」
若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」
テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」
テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」
18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:20:04.67 .net
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:20:37.24 .net
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:21:09.83 .net
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP-SC
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:21:44.81 .net
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
22:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:22:18.06 .net
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:22:56.93 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:23:31.09 .net
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を
25:立て続けに発注 ↓ https://twitter.com/keikuma/status/475479637200343040 の予算差引明細表より: 起案日 摘要 2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS) 2014.02.26 Cell System-Fb Cells 2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM 2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT 2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS) なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:24:17.69 .net
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:885番)
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:356番)
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:24:59.45 .net
テンプレは >>1-21
28:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 15:26:32.53 .net
【世界よ、これが日本の国会議員だ。】
----
丸山弁護士が緊急激白「ＳＴＡＰ細胞の存在証明を祈る」2014.07.14
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが
このほど、ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかの検証実験に参加するため、理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）
に出勤。約３カ月ぶりに報道陣の前に姿をみせたが、国際弁護士として活躍し、テレビ番組「行列のできる法律相談所」
で人気を集めた自民党の丸山和也参院議員は「ようやく実を結んだ感がある」と今回の検証実験スタートを喜んだ
丸山氏は「小保方リーダーは、ＳＴＡＰ細胞の『発見』
29:により突如『リケジョの星』として紹介され、当初その成果は 華々しくニュースで報道された。しかし、小保方氏の研究に対する疑義が深まるにつれ、研究者のスタートラインとも言える 博士学位論文にまでケチがつけられることになり、今月７月、英科学誌ネイチャーはＳＴＡＰ細胞に関する小保方氏の論文を 撤回するにいたった。小保方氏もこの短期間でこれほどの毀誉褒貶を味わうことになるとは夢にも思っていなかったのでは ないだろうか」と話す そして「現在、参議院文教科学委員長の職責を預かっており、この問題には重大な関心を持っていたが、理化学研究所が 先月６月３０日に『ＳＴＡＰ現象の検証計画』を発表し、これに小保方氏を参画させて行うと決めたことは評価したい」という そして「従来より検証実験と小保方氏への処分は別に扱い、国を挙げてのサポート体制を築いたうえでの検証実験をすべき と政府、文部科学省などに申し入れてきたが、そのことがようやく実を結んだ感がある。小保方氏のおかれた状況を十分配慮して、 良好な実験環境を作る必要があり、願わくばＳＴＡＰ細胞の存在が証明されることを祈る」とも 最後に「しかし、最も重要なことは、このＳＴＡＰ細胞の財産的価値であり、国際知財戦争における、ＳＴＡＰ細胞に関わる 日本の戦力の発揮の仕方であろう。ＳＴＡＰ細胞の検証実験を国としてもしっかりサポートしたうえで、その成果を日本の知財の 輝ける成果（武器）として、世界に挑戦してゆくことこそが望まれている」と話していた
30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 16:19:50.50 .net
>>1 乙です。
テンプレ3-21は↑１の「テンプレスレッド」に貼って（転記）します。
参照してください。
>>23
丸山弁護士はマジですか？ 脱力ですね。
科学を無視した馬鹿さ加減に吐き気がする。
31:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 16:22:24.29 .net
>>24
入力語句訂正。
「テンプレ↑の3-21は↑１.の「テンプレスレッド」に貼って（転記して）います。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 16:27:45.76 .net
STAP論文を酸処理としたのは笹井氏のアイディア
小保方の弁明書より
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2014年05月26日 22時49分「小保方さんを解雇したら違法」弁護団が理研・懲戒委員会に「弁明書」提出（全文）
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
小保方は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 16:31:12.78 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 17:31:24.79 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） 挟んでストレスを与えるのがコツです！
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
_,､､-‐'´ﾉ l .. ＼＿＿ﾉ . ) ~`'‐ ､
,､ '´ （（ ヽ /)) `' -､
,' ヽ）ﾉ ヽ / ,__.. ﾞ'.､
i ` --- ___ --- ‐' ~ :}
l ､ i
ﾞ、 ヽ; / /
ﾞ, Y ヽ/ '. /
ﾞ
35:, ," ｌ '、 / ﾞ, .i .ｌ . / ',. {. :| ;i/ ,､-‐"',. ';. | ,! ,､ '´ ', '､ ..... ﾉ;:: ..... ﾉ ,ｲ .i ` ､(;;u;:) ,ノ'＼.. (;;u;;,､,､ﾂ /:::ﾞ, i `i'‐---‐''" ,:ｱ~'''''"~ / /:::::::＼ i l : ; ;､.ｲ : : /
36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 17:33:13.49 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼
| .〉 |人＼_／入| 〈 | ＜ ちっ、うっせーな 反省してまーす
| | .| | ヽ＿/. | | | |
| | .| | .|__/. | | | |
| | ヽ | ./ ヽ | / | |
| | ヽ| .| | |/ | |
| |. | | | | | |
|＿|＿__./ ヽ_./ ヽ＿_|＿|
.(／:::::::::＼ __＿|＿__ ／:::::::::＼)
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::/￣ヽ::::::::::::::::::::::|
37:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 17:34:58.89 .net
>>1
/ // / // / // /
/ // /| / /
/ ／ | ／￣￣￣＼
`'ｰ-‐''" ヽ､_ /ノ ／￣￣￣＼ / // /
/ /ノ / / ヽ
か っ も |. | / | __ /| | |__ | //
ァ て う. | | | LL/ |__LﾊL |
| 約 ク ヽ. ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ // /
| 束 ソ > /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| し ス / | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| た レ | ノノ／＼ ヽニｿ ／ﾉ // / /
| じ は |,.イ,.!---､ ＼＿＿ﾉ( ((
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ'' // / /
! ! な て .', `Y_,/
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
（ここまでテンプレ）
38:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 17:36:09.61 .net
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞﾄﾞﾝ!!
∥ ＿＿＿_
∩∧∧／ﾐ ＼ ＼
｢(#･∀) ∥ ｜ ｜
Ｖ祭￣]つ ｜ ｜
(＿＿ﾉ＼＿_∠＿／
`))＿) L凵 L凵
ｿｲﾔ! ｿｲﾔ!
∧_∧ ∧_∧
∩ ･∀･) ∩ ･∀･)
ヽ ⊂ ) ヽ ⊂ )
39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 17:41:37.16 .net
7月13日時点で閲覧可能な滲出性AMDに対するiPSシート移植前臨床試験と見なされるソースを調べた
お金もらえる商業講演などで断片をよくしゃべっているが 学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない
医師で無くても分生会員レベルならiPSシート移植の安全未確立と頓珍漢さを理解可能 これはひどい
動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とサル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し さりげなく剥離したとの記載はご愛嬌
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない 断片記載のみ
減押忍前身の会社の元取締役CDBびとん医師はサルの動物実験で生着率と腫瘍化頻度公表と視力改善効果と手技確立してから人体応用していただきたい
滲出性AMDの機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
びとん医師も山仲もSSIも自信たっぷりに堂々と説明するから国民も官僚もラショナーレも効果や安全の証拠もあるのだろうと欺されている
本当はラショナーレも効果や安全の証拠も学術論文でもその他資料でも提示されていない 少なくとも理研のページや業績目録には見あたらない
印象操作のための断片だけ提示による詐欺の疑いの検証が必要 ラショナーレと生着率と腫瘍化頻度と治療効果と手技確立のデータがあるなら見せて欲しい
SSIと丘野と減押忍と競椎土と神戸の土木産業の都合で強引に日本の薬事法を改悪して 治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルールを作った
STAP詐欺以上のiPS人体実験実施に邁進している隠蔽恫喝体質のCDBと丘野と山仲は規範に対する畏れを持っていないのだろうか
40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 17:42:48.83 .net
ケビンは7月2日の論文撤回時に凹が捏造女であることを公式に認め凹を切捨てた もう用心棒じゃない
自分だけ助かるために指導責任のみと逃げて 本命のビトンiPS人体実験工作に専念
問題の本質はSTAP主犯のケビン 二雌可愛 丘野と山仲による薬事法改悪
減雄のための規制緩和で治療効果証明不要にした
減雄元取締役ビトンはサルでのiPSシート生着率も腫瘍発生率も治療効果も未発表
悪人暗躍エセ倫理審査で治療効果の無い人体実験強行で神戸産業に奉仕
動物実験と同様に人体で隠蔽するなら腫瘍発見即火葬しかない 理研の隠蔽恫喝怖い
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をしたケビン 丘野 山仲の検証を
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンら卑怯者輩出の土壌
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
41:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 17:43:43.93 .net
昭和26年夏第200回国試B問題
CDSからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので、謙虚で清貧な先生の金遣いや、どれほど尊敬していて様々な仕打ちや悪事に耐えたのかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので、先生との関係、某事件をおこしたほどあれがお好きな先生の特殊な嗜好の調教の説明を促す。
c. 有能度のポジティブ評価のため、些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などを詳細に聞き出してあげる。
d. 鑑賞能力の評価のため、上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植で産業界が儲かる素敵な類びとん病院に賛成かどうかを訊く。
f. 動物実験での生着率と腫瘍化頻度と治療効果を公表せず清貧先生とびとん企業暗躍の薬事法改悪とザル倫理審査のみでiPS人体移植実施は妥当かを訊く。
g.サル眼球へのiPSシート移植実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と土建産業を困らせないためもみ消すのは正義かどうかを訊く。
h. うそ泣き県議の出張12か月間で195回300万円を捜査で、清貧先生と女性リーダーのペア出張11か月間で55回496万円を捜査せずは妥当かを訊く。
i. させてみる。
j. aからiのすべて。
正解； j
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。
a. 清貧な先生の金遣いについての逃亡者の認識は大切。先生の金銭授受が事件全体像解明への急所。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。しかも灯台に持ち去った。
e. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない強欲な女子以下丘野暗躍は異常事態。
f. STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く効果が無くても人体実験可能な勝手な新ルールに変えた。これは驚くべきこと。
g. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画は国試本番までにネットで確認しておくこと。
この問題は禁忌問題（間違う人物は合格するべきでないので間違えばこれだけで不合格）なので注意。
会場；戦艦隠匿記念館（新宿区女子以下跡地）、捏造記念館兼慰霊堂（港島CDS跡地）、学園都市常盤台中学校
42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 17:44:31.95 .net
STAP存在の証拠が一切無く ES混入の証拠が出て検証対象が幻になった今
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹堂々と黒塗りタクシーで出勤してぐへへ哀挫倭とお茶
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
43: 正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身 もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている 食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する 親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ 人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると 夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる 悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽と哀挫倭にはもう出てきてる頃か ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ 二羽研の二人は逃げてよかった 凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね SSIは別荘で基督式で 無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね 命は大切に
44:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:15:04.57 .net
＿＿＿＿＿＿
＼ r'´ ／￣￣￣＼￣￣｀ ､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼ ＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | |./ノ / / ヽ.｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | || / | __ /| | |__ |.|::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | || | LL/ |__LﾊL |.|､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |＼L／ （・ヽ /・） Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :| | |/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）ll:::: そうだ
|l | :| | || 0| _＿ ﾉ |l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | || ＼ ヽ_ノ ／ﾉ |l:::: 私は今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | ,' :::::... ..::ll:::: 私はまだ世界的発見を成し遂げたリケジョ
|l | :| | | ''"´ |l:::: 起きたらスッポンに餌をあげて、
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 割烹着を着て、指輪を見せびらかして女子力をアピール
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l:::: 世界中の人々の称賛とマスコミのフラッシュを浴びて
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l:::: 山中教授のiPS細胞をバカにして遊ぶんだ・・・
|l ／:: | | |l::::
45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:16:03.76 .net
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
46:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:29:57.91 .net
／￣￣￣＼ ＿＿＿＿
/ノ ／￣￣￣＼ _( ＼
/ノ / / ヽ / /￣￣＼ ヽ
（（ | / | __ /| | |__ | 丿 / ＼_ |
| | LL/ |__LﾊL |,'| | /二ヽ /二ヽ | |）
＼L／（・ヽ /・） Ｖ （Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | ⌒ (＿)⌒ |
| 0| _＿ ﾉ ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ 結合かくにん！よかった
| ＼ ヽ_ノ ／ ＼＼,,‐‐、/ /
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ＼`ー'／
（（ / / /⌒丶 /⌒ヽ' /
）ﾉ （（ ｲ ＼ 丶./ /＿、-c
"'＼c-､ii＿丶,,__＿＿､,__.ヾ））
ｽﾞｺｽﾞｺ （（ヾ.__,､＿__,,/ //'"
ｽﾞｺｽﾞｺ i三三 ,三 ￣￣￣￣"'
ヽヽ三三,、ノ,,__＿,,,,....--ー i ｽﾞｺｽﾞｺ
ｽﾞｺｽﾞｺ r'"￣￣￣￣ 三, 三三i ｽﾞｺｽﾞｺ
i ー--....,,,,＿__,,ノ、,三三ﾉﾉ
. ＼ ｽﾞｺｽﾞｺ
47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:39:19.71 .net
新スレ来てみたらこれかよ
48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:40:06.70 .net
７月１４日 熊本日日新聞朝刊
「ポスドク（博士単位取得後の任期付き研究者）
人材活用の道は？」
大学や修士課程より高度な研究を重ねる大学院博士課程。
巣立つ博士たちは専門的な知識や技術を身に付けているが、
大学や企業の雇用に結びつかない「ポスドク（博士単位取得後の
任期付き研究者）」の在り方が近年、社会問題化している。
どうすれば社会で活躍できるか。全国の大学院生らが熊本大で
意見を交わした。
リーダー育成目指す
ポスドクの課題解消に向けては、文科省が2011年から「博士課程
教育リーディングプログラム」を展開している。
国際的に活躍できる人材の育成を目指し、大学院教育の
抜本的改革を支援する取り組み。採択された30大学62プログラムの
うち、熊大の「グローカルな健康生命科学パイオニア養成プログラム
（ＨＩＧＯ）（ヒゴ）」は、医学と薬学の大学院生を対象としている。
リーダー養成を念頭に、中国やバングラデシュなどの留学生を含む
27人が学んでいる。
今回の学生会議は、この博士課程教育リーディングプログラムの
採択を受けている九州の全３大学（熊大、九州大、長崎大）の
大学院生が、ポスドクへの危機感から開いた議論の場だった。
49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:41:47.43 .net
小保方のお蔭で、研究者は就職は無理です。
50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:42:16.08 .net
毎日新聞 2003年
理系白書 私の提言 ８
本気で育てる気あるか －院生に給与保証を 実践的教育も必要－
●東京大学大学院博士課程１年・倉本由香利さん●
博士の就職難は深刻です。国が期限付きで支援する「ポストドクター」制度も
ありますが、それでも毎春、3割の博士は就職が決まらないのです。
大学院重点化政策で院生の数は倍増したのに、教員の定数は横ばいで、
若手のためのポストが不足しているのが大きな原因です。
もともと、日本で博士号を取るのは、経済的に大きな負担を
伴います。奨学金の支援を得ても、国立の大学院に5年間通うと
600万円を超える借金を背負うことになります。日本育英会の場合、
教員に
51:ならないと返却が義務付けられるからです。つまり 奨学金ではなく教育ローン。無償の奨学金がもっとあれば いいのにと思います。 １件あたりの給付額も１０万円程度で、生活費を賄うには 不十分。私の場合、生活費は日本育英会の奨学金と企業の奨学金を 受けていますが、極めて恵まれたケースです。世間では「半人前」と 見られ、借金しながら苦労して博士になったら就職難。これでは 条件のいい海外への「頭脳流出」は増える一方です。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:42:20.53 .net
前スレでオボママのことをよど号と書いてたかた！
詳しく書いてください。
53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:46:21.13 .net
若い小保方さん一人だけを悪者にして、自らの責任は何も無いかのよう。
小保方さんの不正認定を殊更に扱い、その他の疑義は受け流す。
最初に報道された時、どれだけ大々的だったか忘れたか？
理研が組織ぐるみで割烹着姿の小保方さんを取り上げたことを忘れたか？
小保方さんが一人でしたことか？
54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:46:40.55 .net
オボママがテロリストとまでは思わないけど、
オボパパよりオボママがモンペで、
それが晴子に遺伝した感じはする。
55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:48:59.15 .net
ブバチュウってAA
酸処理(胃）
細管(腸－コウモン）
でオボが万能ファクトリーってことなのね！よかった。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:49:10.04 .net
あれ？やっぱおぼちゃん帰化人か何かなの？
57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:50:23.58 .net
>>23
丸山の発言は何ら根拠の無い希望的観測でしかないな。
捏造の証拠がボロボロ出てきてるのは一切無視。
58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:52:46.07 .net
国を挙げて小保方を厚くサポートする体制を築いていますｗｗｗｗｗｗ
59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:53:05.71 .net
オボママがよど号関係者ってマジ？
拉致実行犯とかじゃないよね？
自分も詳しく知りたい。
60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:53:24.11 .net
小保方擁護の早稲田ＯＢ一覧
・下村博文―文部科学大臣
・渡海紀三朗―元文部科学大臣
・丸山和也―文教科学委員会委員長
・相澤慎一―CDBユニットリーダー
・芦田宏直―哲学家
・大槻義彦―物理学者
・水島聡―チャンネル桜運営者
・田原総一朗―ジャーナリスト
・その他（尾木直樹、羽鳥慎一、やくみつる、デーモン閣下、講談社Ｙ根）
61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:53:27.65 .net
丸山先生のことを叩いているのは在日か？
売国奴にとっては自民党が攻撃されると都合がいいんだろうな
62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:53:34.89 .net
■やはり丸山和也氏は世論の代弁者か。
STAP細胞の検証、小保方氏も参加させるべき？
yahoo 意識調査
URLﾘﾝｸ(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
合計：107,347票
参加させるべき 91,466票 ★８５．２％
参加させるべきではない 13,563票 ★12.6%
分からない/どちらともいえない 2,318票 2.2%
１はたった１割の完全に少数意見でしかない。
63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:54:31.37 .net
>>46
とうとう解説が入りましたか
64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:55:14.30 .net
189
65:：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/27(日) 22:22:16.13 重信房子 日本赤軍 小保方晴子 理研
66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:57:23.03 .net
>>48 政治家の発言は裏を読もうよ。政府が再現実験がうまくいかないと
予想している、と思われたら、実際にうまくいかなかったときに。
うまくいかないように工作したのかも、と言われる。政府が再現実験の
成功に期待している、という印象を与えておけば、それにもかかわらず
うまくいかなかったときに小保方は言い訳できない。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:57:39.80 .net
ノヨリン死すとも利権は安泰
オボゴン首でも大和は不沈
些細せんせは金持ちだ
68:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 18:58:14.58 .net
いくらアンチが捏造とか騒ごうが日本が国を挙げて小保方サポートしてるんだもんね
これは今回の再現実験失敗でも、小保方の研究者としての地位はずーーーと安泰ですわ
国会議員も理研上層部もみーーんな小保方さん大好き頑張れだもんね
69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:00:20.87 .net
丸山も小保方とセックスしたいんだろうなあ
70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:01:41.15 .net
>>58
国会議員も理研上層部もみーーんな手のひら返すのは早いもんね
71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:03:23.25 .net
小保方さんは女性として魅力的すぎる
研究者としての資質とか捏造しまくりとかどうでもいいから、
魅力的な小保方さんにずっと研究を頑張ってほしい
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:04:08.92 .net
丸山が出てきたら、小保方はやはりクロだろ。
必ず反対のやつが出てくるのだよ。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:06:52.44 .net
>>58
選挙で終わるわｗ
滋賀県知事も自民惨敗だし
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:07:01.35 .net
AAといえばじわじわくるのが、オレのリモコン女がどうの
って言う連作。昔からあるけど、なんか文学的にしみこん
でくる感じ。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:08:22.78 .net
>>61
美しいよな
これとかも
URLﾘﾝｸ(livedoor.4.blogimg.jp)
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:08:53.50 .net
理研も実験やめようが無いだろ。
nature取り下げ決定の報道の後で実験参加を発表してる。
今後謎細胞の由来が分かったところで、少し欠けてたパズルが埋まるだけで、全体像は６月中に明らかになってる
丹羽ができなくても、世界中の科学者ができないんだから当たり前
結局、11月末まで続けるしか無いわな
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:10:06.49 .net
>>63 丸山議員ほどの人が個人的行為で小保方の味方をするはずがない。
文科大臣の手助けをしておこう、くらいの話だろ
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:12:15.63 .net
早稲田の名誉を守るためには税金に糸目はつけませんよ
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:13:23.69 .net
亡国の早稲田
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:16:04.99 .net
上村や丸山が早稲田繋がりみたいなことで動くわけないだろ
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:17:35.95 .net
やっぱりケビンはゆうちゃんにそっくりかくにん、よかった。
Ｋ１
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:18:33.06 .net
＞最も重要なことは、このＳＴＡＰ細胞の財産的価値であり、国際知財戦争における、ＳＴＡＰ細胞に関わる
＞日本の戦力の発揮の仕方であろう。ＳＴＡＰ細胞の検証実験を国としてもしっかりサポートしたうえで、その成果を日本の知財の
＞輝ける成果（武器）として、世界に挑戦してゆくことこそが望まれている
とてもじゃないが完全に消化試合・敗戦処理段階も半ばに入った7月14日の記事とは思えんなｗ
2月2日あたりの記事だろこれｗ
1月末に発表聞いた後冬眠してたのか？この人
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:19:09.57 .net
>>72 だから、裏を読め
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:19:25.83 .net
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
このみすぼらしい惨めな感じが連行される時の犯罪者みたい
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:20:26.36 .net
86:相澤会見に三木が黙ってたのがすべて。 すべて芝居だよ
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:23:10.11 .net
政府が再現実験の成功を期待して支援しているのに小保方は
裏切った、という形にすることで小保方擁護を一掃しようと
してるんだよ
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:25:45.81 .net
小保方さん研究者クビになったら選挙に出るんじゃね？
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:26:22.25 .net
Ｘデイは庭の発表直後だな
まずはケビンから
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:26:46.40 .net
>>77
そのころには被選挙権がなくなってたりしてｗ
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:27:49.33 .net
小保方文部科学大臣誕生か
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:29:46.59 .net
>>76 >>80
どこの世に倦む日々だよ
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:30:23.44 .net
>>65
左下はのよりん？
関係ないけど割烹着型防弾チョッキのアイデアが浮かんで仕様まで仕上がってしまった
byアパレル技術者
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:31:06.00 .net
>>56
確かにそういう見方もあるな。
単純に一般世論を納得させるために再現実験やってるだけならそれはそれでいいんだが。
これまで、理研が隠蔽や事態の矮小化と受け取られるようなことばかりやってるから、
どうしても文科や政治家ともども信用できないというのはあるな。
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:31:44.15 .net
進展はあった？
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:32:22.98 .net
庭の発表が終わったら、
小保方は出勤して実験に取り掛かる（そぶりを見せる）だろう
そのあたりが第一の山場、そして思わぬ人物（たち）が登場するやもしれぬ
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:33:32.59 .net
>>83 文科省や議員や大臣が単純に小保方に好意を寄せるほど
バカだと思うか？
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:34:51.32 .net
政治家が素人のブスを女として見るわけえだろ
いくらでも綺麗な女と遊べるのに
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:35:43.56 .net
>>86
小保方に好意を寄せるというより、特定法人その他の利権の獲得のほうを
真相解明より優先してるんじゃないかという疑念だな。
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:35:58.15 .net
>>87 同意！
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:35:58.40 .net
>>67
丸山弁護士好きだったのに、あまりにショックで丸山弁護士にメールを送ってしまった。
これで丸山弁護士をすぐ嫌いになる事は無いけど、ショック。
URLﾘﾝｸ(www.ton.scphys.kyoto-u.ac.jp)
丸山弁護士が緊急激白「ＳＴＡＰ細胞の存在証明を祈る」
2014.07.14
新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーがこのほど、ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかの検証実験に参加するため、理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）に出勤。
約３カ月ぶりに報道陣の前に姿をみせたが、国際弁護士として活躍し、テレビ番組「行列のできる法律相談所」で人気を集めた自民党の丸山和也参院議員は「ようやく実を結んだ感がある」と今回の検証実験スタートを喜んだ。
丸山氏は「小保方リーダーは、ＳＴＡＰ細胞の『発見』により突如『リケジョの星』として紹介され、当初その成果は華々しくニュースで報道された。
しかし、小保方氏の研究に対する疑義が深まるにつれ、研究者のスタートラインとも言える博士学位論文にまでケチがつけられることになり、
今月７月、英科学誌ネイチャーはＳＴＡＰ細胞に関する小保方氏の論文を撤回するにいたった。
小保方氏もこの短期間でこれほどの毀誉褒貶を味わうことになるとは夢にも思っていなかったのではないだろうか」と話す。
そして「現在、参議�
102:@文教科学委員長の職責を預かっており、この問題には重大な関心を持っていたが、理化学研究所が先月６月３０日に『ＳＴＡＰ現象の検証計画』を発表し、 これに小保方氏を参画させて行うと決めたことは評価したい」という。 そして「従来より検証実験と小保方氏への処分は別に扱い、国を挙げてのサポート体制を築いたうえでの検証実験をすべきと政府、文部科学省などに申し入れてきたが、そのことがようやく実を結んだ感がある。 小保方氏のおかれた状況を十分配慮して、良好な実験環境を作る必要があり、願わくばＳＴＡＰ細胞の存在が証明されることを祈る」とも。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:36:30.38 .net
>>86
下村は真正のバカだよ
HEROキムタク使命感！「HERO」復活に国も期待、異例の大臣出席会見
映画.com2014年7月11日（金）20:05
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
フジテレビ開局55周年に待望の復活を遂げる、SMAP木村拓哉主演ドラマ「HERO」（7月14日～月曜午後9時）の
発表会見が10日、都内で行われ、キャストに加え下村博文・文部科学大臣が駆けつけた。
ドラマと国の道徳教育とのタイアップが決まったためで、異例の現役大臣出席。
木村は「大臣のスケジュールに入るなんて、あらためてすげードラマだな」と使命感を高めた。
テレビドラマ史、映画史に残る“ヒーロー”のカムバックに、国も大きな期待。下村大臣が「素晴らしい番組。
大ヒットしてもらいたい」と直々に激励した。木村演じる検事・久利生公平の先入観なしに真実を追及する姿こそ
「道徳教育の根源」。全国の小中高4万校にポスターを配布するほか、道徳教育イベントも予定。
木村は「すごく嬉しい。ポスターにいたずらで画びょうを刺さないで」と、無邪気に笑みを浮かべた。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:37:39.96 .net
>>90
続き
最後に「しかし、最も重要なことは、このＳＴＡＰ細胞の財産的価値であり、国際知財戦争における、ＳＴＡＰ細胞に関わる日本の戦力の発揮の仕方であろう。
ＳＴＡＰ細胞の検証実験を国としてもしっかりサポートしたうえで、その成果を日本の知財の輝ける成果（武器）として、世界に挑戦してゆくことこそが望まれている」と話していた。
―――
うわああああ丸山さん・・・・・orz
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:37:44.13 .net
>>88 理研の利権を獲得するためには小保方が敗北宣言して
STAP問題が解決するのが言いわけだろ。そのために再現実験を
急いでいる
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:39:25.10 .net
心のノート・こころのノートは、日本の文部科学省が2002年（平成14年）4月、
全国の小・中学校に無償配布した道徳の副教材である。
小学生向け3種類（1・2年生、3・4年生、5・6年生）と中学生向けの
合計4種類がある。表題は小学校1・2年生向けは「こころのノート」、
他は「心のノート」である。心理学者の河合隼雄を中心として制作された。
児童・生徒の発達段階に沿って程度に差はあるが、学習指導要領に示された
道徳の内容項目をすべて充足したほぼ同じ構成を採っている。
中学校版には愛国心や男女交際に関する記述も見られる。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:39:34.80 .net
>>91
「ドラマと国の道徳教育とのタイアップ」はぁ？
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:39:46.75 .net
>>88
ああ
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:40:22.96 .net
小保方さんはSTAP事件の犠牲者に過ぎない
確かに論文に多少のミスはあった
しかし、それに悪意は一切なく些細で事で
針小棒大に取り上げ�
110:驍謔､な内容ではない
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:41:12.07 .net
下村は、再現実験のゴタゴタに乗じ、
この際ノヨリン体制の一掃を図って、
後任にｗ大関係者を充てるつもりではないか、下邑による利権乗っ取りな。
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:44:29.37 .net
>>90 だから、裏を読め
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:45:02.95 .net
むしろ丸山がファンタジーを展開してくれることで
ますます理研や小保方のハードルが上がるとしか思えないがｗ
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:46:22.07 .net
>>93
文科や理研にとって一番いい決着のつけかたは、小保方1人だけ切ってそれでSTAP問題を解決と
するということだろう。確かにそのためには再現実験も意味があるのかもしれない。
ただ、その影で笹井やその他の共著者の責任や理研の組織的な責任がうやむやになるのは
良くないと思う。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:48:50.87 .net
>>101 組織的な責任と言うけど研究者同士の協力関係の中で
小保方の手違いだか捏造だかを見抜けなかったのはやむを得ない
とも思う。性善説で動いているわけだから。
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:52:14.82 .net
小保方が犠牲者とかふざけるな。
二年前に同じ過ちをした詐欺師だよ。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:52:42.17 .net
てか改革委(だっけ?)が再現実験のやり方提言した時、そんなに反対の声は無かったはず。
ここでの議論の中心も実験の方法で、やるべきかどうかはそんなに議論になってなかったと思う。
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:53:05.78 .net
>>99
分かった。良い方に考えるようにする。
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:53:10.18 .net
>>90
丸山さんにネイチャーで科学界の汚点とまで言われてるってメールしておいて
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:53:24.95 .net
>>91
>下村は真正のバカだよ
票と金だろ。バカな上に意地汚い。
こんなのが国民の教育を預かる大臣。
議員の質は国民の見識を反映するって、日本人これでいいのかよ！
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:54:27.75 .net
99 メイク魂ななしさん sage 2014/06/05(木) 16:30:31.75 ID:B4QvSvYf0
理研でのヒスっぷり
307 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/05(木) 09:55:54.18 ID:BCOpit3uO [5/11]
一時ラボに戻った時もすぐに泣きわめいて逃げ出したくせに
戻れるわけないでしょ
349 返信：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/05(木) 10:11:30.78 ID:BCOpit3uO [8/11]
>>343
誰かを罵ったのは見てない
泣きわめいているのを見ただけです
お母さんとかネットがどうとか言っていましたけど
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:55:27.12 .net
>>101
彼女一人だけなんてないよ
だから、まずはケビンからだって
落としどころは
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 19:56:44.55 .net
>>97
＞確かに論文に多少のミスはあった
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:00:40.89 .net
>>102
共同研究者を最初から疑ってかかる事が出来なかったのは、仕方ないと思ってる。
でも笹井にも何らかのペナルティ（個人的には小保方ほど重くなくてもいいと思ってる）が課せられる必要があるし、
STAPに限ってというより、これを機会に理研の体制を見直す良い機会だと思う。
理研は税金の無駄使いをしすぎだよ。節約して胡散臭い研究者には給料や研究費を20%カットして、
必要な研究に回せば絶対に今より少ない税金で足りる。
ただ、ガンガン口を出して身を乗り出すのは、小保方みたいな金に汚い研究者なんだろうな。
真面目な研究者ほど引いてしまいそう。小保方や岡野光夫みたいな金だけにしか興味が無いアホが居るから、日本の科学の発展が妨げられてるんだよな。
ある程度の商才は必要としても、詐欺紛いは逆に科学の邪魔者でしかない。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:04:27.66 .net
>>102
性善説は、
時代遅れの言い訳
理研の19世紀的体質の証明
管理職の無能さの表明、いまどき世界の笑い物
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:05:33.11 .net
古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta · 5 分
9月号校了しました。STAP細胞の続報書きました。
楽しみ
新しいネタあるといいな
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:06:04.91 .net
>>106
私の文章力では何度もメールを送ってくるウザイ一般人にしか思われないかもしれないので、
丸山和也 オフィシャルブログ URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
に丸山弁護士のメールアドレスが載ってるから、もし時間に余裕があれば送ってみて～
無理はしなくて良いから送りたい人は送ってみてちょ。
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:06:56.02 .net
ＳＴＡＰ実験の再現という大役を任された小保方ユニットリーダーに嫉妬するピペド
ミットもないです
業績や研究能力に乏しいとか性格がアレな博士が
いつまでも高齢ポスドクを繰り返してアカポスに就けないのは
大学の教員選考システムが正しく機能してるって
ことぢゃないかな
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:09:45.28 .net
理研の経理は、性善説の単式簿記か？
そんなことはあるまい、
独立行政法人なら複式簿記・ダブルチェック式の企業会計だろう
研究推進だけは前近代的管理で許されると思うのは無責任さの言い訳だ
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:10:26.61 .net
>>115
論文が撤回された今
小保方の業績ゼロなんだが
何に嫉妬するの？ｗ
131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:12:37.80 .net
>>114
下村と同列のトンデモにしか見えんがな＜丸山
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:13:40.51 .net
>>94
愛国心ってどんな内容だろ。
文部科学省から配布されたノートに、
まんま「愛国心」って書いてあったら嫌だな。
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:13:43.87 .net
あれから半年
誰も再現できていない
凹も些細も庭も
ああ「STAPをたずねて三千里]
感動の結末はいかに
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:14:57.42 .net
自民丸山も科学技術政策や科学研究論文の妥当性に関しては０点どころかマイナス。
お話にならないレベル。
こんなのを文教科学技術委員長にさせてる国会も自民党も・・・
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:15:46.84 .net
>>119
書いてあるんだろうなぁ．．．
「非国民」とかも書いてあるんじゃないのか
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:16:19.10 .net
過去スレを>>1にいれろやボケ
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:17:55.10 .net
>>120
アルゼンチンで見つかるんだっけ？
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:26:19.52 dSDHuGcGD
小保方って詐欺の被疑者じゃん。
なんで逮捕もされないで自由の身でいられるわけ？
いくつもの証拠も残ってるし間違いなく有罪にもちこめるだろ。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:27:39.74 .net
>>70
2月までならそう思ってたが、早稲田なら不思議ではない
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:30:15.80 .net
>>114
むしろ丸山の発言を海外メディアに送ったほうが効果的かと
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:30:37.24 .net
>>980
>29年前に小保方姓のある人物が虚偽発言をして追われている。日本政府は許さない。
誰？
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:31:55.69 .net
>>120
:(~):
143: :（i:i:i:i:i）: :（i:i:i:i:i:i:i:）: :（ ﾞ´･･｀ﾞ）: :（:::::::::ｿ:::っ: :し─Ｊ ┃: 「2014年の騒動以降、ショックですっかり腕が 落ちてしもうての～。 それに、みんながヤイヤイ煩く言うモンで結局、 実験は成功せんかったのじゃ。 あの時に周りがもっとサポートしてくれとったら ノーベル賞も取れて、今頃は世界の偉人と並んどった かもしれんわ…残念じゃー、ああ残念じゃー」 と、老いても尚「言い訳力」だけは健在な現役科学者 小保方晴子さん(91)だった。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:32:23.77 .net
台湾でも科学論文不正投稿、余波で教育相が辞任 架空１３０人で“いいね”
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
論文不正は日本以外では辞任がデフォ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:32:35.77 .net
>>94
これが犯罪多発のゆとりを育てた心のノートか
146:あぼーん
あぼーん
あぼーん
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:35:51.39 .net
性格が悪いから、こんな問題を起こすのです。
当たり前だわ。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:39:03.44 .net
ネタなんにもねーな
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:39:38.42 .net
このスレ見てるみたいよ
誰かが教えたらしい
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:44:29.29 dSDHuGcGD
なんでこいつだけこんな違法な稼ぎ方が許されるんだよ。
こうやって人を騙して金をとるのって日本じゃ詐欺罪じゃないのかよ？
細胞のすり替えと真正なテラトーマ画像のすり替えが決定的な証拠だろ。
動機は金と地位だろ。早く逮捕しないとだめだろ。
まずは刑事責任をとらせて厳しく処罰するのが先なのでは？
再現実験は出所してから自費でやればいい。
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:49:44.66 dSDHuGcGD
なんでこいつだけこんな違法な稼ぎ方が許されるんだよ。
こうやって人を騙して金をとるのって日本じゃ詐欺罪じゃないのかよ？
細胞のすり替えと真正なテラトーマ画像のすり替えが決定的な証拠だろ。
動機は金と地位だろ。早く逮捕しないとだめだろ。
まずは刑事責任をとらせて厳しく処罰するのが先なのでは？
再現実験は出所してから自費でやればいい。
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:51:19.26
STAPが三大不正のうちの一つって凹に失礼じゃないか。
他の二人に関してはまだ騙されても仕方がないと思える環境だったじゃないか。
凹に関して言えば、普通では騙されることなんてありえないとんでも物件じゃないか。
そのレベルで騙したんだぞ。女のすごさを思いしるだろ。
例えるなら、金貸してくれたら翌年10倍にして返すっていうのを信じさせたレベル。
他の2人よりそういう意味でレベルは数段上だ。
世界一といっていいだろう。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:42:34.71 .net
>>127
なるほど。
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:47:03.78 .net
小保方はまだわからないんだよ。性格悪いからしかたない。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:47:19.96 .net
/ ﾉﾉ ﾉﾉノ ヾヽ、ヽ
/ ﾉ） ｀ ´ i |
i { ｀ ● ●-,、´ i |
{ i ）-―-'（ i |
ヽ i ⌒ } |＿,,,. -‐- ､
__)）, ,ﾉ人 、＿, ノ''"´ , ＼
／ ｀ ー--,. '´ . : :｀（ ゝ、
/ : : :: :´: . : :＼ , ' ´_ ヽ
/ r´: : : : : : ,. ' ´ ヽ>'´ ,'ヽ!
/ γ: : ノ _ ,, ､,, ,,__i ｡ ./ ; ,!
i ir' " ヽ ,,, ''' ´ ｀"７ :/
i |、 ° }, ' ｀ ｙ' /
"'''‐‐- ...,,,_| ヽ、ｰ／ ＿_ ＿/ /
｀'' -,,て ´ ￣￣ / ,イ
156: ｀''- ､_／ / ｀ ／ ,! _, ｀''- ,, ,..､_,,..イ´ i'´ ｀ゝ''"´ ＼_ ,,,,,...ゞ､＿ |ｰ-／ ﾐ〉 !r'´ ヽ ﾐ/、 ／| i i
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:47:38.47 .net
>>90 >>106 >>114
下村を文部科学大臣にしたり、丸山を参院文教科学技術委員長に任命してる時点で、
自民党にまともな科学技術政策や科学研究の制度づくりは全くできないことが判明。
てか、丸山のブログ、炎上するんでない？
丸山に送るサイトのＵＲＬ
The rise and fall of STAP
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Research integrity: Cell-induced stress
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
STAP retracted
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
京大理学大学院・佐々教授
URLﾘﾝｸ(www.ton.scphys.kyoto-u.ac.jp)
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:48:51.46 .net
/ ﾉﾉ ﾉﾉノ ヾヽ、ヽ
/ ﾉ） ｀ ´ i |
i { ｀ , ●●,、´ i |
{ i ）-―-'（ i |
ヽ i ⌒ } |＿,,,. -‐- ､
__)）, ,ﾉ人 、＿, ノ''"´ , ＼
／ ｀ ー--,. '´ . : :｀（ ゝ、
/ : : :: :´: . : :＼ , ' ´_ ヽ
/ r´: : : : : : ,. ' ´ ヽ>'´ ,'ヽ!
/ γ: : ノ _ ,, ､,, ,,__i ｡ ./ ; ,!
i ir' " ヽ ,,, ''' ´ ｀"７ :/
i |、 ° }, ' ｀ ｙ' /
"'''‐‐- ...,,,_| ヽ、ｰ／ ＿_ ＿/ /
｀'' -,,て ´ ￣￣ / ,イ
｀''- ､_／ / ｀ ／ ,! _,
｀''- ,, ,..､_,,..イ´ i'´ ｀ゝ''"´
＼_ ,,,,,...ゞ､＿ |ｰ-／
ﾐ〉 !r'´
ヽ ﾐ/、 ／| i i }
ⅲ/...／｡ヾ!、,| !´
;iｸノく 〈ﾉγ
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:49:03.62 .net
>>127
>>>114
>むしろ丸山の発言を海外メディアに送ったほうが効果的かと
英訳してSNSで晒してやれ
広まるぞ
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:49:24.07 .net
/ ﾉﾉ ﾉﾉノ ヾヽ、ヽ
/ ﾉ） ｀ ´ i |
i { ｀ , ●●,、´ i |
{ i ）-―-'（ i |
ヽ i ⌒ } |＿,,,. -‐- ､
__)）, ,ﾉ人 、＿, ノ''"´ , ＼
／ ｀ ー--,. '´ . : :｀（ ゝ、
/ : : :: :´: . : :＼ , ' ´_ ヽ
/ r´: : : : : : ,. ' ´ ヽ>'´ ,'ヽ!
/ γ: : ノ _ ,, ､,, ,,__i ｡ ./ ; ,!
i ir' " ヽ ,,, ''' ´ ｀"７ :/
i |、 ° }, ' ｀ ｙ' /
"'''‐‐- ...,,,_| ヽ、ｰ／ ＿_ ＿/ /
｀'' -,,て ´ ￣￣ / ,イ
｀''- ､_／ / ｀ ／ ,! _,
｀''- ,, ,..､_,,..イ´ i'´ ｀ゝ''"´
＼_ ,,,,,...ゞ､＿ |ｰ-／
ﾐ〉 !r'´
ヽ ﾐ/、 ／| i i }
ⅲ/...／｡ヾ!、,| !´
;iｸノく 〈ﾉγ
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:50:40.64 .net
＿＿＿＿
__( ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽ | |
（Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
| ⌒ (＿)⌒ |
ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ 息子はワシが育てた
＼＼,,‐‐、//
＼`ー'／
/ ...::::ｒ ヽ::::.. ヽ
/ .../::::::::::.｀ー. i
/ ..:::人;;;;;;::::::::. ヽヽ
/ ―< ＼;;;;::::::.. ヽヽ
ヽ::.... ｀ｰ 、｀ヽ、::: ヽ i
｀ー ,,_.... ｀ー<::::::: i
￣ヽ、 ｀＼ ■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:50:56.47 .net
丸山は知能指数低すぎ
原理的に、哺乳類でSTAPはあり得ない
植物の場合は、脳が存在せず、個体の各細胞は「分権化」されていて、個体の各細胞が外部刺激で勝手に初期化されても、個体に大きな問題はない。
しかし、哺乳類では、個体の各細胞は、脳を中枢として「中央集権化」されている。
個体の各細胞が外部刺激で勝手に初期化されたら、個体は致命的なダメージを受けて死んでしまう。
したがって、進化の過程で、各細胞が外部刺激で勝手に初期化されないよう厳重にロックされた。
このロックを破るには、iPSのように、人為的にDNAレベルで繊細な改変を行う必要がある。
仮に、万一、各細胞が初期化できるとしても、外部刺激だけでなく、中枢たる脳からの何らかの「許可信号」が不可欠。
外部刺激だけで、厳重かつ繊細なロック機構が、高い確率で都合よく外れることは考えられない。
突然変異でそんな個体が表れても、直ちに自然淘汰される。
「哺乳類でSTAP」という考えは、まさに「過去何百年の細胞生物学の歴史を愚弄」する考え。
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:51:42.53 .net
>>142
丸山のブログは承認制だから炎上できんでしょ
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:51:52.50 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / |-―-i `ｰ-､ |
,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,, | | LL/ |__
165:LﾊL | ;;;;;;;;; ;;;;＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ;;"´ ヾ/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ／￣￣￣＼ ;; ||||||||| ||||||||| 0| ﾉ / ／ヽ＿ノ＼ヽ l (●) } { (●) | ＼ ｀ヽ.＿__´／ ﾉ / ( ) ヽ | U ﾉ ﾞ、 U ﾉ ＼ `ﾆ´ ﾉﾘ!| | / ヽ | ! （＿_） ,. -‐''<________／ﾞﾞ`'' ‐- ,, N＿ﾆ≧ ≦ﾆ＿ || ヽ _＿_＿__／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`､Y ノ･>八<･ヽ |Ｖ ) ヽ ─ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| U￣ | ￣U￣) ＞ ＿__/ ::::::::,,=ニﾆ三ﾆ三ニニ=､::::::::::::| `ー′ / ＿_| y:::::::::/ 〉::::::::::::〉ヽ-＝- // ／ |::::::::/)c'; i'. ::c:: (＼j |:::::::＼ ／＼ | |::::::ハ 人 ` " ) ＼l::::::::::::|､_) | | ＼ 〈::::/ ﾞ-`-'.''" >､..,_,..‐' ＼::::::〈 ／ | ＼ ＼ |::/ /､,,ﾆ' `､ﾆ＿,,-‐"＼ ＼::l ／ ／
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:52:42.84 .net
34 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/07/14(月) 20:48:31.68
小保方さんの問題では、市長有利になったね。
彼は、最初の報道に反応していなかった、最初から、違和感を感じていたのだそうだ。
神戸市長が裏を知らないはずないでしょう・・・
小保方さんの発見はあやしいと私が感じた理由の一つが神戸市長がコメントしないことだったもの。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
3月16日のブログより
久元神戸市長は、STAPに懐疑的だった？？？
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:55:01.45 .net
>>148
一応送る。
読まずにポイする可能性はあるが。
もしそうなら、丸山に科学研究や科学技術を語る資格なし、参院文教科学技術委員会委員長の資格なしとみなす。
もっとも、こういうブログ書いてる時点で、終わっているが。
168:あぼーん
あぼーん
あぼーん
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:58:14.35 .net
>>150
新市長は買収されていないということか？
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:59:42.57 .net
>>144
海外では、すでに撤回されてＳＴＡＰは存在せずの捏造論文が広く周知されているから、
日本国内で拡散して、丸山の科学リテラシー・ニューメラシーなさを広めて、
科学コミュニティーを呆れさせたほうがよい。
下村ともども、だめさを周知させるべき。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 20:59:44.42 .net
>>150
ＳＴＡＰ幹細胞の会見直後の県知事の言葉も探したけど見当たらない
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:00:51.72 .net
>>97
＞確かに論文に多少のミスはあった
＞しかし、それに悪意は一切なく些細で事で
あのなぁ、悪意のない奴なんて、みんな誰でもそうだよ
それでもな、「知ってて」画像を取り替えたり
「綺麗に見せよう」と言う理由で分子量を無視したり
そういうことは絶対しない。
それが研究者のプライドだし、ルールでもあるし、
自然現象を正しく伝えるという社会への責任でもあるからだ。
そこまで認識してなくても、本能的にそういうことを嫌うのが
科学者なんだよ。些細なことどころじゃないんだ
こんなポリシーを厳密に守ろうなんて正義の味方を気取るのがいやなら
それでもいい。そういう「科学者」を目指すのは自由だ
でも、みんなの参加する論文誌に出すならルールは守らなければいけない
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:01:22.19 .net
＼L／ （・ヽ ,・） v
/（ﾘ ｡° ,●●ﾟ｡ )
174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:02:03.91 .net
175: ／￣￣￣＼ ／￣￣￣＼ ＼ / ヽ | //ｲ ﾊﾚ ﾊ ﾊ ﾊ| i | | ﾚﾚ|/ ＼_| ﾚミ | ∨ （・ヽ /・） ﾐ| | （ ⌒(●●) ⌒ d）＼ | _＿ ﾉ0 | 入 ヽ_ノ ／) ( | ( 入＿＿／_┐i┬―┬‐'⌒ヾﾐミミミ彡 ﾉ |_|_____.| " ） ≡ ＝ = - ,( 、 ,,）_.||＿彡( ,,ノ /／（ ﾉ." ,ﾉ.ノ, ( ≡ ＝ // ＼Ｙﾌ , '／ い くﾉ " くﾉ //" 三 ≡ ＝ ― ,.,,, ,.,,, ,,, くﾉ ,,, , ┣"┣"┣"┣"┣"┣"┣"┣"┣"
176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:02:24.16 .net
>>153
そうじゃなくて最初から仕組みを知っていたのでは？ってことじゃない？
177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:02:37.16 .net
ES細胞
| ／￣￣￣＼
| /ノ ／￣￣￣＼
| /ノ / / ヽ TS細胞
..↓ | / | __ /| | |__ | ↓
| | LL/ |__LﾊL |
／ ＼ ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ／＼. はっ♪
＼ ⊂)/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）（つ ／ えるっかな♪
(彡.o_＼| _＿ ﾉ／ ﾟミ）
|＼. !＼ ヽ_ノ ／ ! ／ | はっ♪
＼ `ｰ◆ ヽー‐イ ◇ｰ´ ／ えるっかな♪
￣| ∵ ∴ |￣
| ∴ ∴ | まぜまぜおぼぼん♪
∴ ∴
,,､-''´"｀｀`ヾ､
'r'' ;.;;;; ヽ
// ヽ
|| i
|| i|||||||| ||||||||| |
ｌ＾ ━ ━ |
｝ ! Ｕ { Ｕ | ）
ｌ ( ､ ,) |ﾉ
∪ ｊ ﾉ
＼ ´￣￣ヽ ﾉ
＼ ;;.;;;;; ／
|＼;;..;;;..;.;／ |
/＞ ＿ ＿ ＜＼
/ ｀ｰ ∨ - ´ ＼
{ H A W A I' I :}
178:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:03:20.81 .net
>>147
丸山ってテレビに以前出てた弁護士だよね
あの人に理系の思考回路を求めても絶対無理だと思う
そういうタイプとは対極をなすタイプの人
179:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:03:33.03 .net
丸山、下村。。。
これはもう選んだ国民が悪いってことだね
実質TVタレントと疑似科学好きなひとをわざわざ選んで役職につかせてるんだから
俺はイギリスに行くからもういいです
180:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:03:37.93 .net
ｳﾆｮ
／￣￣￣＼
／￣￣￣＼ ＼
/ ヽ |
//ｲ ﾊﾚ ﾊ ﾊ ﾊ| i |
| ﾚﾚ|/ ＼_| ﾚミ |
∨ （・ヽ /・） ﾐ| |
（ ⌒(●●) ⌒ d）＼
| _＿ ﾉ0 |
入 ヽ_ノ ／) ( |
( 入＿＿／_┐) ）
(( ）三/
／三/
/ 三 / ﾁｬﾘｰﾝ
（ 三 (＿＿／| ))
ヽ＿＿＿ _,/ _ ＿ lヽ,,lヽ
`ｰ _| ::|_ | |Θ( ）
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿と i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
181:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:05:02.77 .net
【世界よ、これが日本の国会議員だ。】
----
丸山弁護士が緊急激白「ＳＴＡＰ細胞の存在証明を祈る」2014.07.14
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが
このほど、ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかの検証実験に参加するため、理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）
に出勤。約３カ月ぶりに報道陣の前に姿をみせたが、国際弁護士として活躍し、テレビ番組「行列のできる法律相談
182:所」 で人気を集めた自民党の丸山和也参院議員は「ようやく実を結んだ感がある」と今回の検証実験スタートを喜んだ 丸山氏は「小保方リーダーは、ＳＴＡＰ細胞の『発見』により突如『リケジョの星』として紹介され、当初その成果は 華々しくニュースで報道された。しかし、小保方氏の研究に対する疑義が深まるにつれ、研究者のスタートラインとも言える 博士学位論文にまでケチがつけられることになり、今月７月、英科学誌ネイチャーはＳＴＡＰ細胞に関する小保方氏の論文を 撤回するにいたった。小保方氏もこの短期間でこれほどの毀誉褒貶を味わうことになるとは夢にも思っていなかったのでは ないだろうか」と話す そして「現在、参議院文教科学委員長の職責を預かっており、この問題には重大な関心を持っていたが、理化学研究所が 先月６月３０日に『ＳＴＡＰ現象の検証計画』を発表し、これに小保方氏を参画させて行うと決めたことは評価したい」という そして「従来より検証実験と小保方氏への処分は別に扱い、国を挙げてのサポート体制を築いたうえでの検証実験をすべき と政府、文部科学省などに申し入れてきたが、そのことがようやく実を結んだ感がある。小保方氏のおかれた状況を十分配慮して、 良好な実験環境を作る必要があり、願わくばＳＴＡＰ細胞の存在が証明されることを祈る」とも 最後に「しかし、最も重要なことは、このＳＴＡＰ細胞の財産的価値であり、国際知財戦争における、ＳＴＡＰ細胞に関わる 日本の戦力の発揮の仕方であろう。ＳＴＡＰ細胞の検証実験を国としてもしっかりサポートしたうえで、その成果を日本の知財の 輝ける成果（武器）として、世界に挑戦してゆくことこそが望まれている」と話していた
183:名無しゲノムのクローンさん
14/07/14 21:05:03.34 .net
再現実験に反対しているのはips派の工作員確定！！！
再現実験に反対しているのはips派の工作員確定！！！
再現実験に反対しているのはips派の工作員確定！！！
再現実験に反対しているのはips派の工作員確定！！！
再現実験に反対しているのはips派の工作員確定！！！
再現実験に反対しているのはips派の工作員確定！！！