14/07/08 00:53:54.60 .net
>>54
絶対部屋のなかも汚いし、公共トイレ汚しまくってるタイプ
72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:54:54.30 .net
>>56
若山が小保方のフォルダ内容を知るわけないだろ？
それは事実を見ずに若山が行った推測の記事
後から自己点検委員会がOboフォルダーを見たことで全てESと判明した
73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:55:00.00 .net
STAP細胞の懐疑点 PART516
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:1000番)
1000 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/07/08(火) 00:47:48.07
1000ならネッシー発見
74:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:55:51.99 .net
>>60
若山氏が自分の画像を見て気づいて通報し、CDBの自己点検委員会が、
OBOフォルダを確認したら、そのとおりだったってこと。
だから毎日でもそう書いてある。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:55:58.49 .net
前スレの件、会見動画で確認した
両方「STAPキメラ」ですね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＝ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) の 1:30:33-
76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:56:27.28 .net
>>58
露光補正位できるだろう
あるいは適正露光に撮りたいところをポイント指定するとか
露光補正ができいなってのは考えにくいがそんなものか？
77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:56:29.65 .net
>>65
その通りだったとは書いてない
お前の想像
78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:56:43.65 .net
>>47
>>57
あれ？これ査読者になんてコメントをもらったのか重要じゃない？
そもそもin press以外を卒業証明書に載せる？？
79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:56:51.15 .net
「ESの写真がほしいならたくさんあるのに何で？」みたいなことを言ってたよねえ、若山
80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:57:08.26 .net
>>67
絶対に不可能だよ
なぜなら若山がやるから
若山は胎盤が光ってないという見解の持ち主なので、胎盤を光らせる撮影方は行わない
81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:57:19.01 .net
>>56
若山さんの疑問点がわからない
82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:57:25.97 .net
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
＿ □□ ＿
／／＿ [][]／／ ） 誰 作 こ
／／ ＼＼ ／／ ） だ っ の
￣ ￣ ￣／ ／￣￣￣＼ ） あ た 看
―`―--^--､＿_ /ノ ／￣￣￣＼ ） っ の 板
/f ）,fヽ,-､ ﾉ /ノ / / ヽ ） ！！ は を
i'/ /^~i f-iノ .| / | __ /| | |__ | ）
,,, l'ノ j | | LL/ |__LﾊL | ）
` '' - ／ ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ヽ､ ∧ ∧ ∧ ∧
／／／ /（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） Ｙ Ｙ Ｙ Ｙ Ｙ
,-" | 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ／／ |
| ／／ | ＼ ヽニｿ ／ﾉ ／／ |
/ ＿＿__. ﾉ ﾉノ.｜＼＿＿ﾉ( (( ＿＿,,..-'|
/ﾞｰ､,-―'''ＸＸＸＸ `''l::,/| ｰ- ､＿＿,,-".､＿,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| | ＿, /ﾉXXXXXXXXX|
83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:57:26.23 .net
>>62
公共の空間を汚しても平気な奴って、自分の部屋だけはきれいにしてることが多くない？
84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:57:57.95 .net
>>47
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:489番)
489 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/12(水) 06:39:07.62
References コピペ元:
[2章]
1 ～ 23 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org) (学位論文の構成要素のため妥当?)
っぽい? (要検証)
24 ～ は
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
[3章]
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
[4章]
1 ～ 49 は
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) の10から
50 ～ 52 は
URLﾘﾝｸ(dx.doi.org) (学位論文の構成要素のため妥当?) の31から33
[5章]
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
85:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:58:12.88 .net
>>70
言ってたからどうした？
何か意味あるのか？
86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 00:58:48.80 .net
>>56
若山が答えると何か意味あるの？
小保方のPCを見てない段階での推測なのに
87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:00:17.20 .net
>>69
pubmedで引っかかる数と違うね。
88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:01:00.19 .net
>>71
お前な、若山は胎盤が光ったのを見たと主張してるんだから
その胎盤がちゃんと写るように何枚かはとるだろう
またあた写真の場合胎児の方に露出を合わせれば当然胎盤は露出不足になり
暗くてほとんど見えないという事も有り得る
89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:01:10.03 .net
写真が両方ともどっちだったか問題
× STAPキメラはESキメラだった
○ ESキメラはSTAPキメラだった
90:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:01:28.92 .net
色々言われている画像について気づいた人は発表後のどっかの国の
外人さんだけだったのですか。理解を越えている。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:01:47.30 .net
>>79
若山が胎盤光ったと主張？
捏造すんなよ
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:01:55.03 .net
>>77
若山が自分で、巣タップキメラとESキメラの写真等を
小分けにし、電子ファイルで小保方に渡した
で、若山氏も当然同じものを保存してるので、論文改めて見直したら、
どっちもSTAPキメラファイルからの写真だと気づいて、
自己点検委員に報告した。
93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:02:32.09 .net
>>80
同じことなのに、下の言い方の方がオボちゃんに未来がある感じがする
94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:02:45.89 .net
>>83
ソースなしの想像
95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:02:52.97 .net
>>71
論文を書いた時には胎児と胎盤が光っているという
主張で胎盤が光ったのを見ているのだから、胎盤が
ちゃんと映るようにして撮るだろ
96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:04:21.12 .net
>>85
>>66
97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:04:21.23 .net
再現実験を続けても空前絶後のウソつき女かバカ女だったことが証明されるだけ。
証明される前に早くやめさせてあげないと今後の人生がない。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:04:34.01 .net
>>86
論文を書いたのは笹井
胎盤が光ったと書いたのも笹井
若山は一貫して胎盤は光ってなどいないと言ってる
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:04:34.98 .net
85 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/08(火) 01:02:45.89
>>83
ソースなしの想像
100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:04:54.06 .net
若山に罪を被せたい奴らの出自が知りたいわ
おぼ弁護士が web工作員やとったのか
101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:04:58.89 .net
東大→ハーバード大→理研→曰立でしたっけ
曰立の中央研究所の基礎研究部長の美人博士さん
かつてMGHの酉本ラボの捏造スレスレのいい加減な体質に激しい怒りをアラワにしてたのに
いまでは同質の胡散臭い岡野光夫、大和の詐○研究プロジェクトに
深くコミットしてるのは恥ずかしいことじゃないですか
102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:06:46.66 .net
>>69
バァカンティ「俺は読んでないから知らね」
>>76
えーっ
103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:07:40.47 .net
>>93
何かアレな人みたいだから相手にしないほうがいいよｗ
ソースまで持ってきて損したわ
104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:08:01.18 .net
ネッシーはいるだろ
確か博物館か何かまで出来てるはず
105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:08:16.02 .net
>>66
言ってねーだろ
「疑義として公開されていますが」
だ
若山の主張ではないし誰かが事実と確かめたことでもない
106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:08:17.68 .net
>>91
ガーがいくら騒いでも若山のせいにするのは無理
現状はすでにもっと先の段階
107:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:08:36.98 .net
とりあえず、都合が悪いので切片の話は聞かなかったことにします＠若山がー
108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:09:53.51 .net
>>94
ソースでは「私がそう言った」とは言ってない
ソースでは「疑義として出ていますが」だ
よく読め、聞けよ？
「疑義として『出しています』が」
ではなく
「疑義として『出ています』が」
だ
単なる推測報道を引用しただけ
109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:10:21.15 .net
胎盤が光ってないと断定した若山を、切片見せずに騙して投稿したのが小保方ということだな
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
胎盤が光ったと
110:は言えないと断言 小保方からの報告「胎盤の血管以外のところでも光って入ってます」 記者 その写真はみた？ 若山「見てません。」 http://apital.asahi.com/article/news/2014061600012.html 小保方はさらに丹羽にも切片見せずにトーンカーブ操作した捏造画像を見せて騙した
111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:10:23.14 .net
前スレからずっと思い込みで他人を否定してばかりの奴が暴れてるからな
112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:10:42.52 .net
>>95
釣れますか？w
113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:11:56.15 .net
>>101
ソース捏造してるようでは話にならない
114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:12:12.29 .net
山梨大の若山照彦教授がBioscience Technology誌の取材にメールで回答しています。
若山教授もNature Letter論文のFig.1a（ESキメラ）が本当はSTAPキメラの
画像であった問題（新疑義）を発見し理研に報告してたようです。
論文捏造＆研究不正
@JuuichiJigen
若山氏は「同じPC内には多くのES細胞キメラの画像が存在するのに、なぜ小保方氏がSTAPキメラの画像をES細胞キメラの画像として使用したのかわからない。」と述べています。
URLﾘﾝｸ(www.biosciencetechnology.com) …
115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:12:25.52 .net
三木って本当に頭悪いんだな
116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:12:47.30 .net
屈斜路湖のクッシーは本当にいるのか
117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:13:13.01 .net
もはや三木の拠り所は朝日のデタラメ記事だけだからなあ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:13:17.31 .net
>>104
日付みろキチガイ
自己点検委員会前の情報は自己点検委員会後にアップデートされてるから事実と異なる
119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:13:32.43 .net
>>106
クッシーはいない
ネッシーはいる
120:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:15:30.74 .net
誰が主語でいつ行われた発言で、その後の時系列でどう新事実が更新されたのか覚えられないバカが居るんだな
121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:16:14.81 .net
>>100
若山は丹羽さんが胎盤切片を確認して血管が光っているのではないと
言ったのでその事を聞いて「それじゃそうだろう」という事になったようだな
丹羽さんは会見で切片を確認したってことは言ってる
まだちょっとここは謎が残る
122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:16:44.94 .net
>>110
「遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のレスは無視させて頂きます。 」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:17:07.84 .net
重要なのは、この若山にきけばすぐわかる、STAPキメラもESキメラも同じ、ってことを調査委員会が取り上げなかったこと。
124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:17:19.16 .net
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
自己点検委員会は会見で論文の疑義については触れていない
また、サイエンスのインタビューは若山氏自身のものによる
125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:17:59.31 .net
108 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/08(火) 01:13:17.31
>>104
日付みろキチガイ
自己点検委員会前の情報は自己点検委員会後にアップデートされてるから事実と異なる
126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:18:04.74 .net
>>111
直接確認の意味も定かではないし、それは正確であることも意味しない
蛍光顕微鏡のCCD撮影ソフトのトーンカーブ弄ってから丹羽を呼べばいいだけの話
丹羽が全てセットアップしたのでなければ正確性の面では全く意味がない情報
127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:18:11.92 .net
凹さんには、ネッシーの記載論文とか、金星人の血液の分析論文、
UFOに関する特許出願してほしいね
128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:18:50.35 .net
>>112
お前がな
トランスフェクションの方法も知らないんだろ？
129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:19:03.21 .net
>>100
指導者達が極めてずさんでアホで騙されて一切キチンと確認しないで
何もかも見ていないという時だけ成立する論理を並べ立てている。
そりゃ無理な主張。何のための指導？
そんなうそ通用する分けないだろ。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:19:11.01 .net
ネッシーじゃなくて、
131:クッシーにしたら良かったのにな
132:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:19:24.78 .net
>>118
「遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のレスは無視させて頂きます。 」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:20:12.15 .net
>>100
言っておくがトーンカーブをいじってる可能性もあるが、あの胎盤が
暗めに写っているFig1bだっけ？
あれはトーカーブだけじゃなくて胎盤を写すたの長めの露光がなされている
その事はおかしい事ではないんで、そこまで否定する必要はないよ
134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:20:24.42 .net
>>103
ほんとだよなｗ
ソースに書いてないことを妄想で膨らませてたのがばれても、捏造してるという意識がないみたいだったな
まるでオボと同じ
135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:20:40.16 .net
>>114
>URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
>
>自己点検委員会は会見で論文の疑義については触れていない
はいまたバカ三木捏造ばれたー
会見ではない文書で触れている
>また、サイエンスのインタビューは若山氏自身のものによる
だから？
小保方のPC見てないんだから事実を答えられるわけがない
誤り
136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:21:10.06 .net
>>121
トランスフェクションのやり方答えてみ？
知らないんだろ？
137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:21:21.05 .net
でもESフォルダとSTAPフォルダみて、変だと思わなかったのかな
STAP細胞は毎回胎盤が光るわけでなく、光ったものもあった、
という主張になってるわけで、
ES細胞は胎盤にならないけど、血液が多ければ胎盤周辺が
光って見え、そうでなければ
それほど光ってないものもあるはず。
ぜーんぶ見せて欲しいね、無理だけど。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:21:36.66 .net
>>123
>>99
逃げた？
139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:22:12.81 .net
>>125
「遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のレスは無視させて頂きます。 」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:23:01.22 .net
>>122
長時間露光してない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
英語読めないの？
141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:23:27.61 .net
>>128
あ、トランスフェクション知らないんだwwwww
逃げたwwwwww
142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:23:37.51 .net
>>129
お前はバカだから相手にしない
143:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:23:48.35 .net
>>130
「遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のレスは無視させて頂きます。 」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:24:05.05 .net
>>126
何で主語書かないの？
145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:24:32.49 .net
>>100
指導者達が極めてずさんでアホで騙されて一切キチンと確認しないで
何もかも見ていないという時だけ成立する論理を並べ立てている。
そりゃ無理な主張。何のための指導？
そんなうそ通用する分けないだろ。
その通り。あまりにもずさん。あり得ない。すべて知っていたとしか。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:24:37.81 .net
>>130
とらんすふぇくしょんに自信ニキwww
147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:24:45.36 .net
>>132
トランスフェクション知らない底辺wwwww
148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:25:17.67 .net
>>134
若山「ノートは？」
小保方「ハーバード大の機密です」
若山「切片は？」
小保方「ハーバード大の機密です」
若山「実験見せて」
小保方「細胞をハーバードに置いてきた」
若山「マウス渡すからこれで作れるでしょ？」
小保方「体調悪いからムリ」
若山「体調良くなったよね？このマウスで作って？」
小保方「足痛いからムリ」
若山「作って？」
小保方「(チッ…) はい、作りました。(ES浮遊細胞塊盗んで渡したったwww)」
149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:25:55.89 .net
>>136
「遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のレスは無視させて頂きます。 」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:25:56.46 .net
>>126
どっちもESだって小保方はわかってるから、
小保方のようなものぐさは、よく光ってるものと
まったく光ってないものが、たまたまSTAP由来ファイルにみつかったから、
これでいいや、と貼り付けたんじゃね？
151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:26:25.48 .net
>>139
正解
152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:26:55.42 .net
>>134
小保方と同じ手口
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
シェーンは当時、ベル研究所の研究室以外に、ドイツにある自身の出身大学にも研究室を持っており、それらを往復していた。シェーンの成果に違和感を持ち、それを実現したという実験機器類を自身の眼で確かめてみたいと思った一部の同僚も、
シェーンから「重要な実験は出身大学の研究室のほうで行っているので、お見せできない」などと説明されてしまうと、それ以上あえて追求することはできなかった[4]という。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:26:56.32 .net
批判されたらすぐ相手をオボ信者だと思いこんじゃう妄想の激しい人は邪魔だから書き込まないでほしいなあ
154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:27:22.44 .net
>>138
トランスフェクションまだー？
155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:27:35.74 .net
大和の会見で、大和の役割を正す必要がある
どの新聞社もここは触れていない
156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:27:52.09 .net
>>134
シェーンの捏造手口すら知らねーくせに意見すんなよ
157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:28:49.89 .net
>>126
ESキメラはコントロールとして撮ったものだから
STAPキメラと比べると枚数が少なかったんじゃないのかな。
少ない写真の中にSTAPキメラと比べて胎盤部分が暗いものが見当たらず
結局、たくさんあるSTAPキメラの写真の中から胎盤部分が暗いものを選んで
ESキメラとして論文に載せた。
158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:28:54.84 .net
>>131
>>>129
>お前はバカだから相手にしない
お？
英語読めないの？
no difference読める？
きゃんゆーりーど？
159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:29:03.77 .net
>>139 でも両方とも、ES細胞で、光ってるものとそうでないものが
あるはずだよね？ 若山せんせは、どっちも同じじゃんって
画像見て気づかないのかな。
やっば何百枚も撮った写真を、OBOファイルから公開してほしい。
160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:29:14.04 .net
>>143
「遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のレスは無視させて頂きます。 」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:29:19.46 .net
>>137
それで信用した？？？指導者が？？？絶対にあり得ないと思います、
が普通じゃない。
162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:29:31.49 .net
>>149
お前のことじゃん
163:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:29:41.97 .net
>>101
同じ事を書こうと思ってた。
前スレからソースを出さずに妄想で他人を否定してばっかりの奴が涌いてるよね。
164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:30:13.29 .net
>>151
「遺伝学の知識が無い方と議論しても時間の無駄ですので、
今後一切のレスは無視させて頂きます。 」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:925番)
165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:30:22.00 .net
>>150
>>141
>>145
信用なんかしてないよ
会話するたびに「お前捏造してんの？証拠出せよ」というコストのかかることをやらないだけ
166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:30:59.94 .net
>>153
泳動ゲルの話についていけなかったの悔しかったの？
kBPとか専門用語出してごめんなー
167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:31:10.90 .net
ところで小保方の優秀なw弁護士チームの支払いと
この板の流しコピペ荒らしのスポンサーは
一緒なの？
金もらわなきゃ
ヤってられない程
しょうもね～仕事だよな
168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:31:46.81 .net
光ってるのと光ってないのを強調するために、STAPキメラファイルから取り出すってｗｗｗ
共用ファイルだから調べられたらばれるのに
間抜けすぎるｗｗｗｗ
また「単なるミスです」って言い訳すんのね
169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:31:54.99 .net
>>156
しょーもないクライアントにはしょーもない弁護士
お似合いだろ
170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:32:54.65 .net
>>152
>>99
171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:33:07.29 .net
>>126
胎盤がよく見えているのと暗いものとの差は実際の光方の差も
あるかもしれないけど、露光時間の差によるものだ大きいよ
Fig1aとFig1bだっけあれが同じ自称STAPの写真って事だけど
見え方の違いは露出の違いが一番大きい
胎盤が光ってないものは輝度が大きい胎児の方を適正適正露光にするため
暗い方の胎盤はちゃんと写らない
胎盤が写っているものはどちらかと言えば胎盤の方に露光を合わせているため
長時間露光（上の写真と比べて）になるため胎盤はちゃんと見える
胎児の方は露光オーバーになる
172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:33:10.25 .net
常識的には再現実験よりも
研究不正、経費使途不正、業務怠慢、虚言偽証隠蔽の
張本人らの調査と処分が先だよな
当事者と監督官庁の理研と文科省が基地がいじみてる
173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:33:33.15 .net
魔女狩りは恥ずべきもので
174:ある。人はなぜあんなことができたのだろう？なぜ、自分自身や自分の弱さにあれほど無知でいられたのだろうか？当時世界で最も『進んだ』、最も『文明化された』国々でそれが起こったのはなぜか。 -カールセーガン博士-
175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:33:37.10 .net
>>139
俺もそう思う
176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:33:58.19 .net
>>160
トーンカーブも知らないキチガイか
どうしようもないな
177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:34:45.17 .net
実験ノートもデータも取り扱いも保存も杜撰で
試料も実験経過も検証できない論文を発表
その図やデータ、記述にも間違いが非常識なほど多数
これだけで懲戒解雇やがな
博士論文にも不備なら採用時にさかのぼって解雇は当然
なぜ今、クビにせんのよ
訴訟とか面倒なら３月末に更新なし
で十分だろ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:35:30.15 .net
>>164
これは俺がトーンカーブをいじって作った一つだけ緑色に光る
キメラ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
179:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:35:47.55 .net
>>160
なるほど。どうもです。
180:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:36:07.52 .net
捏造がばれても小保方晴子リーダーを支持する人々
URLﾘﾝｸ(f17.aaacafe.ne.jp)
「『がんばれ！小保方先生』の会員約2000人は、幸福の科学大学前で集会を開き、小保方氏への支持を明らかにした」
「博士、ガンバレ。国民と私たちが見守っています」
「理研はSTAP細胞の再現機会を保障せよ」
「調査委が小保方博士を犯罪者に仕立て上げた」
「フジテレビめちゃイケを、小保方氏に対する名誉毀損の容疑などで告発」
「日本国内の既得権守護策略や、米国との特許関係と絡んだ陰謀論の信憑性が高いと思う」
「山梨大学、小保方支持者に研究室襲撃される」
181:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:36:17.11 .net
>>160
もしかしてバカ素人ってフィルムカメラか何かと勘違いしてんのか？
蛍光顕微鏡に露出計なんてないから1枚の画像を露光時間をコントロールする自動露光は不可能なんだが？
182:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:37:17.94 .net
>>166
元画像無しで貼るのが壮絶なバカ
183:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:37:29.90 .net
>>169
で、ポイントは？
184:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:38:15.13 .net
>>152
スレ住人にソース出せって袋叩きにされてた奴のことだな。
ソースを出したら捏造がばれて、逆切れして暴れまくってこの惨状
そんな奴がCDBにもいたなｗ
185:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:38:18.81 .net
片瀬久美子 @kumikokatase · 4 時間
一方的に大量のメンションを送り続けられるのは、迷惑です。
ミュートあるいは、ブロックの対象となります。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:38:43.59 .net
指導者達が極めてずさんでアホで騙されて一切キチンと確認しないで
何もかも見ていないという時だけ成立する論理を並べ立てている。
そりゃ無理な主張
187:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:38:50.80 .net
>>169
露光補正とか、スポット測光ポイント指定とかないのか？
顕微鏡カメラにもよると思うが全部にないとは言い切れないと思うぞ
188:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:39:36.48 .net
小保方が後からフォトショしたならそれも自己点検委員会に
報告されてると思う。
189:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:40:14.10 .net
>>171
サチらない露光時間で揃えて撮らなければ比較不可能
まず、コントロールと同じ露光時間にしてない時点で研究不正の疑い
暗部のSNや高輝度部の線形性を誤魔化せるからだ
露光時間を揃えたあと、同じ規格化をして輝度が比較出来るようにしなければ捏造だ
コントロールと露光時間を変えるなど論外
もし変えているならそのことを明記するようにNature投稿規定な書かれてる
190:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:40:51.28 .net
>>168
幸福の科学、もはや下村の援護ではなく、
小保方を広告塔/第二教祖にしたいのかと思ったわ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:41:05.39 .net
私たちは皆、人間が救いようのないほど破壊的だったり近視眼的だったりすることに絶望しそうになる。けれども私が病気になって発見したことの一つは、驚くべき善意のグループが存在するということだ。私のような状況の人々が生きていられるのはその人たちのお陰なのだ。
-カールセーガン博士-
192:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:41:56.51 .net
>>175
CCDで撮る前にCCDがサチってるかどうかわかるわけねーだろ
自動露光が可能なのは、複数フレーム画像を連続取得しながら、ヒストグラムを見てサチらないように露光時間を変化させるやり方
このやり方で1枚ものの画像の輝度を比較しようとするバカは居ない
193:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:42:06.15 .net
>>177
ということは、撮った人も捏造の意図はなくても、ちゃんと条件を
そろえてなくて、適当だったから、いろんな写真がとれちゃったってことですか？
194:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:42:23.90 .net
>>169
は？
何の反論にもなってない
195:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:42:28.53 .net
>>170
URLﾘﾝｸ(www.yamanashi.ac.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
196:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:48:03.18 y2kjDUOmg
一言言っていい？
このスレもっとわかりやすく合理的に書かないと
何が言いたいのかさっぱりわからない。
何がしたいの？
197:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:43:00.84 .net
>>176
報告されてる？
誰によって？
198:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:43:22.66 .net
>>164
お前はバカとキチガイしか語彙がないのか
数百スレ前から全然進歩してないな
久しぶりにかまってもらえてそんなに嬉しいのか
199:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:43:44.14 .net
>>181
いや、それは捏造の意図有りだから
揃ってないと知りつつ比較したと主張したら捏造
200:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:44:10.21 .net
>>182
>>180
無知
201:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:44:32.51 .net
>>187
で、撮ったのは誰なんです？
小保方に写真撮れるんですか？
202:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:44:36.83 .net
>>183
で？
203:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:45:00.67 .net
>>180
誰も自動露光の話なんてしてないのに自動露光とか言い出してバカバカ言ってる壮絶なバカ発見
204:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:45:11.38 .net
>>189
小保方に写真が撮れないから若山の撮ったものを無断で加工し、結論を捏造した
205:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:45:39.39 .net
>>191
175 名無しゲノムのクローンさん[] 2014/07/08(火) 01:38:50.80
>>169
露光補正とか、スポット測光ポイント指定とかないのか？
顕微鏡カメラにもよると思うが全部にないとは言い切れないと思うぞ
206:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:45:58.70 .net
片瀬久美子 @kumikokatase · 7 時間
高額な割に、危機管理が上手く行ってない様ですが…。これ、充実した資料ですね。
RT @umiuniumuminchu 一方、ユニット研究費からは100万を計上して危機対応コンサルを雇っているようです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com) … どこか変な感じがしますね。
207:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:46:18.22 .net
>>180
お前は小保方と同じ病院に入院した方がいい
檻つきのな
208:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:46:18.70 .net
測光wwwwwwww
やっぱり原理もなにも知らずに言ってるんだなwwwww
209:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:46:22.76 .net
（１）無実の若山先生に罪を擦りつけて冤罪を作り出そうとしている(二木弁護士も加担)。
（２）捏造しながら「子宮を失った女性を救いたい」と発言し、功名のために子宮を失った女性を利用した。
（３）存在しないＳＴＡＰ細胞を実在する夢の万能細胞であるかのように流布し、難病患者とその家族の気持ちを踏みにじった。
以上の事実からこの女は糞である。
210:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:47:28.09 .net
>>192
オリジナルと論文に張られたのを比べればすぐわかることですね
どうもありがとう。
211:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:47:57.36 .net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
／|：： ┌───┐ ：：|
/. |：： ｜LL/ |__LﾊL | | ：：,| ＜ 女の子の冷蔵庫勝手に開けるなんて
|.... |：： ｜ （・ヽ /・） ∨ | ：：.|
|.... |：： ｜⌒ (●●)⌒） .| ：：| サイテー
|.... |：： ｜ ﾄｪｪｪｲ ﾉ .| ：：|
|.... |：： ｜. ヽニｿ ／ | .：：|
|.... |：： └───┘ ：：|
＼_｜ ┌─o o o─┐ _|
212:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:48:39.96 .net
ここで言われているようなことをまったく疑わないで、
指導者達が極めてずさんでアホで騙されて一切なにもかも
キチンと確認しないで、何もかも見ていないという時だけ
成立する論理をここでは並べ立てている。
そりゃ無理な主張というのは納得できる。
213:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:48:43.90 .net
>>190
元画像貼れとか
>>190
>トーンカーブも知らないキチガイか
>>164
とか言ったのはお前じゃないのか？
214:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:49:12.45 .net
>>194
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)理化学研究所%5D%20H26-05-23%20平成260516総第47号開示決定「体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見」の発表およびその後の報道対応%20%28公開用%29.pdf#104
開示開示開示開示開示
215:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:50:37.65 .net
>>194
危機対応コンサルて、ピットクルーか
216:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:51:19.04 .net
>>202
リンク先見えないよ。
217:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:51:22.39 .net
>>201
知らないから>>160みたいに馬鹿なことを書く
トーンカーブを弄れば露光時間など変える必要は無いから露光時間を変えているというお前の主張は根拠を失う
218:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:52:20.32 .net
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日�
219:qアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実 (17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か (18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか (19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由 (20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか
220:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:52:47.69 .net
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】
(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらず
なぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか
221:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:53:02.36 .net
>>204
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
%8F%B7%E9%96%8B%E7%A4%BA%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E3%80%8C%E4%BD%93%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E5%88%86%E5%8C%96%E7%8A%B6%E6%85%8B%E3%81%AE
%E8%A8%98%E6%86%B6%E3%82%92%E6%B6%88%E5%8E%BB%E3%81%97%E5%88%9D%E6%9C%9F%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8E%9F%E7%90%86%E3%82%92%E7%99%BA%E8%A6%8B%E3%80%8D%E3%81%AE%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81
%B3%E3%81%9D%E3%81%AE%E5%BE%8C%E3%81%AE%E5%A0%B1%E9%81%93%E5%AF%BE%E5%BF%9C%20%28%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%94%A8%29.pdf#104
改行削除
開示
222:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:54:12.72 .net
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
凹を非難中傷するなんて、図々しいぞー！！！
223:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:54:16.35 .net
>>205
いや、トーンカーブいじっただけでは限界がある
データとして記録されてないレベルのものをトーンカーブいじったって
出て来ないものは出て来ない
こんなていどにしかならない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
224:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:54:40.27 .net
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
凹を非難中傷するなんて、図々しいぞー！！！
225:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:55:10.27 .net
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
凹を非難中傷するなんて、図々しいぞー！！！
226:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:55:14.57 .net
>>208
なんとなくわかった。ここにいきたんじゃね。
↓
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
227:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:56:05.69 .net
通行人だと何度言ったら信用する。お金もなにも動いていない。
そう言うものが動けばとっくにバレてる。少しは人を信用しなさい。
ところで、見ていないの連続？？？
指導者はなにをしていた？あり得ない。理解できない。
むしろ逆に、画像操作はそれほど大きな問題ではないと考えたほうが
よっぽど今の状況と整合する。つまり、ここのスレは単なる問題作り
なのかも。そうなら無意味。
228:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:57:29.20 .net
調査委員会がちゃんと調査する気になれば
そこらへんもわかるでしょう。小保方がフォトショで捏造した
229:のか 若山が違う条件化で写真撮っちゃって捏造になってしまうのか。
230:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:57:50.09 .net
>>204>>208
理化学研究所研究所資料室
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
アドレスが長すぎるから↑をリンクしてから興味有るファイル開いたら見れるよ
231:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:58:08.02 .net
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
凹を非難中傷するなんて、図々しいぞー！！！
232:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:58:45.32 .net
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
凹を非難中傷するなんて、図々しいぞー！！！
233:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:59:01.86 .net
>>210
また馬鹿晒してる
JPEGで暗部の階調捨てた後のものに情報が含まれてないのは当然
234:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 01:59:27.63 .net
GFP発現するレンチウイルスベクターを注入すれば胎盤を光らせるだろう
235:209
14/07/08 02:00:38.74 .net
>>215
若山さんが違う条件で撮ったって捏造にはならないよ
胎盤に露光を合わせてとれば胎盤はちゃんと写る
胎児に露光を合わせた場合はこの場合胎児と胎盤で
輝度差があるので胎盤はちゃんと写らない
それだけの事
236:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:02:01.92 .net
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
お前らの論文も70%以上が捏造(再現性が無い)じゃないかー！！！
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
凹を非難中傷するなんて、図々しいぞー！！！
237:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:02:27.49 .net
>>216
>>>204>>208
>
>理化学研究所研究所資料室
>URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
>アドレスが長すぎるから↑をリンクしてから興味有るファイル開いたら見れるよ
調査委員会15回もやってんだな
238:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:03:16.47 .net
>>221
若山は胎盤に露光を合わせない
胎盤は光らないと言ってるから
若山「ESの胎盤と同じ程度にしか光ってなければ胎盤に寄与したとは言えない」
若山「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」
記者「その写真はみた？」
若山「見てません。」
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
239:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:03:30.52 .net
>>219
意味のない書き込みですね
jpg化される前のデータからでも限界はある
どんな露光不足の状態からでもちゃんとした写真が
画像加工だけでできるとかあり得ない
240:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:04:24.31 .net
>>216>>223
サンクス。個人でこれだけ情報開示請求するってすごいね。
とはいえ、誰でもできるんだね。
241:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:07:08.24 .net
毎回こうやって些細研だの武市んとことか
片っ端から開示請求して公表しまくったら、理研もちょっとは
無駄遣いやめるかな？公務員と同じようなもんだから無理か・・
242:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:07:12.21 .net
コピペ炸裂させてる人を見てると、
ちゃんと外部の研究機関の第三者の手で再現されたiPS細胞のすごさが
改めてわかるね。
243:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:07:37.31 .net
ロクに業績を出さない、１０年以上同じ内容なのに
沢山の研究費を当てまくってる王子さまとか
ムカつく
244:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:09:30.00 .net
>>223
下から3番目のファイル
2013年10月、論文掲載決定後にテレビ撮影用実験台を500万円
研究費年間1000万円の半額が撮影セット
245:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:09:34.06 .net
>>213
スタッフの求人広告代が異常に高いんだが、おかしい。
あとタクシー代も研究費から出してる人って、少なくても自分の周りにはいないなw
246:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:10:01.95 .net
>>225
出来てるじゃん
無知でヘタクソ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
247:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:11:34.54 .net
あれ、かなりやばい支出報告書が出て来たんじゃないのw？？
248:224
14/07/08 02:11:38.80 .net
どっちにしてもOboフォルダーの中身の元写真を検証すれば
どの程度の画像加工がなされていたか判明するわけだからね
画像加工はなされてるものもあると思う
特に胎盤がピカピカに光っている写真があったと思うが
レターのExtended Data Figure 1の写真ね
あれなんかは画像加工されてる可能性があると思う
249:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:12
250::34.24 .net
251:224
14/07/08 02:12:40.53 .net
>>232
俺の作ったやつとたいしてかわらんじゃん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
252:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:14:45.80 .net
>>231
タクシー代に関しては政代先生もお怒りだった。
CDBがみんなそんな風に使ってると思われたら困るって、
ツイートしてたよ。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:15:24.87 .net
>>236
8bit/channelで作業してる時点で論外かとー。。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:15:56.46 .net
>>237
上が認めてんだからみんな使ってんだろ
255:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:16:04.05 .net
>>237
さすが元取締役
256:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:16:19.48 .net
理研ってホントいいなぁ
至れり尽くせり
そりゃ解体を必死で阻止するわな
257:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:16:39.35 .net
利権の怖いところは、ラボは再利用じゃなくて、新しいリーダーに1から作り直しのお金を出すというところ。だから無駄も多い。実験台とか棚とか冷蔵庫とか再利用出来るのも多いけど粗大ゴミ。
258:224
14/07/08 02:17:23.45 .net
>>238
元データが8bitなんだよ
259:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:17:47.45 .net
>>234
小保方の頭だとJPEGのExifは弄れるが、撮影ソフトの専用ファイル形式に記録されている撮影条件を書き換えることは不可能
260:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:18:30.06 .net
>>242
2年に一回どこもラボ工事だからね、それでもまだもっと
特定法人化して国内外から優秀な研究者を流出しないように
囲い込むために、金よこせっていうんだから・・・
小保方が理研にしがみつきたはずだわ（無理だけど
261:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:18:35.66 .net
>>242
3月頃は理研のごみ捨て場に乗り付けようってネタあったな
262:1.2.3.4
14/07/08 02:18:59.81 .net
やっぱり、価値ある研究には予算がつくんだね～
そりゃそうですよ世紀の発見STAP研究と、あなた達のボンクラ研究じゃ、
比べ物にならない、君たちは研究費多少なりとも出してもらえるだけ
感謝しなさい。
263:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:19:04.70 .net
壁をお花畑ピンク色とレモン色に塗り替える必要あったのか？
あとムーミンのウオールステッカー。
税金？
264:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:19:13.09 .net
>>223
[理化学研究所] H26-05-23 平成260516総第47号開示決定「体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見」の発表
およびその後の報道対応 (公開用).pdf
危機事態に対する広報コンサルティング
契約期間2014年3月5日から3月31日
996,990円（借方 研究費996990円 貸方 買掛金996990円）
法律相談料（平成26年2月2日～2月4日分）
68723円
弁護士への法律相談料（平成26年2月2日）
76125円
ピットクルーと三木弁護士代かw
265:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:19:49.99 .net
>>243
16bitで作業する時にディザリングで誤差拡散されるんですねぇこれが
だからS/Nは変わらないが階段状の急激な階調変化は見られず、段差が目立たない
そういう知識もなく画像を語ってるのかしらん？
266:224
14/07/08 02:20:11.03 .net
>>244
だからOboフォルダの中身を調べりゃ一発って事
つまり追加検証が必要って事ね
267:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:20:25.65 .net
>>249
これか小保方の冷蔵庫に入ってたボッタクリ見積書ってwwwwwwwwwww
268:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:20:28.36 .net
>>248
就任したらみんな希望どうりにしてもらえるとのこと
269:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:20:58.19 .net
>>237
利権の予算なら可能かもだが、科研費とかでは無理な支出だよね
270:。 そもそもタクシー通いなんて、同じ年齢の研究員とか絶対できないだろう。 高い給料はこういうのを出すためで、実験に使える研究費から出してる時点でおかしすぎる。 これってもっと大きく叩くべきことだと思うけど。
271:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:22:31.85 .net
求人代は全国紙で募集をかけたらそれくらいという話があった
俺の分野では全国紙なんて使わないが、前例があるなら大問題とまではいかないだろう
タクシー代は怪しい 一般的な国研・大学ではこの回数は事務を通らないだろう
行き先が伏せられてるのも疑念が深まる これが不開示ならそもそも情報公開請求の理念が歪められる
いずれにせよ、情報公開請求が多いと事務方はかなりプレッシャーを感じるはず（リスク回避志向を持つので）
今回のようにコンプラが怪しい研究所にはどんどんしていくべきと思われる
272:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:22:52.00 .net
>>249
広報コンサルティングってなんですか？
273:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:22:56.65 .net
>>245
それ什器の業者と癒着してるよな
そんなに工事する意味無いし
274:224
14/07/08 02:23:27.84 .net
>>250
SN比が変わらなくても目視した時のノイズは目立つようになる
元の信号レベルが低くてノイズレベルは一定なんだから
元の信号レベルを目視レベルまで上げればその分ノイズも
拡大されるからね
こういう議論は意味がない
275:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:23:36.99 .net
>>256
囁き女将みたいなお笑い台本の執筆料
276:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:23:54.57 .net
処分が決まったらこういう経費も給料も全部返還してもらわないとな
277:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:24:10.51 .net
和歌山ガーが誤解していること
このスレはツイッターの甘ちゃん連中と違ってもともと和歌山氏にそれほど同情的ではない
ただ比較的に論文も禿も開けっぴろげのところが好感を持たれているだけ
論文も禿も隠蔽工作する人がこの事件の重要人物にいるだけにな
278:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:24:27.85 .net
悉くお前等を嘲笑う理研様の所業ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
けど、仕方ないよね
だって勝ち組だもん♪
279:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:24:32.08 .net
同じ建物内でリサイクルせーや
出ていく側も処分の手間が省けるしもらう側はもちろんただでゲットできる
移動にはちょっとかかるけど
うちは引っ越しが始まるといらんもの貰ってくれませんか？ってメール回ってくるぞ
喜んでラボ総出で引き取りに行くわ
280:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:24:58.18 .net
テクニカルスタッフの広告に100万も使わんって元理研研究員に
不思議がられてた ほとんど口コミとかで集まるしって
281:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:25:10.29 .net
>>255
まず理研てホームページに採用コーナーがあって、もちろんただだよね。
次は同じ地域の派遣に当たるとおもうけど、オボのラボって全国紙に出してたの？
色々ヤバイ女だな。
282:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:26:13.51 .net
>>262
いやあこれは内部でも相当酷い部類だと思うが。
まず聞いたことない。
283:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:26:18.44 .net
お金は あるから 使うんだよ
使って何が悪いのか？
税金？知らんがな(笑)
気に入らないなら、社会の仕組みを変えれば？
284:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:26:33.74 .net
>>254
それが下から2番目のファイルの
「体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見の発表およびその後の報道対応」
の111頁ぐらいにはっついてる和光かなんかの職員のタクシー領収書には、タクシーを使用
しなければならな�
285:ｩった理由が、かなり言いわけ臭く事細かに書いてあんのよ。 比較すると、日常的にタクシー乗ってた小保方研究室もしくはCDBはかなり特別待遇だったんでないかな。
286:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:26:36.85 .net
>>263
小保方のテレビクルー用実験テーブル500万でどれだけNGS回せるのか
287:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:27:55.37 .net
>>255
新聞にテクニシャン募集なんか載ってるか？
288:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:28:05.08 .net
>>256
派手な発表会見のあとマスコミに追い回されて
疑義が出てから、家の周りにマスコミがたむろしたり
いろいろあったから、それに対処するための金だと思う。
けど小保方が不正しまくったせいでこうなったんだから
金返還請求すべきだよなー
BWHからだって2012年まで、ボストンのマンション費用とポートピアホテル滞在費
もらってるんだぜ
289:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:28:17.39 .net
>>263
何処のラボも比較的新しいラボばかりだから、モノは新しいからね。
あとどこも時限付きだから。5年か10年かしか居れないし。
290:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:28:26.70 .net
なんか以前に今後も開いた口が塞がらないような事ばかり起こると覚悟しといた方がいいみたいな書き込みあったがマジでそうなってんな・・・
やっぱ内部の人だったか
291:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:28:30.98 .net
>>230
下のほうに小保方の自筆サインあるけど、字下手クソだなＷ
292:1.2.3.4
14/07/08 02:29:11.98 .net
哀れだねぇ～３流研究機関はよっぽど予算少ないんだね～
君達の妬み恨みの書き込み見てると、弱者が肩寄りそって
愚痴を言い合うのと同じで見苦しいね～。
わっははははｈ
293:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:29:37.85 .net
>>274
実験ノートの字も汚かったじゃん
294:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:29:47.58 .net
ホント腐ってんな日本オワタ
いよいよ世界から鼻で笑われますわ
295:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:30:14.72 .net
>>270
学会誌か科学系の商業誌だと思う。
296:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:30:53.60 .net
500万あったら今使ってるごわごわのハンドタオルをクレシアの柔らかいやつにしたい…(´･ω･｀)
297:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:30:56.17 .net
>>275
同意
こいつらって絶対うだつ上がらないピペドにすらなれてない底辺理系だわ
298:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:30:58.60 .net
俺も駅からバス乗るのが嫌でほとんどタクシーだな
もちろん自腹だけど
299:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:31:12.81 .net
>>278
理研の名前でJREC-IN載せたら入れ食いだろ
要らん
300:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:31:46.67 .net
学会誌だと数万から、
新聞だと高いけどまずやらない
だから前にこれが張られたときも
怪しいって言われてた、
301:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:32:41.41 .net
>>252
前に冷蔵庫の中に驚くものが入ってたってこれのこと？
302:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:32:56.25 .net
>>268
>比較すると、日常的にタクシー乗ってた小保方研究室もしくはCDBはかなり特別待遇だったんでないかな。
だね。タクシー券となっているが、場所・用務は記録されていないのかな？
PC購入とかいいから（監査ではああいう小姑指摘はお約束みたいなもの）、マスコミはちゃんとここ掘って欲しいんだけど。
303:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:33:00.76 .net
お前等が騒いだところで何も変わらないのに本当によくやる(笑)
304:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:33:37.15 .net
>>263
所内でリサイクルしてるよ
305:224
14/07/08 02:34:00.79 .net
自分の主張はこの写真をトーンカーブをいじったと決めつけるのではなく
ちゃんと正式に追加検証してOboフォルダの中身の写真を確認する
って事
トーンカーブをいじったものでなくても撮影条件の違いで胎盤の
写り方に差ができるのは不正でも不自然でもないという事
だから、若山さんがこの写真で不正をした事にはならないだろう
って事
306:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:34:11.92 .net
批判が集中すれば変わる可能性はあると思うよ
大阪市とか�
307:ﾅ金無駄遣いを毎日のようにマスコミに叩かれて変わった そのためにはマスコミが取り上げないとダメだけど
308:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:34:14.74 .net
そりゃ内閣府や文科省に連れて行かれるぐらい重大な研究だと
思い込んでたんですから（恥CDB
309:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:36:00.13 .net
augs @augsshin · 1 時間
日本で以前PDしてた外国人研究者複数(非生物分野)から国際学会で"なんで理研はあんなridiculousな対応してるの？
信用できないから日本の公募に応募するのやめた。"と言われた。
政府が理研対応をバックアップしているようだし、残念だけど判断は正しいんだろうな。
310:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:36:12.82 .net
>>285
そういえば理研で前タクシー券使いまくって首になった人いたわ。
311:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:37:02.32 .net
>>267
あほ過ぎる‥
カメラの前で言えないくせに
312:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:38:09.26 .net
>>292
マジか 報道さがしてみようかな
313:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:38:39.47 .net
>>249
危機管理のコンサルのなかにネット対策絶対入ってるよな
314:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:38:43.81 .net
理研信用できないんだけど、ほんとうにすっぽんは私物で
生きてるんかね？
315:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:39:04.14 .net
>>275
何か凄く上から目線だけど、どこかの大先生なの？
あなたのような1流研究者がお金を湯水のように使うのは、
個人で勝手にどうぞw
316:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:39:26.37 .net
こりゃひどいな。
有能な研究者ならちゃんと研究にこれだけの予算を使うのに、
無能だから広報費用とか、タクシー代とか、弁護士費用にしか使えないのでは。
これは糾弾するべきだ。
会計監査は何やってんの？
317:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:39:34.68 .net
>>294
ありました。野田議員並みだった。
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
318:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:41:17.90 .net
>>295
入ってるよなというより
ほとんどそれだろｗ
319:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:41:55.77 .net
>>299
これで全額返還して諭旨解雇なら、小保方は億単位返還して
懲戒解雇にしてほしい
320:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:42:02.36 .net
>>292
あった「タクシー券の不正使用について 」
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
>平成 11 年 4 月から平成 18 年 9 月までの間に、合計 279 件、225 万 5790 円のタクシー券を使用しており、このうち、189 件、192 万 530 円について私的使用と判断されました。そのほとんどが都内での私的活動からの帰宅時において使用されていました。
>当該職員を諭旨解雇
私的使用かどうかを聞き取りしてるね かつ「再発防止策を十分に講じる」ことになってる
今回も金額がそれなりに大きいので、これに準じて調査しなければならないはず
321:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:42:25.37 .net
>>271
えっ、そんなんに研究費を充てれるのか？
しかも元のパイは決まってるから、CDBの他の研究室が
予算削られるんだろうねw
322:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:43:03.36 .net
2月初旬にすでに弁護士に相談してるんだな。
323:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:43:34.92 .net
ＳＴＡＰ細胞は、若山教授がマウスを提供し、
理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーがそのマウスから作製したとされていた。
若山教授は先月、解析結果をもとに「ＳＴＡＰ細胞は自身が提供していないマウスからつくられていた」
と説明していたが、 若山研究室の関係者は、
ＳＴＡＰ細胞は若山研究室にあったマウスに由来する可能性を認めた。
URLﾘﾝｸ(digital.asahi.com)
もし凹が嘘を言っているのなら若山研のマウスのみ使ったというような
自分の首を絞めるようなことを言うはずがない！
凹が言っていることはブレていないし信用性は禿げより高い！
禿げは部下の行動を把握出来ておらず解析結果は完全に無意味であることをお前らも理解すべき！
やっぱりお前らの負けだよ！
大隅、政代、岸、お前ら、凹に土下座しろー！！！
324:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:43:53.46 .net
理研の事務方はほぼ役所、したがって前例に弱い
タクシー券の金額が大きいのに個々の用務が明らかにされてない以上、この線はより明らかにすべきだね。
325:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:44:59.78 .net
ＳＴＡＰ細胞は、若山教授がマウスを提供し、
理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーがそのマウスから作製したとされていた。
若山教授は先月、解析結果をもとに「ＳＴＡＰ細胞は自身が提供していないマウスからつくられていた」
と説明していたが、 若山研究室の関係者は、
ＳＴＡＰ細胞は若山研究室にあったマウスに由来する可能性を認めた。
URLﾘﾝｸ(digital.asahi.com)
もし凹が嘘を言っているのなら若山研のマウスのみ使ったというような
自分の首を絞めるようなことを言うはずがない！
凹が言っていることはブレていないし信用性は禿げより高い！
禿げは部下の行動を把握出来ておらず解析結果は完全に無意味であることをお前らも理解すべき！
やっぱりお前らの負けだよ！
大隅、政代、岸、お前ら、凹に土下座しろー！！！
326:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:45:28.08 .net
>>249
＞危機事態に対する広報コンサルティング 契約期間2014年3月5日から3月31日 996,990円
ネット対策に1ヶ月弱で約100万も費やしてるのかよ
327:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:45:52.68 .net
>>298
同意。まともに研究にお金を使えないんでしょ。
そもそもオボレベルの研究でノートパソコン三十万弱とか、
格安ノートパソコンで十分なのにねw
この人って今回発覚しなくても、今後やってけなかったと思う。
328:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:47:51.93 .net
危機対応gdgdじゃん
329:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:48:28.42 .net
>>308
自分で蒔いた種を危機事態って命名とかギャグ？
330:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:48:35.77 .net
遅かれ早かれ研究者からはそっぽを向かれるだろうね
インチキ占い師やインチキ料理研究家のほうが本人も回りも幸せだと思う
331:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:49:03.91 .net
>>230
これアウトだろ
やっぱり実験してないんだな。
パソコンのまとめ発注の件みたいな下らないことじゃなくて、
こっちのほうがひどい。
雑誌の人みてる？
332:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:50:06.64 .net
>>276
あのノート、論文取り下げたらもう見せても良いんじゃね？
333:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:50:08.60 .net
>>308
事件発覚後、このコンサルと契約したんだったら、この騒動のためだけに
以後、4月5月6月7月と毎月100万お金出してるのかね理研は。
334:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:51:18.48 .net
>>303
あらかじめ予算の配分は決まっているが、
エア実験では予算が消化できずに、
撮影セットと弁護士費用とタクシー代に使ったんだろ。
335:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:51:36.62 .net
>>313
パソコンは役所みたいに一括でシステム導入とかではないから言いがかりに近い。
研究者自身、入所時期、壊れる時期、必要な時期がことなってくるし、ほとんどの人は自分の科研費から出さないといけないし。
336:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:52:08.24 .net
>>249
今の弁護士の費用理研が出してるの？
337:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:52:18.32 .net
>>308
24時間休み無しだからなｗ
338:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:53:03.71 .net
>>319
会社名も出して欲しいね
339:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:54:06.30 .net
そもそも小保方はユニットリーダーになってから一度も
STAP細胞も幹細胞も作ってないはず。せいぜい
光らせて終わり。論文の追加実験やってたにしても
おかしいと思わないのだろうか。工事のために
笹井研に間借りしてたときの、動物実験計画書も
出されてなくて、指摘されたら適当なのみつくろって
これが小保方のだったけど従事者の名前書き忘れたって、
メンターの笹井さん、どういうことです エアでしょ
340:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:54:24.07 .net
>>317
あれは、これまでは大目にみて自由させてきた予算使用を、
これからは監視チェックしますよ、というメッセージじゃねえ。
一連の騒動で理研が信用を無くしたということ。
341:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:54:33.44 .net
ここで荒らしてるやつらも、危機管理費用で雇われたの？
原資がバレて、もうすぐ契約解除じゃないの？
342:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:54:57.77 .net
小保方ラボ出入り禁止でほとんど使われて無い
１０００万パァーです
343:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:54:58.19 .net
いつまでこんなことやってるのかなー？
いい加減にして小保方と些細を逮捕してくれよ。
344:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:55:07.72 .net
>>249
何これ、
まさか血税から出てる？？
345:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:55:50.54 .net
細胞シートによる再生医療を確立させたい
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
世界で最初に「細胞シート」の開発に成功した東京女子医科大学。
その中でリーダーとして研究に取り組んでいるのが、今回の主人公、大和雅之教授。
346:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:56:07.32 .net
理研が工作員雇ってるってことか？
347:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:56:55.16 .net
100万円ちかく払っても、しょーもない荒らし行為しかできないのか。
ちょっと詐欺っぽいな。
348:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:57:16.39 .net
>>284
書かれてたことと一致するわ
349:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:57:32.57 .net
2月2日に弁護士ってどういうこと？
疑惑が出て中傷みたいなのが始まったからそれの相談？
350:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:58:20.36 .net
危機管理コンサル雇って余計炎上してるだろｗ
お金返してもらえよ
351:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:59:01.87 .net
>>302
7年間で225万か
オボはどれくらいだっけ？
352:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:59:16.90 .net
昼間は和歌山ガーが猛威を振るってたけど、
そもそも客員時代については、和歌山氏は疑義発覚前から一貫して「技術提供のため」と言ってる
「お世話になった」「おいでと言われた」といってまるで部下のように答えてきたのは小保方サイド
これがミスリーディングだと思う なぜ理研UL前は「和歌山研での研究」みたいに言われているのか
あくまで客員なんだから、本来研究について最も重い責任を持つのは本務先だろう
353:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 02:59:39.99 .net
>>331
2月5日に内部調査始まってるから辻褄あうな
354:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:00:38.19 .net
>>331
このころは大した疑義はなかったのでは。
将来、本格的に捏造がバレることを想定してあらかじめ弁護士に相談してたのかな。
だとしたら、故意の捏造を自白してるようなもんだな。
355:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:01:27.19 .net
>>332
>危機管理コンサル雇って余計炎上してるだろｗ
>お金返してもらえよ
理化学研究所という名前だからといって科学研究をしているとは限らない
同様に、危機管理コンサルという名前だからといって危機管理しているとは限らない
356:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:02:05.97 .net
>>336
え、それをラボの予算でやるの？
357:1.2.3.4
14/07/08 03:02:07.02 .net
土下座しなさい。創価学会とIPS研究者。
あなた達は、犯罪までしてお金や研究者としての名誉が欲しいのですか？
普通ならば、何故このような変な論文になってしまったか、検証実験に期待すべきなんですよ。
それにも反対し、当事者でもないのに疑義が見つかる度に鬼の首とったように
総攻撃、IPSで先行して研究してしまってるので邪魔なものが現れては困るんですよね～。
科学の世界は夢があるってのは幻想だったみたいです。
野心と嫉妬蠢く薄汚れた恐ろしい世界のようですね。
358:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:02:58.83 .net
そもそもどこに頼んだからとか書いてないから
捏造し放題ですわな。 架空購入。架空発注。
カラ出張、なんでもあり？
359:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:03:15.76 .net
>>223
>>230
赤くしないと
>>302は1年間で約32万、半年で約16万
オボは5ヶ月で13万
オボも十分使いすぎだな
小保方と笹井、研究費年間6億円で豪遊三昧 二人きりで出張55回496万円、タクシー代5カ月で13万
360:など http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402580032/
361:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:04:53.41 .net
とりあえず小保方氏の再実験を支持した議員の名前を知りたい
362:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:05:18.46 .net
>>339誰にも相手にされないからって、あちこち書き込むなよ
病院行け
363:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:05:50.44 .net
>>341
_,, ､､ .. _
,. '" ｀`` ‐-,
／ ／,~､``' ヽ
/ 〈 ,.へ､._ ヽ
| 〃ヽ /／＼..._`ﾌﾉ
| ｛（｀､| |. ｀ヽ===ii`, ヽ
.| .| { 〈| | ／ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ヽ ヽ| | ／ __,ヽ .|
ヽ. ／ ヽ | | _了´ ∠ 用件を聞こうか
/ヽｗ'゛ ｝,,,| 厶 |
./ ＼ ` 、 〈 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~` ‐- 、__ ＼ ｀ - ..、.＿〉
￣~` ‐- 、 ｛
364:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:08:26.68 .net
あと、客員時代和歌山ラボのメンバーとは別の場所で実験していたといったが、
結局それはどこなんだ？和歌山研究室なのか？ 「自分の研究室の研究」と思うなら、別室にはしないのでは
だれか別の人間の意思が働いてないか？小島の紹介と言っているが、実際には黒幕と言われるN川経由ではなかったのか？
365:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:11:03.35 .net
若山研の研究じゃないよ。だから若山研のメンバー入ってないじゃん。
366:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:11:16.63 .net
>>338
笹井あたりが指示したかもな
でなきゃ出て来ない発想じゃないだろうか
367:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:11:47.96 .net
>>223 >>230 >>302
要約すると、過去に「理研で私費によるタクシー代使い込みで諭旨免職になった人間」と、
ほぼ同ペースのタクシー代を計上したが、その実情はまったく調査されていない
ということね。
368:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:11:58.29 .net
>>341
この文春の記事読んだ。こっちは笹井研のほうの会計も取り寄せてて、
たしか笹井研だけでNatureを８か９セット購読してるんだよね。
Natureに便宜図ってもらうための上納金にしかみえなかったｗｗｗ
369:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:12:02.04 .net
元のツィート1ヶ月前なのによく発掘されたね
370:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:13:40.78 .net
>>350
前にもここで出てたよ
テンプレに入ってなかったんだね
371:1.2.3.4
14/07/08 03:13:49.74 .net
このスレでこんな夜中に小保方攻撃の書き込みしてるのは
やっぱり創価学会の在日の人達だったんですね～
いいですね～このバイト報酬いくら貰うんですか？
無職の信者雇ってる創価学会、さすが10兆円の資産家だ
わっはははははははｈ
372:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:13:54.67 .net
>>350
ファイル単発では出てたけど、ああいうまとめページがあるのは初めて知った
373:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:15:23.20 .net
うわー雷が爆弾のような
374:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:16:33.95 .net
関係ないけどNatureの掲載料初めて知ったわ ３０万前後なのね
375:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:17:48.50 .net
裏金使ってるよ、絶対
差読者が懐疑的で難色示してるのに、編集者がやたら載せたがるって
おかしいから
376:1.2.3.4
14/07/08 03:19:45.47 .net
この創価学会書き込み隊の情報源は全て３流週刊誌から
笑える。
しょうがないですよね～、在日の無職の方に学がないのは・・・
わっはははははっははっははははｈ
377:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:19:49.37 .net
>>346
理研PI採用前の研究は和歌山研の研究とみなしてる人は多い これは懐疑派でもそう
そりゃ受け入れに伴う
378:責任はあると思うが、あくまで本筋の責任は 本務先のバカ研か早稲田だろう 過去スレでも話題になったが、そもそも本務先が確定されてないのもおかしい 一体何者なんだよ
379:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:20:40.13 .net
>>331
その少し前に、小保方の小学生の時の感想文がばらされてる
そしてすでに疑義が出てた
289 ：：2014/02/01(土) 00:16:51.55
Stap細胞の論文で気になるのが、いろいろな刺激を与えたときの棒グラフデータ
コントロールだけ綺麗にゼロなこと
簡単な手法で出来ると同時に、通常では全くできないのが不思議
通常の培養条件というのは過去の偉人がそれだけしっかり検討したということか
ピペッティングで出来るなら、毛細血管を通過する血球はStapにならないのかしら
380:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:20:45.78 .net
oct3/4 \74,970
ってなに？
381:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:22:34.79 .net
非開示の費目も追及しろ
支払先も
【悲報】野々村、政務調査費で家電80万円購入していた
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
382:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:22:46.05 .net
>>359
これ慧眼ね… まぁそりゃ、実験中にコントロールも何らかの刺激を受けてる方が自然ではあるな…
383:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:23:12.85 .net
>>360
>oct3/4 \74,970
>ってなに？
遺伝子改変マウスを買ったんじゃね？
384:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:25:17.66 .net
>>363
省略しすぎだろ
385:1.2.3.4
14/07/08 03:26:09.36 .net
実験用マウスがそんなに安いわけありません。
その倍します。無知な在日の方。
386:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:28:24.29 .net
長くなるので2回に分けて書く。
フーリエ変換という有名な手段で画像（Aとする）の周波数成分の画像（Xとする）を作る。
その周波数成分画像Xに逆フーリエ変換という手段を適用すると画像Aを再現できる。
別の画像Bを持ってくる。フーリエ変換を用い画像Bの周波数成分画像（Yとする）を作る。
周波数成分画像XやYは裾野を引いた富士山状の画像となる場合が多い。
さらに、（YーX)/１０００という極めて値が小さい周波数成分画像（Zとする）を作る。
Zをある間隔Hで横に１０００個並べて重ね合わせた周波数成分画像（Uとする）を作る。
その間隔HはJPEGという画像操作で決まるナイキストの周波数間隔と言われている。
Zの裾野は極めて小なので横にずらして重ねても周波数成分画像Uの値は小さい。
この新たな周波数成分画像Uを元のXに足し算する。
この周波数成分画像X+Uの逆フーリエ変換をとって新たな画像（Nとする）を作る。
Uが小さいので、X+Uは極めてXに近く、復元画像Nは元の画像Aと見分けがつかない。
この画像Nの被写体は元の画像Aの被写体であるネズミさんだと言い張る。
見分けがつかない。
387:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:28:45.11 .net
毎日は「膨らむ虚像」の記事であれだけ切り込んだんだから、そもそも客員時代の本籍について迫れるかもしれない
錯綜する早稲田GCOE・学振DC・バカ研研究員について、滞在費用や雇用について整理する必要がある 二重給与の疑いもあるんだし
一般人にはわかりづらい客員制度が、いいように煙幕として利用されてるぞ
（まぁもともと客員自体、実態のない信用膨張を生みやすい制度ではあるのだが）
388:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:29:24.16 .net
さて、画像NのJPEG画像を作る。すると、�
389:fジタル操作に伴って、周波数に関して、 間隔Hの整数倍横にずれた周波数成分は全て重ね合わされるエイリアジングと いう現象が起こる。 従って、横にずらしていないXと横に１０００個並べた（YーX)/１０００がみんな重なってYーXに戻ったものが足し算され、X+(Y-X)=Yという周波数成分を持つJPEG画像 すなわち画像BのJPEG画像となる。 そこで、画像Bが初めの被写体であるネズミのJPEG画像だと言い張る。 ネズミのJPEG画像は正しくは画像XのJPEG画像だったのが、いつの間にか画像Y のJPEG画像にかわってしまった。 しかもこの操作は見分けがつかない。電子データの証拠能力はゼロである。 他にも手はいくらでもある。
390:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:29:59.66 .net
これかの？
OCT4モノクローナル抗体（C-10；サンタクルーズ社）
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
391:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:31:32.72 .net
ウサギ抗の発現なつかしいね
392:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:31:33.81 .net
>>336 >>338
論文発表直後は取材が過剰でプライバシーがどうの言ってたけど、
そのための弁護士の可能性は？
393:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:31:55.23 .net
>>297
>>275にマジレスなの？自演くさいけどさ
こういうのにおカネ使ってるんだよね
書くネタも尽きてくるよね
394:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:33:36.86 .net
全く意味のない書き込みをしてるやつがいるな
395:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:33:45.71 .net
>>371
おれもそう思う ＞過剰取材が云々で弁護士
まぁ研究費の枠内から出す必要はないと思うけどね
広報関係の予算か、それで足りなければ所内の共通予算から出すべきだと思う
396:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:33:49.04 .net
小保方さん、ピットクルー雇ってたんだ
自分でも「おぼちゃんは可愛い！おぼちゃん悪くない」とか書いてたんだろうね
ぶざまなおばさん。
397:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:34:44.10 .net
悪意のあるプロの第三者がすこし時間をかければ、こんな操作は
お茶の子さいさいだ。だから、だれかを画像操作で陥れることは
容易である。よって、イナダ大学のことも、今回のことも、
時間がたちすぎて追求はもはや不可能である。
よって、うたがわしきは罰せずとし、運用上の抜かりを処分し
反省して将来の糧にする。
398:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:36:53.02 .net
>>376
そう言うまやかしは通用しないよ
399:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:38:14.58 .net
ここで活躍さされている工作員は、利権が直接雇用しているのではありません。
利権は広報費の名目で広告代理店・コンサルに外注し、そこから工作員派遣会社に委託されています。
利権は手を汚さない。
400:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:38:37.41 .net
>>376
そういうバカな書き込みは●daさんですか？
401:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:39:01.37 .net
過剰取材を引き起こしたのは些細のぶっとんだ宣伝のせいなのにねぇ
402:1.2.3.4
14/07/08 03:39:02.48 .net
ウナギ？発現懐かしい？
前のセンター長か、お前？
お前が攻撃してたのか？
403:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:39:04.35 .net
ここで何故かサンプリング定理の話を延々としてる人は古参の荒らしの人だね
見る人が見たら内容がないのはすぐわかるんだけどね
デジタル画像の操作は余裕だけど、外部に提出したファイルの時系列と本人の意図を照らし合わせれば当然証拠能力があるよ
まぁおそらくはTwins関係者の荒らしはかまうだけ興奮するからこれまでにするけど
404:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:41:27.28 .net
>>382
まやかしもいいところだよな
あれ、古参なのか
405:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:42:47.08 .net
いくらほのめかしても科学的に容易な手段で
悪意のあるプロの画像処理屋が噛めば、
あなた方の言ってることは全て実現することが出来る。
そのパソコン�
406:ﾇこかに置き忘れたことがあれば。 そう言うだろう。そう言えば、そういうことがあったと。 あの方も、いな大の方々も。みなさん。口を揃えて。 そんなことされてるとは思いも寄らなかったと。 他に可能性がいくらでもある以上は、ある特定の人物が それをしたと決めつけることは不可能である。 うたがわしきは罰せずで行くしかしかたがない。諦めなさい。
407:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:43:01.68 .net
>>382
Twins関係者って大和先生とかその手下の人って事？
408:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:44:55.30 .net
死にかけじゃなかったの？
409:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:45:09.87 .net
2年前にＥＳ混入と指摘されその後も繰り返し指摘され続けて、それでもやらかした小保方と若山の不正研究者魂に乾杯。
410:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:45:16.45 .net
>>384
疑わしきは罰せずってのは刑法上の事でしかないからね
今のところ小保方に刑事罰は難しいかもという話にしかならない
411:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:46:04.69 .net
今回はみんな騙された。騙される奴は管理が甘い。
だから、運用上のミスは処分する。
以上でお化けさんは言い尽くした。
412:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:46:20.10 .net
>>383
かまうと延々と擬似数学トークに引きずりこまれるよｗ
あの時代からずっと無意味な荒らしを続けるバイタリティがあるということは、バイトというより
よっぽど粘着質な人（マイルドな表現）なのか、関係者か、だよね。
413:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:46:50.33 .net
>>364
小保方の実験ノートみたいだよね
414:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:47:39.36 .net
>>387
若山は違うだろ
怪しいけどまあいいやてんじゃないの？
415:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:48:51.59 .net
Natureが論文受け付けちゃったのが悪いよ
こんな子供だましの論文、どこもはねつけてたのにどうしちゃったんだ？
416:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:49:32.30 .net
理研パワーで袖の下を
417:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:49:43.07 .net
>>385
知らんけど、もともと廃人級にTwitter中毒の人がアカ消して書き込み欲のやりばがなくなってたり、
そのアカウントはもともとニューアカかぶれな発言が多く、
韜晦的な「ほのめかし」を言うのが大好きだったりはするね。
418:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:50:06.12 .net
>>371 その時期こんなのがあってな
研究不正 管理責任を重視…文科省有識者会議が提言案
2014年1月28日3時3分 読売新聞
文部科学省の有識者会議は、論文のデータ捏造など研究者による不正が
相次いでいるとして、不正行為に対応する体制づくりを進めない大学などの
研究機関に対して、国からの研究資金の削減を盛り込んだ提言案をまとめた。
不正行為を働いた研究者の所属する研究機関の管理責任を重視したもので、
２８日に開かれる同省の委員会で報告される。
文科省はこの提言を踏まえて、今年３月までに研究不正への対応指針を見直し、
４月から運用する。
研究不正の防止はこれまで、研究者個人の自己規律と責任に委ねられてきた面が強かった。
しかし同会議は、不正が後を絶たないとして、組織としての管理責任を果たすよう
研究機関に求めることにした。
提言では、研究機関には不正に対応するための責任者を置くとともに、その役割と権限を定めた
規定や体制を整備し、組織の内外に公表するとした。
大学の各学部に倫理教育責任者を置いて、研究者に対する倫理教育の強化も求めている。
419:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:50:11.81 .net
>>393
査読は厳しめなのもあったみたいなんで、最終的には編集者権限で。
420:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:51:16.30 .net
>>397
異例の速さで掲載
421:されたとか言ってたけどあれもなんだったんだろう
422:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:51:35.88 .net
オースティン
423:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:51:40.19 .net
理研が隠したがっているのはこういう部分なんだよな。
こういう類が山ほどあるから理研としては困るんだよな。
500万円のソファー買ったり、ホントふざけてるよなー、この犯罪組織は。
229 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/08(火) 02:09:30.00 >>223
下から3番目のファイル
2013年10月、論文掲載決定後にテレビ撮影用実験台を500万円
研究費年間1000万円の半額が撮影セット
424:名無しゲノムのクローンさん
14/07/08 03:51:46.45 .net
>前のセンター長か、お前？
>お前が攻撃してたのか？
この人一体何の幻覚見てるんだろう…
CDBのセンター長は交代してないからTWinsか？ ウナギになんか思い出でもあんのか？