14/07/05 12:59:49.41 .net
>>527 (>>732の続き)
>「博士論文のデータを投稿論文に使うことは問題ないと聞いた」と
>小保方が言ってるだろう？普通はそうだよ。博士論文を書き上げてから
>そのデータをオリジナルペーパーとして投稿しても構わない。
>だから、小保方は自分のしたことは正しいと主張している。
>でも、その場合は、博士論文と投稿論文の主張内容が同一だった場合だ。
>今回の場合は、主張が違うのだから内容が一致していてはかえって
>間違いだということになる。
博士論文のES細胞から作ったテラトーマ画像をnature誌のarticle論文で
STAP細胞からテラトーマを作ったと主張するのは不正流用。
私が>>312で述べたのは、Tissue Eng Part A誌の小保方他(2011)の
細胞塊の画像使いまわし疑惑についてだ。
>>312
>細胞塊画像使いまわし疑惑は59ドルもかけて小保方らの論文見るのも
>アホ臭いので閲覧権購入してないが、もし仮に、同じ画像を同じ実験
>として後の博士論文で使用したとすれば、ほとんど問題はなく疑惑では
>ない可能性もあるだろう。