14/07/05 10:25:25.87 .net
理研は15番の出所は不明、調査中 18番は若山研のものと断定してたよね。
両方若山研になったらアリバイなくなっちまうんじゃね。
理研が出してる現在までの見解
1 若山教授が提出したサンプルの鑑定結果は二種類のマウス由来のもの。
一方は129B6F1で18番染色体に特徴があるので、若山教授が出したマウスと完全一致。
もう一方は129B6F1で、15番染色体に特徴があり出所が不明
2 15番染色体に特徴をもつマウスがどこからでてきたのか、若山研究室、小保方研究室にあったかどうかを
検証する。
原文
解析結果に対する見解
1.若山氏が提供されたとされる光るマウス(CAG-GFP 遺伝子保持マウス)から小保方
氏が STAP 細胞を作成し、それを若山氏が受け取って樹立した STAP 幹細胞株に関し
て、保管されていたストックの解析から、CAG-GFP 遺伝子の挿入状況の違いにより、
STAP 幹細胞は2種類の異なる遺伝子型のマウス由来であることがわかった。一方
は、若山氏が提供した(CAG-GFP を18番染色体にホモで持つ)もの、もう一方は
由来不明(CAG-GFP を15番染色体にヘテロで多コピー持つ)のものであった。
2.CAG-GFP を15番染色体にヘテロで持つマウスがどこ由来なのか、そのマウス個体
が STAP 細胞から STAP 幹細胞が樹立された時期に若山研(あるいは小保方研)に生
存個体として存在していたのかは不明であり、今後、さらなる検証を進める。