STAP細胞の懐疑点 PART500at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART500 - 暇つぶし2ch1:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 04:50:18.50 .net
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください。

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART499
スレリンク(life板)

2:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 04:51:09.61 .net
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART498 スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART497 スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART496 スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART495 スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART494 スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART493 スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART492 スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART491 スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART1~490 スレリンク(future板:198-216番)

3:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 04:54:48.62 .net
韓国人が米国の航空機内で火病発狂し逮捕拘束w

【米国】韓人と思われる男が米旅客機内で大騒ぎ→『緊急着陸』(動画)[06/17]
スレリンク(news4plus板)

4:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:00:21.07 .net
.





                                      ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                                       d⌒) ./| _ノ  __ノ
                                      ---------------
                                      制作・著作 NHK

5:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:07:40.76 .net
とうとうこのスレが五百にもなってしまったな。
ご入院中の小保方博゛士も感無量で涙で枕を濡らしているに違いない。
おっと、おしめとシーツも濡れているようだ。清掃係のミキおじさん、はやく替えてやれ。

ところで皇紀2669年7月2日に些細副将軍が全面降伏されたことは誠に喜ばしいことだ。

6:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:13:16.02 .net
認定された犯人が、決められた処分を受けることなく、
堂々と出勤してくるという異常事態なんだから、そりゃ、マスコミは大挙して待ちうけるわな。
おかしなことするから、マスコミが写真撮りに来るのだと、どうして気づかない!

それはともかく、この不可思議な理研の対応の原動力は何であったのか、後々、必ず問題になる。

文部大臣がゴリ押ししているという噂は本当なのか、嘘なのか。
あるいは、経済事件に絡んで圧力をかけている者がいるのか、いないのか。
もしくは、なんらかのスキャンダルが暴露されることを恐れるあまり、へんてこな対応になっているのか。

理研の理事や、竹市さんは、外から圧力があったのか(あるいは無かったのか)を
日時を含め克明にメモして残しておくべきだ。
すぐに発表する必要はないが、必ず記録しておいて欲しい。

7:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:13:48.40 .net
このスレッドに「テンプレ」はありません。
笹井を主犯と決め付けてる人が粘着的にテンプレを貼って荒らしを続けています。

科学の検証は妄想でやってはいけません。
小保方の研究ノート、若山の研究ノート、若山の写真、
試料、実験動物の購入履歴の開示を要求して、科学的に議論しましょう。

ESのすりかえでキメラが作られたとき笹井はいません。
胎盤の写真の不正があったときに笹井はいません。
胎盤寄与の話を作ったのは若山研究室の誰かです。

若山がぼやかした発言。
記者「胎盤が光ったのは誰がいいだしたんですか」
若山「忘れました。」
URLリンク(www.dailymotion.com)

論文の疑惑の胎盤の写真の担当は「若山教授」
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
>胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思います


「スレッドのテンプレは1日中張り付いている個人の推理です。スレッドの総意ではありません。」
意見やまとめがある人はテンプレ荒らしをせずに、自分のホームページを作り、そこへリンクを貼ってください。
重要な内容だとみんなが判断すれば必ず広まります。

8:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:15:41.11 .net
●理研のリケジョ高橋政代が神戸にルイヴィトン病院の建設を要求

高橋Twitter
>痛くもない腹を探られる環境であること、
>患者さんも現場もとても落ち着ける環境ではないこと。

痛くない腹をさぐられる?痛い腹だったんじゃないのか

高橋ってこういう奴だから↓この時期にこういうこと言ってる奴だから。


高橋政代
「神戸にアイセンターを作れ。おしゃれでリッチで素敵なルイヴィトン病院とかいいかもしれない」

新しい網膜センター「Eye center」という物を考えています。
そこには病院やリハビリ施設、実験施設、研究所……。最新の研究によって、
イノベーションを産業界にもたらすことが出来ます。これはすでに完成していまして、今軌道に乗っているところです。
ここでイノベーションが臨床によって実用化されることによって、コストを下げます。この循環で、新しい研究が出来る。
このような流れで「Eye center」は独自経営が出来るようになるべきです。
つまり、楽しくて、おしゃれで、素敵な空間になる必要があると思います。もしかしたらルイヴィトン病院とか、
そんな素敵な発想もいいかもしれません(笑)。現在こうした新しいコンセプトの中で、優秀な才能のある方が「Eye center」に集って、
センターの立ち上げに参加してくださっています。こうした若いリーダーの方は、医療を全く違った見方で考えておられます。
URLリンク(logmi.jp)


岡野先生は最近、iPS細胞で細胞シートをつくる研究をしておられると聞いたのですが。

岡野:
理研の高橋政代先生と網膜iPS細胞シート治療の共同研究を進めています。
iPS細胞研究の問題は必ずしもすぐに治療に使えないことです。
URLリンク(www.knak.jp)
URLリンク(www.ivdjapan.jp)

9:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:30:00.44 .net
遂に500か
感慨深い
2ch最高って何スレかな?

10:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:40:04.40 .net
小凹(●●)
タクシーで理研に行ったんだってね
世界3大捏造なのに恥知らず!
何やってんだか

またエア実験で誤魔化すつもり
コツやレシピを駆使しても
STAP細胞は再現できませんでした・・・・
でもSTAP細胞はあります!
終了

11:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:41:26.68 .net
相澤氏の会見で暴露された事

・小保方はろくにマウスも捌けない
・小保方はまったく使い物にならない(こういう言い方は失礼にあたると言いつつ数回言っている)
・丹羽氏の検証実験への助言はまったく役に立っていない
・これから一か月かけてリハビリを行う
・その後一か月かけて実験の練習をする

12:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:45:30.55 .net
Ignorance led to invention of stem cell technique

URLリンク(www.bostonglobe.com)

13:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:46:30.49 .net
山崎教授は「論文取り下げの理由が不正によるものであれば、研究者は科学界での信用を失い、
資金が得られなくなって研究が続けられなくなる。

ところが、理化学研究所は今回、認定された不正以外にも多くの疑義が指摘されている
小保方リーダーに何ら疑義についての説明をさせないまま、検証実験に参加させるなど、
考えられない対応をしている」と指摘しています。

NHKニュース

14:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 05:56:39.58 .net
ネイチャーが撤回 小保方論文、白紙に 2014.7.2 19:23

英科学誌ネイチャーは2日、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー(31)
らが執筆した論文2本を取り下げたと発表した。
STAP論文は発表から約5カ月で無効となり、研究成果は白紙に戻った。

15:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:06:54.84 .net
安倍首�


16:鰍フ足を引っ張る「A級戦犯小保方」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 理研中心の技術立国構想が…「第3の矢」に影響 2014.3.14 21:38 政府は、新型万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文を発表した 小保方晴子・研究ユニットリーダーが所属する理化学研究所の改革を、 安倍晋三政権が重視する6月の新成長戦略の一環と位置付けていた。 だが、今回の事態を受けて、理研を軸に描いていた技術立国構想は 出はなをくじかれる形となり、第3の矢の成長戦略にも影を落としそうだ。



17:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:07:34.80 .net
それにしても、不甲斐ないのは、理研の若いユニットリーダー達だな。
3月14日に、寝言みたいな声明を出したあと、存在感はゼロ。

たぶん、あの声明は、本当はもうちょっと立派なものだったのだろう。
直前に、上から何か言われて、ヘナヘナヘナ~となってしまった結果だと思う。しかし、
事がここに至っては、君達に動いてもらうことが必要だ。

頼む。 動いてくれ。

まず、悪事を総覧できるように、データを一元化してまとめてくれ。

こんなにも大事件なのに、未だに、11次元や遠藤氏など、個人の手によるものを参照しながら
悪事を暴いているようでは、情けない。

記者会見でも記者達は、「11次元のページにあったのですが」とは聞きにくい。
「2ちゃんねるに書かれていたのですが」とは聞きにくい。

君達はしっかりとした地位の人間だ。
君達のグループの名で、データを整理して提供してくれたまえ!

18:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:17:14.56 .net
小保方晴子 最新画像

URLリンク(i.imgur.com)

19:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:19:41.07 .net
高橋政代プロジェクトリーダーコメント

高橋政代プロジェクトリーダーの個人のツイッター上での発言について、多数お問合せを頂いております。これを受け、高橋リーダーから以下のコメントがありましたのでお知らせ致します。

お騒がせして申しわけありません。
現在移植手術に向け細胞培養を行っている患者さんの臨床研究については順調に推移しており予定通り遂行します。
ネット上で「中止も含めて検討」と申し上げたのは、様々な状況を考えて新規の患者さんの組み入れには慎重にならざるを得ないというのが真意で、中止の方向で考えているということではありません。
臨床研究そのものには何の問題もありませんし、一刻も早く治療法を作りたいという信念は変わっておりません。理研が一日も早く信頼を回復し、患者さんが安心して治療を受けられる環境が整うことを期待しています。
高橋政代
URLリンク(www.riken.jp)

20:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:30:15.40 .net
理研の些細なコメントでは不正と言ってるけど
natureだとerrorsって指摘されてるのをmistakeと言い換えてる

いやらしすぎる

21:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:30:32.37 .net
>>8
とある理研の捏造研究(フェノメノン)

魔術サイド

魔法名 masayo731
「我が名誉のために屍となれ」

iPS治験一番乗りの名誉を得るためならどれほど人体が犠牲になっても厭わないという覚悟の現れ
731は人体実験で悪名高い731部隊に由来する
ギリ


22:シア神話をベースとし、医の神アポロンに対して実験動物と人体を同一視させ、ヒポクラテスの誓いを無効にする術式



23:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:31:34.85 .net
曰立の中央研究所の基礎研究部長の美人博士さん

かつてMGHの酉本ラボの捏造スレスレのいい加減な体質に激しい怒りをアラワにしてたのに
いまでは同質の胡散臭いセルシード岡野光夫、大和の詐○研究プロジェクトに
深くコミットしてるのは恥ずかしいことじゃないですか

24:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:32:37.18 .net
>>16
声明出した中のユニットリーダーに限るのは何故だい?

25:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:32:42.50 .net
監視カメラはたったの2台で死角だらけいくらでもすり替え可能

26:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:33:26.89 .net
>>12
バカンティは小保方を連れてきた岡野に会い、アイデアを吹き込んだ。
(バカンティ本人へのインタビューによる記事)

“We said, ‘We need a card-carrying scientist to be involved in this. That’s the only way anyone is going to believe us,’ ” Vacanti recalled.

And they needed someone who was not only skilled, but malleable.

Mature scientists, Vacanti said, have committed themselves to a certain destiny.
Just as stem cells specialize into muscle cells or nerve cells, for example, scientists might go down the road of studying the immune system or genetic engineering.
Once they are committed to a field and to their ideas, they are far less flexible.

“Older scientists were never going to abandon what they were taught. We needed someone who was flexible enough to explore different possibilities,” Vacanti said. They needed a student.

In 2008, a Japanese graduate student, Haruko Obokata, took up the project, and succeeded in much more rigorously replicating the 2001 work that had attracted so much criticism.

Two years later, at a conference in Florida, Vacanti met with Obokata and her mentor from Japan, Masayuki Yamato, from Tokyo Women’s Medical University.
He asked them not to make fun of him. Then, he proposed that maybe the isolation procedure was actually creating the cells.
He wondered if Obokata would return and see whether this was true.

27:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:34:23.94 .net
森本タケロー
凹が犯罪者扱いで酷い

28:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:35:34.43 .net
前スレ995
>法を守らない奴は法に守られる資格は無いと思うんだよね

この表現は少し誤解を招く可能性がある。

逮捕されて刑事裁判にかけられるということ = 法に守られるということ

なぜなら、刑法・刑訴法・憲法がなければ人権が侵害されるような裁判・刑罰が行われるから。

小保方も同様に。

29:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:35:43.54 .net
>不甲斐ないのは、理研の若いユニットリーダー

>君達のグループの名で、データを整理して提供
こんなこと誰もしねーけど
あの時に声明出した一人の高橋政代は存在感あるから良いのか

30:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:36:02.82 .net
>>整合性を持って説明が困難。。。
悪意あるプロの第三者が長年掛かって準備万端整え細工すれば、
その細工をされたとは初めの回は思いも寄らない研究者が
研究が出来たと誤認し、次にその悪意の集団がそれを暴いて大騒ぎし、
再現実験時にはもちろんその細工をしないので再現などできない、
という組織崩壊を狙った悪だくみをおこなうことが可能であるという
まことに整合性ある説明ができる。

31:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:36:38.85 .net
>>25

誰が見ても犯罪者だろww

32:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:36:53.05 .net
>>24
ミス・・バカンティがフロリダで会った小保方を連れてきたのは大和。(岡野はミス)

33:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:37:35.55 .net
「STAP幹細胞のコンセプトは、もともと私と弟マーティンが仮説を立てたものですが、
その再現のため、下村博文・文部科学大臣と野依良治・理研理事長が、十分な時間を与えて
くれているようだというニュースを聞き、勇気づけられています。STAPが理研によって、
またそれ以外の他の研究者たちによっても、証明されると信じています」

チャールズ A. バカンティ 医学博士

2014年7月2日

URLリンク(www.bengo4.com)

34:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:38:41.98 .net
>>28
その可能性がない。。。の証明はできるのか
整合性のある説明キボン。

35:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:38:58.69 .net
>>20
出勤準備まだなの?
今日はおしゃれな姿見せてよ
あれはおじさんの好みじゃないな

36:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:39:00.88 .net
>>26
そういうことを言ってるんじゃ無いんだよね
裁判にかけずとも裁く方法はあるだろ?
いろいろと

37:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:40:01.63 .net
>>次にその悪意の集団がそれを暴いて大騒ぎ
犯罪者と決めつける集団こわい

38:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:41:12.73 .net
>>26
兵庫県は法の支配が及ばず、何をしてもお咎め無しと聞く
ならば

39:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:42:09.49 .net
若山センセ、おはよう はあと

40:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:42:45.40 .net
ケビンって若いころにマサヨに振られて知性的な女が苦手になったんだって。
だからオボ子みたいな知性のかけらもない豚女に溺れてしまったんだって。
可哀そうなケビン・・。

41:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:43:46.78 .net
【おれの予想】

小保方出勤シーンをマスコミが連日報道



出勤するシーンが徐々にファッションショー化



小保方本人も意識し出す



徐々にブランドを着るようになる



TVや主婦が興味を示す



1月の割烹着時代に回帰



マスコミの割烹着報道の失敗を繰り返すと非難される



やっぱりマスコミは馬鹿だね で終了

42:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:44:41.78 .net
>>24
このあたりから始まっていたか?

43:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:44:50.57 .net
少なくとも、研究者倫理とか常識を説くなら、
あの方は多分2chなんか読んだり書き込まないだろう
ということを推定する方が。。。常識的かも
なんか痛々しい33の言い方

44:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:45:16.32 .net
そしてそのブランドは税金で買ったのかと叩かれる

45:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:45:54.08 .net
昨日の小保方出勤を撮影したカメラ
あれ、福島原発にも使われたカメラだった

46:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:46:07.93 .net
NHKの太った貞子みたいなのと、報道ステーションの痩せた田中真紀子
みたなのとどっちが理研の政代なんだよ。

47:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:46:40.79 .net
>>38

些細さん、CAから奧さんってだけで、芸能人かスポーツ選手みたいだな。笑

48:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:46:46.50 .net
2CHは多分暇人のジーさんバーさんか
フリータの溜まりでしょう。いまどき投稿。アホらし。

49:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:47:45.18 .net
前スレで些細は大正か武田が拾ってくれるって誰か書いてたけど、
この件で些細は真っ黒なんでしょ。残存する証拠をきちんと調べたら
ますますどっぷり捏造に関わってたことが判明するんだよね?

そうなると、企業イメージがあるからどこの企業も採用しないのでは。
それ差し引いても採用する価値のある科学者なのか。まあ、ミラーマンの植草さんも
Fラン大で教授やってるんから些細も大丈夫か。でも科学者には信用が
大事らしいし。捏造科学者は敬遠されるのではないか。

50:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:48:42.17 .net
それにしても、悪意あるプロの第三者が研究界に
巣食い始めたとしたら問題ですね。

51:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:48:57.78 .net
元CAの奥さんはケビンと結婚したとき、
勝ち組よかった はあと と思ったはず。

52:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:49:20.85 .net
古田さん、おはようございます ガーですよ

53:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:49:50.92 .net
あの方に研究者倫理とか常識があればの話だが

54:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:50:25.69 .net
あ、
若やまあああああああああああああああああああああ亜ああ亜ああああああああああああああああああああああああああああ

55:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:50:32.62 .net
>>9
□規制解除要望□ dion.ne.jp専用 Part 3469
スレリンク(accuse板)

56:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:50:44.27 .net
若山先生は漢のなかの漢!

57:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:51:09.68 .net
化学系だった人がいつマウス扱えることになったんだろう?

若山さんの言ったマウスに詳しくないっていうのは
扱えないっていう意味も含んでたのかな

58:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:51:34.71 .net
とにかく、ここに巣食ってるのは研究をしていない暇人で
あることだけは確かです。いまは、朝ご飯の時間です。
まともな人なら。
暇なんでしょう。仕事した経験がない。

59:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:51:56.16 .net
>>54
と、ホモが言ってます

60:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:52:58.45 .net
長引けば長引くほど税金返還問題もでてくるか

裏金はないだろうな?

61:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:53:20.80 .net
>>56
あたりです

62:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:53:22.20 .net
【小保方と小保方擁護のワガママで行われている検証実験】


検証実験は「小保方」と「小保方擁護」のワガママで行われていることを自覚して下さい。

しかも「小保方」と「小保方擁護」のワガママで多額の税金を使って行われていることを自覚して下さい。

63:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:53:38.71 .net
大和さんたちは仲間の小保方さんが窮地なのに助けないの?
ずっとコンタクトをとっているそうだけど公に向けてコメントは全く無しだね

64:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:54:08.98 .net
>>整合性を持って説明が困難。。。
悪意あるプロの第三者が長年掛かって準備万端整え細工すれば、
>>28 その細工をされたとは初めの回は思いも寄らない研究者が
研究が出来たと誤認し、次にその悪意の集団がそれを暴いて大騒ぎし、
再現実験時にはもちろんその細工をしないので再現などできない、
という組織崩壊を狙った悪だくみをおこなうことが可能であるという
まことに整合性ある説明ができる。

これに対する整合性のある説明くらいは、整合性のある説明が
困難ではないだろうから、整合性のある説明をしたらいいのに。

65:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:55:31.69 .net
>>61
政治家を動かしてるんじゃ

66:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:56:41.65 .net
しかし、スタップ研究に関与した人たちの弟子や部下もおわりだろう

67:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:58:22.75 .net
     ____________
   /|:: ┌───┐ ::|
  /.  |:: |LL/ |__LハL | | ::,| < 女の子の冷蔵庫勝手に開けるなんて
  |.... |:: | (・ヽ /・) ∨ | ::.| 
  |.... |:: |⌒ (●●)⌒) .| ::|    


68:サイテー     |.... |:: |  トェェェイ  ノ .| ::|      |.... |:: |.  ヽニソ /  | .::|     |.... |:: └──────┘ ::|   \_|    ┌─o o o─┐  _|        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄



69:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:58:51.10 .net
理研という組織の外側からみたら、
信用がない人たちに属する

70:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:59:13.02 .net
>>53
移籍・レンタル・戦力外「ら」スレPart5476
スレリンク(soccer板)

71:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:59:17.27 .net
「理研の倫理観」がひどいのは凹問題も自分のiPS人体応用もだと理解してないビトン
動物実験結果非公表でケビンや減雄丘野暗躍のエセ倫理審査で実施は和田移植の再現
動物実験と同様に人体で隠蔽するなら腫瘍発見即火葬しかないが できない
不要不急の安全試験で病状改善期待のケビン 山仲 女子以下丘野の印象操作の検証を
学問板や医学部教授級ですらiPS移植で「なおる」と巧妙に信じ込まされている

東大生が医学部の不正隠蔽姿勢を見抜いて総長らに公開質問した気骨は日本の希望
野頼 二雌可愛 ケビン ビトンら卒業生が不正と隠蔽で大暴れの鏡台は嫌われ者
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す学風がケビンや二雌可愛輩出の土壌
鏡台学生諸君は事実を調べて気骨を示せるだろうか

凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益

山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒

山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係(子分)のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール

72:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 06:59:24.52 .net
>>64
終わるのは政代さんですよ。

73:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:00:31.76 .net
デートのホテル代とかイタリアの高級家具


74:とかハイヤー代とか研究費から出してた現実を見て、 改めて野依の「歴史の法廷云々」と思い出すと腹が立ってしょうがないわ。 絶対許せない。



75:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:00:48.36 .net
犯罪者は現場にもどる

犯罪者による犯行現場再現実験

なんていう言葉が浮かんでは消える今日この頃でございます

みなさま おはよんw

76:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:01:00.26 .net
>>69
高橋は倫理観がある
山中ともちかしいというからな
国内外からの株があがった

77:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:02:15.09 .net
STAP存在の証拠が一切無く ES混入の確定的証拠が出て検証対象が幻になった今
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹堂々と黒塗りタクシーで出勤
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ

人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね ケビンは基督式でいいから
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してね

命は大切に

78:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:03:09.90 .net
>>72
これで8月1日からどこかよそに移動して着手済みの患者連れてくための
最後っ屁で言ったのだとしたら問題ですよ

79:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:03:18.22 .net
この分野では時代の先頭をはしる山中、時代の寵児・山中

世界からも人柄的にも評価されてるっぽい印象

山中に喧嘩を売った勢力はおわりだ

80:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:04:08.84 .net
日本には機能する組織もそれを構成する個人もいない
あるのは「仲間内」「同族」「同閥」だけ。
科学じゃなくて「術」になる。基礎研究はむずかしい。

81:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:04:41.22 .net
>>67
【USD/JPY】ドル円専用スレ Part23157【$\】
スレリンク(livemarket2板)

82:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:04:43.41 .net
捏造疑惑に反論する小保方…
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

83:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:04:46.68 .net
>>74
君もこの分野の業界ではおわりだから、
まあ一部の関係者と、せいぜいがんばりたまえ

84:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:05:27.02 .net
ネイチャー STAP論文を正式取り下げ
7月2日 19時21分
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
...
> 正式に取り下げられたのは、理化学研究所の小保方リーダーらが科学雑誌「ネイチャー」に発表した「article(アーティクル)」と呼ばれる論文と
> 「letter(レター)」と呼ばれる論文の2本です。このうち、STAP細胞の作製方法などを示した「article」については、ことし4月、理
> 化学研究所の調査委員会が画像のねつ


85:造などの不正があったと認定し、小保方リーダーらに論文の取り下げを勧告していました。 > また、細胞の万能性を説明した「letter」についても、実験には使われていないはずの2種類の細胞がデータから見つかり、それぞれ万能細胞の一種、 > ES細胞と胎盤を作るTS細胞と似ているなど新たな疑義が次々と指摘されました。 > 論文の取り下げは2日午後7時ごろ、ネイチャーのホームページで発表されたもので、著者から複数の深刻な間違いが見つかったと申告があったことを明ら > かにしています。 ... > 「不正理由の取り下げは科学界での信用失う」 > 論文は取り下げられても、インターネット上にある世界的なデータベースで「取り下げ」のマークが付けられ、その理由とともに公開され続けます。 > このデータベース上で取り下げられた論文は、これまでにおよそ3200本に上ります。 > 研究不正に詳しい愛知淑徳大学の山崎茂明教授によりますと、不正が理由で論文を取り下げた研究者の多くが、その後、論文を発表することなく、研究の世 > 界から去って行ったとみられるということで、取り下げは研究者にとって極めて厳しい結果を意味します。 > 山崎教授は「論文取り下げの理由が不正によるものであれば、研究者は科学界での信用を失い、資金が得られなくなって研究が続けられなくなる。ところが、 > 理化学研究所は今回、認定された不正以外にも多くの疑義が指摘されている小保方リーダーに何ら疑義についての説明をさせないまま、検証実験に参加させ > るなど、考えられない対応をしている」と指摘しています。



86:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:06:10.97 .net
(1)無実の若山先生に罪を擦りつけて冤罪を作り出そうとしている(二木弁護士も加担)。

(2)捏造しながら「子宮を失った女性を救いたい」と発言し、功名のために子宮を失った女性を利用した。

(3)存在しないSTAP細胞を実在する夢の万能細胞であるかのように流布し、難病患者とその家族の気持ちを踏みにじった。



以上の事実からこの女は糞である。

87:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:06:11.32 .net
>>79
君はすでに終わってるけどねw

88:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:06:12.90 .net
【Nature論文撤回理由書で虚偽説明か?】

若山氏が依頼した解析では GFP 挿入位置が若山研のものと一致してない STAP-SC もあったのに、
撤回理由書では全部若山研のものと一致したかのように書かれている。

URLリンク(www.nature.com)
>
> The GFP transgene insertion site matches that of the mice and ES cells kept in the Wakayama laboratory.
>

URLリンク(www.riken.jp)
>
> これらの挿入された gfp 遺伝子の部位は、若山研究室で維持されていたマウス及び ES 細胞のものと一致している。
>

スレリンク(life板:12番)
12 :名無しゲノムのクローンさん:2014/07/02(水) 19:13:40.24
  【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
  URLリンク(mainichi.jp)

  1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
   → 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
   → 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
   つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
   しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
   (若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)

89:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:06:21.25 .net
昭和26年夏第200回国試B問題
CDBからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を�


90:Iべ。 a. 従順さが大切なので謙虚で清貧な先生をどれほど尊敬していてどこまで調教されているかを聞き出す。 b. 自覚が大切なので先生との関係、特に先生の特殊な嗜好で調教されたことを洗いざらい明示するように促す。 c. 有能度をポジティブ評価するために些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などをていねいに聞き出してあげる。 d. 鑑賞能力を評価するために上田が国費で買った960万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。 e. させてみる。 f. aからeのすべて。 正解;f 解説;脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。    この問題は禁忌問題(間違う人物は合格するべきでないので間違えばこれだけで不合格)なので注意。 会場;戦艦隠匿記念館(新宿区女子以下跡地)、捏造記念館兼慰霊堂(港島CDB跡地)、学園都市常盤台中学校



91:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:06:52.48 .net
【STAP細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (1/2)
URLリンク(www.47news.jp)

STAP細胞の有無を調べる理化学研究所の検証実験が進む中、専門家の間で
「STAP細胞は存在しないだろう」という見方が広がっている。
論文共著者の若山照彦山梨大教授の分析や、理研の研究者による
ゲノム解析という科学的なデータが存在を強く疑問視したからだ。

 理研発生・再生科学総合研究センターの竹市雅俊センター長は
「相当否定的な状況ということは認識している」と明かす。
小保方晴子氏は検証実験への参加に強い意欲を見せるが、科学者らを納得させる結果を再現できるか。

 ▽15番染色体
 「決定打だ。存在しないという証拠になり得る」。理研の改革委員会の委員だった市川家国・信州大特任教授は、若山氏の分析結果を評価する。
 若山氏が明かしたのは、小保方氏が作ったSTAP細胞をもとにした「STAP幹細胞」の
解析結果。自身が保管していた細胞を第三者機関に依頼してDNAを調べた。
 同センターの若山研究室(当時)で実験していた小保方氏は、若山氏からもらった
生後1週間のマウスからSTAP細胞を作製したとしていた。もとになったマウスには、
緑色に光るタンパク質「GFP」の遺伝子が18番染色体に人為的に組み込まれている。
 だが、このマウスから作ったはずの8種類のSTAP幹細胞は、15番染色体にGFPが組み込まれていた。

 ▽「ES細胞」
 遺伝子の場所が移動することはまずない。若山氏は「研究室のマウスから作られた細胞ではない」と断言。
「ポケットにマウスを入れて持ち込まれたら分からない」と現実的ではない可能性にも言及したが、
生後1週間のマウスを都合よく入手することも困難だ。
 改革委委員を務めた別の専門家は「マウスではなく、どこからか持ってきた細胞で実験したと考えられる」と推測する。
 理研によると、小保方氏の研究室の冷凍庫に胚性幹細胞を意味する
「ES細胞」と表示された容器があり、GFPを組み込んだ細胞が見つかったという。

92:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:06:55.04 .net
>>76、79
だな

93:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:07:00.42 .net
>>64

「終わり」????

筆頭小保方さんは、免職なし、現職のまま実験続行。
つぎはぎ丹羽さんは実証実験の責任者。
撤回論文の検証実験続行中。(雑誌論文そのまま)
女子医大関係は昇進。
関係者に3-6月受賞
竹市、笹井、丹羽、野依、河合、そのまま在任中。
バカンティもそのまま。
家具の行方は不明。
タクシー代の詳細不明。
ホテル代の出所不明。
すりかえマウスの出所不明。
理研改革委員会の提言無視(予定?)
スミス外部監査委員長(小保方とネイチャーを結んだ)無事。
理研予算はそのまま?

94:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:07:38.88 .net
【STAP細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」 小保方氏は再現に意欲 (2/2)
URLリンク(www.47news.jp)

▽3本の染色体
 理研の遠藤高帆上級研究員は独自に、小保方氏らが論文発表時にインターネットに
公開したSTAP細胞の遺伝情報を解析した。すると8番染色体が3本ある「トリソミー」という異常が見つかった。
 トリソミーのマウスは胎児の段階で死に、生まれてこないはずだ。小保方氏の主張は
ここでも覆された。一方、長期的に培養しているES細胞では、3分の1にトリソミーがあることも分かっている。
 小保方氏は「マウスと細胞は、若山氏の研究室以外から入手していない」と反論、
「間違いが起きない環境でSTAP細胞の存在を証明したい」と意欲を見せる。
 首都圏のある幹細胞研究者は「小保方氏が理研で再現に成功しても、誰も信じない。
検証を続けても時間や税金の無駄だ」と切り捨てた。
(共同通信)

95:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:08:07.49 .net
82
倫理観だよ


83
でてきたか?

96:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:08:18.39 .net
【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験。理研はこの事実を公表せず隠蔽】

万能細胞:STAP論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から
URLリンク(mainichi.jp)
 STAP細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているSTAP細胞の検証実験に、
小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)が先月下旬から立ち会っていることが10日、
理研関係者への取材で分かった。
 理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。
 検証実験は、論文で示した手順に従ってSTAP細胞の作製を再現し、
あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。
 今年4月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター(CDB)で、
論文共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらを中心に6人が行っている。
今夏に中間報告を出す予定。
 理研関係者によると、小保方氏は実験試料などには直接触れないことを約束した上で、
CDBに通って実験に対する助言をしているという。
 小保方氏の実験参加を巡っては、下村博文・文部科学相が2回にわたり、
参加すべきだとの認識を示した。
 また、小保方氏自身も実験への参加に強い意欲を示しているとされ、
代理人弁護士は10日、小保方氏の最近の言葉として
「『生き別れた息子(STAP細胞)を早く捜しに行きたい』と言っている」と話した。
 一方、客観性が保てないなどの理由から研究者の間では
小保方氏の実験参加に反対する声もある。

97:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:08:58.03 .net
【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
スレリンク(life板:885番)
885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 11:06:42.39
  どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの?労災まっしぐらよ。
  一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
  ひどすぎる。
  TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
  ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
  能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
  回収ES樹立中。組織特異的CreをON


98:にしてエア記憶をESに植えつけるなん   て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。   五郎左才能の超無駄遣い。   大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、   もう彼女だもん。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403250955/356 356 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 19:32:57.80   TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。   カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが   そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます?   チャンピン亀さん最近お疲れですね。   では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。   欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。   バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか?   ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。   そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。



99:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:09:23.77 .net
>>85
理研だけが浮いていますね

100:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:09:38.49 .net
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
スレリンク(life板:166番)
166 :名無しゲノムのクローンさん :2014/06/02(月) 23:40:20.05
                                   平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位               総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
                                         古 屋 輝 夫
             職務に関わる情報の取り扱いについて

 今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
 STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
                                             以 上
参考:
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程(平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号)
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]

101:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:09:47.65 .net
>>87
すげえ
誰一人として責任とってる奴いねえ

102:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:10:19.35 .net
3ヵ月後・・・

あっ、ついにできた>おぼ
え? それ、まだ巣タップじゃないから>職員
どうして? これが巣タップよ>おぼ
きみが作った200回ってこれのこと????>職員
そうよ、わたしに掛かれば200回ぐらい朝飯よん>おぼ
あのさ、ヒカルだけで巣タップだってどうして断定できるの>職員
だって、わたしが渡したのはこの段階の細胞よ>おぼ
よそうどおりの展開だな>職員
ここからさきは禿げの犯罪領域だからわたし知らない>おぼ
ここも予想どおりか・・・>職員

あぜん・・・>NHK

103:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:10:22.20 .net
日経サイエンス【号外】2014年6月11日

STAP細胞 元細胞の由来,論文と矛盾
URLリンク(www.nikkei-science.com)
URLリンク(megalodon.jp)

> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が,
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが,理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ,
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が,8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合,8番トリソミーは胎児のうちに死亡し,生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく,シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞(胚性幹細胞)の2~3割に見られるとの
> 報告があり,この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると,解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し,同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> URLリンク(www.nikkei-science.com)

104:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:10:34.32 .net
>>87
彼らはおわりだよ

誰からも信用されない

処分すらされないなら韓国以下という評価すらつく

科学者ではない

105:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:11:02.86 .net
STAP 存在に新たな疑念 (2014年6月3日)
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというSTAP細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「F1」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「B6」と「CD1」という2種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
>
> またNHKが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。
> さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この
> 「B6」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で10年以上前から使われている万能細胞
> 「ES細胞」と似ていたということです。
>
> また、もう1つの「CD1」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる
> 細胞「TS細胞」と似ていたということです。

>この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「STAP細胞はES細胞と
>TS細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に
>あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて
>低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を
>行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。

106:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:11:34.84 .net
>>89
しつこいな、iPSの下請け作業やってるおばちゃんが、世界の最先端の
研究の真贋を確かめるためにやってる研究にいちゃもんつけるのが
倫理なわけ


107:ないだろ、このチビ



108:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:11:44.81 .net
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
URLリンク(www.nikkei-science.com)

8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:

(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
  また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
  SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。

・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
  前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
  後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
  それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。

(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
 先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
 竹市氏と笹井氏の反対により削除された。

・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。



今月号 (8月号) のSTAP記事、絶対英訳して海外に配信すべき
英訳費用ならいくらでも出す。

109:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:11:47.07 .net
検証実験は、小保方・小保方擁護のワガママで行われていることを自覚しなさい。

しかも、多額の税金を投入しています。

検証実験は、小保方・小保方擁護のワガママで行われていることを自覚しなさい。

しかも、多額の税金を投入しています。

検証実験は、小保方・小保方擁護のワガママで行われていることを自覚しなさい。

しかも、多額の税金を投入しています。

110:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:12:16.88 .net
>>98
NHKきたあああああああ

111:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:12:25.38 .net
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
URLリンク(mainichi.jp)

1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
 → 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
 → 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
 つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
 しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
 (若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
 → 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
 → 2株全て、129B6F1 マウス由来
 つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
 → 矛盾なし?

(コントロールの受精卵ES細胞について)
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来)
 → 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)


時系列は以下の通り:
1. FLS (2012年01~02月)

5. コントロールの受精卵ES細胞 (2012年05月)

3. AC129 (2012年9月)

2. FLS-T (2013年3月)

(GLSは時期不明)

112:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:13:05.28 .net
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の性別について】
URLリンク(mainichi.jp)

1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来, ただしCDBの解析によれば FLS-3 と FLS-4 は B6129F1?)
 → 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
 → 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
 → 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
 → 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)

STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので
実験ごとに、性別が揃うのは不自然

113:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:13:14.17 .net
再現実験で時間稼ぎされている間にこちらがやることは
「科研予算の使われ方」の徹底調査だと思うよ。
黒つぶしのない情報公開を再度CDBに請求すべきだと思う。
市民団体は公費乱用の可能性があるのだから、法的に請求できるのでは?

次はお金の話だよ!

114:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:13:22.76 .net
>>99
まっスタップに関与した連中が倫理観がなく能力も低いことは間違いなかろう

信用がなくなった

115:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:13:33.92 .net
>>98
エラー
ページを表示できませんでした。
The page you requested could not be accessed.

→ NHKオンライン(PC・スマートフォン向け)トップへ
→ 携帯・読み上げ版トップへ
→ NHK WORLD Top page for PC (English)

116:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:13:46.02 .net
【STAP細胞捏造に若山研外の何者かが協力した可能性も?】
URLリンク(mainichi.jp)

第三者機関 (放射線医学総合研究所) の解析により、
FLS という種類の STAP 幹細胞が
『若山研に存在したことがない』マウス由来であることが判明した。

つまり小保方氏は、捏造のためのES細胞 (もしくはマウス) を若山研外部から入手している。
小保方氏が外部から ES 細胞等を拝借してきたか、
もしくは外部に協力者がいてその協力者から渡された可能性もある。

外部 = 「CDB の他研究室」である可能性も否定出来ない。
ハーバード (HSCI) の ES 細胞という仮説もある↓
スレリンク(life板:13番)

117:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:14:26.15 .net
【笹井氏、若山先生依頼の第三者機関の解析結果・kaho 氏の解析結果を無意味・無価値などと侮辱か】

若山照彦教授記者会見(6/16)より
URLリンク(www.youtube.com)

テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」

若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」

テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」

テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」

118:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:15:04.09 .net
>>105
金の問題になるかもな

119:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:15:08.64 .net
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
スレリンク(life板:677番)

2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631(以下「出願A」という)を行う
        URLリンク(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
        URLリンク(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
スレリンク(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533(以下「出願B」という)を行う
        URLリンク(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
        URLリンク(patentscope.wipo.int)

 ↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
 ↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。

2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996(以下「出願C」という)を行う。
        URLリンク(www.google.co.jp)
        URLリンク(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

[特許出願書類中の記載事項の比較]
スレリンク(life板:11番)

「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの


120:時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)



121:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:15:48.44 .net
理研は、誰も責任をとらない(何が何でも責任をとりたくない)ようだ。

逮捕しないと、STAP捏造問題、研究費使途不明問題、は解決しないようだ。

122:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:15:48.36 .net
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月~2013年04月】

[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日~] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01~03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
 それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
 1. 笹井氏が発明者として加わっている
 2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
 3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等

123:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:16:25.63 .net
なんでわざわざ練習させるんだ?
まったく実験できないところを監視カメラで撮影したら
どんなアホな下村でも捏造だったってわかるだろうにw

124:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:16:47.91 .net
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月~現在】

[2013年05~09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
 この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
 1. 光る胎児と胎盤の画像
 2. メスのSTAP-SC
 3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
 光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
 そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年03~06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
 若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求

125:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:16:59.14 .net
>>112
レター論文調査したら、責任とらざるをえない

126:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:17:25.99 .net
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】

2011年11月頃
 小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
 若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
 米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
 [自己点検報告書によれば]
  小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
  (ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
   また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
 [自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
  STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月~12月
 誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
 ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
 笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月~13年03月10日
 笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
 米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
 国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05~09月
 STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
 Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加

127:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:19:20.79 .net
>若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求

これで自分は整合性がどうのって言ってるの?汚いな

128:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:20:21.07 .net
おはようございます。>>1 乙。
500スレッド記念書きこ
皆の力でマスコミも動かし真相究明に貢献したこのスレッド。
感慨深いものがある...

思い起こせば11ジゲンさんや世界展望さんその他の方々の努力に
感謝。

129:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:20:37.47 .net
■時系列の仮説

最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月~?)

あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)

最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)

誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。

小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。

「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)

Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4~5月?)

ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5~8月)

NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)

Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)

130:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:21:22.60 .net
>>118
事実なら竹市w

131:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:21:29.07 .net
スレリンク(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]

 ・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
 ・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
 ・CD45+細胞でGLが見えない大発見
 ・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
 ・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
 ・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
 ・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
 ・ES細胞


132:由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象  ・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ  ・大気下にて塩酸で調整した緩衝液(重曹系)をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法  ・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC  ・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS  ・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ  ・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP  ・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC



133:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:22:09.89 .net
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]

調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注

URLリンク(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日   摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)

なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。

134:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:22:50.01 .net
【ポエム新作: 疑惑の細胞について】
スレリンク(life板:96番)
96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 02:26:30.44
  CDB納涼会はoct3/4::GFP CD45で細胞ビンゴゲーム
  司会はエキスパートだから加賀屋ホッピーオヤジだもん。
  みんなまだ穴はあけないで、鼻もホジホジしないでね。
  世界で一番大きな空気取り入れ口つきの花のリケジョになったらエア全開に
  なっちゃった。
  Teruは優しいからまだ教えてくれなかったけど、緑の眼の猫ちょっとオコ。
  ゴッドハンド塚から発掘された一番不思議な謎細胞はoct3/4::GFP CD45。
  性別詐欺はカリオタイピングで勝ったから(●●)マークをホジホジしてね、フン!
  さらにさらに、oct3/4::GFP CD45謎万能細胞塊とTeruが作ったoct3/4::GFP ESで勝負。
  GOF-GFP有り無し挿入部位はどちらもホジホジできるかな、さてさてほほー。
  TCR,BCRリアレンジがどっちもなければ(●●)マークじゃなくて自分の鼻でもほじること。
  謎細胞にリアレンジがあったら発現プロファイルでoct3/4とGFP強度を謎細胞とTeru ESでく
  らべっこ。
  結果は納涼会まで待っててね。自分の鼻ばかりほじって負けて鼻血ブー大会みんないやでしょ。
  これからもシンデレラを応援してね。

スレリンク(life板:740番)
740 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/21(土) 19:23:24.20
  エア万能酢風呂細胞をきちんと飼っていたらK1先生ほめてくれたかな?
  フィーダー準備はさすがにそれってイーエスぅ?ってウザ子に聞かれるし。
  だからエクストリーム環境で準備していたら8番鶏ソミーやらY欠失だった
  って、やった!ついに夢のタコおでんご馳走完成、でもオカマヤローな戦艦
  艦長さようなら、たは。
  オハコじゃなかった15番マウスが音痴なうわさはどんどん流そう。世界一有
  名なマウスがオハコを日本語で歌えないエアボーカリストだったなんて、こ
  れは書いたようなお話ではありません、リアルフェノミナんって、セリフが
  バッシってきっまたね、さすがの元彼さようなら。続

135:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:23:26.34 .net
>>28 整合性を持って説明が困難。。。
悪意あるプロの第三者が長年掛かって準備万端整え細工すれば、
その細工をされたとは初めの回は思いも寄らない研究者が
研究が出来たと誤認し、次にその悪意の集団がそれを暴いて大騒ぎし、
再現実験時にはもちろんその細工をしないので再現などできない、
という組織崩壊を狙った悪だくみをおこなうことが可能であるという
まことに整合性ある説明ができる。

これに対する整合性のある説明くらいは、整合性のある説明が
困難ではないだろうから関係者は整合性のある説明をすべき。

136:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:24:05.10 .net
>>110

今、どうしてこんな茶番なことを見せているかと言うと、
公費の私的乱用が現実にあるからだと思う。
笹井氏があきらかに暴走していて、いろいろ使い込んでいるだと思うよ
その事実を隠蔽するために、我々の目をそらしている。
で、門下担当もしくは門下天下りの連中がどれだけ関わってるかしらんが
一部の役人も袖の下をもらっていて、隠蔽に加担してると思う

とにかく茶番なリハビリ付き非再現実験は「時間稼ぎ」

ジャーナリストは「CDB笹井の金使い」を徹底調査すべきだよ。

137:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:24:16.27 .net
>>105
あと岡野光男と大和雅之も晒せ

138:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:24:20.47 .net
相沢会見をみた
女性記者(朝日?)らのおかしな質問に(怒
「N論撤回したのだから、そのために行った各種の実験も(その根拠は)失われたはず」と頑なに迫っていた。

しかし実験とは、実験室におけるアナログ行為である
そのアナログ行為における不正が実験不正なのである
記者のためにわかりやすく云えば、事件現場において取材対象となるべき諸現象と思えば良い。

いっぽう論文作成とは、上の実験で得た結果をデジタル化する行為である
このデジタル化過程における不正が論文不正である
いうなれば記者が記事を書く行為と同等の現象である

あの女性記者らは、この両者を混同していた。
考えても見られよ。
せっかく書いた記事が没になったからと言って、事件が消えて無くなるわけではない
両者は別次元の出来事であることをしっかり認識していただきたいものである。
それにつけても、
大マスコミのエリート記者があれでは困ったものだ(涙。。。。

139:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:24:51.82 .net
FBIがバカどもを尋問捜査をしないのは何故か?

この疑問を理解すれば 事件の大きさが分かるだろ???

FBIとバカ一味は一体 オ簿も協力者

利権つぶしのための虚報科学実験

140:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:25:10.89 .net
>>126
エア実験なのに予算が満額使われている
ということは不正使用以外にあり得ないわけだ
和研に何かある

141:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:25:33.47 .net
>>126
なかなか興味深い指摘

142:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:26:06.80 .net
昨日の小保方氏の服装も計算されたものだったらしい
URLリンク(h)


143:eadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140703-00000042-spnannex-soci



144:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:27:48.21 .net
>>132
読んでいないが、読まなくてもわかること

つぎは本格的に金の流れを調べるといいだろな

145:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:28:48.43 .net
>>105

【とくダネ!】菊川怜、理研が年間308台パソコン購入したニュースに「すごい面倒ですよね」とコメント・・・他の出演者は菊川の発言をスルー
スレリンク(mnewsplus板)

146:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:29:05.16 .net
まさよさんのつぶやきは
それでもよかったと思うよ。
内外の注意を喚起したし、
政府もまずいと思ったのでは。

147:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:29:46.55 .net
>>114
あれ半分は相澤のジョークだよ
練習すらままならないおかしな状況ってのが本当でしょ
本来なら大学からやり直すレベルっていう皮肉かと
で、現状は実験できる状態じゃないと
いつ開始できるかは本人次第と

じゃあそもそも実験なんかできる人じゃないじゃんなんでやらせるのって話しだけど
やらせろというお上からの命令だから自分にはどうしようもないって相澤言ってたね

148:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:30:19.39 .net
記者を追い返すために理研が小保方に一回顔見せてやれってお願いしたんだろ。

149:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:30:56.61 .net
>>135
間違いない
もう世界にしられた

150:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:31:01.86 .net
今朝はこれだけか

>Masayo Takahashi @masayomasayo · 45 分
>一部でルイビトンの話が出ていますが、
>これは私の前に発表した経済学者のイェスパー・コールさんのトークの中の
>日本は「ルイビトン病院を作る方がよい」という冗談を受けたものです。
>ルイビトンが好きなわけではありません。

151:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:31:08.29 .net
>>135
報ステですらマサヨ先生側だったしな

152:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:31:10.35 .net
>>119
先月の竹市の記者会見を思い出してまた腹が立つ

153:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:31:53.72 .net
実験の練習で現実を見ちゃうと、天衣無縫な大嘘がつけなくなってしまうだろう。
唯一の武器を失ってしまうぞ。

154:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:31:59.18 .net
アンカミス

>>118
先月の竹市の記者会見を思い出してまた腹が立つ

155:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:32:00.60 .net
>>135
女は社会性の訓練を受けてないから

156:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:32:24.43 .net
>>139
731は反論しないんだな

157:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:32:39.93 .net
出張先の塗りつぶされた55回の出張費で
何が購入されたんだろうね?

笹井氏にとって小保方愛人説の方がずっと安心だね。

キックバックもいろいろやってるかもしれないから
機器業者を突っつくのもいいかもしれないね。

文春あたりはすでにやっていると思うのだけど。。

火消しに奔走している笹井さんが見えるよ。

158:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:32:45.55 .net
オボが実験をやっているところを料理ショーみたいにテレビで公開すればいいんだよ

159:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:32:46.91 .net
小保方さん追跡してるマスコミは
入院先の病院を押さえてるはずだよね
病院を迂回して自宅に帰ったかどうかもわかってるよね

160:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:33:02.34 .net
>>140
移動するのか?って言ってクギは刺してただろw

161:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:33:23.56 .net
>>134
これ理化学研究所全体での購入台数なの?
職員全員で何人くらいいるいんだ

162:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:34:47.40 .net
>>140
小川さんはもう少しナチュ


163:ラルめーくの方がいいな



164:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:34:54.96 .net
>>146
黒塗りか

165:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:36:03.20 .net
黒幕は竹市・・・・
そうだよな 考えてみりゃそうだわ小保方無審査で入れたの竹ちゃんだし

166:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:36:12.02 .net
>>152
科研費の覆面審査委員とかの出張だからだろ

167:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:36:17.92 .net
理研神戸CDBの廃止が必至だから
中のマトモな研究者やポスドクの遺棄先を
決めるまでの間だいたい1年を目処に
組織と給料を維持する方便だろ

⇒STAP現象検証実験

168:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:37:23.00 BE:481967228-2BP(1000).net
懐疑点はつきないね。

169:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:37:47.47 .net
白紙・STAP論文:/1 データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
URLリンク(mainichi.jp)

遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し、5月22日に理研本部へ報告した。
しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と議論してから投稿するよう求めた。
研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。

若山氏は6月3日、野依良治理事長ら幹部約30人が並ぶ
理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。
だが幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。
押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター(CDB)が
結果を確かめるまで公表しないことが決まった。

170:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:38:18.30 .net
>>139
ビトンの話題ってここしか出てないんじゃ
高橋さんがこんなとこ見てるとも思えんしどこから情報得たんだ

171:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:38:20.92 .net
>>155
まともな奴はどのくらいいるの?

受け入れ側は嫌がるだろね

172:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:39:00.10 .net
>>155
ここでも若山に続く、高橋女史の1抜け無罪がありそうだなw

173:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:39:54.69 .net
>>136
本音で「常田と大和呼んで来いよ!」と言ってみたいレベルなんだろうな
というかいう義務があるんじゃ無いか?
失礼に当たるとかじゃなくて、失礼な人間を寄越したんだから

174:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:40:49.32 .net
>>139
とある理研の捏造研究(フェノメノン)

魔術サイド

魔法名 masayo731
「我が名誉のために屍となれ」

iPS治験一番乗りの名誉を得るためならどれほど人体が犠牲になっても厭わないという覚悟の現れ
731は人体実験で悪名高い731部隊に由来する
ギリシア神話をベースとし、医の神アポロンに対して実験動物と人体を同一視させ、ヒポクラテスの誓いを無効にする術式

175:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:41:07.02 .net
アメリカの世界謀略

 TPP事件=日本国内法を米国支配下に置くための政治謀略
 オボカタ事件=おとり捜査=第二の123便撃墜(OSトロン抹殺)=日本医学の信用性破壊工作
 PC遠隔事件=おとり捜査=司法取引の合法化

176:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:41:36.96 .net
>>163
チャンネル桜乙

177:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:42:12.02 .net
>>158
本人が講演で話した
新しいセンターの例えとして
たとえばヴィトンの


178:ようなといか そこに居る患者さんの気持ちが楽しくなるような、 いくのがワクワクするような病院だといいという考え



179:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:43:11.22 .net
おなじ早稲田出身の花嶋カリナは大丈夫なんか

180:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:43:57.08 .net
和田心臓移植第2号患者とか言われたらワクワクするかい?
チビるわw

181:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:44:12.76 .net
>>161
博士論文を指導や審査した人たちなんだろ?

その人たちは、
1、博士論文を理解できないレベル

2、理解していたが、わざと通した

どちらにしても責任がある

182:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:44:48.19 .net
>>162
手前は頭が良いとでも思ってるの?そんなの読みにくいガキの悪文。

183:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:46:12.35 .net
出勤前は政代叩きか

184:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:46:23.93 .net
ハーバード大→理研でしたね
小保方と同じやん

曰立の中央研究所の基礎研究部長の美人博士さん

かつてMGHの酉本ラボの捏造スレスレのいい加減な体質に激しい怒りをアラワにしてたのに
いまでは同質の胡散臭い岡野光夫、大和の詐○研究プロジェクトに
深くコミットしてるのは恥ずかしいことじゃないですか

185:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:46:32.43 .net
>>165
あー、そうじゃなくて
ビトンまさよなんて揶揄られてる情報のこと

186:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:46:56.68 .net
>>169
ラノベも知らないジジイか

187:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:47:57.38 .net
>>168
両方。 専門外で内容は完全に理解できなかったが、部分的に分かる
変な箇所に手を入れると最後までやりきることが出来ないのであえて
通した。

188:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:48:39.33 .net
>>168
ピペットすら使えない欠陥人間に太鼓判押してねじ込んで来た奴らだよ
相澤は「こいつを教育したのは誰だ!」と怒鳴る資格がある
失礼なことを失礼だろと言うことは義務だ
やらないから増長する

189:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:49:39.32 .net
>>170
サラリーマン受けしないからね、あのやり方w

190:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:49:46.05 .net
>>173
最近は漫画をラノベつーのか

191:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:49:56.91 .net
>>174
両方かよ
そんなのが指導や審査しているなんて

解雇もんだな

192:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:50:07.92 .net
>>8
地国とか、地帝に行くと、小額備品もであれ消耗品であれ繰り返し発注かけるような
ものは全部まとめて入札するように指導されて本当に苦労してるから。
同じ備品を業者によってかなり開きのある値段(同じハードディスクでも10数万か
ら数万)で購入しているのは結構目立つ事例。地国だとかなり厳しく指導されるよ。
そう言う場所で一度働いてみるのも良いのでは。決して痛くない腹ではありません。

193:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:50:20.58 .net
  \L/ (・ヽ  ,・) v
  /(リ  。° ,●●゚。 )

194:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:50:44.16 .net
瀬名秀明「ブレインバレー」は最先端生命科学研究所を扱った面白い小説だったけど
こんどは神戸発生研究所のノンフィクション小説をだしてほしい

195:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:51:32.18 .net
>>175
そのようなレベルしかないことを知っていながら、ねじ込んできたのかよ
意図があるのだろうか

196:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:51:37.56 .net
>>178
学生には、優しい先生、と評判が高いことがおおい。

197:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:53:22.58 .net
>>177
ラノベはラノベ
漫画と違う

198:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:5


199:3:38.54 .net



200:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:54:20.28 .net
分析機器の操作のPCを生協に頼むと15万円
ヤマダ電機に台湾製PC頼むと五万円

個別に発注したら安い場合もある

201:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:54:24.90 .net
>>183
ダメな教員でそんなのいるっぽい

202:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:54:33.90 .net
>>182
「未熟な研究者による悪意の無いミス」を装うには丁度良いとか

203:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:55:14.03 .net
古屋のまさよ処分まだ?

204:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:55:36.88 .net
こんなゴミみたいな博士がなぜユニットリーダーになれたのか
頭脳、主義、知識、倫理、モラル、常識すべてが欠如している

205:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:55:47.27 .net
>>184
ふーん 君は博士号無いのだね

206:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:55:57.06 .net
>>185
もし確信的なら責任はさらに増す

指導や審査レベルも低いのなら、それだけでも問題なのに

207:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:56:36.68 .net
K腐大の採用以来20年間ノー論文の高齢万年ハゲ助教
イッテヨシ

208:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:57:22.94 .net
>>183
教育しなければ戦場ですぐ死ぬのにな
楽させて従順にさせ、タダで使える手足として学生を使えればそれでいいというわけだ
放置で優しいタイプの教員が実は一番残酷
そいつの将来など全く責任持たないからな

209:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:57:33.19 .net
相澤慎一 実験総括責任者  7/2会見時発言概要

『使いものにならない』
『再現実験は小保方氏のリハビリ』
『厳重な監視は彼女が魔術を使って不正を持込むのではないかとの危惧を持たれるため』
『STAP現象を“発明”したのは小保方氏』
『お茶の道具も準備できてない』
『実験の勘を取り戻すため、まずは練習から』
『過度の監視は労働基準法違反・人権に反する?』
『実験ノートのカキコ指導』
『1ヶ月目は生活環境の安定、2ヶ月目は実験練習、3ヶ月目にようやく本番開始?』
『2ヶ月前から何度か来て頂いていますが、助言は役に立ってない』
『難しいことは(日経サイエンスの)古田さんにきいて』

相澤「小保方さんは、まだ使い物にならない状態で・・・あ、ごめんなさい、30代の立派な研究者に、
   星野監督が松井に(?)言うように言ってはいけない」
相澤「小保方さんから情報を貰っているが、とても役に立っ(てない)・・・あ、また失言でした」

記者「科学的に否定された取り下げ論文の再現を本人を交えて行うという異常な行為が、今後の日本の科学に及ぼす影響をどう考えるか?」
相澤「古田さんにきいてください」
古田記者無言 記者席も唖然

210:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:57:42.29 .net
500記念カキコ
相澤会見みた。
自分も妄想書いたがマウスさばけないは
このスレの妄想です。

211:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:57:49.85 .net
>>191
普通にあるが?

212:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:59:14.59 .net
STAP現象はリアルフェノメノン

STAP現象を整合性を疑念なく語ることは困難


おい些細 おまえなめてんのか?嘘ついてるのか?

213:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:59:25.02 .net
結局、出来合いを切り貼りして論文一丁上がりを不思議と思わず
自分は天才科学者と思い込んだ小保方の問題になる
未成年ではないわけだし。

214:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 07:59:45.02 .net
>>195
相澤が松井だとして、三軍の小保方を「使えない奴」と�


215:]価するのは妥当だと思うが



216:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:00:26.74 .net
普通に「一身上の都合により、、、」と
紙ぺら一枚で雲隠れしても驚かないな

217:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:02:43.41 .net
FBの人達入り待ちして
かくにん。よかった~♡って声かけてあげれば良いのに

218:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:03:32.39 .net
オボちゃんに「大丈夫。俺らが協力するから」と言ってる人がいて、
オボは「捏造きょうりょくかくにん。よかった」とポエムしてるだろうな

219:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:04:17.66 .net
白紙・STAP論文:/1 データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
URLリンク(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊

 6月6日正午ごろ、STAP細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、1本のメールを発信した。
「2人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」

 宛先は委員会の他のメンバー。「2人」とは、遠藤高帆(たかほ)・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。2人はSTAP細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は6日後に迫っていた。

 遠藤氏は、ウェブ上に公開されたSTAP細胞の遺伝子データを解析し、STAP細胞が胚性幹細胞(ES細胞)だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、STAP細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「STAP細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。

 遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し、5月22日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。

 若山氏は6月3日、野依良治理事長ら幹部約30人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
(CDB)が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。

 「2人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。2人は6月12日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。

220:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:04:20.42 .net
>『難しいことは(日経サイエンスの)古田さんにきいて』
これが一番ウケた

221:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:04:23.27 .net
>>200
相澤は星野で途中でリタイアするって意味だろw

222:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:04:32.19 .net
些細 戦艦 庭は
頭がオカシイオボを利用することで自分の責任を追求されないようにしてる

223:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:04:34.96 .net
ミキティが昨日の会見が不当だとして
実験参加中止をケテイに1000票

224:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:05:00.64 .net
白紙・STAP論文:/1 データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
URLリンク(mainichi.jp)
毎日新聞 2014年07月03日 東京朝刊

 理研は4月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら6人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング(軟着陸)の結論になる
だろう」とみていた。

 だが、CDBの竹市雅俊センター長がSTAP研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、5月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公


225:式に集 まる機会が増えた。  委員の一人は6月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ(情報を隠そうとするなど) 後で非難されることをするのか分からない」  最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と いう改革委の不信があった。「CDB解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。  理研が重い腰を上げたのは30日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国(いえくに)・ 信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判 があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。    ◇  英科学誌ネイチャーがSTAP細胞論文の撤回を発表した。世界に称賛された論文に、なぜ不正は生まれたのか。理研は変わるのか。 論文不正の背景を探る。=つづく



226:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:05:24.57 .net
「本人が再現できない」というのを確認するのが再現実験の主目的で
目的はほぼ達成できたということでその旨発表すればよいのではないのか?

227:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:05:41.50 .net
等質で、ぼーっとして実験も出来ない状態でしょう
病院で治療して結婚でも出来ればいい人生になるでしょう

228:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:05:51.79 .net
>>204
はい
野依含む理研上層部が捏造隠蔽の主犯のひとり確定
さっさと理事全部入れ替えろ

229:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:05:52.45 .net
>>204
のよりんも心底腐っている

230:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:06:00.63 .net
500疑念オボコ

231:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:06:01.22 .net
>>126
同意。

3月から一貫して申し上げているが

小保方が、研究費の使途だけはまともでしたなんて絶対にないから。

この板を見てる人は、この事を強く認識してほしい。

繰り返す

小保方が、研究費の使途だけはまともでしたなんて絶対にない。

検証実験に目を奪われないで欲しい。研究費の不正使用は確実に逮捕案件です。

232:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:08:49.31 .net
>>126
些細逮捕が勝利条件に追加されました

233:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:08:53.16 .net
>>196
妄想つーか膨らませ過ぎって事だな

234:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:09:02.25 .net
>>215
本当これ
論文で正しい部分が一つも無いのだから正しく研究費を使っていることは論理的にあり得ない
正規の機材を買ってエア実験することなどあるわけが無い
最初から買わないのが普通

それなのに予算が満額使われている伝票になってる

235:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:10:00.43 .net
理研に情報公開請求して、黒塗り部分を不服請求して開示させるべきじゃないか?

236:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:10:02.81 .net
      _____
     / ノ' ^ヽ_\    スタプサイボウワァアアアア! ンァッ↑ハッハッハッハーwwwwwwア゛ン!!
  ゚ / 。;'⌒)  (⌒ヽ\° スタプサイボウワンンンッハアアアアアアアアア↑↑↑アァン!!!!!!アゥッアゥオゥ
  / o'゚~(___人___)~o°\゜ア゛ー!STAPサイボウ…ウッ…ワッアリマァスゥ!
.  |    ゚ |/⌒ヽ|  ゚    |
  \     ` ⌒ ´    /

237:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:10:11.60 .net
>>218
自己レス乙

238:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:10:17.29 .net
山形方人(nihongo) ‏@yamagatm3
URLリンク(twitter.com)
> 白紙・STAP論文:/1 データ解析、結果公表に圧力 募る不信、理研を断罪 改革委「軟着陸」許さず -
> 毎日新聞 URLリンク(mainichi.jp) … 「理研改革委」と「理研」の
> 間にも確執。理研改革委は、傲慢な理研側の話を十分と聞かなかったという問題もあると思う。

あたまおかしいのこの人?
改革委の対応のどこに問題があるんだ?
まともな調査も情報公開もせず、挙句の果てには隠蔽しようとした (している) のは
理研・CDBだろ?

>  だが、CDBの竹市雅俊センター長がSTAP研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
> 査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
> か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、5月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
> まる機会が増えた。
>
>  委員の一人は6月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ(情報を隠そうとするなど)
> 後で非難されることをするのか分からない」

239:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:10:20.61 .net
野々村議員みたいに
小保方に研究費の使途の疑義を吊し上げたいんですがねぇ

240:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:11:01.99 .net
>>204
もう理研に自浄求めるとか無理じゃん・・・
ノヨリンもオワタ

241:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:11:29.28 .net
>>28 整合性を持って説明が困難。。。
悪意あるプロの第三者が長年掛かって準備万端整え細工すれば、
その細工をされたとは初めの回は思いも寄らない研究者が
研究が出来たと誤認し、次にその悪意の集団がそれを暴いて大騒ぎし、
再現実験時にはもちろんその細工をしないので再現などできない、
という組織崩壊を狙った悪だくみをおこなうことが可能であるという
まことに整合性ある説明ができる。
これに対する整合性のある説明くらいは、整合性のある説明が
困難ではないだろうから関係者は整合性のある説明をすべき。

このの議論はまったく循環して相変わらず新規性のある発展は皆無。
これでは研究者の議論になっていない。もっとも、2CHに
研究者がいる分けないけど。一応、仮想で。いるとすれば。

242:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:12:30.56 .net
なんですと
現在までに小保方の研究費の使途についてチェック入ってないんですか?
まじで??
それも組織的隠蔽ですかい

243:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:12:54.53 .net
野依が隠蔽を支持した
ノーベル賞受賞者が日本の科学を手品・魔術にすることに手を貸し続けている

244:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:13:10.24 .net
朝飯食わずに投稿。研究者のわけネーじゃないの。まともな。

245:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:13:55.79 .net
笹井は今はなんの仕事してんのさ

246:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:13:58.76 .net
早く泥船から脱出しろw

247:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:14:01.93 .net
>>209
理研は裁判を恐れたんだろうな。でも隠蔽するよりは裁判の方が世間体は良かったと思うよ。
いずれにしても、もう完全に詰んだ。これに少しは学んで欲しいね。
日本の科学を小保方と共に愚弄し、踏みにじった責任は確実に取って欲しい。
研究者コミュニティを甘くみるなよ。社会に出てまともにやっていけない連中の
巣窟なんだから、なんだって飛び出すぞ。

248:名無しゲノムのクローンさん
14/07/03 08:14:16.03 .net
笹井は、マンコも金も手に入り放題、研究捏造もやり放題だった地上の楽園を失うんだな。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch