14/06/21 04:41:00.77 .net
若山教授の鑑定結果は鑑定自体は嘘ではなかったとしても、結論が歪んでる可能性がある。
本当はフェイスブックから引用したいんだけど、クローズドだから貼っても意味ないんだけど、
みんなこういうこと言ってる
いや、これは不思議だとは思いません。入手経路不明の１５番染色体にGFPが入った細胞は、
若山研で入手可能なESとGFPで作成できる細胞だから、事実である可能性は十分にあると思います。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
『マウスに関しても細胞に関しても、私には所属させていただいていた研究室以外からの入手はありません。』
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com) これが本当だとすると、
論理的な可能性は、129B6F1のESをもらって、それに自分でCAG-GFPを入れたということですね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
AC129 という『129/sv-GFPから作った筈のもの』は、129B6F1、GFPは18番でホモ、各一コピーだから、
何の事は無い、若山先生のところの、129B6F1-GFPのESそのものだったということでしょう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
みんなが言ってるのは、「若山研究室からでたＥＳにまちがいないだろう、使ってる種類は一般的でなく、
ここぐらいしか考えられない。若山研究室からでたものではないという結論は早急すぎる」