14/06/20 16:14:01.49 .net
,,-‐----‐､ , -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、ﾞヽ､ ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zｪｪｪｧ' ;rfｧt ヽ ,ﾄ/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ ＿,,, . __,, ,lﾞ.-〈__r,'､ ヽ_
_.l ヽ」 ,l .ｲてｿ｀ l ｲにj`,/ ﾞ‐ヽ､＿,, /l 野依
,l l| －'´ll ,l rソi" ヽ じ'' fﾞl .,
871://ﾞl //＼ おめぇココおかしいんじゃねえか？ l｀l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ﾉ j/ |l // } ｌ ＼ l| ,l l_U> r‐--‐ｧ ,l |,l // l / '＼ l|｀l ゝ_,´ ﾞヽ__r′ .,.' ___l ヽ // | ,l '＼ l| .lヽ＿＿lL..,,, __ ,, _イ＿__.／ | ∨/ ,} | ヽl | ,| .ヽ ＼ //ヽ ,| ,l | l ,l ヽ ＼// l ＼ / ヽ | ＼. ヽ/ l ヽ ／j ＼ / ヽ ヽ | l / ﾞl＼.. / ヽ ヽj | , / ヽﾞ ヽ ヽ ヽ / ,l
872:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:14:05.73 .net
大戦中、空爆でも耐えた理研が1人の工作員の手でボロボロに
破壊効果高すぎだろ
873:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:14:19.35 .net
>>831
捏造の証拠を世界中に配るわけですな
874:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:14:35.16 .net
>834
理研の規定だと研究成果の発表(=論文)の不正も研究不正として扱ってるけどね。
875:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:15:14.54 .net
>>846
つまらない、三文推理小説でも採用されない
876:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:15:58.13 .net
>>846
これ
877:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:16:10.12 .net
オボは地味な研究に嫌味がさし、世の中の注目を集める再生医学を研究の対象とした。
伝を頼って女子医の研究室に国内留学をはたし、医学部の研究室と早稲田の研究室の
研究費の差に驚愕した。そこでふんだんに予算がある分野でコピペ捏造を重ねながら
下書きの論文を母校に提出し学位を得た。その間、馬鹿チャのコネでハーバードに
遊学を果たす。 馬鹿チャに仮説に沿うべく細胞の培養をはじめ、何とか
Stapらしい細胞をセレクトすることに成功したが、そのやり方はとても奇抜で
誰も信用しないという状態だった。投稿論文にはことごとくリジェクトされ
馬鹿にされ続けた。この屈辱に萌えるおぼは、とうとう周りの研究者を利用して
捏造をすることに成功した。だが、Natureは、なかなか許可が出ない、
理研に潜入し些細という権威に取り入り論文はとうとうNatureにアクセプトされた。
だが・・・・・・・・・・。
878:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:16:20.73 .net
>>849
１００年続いた山師の歴史に終止符を打った
小保方は英雄
879:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:16:48.02 .net
>>851
834は工作員だろ 野依発言で勢いづいてるｗ
880:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:17:46.31 .net
>>844
たしかに
っていうか プロトコルリトラクトしてないの？ 庭は
881:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:17:50.02 .net
残された山師が先鋭化して
連合赤軍の山岳ベース事件みたいに
激しい内ゲバする所までいってほしい
882:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:18:53.70 .net
>>830
理系脳の敗北を認めよう。
科学者コミュニティなど票にならないだろう。
票にならなければ糞と同じ。
883:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:19:07.01 .net
>>806
本来はそうなんだよ、確かに
だから、CDBからあげられた疑惑をまず追加調査するべきなんだよ
もしなんだったら検証実験と並行して進めてもいい
疑惑に対する正式検証は理研は本部の責任で検証実験と別に
薦めるべきだと思う
884:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:19:13.73 .net
>>833
そもそも説明責任を果たしてないくせにくどいなあ
（2）不正行為の疑惑への説明責任
調査において�
885:寘数ｭ者が告発内容を否認する場合には、自己の責任において、 研究が科学的に適正な方法と手続に則って行われたこと、論文等もそれに基づいて 適切な表現で書かれたものであることを、科学的根拠を示して説明することが必要。 被告発者が生データや実験・観察ノート、実験試料・試薬等の不存在など、 存在するべき基本的な要素の不足により証拠を示せない場合は、合理的な保存期間等を 超えるときなどを除き不正行為とみなされる。 説明責任の程度や基本的な要素については、研究分野の特性に応じ、調査委員会の判断にゆだねられる。 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/houkoku/attach/1334651.htm
886:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:20:29.02 .net
今日も発表なしか
深刻だな
887:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:21:25.93 .net
>>830
というか捏造やらかした連中をどうして学会は除名しないの？
再生医療業界は捏造公認なの？
888:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:21:28.70 .net
>>849
戦前の理研と現在の理研は実は別もの、不連続がある
現在の理研のwebページ見ても大きな業績は戦前の理研のものばかり
889:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:21:32.33 .net
野衣の言う「懲戒解雇なら再現実験に参加させない」というのはその通りなんだが
どうも小保方に参加してもらいたくて依願退職になりそうな感じだな。
それだと不正のけじめと実験参加をかろうじて両立できそうだ。
セコいのう。
890:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:21:45.46 .net
署名の話どうなったん？
891:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:22:10.22 .net
あの補遺、This is important.なんてあのナンセンスなセンテンスの
乱射。どういう心理でStap作成指南書を出したのかこの女、やはり痴触れている。
892:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:22:21.89 .net
やらすならとっとと懲罰委員は延期で
再現実験発表すればいいのに。
893:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:22:44.92 .net
>>861
それは不正行為の認定の話だけ
不正行為の認定については異議はない
894:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:22:46.48 .net
>>861
これすごいなぁ
この条件を何一つ満たしていないのに
「再現実験するまで不正は確定しないよ！」って言ってるんだよなぁ
文科省は本来自分の定めたガイドラインに対する違反について声明だすべき所だ
895:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:22:46.83 .net
>>861
説明0でもう一度やらせろというのはガイドライン的にどうなのか
896:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:23:19.10 .net
>>870
論文内容そのものを再現する実験なんかやってない
論文とは別の方法（もっと洗練された方法）でSTAP現象なるものを再現しようとしている
だから批判されてるんだわ
897:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:23:25.85 .net
諭旨退職なら、再現実験できる。
本人がそれでもやる気があるならなｗ
898:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:23:44.31 .net
>>865
依願退職でも何でも良いから、早く抹殺しろよ。汚らわしい。
899:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:23:47.10 .net
>>863
捏造やらかした連中というと小保方と笹井だな
900:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:23:58.78 .net
今回の 凹の発見 ＝ STAP細胞作製プロトコル だろ？
それなのに プロトコルは重要じゃないって・・・
901:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:24:15.08 .net
>>870
うーん、STAP細胞があることを仮説にする検証実験としてはおかしくないと思うんだよね
ないことを仮説にする検証実験としては、当然おかしい
で、俺の意見は、そもそも今回の不正の認定には実験自体いらんだろう、という考え。
902:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:25:09.40 .net
>>876
単なるプロトコルじゃないよ
それじゃネーチャーに本採用されないだろ
903:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:25:51.75 .net
>>859
その発想が、シナやチョンをはびこらせ日本を破滅に導く。
904:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:25:59.13 .net
>>866
俺も署名するかな 生物系の学会 化学界 物理学会 国内の科学界のかなりの票が集まりそうだ
905:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:26:24.91 .net
>>877
だから、不正認定するための検証実験じゃないんだって
不正認定だけだったら最初の二項目だけでもいいわけだから
906:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:26:31.17 .net
>>87
907:5 なんか阪大とか東大にもいろいろ居るんでしょ？ まずそいつらも除名しようよ 学会から除名 今後、除名対象者と共同研究した者も除名 主要ジャーナルに処分内容を通知して、査読するなと勧告
908:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:27:45.90 .net
>>870
一番すごいのは「文部省のガイドラインに実験させろと書いてある」と言い張る奴
とりあえずその部分持って来いって話
909:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:27:54.96 .net
>>882
それは無理
大隅分子生物学会会長も小保方を最初絶賛してた
910:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:28:27.77 .net
センターぼけ老人はレターも捏造だらけの報告が
自己点検であがってるのに、何をほざいてるんだぼけ
911:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:28:47.66 .net
みんな「俺が考える再現実験」を語ってるように見えるな。
本当に思惑が人それぞれで。
912:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:28:56.57 .net
>>881
不正認定された論文内容の再現実験する研究所があるらしいよ、
って皮肉を言っても今の理研には通じないからなぁ シェーンみたいに認定自体に実験が必要なケースとは異なるんだけど
913:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:29:29.54 .net
というか レター他の追加調査が先だろ
914:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:30:17.79 .net
>>882
ああ、大和とか岡野とかの別大学で小保方を操った共犯（疑惑）の事ね
そいつらは何らかの処分がされるべきだね
915:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:30:19.30 .net
>>886
ボクの考えた最強の黒魔術を語り
補助金ゲットするのが研究者の正しい姿だから
916:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:30:45.78 .net
INHIBITOR実験がインチキなことと、
胎盤の切片の由来も早くしらべろ
917:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:31:03.49 .net
CDBの職員５００人は 理事長ファンドに
「ツチノコの再現実験」
とかで 計画書送ったらいいんじゃね？ 理事長はリジェクトできんだろｗ
918:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:31:12.45 .net
>>883
それ要旨だから端折ってあるぞ
フルはこっち
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
919:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:31:15.01 .net
>>888
それも改革委に指摘されてるけど、当然無視します、ﾃﾍｯ
920:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:31:40.19 .net
あれ、そういえばレターの不正調査委員会は？
疑義があがっても委員会をあげないまま再現実験続行というのは、理研のどの規定に基づくの？
921:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:32:26.82 .net
>>893
だから「実験させろ」の部分持ってこいよ
そもそも>>861貼ったのは自分だ
922:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:32:47.87 .net
ゆうちゃんは自分がやったことを全部覚えてたけどオボちゃんはどうなんだろう？
923:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:33:14.01 .net
>>892
ツチノコについては 東スポが画像データを発表して それがねつ造であることが明らかになったが
ツチノコが１００％いない理由にはならない やはり あると言ってる本人（申請者）が
検証実験する必要がある ってな
924:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:33:34.63 .net
あれ、理研の事務方、規定は？
「レターについては正式告発でないし、取り下げるので調査委員会なし」が正式回答？
それ国会で証言できる？
925:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:33:45.88 .net
>>893
>>>883
>それ要旨だから端折ってあるぞ
>フルはこっち
>URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
3．調査方法・権限
ア）本調査は、指摘された当該研究に係る論文や実験・観察ノート、生データ等の各種資料の精査や、関係者のヒアリング、再実験の要請などにより行われる。
この際、被告発者の弁明の聴取が行われなければならない。
イ）被告発者が調査委員会から再実験などにより再現性を示すことを求められた場合、あるいは自らの意思によりそれを申し出た場合は、それに要する期間及び機会（機器、経費等を含む。）が調査機関により保障されなければならない。
ただし、被告発者により同じ内容の申し出が繰り返して行われた場合において、それが当該事案の引き延ばしを主な目的とすると、調査委員会が判断するときは、当該申し出を認めないことができる。
ウ）上記ア、イに関して、調査機関は調査委員会の調査権限について定め、関係者に周知する。この調査権限に基づく調査委員会の調査に対し、
告発者及び被告発者などの関係者は誠実に協力しなければならない。また、調査機関以外の機関において調査がなされる場合、調査機関は当該機関に協力を要請する。協力を要請された機関は誠実に協力しなければならない。
926:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:34:22.74 .net
>>896
>>900
927:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:34:25.70 .net
>>895
そんな事の規定があるのかww
確かに再現実験でletterの検証とかがあいまいなままでなかった事にされちゃったらいけないよね
理研本部はこれにちゃんと取り組むべき
928:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:34:56.47 .net
しかしたまたま客員で技術提供者はいても実質共同研究者の
実態は無く、自分がやった実験を報告するだけだったら
こんな稚拙な捏造が簡単にまかりとおるんだな、
すごい。
929:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:35:18.19 .net
>>893
再現実験は 調査委員長が閉じられる前に 申し出ないとダメ
930:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:36:04.20 .net
時々、野衣とかいう謎の登場人物が出てくるんだけどどこのどなたなんです？
931:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:36:07.10 .net
>>895
些細と ヘリオスの上場を守るために レターは調査しません
932:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:36:30.72 .net
>>904
>>>893
>再現実験は 調査委員長が閉じられる前に 申し出ないとダメ
これはその通り
933:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:36:40.84 .net
＞被告発者が調査委員会から再実験などにより再現性を示すことを求められた場合、
＞あるいは自らの意思によりそれを申し出た場合は、それに要する期間及び機会
＞（機器、経費等を含む。）が調査機関により保障されなければならない。
このことか？
で、いつ調査委員会が求めるなり、小保方が希望するなりしたんだよ
調査委員会は既に解散してるし、その調査委に対して、小保方が>>861に何か応じたかよ
あと、これ200回嫁
＞ただし、被告発者により同じ内容の申し出が繰り返して行われた場合において、
＞それが当該事案の引き延ばしを主な目的とすると、調査委員会が判断するときは、
＞当該申し出を認めないことができる。
934:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:37:23.07 .net
【科学】ＳＴＡＰ細胞論文 世界一の不正で「教科書に載る」可能性・・・「ＪＡＰＡＮ」という名前がつくだけで疑われる★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｗｗｗ
935:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:37:26.67 .net
>>904
当時本人入院中だったとかあるからね
936:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:38:05.35 .net
説明責任は実験で果たしまぁす！
937:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:38:40.28 .net
>>908
NHKと毎日がそれを取り上げて、文科省は自分とこが作ったものも
把握してないのか、って書いて欲しいな～
938:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:38:53.99 .net
>>910
診断書出せなければ無視で良い
939:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:39:42.44 .net
>>910
＞ただし、被告発者により同じ内容の申し出が繰り返して行われた場合において、
＞それが当該事案の引き延ばしを主な目的とすると、調査委員会が判断するときは、
＞当該申し出を認めないことができる。
そもそも申し出てないけどな、馬鹿擁護
940:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:40:01.36 .net
>>908
だからガイドライン的には再現実験をやらさる根拠が無い
では、やってはならないかというとそうでもない
やらせたものが処罰とかになってないから
さっさと懲戒委員会に移行するのがよい
941:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:40:14.07 .net
>>908
200回読みました！（読んだとは言ってない）
942:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:40:31.27 .net
日本代表のグループリーグ突破なんて不可能だと思ったけど、よく考えたら小保方さんが
ホラ吹きでない可能性にくらべればまだまだ現実味のある確率だよね！
勇気と希望をありがとう小保方さん！
943:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:40:31.37 .net
「科学研究上の不正行為への基本的対応方針」制定のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
>6-1 疑義発生時の対応
>「 また、研究所に関する研究不正の問題がマスコミ報道などによって発覚した場合も同様に対応�
944:ｷる。 」 理研はレターについて、予備調査及び調査委員会の設置を行わないことを決定したということでいいのか？ この方針について正式コメントでたっけ？
945:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:40:38.14 .net
>>914
診断書が出てない以上引き伸ばし工作として締め切ってよいわけよ
946:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:40:57.32 .net
オボが実験にやる気満々ならチャンスを与えるべき
そのかわり実験が失敗した場合は科研費はオボの自腹で
947:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:41:15.09 .net
ユニットリーダーになってから何やってたの？2月に、
今研究の大事なところだから、マスコミは静かにしろって
声明だしたくせに、STAP細胞が一つもなかったって
どういうこと？
948:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:41:19.08 .net
>>915
ツチノコの研究公費でやったら 背任罪だろ 税金なんだから
949:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:41:23.23 .net
>>915
誰もやらせたものが処罰を受けるなんて話はしてないだろ
お前が勝手に「そもそも実験に参加させないといけないというのは、文科省のガイドラインに書いてある（ｷﾘｯ」って言っただけだろうが
950:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:41:50.92 .net
「とりさげた論文は研究ではないので研究不正ではない」
ということであれば、研究ではない実験に国費を投じる理由は？
951:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:42:17.45 .net
>>923
俺はそんな事言ってないぞ
952:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:42:21.78 .net
>>918
うむ レター調査されてないのは 糾弾すべきだな
理研はシレっと忘れたふりしてるんだろ サッカーとかあるからｗ
953:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:42:50.78 .net
今日は午後から上級カキコ人が出ずっぱりだったな
954:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:43:35.13 .net
取り下げた論文はもはや研究でない→研究でないものに対して運営交付金での再現実験
取り下げた論文でも研究は研究である→研究者・マスコミ疑義告発に対する調査委員会の設置
さぁどっち？
955:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:43:38.06 .net
マスコミで不正疑義が取り上げられたんだから
調査しないのは違反じゃないの？
956:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:43:42.51 .net
>>908
小保方に正式な再現実験を求める権利があるとは思えないが
そのような規定がある事から考えても、再現実験は無意味と一概に
言ってしまえないと思うよ
letterの調査とかほかの全部の調査を優先させるべきだとは思うけど
他の疑惑もレターの疑惑も理研としてそれが不正であるとか、間違いであるとか
正式認定してないわけで、それをちゃんと認定しないと今のところ
小保方の不正、捏造と正式に認定されているのはあの二点だけだ
という事を認識しなければちゃんとした議論にはならないと思う
957:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:43:57.22 .net
>>924
>「とりさげた論文は研究ではないので研究不正ではない」
> ということであれば、研究ではない実験に国費を投じる理由は？
というか論文と研究は対応してないだろ
論文が無くても研究不正は可能だから
未公表の時点で研究不正発覚だってあり得る
論文取り下げたから研究不正で無くなるわけは無い
958:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:44:03.87 .net
>>922
新領域なら良いんでね
959:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:44:15.68 .net
>>881
そう、検証実験は凹の作ったものが何だったか調べるためのもんでしょ
不正認定とは別
ノヨリが言ってんのは不正認定で解雇で、実験参加は無理だということ
960:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:44:21.56 .net
>>925
ふーん（棒
助っ人にきたバカ擁護か
いきなり「実験やらせたものに処罰という規定はない」とかい言い出しちゃって
あ、理研工作員か、規程倍の400回嫁、低能
961:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:44:35.26 .net
つーか いよいよ遊ばれている理研w 神戸はアイソレートして隔離したほうがいいんじゃないか？
このまんまだと凄いことになりそうな予感がする。変化は海を越えてくるw
しかしこのワルノリ感は狂◯のブーケを彷彿とさせるなw それは脆さと危うさを内包しているはずw
962:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:44:42.87 .net
そうか、そもそも内規違反か
これは独法的にはかなり痛い、所詮は役所で、役所だからこ
963:そ政治と癒着できるのだから
964:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:44:51.71 .net
>>928
答え： みんなが忘れるのをひたすら待つ
965:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:44:56.83 .net
>>921
そういう虚言を言う病気
966:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:45:24.54 .net
>>905
大隈（おおくま）ってのもあったな
2chのレス画面が全ての野次馬がレスするとそうなる
967:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:45:57.73 .net
小保方が、捏造を認めるわけがない。
根拠
①あのヘンドリック・シェーンも認めていない。
②疑惑の銃弾の三浦でさえ、無罪なんだよな。結局。
968:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:46:09.94 .net
調査期間内の申し出であれば再現実験をさせなければならない
期間後は無視してよい
では無視せずに再現実験させてはいけないかというと、禁止はされてない
単に何の根拠も無いというだけ
30日以内に懲戒処分が下されるから問題にならない部分
969:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:46:18.40 .net
>>930
話は1行目で終わってんじゃん
970:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:46:20.46 .net
お前ら今日のNHK7時のニューズ見逃すな
このタイミングでぶちまけて週末逃げ切ってやるぜ
971:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:46:38.29 .net
>>934
頭悪いんだな
>>941
972:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:46:54.67 .net
>>932
川合真紀さんの 新領域でつか？
973:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:47:09.22 .net
>>915
ガイドラインにしたがって小保方が再現実験する権利があるなんて誰も言ってないから
ただ、再現実験が原則無意味だという事には今のところならないという話
974:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:47:19.34 .net
>>905
昨日から野依を正当化している基地外です
975:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:47:22.48 .net
再現実験に小保方博士が参加するということは（参加を要請ということは）
小保方博士を懲戒しないということになります。そのことはもう決まりました。
976:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:48:01.45 .net
>>946
無意味だろ
30日以内に懲戒処分が下るんだから
この時期をずらしてよい根拠が無い
977:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:48:09.40 .net
>>942
だから権利があるなんて誰も言ってないって
お前らがかってに解釈してるだけで
978:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:48:14.96 .net
>>945
んだ
979:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:48:34.11 .net
そのことはもう決まってません、野依が懲戒委員決定一時
延期を発動してないからです
980:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:48:44.04 .net
>>944
頭が悪いのはいきなり「禁止されてないからやらせてもいい」と
意味不明な持論振りかざして割り込んでくるお前
981:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:48:49.40 .net
>>949
それを言うならもうとっくに30日過ぎてるよww
982:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:49:12.89 .net
あ、提案するならツチノコじゃだめだよ、メリットがあまりないから
「卑金属から金を作ります」やっぱこれだね
確率が低くても万が一成功すれば莫大な国富を生むんだ だから研究費ください できなくても処罰しないで下さい
983:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:49:26.89 .net
小保方博士の懲戒はありません。いかなる処分もありません。
理研はそう決めています。
984:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:49:45.58 .net
>>948
懲戒は期限が定まっているのでそちらが最優先
その結果再現実験に参加出来ないのは自己責任
その根拠は調査期間中に申し出ず、体調不良という根拠も提示しなかったから
985:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:50:06.68 .net
>>943
NHK7時のニュースを見よう((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
986:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:50:07.57 .net
>>947
野依検索されたくないんだろ 炎上の場面に
野依は博報堂雇ってんのかな 脱税した金で
987:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:50:15.16 .net
831 名無しゲノムのクローンさん 2014/06/20(金) 16:07:30.46
>>824
そもそも不正認定するについても本人に再現実験させるってのが
原則として存在するらしいぜ
944 名無しゲノムのクローンさん 2014/06/20(金) 16:47:09.22
>>915
ガイドラインにしたがって小保方が再現実験する権利があるなんて誰も言ってないから
ただ、再現実験が原則無意味だという事には今のところならないという話
988:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:50:24.39 .net
>>953
どこにやらせてもいいなんて書いてあるんだ？
デジタル脳
989:か？
990:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:50:45.42 .net
>>956
だったらお前が理化学研究所のトップに近い関係者だという証拠を出せ
991:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:51:13.92 .net
>>960
間違ってないじゃん
不正認定するについての話だから
992:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:52:03.87 .net
丹羽ラボでの再現実験はかなり成功しているという報告がありました。
993:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:52:24.68 .net
理研内部の誰か
一刻も早く小保方を刑事告発してくれ
本当に日本の科学が終わってしまう
994:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:53:47.98 .net
>>943
>ニューズ
うむ、洋行帰りですかな
995:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:53:55.65 .net
>>954
>>>949
>それを言うならもうとっくに30日過ぎてるよww
ガイドライン違反を調査側が行い、被調査側の権利を侵害した場合には被調査側が訴えられる
ガイドライン違反を調査側が行い、被調査側の権利を侵害していない場合、調査側は誰に訴えられると思う？
その根拠を見つけられなければ止めることは出来ないの
調査の不備で理研に損害を与えたとして理研が調査委員会や懲戒委員会や理事や理事長を訴えることは可能だろう
他のやり方は？
996:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:54:05.51 .net
＞では、やってはならないかというとそうでもない
＞やらせたものが処罰とかになってないから
いきなり「再現実験やらせたら処罰なんてどこにも書いてないしー」
と言い出す阿呆が必死です
997:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:54:21.70 .net
理研からの情報です。
998:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:54:27.84 .net
URLﾘﾝｸ(22.snpht.org)
999:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:54:57.18 .net
>>963
そんな原則どこにもないんだけど
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:55:14.72 .net
>>970
まったく似てないシオタ写真出すな糞馬鹿
1001:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:55:17.58 .net
ちょっとでも擁護したらすぐ叩き潰そうとするんだな。単純～だからよけいに小保方が正当化されるんだな
1002:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:55:17.77 .net
>>969
NHKからのリークか？
1003:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:55:23.35 .net
それから神戸は存続すると決まりました。
1004:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:55:25.28 .net
Dr. Noyori of the chief director of Riken Japan has been accepted an experiment (stap cell preparation)
by Dr. Obokata.
1005:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:55:26.59 .net
>>965
理研から小保方を告発しない場合、理研は公務員の告発義務を果たしていないことになるので、不法行為者となる
それによって損害を受けた者が理研職員を訴えることが出来る
1006:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:56:26.91 .net
皆さん、残念ながら皆さんの望む処分はありません。
これは決まりました。
1007:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:56:28.25 .net
>>967
ガイドライン違反なんて行ってないですが
お前とお前の仲間の>>963とかが「原則」歪めて解釈しまくってるだけで
1008:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:56:38.41 .net
公務員なのか？理研って
1009:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:56:45.47 .net
>>968
次の行が読めないキチガイか
さっさと懲戒委員会に移行して解雇しろと言ってるんだが？
1010:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:56:58.62 .net
まあ、ぶっちゃけた話しオカシな点は論文で、その主張のいかがわしさだけな。
表面的には予算も人事もギリギリ合法だ。だからそれ以上の追求は研究モラルに終始する。
当人があると主張し、関係者がそれを認めれば、追求する側は手出しできないというのが
これまでの流れだ。明快な罰則がないので研究ネタでは検挙できない。
もっとも、政治も行政も一枚岩ではないのでいくらでも変わる可能性はあるわなw
現時点ではこれは単なるカードなのかもしれないw
1011:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:57:11.68 .net
>>967
だからねももう30日を過ぎてる限り30日を根拠にすることはできないって話だよ
1012:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:57:52.02 .net
>>979
他のやり方を思いつけないなら黙っとけよ
懲戒解雇への最短ルートを言えと言ってんだよ
1013:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:57:52.43 .net
＞では、やってはならないかというとそうでもない
＞やらせたものが処罰とかになってないから
＞では、やってはならないかというとそうでもない
＞やらせたものが処罰とかになってないから
＞では、やってはならないかというとそうでもない
＞やらせたものが処罰とかになってないから
やらせたものに処罰なんて規定ないもーん
1014:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:58:
1015:00.61 .net
1016:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:58:05.24 .net
>>981
解雇は後でいい
1017:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:58:19.34 .net
ゴッドハンド塚から発掘された一番不思議な謎細胞はoct3/4::GFP CD45
の件についてか
1018:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:58:41.62 .net
＞懲戒解雇への最短ルートを言えと言ってんだよ
懲罰委員会が裁定下すだけじゃん
それが「懲戒解雇」っていう結果かどうかは別にして
馬鹿か、お前
1019:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:58:48.15 .net
>>984
金使わん方法はこのまま実験させることやで
1020:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:59:26.96 .net
野依はこれまで下村の意見ガン無視なんだがな～
調査報告書が十分でないという下村を無視して、
とっとと不服申したてを却下、不服申し立て却下が
早すぎて納得していないという下村を無視して、
とっとと懲罰委員会発生。
さて
1021:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:59:33.11 .net
>>980
独法だからみなし公務員だね
公務員ではないけど同等の扱い
1022:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:59:41.98 .net
>>964 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/06/20(金) 16:52:03.87
＞丹羽ラボでの再現実験はかなり成功しているという報告がありました。
どこから誰に報告がww
1023:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:59:42.27 .net
>>983
バカだろ？
30日を超えたということは、超えたことにより生じる損害を日割りで賠償する責任があるということだ
30日より遅らせた分、小保方に余計に払った給料を返納するの小保方じゃなくて懲戒委員会だな
1024:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 16:59:52.20 .net
リークしている人達を支持します。
コンプラとかは、組織自身がそれを守っている場合しか意味のない言葉だ。
1025:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 17:00:17.01 .net
＞懲戒解雇への最短ルートを言えと言ってんだよ
再実験やらせたものに処罰なんて決まりはないとか
馬鹿なこと言い出す奴だなと思ったらこれだよ
懲戒委がもうすぐ結論出すよ
結果が懲戒解雇かどうかは知らんがな
1026:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 17:00:28.57 .net
キメラマウス作成にも成功したとの報告がありました。
1027:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 17:00:38.39 .net
>>987
懲戒解雇でいいだろ
無給客員として再現実験したいならやれば？
監視するし捏造確定したら費用も請求するけど
1028:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 17:00:50.05 .net
>>994
そんな規定があるのか？
懲戒を早くしてくれって小保方が言ってるのか？
1029:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 17:00:55.82 .net
>>995
リーク風のなりすましですよ
1030:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 17:00:59.43 .net
小保方博士完全勝利で終わります
1031:名無しゲノムのクローンさん
14/06/20 17:01:29.50 .net
即懲戒解雇で その後レター等の追加調査 再現実験なしでいいだろ
B層も再現実験なんて望んでないよな 冷凍庫からES出てきてから
1032:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています