14/06/26 21:08:45.09 .net
>>23 つづき
＜１の否定の証明＞
（まず、予備知識）
和歌山が渡したのは１２９Ｂ６Ｆ１という系統のマウス。（Ｆ１というのは、雑種の１世代目という意味）
和歌山の研究室で保持しているマウスは、１２６－ＧＦＰ１８番ホモと、Ｂ６－ＧＦＰ１８番ホモの２系統であり、
１２９Ｂ６Ｆ１という系統のマウスを凹に渡す際には、毎回、Ｂ６と１２９を掛け合わせて（交配させて）、
１世代目の雑種であるＦ１を作った後、それを渡している。
（注）ちなみに１２９Ｂ６Ｆ１マウス同士を掛け合わせると、２世代目の１２９Ｂ６Ｆ２となる。
（注）１世代目のＦ１では、遺伝子構成比が、半分はＢ６由来で、残り半分は１２９由来となる。
（注）２世代目のＦ２では、遺伝子構成比は、運まかせ、となる。Ｆ１のように、半分ずつにはならない。
（ここから証明）
もし和歌山がマウスを間違えて、ＧＦＰ１５番ヘテロの１２９Ｂ６Ｆ１マウスを渡したとするならば、
Ｆ１マウス（一世代目の雑種マウス）である以上、まずは、１２９とＢ６を交配させなければ、それを作れない。
しかし、以下の間違い（ミス）を、すべて犯さないと、実は、この関門を突破できない。
１．和歌山は、交配させるマウスを、両方（両親）とも間違えなければいけない。
２．片方の親マウスは、光らない（ＧＦＰ遺伝子が組み込まれていない）マウスでなければいけない。
３．もう片方の親マウスは、ＧＦＰ１５番ヘテロでなければいけない。
４．１～３をクリアすると、２回に１回の割合で光らないＦ１マウスができるのに、そのことに気が付かない。
この実験では、大量の脾臓細胞を必要とするため、実験毎に、複数匹のＦ１マウスを用意しなければいけない。
実験を行う度に、毎回、１～４までのミスをすべて犯し、しかも２回に１回の割合で光らないマウスができるのに、
それに気づかないということは、確率的に極めて低いはずであり、到底、あり得ない。（証明終）