14/06/02 13:11:32.20 .net
>>275
ネーチャーに確認したら、と言ってたよ
291:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:11:55.46 .net
>>279
変態毎日新聞は一流ということでよろしいか？
292:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:13:02.73 .net
>>278
東大に行くんじゃないの
293:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:15:19.62 .net
>>269
何処までもらしたかによるだろ。
しかも、オボは女子医と早稲田そしてハーバードのかつての
仲間が知っていてもおかしくないだろ、 それよりも和歌山がチクッタとしても
それの何処に問題があるか分からん。
294:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:15:19.98 .net
すいません、この板には生物学の教科書スレってのはないんですか？
おぼかた板ですか？
295:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13
296::16:36.43 .net
297:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:16:56.19 .net
>>237
268続き
3、藤原氏は、早稲田大学と所属する杏林大学の紀要にのみ
論文を発表されている。これは、他の出版社や学術雑誌などの発表の場が
多く存在する法学の分野において、非常に異例である
紀要のみ論文が存在するのは、小保方晴子氏の母親の発表方法、
早稲田大学出身の芦田宏直氏の論文発表方法(本人が運営するブログや
ホームページへの発表は、自己が発行する同人誌への発表に等しく
それを除けば、大学紀要のみである)と一致する
4、本スレにおいて、STAP細胞論文事件の真相究明の為の法律観点からの
書き込みに対し、様々なSTAP擁護の書き込みがなされた
総合して擁護の書き込みを検討すると、法学教育を受け、特許法や著作権法に
ついての理解も深い者の書き込みである(芦田氏は専門が法学では無いので除外される)
特許法や著作権法は一般的には私法に分類され、これは藤原氏の専門と一致する
一方で、剽窃については、非常にミスリードさせる論理展開で「剽窃は許容される」
という誤った結論に誘導しており、書き込みした者が過去に発表した論文で
剽窃行為を行い、調査を免れる為に、自己の地位保全を目的とした可能性が高い
また、擁護派のキャラの中に「ハンス・ケルゼンの憲法訴訟」に固執する者が居たが
藤原氏は専門研究「宗教団体の法規制」で公法観点の研究も行なっており
憲法は公法ジャンルであり、また藤原氏と指導教官の近江先生の海外法の専門の
ドイツ(ハンス・ケルゼン)と一致する
過去の書き込みで、「杏林の研究者(法学)」と名乗る書き込みがあったが
藤原氏の現職と一致する。
芦田センセ、こんなところでしょうか
298:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:17:43.14 .net
三木マウス 負けはないからがんがれ
オボ、ケビン、山仲は会見して「自分は白、他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国の報道とは思えない粗雑さ
日本の科学と日本の報道に正義をとりもどしたい良識人は多くいる
三木マウスはケビンとオボが黒なら山仲も黒だと正論を言えばよい
さらに詐欺疑いで告発も可能だ 故意に人をだまして利益を得たら詐欺
文科ガイドラインを踏みにじる詐欺的ルールで微罪だと欺して
自分の研究費を守ればが欺罔が成立 少なくとも法廷に判断を願うのは公益では？
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作ったオボちゃんレベル
だから二雌可愛が「くん」よばわりで ケビンがいらつく
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
そもそも山仲は調査を受けていないのに調査したように印象操作した
�
299:J始終了時や構成員も不明な身内の密談後会見しただけなのに調査というのが欺罔 全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要 鏡台には科学を守る気概のセンセも多いから傭兵隊もびびってる 山仲が筆頭著者で責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの複数の共著論文にも疑惑が複数あり習慣性が観測される 「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し、会見では「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」という日本を捏造天国化する新ルール 自分を守るために公共のルールを都合良く曲げて周囲をうまく欺したのは 不正行為そのもの同様に大問題 オボちゃんはここまで不遜なことはしていない 三木マウスは保身のためにルールを変える卑怯さと日本捏造天国化を糾すのみならず詐欺告発すれば公益に貢献できるのでは？ 考えてみて
300:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:19:28.19 .net
>>279
武田センセは、戦艦と同じ駒場の基礎科学1の出身だろう
戦艦擁護でも不思議はない
早稲田閥じゃないからね、芦田センセみたいに
301:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:19:29.19 .net
>>282
３流学部卒 竹田が釣れました 大量ですな
302:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:20:09.41 .net
>>287
スレ違い 出ていけ
303:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:20:13.13 .net
これからの展開を予想しよう。
小保方さん 懲戒解雇
笹井氏 停職６ヶ月 本人は辞職
若山氏 山梨大学から 停職１ヶ月 本人は辞表を出すも大学側は慰留する
早稲田大学 何もしない、記者会見も開かず、だんまりのまま
武市氏 辞職
神戸理研 縮小・改編・統合へ 笹井ビルとスパコンだけ残る
神戸市 うろたえる
神戸医療産業都市構想 ？？？ 次なる”核”を探す
304:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:21:37.63 .net
狸は徳島好きなんだな
徳島の美味い食い物を教えて欲しい
京都の鱧の美味い店もセットで教えてくれ
305:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:23:46.07 .net
>>291
早稲田コピペ博士が、先進理工だけではなく
文系の法学にも蔓延しているとしたら
早稲田コピペ博士の検証は全学に及ぶべき事を示唆する事例だな
コピペ博士問題はSTAP事件の案件だろうw
306:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:24:18.74 .net
>>284
論文が公開されてないなら査読者は論文出したのさえ秘密にするべき立場だよ
もし、漏らしたのなら重大事件になる
307:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:25:04.54 .net
>>280
そうでした。「黒い線」でした。ごめんなさい。
あまりにあっけらかんに「こういう場合は黒い線を入れたら良かったんですね」と笑顔で発言していたので
妙に印象に残っています。
308:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:25:06.88 .net
些細を欲しがる研究所や大学はあるだろうね。
オボはどうだろう。チョン系の国際大学くらいかな。しかも専門外。
309:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:26:16.76 .net
拡大とか回転とかしてるので線を入れればイイという問題ではない
310:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:27:10.37 .net
>>286
高品質燃料
「笹井は最初から知っていた。サイエンス誌から指摘された図について。」
そりゃぁ、ネーチャー書き始める時に、
「今あるやつ見せて。前のはどうだったの？」
と、確実に、明らかに、誰だって、聞くよね小保方に。
311:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:27:16.23 .net
>>295
解ったよ。
それにしても重大事件が多すぎるな。
弁護士が脅しをかけたり。 ね。
312:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:27:40.78 .net
個人的にはD論についてしっかりやってほしいわ。
早稲田おかしすぎる。
313:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:28:35.16 .net
藤原究氏の名前をよく見ると、姓が藤原、名前が究(きわむ)と
芦田氏と同様に血筋の良い家系の研究者肌の人物である可能性が高い
法学一般もよく勉強されている様子だから、コピペ博士の伝統捨てた方が
良い研究者になれるよ。あ、参考書は早稲田の先生のオススメではなく
一般的に推奨される物の方が良い。ドイツの憲法判例は
ロジカルだから、ドイツ語頑張れば、読みこなせるぞ
314:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:29:23.09 .net
>>301
学生時代の論文にイチャモンつけてたら小保方論文に限らず収集つかなくなるだけ。絶対やらないよ。
315:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:30:05.37 .net
>>299
そうっぽいね。
だとすると、些細は明らかに不正の共犯だね。
316:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:30:09.09 .net
>>292
> 神戸医療産業都市構想 ？？？ 次なる”核”を探す
”核”はもっと質の良いクリアーなものに「入れ替え」すればいんじゃね？
実力やスキル持ってるのに不当な評価しかされてない人材がたくさんいるから
それを生かしてくれる人にボスになってもらいたい
317:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:30:24.86 .net
>>297
ハッピーサイエンスがあるじゃないかw
別に他の新興宗教大学でも良いが
318:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:31:23.98 .net
な、すっ飛んできただろ
319:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:31:49.53 .net
>>299
聞いたとしして、オボが如何答えたかだね。
過去の会見から察するに、知りません、急に言われても、あります、ですが、ハーバードになんて
言っていそうだよ。
普通に考えれば、あれだけ一流？といわれる科学者の端くれが、簡単に見破られるような
捏造を許可するはずないだろ。
320:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:31:52.24 .net
>>299
普通に考えれば、そうだな。
些細も解雇か。
321:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:32:21.25 .net
>>303
やらないと、早稲田自らが早稲田消滅を望むとしか思えないだろう
検証すれば、補助金15%カット、先進理工の院縮小で済むかもしれんが
322:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:32:26.53 .net
>>303
まぁそうなんだろうけど、そこも含めてあまりにひどい。
しかしこのままにしてたら、学会発表とかでも早稲田所属のドクターと分かるだけでも
恥ずかしい状態。
323:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:34:16.15 .net
些細も昔から慣れたものなんだろう。
324:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:34:21.60 .net
>>302
スレ違い
325:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:35:12.56 .net
些細の過去の論文を調べた方がいいな。
326:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:35:34.62 .net
>>303
早稲田では既に博論剥奪の実績があるから
「収拾が付かない」という本末転倒な理由で特例扱いにしてウヤムヤにしたら、
それこそ早稲田消滅だよ
327:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:35:42.86 .net
仮にも「調査委員会」を立ち上げた以上、何らかの発表はすると思う>w大
328:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:35:48.43 .net
お前ら小保方さんに嫉妬して叩くのはやめろよ
小保方さんを攻撃してもお前らの人生なんて変わらないんだから
329:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:38:09.72 .net
>>317
うん、わかった。小保方さんに嫉妬はしない。
ただ真実を暴いて叩くことにする。
330:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:39:12.72 .net
>>303
調査対応するって言ってるが
331:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:40:03.12 .net
>>317
悪人にシンパシーってか。
332:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:40:10.89 .net
もし自分がCDBの職員だったとして考えると、
些細が残るとちょっと大変。
333:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:40:14.37 .net
>>289
竹田と戦艦には 文科省の再生医療でいい思いしてきた役人が
バックについている可能性があるな
334:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:40:47.05 .net
真実は若山が禿げてることぐらいでしょ
335:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:41:01.03 .net
竹田の東大教養学部は進振りで成績が悪く理学部にいけなかった
落ちこぼれが行く３流
竹田の妄言を読む価値はない
336:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:46:49.90 .net
あと一週間？
337:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:48:40.87 .net
暑いょー
338:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:50:02.02 .net
>>324
お昼�
339:xみの釣りを楽しんでる訳ねｗ
340:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:50:12.77 .net
275 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/02(月) 13:08:50.26
>>261
サイエンス紙からのコメントを 小保方は読んでいないと主張
小保方さんの涙の会見の時、誰かの質問に、
「ああ、あれは白い線でを入れたことを示せばよかったんですよね」
と堪えた場面があった。
（あの時点は、サイエンス投稿が発覚する前）
今から思えば、つい言っちゃったんだと思う、サイエンスからそう言われたことを。
見てないなんて、大嘘。
277 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/02(月) 13:09:48.57
>>275
ネイチャーに言われたって言ってたけど
280 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/02(月) 13:11:17.30
>>275
あの会見の小保方は、ネイチャーから線を入れればよかったって言われたって言ったんだよ
（黒い線って言ってたような）
つまり「線を入れないといけないということをそれまで知らなかったので、悪意はなかった」という主張
ところがその前にサイエンスに指摘されてたということが発覚したので、その主張は通らなくなったというお話
281 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/02(月) 13:11:32.20
>>275
ネーチャーに確認したら、と言ってたよ
--------------------------------------------------
・電気泳動結果の画像はバックが黒いのだから「黒い線」では入れても不明瞭で
区切りを付けるという意味をなしにくい。おぼちゃんの思い込みか査読者が本当に
言ったのかわからないが、妙にピンボケなアドバイス。（「白い線」ならばまだわかる）
・「線を入れろ」と言ったのがネイチャーならば、画像が修正されてない＝コメント無視してるのに
掲載OK出したとは、稀に見るほど慈悲深いのかバカなのか？
341:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:50:46.35 .net
些細はドジッたよな。あの演出さえしなければ、研究の世界の話で終わったし、
たとえ再現性がなかろうと５年はこれで食えたし地位もより盤石になったろうに。
しょうもない劣等感やコンプレックスや虚栄心さえなければ何も起こらなかったろうにな。
まぁおぼちゃんがあれじゃ数年後に何かは起こった可能性はあるが・・・
342:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:53:52.86 .net
>>299
サイエンス論文がリジェクトされたのが2012年8月で、
笹井先生が加わったのが同年12月
仮にその間にも論文が手直しされていたとすれば、笹井先生が晴子さんに
過去の論文について聞かなかった可能性は高いような気がします
若山先生は2012年4月からは山梨大学ですので、
その間どなたが晴子さんへの論文指導をされていたのか…
笹井先生の会見では元原稿にバカンティ教授の文章が入っていた
ということですので、バカンティ教授に小島先生や大和先生といった
サイエンス論文の共著者の方が怪しいような気がします
2012年12月以降の研究計画、論文作成指導における責任は大きいと思いますが、
画像改ざん指摘を知っていたかについては笹井先生を疑いにくいのですが…
343:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:58:09.91 .net
>>328
君は無知なだけなんだろうが、論文が載った後でも修正するのはよくあること
344:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:58:12.89 .net
>>330
若山じゃん
345:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:58:43.35 .net
>>275
読んでいないか、読んでいたけど英文が
理解できなかったと思う。
346:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:00:42.51 .net
線を入れてもアウトなんだがな
切り貼りする前に画像を非線形拡大してるから
347:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:02:36.85 .net
>>273
毎日新聞は経営危機の後、収入源として創価学会の聖教新聞を刷っていた。
創価・公明と深いつながりのある出版社。
348:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:03:10.73 .net
Natureはこの２つの論文をいつまで放置するのか？
349:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:03:15.43 .net
>>335
竹田の東大教養学部は進振りで成績が悪く理学部にいけなかった
落ちこぼれが行く３流
竹田の妄言を読む価値はない
350:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:03:34.30 .net
>>279
と、差別主義者が申しております。
351:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:05:47.89 .net
>>321
些細な人残留だと、理研CDBもろとも吹っ飛ぶ可能性が有るな
今のままだと理研もろとも消滅したいと思われても、仕方が無いw
352:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:05:53.77 .net
>>337
と、差別主義者が申しております。
353:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:07:07.58 .net
>>313
まぁそう言わずに概略だけでも藤原センセに伝えておいてよ、芦田センセ
結構褒めて書いているだろうw
354:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:08:38.17 .net
>>335
創価学会や池田大作の著書の宣伝は
朝日・読売・毎日・日経のどこの新聞にも載せられているし
どこの出版社でも広告載せているだろう
全部がシンパという事になるな。ミスリードしないように
355:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:08:54.59 .net
>>336
逆にネイチャー側からしたら、訂正画像出されたら取り下げる理由無くなる。
356:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:10:27.49 .net
論文は永久不滅だ。紙媒体に乗った論文は人類の文明が滅ぶまで存在し続ける。
357:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:10:51.25 .net
>>337
進振りの場合、点が足りずに基礎科学１に行く奴も居るだろうが
成績と無関係に最初からニューアカっぽい基礎科学１を第一希望で書く奴も居るだろう
早稲田大学→早稲田院よりは、点数が良いんじゃね
芦田センセも、偏差値にこだわるのを止めなよ
どこの大学か何て誰もこだわっていないじゃん
芸能評論家としてはやって行けると思うよ、芦田センセは
358:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:12:11.49 .net
>>344
撤回されたら、最初から無かったもの扱いになるだろw＞論文
まぁ、Publish or Perish とはよく言ったものだが
359:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:12:26.57 .net
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!!!
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ﾑｷｰｯ
/ノ / / ヽ
.| / | /| || || | |
.| | LL|ヽ,,)ii(,,ノL |
＼L／＃（・ヽ /・） Ｖ エタ獣医ワカヤマ夫婦は学歴ロンダっと･･･
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ.ｨ ヽ ｶﾞﾁｬ| |
| | ﾀﾝ！ | ＼ ｶﾞﾁｬ SHIBUTSU .|
| i ﾀﾝ！ ミ |＼ 彡i | |
| ⌒￣￣r～ﾉｿｨ" | inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー──|￣￣￣￣￣￣￣| ＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
360:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:13:32.42 .net
>>346
無かったものになるけど、残るからな。
361:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:16:54.06 .net
笹井さんって今理研に出勤してるのかな？
丹羽さんが再現実験している同じ施設内に笹井さんがうろうろしてるってのは
好ましくないと思うのだが
362:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:17:29.46 .net
>>337
結構な頻度で釣れますね 竹田も工作員とみなすべきかもな
363:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:17:37.94 .net
人類の遺産を作っているという覚悟が小保方にあったのかどうか？
364:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:17:51.83 .net
>>347
／￣￣￣＼ 〈〈〈〈 ヽ ／￣￣￣＼
/ ／ヽ＿_ノ＼ ヽ 〈⊃ } /ノ ／￣￣￣＼
/ ( ) ヽ | | /ノ / / ヽ
| / ヽ. ! | | | / | __ /| | |__ |
_ | |_＿ﾆ≧ ≦ﾆ _ | | .| | | | LL/ |__LﾊL |
(6.Ｖ | ノ・>八 <・ヽ|Ｖ9)| | ＼L／_;:;::;:;）､ {`-'} Ｖ
ヽ ( ￣￣ | ￣￣ )／ / /（ﾘ ,;:;:;ノ ●●⌒ ）
| `ー´ ﾉ ／ ，,･_ | 0| ;::）-‐ｹ ﾉ
ヽ ヽ-＝- / / / ’,∴ ･ ¨ | ＼ ;:丿‐y ／ﾉ _
,＿＿__／ヽ ／ / ､･∵ ’ ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
r'"ヽ t､ ` ＿ ﾉ
365:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:23:20.31 .net
>>336
ネイチャー誌には 当事者意識が全く無いｏ
理研の懲戒処分決定まで 動くつもりはないようだｏ
366:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:24:25.14 .net
>>332
> 若山じゃん
若山先生ですか…
となると、晴子さんや若山先生がとにかくルーズ、
もしくは多忙による不手際ということでしょうか？
それともサイエンス論文の図を若山先生に見せなかった晴子さんに
何らかの悪意があったのでしょうか？
あらためて晴子さんがどういう人物か分からなくなります…
367:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:26:39.13 .net
>>353
第一次世界大戦とともにビクトリア時代が終わり、
チャーチルの死とともに大英帝国は終わったからな
ネイチャーもそんなもんだろ
368:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/02 14:31:39.02 .net
STAP騒動とともに日本の学術研究環境が終わり、
２ちゃんねらーの台頭とともに日本の大学も終わったからな
ハイテクジャパンなんてそんなもんだろｗ
狸
369:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:32:11.13 .net
>>346
些細先生にとってはPublish and Perishだったわけですね。
370:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:39:26.06 .net
>>341
おまえさー、いい加減別スレ立ててやれよ
やるなとは言わないからさ
371:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:40:44.32 .net
>>330
出た、いつものBBA
372:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:41:15.31 .net
>>356
STAP騒動とともに、研究不正を行う研究環境が終わり
２ちゃんねらーの台頭とともに、クラウド査読時代で実力主義だろう
ハイテクは言葉として古くね？
そろそろ休め。芦田センセが倒れると、センセを頼りにしている奥さんも息子さんも悲しむぜ
373:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:43:52.50 .net
>>358
早稲田のコピペ博士が全学に蔓延しているとしたら
STAP案件のコピペ博士問題に関わってくると思う
それに褒めて書くのは意外と大変なんだぜ
褒めて伸ばすのも早稲田の特徴だろう？
374:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:46:27.40 .net
>>357
本人は、Publishの可能性しか考えていなかっただろうな
再現性なしのフェードアウト路線に絶対の自信が有ったんだろう
3/5のプロトコル変更の頃はフェードアウト路線のまま
3/9の和歌山の乱の後は凹一人に罪を被ってもらい、STAP論文は適当に維持路線
４月の最終報告の時は、バカ頼みでSTAP論文維持路線
５月に入ってから、そろそろ「あれ、Perish路線かも？」で政治工作中だろ
375:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:47:12.54 .net
>>286
高品質燃料
「笹井は最初から知っていた。サイエンス誌から指摘された図について。」
そりゃぁ、ネーチャー書き始める時に、
「今あるやつ見せて。前のはどうだったの？」
と、確実に、明らかに、誰だって、聞くよね小保方に。
376:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:48:02.26 .net
早稲田問題が母集団といえる
その要素のひとつがSTAP問題だろう
STAP問題は早稲田だけでなく東京女子医大が深く関係している
そうではあるが、理研の「調査しない」は許しがたい
377:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:49:45.45 .net
早稲田の対応方針が気になるわ
一度OKを出してしまったことなので甘めにいくのか、それとも徹底的に厳しくいくのか
甘めにいくときは線引き難しいわな
文字数よあるしどの部分かってのもあるし
関係した教授も含めて厳しめの線で処理するのがいいと思うがね
378:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:49:49.01 .net
発表します。
笹井もクビ。
by 野依
379:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:51:11.88 .net
東京女子医大と早稲田の集合体であるTwins新所長就任には驚いたよな
380:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:52:53.05 .net
>>363
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ＼￣ 。。￣/||
| 0| ｜ _＿ | ||
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 読まずに捨てました
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | | Ｖ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:54:46.62 .net
>>368
お前は黒ヤギさんか！
382:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:56:06.34 .net
>>366
のよりんは生き残ったのか
むしろ些細と運命を共にするんじゃね
383:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:02:28.03 .net
STAP細胞論文に関するフジテレビ報道「新報道2001」に出演し
「コピペは許容される」と発言した芦田宏直氏
早稲田閥＆門下の学制改革派の急先鋒＆持論の展開で、爆弾発言しまくった訳だが
もう一方で、「俺が小保方を守ってやる」という早稲田OBの侠気も有ったんだろうね
（STAP細胞論文の真相がバレたら、早稲田消滅の危機というのが一番の動機だろうが）
氏のTweetなどを見ると、京都の名家の出身である様子だ。あの年代で博士課程進学だから
恐らく毛並みは良いんだろうな。芸能界には非常に詳しく、紅白歌合戦への感想などは
門外漢の自分は面白く読ませてもらったが、祇園の常連さんの家なのだろうか
実際問題、若旦那として見たら、感性そのものは悪くないと思う
STAP細胞論文に首を突っ込むのも、このSTAP細胞論文事件が面白いという彼の嗅覚が
働いたところが多いんじゃないかな。その感性は生かして、教養を少しプラスすれば
コネのある出版社から本の出版依頼も来ると思うぞ
あ、不正なカネが出て来た場合は、その責任は取った上で活躍して欲しいが
で、京都の美味い鱧料理の店を知っていたら書いて欲しいなw
384:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:02:45.34 .net
若山教授アホ説
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
2014.6.2 『若山照彦氏は「逗葉高校卒」－多くのネット上の資料に
「横須賀高校卒」との記述があるが、若山輝彦氏は「逗葉高校卒」で
ある（昨日訂正：矢田）』
若山照彦氏の経歴が Wikipedia では横須賀市出身で、現在、出身高
校は記述されていない（以前は横須賀高校出身と書いてあったように
思うが定かでない）。しかし、本日その他のネット上の情報をチェッ
クし
てみると、「横須賀高校卒（出身）」と書いてある資料もある。
以下の資料【あすなろ通信－逗葉高校長だより No.12 平成26年
2月4日】に見られるとおり、若山照彦氏の出身高校は「逗葉高校」と
思われる。⇒URLﾘﾝｸ(www.zuyo-h.pen-kanagawa.ed.jp)
385:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:02:53.51 .net
>>369
食べてないだろｗ
386:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:03:24.74 .net
>>368
色々黒いことは間違いないw
387:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:03:28.33 .net
まあオボコも笹井LOVEみたいだし、多少のことなら協力して口裏合わせるよね
理研残留と引き換えに
388:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:05:20.45 .net
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!!!
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ﾑｷｰｯ
/ノ / / ヽ
.| / | /| || || | | 若山め、チクりやがって
.| | LL|ヽ,,)ii(,,ノL |
＼L／＃（・ヽ /・） Ｖ 夫婦共々呪い○してやる
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ.ｨ ヽ ｶﾞﾁｬ| |
| | ﾀﾝ！ | ＼ ｶﾞﾁｬ SHIBUTSU .|
| i ﾀﾝ！ ミ |＼ 彡i | |
| ⌒￣￣r～ﾉｿｨ" | inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー──|￣￣￣￣￣￣￣| ＿|_|＿_|＿
389:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:06:17.45 .net
>>375
凹と些細な人は協力関係だろう
些細な人は、巨額予算と利権を守るため
凹は戦艦とオカノンとTWInsとセルシードを守るため（利権残留は目的じゃない）
よくある崇高な目的って奴だが、それで変な結果を招いたために
返って面倒な事態になっているけどな
390:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:07:27.14 .net
>>376
凹より些細な人の方が思っているんじゃね
意外と凹は和歌山まで頭が回っていないと思われる
戦艦だって、別に和歌山非難していないだろう
391:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:08:09.29 .net
>>372
おいアホ、FB見れないぞ、アホ
392:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:09:18.17 .net
>>376
聞くに堪えない罵倒したんじゃなかった？
393:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:10:12.41 .net
>>375
オボの理研残留の可能性は、些細が頑張っても、ない。
ただ、オボに何かをチラつか�
394:ｹて、 真実を隠蔽するよう指示している可能性はある。 しかしオボは裏切られるだろ。 汚さにかけては、些細の方が上。
395:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:10:30.28 .net
>>363
>高品質燃料
>「笹井は最初から知っていた。サイエンス誌から指摘された図について。」
セルシードが一番の高性能、ＴＮＴ火薬に匹敵だ
でもなうまくかわされてるな
大和も消えたな
396:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:12:15.61 .net
>>381
あらゆる角度から研究者として残る方法を考えたがダメだった、とか
言われてグッバイフォーエバーだろうな
397:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:12:26.58 .net
明日の1600大本営発表があるらしいです
首を洗って新しいパンツを履いて別室で待機願います
398:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:13:54.65 .net
>>378
凹は相当の執念で若山を非難してると思う
2chでの本人らしき書き込みを見るにｗ
399:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:15:15.97 .net
予科練（校舎）で学んだ若山さんも直立不動で待機だろうな
400:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:15:20.67 .net
俺はオボの残留あると睨んでるよ
理研の対応見てると黒いの渦巻いてるし、オボに余計なこと言われると困る人たくさんいるでしょ
飼い殺しよ
401:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:18:26.85 .net
ないだろ
402:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:19:15.52 .net
>>384>>386
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!! かも
403:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:19:51.28 .net
>>383
些細な人が言う台詞としては彼らしいが
オホホ残留可能性なんて、和歌山の乱以降1%も検討してないだろうw
本人の中では「あらゆる可能性」なんだろうが、オホホも
厄介な人間に惚れたものだな
404:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:20:35.33 .net
>>389
来てないよ
405:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:21:31.82 .net
凹は活動拠点として利権を死守するだろう
お告げ
406:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:22:16.00 .net
別に理研って凹の持ちもんじゃねーし
407:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:22:45.10 .net
>>387
それなら引き取るのは戦艦のところだろ
408:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:23:20.58 .net
あと一週間
409:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:23:36.56 .net
もう凹の持ちものだもん！
410:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:23:58.63 .net
>>384
マジか。明日はチェック出来なさそうだが、ここのまとめに期待する
ところで、理研の発表は午後が多いが、午前の朝一で発表した方が
報道されにくいと思うんだが、午後にする理由でもあるのん？
3/11と4/1と6/3か。マジで週刊誌に合わせて会見しているとしか、思えんw
411:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:25:02.45 .net
>>394
じゃあ押し付け合いしてんのかな
オボコを野に放っていろいろ喋られると困る人たちの間で
412:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:25:31.02 .net
>>394
そういう方向性はあるな。
早稲田に准教授として戻るとか。
元祖コピペ先生として人気者に。
授業は、「ばれないコピペと捏造改竄」
413:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:25:35.77 .net
>>384
それどこ情報?
414:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:27:13.23 .net
>>382
セルシードの不思議な社長交代発表の時点で
戦艦とオカノンの撃沈決定だろう
社長が重要参考人化した時のための、代理要員をオフィシャルにしているだけ
415:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:27:26.56 .net
>>381
懲戒解雇になったら、小保方さんは本当に裁判に持ち込むんだろうか。
裁判になったら、いろんなことがはっきりする？
民事だからな、傍聴しても書類のやり取りだけで、部外者は何が争点かもわからない。
理研側が刑事に持っていけば、又ちがうが。
416:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:28:11.20 .net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
毎日新聞 6月2日(月)15時1分配信
＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方氏論文 万能性実験 裏付けなし
417:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:29:46.57 .net
>>399
それ
418:やったら、早稲田の即時解体決定だな その題名の本は芦田宏直先生のゴーストで、ゴマ書房辺りから出るか ハッピーサイエンス出版から出て、増刷無しコースだな
419:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:31:21.06 .net
＞理研が小保方氏らに許可した実験計画書によると、ＳＴＡＰ細胞を「ｂａｌｂ／ｃ」という種類の免疫不全マウス５匹
？？？
420:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:32:05.39 .net
>>403
やはりエア実験か
STAP現象も限りなくエアっぽい
毎日は頑張っているね
421:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:32:06.93 .net
>>403
その日の気分で何となく実験してたんだろうなーというのが想像できるな。
なんか適当に料理作る感じ。だからノートもいらんのよね。
そこそこまじめに実験やってる研究室に小保方入れてみっちりしごいたら
驚愕して研究なんて世界から逃げ出すと思うんだ。つらい職業だからね。
422:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:32:32.72 .net
>>405
ちょっとググるだけでもそれが免疫不全マウスの名前じゃないとすぐわかるのに
なぜ記者というのはこうも阿呆なのか
423:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:33:32.73 .net
やっちゃったな毎日
NOD-SCIDがBalb/cなら全然問題ないんだが
424:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:33:54.33 .net
>>403
滅茶苦茶だなあ
425:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:35:26.16 .net
論文上では生後4週までの若いヌードマウスしか成功しないって話が、
高齢の普通のマウスで成功したという設定に変わるなら朗報じゃねーか。
426:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:35:35.81 .net
>>407
うーん、実験したが全部結果がダメで、些細な人のストーリー()に
合わせて、全部創作したが、当人も直し過ぎで、何処を加工したか
もう忘れているんじゃね
真面目研究室なら、意外と良いテクニシャンになったと思う
この状況で戦艦とオカノンを守る根性は素直にすげえと思うわ
427:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:36:27.57 .net
>>408
産経も毎日も、記者名を書いてるのはフェアなんだけどね
何か焦ってるのかな？
428:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:36:27.62 .net
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞の万能性を示す証拠として理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー側が行ったとする実験を巡り、
使われたマウスの種類や実験方法など複数の点について、英科学誌ネイチャーに掲載された論文と理研が許可した動物実験計画書、
小保方氏の実験ノートの間で記載内容が著しく異なることが分かった。
実験の成功を報告した論文の基本的な部分に裏付けがないことになる。
研究の全貌を明らかにしないまま「新たな不正は調べない」として幕引きを急ぐ理研の姿勢が問われそうだ。
理研が小保方氏らに許可した実験計画書によると、ＳＴＡＰ細胞を「ｂａｌｂ／ｃ」という種類の免疫不全マウス５匹の皮下に移植し、
７日後、１４日後、１カ月後、２カ月後の４回安楽死させ、組織を取り出して、
体のさまざまな組織を含むテラトーマ（腫瘍）ができたかどうかを確認する内容だった。
一方、ネイチャーに掲載された２本の論文のうち、小保方氏が撤回に同意していない主要論文には、
ＳＴＡＰ細胞を「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」という別の種類の免疫不全マウスに移植し、６週間後に組織を取り出して解析したと記載している。
「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」は「ｂａｌｂ／ｃ」より実験用マウスとして新しく、移植した組織が定着・機能しやすい。
さらに、小保方氏側が理研調査委員会に提出した不服申し立ての理由補充書では、
組織を取り出した時期を４週間後としている。論文とも実験計画書とも一致
429:しない。 移植した細胞数も、論文によれば「１０の７乗個（１０００万個）」だが、理由補充書に示された実験ノートの記載では「１０の５乗個（１０万個）」。 マウスの週齢も食い違う。論文では「４週齢」だが、実験ノートでは「６週齢」だった。 毎日新聞の情報開示請求を受け理研が公開した物品購入記録によると、小保方氏が客員研究員として理研入りした２０１１年３月から、 論文を投稿した１３年３月までの間、在籍した研究室は「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」マウスや「４週齢」の免疫不全マウスを購入していない。 http://mainichi.jp/select/news/20140602k0000e040215000c.html
430:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:36:31.88 .net
>>403
残念ながらお前らの桃子じゃないな
こいつって、前にネズミがーって言ってたやつ？
431:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:38:12.19 .net
若山教授の実験ノートみればいいだけじゃん
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。
ところが、そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？
あれはどうだ？ と全部で4回かな？ 突き返されたんです」
梶原「＜地道に築き上げて来た世界の偉大な科学者を愚弄する、とんでも論文＞みたいな
言われ方だったって新聞に出ていましたね。ビビりましたでしょう？」
若山教授「いや、それがわたしも小保方さんもこれにはさほど揺さぶられませんでした。
だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
432:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:38:49.76 .net
なんで
ここまでの証拠が出てきて否定し続けられるんだろう
433:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:39:08.89 .net
若山教授「我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。
それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから」
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
若山氏は「小保方さんと何回も再現に成功しているが、
最適な条件や環境を整えることが非常に難しく、ノウハウが必要」と述べた
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
434:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:39:59.05 .net
>>412
エア実験の意外と良いエアテクニシャンならわかるわー
コピペ根性あるもんねえ狸
435:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:40:24.97 .net
若山さんが記者会見しないので言いたい放題書かれている状態だな
436:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:40:46.94 .net
浦松丈二「ここまでの証拠が出てきた(ｷﾘｯ」
おまいら「毎日やっちまったなー、でも桃子じゃないもーん」
437:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:42:52.72 .net
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
438:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:43:08.60 .net
>>412
どうだろうね。ほんと地味で結果もなかなかついてこない世界で耐えれたかどうか。
まぁ早稲田先進の研究室行ったのはあの手の人にとっては最悪の環境だったかもな。
439:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:44:17.99 .net
>>417
認めたら負けって精神構造なんじゃないか。
440:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:45:19.21 .net
「毎日新聞は正義！」な皆
441:さんが右往左往しております
442:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:45:57.71 .net
11jigen
26 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 2014/05/30(金) 22:14:56.97 ID:5q7OLIob0
27歳161cm男、調剤薬局勤務薬剤師
年収はたったの450万円。
今まで彼女がいたのはたった1度だけ。
低身長・低収入の俺なんて、彼女も結婚も出来ないし生きている意味を感じない。
草食化になったとか言ったって、女性の方から拒否される。
婚活で紹介されたのが、5歳位歳上のパート女性や年下の巨漢女性。
あとはクラスでも最下位辺りにいるブサイクな非正規雇用の女性ばかり。
最早、底辺女性の受皿的慈善事業でしかない。
周りがしっかりした女性や可愛い女性と付き合ったり結婚しているのが羨ましい。
／￣￣￣＼
, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
/ ( ) ヽ
｜/ ヽ |
N＿ﾆ≧ ≦ﾆ＿||
( Y |ノ･>八<･ヽ|Ｖ ) 青島君やっちゃったね、
ｎ: `( ￣￣| ￣￣ ) おれの足をひっぱろうなんて
|｜ ｜ `ー′ / | 百年、はえーんだよ。
ｆ｢| |^ﾄ ∧ ヽ-＝- // ー-
|: :: ! } ／ ＼ ／ ＼
ヽ ,ｲ ／ `ーイ ヽ ,ｲ ヽ
URLﾘﾝｸ(ch.i.cmaas.net)
443:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:47:17.43 .net
STAP事件後日譚・・・醜悪な理研と毎日新聞
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
> 毎日新聞の特定の女性記者のようですが、
> 毎日のように小保方さんをバッシングする記事を出しています。
って言ってるけど、毎日はいろんな記者が記事書いてるじゃん
清水健二、須田桃子、斎藤広子、吉田卓矢、畠山哲郎、浦松丈二
毎週、週明けは燃料が投下されるね
444:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:49:28.16 .net
>>427
内装業者も平日は本業やって休日に工事入る人もいるからね
445:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:49:36.34 .net
断言できるが、小保方の歩んだ道を確信犯としてやってのけようたって
これはほんとミラクルとかいうレベルじゃねーぞ。
学振のDC1突破し、なんかよくわからない博士過程の間の渡り歩き、
そしてD論、そして理研潜り込み、そしてその理研でこのよーわからん実験しつつも
周囲をすべてまきこんであのNature２本、そしてこの大騒動。
これほんとすげーよ。誰１人これを真似できるとは思えない、色んな意味で。
やるとかやらないとかじゃない、絶対に出来ない。超人だと思うわ。
446:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:51:02.67 .net
>>397
ヒント ミヤネ屋
447:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:55:25.60 .net
>>429
ほんとそう思う。ミラクルな才能だよね。
いろんな条件と本人の資質（女子力含め）が起こした奇跡だよ
こんだけ大ごとにして、日本最高レベルの研究機関の信頼性をがた落ちにさせ、政府まで巻き込むような。。。最終破壊兵器だは
448:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:58:35.65 .net
凹の活躍で政策変更（予算配分変更）
449:ダーティーな部分がひとつ減ってスッキリ
450:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:59:28.22 .net
>>409
素人なので、教えてもらいたいんだけど、
画像ではBALB/c-nu/nuと書かれているけど、
それでも、それがＮＯＤ－ＳＣＩＤの可能性はある？
451:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:00:02.51 .net
>>429
寄付金という名の賄賂積めば誰でも出来る
452:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:00:04.29 .net
>>427
武田先生のコピペは著作権法に合致云々はどうもなー・・・
引用をきちんとしてなきゃ、法律も何も、引用というものの根幹の思想に反するのに
どうしてこうもコピペを擁護するのか。
説明の手間を省いて、他の文献のデータ、写真、グラフ、ときには文章、を使いまくるのは
合理的だし別に構わないが、引用ゼロってのは擁護できるものじゃねーだろと。
何か自分にも怪しいところがあって擁護してんちゃう、とか訝ってしまうわ。
453:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:00:13.78 .net
ｍｓｎ産経ニュース
【科学】
ＳＴＡＰ論文の焦点、画像切り張り、不正と許容の分かれ目は？ 違う実験の合体は「×」
2014.6.2 15:30
□デジタル化で不正増加
新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文で、理化学研究所の調査委員会
が改竄（かいざん）と認定したＤＮＡ解析画像。「電気泳動」と呼ばれる実験手法で得た画像
を不正に切り張りしたと判断された。調査委員の論文で浮上した切り張りは問題ないというが、
どこが違うのか。不正が増えている電気泳動画像の問題点を探った。（黒田悠希）
．．．．．．．．．．．
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
454:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:01:26.31 .net
毎日は小保方叩き工作員として活動してるのかねえ。もうめちゃくちゃだw
455:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:02:50.06 .net
>>405>>408>>437
>>414
毎日の記事には図があって正確な記述だったが、Yahooに転載したとき図の引用がなくて不正確になったというオチ
つか、文章も正確に書けよ＞毎日
456:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:03:49.43 .net
>>403
エア実験確定
457:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:05:49.54 .net
>>435
中部大学や城西大学では著作権のような高度な概念を学生が理解することは不可能なんだろ
城西大学は著作権と剽窃の違いを未だに全く理解してないし
458:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:06:29.40 .net
>>430
ニュー速とかならともかく、ここでミヤネ屋がヒントだのゲンダイがヒントだの言うのやめようよ
459:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:06:45.12 .net
>>433
若山さんが科研費で買ったネズミが明らかになってないのでなんとも言えない
記事だな。
460:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:07:54.98 .net
>>433
画像みてなかった
それはヌードマウスを指定する用語なので、NOD-SCIDではありえない
461:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:08:05.89 .net
>>437
印象としては、小保方叩きではなく、理研叩き（理研追究？）
「絶対に真相を明らかにしろ」というスタンスに見える
462:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:08:09.19 .net
「毎日新聞は良心(ｷﾘｯ」
「いやいやいろんな記者が書いてるし、俺達の桃子だけは悪くないっ」
463:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:09:19.99 .net
例のネズミの件が突っ込まれてた時に「桃子の記事じゃねーし」って言ってた奴にはまじで笑った
今回も「桃子じゃねーし」っていうんだろうな、あいつ
464:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:09:34.15 .net
>>445
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:836番)
> J-CASTニュース 2014年04月17日17時47分
> 元毎日新聞主筆の「STAP細胞」記事が波紋
> 「科学論文として不正かどうかは視野の狭い研究者の内輪
465:話」 > http://news.livedoor.com/article/detail/8746991/ > > 元毎日新聞主筆の菊池哲郎氏が福島民報で書いた、 > > 2014年4月16日配信の論説記事がインターネット上で波紋を広げている。 > > 毎日は元主筆がやらかしたので、社を挙げて追及するつもりかな？ ・・・お家事情？
466:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:09:34.79 .net
一匹のマウスから500匹のクローンマウスの作成を世界で唯一成功させた若山研が杜撰なマウス管理してるわけないと思う。
467:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:10:08.37 .net
この記者の理解レベルを考えると、
計画書などをまともに読めたのか疑わしいが
468:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:10:49.96 .net
>>442
記事には一応
『論文を投稿した１３年３月までの間、在籍した研究室は
「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」マウスや「４週齢」の免疫不全マウスを購入していない。』
とは、書いてあるんだけどね。
469:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:12:07.75 .net
一応とか言って逃げんなや
470:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:14:44.12 .net
>>450
13年3月までなら実験申請は若山氏の名前か誰か職員が出すんでないの？
それこそ若山がネズミを渡して実験させるスタイルの
471:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:16:24.49 .net
三木 秀夫 湯浅さんがご紹介していただいた大阪弁護士会の私のブログです
が、応援派も書いていただいてますが、批判派が多数を占めています。
匿名性のある書き込みの場合は、ひどい中傷がはびこっています。
できましたら、皆様の温かいご意見も入れて頂くと幸いです。
URLﾘﾝｸ(www.osakaben.or.jp)
小保方晴子氏の代理人として | 弁護士の放課後 ほな行こか～(^o^)丿
www.osakaben.or.jp
先月に、ここのブロガーになるよう指名されての初投稿です。
慣れないことをするので、戸惑っています。
472:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:17:02.11 .net
これ若山のラボのマウスの管理が怪しいとなると、
マウスを使った若山の研究発表全部が世界的に疑われる騒ぎになるぞ。
面白いからもっとやれ。
473:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:18:08.09 .net
な、まだ>>454みたいなアホが居るだろ
だから書いたもの勝ち
474:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:18:21.24 .net
NOD-SCIDは、購入についてはもらって繁殖させたと言えるし、計画については些細ら共同研究者の計画書に載ってると言える
週齢についても、繁殖させているならわざわ4週齢のものを買う必要ないので、親を買ったと言える
6週と書いてあるノートは、まだいろいろ試していた時期だったと言い訳できるが、そうすると今度は論文条件での実験ノートを凹に要求できるので、ここを指摘するのは納得できる
475:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:18:23.43 .net
>>442
あんまりカネカネ言いたくないが、会計の線からじゃないと突っ込めないのも確かだよな。
476:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:18:33.96 .net
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏の論文と実験ノート等の記載内容が著しく異なり、実験に裏付けなし・・・理研「新たな不正は調べない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
477:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:19:25.12 .net
>>455
しょせん「面白いからやれ」レベル
どうせここの情報持ってしたり顔であそこやあそこでばら撒くんだぜ
478:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:19:37.08 .net
2択問題
a) 若山研がマウスを全く管理していなかった
b) エア実験
479:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:19:49.01 .net
>>454
管理が怪しいのは小保方個人だろキチガイ
480:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:20:21.55 .net
>>440
きゅむ設定で城西大をsageするのをやめなよ、芦田センセ
早稲田だって、大隈重信創立で、マスコミ閥最大の立派な大学だろう
他を蔑んで蹴落とさずに実力で勝負した方が、大隈重信先生も喜ぶと思うよ
都の西北の校歌と後輩を大事にしておけ
481:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:20:24.45 .net
>>460
小保方個人が全くマウスを管理しておらず、かつ、エア実験
482:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:20:44.59 .net
毎日工作員がわんさか湧いてきた模様
＞あんまりカネカネ言いたくないが、会計の線からじゃないと突っ込めないのも確かだよな
ぷぷっ
頑張れ、丈二
483:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:20:51.58 .net
>>443
ありがとう。
484:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:21:19.84 .net
>>437
めちゃくちゃはお前だよ。小保方。
485:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:22:02.41 .net
>>465
何でシロートのくせにこの板に来て、なおかつ書き込んでんの？おばさんは
486:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:22:48.28 .net
>>462
城西大学の発言
「著作権侵害=植物、剽窃=みかん、剽窃になるなら必ず著作権侵害になる」
バカは何やってもバカだな
誤魔化すことしかしないから進歩しない
487:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:22:53.37 .net
前の記事で馬鹿にされて逃亡したかと思ったら、また馬鹿を騙すような記事書いたのか、お前たちの毎日新聞様は
488:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:23:11.66 .net
>>430
なるほど
>>441
いや、自分には参考になったヒントで、冴えていると思うわ
ワイドショーの時間で、のよりんの息子とナベツネのミヤネだけが
独占で実況出来るだろう。理研ものよりん絡みが嬉しいだろうし
489:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:23:50.17 .net
結局、 >>384 は信頼に足りるのか？
490:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:24:42.17 .net
>>470
自演、乙
491:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:25:29.86 .net
>>470
さすがアホ陰謀論者の信頼する根拠は違いますね
492:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:25:56.59 .net
>>471
毎日新聞のネズミ記者程度にはあるんじゃね
493:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:25:58.10 .net
>>464
では、どうしろと？
494:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:27:06.64 .net
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏の論文と実験ノート等の記載内容が著しく異なり、実験に裏付けなし・・・理研「新たな不正は調べない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
495:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:27:23.12 .net
>>475
だから頑張れって言ってるじゃないか
ほれ、がんばれよ、じょーじ
496:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:28:16.67 .net
>>475
何涙目になってんだよ、おまえ
497:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:29:11.10 .net
>>456にあるようにマウス購入履歴はまだ反論の余地はあるが
4週齢をつかったというノートが出てこないのであれば、論文の記載ミス(エラッタ修正可)またはエア実験ということになるので
論文に修正を加えてさらに恥ずかしいことになるかエア実験暴露かのどちらかをしないとならなくなる
498:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:29:13.29 .net
>>468
それ、俺の発言だけど。自分は東大設定だぜ、センセ
ちなみに、著作権侵害=みかんで、剽窃=植物で
著作権侵害になるなら必ず剽窃になるが、自分の主張だ
藤原センセ、あなたは滅法頭が良いじゃん
ボランティアサークルやったり、学生の面倒見は良いと思うわ
博士論文も自主取り下げで、再度論文博士でチャレンジしろよ
それなら早稲田の法学の博士論文の全調査は免れるかもね
あと、今日のオフィスアワー、お疲れさま
499:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:31:03.71 .net
ここを指摘するのは納得できるじゃなくて
指摘した結果を書かなきゃダメだろ、じょーじ
500:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:31:13.23 .net
>>457
カネと女を洗え、は捜査の常道だなあ
501:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:31:54.54 .net
さすが、ランドセルやら何やら忘れる発達障害だけあって、
もう何もかもめちゃくちゃやな
いや単に自分でも何をしてるのか生物学の基礎など何も
理解してないのかもな
502:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:32:11.09 .net
毎日新聞はどこから指令来てやってんだろうな？ 桃子嬢はスタップの競合相手と
仲良くしてると文屋としての姿勢が疑われるんじゃね
503:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:32:31.34 .net
>>475
わかった？がんばれよ？じょーじ
504:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:33:25.00 .net
>>447
福島民放はある意味でまとを得ていると思うね
そもそもはセン�
505:^ー長の後継争い、云いかえれば親父たちによるセンターの私物化・既得権益の擁護に発している。 そのために、科学社会のしきたりにのっとった格式ある論文が必要だったわけだが、 実は、その論文がセンター長・副センター長もかかわったやっつけ仕事にすぎなかったとバレて大騒動。 オヤジどもの私利私欲と情実人事の巻ｗｗｗｗ
506:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:33:59.37 .net
>>473
下らない事の中の真実を探すのが楽しいと思う
今、思うと小保方氏の博論の検証前に「検証不要」のレスの山は面白かった
507:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:34:04.02 .net
>>372
372は阿呆方
508:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:34:36.89 .net
>>480
城西大学では標準偏差も習わないんだろ？
偏差値低いのは標準偏差も知らないからか
509:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:35:26.27 .net
毎日新聞工作員って面白いよな
この前のletterの件でも、若山が当初から撤回呼びかけてたことを書かずに
印象操作するのはおかしいんじゃないかって言ったら
「文字数制限があったから書けなかった」だぜ
あれには笑った
510:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:36:03.46 .net
>>486
爺さん達は引退して、晴耕雨読の生活を楽しんで頂きたい
じゃあ、有馬はどうなんだと爺さん全員思っていそうだがね
511:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:36:41.04 .net
>>485
ねーねー、基地外いー、セルシドの話はもうしないの？誰も相手してくれなくて、さすがに傷ついちゃった？
512:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:38:35.68 .net
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したの山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
513:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:38:43.93 .net
毎日記事２ページ目
>小保方氏の弁護団は、論文と実験計画書でマウスの種類の記載が異なることについて
>「小保方氏は病院内で資料もなく、病状からも回答できないため、理研に問い合わせてほしい」、
>その他の相違点に関しては「質問を読めるような精神状態ではない」とコメント。
>理研広報室は「論文のマウスの種類は誤記載。その他の点については担当部署に確認中」としている。
・・・・・・・・
514:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:39:18.98 .net
>>489
だから、偏差値なんて母集団の変動で幾らでも変動する数値だろうが
藤原センセだって、偏差値80くらい取った事があるだろう
俺だって、意味不明に偏差値85取った事があるわ。あれは半分クジみたいなもの
普段は成績は低空飛行コースだったぜ
515:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:39:49.78 .net
>>492
ねーねー、変態新聞工作員
ちゃんと「セルシード」って書けよ、NGワードで消えないじゃん
馬鹿だねえ、じょーじは
516:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:40:14.92 .net
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したのは山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
デタラメ晒しとくよ
397 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/05/30(金) 10:58:24.91
>>386
うーん、簡単に言うと、他のジャンル（研究不正）であっても
剽窃（盗用）の定義は、著作権法の定義と一致するんだよね
何故なら、論文も著作物の一つで
例えれば、他のジャンル（研究不正）の判断の基準のベースには
著作権法の定義があるってこと。
言ってみれば、著作権法の定義＝りんご、研究不正の判断の定義＝植物
みたいな関係。前者は必ず後者の範疇に入っている関係と思ってくれると分かりやすいかな
517:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:41:26.62 .net
>>495
キチガイは名前だして誤魔化したことになるとでも思ってんの？
母集団が変動する？
しねーよキチガイ
全国模試受けられない埼玉土人？
518:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:42:12.77 .net
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 小保方氏処分へ懲戒委 理研、１カ月程度で決定
519:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:42:17.23 .net
>>492
エコノミストに、証券取引等監視委員会がセルシードの内偵しているって
SEC関係者自身がリークしていただろう
普通に考えたら、SECは相当シッポを掴んでいる
セルシードの社長交代人事を忘れたか
520:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:43:07.33 .net
>>495
母集団が変動したとしても、お前が城西大学にしか行けない最底辺のゴミである事実は永遠に変わらないんだよ
その事実と向き合わずに誤魔化してるから底辺のクズなんだ
521:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:43:20.36 .net
若山教発狂
522:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:43:48.82 .net
>>499
5/9の記事だった。
523:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:44:15.15 .net
存在しない遺伝子改変マウスについての論文を書いた下Pは停職2週間だったから
凹もそれくらいだろ
524:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:45:32.80 .net
>>504
関係ないだろ
大阪大学みたいな底辺大と理研は違う
城西大学ではコピペOKなのと同じ
525:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:45:37.45 .net
>>498
あのさぁ、旺文社模試と駿台の東大模試の母集団が同一とでも思うのか？
そうか、藤原センセか芦田センセは埼玉に所縁があるのかな？
芦田センセは京都だよな。埼玉は良いぜ、あそこの大宮アリーナは良い
で、自分は埼玉出身じゃない。京都とかはハイカラで憧れるが
526:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:46:27.17 .net
ところが、データ捏造が明らかだったのにほとんど誰も処分らしい処分を受けていない実に不可解な事例が存在します。
それが2004年に阪大から出たNature Medicineの論文です。この論文でビックリ仰天なのは、「脂肪細胞異的PTENノックアウトマウス」を作製し、
その解析を行ったと言いつつ肝心の遺伝子改変マウスが存在すらしていなかったということです。
つまり最初から最後まで全てのデータがでっち上げだったというわけで、聞いた人は怒りを通り越して呆れて苦笑いするしかないような不正行為でした。
527:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:46:51.48 .net
>>506
城西大学埼玉土人wwww
母集団が違うからどうした？
違う母集団であろうともその後の合格不合格と照合してるから判定出来るわけだがwwwwww
528:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:47:59.72 .net
>>501
城西大を貶める発言をする時点で
城西大より早稲田の方が偏差値高いぜと優越感を持つ藤原センセなんだな
東大か京大の入試に不合格だった過去を社会人になってまで引きずるなよw
529:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:48:08.55 .net
>>507
正直、世間的には大阪大学とかどうでもいいからな
地方で勝手に内ゲバやってればという感じ
大阪大学の運営交付金を減らしていけばいいんだよ
530:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:49:01.20 .net
>>509
城西大学の底辺しかチャンピ「ョ」ンなんて表記しないから
531:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:49:36.61 .net
>>502
前回の記事の時もお前みたいなバカ「だけ」がつられて騒いでたよなあ
532:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:50:00.83 .net
>>508
だから、自分は東大だと言っているだろう
合格したが、普段は成績不振の劣等生だった
これで満足か。ちなみに高校時代はゲーセン通うついでに学校行っていたようなものだ
533:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:50:06.35 .net
>>507
そのころの医学部の博士はノックアウトして何か出れば学位ゲット、出なければ
さようなら。とか言われてた黒い時期だね
534:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:50:43.11 .net
若山の学歴も褒めてね
信者さん
535:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:50:51.62 .net
475「あまりかねかねいいたくないが、若山ガー」
536:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:51:09.40 .net
>>513
>>509
城西大学の底辺しかチャンピ「ョ」ンなんて表記しないから
標準偏差も知らない無知低学歴
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
537:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:52:32.95 .net
学歴コンプの定のが片瀬のことを
「京大出身のしっかりした記者」
とアホなこと言って持ち上げてた時期もありました
538:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:53:42.59 .net
>>518
理科大vs城西大w
539:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:54:02.56 .net
>>493
その場合、山中教授名義の論文を作ったということで
有形偽造だろうw
藤原センセもさぁ、教室事例の検討のし過ぎ
前の検察の不作為のよる憲法訴訟の構成の方が面白かったぞ
もっと創作的な論理を見せてくれよ
後は裁判例の読み込みもしっかりやろうねw
540:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:54:42.80 .net
>>520
誤魔化してんじゃねーよキチガイ
お前の著作権の理解が完全に間違っており、否定されたということだ
541:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:55:19.06 .net
>>517
その誤記って、藤原センセか芦田センセの創作だろう？
大隈重信先生も泣いているぞ
542:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:57:03.93 .net
>>522
城西大学の最底辺キチガイしかチャンピ「ョ」ンなんて書きませんが？
632 名無しゲノムのクローンさん[] 2014/05/30(金) 12:57:50.35
>>622
あ そういうことか 道理でかみ合わない
俺の分野は物理系だが実験の腕がすごく聞く
それでネイチャー狙う時は チャンピョンデータがとても重要で
それを取るの相当の労力を使う
チャンピョンデータの捏造が許されると正直カオス状態になる
恐れがあって心配している
543:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:59:16.07 .net
>>521
じゃあ、言わせてもらうが、著作権侵害と、刑法犯の有形偽造と
実際に事件化した時に司法当局はどっちを優先すると思う？
著作権侵害とインサイダー犯罪と、どっちを優先していた？
裁判例の読み込みしろよ。だから、博士論文でもドイツやフランスの裁判事例の
検討が足りないって、棚村先生に批判されるんだよ。意外と大事だ
藤原センセが実生活にも役立つ法学の講義を目指すなら、必須だろう
544:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:00:41.41 .net
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したのは山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
デタラメ晒しとくよ
397 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/05/30(金) 10:58:24.91
>>386
うーん、簡単に言うと、他のジャンル（研究不正）であっても
剽窃（盗用）の定義は、著作権法の定義と一致するんだよね
何故なら、論文も著作物の一つで
例えれば、他のジャンル（研究不正）の判断の基準のベースには
著作権法の定義があるってこと。
言ってみれば、著作権法の定義＝りんご、研究不正の判断の定義＝植物
みたいな関係。前者は必ず後者の範疇に入っている関係と思ってくれると分かりやすいかな
545:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:01:39.98 .net
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
546:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:02:28.27 .net
>>523
その書き込み自体が、頭の良い藤原センセが
「物理系を装ったプロ固定という設定で、自爆レスのつもりで書いた」
としたら、どうかな？頭自体は藤原センセは凄く良いよね
使う目的が間違っているが。創作したいなら、今すぐ芸術家に転職しような
547:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:02:58.46 .net
チャンピョンとデーブイデーには相通じるものがある
548:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:04:06.53 .net
>>527
チャンピョンってなに？
英語出来ない城西大学？
632 名無しゲノムのクローンさん[] 2014/05/30(金) 12:57:50.35
>>622
あ そういうことか 道理でかみ合わない
俺の分野は物理系だが実験の腕がすごく聞く
それでネイチャー狙う時は チャンピョンデータがとても重要で
それを取るの相当の労力を使う
チャンピョンデータの捏造が許されると正直カオス状態になる
恐れがあって心配している
549:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:06:22.15 .net
>>417
D論のコピペ指摘されて「下書きです」って言い切るやつだしな
信じられん
550:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:07:27.39 .net
>>525
著作権侵害になる事例は、剽窃になるんだよ
著作権侵害にならないが、剽窃になる事例は、上の命題に全く関係しない
剽窃が著作権侵害にならない事例も同様だ
対偶の命題か、真の命題に対する反証事例を出せ
学生にいい加減な事を教えるなよ。マジで早稲田の法学の博士論文を全部検証へ
持ってかれても知らんぞ。長谷部は、こういう事に厳しいぜw
551:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:07:55.50 .net
早稲田でこれだからなぁ
中部大や城西大なんかもっとすごいぞw
552:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:09:02.26 .net
>>531
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したのは山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
デタラメ晒しとくよ
397 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/05/30(金) 10:58:24.91
>>386
うーん、簡単に言うと、他のジャンル（研究不正）であっても
剽窃（盗用）の定義は、著作権法の定義と一致するんだよね
何故なら、論文も著作物の一つで
例えれば、他のジャンル（研究不正）の判断の基準のベースには
著作権法の定義があるってこと。
言ってみれば、著作権法の定義＝りんご、研究不正の判断の定義＝植物
みたいな関係。前者は必ず後者の範疇に入っている関係と思ってくれると分かりやすいかな
553:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:10:33.17 .net
>>529
上手いな。この事例だと、632が藤原センセで、
上の2行が芦田センセか
さすが全共闘世代w浅見設定を考えたのが芦田センセで、演じたのが藤原センセだろう
きゅむは藤原センセが設定作って、演じたのも藤原センセだろう
ちょっとキャラ立てが違う。芦田センセ設定の方がユーモアがある
554:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:11:18.98 .net
>>530
ここまでの証拠って何？
555:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:11:20.77 .net
このスレ、役割終わったな。閉鎖でいいよ。
お前ら一体何を議論しているんだ？
久しぶりに覗いてみたら、酷いことになってる。
556:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:11:38.46 .net
>>533
了解。藤原センセの博士論文を全力で検証するよう、手配しておこう
557:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:12:21.36 .net
>>534
めちゃくちゃなこと書いて誤魔化してんじゃねーよ城西大キチガイ底辺
お前がデタラメ書いて論破されただけの話
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したのは山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
デタラメ晒しとくよ
397 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/05/30(金) 10:58:24.91
>>386
うーん、簡単に言うと、他のジャンル（研究不正）であっても
剽窃（盗用）の定義は、著作権法の定義と一致するんだよね
何故なら、論文も著作物の一つで
例えれば、他のジャンル（研究不正）の判断の基準のベースには
著作権法の定義があるってこと。
言ってみれば、著作権法の定義＝りんご、研究不正の判断の定義＝植物
みたいな関係。前者は必ず後者の範疇に入っている関係と思ってくれると分かりやすいかな
558:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:12:54.50 .net
>>536
「私シロートなんだけどぉ、ミヤネ屋を信じてるの」っていうおばさんが出て行かないんだから仕方ないだろ
559:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:12:59.20 .net
>>537
反論出来なくなって狂ったか？
何度でも恥さらしてやるよ
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したのは山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
デタラメ晒しとくよ
397 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/05/30(金) 10:58:24.91
>>386
うーん、簡単に言うと、他のジャンル（研究不正）であっても
剽窃（盗用）の定義は、著作権法の定義と一致するんだよね
何故なら、論文も著作物の一つで
例えれば、他のジャンル（研究不正）の判断の基準のベースには
著作権法の定義があるってこと。
言ってみれば、著作権法の定義＝りんご、研究不正の判断の定義＝植物
みたいな関係。前者は必ず後者の範疇に入っている関係と思ってくれると分かりやすいかな
560:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:13:00.97 .net
標準偏差とか平均値とか、統計やってる限り真実に近づけないよ。アホども
561:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:13:00.83 .net
>>292
野依 ?隠居
562:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:13:25.89 .net
>>536
明日最大の燃料が来るよ
そして最初から、このスレは芦田センセと藤原センセvs板住民の
争いだったぜ
563:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:14:33.43 .net
>>541
世の中の物理は全てオブザーバブルの期待値および期待値の分散で記述されているわけだが？
564:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:15:51.51 .net
>>539
いや、信じているのは、ミヤネが読売系列で
読売新聞にのよりんの息子がいることと
ナベツネがマスコミの重鎮であること、だけだな
565:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:15:57.58 .net
>>543
精神科行けよキチガイ
566:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:17:14.82 .net
>>544
それ高校物理まで
不確定性領域になると統計使わず確率になる
567:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:18:19.32 .net
>>540
楽しみだな、ある日、早稲田の法学教授会に
藤原センセの博士論文の疑義の噂があるという
連絡が来るんだな。もしかしたら、文部科学省ルートかもしれないな
杏林ルートか、マスコミルートか、何処から来るんだろうね
568:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:19:53.72 .net
>>548
精神科行けよキチガイ
反論出来なくなって悔しかったか？ん？
569:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:20:30.31 .net
>>546
残念ながら、この世の誰もが自分だけは正気だと思っているんだよ
藤原センセも、小保方さんも、些細センセも、戦艦センセも、のよりんもね
自分も例外じゃない。世の中って不思議だよねえ
570:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:21:05.50 .net
>>547
統計使わず確率wwwwwwwwww
これほどの低学歴レスはなかなか見ないぞ城西大wwwwww
571:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:21:52.77 .net
若山ラボってさあ、クローン研究だからマウスを日常的につかってたわけだろ
そうするとこれ致命的じゃないか
＞小保方氏が客員研究員として理研入りした２０１１年３月から、
＞論文を投稿した１３年３月までの間、在籍した研究室は「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」マウスや「４週齢」の免疫不全マウスを購入していない。
若山教授の研究室でやってた
572:これらの実験ってどうなってるんだろ http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/13/130310_recloning.html http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/12/120206_cloningefficiency.html
573:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:22:31.71 .net
>>476
エア実験の証拠が増えたな
574:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:23:08.32 .net
>>549
折角反論しているのに、藤原センセが見ないフリしているだけだろう
近江先生にも「少し君は熱くなり過ぎる」と言われなかった？
早稲田の准教授職が掛かって必死になるのは同情するが
早目に早目に罪を認めた方が、罰も軽くなるぜ
575:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:23:37.00 .net
>>551
「下手な鉄砲数打っても当たらない」→下手な実験も統計使えば当たったことになる
「１００発１００中」 →上手な実験
576:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:23:39.85 .net
既出だとは思うけど・・・
実験そのものが、実施されていない捏造出会った可能性が、また一歩確実になった。
今回は、公式に情報開示を求めた上でのこと。
『万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 万能性実験、裏付けなし 計画と記載食い違い』
毎日新聞 2014年06月02日 東京夕刊
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞の情報開示請求を受け理研が公開した物品購入記録によると、小保方氏が
客員研究員として理研入りした２０１１年３月から、論文を投稿した１３年３月までの間、
在籍した研究室は「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」マウスや「４週齢」の免疫不全マウスを
購入していない。
ネイチャー誌の投稿規定によると、責任著者は所属機関の動物実験規定を順守して
いることを確認し、論文に明記する義務がある。ＳＴＡＰ論文にも理研の規定通りに
実施したとの記載がある。理研の動物実験に関する規定では、事前に実験計画を
申請して研究所長の承認を受け、各年度末と終了後に報告しなければならない。
計画内容を変更する場合は変更申請をして許可を得る必要があるが、ＳＴＡＰ実験に
ついては申請は出されていない。理研調査委員会はネイチャー論文に掲載された
テラトーマの画像を「捏造（ねつぞう）」と認定したが、基本的な記載内容も、
裏付けとなる重要記録と食い違っていたことになる。理研の調査の不十分さを
浮き彫りにしたとも言える。
577:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:24:26.36 .net
コピペの山
デジャヴ
578:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:25:15.12 .net
>>551
いや、大学の物理だと確率だろう
シュレンディガーの猫の話くらいは知っているよね
579:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:25:16.56 .net
いつものように、「医者にコメントは止められています」と、小保方弁護団。
580:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:25:33.04 .net
>>552
若山氏は死んだマウスを生き返らせることが出来たので問題ないのでは
581:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:26:24.93 .net
>>556
エア実験だとすると 詐欺・背任罪の可能性があるな
582:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:27:25.02 .net
毎日新聞きたね
ホントに実験してなかったみたいだなｗ
よく平然と「STAP細胞はあります！」とか公の場で言えたもんだ
583:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:27:26.46 .net
>>552
ほらね、こういうバカ釣って喜んでんだよ、変態新聞って
584:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:27:36.15 .net
>>507
地方大学だから問題にはならない。
早稲田だから注目されているんだよ。
585:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:27:57.15 .net
上の方で疑問が指摘されてることはスルーする若山ガー工作員の活動時間
586:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:28:02.50 .net
>>561
そこは立証が楽な横領と、次に背任を検討しようね
詐欺は迂遠過ぎるよ、藤原センセ
587:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:28:33.76 .net
今日の毎日スクープは桃子お姉様じゃないんだ...
お姉様は別のどんな取材をしていらっしゃるのかな？
また桃子お姉様の「記者の目」の記事があるといいなぁ
あれだと桃子お姉様のお顔を見れるんだよね
誰かの会見もまだかなぁ...
桃子お姉様のお声をまた聞きたいな...
588:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:28:38.35 .net
>>562
若山氏ははっきりとさせた方が良いのでは
589:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:28:48.68 .net
>>550
精神科行かないの？
あ、馬鹿は治らないかwwwwwwww
590:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:29:29.45 .net
>>558
オブザーバブルの期待値の分散と言われたのが何のことかわからなかったのかwwwwwww
さすが城西大wwwwwwwww
591:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:29:59.03 .net
>>555
「１００発１００中」なら実験する意味無いでしょ
592:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:30:23.31 .net
>>555
キチガイそのもの
593:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:30:36.07 .net
>>552
まともに資料見てるとか、しっかりした情報見てる人はここの若山教信者を相手にしてないよ
このスレは随分前に役割終えてるんだけどね
B層騙しがウザいからたまにはおちょくりにくるといいよ
594:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:30:52.21 .net
毎日新聞の記事は若山氏がネズミの購入を管理してた時期の問題ですね。
595:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:31:07.86 .net
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
計画書もノートも下書きなんです～
これで逃げると予想
596:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:31:14.54 .net
>>554
反論出来てねーだろうがキチガイ底辺
著作権侵害だが剽窃にならない反例出されて反論不能wwwwwww
597:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:31:15.44 .net
>>556
なるほど。さんきゅ
598:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:32:08.69 .net
>>571
>>>555
>「１００発１００中」なら実験する意味無いでしょ
そもそも調べずに100発100中とわかると予言してる時点で科学的素養0かと
599:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:33:12.32 .net
75 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ：2014/06/02(月) 16:34:44.82 ID:IaIzSyOI0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞撤回を呼び掛けた若山氏は、取材に「撤回できたとしても不正の有無は調査されるべきだ」と話した。
彡⌒ミ∧∧ 若先生ステキ！！ハゲてるあなたが好きよ
(´･ω･(ﾟ－ﾟ*)
＿と~,,, ﾐ,⊂ | ∀ V
.ﾐ,,,/~),(（ ﾉ～┷┳┷
￣￣￣ .し'J ∪￣|.. ┃
￣￣￣￣￣￣￣..... ┻
600:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:33:22.72 .net
博論も下書きです
実験も下書きです
601:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:33:36.30 .net
和歌山のラボでやってたマウス実験のすべてが不正だろ、どうせ。
500匹のクローンが一匹からできたとか、凍結マウスからクローンができたとか、
証明できない研究だらけだから。
602:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:33:44.71 .net
>>554
ほれほれ反論はようwww
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したのは山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
デタラメ晒しとくよ
397 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/05/30(金) 10:58:24.91
>>386
うーん、簡単に言うと、他のジャンル（研究不正）であっても
剽窃（盗用）の定義は、著作権法の定義と一致するんだよね
何故なら、論文も著作物の一つで
例えれば、他のジャンル（研究不正）の判断の基準のベースには
著作権法の定義があるってこと。
言ってみれば、著作権法の定義＝りんご、研究不正の判断の定義＝植物
みたいな関係。前者は必ず後者の範疇に入っている関係と思ってくれると分かりやすいかな
603:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:33:59.96 .net
>>568
それがないと、こっちの線からは何とも言い切れないみたいですね。
604:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:34:58.38 .net
今日のこのスレの荒れ模様は何！？
605:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:35:17.43 .net
>>569
治らないね
君の学歴が早稲田でしかなく、東大でも京大でもないのが
一生(これから東大の博士課程に入学しない限り)直せないのと同じようにね
もしや、藤原究先生の父君は藤原匡先生かな？君は大阪東成の藤原一族のホープか
だったら罪は早く認めておいた方が良いな。父君の期待通りに早稲田のエースに
なったのだから。父君の塾と文部科学省との関係も調べて欲しいのかな？
606:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:35:32.20 .net
話題逸らし
607:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:36:31.81 .net
>>568
焦れてるんです。みんな。6月頭に３方向一気に動くと思ってるんですよ。
608:
14/06/02 17:36:32.83 .net
>>769
徳島のカツ丼は美味いゾ！冷暖房かて完備してるしナ。
ほんで冷やし中華かて出るがな。夏は暑いさかいナ。
メシ代は公金なんや。しかも風呂付きや。サウナはアラヘンけんどナ。
駅まで大人数で出迎えかて来るしナ。
ケケケ狸
>769 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/30(金) 10:28:03.81
> 徳島にはどこの公金で行ったの？＞哲也
>
609:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:37:07.80 .net
マシリト丹羽はさすがにエアじゃないだろう
つまりマウスが無駄死にしているという事になる
610:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:37:28.79 .net
>>585
ほれほれ反論はようwwwww
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したのは山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
デタラメ晒しとくよ
397 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/05/30(金) 10:58:24.91
>>386
うーん、簡単に言うと、他のジャンル（研究不正）であっても
剽窃（盗用）の定義は、著作権法の定義と一致するんだよね
何故なら、論文も著作物の一つで
例えれば、他のジャンル（研究不正）の判断の基準のベースには
著作権法の定義があるってこと。
言ってみれば、著作権法の定義＝りんご、研究不正の判断の定義＝植物
みたいな関係。前者は必ず後者の範疇に入っている関係と思ってくれると分かりやすいかな
611:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:37:31.61 .net
>>586
まずい話題なんだろうな
しかし 工作員って税金である研究費で雇えるのか？
612:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:38:46.33 .net
>>589
不法な動物殺しの法的責任は直接手を下すだけではなく、虚偽の指示を故意に出した側に問われますね
613:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:39:40.50 .net
>>592
若禿げ先生ですね
614:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:39:50.89 .net
>>571
１回の的中確率を安全側に10＾(-1)と仮に定めると、
１００回続けて当たる確率は10^(-100)となる。これは天文学的数字
よって「１００発１００中」の上手な実験であることが証明されるんだ
615:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 17:40:26.49 .net
若山教授の研究の再現性のなさは前から実は有名。
クローン追試第一号の功績までは疑ってないけど、その後はやらかしてるとおもう。
若山教授の研究室のすべてのマウスのデータを洗うべきだと思う。