14/06/02 09:51:02.88 .net
髪フサフサ再び 資生堂、再生医療で商機探る
慶応大、ｉＰＳで毛包作成
資生堂は毛髪の再生医療事業に参入する。神戸市に拠点を開設、今秋にもカナダのベンチャーが開発した再生医療製品の提供を開始する予定だ。
国内化粧品市場が伸び悩むなか、再生医療に商機を見いだす。ｉＰＳ細胞を用いた抜本的な毛髪再生の研究も進み、再生医療で髪を取り戻せる時代は近づいている。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
「毛根ゼロの患者を救う」目標を持つ慶応大の大山准教授
「脱毛の悩みは深い。特に30代から40代の女性や小さな子供などの脱毛症は社会生活への影響が大きい」―。
東京・信濃町の慶応義塾大学病院皮膚科。大山学准教授が担当する毛髪外来は通常17時までにもかかわらず19時までいっぱいだ。
自身の免疫が過剰に働いてしまう自己免疫疾患により頭髪が抜けてしまうなど脱毛で悩む患者を担当。ｉＰＳ細胞を活用した最新鋭の毛髪の再生医療に挑む。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
iPS細胞を用いて作成した毛髪
大山准教授の究極の目標は「毛根ゼロの患者を救うこと」―。昨年、ヒトｉＰＳ細胞とマウスの細胞を用いて、毛髪の根本にある毛包を再現したことを発表。
不完全ながら毛の再生にも成功した。ｉＰＳ細胞から毛包を作れれば、患者本人の頭皮に毛髪を作る機能がなくなっていても、再生可能となる。
だが、現在再生できている毛包から生える毛の太さは実際の20分の１程度。移植しても生えてくるのは産毛程度だ。
しかもマウスまじりのもので、マウスの体内で作成する必要がある。コストも高い。
一般的に薄くなりにくい後頭部から、自分の毛を移植する自毛植毛では１０００本移植して数十万円から２００万円程度だが、
ｉＰＳ細胞から作った毛は１本で１００万円程度。一般的な脱毛症の治療に用いるのは現実的とは言い難い。
全文はソースで
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
183:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 09:52:05.70 .net
クズが拉致問題を引き合いに出すんじゃねーよ
184:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 09:52:29.47 .net
>>174
国政が動いて隠すためのスケジュールを組んでいるということは、安倍や下村が直接STAPを推進していたんだろ
185:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 09:53:57.58 .net
>>175
ルーニーに教えてやれ
186:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 09:55:01.80 .net
陰謀厨って本当に人間として終わってると思うわ
187:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 09:56:06.20 .net
笹井のハゲもiPSで治るの？
188:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:00:26.50 .net
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!!!
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ﾑｷｰｯ
/ノ / / ヽ
.| / | /| || || | | 今日も若山のハゲを呪ってやる
.| | LL|ヽ,,)ii(,,ノL |
＼L／＃（・ヽ /・） Ｖ Ctrl+C、Ctrl+V、Ctrl+C、Ctrl+Vっと･･･
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ.ｨ ヽ ｶﾞﾁｬ| |
| | ﾀﾝ！ | ＼ ｶﾞﾁｬ .＿＿|
| i ﾀﾝ！ ミ |＼ 彡i | |CDB|
| ⌒￣￣r～ﾉｿｨ" | inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_|備品|
￣￣￣ー──|￣￣￣￣￣￣￣| ＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
189:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:10:53.84 .net
●STAP騒動に関係する理系女性達（2014/06/02/10:10改訂増補版）
小保方晴子（理研 CDBユニットリーダー）
…疑惑の中心、博論や実験ノート、査読結果への対応等で科学者失格の烙印を押されつつある
川合眞紀（理研 研究担当理事）
…人柄を評価する人もいるが、疑惑発覚後の対応や自身の夫の不正疑惑が疑問視されている
大隅典子（分子生物学会会長、東北大学教授）URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)、URLﾘﾝｸ(twitter.com)
…学会会長としての声明や、Blog、Twitterで活躍、Twitterの自画像がAHのお方
古田彩（日経サイエンス 編集部）URLﾘﾝｸ(twitter.com)
…日経サイエンスの記事や会見時の粘り強い質問、Twitterで活躍
須田桃子（毎日新聞 環境科学部）
…会見時の質問や、手を緩めない疑惑追及の取材、新聞記事で活躍、2chにファン多数？
詫摩雅子（日本科学未来館） URLﾘﾝｸ(blog.miraikan.jst.go.jp)
…日経サイエンスのSTAP記事を古田氏と共著で執筆した科学ライター、科学コミュニケーター
那須優子（医療ジャーナリスト）URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
…会見時の質問や、新潮45の記事のお手伝い等で活躍、自身のHPでも多角的に問題を指摘している
片瀬久美子（サイエンスライター）URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)、URLﾘﾝｸ(twitter.com)
…会見時の鋭い指摘で名を挙げたが、丹羽氏・石井氏の不正疑惑指摘やTwitterで騒動を起こす
190:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:14:20.44 .net
まーたキチガイコピペ荒らしが登場しましたよ、と
ほんと人間として底辺だな、お前
191:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:15:34.77 .net
>>182
しかも嘘ばっか
192:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:16:42.58 .net
>>182
おまえ、いい加減氏ねよ
193:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:19:14.44 .net
岡野てるおでございます。
わたくしどものセルシードが、
再生医療詐欺＆投資詐欺をおこなっている
というような、はなはだ不名誉なお言葉を頂戴し、
わたくし岡野、憤死寸前でございまして、
ここでひとこと申しあげさせていただきますと、
仮に、万が一、いいえ、億が一、
わたくしどものセルシードが再生医療詐欺をおこなっていた、
と仮定いたしましたとして、
しかしながら、けっして再生医療詐欺は、
わたくしどもセルシードの専売特許ではございません。
これはもう特許法をご存知の方は百人が百人、
同意してくださることでございますし、
そういう特許などとおるはずがございません。
例えて言えばそれは、
化学調味料を作っておられるのがけっして味の素さんのみならず、
理研さんでも、「素材力 かつおだし」をおつくりになっておられることと、
まことに並行的でございます。
ですので、はなはだ恐縮ではございますが、
生物版のマジョリティでおられますところの、
ヒマだらけ人生を生きておられますところの
貧乏人でカネ持ち全員に怨嗟と呪詛のお気持ちをもっておられるであろう、
みなさんに、どうぞ、そのあたりを切り分けていただきますよう、
わたくしセルシード岡野、衷心より、
お願い申しあげるしだいでございます。
194:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:20:48.45 .net
岡野でございます、
何度もお邪魔して申し訳ございません、
最後になりましたが、
ここ１週間、セルシードの株価もやや上昇いたしまして、
わたくしもほっと胸を撫でおろしますとともに、
日勤夜勤交代制のわがバイトくんたちに、
感謝するしだいでございます。
195:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:23:28.33 .net
ハゲスレと聞いて飛んできました
＿＿_
／| |
∥ 彡⌒ミ|
∥ (･ω･`|
∥oと Ｕ |
∥ |(_)Ｊ .|
∥／彡 ￣ ｶﾞﾁｬ
196:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:23:29.28 .net
便乗商法でブルーバックスをハードカバーで復刊ですか....
背信の科学者たち 論文捏造はなぜ繰り返されるのか？
URLﾘﾝｸ(www.fukkan.com)
197:amp;tr=s 著者： ウイリアム・ブロード ニコラス・ウェイド 著 ／ 牧野賢治 訳 出版社： 講談社 判型： 四六判 ISBN： 9784062190954 ジャンル: 専門書 配送時期： 2014/06/下旬 価格： 1,728 円 （税込）
198:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:26:46.77 .net
>>184
>>182 は昨日から時々見かけるまとめ（テンプレ？）だけど、どの辺りが嘘？
「2chにファン多数」のところ？それとも、もっと重要な嘘があるの？
教えていただけると助かります
199:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:28:49.45 .net
>>182
名前に”子”が入ってるのは時代を感じるね
200:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/02 10:29:36.09 .net
唯野馬鹿狸でございます、
どうも生物板での話題を読み直しますと、
他の諸学部および研究科のみなさんへの信頼低下の疑いが増える傾向があることは、
ひとえにSTAP騒動の混乱の深さと了解しますとともに、
たとえ万が一、万が一にでも、
生物系研究者のみなさま方が僅かばかり不正に染まってしまっていても、
政府官僚にありますように、
屑を潰せど、また出るのでございまして、
わたくし、この繰り返しに悩まされ続けるときはいつも、
馬鹿板生物のカキコを思い出すのでございますが、
え、また、でも、その話は何時もなので、
その、我々がウンザリしてでも言いたいことはですね、
信用失墜で困惑する他分野の研究者の者にもまた、
あなた達の騒ぎのとばっちりだと、
とても困惑しております。
狸
201:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:35:53.56 .net
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
,へ､ ／＾i
| \〉｀ヽ-―ー--< 〈\ |
7 , -- 、, --- 、 ヽ
/ / ＼､i, ,ノ ヽ ヽ
| （-=・=- -=・=- ） |
/ < / ●●ヽ > 、
く彡彡 _／＼_ ミミミ ヽ
｀＜ ミミ彳ﾍ
＞ __＿／ ＼
/ 7 ＼
| ／
202:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:50:13.82 .net
>>138
この記事ホントバカだな
ゲルの長さは変わらないんだよ
多分Mupidの普通のやつだろ
違うのは泳動時間と、ひょっとしたらアガーの濃度
片方はかなり流れてて、もう片方はそれほどでもない
そうなると泳動距離とマーカーサイズが線形になる領域が一致しないから
切り貼りしたら全然違う画像になる
切って、拡大して、縦にずらしているんだから、こんな悪質なのないだろ
203:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 10:55:29.10 .net
米国国内で飛行禁止になっている、
危険極まりないあの「オスプレイ」までも、日本に売り込み、
実際日本の防衛省・自衛隊はそのオスプレイを購入・導入しようとしている。
日本は、米国の産軍複合体の草刈場。
いいカモにされてるだけの事。
ＴＰＰもその背後に張りめぐらされてる。
唯野狸君、なんとかせいや
204:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:02:25.35 .net
>>194
日本のマスコミの科学報道は先進国最低レベルだからね
内容も理解できないでよく書く気になるよな ほんと
それを許してきた読者側にも責任があるだろう
国策として文系記者半分ぐらい首にして博士号もちにしたら
いいんじゃないかね もちろん早稲田コピペ博士とかではなく
パーマネントにつけるような東大京大の優秀は博士を厚遇で雇う
205:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:06:47.82 .net
>>194
というかこいつらはなんでマーカーで補正するゲル読み取りとか行わないわけ？
206:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:14:42.74 .net
単年度契約でも科学記事書きたい博士号もちはいるだろう
むしろチャンス次第でアカデミックに戻る野心がある奴のほうが多そうだから、アカポス任期切れ→記者で食いつなぎつつリターンマッチみたいなのもあるかもしれない
ただ、研究機関や特定の研究チームと対立構造になるリスクを負う可能性があるので、年俸は新聞社やTV局の正社員以上でないと割りには合わんかな
207:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:20:15.76 .net
>>198
時々JREC-INに出るサイエンスコミュニケーターの公募
（国立科学博物館や日本科学未来館）に惹かれる時がありますね
208:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:20:59.61 .net
>>197
素人が科学者にNaOHの1N水溶液の作り方教えてくれっていうと。
100mlの水に4gのNaOHをガラス棒で混ぜながら徐々に加えていく
方法を教えるけど。実際は4gのNaOHに水を少しだけ入れて発熱
させて溶けたところに水入れて最終的に100ml加えるってこと
209:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:31:00.74 .net
>>200
少し危ないけどわかってる人なら大丈夫なやり方なわけか
小保方みたいな素人が真似するとヤケドするw
210:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:37:59.50 .net
>>189
遅きに失した感が。
中公の村松周著「論文捏造」はかなり売れただろ。
211:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:40:00.31 .net
>>191
うんこ乙
212:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/02 11:42:31.02 .net
徳島チカンでございます。
私見ではなはだ稚拙ではございますが、
わたくし糞狸、かつて大学の研究環境から、
こういう危機意識を持ったのでございます、
「論文執筆、流行の話題にいるのはもちろん安易ですけどね、
ただし、基礎体力にはきちんと、徹底的に訓練を行い、
基礎の素養にも見識を身に付けていることが、
研究の遂行の実行過程において、ひじょうに大切ですわ」
それを知ったとき、わたくし徳島チカン野郎、
なるほどなぁ、と深く感動いたしまして、
さきほど申しましたとおり、
大学からはクビになったのではございますが、
こと、こういうことにおきましては、
わたくし痴漢の方こそが、
生物馬鹿板から教えられる事ばかりなのでございます。
そんなわけで、今回のSTAP騒動の話題を集約しておられますところの、
掲示板で、事件の解決の糸口に関するヒントなどを
学ばせて頂けるだろうところの、
情報通２ちゃんねらーのみなさまを叩きながら、
はなはだお邪魔様ではございましょうが、
立腹ながら、ここに不肖わたくしのコピペ等を落とさせていただきます。
わたくし、トクシ～マ痴漢に、
今後ともご注意下さるよう、重ねての忠告と報告を申し上げます。
ケケケ狸
213:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:45:05.98 .net
>>191 >>203
わたくし金原 克範が提唱いたしました学説が、いま、
深刻な危機に瀕しております。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
214:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:45:43.77 .net
あと一週間。
最後の詰めです。
215:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:51:08.43 .net
ネタ切れだな。
あと一週間、ただ待つか。
216:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 11:53:19.28 .net
理研と笹井は調査せず逃げ切りかよ
217:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:00:08.71 .net
些細は、重大な責任、と名指しされてるから、どうかな。
218:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:01:09.58 .net
実は些細5/31付けで辞職済みとか。
219:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:03:26.93 .net
>>210
そこまでフットワーク軽かったら惚れるわ
220:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:04:01.95 .net
>>210
引責辞任で笹井ビルのトップに就任とかな
221:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:06:22.42 .net
今までの調査では、笹井が全く不正をしていないことが明らかになっている。
だから辞職はしない。
レターを調査すれば笹井の不正が見つかるだろうが、理研は調査しない。
222:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:08:18.94 .net
笹井さんが学会に影響力を残せればいづれ小保方嬢は復帰できる
223:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:08:45.27 .net
オボ解雇後にレター調査って書いてなかったっけ。
それはガセ？
224:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:10:59.04 .net
オボは、良い悪いの別なく、自分が話題の中心になっていないと我慢できないタイプ。これ言って、これ発表してと、三木にしつこく電話。それを三木がなんとか抑えている今日この頃。
225:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:11:25.60 .net
山梨大は若山に賞を渡したし、首を切ることはない。若山より重大では
無い笹井氏はクビを切られることは無い。
226:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:12:26.10 .net
>>215
2ch情報ではそういうレスもあったね
227:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:14:28.03 .net
和歌山より些細のが重大だろ。
和歌山は実験してデータを渡しただけ。
それを、あんな事やらこんな事やら、
色々やって出したのはオボと些細。
228:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:14:35.05 .net
>>217
レターを調べないなら、その説でも通りそうだよな
229:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:14:52.36 .net
今日のタケシの番組の論調が、なんだ科学者はみんなこんな感じなんだ、
てまとまってたら凹さん停職どまり。科学者はこんなに厳しく自分をりっしてるんだ
それに比べて凹は・・・なら懲戒解雇。 だと予想してみる
230:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:16:44.45 .net
NHK 「理研は調査しない」
2ch 「凹解雇後にレター調査」
231:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:17:13.70 .net
ケビンちゃん、
わしもたまには、いつもの焼酎のホッピー割りじゃのーて、
パツキンのねーちゃんが飲んでるような、
ナウいカクテル、飲みたいわ。
え、なに？ 「魅力的な仮説」？
なんやねん、それがカクテルの名前かいな！？？
あのな、ケビンちゃん、こんなん言うたらアレやけどな、
正味の話、あんた、コドモ時代、ガッコーで苛められたろ？
いや、それな、ケビンちゃんのせい、ちゃうねん、
それな、なんかしらん、ビョーキらしいで。
ちゃんと名前があんねん、
ワカヤマガー、いや、ちゃうな、
アスホールガー、いや、ちゃうな、
そやそや、おもいだしたわ、
コスペルガー言うねん。
ま、ええわ。で、それ、いったいどんなカクテルやねん！？？
なに？
「疑惑に、オレンジジュースとソーダを注ぎます」？
なんやねん、舐めとんのか、わしを！
ええわ、一回、わしが飲んでみたるわ、
その、魅力的なバケツ とか言うカクテルをな。
232:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:17:19.98 .net
>>219
1年前以前の監督責任が巨悪の根源
233:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:17:35.83 .net
>>221
処分内容は、世論に左右されない。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:18:15.22 .net
>>222
2chて言うか、馬鹿が一人で言ってるだけだから
235:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:20:12.19 .net
なんか、小保方バイトも弾切れってかんじだよな
236:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:21:04.70 .net
再発防止委員会はどうなった？
237:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:21:51.68 .net
>>225
すでに結果が出ておりそれに世論を引き寄せるため、と考える
238:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:23:04.40 .net
山中ルール
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても 同等の内容の実験データの
再現性があれば不正にならない」
239:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:23:42.95 .net
>>228
准教授にやらせてるところでお察しｗ
240:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:25:54.07 .net
昼メシ、どうする？
241:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:27:14.13 .net
>>228
五月中とか言ってなかったか？
242:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/02 12:27:41.04 .net
>>232
ワシは粗食事や。
コココ狸
243:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:28:26.25 .net
>>232
ホットモットのめんたい高菜弁当
244:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:29:13.46 .net
睡眠障害の狸が目覚めたようだ。
狸、あっち行け。お前、小保方か？
245:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:30:18.45 .net
本スレは何よりも「合理的手法による真実の追求」を旨としてきたからこそ、評価されている。
違法性や公益に対する害悪の程度を、十分に考証もせずに、個人/個別団体情報を不特定多数者に開示することは、まぎれもない「犯罪行為」だ。
このスレでは「産経」を、思いっきりこき下ろしてきたが、最近は一部に、自らにはめっぽう甘い者がいるようだ。
メディアネタについてはソースを明らかにし(これは既に実行されている)、独自発掘の情報については、まず「仮名」において言及し、その「違法性/倫理違反の根拠/論拠の確実性」が明確になった後に「実名」を開示するようにしたらどうか？
むやみに「F氏」の実名に言及している者がいる。
「F氏」の実名が言及されている経緯を見る限り、この「F氏」については、ことさら問題にしたりする段階には至っていない。何よりも、これまで生物板で実名が晒された「コピペ博士」たちとは異なり、「違法性/倫理違反の根拠/論拠の確実性」が皆無だ。
(参照 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:980番) )
どうも、「インターネット」は仮想現実だと錯覚して、「お遊び」だから、何でも許してもらえると思っている者たちがいるようだ。
「インターネット」では、実社会で犯罪とされる行為も犯罪にはならないと錯覚しがちなようだ。
せっかく高学歴をもっているのだから、もっと「認知能力」を働かせてもらいたいものだ。
246:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:31:08.15 .net
>>233
4/30に6月にずれ込むと訂正があった
247:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:31:39.25 .net
辛ラーメンダブル
248:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:32:03.78 .net
>>232
おまえら全員、セルシードだろ、
仲良く白子丼でも喰ってきな！
あ、低脳バイトくんたちのために解説したげるよ、
シードには精液の意味があるんだよ。
ひとつ勉強になったね♪
249:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:33:38.66 .net
>>235
それ試してみるよ。
250:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:34:50.30 .net
5/23に第8回の会合か・・・
でも「研究不正再発防止のための改革委員会」であって、今回の件に口出しする権限はないよなあ
251:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:34:57.96 .net
まあ、この論文には、多数の専門領域の研究者がかかわった。
事実、サイエンスで一回、Narureで５回ぐらいつき返されている。
このため捏造を防ぐ幾多のハードルがあったはずだがオボは巧みに
すり抜けたといくことでしょ。
Nature アクセプトされる、その極め付けが些細だったんだんな。
指導したというが実験までは担当していない。 必要十分条件を満たす
論文の条件を示唆しそれに合致する実験データを作り、あたかも
他の共同著者が作成したというトリックを使ったんだな。
恐れ入ったよ、 科学のフィールドに、催眠術と言っていいような
洗脳とトリックを持ち込むなんて。
252:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:36:04.12 .net
>>243
は？
253:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:36:12.16 .net
タヌキはやめたほうがいいんじゃない。
日本では悪の権化だよ。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:38:45.45 .net
若山が指導したら全てリジェクト
笹井が大幅変更&追加したら一発アクセプト
255:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:39:52.03 .net
>>230
山中ルール
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても 同等の内容の実験データの
再現性があれば不正にならない」
→ ノートもデータも保存しないでおｋ
256:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:40:01.21 .net
>>243
サイエンス誌ではいきなり一発目で
図がおかしいと指摘をしたのか。
257:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:41:10.38 .net
>>246
ソースとか言われる前に書くが、これは三木マウスが（提出する意味のない）弁明書で明らかにしたことだから
258:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:42:08.68 .net
ネイチャーは著者名しか読んでないのか？
259:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:42:52.94 .net
責任者が同じならリジェクト論文の査読がまた同じ人に回ってくることは良くあること
260:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:42:58.82 .net
>>248
あたり～！
261:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:44:18.86 .net
>>250
Nature査読者が、そう答えていたじゃん。何をいまさら。
262:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:45:28.62 .net
>>189
いや、品切れ(ブルーバックス)だったから、素直にありがたい
ハードカバー版が出れば、中古市場のブルーバックスの値段も
落ち着くだろう
263:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:45:55.98 .net
>>243, >>246
サイエンス誌ではいきなり一発目で
図がおかしいと指摘。
小保方はその指摘を若山に知らせず
（若山に捏造改竄がバレるから）、
次に笹井を巻き込んでネイチャー投稿か。
笹井は当然、小保方に尋ねたよな
「サイエンスでは何て言われたの？」って。
264:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:48:01.20 .net
笹井が著者に加わったら、査読が雄チン・スミスに行ったのか
265:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:48:32.24 .net
>>255
若山も見てたやろ
266:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:48:45.02 .net
>>212
不動産会社の社長か、ヤクザの若頭みたいだな
267:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:49:29.22 .net
>>255
アホ？
268:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:49:30.20 .net
若山ガー若山ガー
269:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:51:52.42 .net
>>257
サイエンス誌への投稿原稿は、
若山には図を見せてない。
サイエンス紙からのコメントを
小保方は読んでいないと主張。
270:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:52:54.42 .net
サイエンスの話はしていないだろ。
リジェクトされた論文やPh.Dの論文をを見たらNatureに
使いまわしたってすぐ見抜かれるだろ。どこにも公開されていない
エアー論文だよ。 アクセプト前の論文のコピーを、共著者に渡すって
あまりないんじゃないかな。 だから、サイエンスの話も5月中旬になって
初めて発覚したんだよね。 しかも、オボはこの論文の提出も拒否している。ｗ
271:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:53:01.97 .net
>>261
サイエンスの査読を理研にわたしたのは若山ちゃうの？
272:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:54:52.45 .net
>>262
お、お、お、お前。。
273:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:55:52.66 .net
>>247
山中ルール
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても 同等の内容の実験データの
再現性があれば不正にならない」
→ ノートもデータも保存しないでおｋ
→ 実験で得られたデータで示したいことが一応示せるが データの質がイマイチな時
きれいなデータを捏造してもおｋ （ばれたらイマイチデータを調査委員会に提出）
274:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:55:59.35 .net
>>262
まあまあ、奥さん落ち着いて。意味不明ですがな
275:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 12:58:31.52 .net
>>263
Natureにもサイエンスにも日本人の査読委員っているだろ。
狭い範囲で犯人を仕立てるとまずいよ。
276:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:00:07.52 .net
>>237
確かに一理あるな。では、あらためて根拠の羅列をしてみようか
1、藤原氏の審査に加わった、早稲田の法学トップの岩志先生は
かつて中央大学からの剽窃があった博士論文を、
中央大学からの抗議にも関わらず、1年以上放置させた上で、撤回させた
すなわち、岩志先生の文化では、「剽窃を黙認する文化があったのでは」と考えられる
藤原氏の論文も剽窃の文化の可能性を
277:否定出来ない 2、藤原氏は早稲田大学に、大学から院博士課程まで学んでおり 芦田宏直氏に代表される「コピペは文化として許容される」という 早稲田文化に深く影響されている可能性が高い また、藤原氏の指導教官は、法学博士(早稲田大学)を取得された近江先生であり 早稲田文化に染まった指導教官(教官の世代で、博士号を取得している方は珍しい) により、独自の早稲田文化による指導を受けた可能性が濃厚である 近江先生の著作が成文堂(早稲田大学の出版社)のみであり、他の出版社が 無い点からも、早稲田大学の文化を近江先生ご自身深く影響されているのではと 推測される
278:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:01:18.25 .net
>>267
査読委員が情報漏らしたら、小保方事件とは比にならない大事件なんだが
279:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:01:35.24 .net
>>268
スレ違い
280:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:02:01.01 .net
>>237
スレ違い
281:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:03:07.71 .net
>>267
編集者に日本人がいるとは聞いたことがないけど
282:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:06:21.26 .net
毎日の記事は本当に信じていいのか？
武田氏が毎日に怒っているが？
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
283:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:08:50.16 .net
須田桃子に疑問を呈すると変態新聞工作員がすっ飛んでくるからやめなさい
284:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:08:50.26 .net
>>261
サイエンス紙からのコメントを 小保方は読んでいないと主張
小保方さんの涙の会見の時、誰かの質問に、
「ああ、あれは白い線でを入れたことを示せばよかったんですよね」
と堪えた場面があった。
（あの時点は、サイエンス投稿が発覚する前）
今から思えば、つい言っちゃったんだと思う、サイエンスからそう言われたことを。
見てないなんて、大嘘。
285:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:09:21.57 .net
>>265
中山のいっているのことは、例えば
同じ実験系で、同じコントロールを使ってサンプルAとB、別々に実験を
行い、AとBを比較することは、状況にもよるが、かまわないという意味だろ。
286:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:09:48.57 .net
>>275
ネイチャーに言われたって言ってたけど
287:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:09:50.57 .net
今頃、水面下で笹井の辞職にたいしての合意を得ようとしているんじゃないだろうか？
辞職しなかったらCDBや笹井ビル以外のどこか遠いところの理研の下請けに出向かな
とにかく神戸に残すことはこの事件の経緯から見てしこりがありすぎる
288:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:10:11.61 .net
>>273
竹田の東大教養学部は進振りで成績が悪く理学部にいけなかった
落ちこぼれが行く３流
竹田の妄言を読む価値はない
289:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:11:17.30 .net
>>275
あの会見の小保方は、ネイチャーから線を入れればよかったって言われたって言ったんだよ
（黒い線って言ってたような）
つまり「線を入れないといけないということをそれまで知らなかったので、悪意はなかった」という主張
ところがその前にサイエンスに指摘されてたということが発覚したので、その主張は通らなくなったというお話
290:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:11:32.20 .net
>>275
ネーチャーに確認したら、と言ってたよ
291:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:11:55.46 .net
>>279
変態毎日新聞は一流ということでよろしいか？
292:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:13:02.73 .net
>>278
東大に行くんじゃないの
293:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:15:19.62 .net
>>269
何処までもらしたかによるだろ。
しかも、オボは女子医と早稲田そしてハーバードのかつての
仲間が知っていてもおかしくないだろ、 それよりも和歌山がチクッタとしても
それの何処に問題があるか分からん。
294:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:15:19.98 .net
すいません、この板には生物学の教科書スレってのはないんですか？
おぼかた板ですか？
295:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13
296::16:36.43 .net
297:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:16:56.19 .net
>>237
268続き
3、藤原氏は、早稲田大学と所属する杏林大学の紀要にのみ
論文を発表されている。これは、他の出版社や学術雑誌などの発表の場が
多く存在する法学の分野において、非常に異例である
紀要のみ論文が存在するのは、小保方晴子氏の母親の発表方法、
早稲田大学出身の芦田宏直氏の論文発表方法(本人が運営するブログや
ホームページへの発表は、自己が発行する同人誌への発表に等しく
それを除けば、大学紀要のみである)と一致する
4、本スレにおいて、STAP細胞論文事件の真相究明の為の法律観点からの
書き込みに対し、様々なSTAP擁護の書き込みがなされた
総合して擁護の書き込みを検討すると、法学教育を受け、特許法や著作権法に
ついての理解も深い者の書き込みである(芦田氏は専門が法学では無いので除外される)
特許法や著作権法は一般的には私法に分類され、これは藤原氏の専門と一致する
一方で、剽窃については、非常にミスリードさせる論理展開で「剽窃は許容される」
という誤った結論に誘導しており、書き込みした者が過去に発表した論文で
剽窃行為を行い、調査を免れる為に、自己の地位保全を目的とした可能性が高い
また、擁護派のキャラの中に「ハンス・ケルゼンの憲法訴訟」に固執する者が居たが
藤原氏は専門研究「宗教団体の法規制」で公法観点の研究も行なっており
憲法は公法ジャンルであり、また藤原氏と指導教官の近江先生の海外法の専門の
ドイツ(ハンス・ケルゼン)と一致する
過去の書き込みで、「杏林の研究者(法学)」と名乗る書き込みがあったが
藤原氏の現職と一致する。
芦田センセ、こんなところでしょうか
298:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:17:43.14 .net
三木マウス 負けはないからがんがれ
オボ、ケビン、山仲は会見して「自分は白、他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国の報道とは思えない粗雑さ
日本の科学と日本の報道に正義をとりもどしたい良識人は多くいる
三木マウスはケビンとオボが黒なら山仲も黒だと正論を言えばよい
さらに詐欺疑いで告発も可能だ 故意に人をだまして利益を得たら詐欺
文科ガイドラインを踏みにじる詐欺的ルールで微罪だと欺して
自分の研究費を守ればが欺罔が成立 少なくとも法廷に判断を願うのは公益では？
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作ったオボちゃんレベル
だから二雌可愛が「くん」よばわりで ケビンがいらつく
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
そもそも山仲は調査を受けていないのに調査したように印象操作した
�
299:J始終了時や構成員も不明な身内の密談後会見しただけなのに調査というのが欺罔 全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要 鏡台には科学を守る気概のセンセも多いから傭兵隊もびびってる 山仲が筆頭著者で責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの複数の共著論文にも疑惑が複数あり習慣性が観測される 「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し、会見では「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」という日本を捏造天国化する新ルール 自分を守るために公共のルールを都合良く曲げて周囲をうまく欺したのは 不正行為そのもの同様に大問題 オボちゃんはここまで不遜なことはしていない 三木マウスは保身のためにルールを変える卑怯さと日本捏造天国化を糾すのみならず詐欺告発すれば公益に貢献できるのでは？ 考えてみて
300:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:19:28.19 .net
>>279
武田センセは、戦艦と同じ駒場の基礎科学1の出身だろう
戦艦擁護でも不思議はない
早稲田閥じゃないからね、芦田センセみたいに
301:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:19:29.19 .net
>>282
３流学部卒 竹田が釣れました 大量ですな
302:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:20:09.41 .net
>>287
スレ違い 出ていけ
303:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:20:13.13 .net
これからの展開を予想しよう。
小保方さん 懲戒解雇
笹井氏 停職６ヶ月 本人は辞職
若山氏 山梨大学から 停職１ヶ月 本人は辞表を出すも大学側は慰留する
早稲田大学 何もしない、記者会見も開かず、だんまりのまま
武市氏 辞職
神戸理研 縮小・改編・統合へ 笹井ビルとスパコンだけ残る
神戸市 うろたえる
神戸医療産業都市構想 ？？？ 次なる”核”を探す
304:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:21:37.63 .net
狸は徳島好きなんだな
徳島の美味い食い物を教えて欲しい
京都の鱧の美味い店もセットで教えてくれ
305:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:23:46.07 .net
>>291
早稲田コピペ博士が、先進理工だけではなく
文系の法学にも蔓延しているとしたら
早稲田コピペ博士の検証は全学に及ぶべき事を示唆する事例だな
コピペ博士問題はSTAP事件の案件だろうw
306:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:24:18.74 .net
>>284
論文が公開されてないなら査読者は論文出したのさえ秘密にするべき立場だよ
もし、漏らしたのなら重大事件になる
307:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:25:04.54 .net
>>280
そうでした。「黒い線」でした。ごめんなさい。
あまりにあっけらかんに「こういう場合は黒い線を入れたら良かったんですね」と笑顔で発言していたので
妙に印象に残っています。
308:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:25:06.88 .net
些細を欲しがる研究所や大学はあるだろうね。
オボはどうだろう。チョン系の国際大学くらいかな。しかも専門外。
309:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:26:16.76 .net
拡大とか回転とかしてるので線を入れればイイという問題ではない
310:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:27:10.37 .net
>>286
高品質燃料
「笹井は最初から知っていた。サイエンス誌から指摘された図について。」
そりゃぁ、ネーチャー書き始める時に、
「今あるやつ見せて。前のはどうだったの？」
と、確実に、明らかに、誰だって、聞くよね小保方に。
311:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:27:16.23 .net
>>295
解ったよ。
それにしても重大事件が多すぎるな。
弁護士が脅しをかけたり。 ね。
312:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:27:40.78 .net
個人的にはD論についてしっかりやってほしいわ。
早稲田おかしすぎる。
313:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:28:35.16 .net
藤原究氏の名前をよく見ると、姓が藤原、名前が究(きわむ)と
芦田氏と同様に血筋の良い家系の研究者肌の人物である可能性が高い
法学一般もよく勉強されている様子だから、コピペ博士の伝統捨てた方が
良い研究者になれるよ。あ、参考書は早稲田の先生のオススメではなく
一般的に推奨される物の方が良い。ドイツの憲法判例は
ロジカルだから、ドイツ語頑張れば、読みこなせるぞ
314:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:29:23.09 .net
>>301
学生時代の論文にイチャモンつけてたら小保方論文に限らず収集つかなくなるだけ。絶対やらないよ。
315:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:30:05.37 .net
>>299
そうっぽいね。
だとすると、些細は明らかに不正の共犯だね。
316:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:30:09.09 .net
>>292
> 神戸医療産業都市構想 ？？？ 次なる”核”を探す
”核”はもっと質の良いクリアーなものに「入れ替え」すればいんじゃね？
実力やスキル持ってるのに不当な評価しかされてない人材がたくさんいるから
それを生かしてくれる人にボスになってもらいたい
317:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:30:24.86 .net
>>297
ハッピーサイエンスがあるじゃないかw
別に他の新興宗教大学でも良いが
318:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:31:23.98 .net
な、すっ飛んできただろ
319:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:31:49.53 .net
>>299
聞いたとしして、オボが如何答えたかだね。
過去の会見から察するに、知りません、急に言われても、あります、ですが、ハーバードになんて
言っていそうだよ。
普通に考えれば、あれだけ一流？といわれる科学者の端くれが、簡単に見破られるような
捏造を許可するはずないだろ。
320:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:31:52.24 .net
>>299
普通に考えれば、そうだな。
些細も解雇か。
321:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:32:21.25 .net
>>303
やらないと、早稲田自らが早稲田消滅を望むとしか思えないだろう
検証すれば、補助金15%カット、先進理工の院縮小で済むかもしれんが
322:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:32:26.53 .net
>>303
まぁそうなんだろうけど、そこも含めてあまりにひどい。
しかしこのままにしてたら、学会発表とかでも早稲田所属のドクターと分かるだけでも
恥ずかしい状態。
323:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:34:16.15 .net
些細も昔から慣れたものなんだろう。
324:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:34:21.60 .net
>>302
スレ違い
325:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:35:12.56 .net
些細の過去の論文を調べた方がいいな。
326:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:35:34.62 .net
>>303
早稲田では既に博論剥奪の実績があるから
「収拾が付かない」という本末転倒な理由で特例扱いにしてウヤムヤにしたら、
それこそ早稲田消滅だよ
327:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:35:42.86 .net
仮にも「調査委員会」を立ち上げた以上、何らかの発表はすると思う>w大
328:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:35:48.43 .net
お前ら小保方さんに嫉妬して叩くのはやめろよ
小保方さんを攻撃してもお前らの人生なんて変わらないんだから
329:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:38:09.72 .net
>>317
うん、わかった。小保方さんに嫉妬はしない。
ただ真実を暴いて叩くことにする。
330:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:39:12.72 .net
>>303
調査対応するって言ってるが
331:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:40:03.12 .net
>>317
悪人にシンパシーってか。
332:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:40:10.89 .net
もし自分がCDBの職員だったとして考えると、
些細が残るとちょっと大変。
333:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:40:14.37 .net
>>289
竹田と戦艦には 文科省の再生医療でいい思いしてきた役人が
バックについている可能性があるな
334:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:40:47.05 .net
真実は若山が禿げてることぐらいでしょ
335:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:41:01.03 .net
竹田の東大教養学部は進振りで成績が悪く理学部にいけなかった
落ちこぼれが行く３流
竹田の妄言を読む価値はない
336:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:46:49.90 .net
あと一週間？
337:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:48:40.87 .net
暑いょー
338:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:50:02.02 .net
>>324
お昼�
339:xみの釣りを楽しんでる訳ねｗ
340:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:50:12.77 .net
275 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/02(月) 13:08:50.26
>>261
サイエンス紙からのコメントを 小保方は読んでいないと主張
小保方さんの涙の会見の時、誰かの質問に、
「ああ、あれは白い線でを入れたことを示せばよかったんですよね」
と堪えた場面があった。
（あの時点は、サイエンス投稿が発覚する前）
今から思えば、つい言っちゃったんだと思う、サイエンスからそう言われたことを。
見てないなんて、大嘘。
277 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/02(月) 13:09:48.57
>>275
ネイチャーに言われたって言ってたけど
280 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/02(月) 13:11:17.30
>>275
あの会見の小保方は、ネイチャーから線を入れればよかったって言われたって言ったんだよ
（黒い線って言ってたような）
つまり「線を入れないといけないということをそれまで知らなかったので、悪意はなかった」という主張
ところがその前にサイエンスに指摘されてたということが発覚したので、その主張は通らなくなったというお話
281 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/02(月) 13:11:32.20
>>275
ネーチャーに確認したら、と言ってたよ
--------------------------------------------------
・電気泳動結果の画像はバックが黒いのだから「黒い線」では入れても不明瞭で
区切りを付けるという意味をなしにくい。おぼちゃんの思い込みか査読者が本当に
言ったのかわからないが、妙にピンボケなアドバイス。（「白い線」ならばまだわかる）
・「線を入れろ」と言ったのがネイチャーならば、画像が修正されてない＝コメント無視してるのに
掲載OK出したとは、稀に見るほど慈悲深いのかバカなのか？
341:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:50:46.35 .net
些細はドジッたよな。あの演出さえしなければ、研究の世界の話で終わったし、
たとえ再現性がなかろうと５年はこれで食えたし地位もより盤石になったろうに。
しょうもない劣等感やコンプレックスや虚栄心さえなければ何も起こらなかったろうにな。
まぁおぼちゃんがあれじゃ数年後に何かは起こった可能性はあるが・・・
342:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:53:52.86 .net
>>299
サイエンス論文がリジェクトされたのが2012年8月で、
笹井先生が加わったのが同年12月
仮にその間にも論文が手直しされていたとすれば、笹井先生が晴子さんに
過去の論文について聞かなかった可能性は高いような気がします
若山先生は2012年4月からは山梨大学ですので、
その間どなたが晴子さんへの論文指導をされていたのか…
笹井先生の会見では元原稿にバカンティ教授の文章が入っていた
ということですので、バカンティ教授に小島先生や大和先生といった
サイエンス論文の共著者の方が怪しいような気がします
2012年12月以降の研究計画、論文作成指導における責任は大きいと思いますが、
画像改ざん指摘を知っていたかについては笹井先生を疑いにくいのですが…
343:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:58:09.91 .net
>>328
君は無知なだけなんだろうが、論文が載った後でも修正するのはよくあること
344:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:58:12.89 .net
>>330
若山じゃん
345:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 13:58:43.35 .net
>>275
読んでいないか、読んでいたけど英文が
理解できなかったと思う。
346:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:00:42.51 .net
線を入れてもアウトなんだがな
切り貼りする前に画像を非線形拡大してるから
347:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:02:36.85 .net
>>273
毎日新聞は経営危機の後、収入源として創価学会の聖教新聞を刷っていた。
創価・公明と深いつながりのある出版社。
348:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:03:10.73 .net
Natureはこの２つの論文をいつまで放置するのか？
349:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:03:15.43 .net
>>335
竹田の東大教養学部は進振りで成績が悪く理学部にいけなかった
落ちこぼれが行く３流
竹田の妄言を読む価値はない
350:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:03:34.30 .net
>>279
と、差別主義者が申しております。
351:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:05:47.89 .net
>>321
些細な人残留だと、理研CDBもろとも吹っ飛ぶ可能性が有るな
今のままだと理研もろとも消滅したいと思われても、仕方が無いw
352:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:05:53.77 .net
>>337
と、差別主義者が申しております。
353:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:07:07.58 .net
>>313
まぁそう言わずに概略だけでも藤原センセに伝えておいてよ、芦田センセ
結構褒めて書いているだろうw
354:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:08:38.17 .net
>>335
創価学会や池田大作の著書の宣伝は
朝日・読売・毎日・日経のどこの新聞にも載せられているし
どこの出版社でも広告載せているだろう
全部がシンパという事になるな。ミスリードしないように
355:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:08:54.59 .net
>>336
逆にネイチャー側からしたら、訂正画像出されたら取り下げる理由無くなる。
356:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:10:27.49 .net
論文は永久不滅だ。紙媒体に乗った論文は人類の文明が滅ぶまで存在し続ける。
357:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:10:51.25 .net
>>337
進振りの場合、点が足りずに基礎科学１に行く奴も居るだろうが
成績と無関係に最初からニューアカっぽい基礎科学１を第一希望で書く奴も居るだろう
早稲田大学→早稲田院よりは、点数が良いんじゃね
芦田センセも、偏差値にこだわるのを止めなよ
どこの大学か何て誰もこだわっていないじゃん
芸能評論家としてはやって行けると思うよ、芦田センセは
358:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:12:11.49 .net
>>344
撤回されたら、最初から無かったもの扱いになるだろw＞論文
まぁ、Publish or Perish とはよく言ったものだが
359:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:12:26.57 .net
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!!!
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ﾑｷｰｯ
/ノ / / ヽ
.| / | /| || || | |
.| | LL|ヽ,,)ii(,,ノL |
＼L／＃（・ヽ /・） Ｖ エタ獣医ワカヤマ夫婦は学歴ロンダっと･･･
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ.ｨ ヽ ｶﾞﾁｬ| |
| | ﾀﾝ！ | ＼ ｶﾞﾁｬ SHIBUTSU .|
| i ﾀﾝ！ ミ |＼ 彡i | |
| ⌒￣￣r～ﾉｿｨ" | inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー──|￣￣￣￣￣￣￣| ＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
360:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:13:32.42 .net
>>346
無かったものになるけど、残るからな。
361:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:16:54.06 .net
笹井さんって今理研に出勤してるのかな？
丹羽さんが再現実験している同じ施設内に笹井さんがうろうろしてるってのは
好ましくないと思うのだが
362:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:17:29.46 .net
>>337
結構な頻度で釣れますね 竹田も工作員とみなすべきかもな
363:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:17:37.94 .net
人類の遺産を作っているという覚悟が小保方にあったのかどうか？
364:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:17:51.83 .net
>>347
／￣￣￣＼ 〈〈〈〈 ヽ ／￣￣￣＼
/ ／ヽ＿_ノ＼ ヽ 〈⊃ } /ノ ／￣￣￣＼
/ ( ) ヽ | | /ノ / / ヽ
| / ヽ. ! | | | / | __ /| | |__ |
_ | |_＿ﾆ≧ ≦ﾆ _ | | .| | | | LL/ |__LﾊL |
(6.Ｖ | ノ・>八 <・ヽ|Ｖ9)| | ＼L／_;:;::;:;）､ {`-'} Ｖ
ヽ ( ￣￣ | ￣￣ )／ / /（ﾘ ,;:;:;ノ ●●⌒ ）
| `ー´ ﾉ ／ ，,･_ | 0| ;::）-‐ｹ ﾉ
ヽ ヽ-＝- / / / ’,∴ ･ ¨ | ＼ ;:丿‐y ／ﾉ _
,＿＿__／ヽ ／ / ､･∵ ’ ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
r'"ヽ t､ ` ＿ ﾉ
365:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:23:20.31 .net
>>336
ネイチャー誌には 当事者意識が全く無いｏ
理研の懲戒処分決定まで 動くつもりはないようだｏ
366:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:24:25.14 .net
>>332
> 若山じゃん
若山先生ですか…
となると、晴子さんや若山先生がとにかくルーズ、
もしくは多忙による不手際ということでしょうか？
それともサイエンス論文の図を若山先生に見せなかった晴子さんに
何らかの悪意があったのでしょうか？
あらためて晴子さんがどういう人物か分からなくなります…
367:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:26:39.13 .net
>>353
第一次世界大戦とともにビクトリア時代が終わり、
チャーチルの死とともに大英帝国は終わったからな
ネイチャーもそんなもんだろ
368:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/02 14:31:39.02 .net
STAP騒動とともに日本の学術研究環境が終わり、
２ちゃんねらーの台頭とともに日本の大学も終わったからな
ハイテクジャパンなんてそんなもんだろｗ
狸
369:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:32:11.13 .net
>>346
些細先生にとってはPublish and Perishだったわけですね。
370:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:39:26.06 .net
>>341
おまえさー、いい加減別スレ立ててやれよ
やるなとは言わないからさ
371:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:40:44.32 .net
>>330
出た、いつものBBA
372:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:41:15.31 .net
>>356
STAP騒動とともに、研究不正を行う研究環境が終わり
２ちゃんねらーの台頭とともに、クラウド査読時代で実力主義だろう
ハイテクは言葉として古くね？
そろそろ休め。芦田センセが倒れると、センセを頼りにしている奥さんも息子さんも悲しむぜ
373:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:43:52.50 .net
>>358
早稲田のコピペ博士が全学に蔓延しているとしたら
STAP案件のコピペ博士問題に関わってくると思う
それに褒めて書くのは意外と大変なんだぜ
褒めて伸ばすのも早稲田の特徴だろう？
374:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:46:27.40 .net
>>357
本人は、Publishの可能性しか考えていなかっただろうな
再現性なしのフェードアウト路線に絶対の自信が有ったんだろう
3/5のプロトコル変更の頃はフェードアウト路線のまま
3/9の和歌山の乱の後は凹一人に罪を被ってもらい、STAP論文は適当に維持路線
４月の最終報告の時は、バカ頼みでSTAP論文維持路線
５月に入ってから、そろそろ「あれ、Perish路線かも？」で政治工作中だろ
375:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:47:12.54 .net
>>286
高品質燃料
「笹井は最初から知っていた。サイエンス誌から指摘された図について。」
そりゃぁ、ネーチャー書き始める時に、
「今あるやつ見せて。前のはどうだったの？」
と、確実に、明らかに、誰だって、聞くよね小保方に。
376:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:48:02.26 .net
早稲田問題が母集団といえる
その要素のひとつがSTAP問題だろう
STAP問題は早稲田だけでなく東京女子医大が深く関係している
そうではあるが、理研の「調査しない」は許しがたい
377:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:49:45.45 .net
早稲田の対応方針が気になるわ
一度OKを出してしまったことなので甘めにいくのか、それとも徹底的に厳しくいくのか
甘めにいくときは線引き難しいわな
文字数よあるしどの部分かってのもあるし
関係した教授も含めて厳しめの線で処理するのがいいと思うがね
378:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:49:49.01 .net
発表します。
笹井もクビ。
by 野依
379:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:51:11.88 .net
東京女子医大と早稲田の集合体であるTwins新所長就任には驚いたよな
380:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:52:53.05 .net
>>363
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ＼￣ 。。￣/||
| 0| ｜ _＿ | ||
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 読まずに捨てました
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | | Ｖ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:54:46.62 .net
>>368
お前は黒ヤギさんか！
382:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 14:56:06.34 .net
>>366
のよりんは生き残ったのか
むしろ些細と運命を共にするんじゃね
383:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:02:28.03 .net
STAP細胞論文に関するフジテレビ報道「新報道2001」に出演し
「コピペは許容される」と発言した芦田宏直氏
早稲田閥＆門下の学制改革派の急先鋒＆持論の展開で、爆弾発言しまくった訳だが
もう一方で、「俺が小保方を守ってやる」という早稲田OBの侠気も有ったんだろうね
（STAP細胞論文の真相がバレたら、早稲田消滅の危機というのが一番の動機だろうが）
氏のTweetなどを見ると、京都の名家の出身である様子だ。あの年代で博士課程進学だから
恐らく毛並みは良いんだろうな。芸能界には非常に詳しく、紅白歌合戦への感想などは
門外漢の自分は面白く読ませてもらったが、祇園の常連さんの家なのだろうか
実際問題、若旦那として見たら、感性そのものは悪くないと思う
STAP細胞論文に首を突っ込むのも、このSTAP細胞論文事件が面白いという彼の嗅覚が
働いたところが多いんじゃないかな。その感性は生かして、教養を少しプラスすれば
コネのある出版社から本の出版依頼も来ると思うぞ
あ、不正なカネが出て来た場合は、その責任は取った上で活躍して欲しいが
で、京都の美味い鱧料理の店を知っていたら書いて欲しいなw
384:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:02:45.34 .net
若山教授アホ説
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
2014.6.2 『若山照彦氏は「逗葉高校卒」－多くのネット上の資料に
「横須賀高校卒」との記述があるが、若山輝彦氏は「逗葉高校卒」で
ある（昨日訂正：矢田）』
若山照彦氏の経歴が Wikipedia では横須賀市出身で、現在、出身高
校は記述されていない（以前は横須賀高校出身と書いてあったように
思うが定かでない）。しかし、本日その他のネット上の情報をチェッ
クし
てみると、「横須賀高校卒（出身）」と書いてある資料もある。
以下の資料【あすなろ通信－逗葉高校長だより No.12 平成26年
2月4日】に見られるとおり、若山照彦氏の出身高校は「逗葉高校」と
思われる。⇒URLﾘﾝｸ(www.zuyo-h.pen-kanagawa.ed.jp)
385:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:02:53.51 .net
>>369
食べてないだろｗ
386:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:03:24.74 .net
>>368
色々黒いことは間違いないw
387:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:03:28.33 .net
まあオボコも笹井LOVEみたいだし、多少のことなら協力して口裏合わせるよね
理研残留と引き換えに
388:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:05:20.45 .net
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!!!
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ﾑｷｰｯ
/ノ / / ヽ
.| / | /| || || | | 若山め、チクりやがって
.| | LL|ヽ,,)ii(,,ノL |
＼L／＃（・ヽ /・） Ｖ 夫婦共々呪い○してやる
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ.ｨ ヽ ｶﾞﾁｬ| |
| | ﾀﾝ！ | ＼ ｶﾞﾁｬ SHIBUTSU .|
| i ﾀﾝ！ ミ |＼ 彡i | |
| ⌒￣￣r～ﾉｿｨ" | inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー──|￣￣￣￣￣￣￣| ＿|_|＿_|＿
389:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:06:17.45 .net
>>375
凹と些細な人は協力関係だろう
些細な人は、巨額予算と利権を守るため
凹は戦艦とオカノンとTWInsとセルシードを守るため（利権残留は目的じゃない）
よくある崇高な目的って奴だが、それで変な結果を招いたために
返って面倒な事態になっているけどな
390:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:07:27.14 .net
>>376
凹より些細な人の方が思っているんじゃね
意外と凹は和歌山まで頭が回っていないと思われる
戦艦だって、別に和歌山非難していないだろう
391:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:08:09.29 .net
>>372
おいアホ、FB見れないぞ、アホ
392:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:09:18.17 .net
>>376
聞くに堪えない罵倒したんじゃなかった？
393:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:10:12.41 .net
>>375
オボの理研残留の可能性は、些細が頑張っても、ない。
ただ、オボに何かをチラつか�
394:ｹて、 真実を隠蔽するよう指示している可能性はある。 しかしオボは裏切られるだろ。 汚さにかけては、些細の方が上。
395:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:10:30.28 .net
>>363
>高品質燃料
>「笹井は最初から知っていた。サイエンス誌から指摘された図について。」
セルシードが一番の高性能、ＴＮＴ火薬に匹敵だ
でもなうまくかわされてるな
大和も消えたな
396:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:12:15.61 .net
>>381
あらゆる角度から研究者として残る方法を考えたがダメだった、とか
言われてグッバイフォーエバーだろうな
397:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:12:26.58 .net
明日の1600大本営発表があるらしいです
首を洗って新しいパンツを履いて別室で待機願います
398:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:13:54.65 .net
>>378
凹は相当の執念で若山を非難してると思う
2chでの本人らしき書き込みを見るにｗ
399:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:15:15.97 .net
予科練（校舎）で学んだ若山さんも直立不動で待機だろうな
400:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:15:20.67 .net
俺はオボの残留あると睨んでるよ
理研の対応見てると黒いの渦巻いてるし、オボに余計なこと言われると困る人たくさんいるでしょ
飼い殺しよ
401:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:18:26.85 .net
ないだろ
402:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:19:15.52 .net
>>384>>386
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!! かも
403:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:19:51.28 .net
>>383
些細な人が言う台詞としては彼らしいが
オホホ残留可能性なんて、和歌山の乱以降1%も検討してないだろうw
本人の中では「あらゆる可能性」なんだろうが、オホホも
厄介な人間に惚れたものだな
404:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:20:35.33 .net
>>389
来てないよ
405:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:21:31.82 .net
凹は活動拠点として利権を死守するだろう
お告げ
406:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:22:16.00 .net
別に理研って凹の持ちもんじゃねーし
407:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:22:45.10 .net
>>387
それなら引き取るのは戦艦のところだろ
408:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:23:20.58 .net
あと一週間
409:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:23:36.56 .net
もう凹の持ちものだもん！
410:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:23:58.63 .net
>>384
マジか。明日はチェック出来なさそうだが、ここのまとめに期待する
ところで、理研の発表は午後が多いが、午前の朝一で発表した方が
報道されにくいと思うんだが、午後にする理由でもあるのん？
3/11と4/1と6/3か。マジで週刊誌に合わせて会見しているとしか、思えんw
411:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:25:02.45 .net
>>394
じゃあ押し付け合いしてんのかな
オボコを野に放っていろいろ喋られると困る人たちの間で
412:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:25:31.02 .net
>>394
そういう方向性はあるな。
早稲田に准教授として戻るとか。
元祖コピペ先生として人気者に。
授業は、「ばれないコピペと捏造改竄」
413:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:25:35.77 .net
>>384
それどこ情報?
414:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:27:13.23 .net
>>382
セルシードの不思議な社長交代発表の時点で
戦艦とオカノンの撃沈決定だろう
社長が重要参考人化した時のための、代理要員をオフィシャルにしているだけ
415:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:27:26.56 .net
>>381
懲戒解雇になったら、小保方さんは本当に裁判に持ち込むんだろうか。
裁判になったら、いろんなことがはっきりする？
民事だからな、傍聴しても書類のやり取りだけで、部外者は何が争点かもわからない。
理研側が刑事に持っていけば、又ちがうが。
416:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:28:11.20 .net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
毎日新聞 6月2日(月)15時1分配信
＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方氏論文 万能性実験 裏付けなし
417:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:29:46.57 .net
>>399
それ
418:やったら、早稲田の即時解体決定だな その題名の本は芦田宏直先生のゴーストで、ゴマ書房辺りから出るか ハッピーサイエンス出版から出て、増刷無しコースだな
419:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:31:21.06 .net
＞理研が小保方氏らに許可した実験計画書によると、ＳＴＡＰ細胞を「ｂａｌｂ／ｃ」という種類の免疫不全マウス５匹
？？？
420:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:32:05.39 .net
>>403
やはりエア実験か
STAP現象も限りなくエアっぽい
毎日は頑張っているね
421:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:32:06.93 .net
>>403
その日の気分で何となく実験してたんだろうなーというのが想像できるな。
なんか適当に料理作る感じ。だからノートもいらんのよね。
そこそこまじめに実験やってる研究室に小保方入れてみっちりしごいたら
驚愕して研究なんて世界から逃げ出すと思うんだ。つらい職業だからね。
422:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:32:32.72 .net
>>405
ちょっとググるだけでもそれが免疫不全マウスの名前じゃないとすぐわかるのに
なぜ記者というのはこうも阿呆なのか
423:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:33:32.73 .net
やっちゃったな毎日
NOD-SCIDがBalb/cなら全然問題ないんだが
424:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:33:54.33 .net
>>403
滅茶苦茶だなあ
425:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:35:26.16 .net
論文上では生後4週までの若いヌードマウスしか成功しないって話が、
高齢の普通のマウスで成功したという設定に変わるなら朗報じゃねーか。
426:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:35:35.81 .net
>>407
うーん、実験したが全部結果がダメで、些細な人のストーリー()に
合わせて、全部創作したが、当人も直し過ぎで、何処を加工したか
もう忘れているんじゃね
真面目研究室なら、意外と良いテクニシャンになったと思う
この状況で戦艦とオカノンを守る根性は素直にすげえと思うわ
427:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:36:27.57 .net
>>408
産経も毎日も、記者名を書いてるのはフェアなんだけどね
何か焦ってるのかな？
428:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:36:27.62 .net
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞の万能性を示す証拠として理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー側が行ったとする実験を巡り、
使われたマウスの種類や実験方法など複数の点について、英科学誌ネイチャーに掲載された論文と理研が許可した動物実験計画書、
小保方氏の実験ノートの間で記載内容が著しく異なることが分かった。
実験の成功を報告した論文の基本的な部分に裏付けがないことになる。
研究の全貌を明らかにしないまま「新たな不正は調べない」として幕引きを急ぐ理研の姿勢が問われそうだ。
理研が小保方氏らに許可した実験計画書によると、ＳＴＡＰ細胞を「ｂａｌｂ／ｃ」という種類の免疫不全マウス５匹の皮下に移植し、
７日後、１４日後、１カ月後、２カ月後の４回安楽死させ、組織を取り出して、
体のさまざまな組織を含むテラトーマ（腫瘍）ができたかどうかを確認する内容だった。
一方、ネイチャーに掲載された２本の論文のうち、小保方氏が撤回に同意していない主要論文には、
ＳＴＡＰ細胞を「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」という別の種類の免疫不全マウスに移植し、６週間後に組織を取り出して解析したと記載している。
「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」は「ｂａｌｂ／ｃ」より実験用マウスとして新しく、移植した組織が定着・機能しやすい。
さらに、小保方氏側が理研調査委員会に提出した不服申し立ての理由補充書では、
組織を取り出した時期を４週間後としている。論文とも実験計画書とも一致
429:しない。 移植した細胞数も、論文によれば「１０の７乗個（１０００万個）」だが、理由補充書に示された実験ノートの記載では「１０の５乗個（１０万個）」。 マウスの週齢も食い違う。論文では「４週齢」だが、実験ノートでは「６週齢」だった。 毎日新聞の情報開示請求を受け理研が公開した物品購入記録によると、小保方氏が客員研究員として理研入りした２０１１年３月から、 論文を投稿した１３年３月までの間、在籍した研究室は「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」マウスや「４週齢」の免疫不全マウスを購入していない。 http://mainichi.jp/select/news/20140602k0000e040215000c.html
430:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:36:31.88 .net
>>403
残念ながらお前らの桃子じゃないな
こいつって、前にネズミがーって言ってたやつ？
431:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:38:12.19 .net
若山教授の実験ノートみればいいだけじゃん
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。
ところが、そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？
あれはどうだ？ と全部で4回かな？ 突き返されたんです」
梶原「＜地道に築き上げて来た世界の偉大な科学者を愚弄する、とんでも論文＞みたいな
言われ方だったって新聞に出ていましたね。ビビりましたでしょう？」
若山教授「いや、それがわたしも小保方さんもこれにはさほど揺さぶられませんでした。
だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
432:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:38:49.76 .net
なんで
ここまでの証拠が出てきて否定し続けられるんだろう
433:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:39:08.89 .net
若山教授「我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。
それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから」
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
若山氏は「小保方さんと何回も再現に成功しているが、
最適な条件や環境を整えることが非常に難しく、ノウハウが必要」と述べた
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
434:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:39:59.05 .net
>>412
エア実験の意外と良いエアテクニシャンならわかるわー
コピペ根性あるもんねえ狸
435:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:40:24.97 .net
若山さんが記者会見しないので言いたい放題書かれている状態だな
436:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:40:46.94 .net
浦松丈二「ここまでの証拠が出てきた(ｷﾘｯ」
おまいら「毎日やっちまったなー、でも桃子じゃないもーん」
437:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:42:52.72 .net
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
>２００回実験をやって その一番きれいなデータを使うんだから
標準偏差も何もないよね？
438:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:43:08.60 .net
>>412
どうだろうね。ほんと地味で結果もなかなかついてこない世界で耐えれたかどうか。
まぁ早稲田先進の研究室行ったのはあの手の人にとっては最悪の環境だったかもな。
439:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:44:17.99 .net
>>417
認めたら負けって精神構造なんじゃないか。
440:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:45:19.21 .net
「毎日新聞は正義！」な皆
441:さんが右往左往しております
442:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:45:57.71 .net
11jigen
26 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 2014/05/30(金) 22:14:56.97 ID:5q7OLIob0
27歳161cm男、調剤薬局勤務薬剤師
年収はたったの450万円。
今まで彼女がいたのはたった1度だけ。
低身長・低収入の俺なんて、彼女も結婚も出来ないし生きている意味を感じない。
草食化になったとか言ったって、女性の方から拒否される。
婚活で紹介されたのが、5歳位歳上のパート女性や年下の巨漢女性。
あとはクラスでも最下位辺りにいるブサイクな非正規雇用の女性ばかり。
最早、底辺女性の受皿的慈善事業でしかない。
周りがしっかりした女性や可愛い女性と付き合ったり結婚しているのが羨ましい。
／￣￣￣＼
, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
/ ( ) ヽ
｜/ ヽ |
N＿ﾆ≧ ≦ﾆ＿||
( Y |ノ･>八<･ヽ|Ｖ ) 青島君やっちゃったね、
ｎ: `( ￣￣| ￣￣ ) おれの足をひっぱろうなんて
|｜ ｜ `ー′ / | 百年、はえーんだよ。
ｆ｢| |^ﾄ ∧ ヽ-＝- // ー-
|: :: ! } ／ ＼ ／ ＼
ヽ ,ｲ ／ `ーイ ヽ ,ｲ ヽ
URLﾘﾝｸ(ch.i.cmaas.net)
443:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:47:17.43 .net
STAP事件後日譚・・・醜悪な理研と毎日新聞
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
> 毎日新聞の特定の女性記者のようですが、
> 毎日のように小保方さんをバッシングする記事を出しています。
って言ってるけど、毎日はいろんな記者が記事書いてるじゃん
清水健二、須田桃子、斎藤広子、吉田卓矢、畠山哲郎、浦松丈二
毎週、週明けは燃料が投下されるね
444:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:49:28.16 .net
>>427
内装業者も平日は本業やって休日に工事入る人もいるからね
445:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:49:36.34 .net
断言できるが、小保方の歩んだ道を確信犯としてやってのけようたって
これはほんとミラクルとかいうレベルじゃねーぞ。
学振のDC1突破し、なんかよくわからない博士過程の間の渡り歩き、
そしてD論、そして理研潜り込み、そしてその理研でこのよーわからん実験しつつも
周囲をすべてまきこんであのNature２本、そしてこの大騒動。
これほんとすげーよ。誰１人これを真似できるとは思えない、色んな意味で。
やるとかやらないとかじゃない、絶対に出来ない。超人だと思うわ。
446:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:51:02.67 .net
>>397
ヒント ミヤネ屋
447:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:55:25.60 .net
>>429
ほんとそう思う。ミラクルな才能だよね。
いろんな条件と本人の資質（女子力含め）が起こした奇跡だよ
こんだけ大ごとにして、日本最高レベルの研究機関の信頼性をがた落ちにさせ、政府まで巻き込むような。。。最終破壊兵器だは
448:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:58:35.65 .net
凹の活躍で政策変更（予算配分変更）
449:ダーティーな部分がひとつ減ってスッキリ
450:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 15:59:28.22 .net
>>409
素人なので、教えてもらいたいんだけど、
画像ではBALB/c-nu/nuと書かれているけど、
それでも、それがＮＯＤ－ＳＣＩＤの可能性はある？
451:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:00:02.51 .net
>>429
寄付金という名の賄賂積めば誰でも出来る
452:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:00:04.29 .net
>>427
武田先生のコピペは著作権法に合致云々はどうもなー・・・
引用をきちんとしてなきゃ、法律も何も、引用というものの根幹の思想に反するのに
どうしてこうもコピペを擁護するのか。
説明の手間を省いて、他の文献のデータ、写真、グラフ、ときには文章、を使いまくるのは
合理的だし別に構わないが、引用ゼロってのは擁護できるものじゃねーだろと。
何か自分にも怪しいところがあって擁護してんちゃう、とか訝ってしまうわ。
453:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:00:13.78 .net
ｍｓｎ産経ニュース
【科学】
ＳＴＡＰ論文の焦点、画像切り張り、不正と許容の分かれ目は？ 違う実験の合体は「×」
2014.6.2 15:30
□デジタル化で不正増加
新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文で、理化学研究所の調査委員会
が改竄（かいざん）と認定したＤＮＡ解析画像。「電気泳動」と呼ばれる実験手法で得た画像
を不正に切り張りしたと判断された。調査委員の論文で浮上した切り張りは問題ないというが、
どこが違うのか。不正が増えている電気泳動画像の問題点を探った。（黒田悠希）
．．．．．．．．．．．
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
454:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:01:26.31 .net
毎日は小保方叩き工作員として活動してるのかねえ。もうめちゃくちゃだw
455:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:02:50.06 .net
>>405>>408>>437
>>414
毎日の記事には図があって正確な記述だったが、Yahooに転載したとき図の引用がなくて不正確になったというオチ
つか、文章も正確に書けよ＞毎日
456:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:03:49.43 .net
>>403
エア実験確定
457:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:05:49.54 .net
>>435
中部大学や城西大学では著作権のような高度な概念を学生が理解することは不可能なんだろ
城西大学は著作権と剽窃の違いを未だに全く理解してないし
458:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:06:29.40 .net
>>430
ニュー速とかならともかく、ここでミヤネ屋がヒントだのゲンダイがヒントだの言うのやめようよ
459:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:06:45.12 .net
>>433
若山さんが科研費で買ったネズミが明らかになってないのでなんとも言えない
記事だな。
460:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:07:54.98 .net
>>433
画像みてなかった
それはヌードマウスを指定する用語なので、NOD-SCIDではありえない
461:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:08:05.89 .net
>>437
印象としては、小保方叩きではなく、理研叩き（理研追究？）
「絶対に真相を明らかにしろ」というスタンスに見える
462:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:08:09.19 .net
「毎日新聞は良心(ｷﾘｯ」
「いやいやいろんな記者が書いてるし、俺達の桃子だけは悪くないっ」
463:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:09:19.99 .net
例のネズミの件が突っ込まれてた時に「桃子の記事じゃねーし」って言ってた奴にはまじで笑った
今回も「桃子じゃねーし」っていうんだろうな、あいつ
464:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:09:34.15 .net
>>445
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:836番)
> J-CASTニュース 2014年04月17日17時47分
> 元毎日新聞主筆の「STAP細胞」記事が波紋
> 「科学論文として不正かどうかは視野の狭い研究者の内輪
465:話」 > http://news.livedoor.com/article/detail/8746991/ > > 元毎日新聞主筆の菊池哲郎氏が福島民報で書いた、 > > 2014年4月16日配信の論説記事がインターネット上で波紋を広げている。 > > 毎日は元主筆がやらかしたので、社を挙げて追及するつもりかな？ ・・・お家事情？
466:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:09:34.79 .net
一匹のマウスから500匹のクローンマウスの作成を世界で唯一成功させた若山研が杜撰なマウス管理してるわけないと思う。
467:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:10:08.37 .net
この記者の理解レベルを考えると、
計画書などをまともに読めたのか疑わしいが
468:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:10:49.96 .net
>>442
記事には一応
『論文を投稿した１３年３月までの間、在籍した研究室は
「ＮＯＤ－ＳＣＩＤ」マウスや「４週齢」の免疫不全マウスを購入していない。』
とは、書いてあるんだけどね。
469:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:12:07.75 .net
一応とか言って逃げんなや
470:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:14:44.12 .net
>>450
13年3月までなら実験申請は若山氏の名前か誰か職員が出すんでないの？
それこそ若山がネズミを渡して実験させるスタイルの
471:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:16:24.49 .net
三木 秀夫 湯浅さんがご紹介していただいた大阪弁護士会の私のブログです
が、応援派も書いていただいてますが、批判派が多数を占めています。
匿名性のある書き込みの場合は、ひどい中傷がはびこっています。
できましたら、皆様の温かいご意見も入れて頂くと幸いです。
URLﾘﾝｸ(www.osakaben.or.jp)
小保方晴子氏の代理人として | 弁護士の放課後 ほな行こか～(^o^)丿
www.osakaben.or.jp
先月に、ここのブロガーになるよう指名されての初投稿です。
慣れないことをするので、戸惑っています。
472:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:17:02.11 .net
これ若山のラボのマウスの管理が怪しいとなると、
マウスを使った若山の研究発表全部が世界的に疑われる騒ぎになるぞ。
面白いからもっとやれ。
473:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:18:08.09 .net
な、まだ>>454みたいなアホが居るだろ
だから書いたもの勝ち
474:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:18:21.24 .net
NOD-SCIDは、購入についてはもらって繁殖させたと言えるし、計画については些細ら共同研究者の計画書に載ってると言える
週齢についても、繁殖させているならわざわ4週齢のものを買う必要ないので、親を買ったと言える
6週と書いてあるノートは、まだいろいろ試していた時期だったと言い訳できるが、そうすると今度は論文条件での実験ノートを凹に要求できるので、ここを指摘するのは納得できる
475:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:18:23.43 .net
>>442
あんまりカネカネ言いたくないが、会計の線からじゃないと突っ込めないのも確かだよな。
476:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:18:33.96 .net
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏の論文と実験ノート等の記載内容が著しく異なり、実験に裏付けなし・・・理研「新たな不正は調べない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
477:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:19:25.12 .net
>>455
しょせん「面白いからやれ」レベル
どうせここの情報持ってしたり顔であそこやあそこでばら撒くんだぜ
478:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:19:37.08 .net
2択問題
a) 若山研がマウスを全く管理していなかった
b) エア実験
479:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:19:49.01 .net
>>454
管理が怪しいのは小保方個人だろキチガイ
480:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:20:21.55 .net
>>440
きゅむ設定で城西大をsageするのをやめなよ、芦田センセ
早稲田だって、大隈重信創立で、マスコミ閥最大の立派な大学だろう
他を蔑んで蹴落とさずに実力で勝負した方が、大隈重信先生も喜ぶと思うよ
都の西北の校歌と後輩を大事にしておけ
481:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:20:24.45 .net
>>460
小保方個人が全くマウスを管理しておらず、かつ、エア実験
482:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:20:44.59 .net
毎日工作員がわんさか湧いてきた模様
＞あんまりカネカネ言いたくないが、会計の線からじゃないと突っ込めないのも確かだよな
ぷぷっ
頑張れ、丈二
483:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:20:51.58 .net
>>443
ありがとう。
484:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:21:19.84 .net
>>437
めちゃくちゃはお前だよ。小保方。
485:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:22:02.41 .net
>>465
何でシロートのくせにこの板に来て、なおかつ書き込んでんの？おばさんは
486:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:22:48.28 .net
>>462
城西大学の発言
「著作権侵害=植物、剽窃=みかん、剽窃になるなら必ず著作権侵害になる」
バカは何やってもバカだな
誤魔化すことしかしないから進歩しない
487:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:22:53.37 .net
前の記事で馬鹿にされて逃亡したかと思ったら、また馬鹿を騙すような記事書いたのか、お前たちの毎日新聞様は
488:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:23:11.66 .net
>>430
なるほど
>>441
いや、自分には参考になったヒントで、冴えていると思うわ
ワイドショーの時間で、のよりんの息子とナベツネのミヤネだけが
独占で実況出来るだろう。理研ものよりん絡みが嬉しいだろうし
489:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:23:50.17 .net
結局、 >>384 は信頼に足りるのか？
490:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:24:42.17 .net
>>470
自演、乙
491:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:25:29.86 .net
>>470
さすがアホ陰謀論者の信頼する根拠は違いますね
492:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:25:56.59 .net
>>471
毎日新聞のネズミ記者程度にはあるんじゃね
493:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:25:58.10 .net
>>464
では、どうしろと？
494:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:27:06.64 .net
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏の論文と実験ノート等の記載内容が著しく異なり、実験に裏付けなし・・・理研「新たな不正は調べない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
495:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:27:23.12 .net
>>475
だから頑張れって言ってるじゃないか
ほれ、がんばれよ、じょーじ
496:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:28:16.67 .net
>>475
何涙目になってんだよ、おまえ
497:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:29:11.10 .net
>>456にあるようにマウス購入履歴はまだ反論の余地はあるが
4週齢をつかったというノートが出てこないのであれば、論文の記載ミス(エラッタ修正可)またはエア実験ということになるので
論文に修正を加えてさらに恥ずかしいことになるかエア実験暴露かのどちらかをしないとならなくなる
498:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:29:13.29 .net
>>468
それ、俺の発言だけど。自分は東大設定だぜ、センセ
ちなみに、著作権侵害=みかんで、剽窃=植物で
著作権侵害になるなら必ず剽窃になるが、自分の主張だ
藤原センセ、あなたは滅法頭が良いじゃん
ボランティアサークルやったり、学生の面倒見は良いと思うわ
博士論文も自主取り下げで、再度論文博士でチャレンジしろよ
それなら早稲田の法学の博士論文の全調査は免れるかもね
あと、今日のオフィスアワー、お疲れさま
499:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:31:03.71 .net
ここを指摘するのは納得できるじゃなくて
指摘した結果を書かなきゃダメだろ、じょーじ
500:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:31:13.23 .net
>>457
カネと女を洗え、は捜査の常道だなあ
501:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:31:54.54 .net
さすが、ランドセルやら何やら忘れる発達障害だけあって、
もう何もかもめちゃくちゃやな
いや単に自分でも何をしてるのか生物学の基礎など何も
理解してないのかもな
502:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:32:11.09 .net
毎日新聞はどこから指令来てやってんだろうな？ 桃子嬢はスタップの競合相手と
仲良くしてると文屋としての姿勢が疑われるんじゃね
503:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:32:31.34 .net
>>475
わかった？がんばれよ？じょーじ
504:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:33:25.00 .net
>>447
福島民放はある意味でまとを得ていると思うね
そもそもはセン�
505:^ー長の後継争い、云いかえれば親父たちによるセンターの私物化・既得権益の擁護に発している。 そのために、科学社会のしきたりにのっとった格式ある論文が必要だったわけだが、 実は、その論文がセンター長・副センター長もかかわったやっつけ仕事にすぎなかったとバレて大騒動。 オヤジどもの私利私欲と情実人事の巻ｗｗｗｗ
506:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:33:59.37 .net
>>473
下らない事の中の真実を探すのが楽しいと思う
今、思うと小保方氏の博論の検証前に「検証不要」のレスの山は面白かった
507:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:34:04.02 .net
>>372
372は阿呆方
508:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:34:36.89 .net
>>480
城西大学では標準偏差も習わないんだろ？
偏差値低いのは標準偏差も知らないからか
509:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:35:26.27 .net
毎日新聞工作員って面白いよな
この前のletterの件でも、若山が当初から撤回呼びかけてたことを書かずに
印象操作するのはおかしいんじゃないかって言ったら
「文字数制限があったから書けなかった」だぜ
あれには笑った
510:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:36:03.46 .net
>>486
爺さん達は引退して、晴耕雨読の生活を楽しんで頂きたい
じゃあ、有馬はどうなんだと爺さん全員思っていそうだがね
511:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:36:41.04 .net
>>485
ねーねー、基地外いー、セルシドの話はもうしないの？誰も相手してくれなくて、さすがに傷ついちゃった？
512:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:38:35.68 .net
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したの山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
513:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:38:43.93 .net
毎日記事２ページ目
>小保方氏の弁護団は、論文と実験計画書でマウスの種類の記載が異なることについて
>「小保方氏は病院内で資料もなく、病状からも回答できないため、理研に問い合わせてほしい」、
>その他の相違点に関しては「質問を読めるような精神状態ではない」とコメント。
>理研広報室は「論文のマウスの種類は誤記載。その他の点については担当部署に確認中」としている。
・・・・・・・・
514:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:39:18.98 .net
>>489
だから、偏差値なんて母集団の変動で幾らでも変動する数値だろうが
藤原センセだって、偏差値80くらい取った事があるだろう
俺だって、意味不明に偏差値85取った事があるわ。あれは半分クジみたいなもの
普段は成績は低空飛行コースだったぜ
515:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:39:49.78 .net
>>492
ねーねー、変態新聞工作員
ちゃんと「セルシード」って書けよ、NGワードで消えないじゃん
馬鹿だねえ、じょーじは
516:名無しゲノムのクローンさん
14/06/02 16:40:14.92 .net
>>480
他人の表現を保護する権利を尊重しないことは
必ずしも他人の成果を自己のものに見せかけることにはならない
「STAPを発見したのは山中伸弥だ」として山中伸弥の名前でSTAP論文を故意に引用する
これは著作権侵害になるが剽窃にはならない
他人の成果を正しく記述してないだけであって自己のものに見せかけて無いからだ
よって剽窃は著作権侵害を包含しないし
著作権侵害は剽窃を包含しない
剽窃と著作権侵害には一部の共通部分はあるが同一でも無いし、互いに包含関係にも無い
デタラメ晒しとくよ
397 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/05/30(金) 10:58:24.91
>>386
うーん、簡単に言うと、他のジャンル（研究不正）であっても
剽窃（盗用）の定義は、著作権法の定義と一致するんだよね
何故なら、論文も著作物の一つで
例えれば、他のジャンル（研究不正）の判断の基準のベースには
著作権法の定義があるってこと。
言ってみれば、著作権法の定義＝りんご、研究不正の判断の定義＝植物
みたいな関係。前者は必ず後者の範疇に入っている関係と思ってくれると分かりやすいかな