14/05/25 16:42:31.63 .net
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:43:02.48 .net
□参考リンク
11jigenまとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
URLﾘﾝｸ(blog.fujioizumi.verse.jp)
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞質問スレ PART3 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:43:33.32 .net
★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
(疑惑が多岐に渡るので原文は以下を参照)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:2-14番)
・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明
5:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:44:05.72 .net
[理研 & CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!
6:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:44:36.95 .net
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハード�
7:fィスクに残されている画像データの詳細 (14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実 (15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容 (16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実 (17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か (18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか (19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由 (20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか
8:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:45:08.17 .net
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】
(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらずなぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか
9:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:45:40.35 .net
[笹井氏の会見に対する反応]
2ch 生物板での反応:
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:28番)
「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」
岸輝雄・ 東京大名誉教授・理研「研究不正再発防止のための改革委員会」委員長の反応:
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
笹井芳樹氏の責任について「（理研の小保方晴子氏と）同等の責任を持つべきだ」
と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明確にするよう求めていく方針。
…
実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある
部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思
う」と苦言を呈した。
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「以上のような可能性を総合的に判断すると、
「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」
吉村昭彦・慶応義塾大学教授のコメント:
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
「現在のところキメラや幹細胞でTCR再構成もBCR再構成も見つかっていないので
STAP現象があるという積極的な根拠はなく、むしろ『ない』と考えたほう常識的である。」
著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから．」
10:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:45:47.02 .net
小保方は2011年3月時点では既に就労ビザ取得して米国勤務だったわけか
その小保方を小島が若山に送り込んだということか
世界屈指の技術を持つ若山照彦・理研CDBチームリーダー（現・山梨大学教授）と、
以前に東京で会った時のことを思い出した。その時かけられた言葉は、「困ったことがあったら、おいで」。
「明日から行っていいですか」
OKがもらえたから、11年3月に帰国した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
Here’s the interview.
1. How did the STAP stem cell collaboration begin between the Vacanti lab and
your group? What made you decide to team up with them? Can you please tell us
more about the beginnings of this research?
Teru: Dr. Kojima (Vacanti’s lab) contacted me by e-mail to help with chimera
experiments. At that time, the project looks very much impossible.
That’s why I accepted. I like such impossible experiments.
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
11:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:46:12.71 .net
■再実験担当の丹羽氏にも切り貼り疑惑？検証■[sage] 2014/04/06(日) 15:07:17.26
STAP細胞の懐疑点 PART226
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番) 2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが 丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。
こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
丹羽論文Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい（44枚全部、白線入れるなら100本以上）。よく査読通った（CDBの機関誌みたいなものだから？）。
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
=================================================
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1
Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）
12:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:46:
13:31.37 .net
14:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:46:44.30 .net
[STAP細胞論文の動物実験計画書についての質問書]
URLﾘﾝｸ(animals-peace.net)
以下要約:
理研から開示された小保方研究員が関わった動物実験計画書は計4件で、
そのうちSTAP細胞関連の動物実験計画書が2件。この2件の期間はそれぞれ
2011年10月1日～2013年3月31日と2013年12月9日～2015年3月31日となっている。
これは、遅くとも2011年3月には実験が行われていたとし、
また2013年3月以降も笹井研で実験を行っていたとする小保方氏の主張と齟齬がある。
理研において動物実験が機関として適正に管理されているか疑問である。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:47:17.50 .net
[流用かくにん! よかった。]
- Letter の Fig.1a と 1b が同じマウス
- Article の Ext.Fig. 7d と Letter の Ext.Fig. 1a が同じマウス
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
> 理化学研究所は２１日、ＳＴＡＰ細胞の論文に新たな画像の誤りが見つかっ
> たことを明らかにした。別の実験結果を示す２匹のマウスとした写真が、同
> じマウスの別カット写真だったとしている。
>
> 誤りがあったのは、ＳＴＡＰ細胞と胚性幹細胞（ＥＳ細胞）を利用して作製
> した２匹のマウス胎児とされた画像。両者の万能性を比較するための実験で、
> �
16:rＴＡＰ細胞を利用したとする画像には胎盤が写っており、より万能性が高 > いと主張する根拠となっていた。 http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_0521.html > またほかにも、論文の中でＳＴＡＰ細胞の万能性を示すため「４倍体キメラ > マウス」というマウスの写真が使われていますが、このマウスと全く同一の > マウスを撮影した写真が、論文の別の場所では異なる系統のマウスを使った > 別の実験結果の写真として使われていました。（論文「Article」の Extended > Data Figure 7d と論文「Letter」の Extended Data Figure 1a）
17:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:47:26.52 .net
阪大医学部は停職14日と1ヶ月という重い処分を下してるから
これを参考に理研も停職14日や1ヶ月や2ヶ月の重い処分をしてもおかしくない
443 ： 卵の名無しさん投稿日：2006/02/15(水) 22:51:29 ID:EaLjkKCi0
２教授を停職処分、学生は厳重注意 阪大論文データ捏造
2006年02月15日21時02分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
大阪大医学系研究科のグループが０４年１０月に米医学誌「ネイチャー・
メディシン」に発表した論文に捏造（ねつぞう）したデータを使っていた
問題で、同大は１５日、論文責任者の下村伊一郎教授を停職１４日、
主執筆者の学生（６年）が所属していた講座の竹田潤二教授を停職１カ月
の懲戒処分にすると発表した。
同日開かれた教育研究評議会で決定した。教育的配慮から学生は厳重注意
にとどめ、医学倫理教育プログラムを受けさせているという。
ほかに論文執筆者の研究員１人を戒告処分とした。
問題の論文は「Ｐｔｅｎ」という酵素を脂肪組織で働かなくした遺伝子改変
マウスでは、たくさん食べても太らず、インスリンの効きが良くなるという内容。
実験データの画像を操作した部分が１０カ所で見つかっており、下村教授は昨年
３月、論文を取り下げた。
捏造が発覚した昨年５月に設置された同研究科の調査委員会（委員長＝遠山正彌
・医学系研究科長）は同年８月、「捏造データは学生によって作成された」と認定。
実験に使ったとされる遺伝子改変マウスも「いたという証拠は見つからなかった」
と結論づけた。さらに、０４年８月の日本癌（がん）学会の英文誌に学生が発表
した論文のデータについても「信用に欠ける」と認定した。
しかし調査委は、両教授の責任についても「学生を適切に指導・監督していれば
捏造を防ぐことができた。大学の名誉を著しく傷つけた不正論文の出版を引き起こ
した責任は軽くない」としていた。
竹田教授については、学生から２００万円の寄付を講座に受けていたにも
かかわらず、義務づけられた大学への報告を怠っていたことも処分の理由になった。
18:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:47:49.62 .net
[小保方氏代理人が公開した小保方氏の実験ノートの一部]
┌─────┐
｜テラトーマ解析について.｜
└─────┘
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
6がつ２８にち「陽性かくにん! よかった。」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
12がつ２７にち「移植 ?」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2がつ２７にち「」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
19:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:48:03.02 .net
毎日新聞が小保方が客員研究員やってる2年間に理研CDBに来たのが
6ヶ月ほどだと報じたが時期を書いてない
どの時期に6ヶ月ほどなのか調べないのかな
小保方が客員研究員だったのは
2011年に10ヶ月
2012年に1年間
2013年に2ヶ月 の計2年間
この各年にCDBに来たのは2ヶ月程度の6ヶ月なのか？
2011年は多かったとか偏りはあるんだろうか？
20:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:48:24.73 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen
これが、理研調査委員に対して検討違い（言いがかり）の指摘をした不当な告発文書の一部です。
告発は悪意を持ってなされた可能性もあります。
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
理系弁護士三平聡史（みずほ中央代表）@satoshimihira
意図的なら悪質！理研は一応民間なので，虚偽告訴罪（懲戒目的）は非該当。
偽計業務妨害罪に該当です。
21:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:48:42.33 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
84 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 20:50:31.52
>>82 Research Fellowなら給料が出ていたのは確実
理研に滞在中も給料が出ていたらしいし
104 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 20:57:38.37
>>84
というか、今もResearch Fellowだとすると，凹は理研とBWHから給料
二重取りか？
これは違法じゃないか？
111 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:00:41.52
>>106
うん 二重取りならあの暮らしぶりも説明がつくな
しかし理研の規定では禁止されていたはず
118 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:03:02.86
一応テンプレに「給料二重取り疑惑」を入れてほしいな
136 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:11:10.31
>>134
うん 給料二重取りまじあり得る気がしてきた
マスコミの人とか調査頑張ってほしい
148 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:18:19.20
川合眞紀ちゃんみたいに東大教授と理研理事の兼務なんてあるが
小保方がハーバード研究員と理研ユニットリーダーの兼務なんてねーよな
154 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 21:21:46.71
>>148
兼業届を理研に出して受理されれば可能
22:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:48:56.67 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験は笹井氏主導?]
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
23:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:49:28.57 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
[特許出願書類中の記載事項の比較]
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
出願A = 米国仮特許出願 US 61/637,631（2012/04/24)
出願B = 米国仮特許出願 US 61/779,533（2013/03/13)
出願C = 国際特許出願 PCT/US2013/037996 (2013/04/24)
24:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:50:00.40 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問
(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net))
にもあるので実は「STAP細胞=ES細胞」でも説明が付く可能性もある。
(3) についてはいよいよ怪しくて、以下の様に書かれている (以下一部引用):
> 若山氏は，胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
> ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や
> 血液細胞が光っていたのであれば，「胎盤が光った」とはいえな
> い。「私は胎盤に関しては専門外なので，この問題を小保方さん
> に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り，胎
> 盤にしかない組織であることを確認したと若山氏に説明したとい
> う。「それで納得してしまった」。
ちなみに丹羽氏は切片標本しか見ていないっぽい。
胎児と胎盤が同時に光るのを直接は確認してなさそう。
「同時に光った」がウソであれば (2) を考える必要もなく、
実験ごとに細胞を使い分けるだけで容易に捏造可能なはず
(同様のことが記事でも指摘されている)。
25:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:50:32.32 .net
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに至りました。
つまり
（１）ES細胞をsingle cellにばらしてblastcystにinjectionすると胎児のみに寄与する
（注：胎盤中央部は胎児由来なのでGFP陽性になります。ここで「胎児のみに寄与する」とは
「胎盤全体がGFP陽性にはなるわけではない」という意味です）、
（２）ES細胞塊を小塊に切り分けてblastcystにinjectionすると胎児と胎盤の両方に寄与する、
ということではないかと考えてみました。残念ながら（２）に相当する実験を行った文献は見つかり
ませんでしたが、「8-cell embryoとES細胞塊とを融合させる」という形でのキメラマウス作製
を行っている文献が見つかりました（添付）。これは、ES細胞を「細胞塊として取り扱う」（single
cellにしない）という意味においては（２）に限りなく近い状況を再現していると考えられると思
います。驚くことに、Fig. 2J, 2KではTrophectodermにES細胞が取り込まれています。これ
は「invivoで作製されたiPS細胞はtotipotentである」というHannaらの論文（Nature 502
340-345, 2013）のFig. 4f によく似ています。なお添付文献のtext中には「積極的にtrophectoderm
に寄与したのではないかもしれない」という遠慮深い表現もありますが、Fig. 5Hでは胎盤（しか
も胎盤外縁部まで）が明らかにGFP陽性となっており、textにもそ
26:のように記載されています（黄 色でハイライトしました。なおここでFig. 5Gと書かれているのはFig. 5Hの誤りと思われます）。 つまり、ES細胞を「塊のまま」使ってキメラマウスを作製すれば胎児と胎盤の両方にコミットする、 と考えられるのではないかと思いました。そして、笹井氏の「胎児と胎盤に寄与できる既知の多能性 細胞はない」という主張は誤りであると思いました。即ち「STAP細胞の存在を仮定しなければ説明 ができない現象がある」のではなく、kahoさんの解析を基づいて考察すれば「ES細胞であったとし なければ説明ができない現象がある」と言うべきと思われます。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:51:06.79 .net
大隅ブログURLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp) コメント欄より
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。
話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx１０オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。
興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが（DICでは白く光って見える）、きれいに無くなっているので何かによって処理されていると考えられます。
この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。
これは自動焦点機能によるマジックでしょう。
たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、丈のある物体（イメージでは球形の細胞）の方に当たります。
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。
後半に行くに従い、激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が分からないので何とも言えません。
が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。
焦点をディシュ表面に固定化するかz－スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。
おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
また、理研のURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)を見てみましたが、細胞がクシュとなるきれいな細胞死の一つのパターンのように見えます。
個人的にはこのような細胞（おそらく死細胞）からマウスが発生するとは思えません。
28:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:51:39.27 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:876番)
876 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/23(金) 22:33:09.93
>>816
あー、今、特許出願見なおしてちょっと面白いことに気づいた。
今回新たに不正疑惑が報道された Article の Ext.Fig.7d の画像、
米国仮特許出願 (2012年4月24日 >>13 >>14 の出願A) の Fig.9E と全く同じものだ。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
一方、NHKの報道によれば、これに写っているマウスは
Letter の Ext.Fig.1a と全く同じマウスとのこと。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
つまり、Letter の Ext.Fig.1a は「2012年4月より前」に撮影されていたことになる。
ところで、Letter の Ext.Fig.1a は、
STAP細胞(笑)が胎児にも胎盤にも寄与することを示す非常に重大な証拠の一つのはずなので、
このことを2012年4月の米国仮特許出願に載せないということは考えにくい。
となると、これらの画像は「胎盤にも寄与する」ことを示すために撮影されたのではなく、
単にキメラマウスの作成の証拠として撮影されたと考えるのが自然で、
それを後から「胎盤も光ってる!」と言い出した人がいる、ということになる。
29:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:52:11.40 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:146番)
146 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/24(土) 01:22:19.95
>>29
あー何か分かってきたわ。
ようは、キメラマウスの画像は2012年4月より前に撮影されてて、
そのときは「STAP細胞が胎盤にも寄与する」なんて話は全然無かったんだ。
そうすると、そもそもES細胞との比較なんて必要無いから、
ES細胞から作ったキメラの画像なんて撮影してないわけだ。
(実際、米国仮特許出願 URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) でもES細胞から作ったキメラの画像なんて出てこない。)
で、後になって「胎盤にも寄与する」というストーリーが出てきてES細胞との比較が必要になったから、
STAP細胞から作ったキメラマウスの画像のうち適当なやつを選んで
「ES細胞から作ったキメラ」にでっち上げた、と。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 16:53:14.27 .net
任期制職員給与規定
附 則(平成24年9月6日規程第55号)
この規程は、平成24年10月1日から施行する。
研究管理職である者
年俸6,828,000円固定給月額569,000円
31:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:06:43.25 .net
>>1
乙です。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:09:23.92 .net
◇小保方さんと何回も成功している⇒発言修正
若山氏は「小保方さんと何回も再現に成功しているが、
最適な条件や環境を整えることが非常に難しく、ノウハウが必要」と述べた
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
◎作成に関わってない。横についてもらい1回だけ成功した
「小保方さんから渡されたＳＴＡＰ細胞を使い、マウスを誕生させた。（論文になった研究では）ＳＴＡＰ細胞の作製にはかかわっていない」
「昨年２月くらいに、小保方氏に横についてもらって作り方を教わり、１回だけ成功した。
その後、１人で再現しようとしたができなかった。再現を試みても（材料の細胞に起きたのは）
弱い変化で、小保方氏が作ったようなものはできていない」
URLﾘﾝｸ(iryou.chunichi.co.jp)
◇単純ミス⇒致命的なミス
２枚のマウス胎盤写真が酷似していると指摘された点について、朝日新聞の取材に
「同じマウスで角度が違う写真を２回使ってしまい、一方の削除を忘れた単純ミス」と説明した
◎若山氏自身に直接かかわる重大な疑惑でした
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
33:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:10:04.02 .net
◇論文を見たのは一週間前だったからチェックし切れなかった。修正できなかった。
論文の最終稿が理化学研究所のチームから届いたのは、
掲載の約１週間前だったことを明らかにした。
若山教授は「共著者を信頼したこともあり、おかしな部分に気づけなかった」と、
論文のチェック体制に不備があったことを認めた。
若山教授によると、最終稿が理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹・副センター長
（５２）らから届いたのは、英科学誌「ネイチャー」で掲載が決まってから１か月後の今年１月
。すでに大幅な修正ができない時期で、若山教授は自分の研究部分以外はチェックしなかった。
URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
※全く意味ない報道。ページプルーフは、こんなもので、スペリングチェック以上の訂正
はほとんどやらない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
※ページプルーフとは、出版社が最終的に「こんなんになります」と言ってきたもので、筆者が「こう変えてくれ」と言える最後のチャンス。
URLﾘﾝｸ(beetama.blog14.fc2.com)
◎論文を見たのは1週間前どころか1年以上かけて小保方と一緒に論文を書いていた。
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。
�
34:ﾆころが、そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？ あれはどうだ？ と全部で4回かな？ 突き返されたんです」 梶原「＜地道に築き上げて来た世界の偉大な科学者を愚弄する、とんでも論文＞みたいな 言われ方だったって新聞に出ていましたね。ビビりましたでしょう？」 若山教授「いや、それがわたしも小保方さんもこれにはさほど揺さぶられませんでした。 だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140410-00000001-collegez-life 。 ※笹井会見 「論文を作成したのは若山教授と小保方。指導は前副センター長（西川？）の指導を受けていた」
35:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:10:32.54 .net
◇失敗や行程を記録していつでも振り返れるようにしていると発言していたが、理研の調査によると記録はまったく振り返れなかった
若山教授「我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。
それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから」
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
36:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:16:21.30 .net
論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen
理研CDBの検証チームによると、Nature Letter
のES細胞キメラとSTAP細胞キメラの写真につい
て、実際は、”同じ種類の細胞を使ってでき
たマウスの写真” とのことですが、具体的には何の細胞由来だったのか？
実験を担当した山梨大の若山教授は
なぜ沈黙しているのでしょうか。
若山さんが何から何を作ったのかが、この問題最大の謎であり、
面白いところです。いまだに、誰一人わからない。若山さんでもわからない。
Article論文は笹井さん若山さんは単に共著者でしたが、
letter論文は責任著者であり、より大きな責任があります。
ひと言でいえば共同研究者であった若山氏や笹井氏に較べて格は何段も下で、
研究に必死とはいえランクの違いからくる意見の相違時の決着はおのずと年長の
ひとの考えで動いていたと想像します。彼女がしょっちゅう犯していた、
研究不正もしくは悪意のない誤りの背景にこの人間関係があったのは必至では。
先日（ごく最近Joinしてこの件無実の）笹井さんが「若山さんが、若山さんが」と連呼したのは案外この辺の事情からではないかとも。。RT @JuuichiJigen: ヴァカンティ氏、若山氏、大和氏、小島氏らなどは小保方氏がデータ改ざんをする人だと気づいていたはずなのに
37:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:17:23.99 .net
論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen
理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑 （９）露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ これもFig.1aに対する指摘。これ若山さんの担当では？ES５０例、STAP１０例分の全ての撮影写真をみせてほしい。
若山氏の姿勢を見ていると、この方は研究者というよりも、
技術屋だなとここ最近私は感じていた。発言のロジックもいろいろおかしいですし。
技術は重要ですが、新しい技術は常に出て来ます。ある技術のスペシャリストでも
古くなれば使えないですし、さらには機械化・オート化してしまえばどうでしょう
小保方氏のいいかげんさに気付けなかった責任は、笹井氏よりはヴァカンティ氏、
若山氏、早稲田の常田氏らのほうが重いとおもいます。ヴァカンティ氏、
常田氏らは気付けなかったというより、放置していたのかもしれませんが。
若山さん、大和さん達が一番理解に苦しみます。彼らは博士論文から
小保方さんの
38:文章の雑さを知っているのだから、Science誌査読者rコメント気をつけるはず。 若山さんが「知っていた」ことは今回解ったけど、小保方さんが知っていたかは未知、 理解してたかは未知 ヴァカンティ氏、若山氏、大和氏、小島氏らなどは、Science誌投稿論文の Reviewerコメントにより、小保方氏がデータ改ざんをする人だと気づいていたはずなのに、 小保方氏の実験ノートや生データをチェックしたり適切な指導を行わなかった。 その責任は重い。
39:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:18:40.93 .net
小保方春子 理研ユニットリーダーまでの奇跡＜２＞
2010年 小保方がネットで若山を探し出し小島が若山へeメール、
07月大和らと若山ラボ訪問 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2011年02月 疑惑満載のD論でPh.Dを取得 、大和、常田絶賛
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
2011年03月 博士課程修了
2011年03月 理研CDB入り。若山ラボに客員研究員
2012年10月理研センターとして国際公募を実施、４７名応募。小保方に外部３名の推薦書。
12月小保方が理研の採用面接で疑惑の研究計画書を提出
12月小保方氏を含む5名を採用。
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに。
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダー（理研管理職）に抜擢、
5年契約。研究室立ち上げ費用１５００万円、研究費５年で１億円、年収6,828,000円
40:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:36:47.97 .net
>>1 乙です。
小保方春子 理研ユニットリーダーまでの奇跡＜１＞
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 経済困窮者の為の返済不要の早大給付奨学金獲得、３人枠のところ４人選出
（選考委員に小保方父関連の“三菱商事や千代田化工関係者”）
再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導
★ 転機１「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
（大和が学生時代の指導教官 林利彦→帝京平成大学教授、
小保方母＝学内紀要２，３で帝京平成大学教授、学科長。学位は修士）
2008年04月 博士課程進学 指導常田（学振選考委員）。
学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給
2008年09月大和教授の紹介でＢ.Ｗ.Hのバカンティラボに4ヵ月の短期留学。
費用はGCOEより→期間延長繰り返し～2009年冬まで1年数ヶ月滞在。
GCOE審査委員長＝理研の理事長＝野依
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
41:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:38:10.12 .net
>>1
乙
42:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:38:40.11 .net
>>1
乙
43:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:40:34.59 .net
ゆうちゃんとはいつ入籍？
44:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:41:03.35 .net
＿ ＿ ＿ ＿
/::::::;ゝ-─- ､._/:::::ヽ /::::::;ゝ-─- ､._/:::::ヽ
ヾ-"´ ＼:::::::| ヾ-"´ ＼:::::|
/ ＿ ＿ ヾﾉ / ＿ ＿ ヾﾉ
| /::::::ヽ /::::::ヽ | | /::::::ヽ /::::::ヽ |
l （:::━ﾉ ▼ ヽ━:::）l l （::::::・ﾉ ▼ ヽ・::::::） l
` ､ ､､､ （_人_） ､､､ / `､ ､､､ （_人_） ､､､ /
ノ`ｰ ､_ ／
45:|￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ ＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｷｭｯｷｭｯ （,,) (,,）_ ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼ ／ | >>1乙！！ | ＼ ／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼ ／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
46:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:41:31.27 .net
>>37
とりあえず裁判のあとにならないとなんとも
47:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:42:10.05 .net
追加調査の件だが 前回の調査で懲戒解雇まで届かなかった凹以外
を処分対象にすべきだな
凹については前回の調査で十分懲戒解雇できる
48:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:43:51.09 .net
凹って何？
49:38
14/05/25 17:44:26.92 .net
>>40
そんな都合のいい調査はないよ
50:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:44:30.86 .net
>>40
ま、追加調査で胎盤不正まで確定したら
三木弁もさすがに裁判おこさないかもな
51:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:45:00.99 .net
>>37
二人とも獄中で愛を育むなんて、最高にロマンチック(´･ω･`)
さすがオボちゃん、女子力高いね(´･ω･`)
52:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:48:43.64 .net
ノ ﾟ.ﾉヽ , /} ...
,,ｲ`" ､-' `;_' ' ..::::::::::::::...
,-､ _.._ ( (,(~ヽ'~ ..:::::::::::::::::::::::
）'~ ﾚｰ' 〉 ヽ i`'} .:::::::::::::::::::::::
~つ '-ｰ､ i | i' ...:::::::::::::::::::::::
／ < / 。/ ! ......::::::::::::::::::::::::: これは>>1乙じゃなくて
/ ~^´ /},-'' ,●::::::::::::::::::::::::::::::::::::
i､ ,i' _,,...,-‐-､/ i :::::::: .:::::::::::::
..ゝ <,,-＝=､ ,,-,/ .::::::::::: 大気中に拡散した放射性物質なんだからねっ！
) {~''~>`v-''`ｰﾞ`'~ ..::::: ........::.
{ ﾚ_ﾉ ..::::::::. ......:::::::::
ノ '' ..::::::: ...::.:...:::::::::
.::::::::: ...:......:::::::::::: .
.:::::::::::. ..... .. ..:::::::::::::::::::::::: :::.
::::::::::::::::.::::::....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. :: ::..
.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::.
::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::: :::::
.:: ::. :::
53:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:49:12.80 .net
>>42
いや 懲戒解雇になったら理研の職員じゃなくなるから
処分対象になりえないだろ
初回の調査で懲戒解雇まで届かなかった人は 追加の疑義による
処分の「量刑」を足し算すればおｋ
54:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:49:45.97 .net
>>41
おぼこ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:51:20.94 .net
そもそも凹採用はアファーマビリティだから能力が劣ることは織り込み
済み。稚拙だとか言って騒いでる方が原始人だよｗ
56:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:53:08.27 .net
>>48
能力が劣るということと不正を働くことは関係ない
能力が劣るなら劣るなりに地道にがんばっていればよかったのに・・
57:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:53:49.04 .net
丹羽さん
げんきにしてるかな…
58:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:53:51.66 .net
若山ガーは早稲田出身者らしいな
他の大学を道連れにしようと企んでいるようだ
59:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:53:52.25 .net
>>49
オボコの辞書に地道という言葉はない。
60:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:54:31.87 .net
>>48
能力が劣る人間に普通の研究者を同じように扱ったのがそもそもの間違いだよｗ
61:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:55:54.60 .net
>>43
いや三木無能軍団は馬鹿だから 訴訟してくるよ
62:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:56:49.07 .net
地道という言葉がこれほど似合わない人も珍味
63:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:57:28.94 .net
>>52
「不可能」と言う文字もたぶんない
「すべてを手に入れてしあ
64:わせになりなさい」と言われたのが 米国留学での最大の収穫なんだから
65:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:57:29.94 .net
>>14
阪大医学部は停職14日と1ヶ月という重い処分を下してるから
これを参考にして、世間を騒がさせた程度を鑑みれば、
無期懲役の処分をしてもおかしくない
66:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:58:17.87 .net
STAP騒動の黒幕は笹井氏ということでほぼ決まりっぽいな。
理研は小保方氏と笹井氏を処罰して一件落着といことにするらしい。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 17:59:44.10 .net
>>57
14のコピペうざいよね 無能三木軍団らしいけど
68:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:00:15.37 .net
若山による無視する系のパワハラもあるからなぁ。 アファマビリティー+
αでかわいそうな状態やんｗ
69:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:03:10.80 .net
その低能力に合わせて地道にやってきてたのに、
ケケ一やサザエが分不相応のネイチャーなんかに載せてやったからだよ、大きなお世話だった。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:03:59.58 .net
>>50
・検証実験は、丹羽ラボのスタッフに丸投げ
・顔にドウランを塗って、顔色をよりドス黒くする
・「辛い状況に立たされている」と、マスコミにリークして、
観測球を上げることによって、己の責任感ぶりを脚色している
71:38
14/05/25 18:04:40.74 .net
>>61
地道にはやってないと思うぞww
72:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:04:54.03 .net
>>48
人としての基本的な能力が劣ることは織り込んでないだろ
73:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:05:24.49 .net
>>61
それはあったなｗ 俺なら光った段階で学会発表して問題点洗い出してただろうｗ
74:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:06:11.73 .net
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】 政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★ もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★ 転機１ 「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年 返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給 ←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 大和教授の紹介でＢＷＭのバカンティラボに4ヵ月の短期留学。延期を繰り返し1年半滞在。バカンティ指導..★ 転機２ ここから精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機３ 理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
バカンティラボ資金から海外勤務研究者として給与？ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
２０１２年１２月２６日 第2次安倍内閣成立 下村博文 第１８代文部科学大臣に就任
75:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:06:27.71 .net
>>62
＞「辛い状況に立たされている」
って丹羽さんが言ったの？
76:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:06:42.33 .net
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年1月11日、安倍首相、ＣＤＢ訪問で野依氏・笹井氏に案内される
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月 安倍首相 TWInsを訪問。セルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
「成長戦略の中において再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機４ いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年04月 下村文科大臣 第６回 産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井 若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月16日 UBS 借株による空売りを何故か清算。空売り益を確定させた。
2013年12月20日 論文掲載受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。
それ以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30～31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
URLﾘﾝｸ(sonarmc.com)
77:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:06:45.05 .net
アファマビリティーで人を引き上げたならそれなりに指導しないとねｗ
78:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:06:54.28 .net
>>62
ドス黒く、で吹いたわ
ハラいたい
79:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:07:20.58 .net
ちょっと論理的に考える頭をお持ちの方だったら、これが小保方個人の「戦い」ではないことははっきり判るんじゃないでしょうか？
こういう、「人の論文に文句つけといてお前らの論文の写真も切り貼りじゃねーかギャハハ！、オラオラ責任取れよ」のような
ガキの喧嘩としか言えないようなことを続けたとしても、小保方氏の科学者としての信用は戻りません。
こんな形で解決させようとするのは科学者の仕事を続けようと望む者の行動ではありません。
過去の森口や加藤のような捏造論文で告発された者が法廷闘争に訴えなかったのは、そんな事をしても地位は
戻らないことを当然のように理解していたからです。では小保方陣営は何が目的なんでしょうか？
論文もまと�
80:烽ﾉ書けない小保方を理研に押し込み、科学者としての素養もほとんど身に着けていない小保方に政治工作でユニットリーダーのポストを用意させ、 再現性もほとんどないSTAPなるものを理研の重点プロジェクトにさせて、何人もの高名な学者にサポートさせて Natureに載るような体裁を整えたすえ世紀の大発表をさせたグループが居るのは間違いありません。 小保方がいくら策士でも、一人の頭脳や手品でそこまで大がかりな錯誤を起すことはできません。 とすれば、そのグループは今、自分たちに火の粉が飛んでこないように、ここでも必死に工作を続けている筈です。 小保方一人で話が済まないとみると、理研の事なかれ体質を拡大解釈して理研が事件を揉み潰している悪玉だと連呼しつづけ、 世間がそっちに目を奪われている間に自分たちの「利益」を確定させて証拠も隠滅している筈です。 そのグループが、「攪乱」の目的で小保方とその弁護士の行動も指示している、そもそも弁護士に高額の金を出しているのも彼ら、 と見るのが最もまっとうな見方じゃないでしょうか？ こういう板で「理研失楽園で笹井氏が私情と名誉欲で起こした事件」とか「理研と文科省が特法の補助金欲しさに捏造を黙認」 といった説は当初から唱えられていますが、事件が発覚するリスク、それで受ける損害を考えればとても割に合う説ではなく、余りにステロタイプと見るべきでしょう。 このような「風説」がネットだけでなくマスコミの一部にも再び匿名で流され始めたというのは、「真犯人」たちも焦っているのではないでしょうか？
81:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:07:26.28 .net
>>64
人としての基本的な能力ｗｗｗｗ
たしかになｗｗｗｗｗｗｗ
82:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:07:59.61 .net
★青色テントの視点
やっぱ、★自己保身の若山がー、自己保身の若山がー、自己保身の若山がー
やっぱ、★自己保身の若山がー、自己保身の若山がー、自己保身の若山がー
やっぱ、★自己保身の若山がー、自己保身の若山がー、自己保身の若山がー
いつもいつも、時間がなかったと、★無責任で恥ずかしい言い訳ばっか。
（★論文投稿後でもチェックできるだろ ★責任感と★判断能力があればさー）
83:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:08:20.05 .net
女性人権運動の犠牲者だな。しかも叩いてるのは女性記者とか女性研究者とか言いうｗ
84:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:08:26.80 .net
>>65
小保方も学会で発表して総突っ込み受けてたって話じゃなかった？
そのたびにムキになって言い返してたとか誰かが書いてたけど
85:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:09:25.15 .net
ささいな下心が問題をバカでかくしてしまった。
86:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:10:30.16 .net
>>62
丹羽が小保方に指示したと思われるletterのfig4bも怪しい
この時期、本当に小保方がSTAP作ったのかとか、FI-SCがESとTSの混合じゃないかなんて疑惑もあるしね
再調査になったらちゃんと責任追求して欲しいな
87:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:10:58.96 .net
〃∩ 彡 ⌒ ミ
⊂⌒（ -ω-） 「論文捏造」中公新書
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 買ってきた♪
⌒ ⌒
88:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:11:17.12 .net
>>75
凹は誰の言うことなら聞いたのかな？
それとも地道にやれっていう意見にはいつも反抗的（＆泣く）で
向上意識と合致する意見だけ受け入れて�
89:ｽとか
90:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:11:58.64 .net
>>70
マシリトって肌の色ネズミ入ってるよな
91:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:12:40.66 .net
>>71
真犯人って誰だか書かなきゃ説得力ないわな
「自分でかかなきゃ」
92:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:13:50.13 .net
>>74
つか 女子力って海外に対応する言葉さえなくない？
女子力とか言ってる時点で男尊女卑を前提にしてるだろ
93:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:13:55.88 .net
今回の騒動で理研は想像を絶する損失を負った。
理研＝捏造研究所のイメージがぬぐい去れない。
世界中から優秀な人材が集まってくるとは到底思えない。
よって理研の特定指定は見直したほうがいい。
94:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:15:03.72 .net
>>77
その意味では、丹羽は、検証実験（再現実験から改称された）
の責任者としては、不適任。
逆に言えば、責任者として、いつ・どのような報告書を
出すかによって、理研の本件の収め方が伺えるだろう。
95:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:16:54.27 .net
緊急事態発生
総員は速やかにニュース系板を確認せよ
繰り返す
総員は速やかニュース系板を確認せよ
URLﾘﾝｸ(tvcap.info)
96:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:17:14.76 .net
>>83
特定指定の後野依は文科大臣就任って噂もあるけどな
97:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:17:48.61 .net
>>84
＞検証実験（再現実験から改称された）
改称の意図するところがわかるなww
98:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:18:33.85 .net
>>486 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 11:34:54.60 ID:DDTcu0oy0
小保方よ、もうこれ以上皆に迷惑をかけるな。反省どころか反論ばかり。
あんたが発言する度に嫌な思いをする人が出てくる。
家族も、「もう止めなさい」と忠告していると思う。
これ以上、もうこの問題に絡まない方が良いと思う。
あんたの人生は長い。まだ十分やり直しがきく年齢だ。
／r彡彡彡彡へ＼
/ / ヽヽ
l /,r´^｀・、 ,r''^ヽ、ヽl
l/ l／￣＼l,,/／⌒ヽl ﾘ
|ー( =・= )-( =・= )ー|
（ ｀^^´ ） オボコ、後はおまえだけだ
| ｀-=-' | ＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿＿＿ノｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ ヽ ｶﾞﾁｬ| |
| | ﾀﾝ！ | ＼ ｶﾞﾁｬ .|
| i ﾀﾝ！ ミ |＼ 彡i | |
99:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:19:05.76 .net
【AKB】岩手のAKB48握手会でメンバーら刺される
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
OBK48は無事
100:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:19:15.71 .net
>>80
やｗめｗれｗ
日経サイエンス６月号のインタビューの顔写真みて
黒いなーっておもってたのだが、
もうまともに見れなくなったｗｗｗｗｗｗ
これから再現実験の結果公表でまた出てくるかと思うと、不安だわ
101:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:19:45.76 .net
>>85
ニュー速+の一番上に上がってたこれか
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
102:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:20:02.71 .net
>その意味では、丹羽は、検証実験（再現実験から改称された）
ほー、そうか。とうてい再現できないことを悟ったか。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:21:31.89 .net
>>92
正しくできてた物を再現するのが再現実験だから
104:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:21:40.60 .net
>>84 >>77
丹羽さんが検証実験に不適任であるのは>>10ではっきりしている。
不思議なのは、石
105:井さんや山中さんまでマスコミに出ているのに、なぜ丹羽さんは出ないか？ おそらくニュースソース（どこの誰のか分からないが）になっているからではないか？
106:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:21:48.58 .net
【速報】AKB握手会で川栄李奈とスタッフが刺され重体★3
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【速報】 AKB全国握手会 刃物を持った男が大暴れ 川栄李奈が血だらけに
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
107:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:22:25.21 .net
えー1日中ここに張り付いてんの？
朝きて今きて進んでてびっくりした
108:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:26:14.36 .net
>>96
昼休憩は45分ありました。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:30:26.09 .net
捏造しましたって自白するなら今がチャンス
今ならAKBのニュースがOBKのことなんて吹き飛ばしてくれる
110:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:30:30.27 .net
>>92
笹井さんが仮説に戻すって言ったから、再現じゃなくて検証になったんだよ。
111:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:30:30.82 .net
ん？レスが止まった？
112:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:31:13.90 .net
>>100
みんなAKBスレに移動したので
113:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:35:32.10 .net
OBK 、AKBに完全敗北。
スレの流れが完全ストップ。
114:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:36:54.96 .net
>>98
あすかちゃんやゆうちゃんの逮捕も絶好の自白チャンスだったのに(´･ω･`)
AKBなんてどうせ軽傷でしょ(´･ω･`)
115:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:38:22.32 .net
実は構図はごく簡単
安倍総理（下村大臣）→岡野（大和）教授→小保方さん
これだけ覚えればいい。
あとの登場人物はうっかりノセせられたか、騙されたか、協力したか、のいずれか
これ以外の所、たとえば「若山ガー」とか「些細な人を追及しなきゃ何も始まらんだろ怒」のように真犯人や疑惑の中心が別のところにあるかのように
書き立てる連中は只のアホか、意図を持って工作しようとしているか、AKBの話題が出ればそれに飛びつくような只のゴシップ好き
116:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:38:54.28 .net
『AKB48第6回選抜総選挙』（6月7日開票）
| |
| |
| |
| |
|____|⌒ ミ
|][][|ω・｀) （６月までのシンボウだ・・）
|][][⊂ ;ﾞ
|.￣.| /
| |Ｕ"
117:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:40:01.53 .net
>>104
だな
118:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:40:35.38 .net
akbとかDTキモオタの幻想の塊だよなｗｗｗ
コジハル以外は認めん。
119:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:41:16.04 .net
これは嘘の書類書いて採用されたということだからガチ詐欺罪だよな↓
■小保方氏が１２年１２月の理研の採用面接に応募するため提出した研究計画書に、
計画とは関係ないはずの小保方氏の博士論文に酷似した図が掲載されていた疑惑も浮上している。
研究計画書でヒト細胞として紹介された図が、
マウスだけを使ったとする早稲田大の博士論文の図とよく似ていたという。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
120:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:44:00.05 .net
>>107
俺はさせてくれるならデブ以外なら誰でもいいかな
121:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:45:11.96 .net
>>109
っ凹
122:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:47:09.61 .net
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:50:02.21 .net
AKB切られる。糞田舎でアイドルが切られる時代になったか。
恐ろしい・・・
124:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:50:04.3
125:4 .net
126:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:52:19.80 .net
捏造認定により全額返還の対象になる研究費
1 ネイチャーの謝辞にある研究費
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
1.1 Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.)
理研内部予算，立ち上げ１５００万＋年間予算１０００万（凹）
1.2 a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.
特定領域 和歌山１億
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
1.3 the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.
再生医療実現拠点ネットワークプログラム 些細４０億
URLﾘﾝｸ(research-er.jp)
1.4 Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine at Brigham and Women’s Hospital to C.A.V.
ヴァカンティの病院の内部予算
2 日本学術振興会特別研究員DC1 900万
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
3 早稲田大学 GCOE 支給額不明
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
127:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:52:53.58 .net
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
〃∩ 彡 ⌒ ミ
⊂⌒（ -ω-） 新潮45 6月号 買ってきた♪
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
【深層追及第三弾】
笹井と理研が仕掛けるＳＴＡＰ戦争
「山中伸弥追い落とし」の策謀／小畑峰太郎＋本誌取材班
128:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:53:26.93 .net
若山injectionは、どこなのだろうか。マウス？人間？女性？
129:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:53:33.93 .net
小保方が凹なら笹井は凸
130:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:54:08.50 .net
前スレで
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:690番)
> 690 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/25(日) 14:02:08.29
> なんか小保方のコピペ騒動で逆切れしてる怖いやつがいるな
とありますが、
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:561番)
> 561 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 12:29:26.61 ID:5mFnyEfR0
> 尾崎美和子元早稲田大学教授
> 「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
> 「早稲田の悪質さには閉口している」
> 「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
> 「早稲田を潰したほうが日本のため」
> 「新潮４５」より
に対して
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:576番)
> 576 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 12:42:08.73 ID:8E+sYPKr0
> >>561
> こいつもキタネーヤツだよな。
> 給料貰っておいて、内部改革するわけでもなくクビになったのか
> 逃げ出したのか知らないが、海外にトンズラこいた後で元の職場を腐す
> （自分は観てただけ。もしくはその言い掛かりが捏造。）
> 刃物を叩き込んで殺すべきだ。（ああ、これ殺人予告だから）
という書き込みがあったのが元情報ですね
131:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:54:36.27 .net
些細が嘘ついてたのは都合が悪いからだろうけど
ほんとにこれだけか？
過去にもいろいろやってそう
132:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:54:52.76 .net
OBK 、AKBに完全敗北。
スレの流れが完全ストップ。
133:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:55:06.58 .net
>>114
ＳＴＡＰ細胞に関する研究費って、マウス代以外に何かあるのか？
134:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 18:58:56.49 .net
世に
135:倦む日々 魚拓を添付 >http://critic20.exblog.jp/22110732/ http://megalodon.jp/2014-0513-2339-01/critic20.exblog.jp/22110732/ >http://critic20.exblog.jp/22103548/ http://megalodon.jp/2014-0513-2339-38/critic20.exblog.jp/22103548/ 要約 ・若山は3月の時点で小保方とその背後にいるバカンティらの詐欺行為に気づき、水面下で竹市と連絡を取りながら 証拠固めに動いている。途中でコメントを出さないのは小保方に言い訳の時間を与えないため。 ・６月に懲罰委員会、早稲田の学位取り消し、若山の調査結果が一挙に出る。 ・小保方とその弁護士はマスコミに視聴率ネタを与えるのと見返りに小保方擁護論を吐き散らす作戦で来ているが、 ６月のタイミングで一挙に来られると、大衆の関心ごとはワールドカップに向いていると予想され その手は封じられる可能性がある。そこまで見越した作戦。 ・世間と一部言論人は理研が権力側で、小保方がそれに振り回される側とみる向きがあるが、 実際は逆で、小保方-大和-岡野のラインはアベノミクスの再生医療政策の直属であり、 こちらが権力側と繋がっている。それに振り回されているのが理研。間違えてはならない。 小保方の詐欺性と大和、岡野の金儲け主義が暴かれるとアベノミクスの詐欺性も暴かれるため、フジサンケイ等の 御用マスコミを動員して世論を誘導しようとしているのは権力側である。 http://critic20.exblog.jp/22118490/#22118490_1 小保方晴子が虐待したのは科学である。だが、科学研究という抽象的な一般性が虐待 されたのではない。この虐待には被害者がいる。間接的に虐待を受けたのは人間だ。 その被害者とは、真面目に、ガイドラインとルールを守り、自分の実験や研究を正しく 論文にしている者たちだ。コネもなく、財力もなく、コミュ力や女子力もなく、努力と 才能だけで成果を認められようと一生懸命にやり、この科学の世界を支えている無名の 者たち。彼らが侮辱され愚弄され傷つけられたのだ。小保方晴子の異常で壮絶な捏造は、 ネットの集合知で指摘されなくては発覚しなかったものである。
136:121
14/05/25 18:59:45.24 .net
マウスなんか放っとけば、勝手に交配して増えるんじゃないのか
137:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:00:12.65 .net
そもそもがバカンティ、小島と大和が考えた金儲け目的でっち上げ話と思われる。
バカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない手品）を元ネタに
小保方の詐欺師としての気性を見込んだ大和がバカ研に送り込んで手品を育成させた。
手品習得後、常田を脅してほぼノーチェックでPh.Dを承認させた。この段階で小保方は手品以外の教育はほとんど施されていない。
実験ノートの取り方等、基礎中の基礎すら知らない歩く偽装研究者の状態だったが、これ以後の詐欺計画ではそれは必要とされなかった。
華々しい実績が欲しい研究者たちに手品を見せれば喜んで論文執筆を手伝うだろうという読みがあったからである。
「ハーバードで実験済みのものを論文にまとめたいんです。」と言い張れば生データを見せる必要すらない。
必要なのは巧妙な手品を見せて巻き込んでいくことだけである。
すぐさま小島と大和の口利きで実行部隊として理研に押し込んで、若山を取り込んだ。
2012年末からセルシード救済のために岡野が積極的に
138:関わるようになり、より派手な演出のために岡野の手で政治家ルートから理研に強力な働きかけ、 それを真に受けた竹市や笹井らはSTAP研究を最重要プロジェクトに昇格させ、小保方をユニットリーダーに採用した。 ここまでで華々しい花火の打ち上げに適した場所と、信頼される共著者と、ブランド論文作成機（笹井）のサポートが手に入り、計画は実行段階に入る。 さて、そもそもSTAPは捏造である。少なくとも小保方が習得した方法は「捏造法」であり、メンバーはその前提で詐欺計画を進めた。 （実在するのなら自分たちで完結出来るわけで、わざわざ理研のブランドで発表させたこと自体が詐欺性を証明している。） 具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、一瞬の輝きを増すために理研の広報をおだて上げ、リケジョだのピンクの部屋だの大和のシナリオに沿って 最大限に発表を盛り上げる。その大騒動の間に最大限にセルシード社への投資や共同研究を推進し、あとは「存在しないこと」は誰にも証明できないので、 凹には世間の注意を引く囮として適度に暴れさせたり、給料疑惑のような小ネタを振り撒きながら、やがてフェードアウトさせる。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:00:44.00 .net
理研は眺めの良い花火の打ち上げ場所として最適であり、株価変動も多くのバイオ系企業に及ぶので、それを見越していれば株取引で大きな利益が上がる。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
実際バイオ関連株の多くがこの時期、釣られて似たような動きをした。
URLﾘﾝｸ(keizai-chart.com)
重要なインサイダー取引が疑われる動きもあり、目的は岡野氏が大きく関与しているセルシードの救済そのものだったと思われる。
セルシードは経営的な実績もなく資金調達にも四苦八苦の状態であり、その救済は2012年末には危急の問題になっていた。
もし倒産することになればTWInsの元所長で、セルシードを大学の関連事業として推進していた岡野氏の立場も危うくなる。
この詳しい過程はリンクにある通りだが、
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
STAP論文発表に合わせた新株予約権発行、それによる信用回復を根拠にした２ケ月後のより安全な出資者による増資によって、経理上の健全性を取り戻し、
新たな資金を手に入れたことになる。
この際ある種の反社会勢力から信用保証や協力も得ていたと思われ、株価操作による金儲けや執拗なネット工作は彼らの仕業と思われる。
2月5日以降は大和氏が行方不明となって様々な憶測を呼んだこと、それに歩調を合わせるように謎の「ポエム」がネットに投稿され、STAPへの疑いを煽っていたことは
バイオ関連の株価下げ局面を確実に作るのにうってつけな「事件」だった。
そもそも捏造と判っていて論文発表すればこの株価の動きも必然であり、STAP話はそもそも捏造疑惑でバイオ関連株価下落が起きることも計画の一部であった。
結局、理研の信用が毀損された状態と、文科省が予定していた理研特定法人化がリセットされそうな状態だけが残っている。
たかがちょっとした儲け話のために日本の科学全体が毀損されたことになる。
140:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:01:10.34 .net
どんどん火の粉があちこちに
141:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:01:15.38 .net
実はこれが一番問題じゃないかと思う
＞早稲田内部では未だに何が問題か理解されてません
＞新潮４５より
色々深い考えが�
142:Lって政治やマスコミを動かすインテリジェンス（）の集合かと思っていたが 全員がちょっと幼稚すぎて、これだとなかなか難しいね。 370 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 10:45:29.66 いやほんとそうだと思うよ今回の深層は。 オカノンを典型として、もともと伝統的に科学とも言えない疑似科学で花火打ち上げたり金集めたりと学生サークルのノリでやってる人達が たまたま再生医療という追い風で政府のブレーンになったり座長になったりして発言力を持っちゃった。 だから本人たちは悪い事をやってる感覚すらなく、何でこんなに追及されなきゃあかんの？ネット民てしつこいんだなぁ ぐらいのレベルでやってるんだろうと思う。所長とか教授とかやってる年のひとですら。 STAP-セルシード事件には前座がある。 早稲田発で人工赤血球の事業化を目指したベンチャー（オキシジェニクス） 主導者は武岡教授 （新潮45 5月号によれば岡野ラインの代表格） http://www.waseda-oukakai.gr.jp/kyousitsu/interview/interview-04.html 華麗な花火により2005年には25億を調達 http://www.waseda.jp/scoe/press.html しかし継続性の疑義が出たかと思ったら http://buu.blog.jp/archives/50348157.html 1年後の2008年に倒産。一体25億の金はどこに消えたの？ http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz08q1/568788/ 武岡教授はどこ吹く風とTWInsの教授として人工血液の研究を続けている。現在は大和教授の同僚にして http://www.jointbiomed.sci.waseda.ac.jp/faculty/ 疑惑の小保方博士論文の審査員を務めている。（常田、武岡、大和 -バカンティは本人が否定-）
143:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:02:24.71 .net
UBSの取引の怪しさを簡単にまとめると、新株予約権だから一見、株価が下がっても売らなければ何らUBSは損にならないように見えるけど、
実際には一旦2013年9月の段階で時価で全部買い取ってるわけ。で、２年後にそれが売れ残ってたらセルシードが同じ価格で買い戻す、という契約になってる。
同じことじゃんと思えるかもしれないけど、もしその時までにセルシードが倒産したり支払い能力がない状態なら、その5億の金はほぼ丸損になる。
セルシードが倒産の疑義が出ている会社である以上、そのリスクは現実的。その状態ではよっぽどの債務保証がなければどこも引き受けないし、
一体誰が債務保証したのか、という問題になる。かなり危ない金融機関のはずで、彼らも大きな金儲けがなければそんな親切なことはしない。
その辺が、STAP発表前に株を保有していって発表後に売り切ったり、捏造疑惑に合わせて空売りを仕掛けたり、といったバイオ株全体の株価操作に関わっていた可能性が高い。
またUBSとしては仮に債務保証があっても、ろくに利益がでる可能性が薄いのなら普通は引き受けない。彼らは利益率が命だから。
その保証としてUBSは同時にセルシード長谷川社長から同数の株式を借り株していて、それを使った空売りで仮に希釈によって株価が下がっていっても
下がった分の利益が保証される契約になってた。（ここは事実として公表されていること。）
ところがUBSは2013年12月16日にそれを完全に清算し、空売り益を確定させている。
URLﾘﾝｸ(karauri.net)
つまり、間もなく株価の激しい上昇があると確信したわけ。理研が発表するほぼ１ヶ月前に。この辺もしっかりインサイダー情報が流れていた証拠になる。
日経バイオテクの記事によると
URLﾘﾝｸ(bio.nikkeibp.co.jp)
小保方のNature論文の掲載受理が来たのが2013年12月20日、上記日時より若干下るがこれは正式な受理のメールの日付なので
その前に「査読者みんなOK出したからあとは手続きだけ。１週間ぐらいで受理します」というようなやり取りがあったと考えれば判りやすい。
ただしそういった情報はそれこそインサイダー中のインサイダーである。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:03:45.87 .net
AKBはもう二度と岩手県に行くことはないだろう。
145:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:04:58.07 .net
和光が静かなのも怪しい
何か隠してるな
146:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:06:34.93 .net
大和は自己顕示欲旺盛なのでポエムで犯行声明している。
無視されるのが耐えられないんだろうね
博多に向かった大和の姿を帝都で見掛けるんだって。幽霊船かな？
幽霊は陸軍の四九式三二一糎加農を助けるために今も歌っているの
PCT特許は先特許に基づいてルーチンで処理されたり査読のセンセからのラブコールも
些細な感じで全員知っていたりうっかり陸軍に全部情報漏らしちゃったり
（だって一緒の場所に居るんだもん、ごめんね）不向きな陸戦だったから一杯危ないことやったのも内緒
異国の救世主の呼び出し方は徳七さん家の人が考えてくれたの。危ないから呼ぼうねって
幽霊はいつの間にか消えて誰も気にしないから平気。西北の風と吉岡の家が守ってくれて
これで不戦勝記録更新。思い付いた時は我ながら頭良過ぎて怖いなあと思ったくらい
でも騒ぐ人が多いのは何故なのかな。今までだってニセモノでのホンモノでも誰も気にしなかったのにぃ
だから今はね"Yesterday, Today and Tomorrow"のトネガワさんと
一緒に居たクラモチさんとデートしているの。もう彼女だもん
大和ことばの翻訳
・陸軍の四九式三二一糎(センチ)加農(カノン)
ちなみにWikiによるとオカノンは1949/3/21生まれ
・異国の救世主 → ＵＢＳ
・徳七さん家の人 → 野村徳七＝野村財閥の創設者 → 野村証券
・西北の風 → 早稲田
・吉岡の家 → 女子以下 (理事長 吉岡)
・陸軍 → セルシードに出入りする仕手系の人達
・陸戦 → 仕手戦
ようはオカノンを助けるために野村の紹介でUBSとセルシードとその他怪しい方々の仕手戦を仕掛けた
オレは身を隠してるし女子烏賊と早稲田が守ってるから安全だよ? と言いたいらしい
147:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:07:33.74 .net
憲法問題・・・
日本 VS 中国
オリンピック金メダル数がその国の国力を反映することを考えると、
日本は中国にはかなわない。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:08:04.20 .net
>>123
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`)
ノヽノヽ
くく
149:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:11:40.91 .net
AKB
「刺されたのは川栄李奈さん（19）という。もう１人も女性メンバーで、残る１人はスタッフとみられる男性」
本当にOBKが吹っ飛んだ。
「中国戦闘機（ミサイル装備）が自衛隊偵察機（非武装）と30mまで接近。理由は中露合同演習」これもOBKがふっとぶ大ニュースの可能性があるが。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:12:46.10 .net
URLﾘﾝｸ(blog.live)
151:door.jp/pyridoxal_phosphate/archives/5902879.html 小保方騒動の登場者の一人である大和雅之教授と、小保方論文の発表に余りにもタイミング良く合わせた新株発行で 数億の資金を調達したセルシード社の設立者・岡野光夫が所属する東京女子医大先端生命医科学研究所。 （岡野氏は2014/3まで所長。その定年退官後、大和氏が所長に就任） 同大が公開しているHP上の昨年度の事業報告書によると、同研究所は、科学技術振興事業費 「先端融合領域イノベーション創出拠点の形成再生医療本格化のための最先端技術融合拠点」で6.8億円、 その他合計してざっと15億円の研究費が政府関連組織から投入されている。 研究費の最大の受入者は、同研究所元所長の岡野光夫教授であり、最大の目玉は、同教授の開発した 「細胞シート再生工学」を医療へ応用することである。その実現を目指す会社は、岡野教授が大株主と なっている（株）セルシードであり、先端生命医科学研究所内に研究室を設置している。 本当にこれだけの研究費を投資して将来的にその見返りはあるのだろうか？ セルシードは2010年にJASDAQ上場後、ずっと赤字を続けており、2012年には8.4億円もの経常赤字を計上している。 現在の社員は15名であるが、そのかなりの割合は東京女子医大の博士院生が名貸ししているようであり、 会社と先端生命医科学研究所は極めて密接な関係となっていることが伺える。 もちろん事業には初期投資が必要であるが、本当に経営状態は改善されるのであろうか？ 2013年の経産省の「再生医療の実用化・産業化に関する研究会」の予測によると、再生医療の市場規模は、 2012年と比べて、2020年には7倍、2030年には60倍である。 しかしながら、この予測を行った研究会の座長が岡野光夫教授自身である。 巨大な市場予測があるかのように偽装して政府研究費を目一杯増額し、多くを自分の懐に入れているわけである
152:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:12:54.61 .net
OBKは燃料投下してくる。
だって私が主役だもん！
153:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:13:13.91 .net
オボも握手会やればいいのに
154:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:15:28.68 .net
>>134
もう一人は入山杏奈（１８）
155:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:17:16.87 .net
いつまでオボガタは入院しているの？
さすがに異常だろ
いつ終わるんだよ
156:121
14/05/25 19:17:31.67 .net
>>135
再生医療の研究って、マウス代さえあればできるんじゃないの？
マウスのつがい1組あれば、勝手に交配して増えるんじゃいの？
157:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:18:29.38 .net
事件の構図はごく簡単
安倍総理（下村大臣）→岡野（大和）教授→小保方さん
これだけ覚えればいい。
あとの登場人物はうっかりノセせられたか、騙されたか、協力したか、のいずれか
これ以外の所、たとえば「若山ガー」とか「些細な人を追及しなきゃ何も始まらんだろ怒」のように真犯人や疑惑の中心が別のところにあるかのように
書き立てる連中は工作員かなぁ、と思ってたけど、
AKBの話題が出ればそれに飛びついて居なくなるところを見ると、只の中学生が大人の話題に混ぜて欲しくて来ていただけらしいｗ
158:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:18:31.15 .net
>>130
はい、いっぱい隠しています。
若山教授からの情報もあります。
日本の科学・世界の科学を、異常者から守るために頑張ります。
このような異常者を、気付かずに採用してしまったのは、我々の失敗であり、責任であり、汚点です。
それをよく認識しつつ、確実に終わらせます。
159:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:19:29.67 .net
>>141
だな
160:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:21:20.69 .net
懲戒解雇:デフォ
給与+研究資金全額返金:デフォ
これだけじゃ済まないだろ？
理研ブランドをこけにしたことへの賠償
理研の業務を妨害したことへの賠償
検証作業にかかった人件費
161:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:21:55.99 .net
AKB・・・（ノコギリで）刺されたのは第6レーン
（６）入山杏奈、大島涼花、川栄李奈、倉持明日�
162:＝A高城亜樹
163:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:23:20.07 .net
現在の世論「捏造サイコパス許せない」
164:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:23:40.30 .net
覚せい剤容疑者が否認するのはムショに入ったらシャブれなくなるから。ただそれ1点
165:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:31:37.10 .net
>>137
マウスが握手権代わり？
それとも落書き帳？
166:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:32:51.69 .net
>>145
凶器はノコギリで頭から出血したんだよな
馬乗りになって上からおさえられてキコキコひかれたのかな？
167:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:35:16.92 .net
【バンキシャ！】岩手県滝沢市のAKB48握手会の速報で放送事故
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
福沢…
168:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:36:48.80 .net
みなさんここはOBKスレなのをお忘れなく
169:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:37:11.95 .net
>>148
サイン入りテラトーマを腕に移植してくれるよ
170:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:38:08.97 .net
のこぎりって初じゃない
171:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:38:41.17 .net
>>153
整形するの面倒そうだよねぇ
メスでスパッと行った方が縫いやすい
172:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:38:46.09 .net
obk200の圧勝だもん！
173:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:38:55.63 .net
>>150
やっぱりお前か
174:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:41:55.87 .net
3Dのこぎりかも
金属探知機役立たず
175:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:43:25.80 .net
「女子力」なんて言葉はババアか非モテ女しか使わない
176:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:44:01.66 .net
関係ないこと話すなよ
177:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:45:35.98 .net
女子力ってあれだろ
水がこぼれたらサッとハンカチで拭くとか
いつもこぼす用の水持ち歩いたり大変そう
178:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:47:01.42 .net
>>155
OBK200www
179:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:52:05.44 .net
>>89
残念
180:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:56:53.80 .net
誰も居ないのを確認
よかった
181:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:57:40.53 .net
117 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/14(水) 18:54:50.13
＞小保方さんの上司も職場で「泣いちゃった」
＞ ◆ 理化学研究所・丹羽仁史、小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞
＞丹羽は実験が全く成功しなくて泣き出したというから、ノイローゼ状態。
＞一回もSTAP 実験に参加していなかったから
＞やりたくなかった、と愚痴りまくりらしい。
上のような書き込みを見つけた。
週刊現代がソースらしい
週刊現代がソースとして、どの程度信頼がおけるかは疑問ではある
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:117番)
118 名前：名無しゲノムのクローンさん[0] 投稿日：2014/05/14(水) 23:26:07.74
>>117
音羽のメディアは、ナダ繋がりで
ネタ元が 烏賊神のことが 多く、
意外に（？） 信頼できるぞ！
119 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/15(木) 13:21:00.49
小保方の件は雑誌は結構当たってることが多い
182:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:58:02.83 .net
「早稲田大学は、 今年の学園祭で「小保方晴子」のモノマネを
一切禁止する と発表、学内に掲示した。」
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
//ノ / / ヽ
| | | LL/ |__L ﾊL |
＼l /,r´^｀・、 ,r''^ヽ、ヽl
/l/ l／￣＼l,,/／⌒ヽl ﾘ (
| |ー( =・= )-( =・= )ー|
| （ ｀^^´ ）
ﾉ | ｀-=-' 丿
( ( . ＼＿＿＿＿＿＿ノ
( ( / ∥| ＶＹＶ ∥ i
| (∥ ∥ ) | ヽ
183:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:58:31.16 .net
>>164
丹羽可哀想だな
踏んだり蹴ったり
184:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 19:59:01.72 .net
入院中でも逮捕はできるよ
185:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:00:50.34 .net
>>165
久保方さんのまねなら�
186:nＫだよ。
187:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:01:28.05 .net
>>165
小保方のモノマネは禁止するものの、
小保方の真似はするなと一切言わない早稲田がすてき。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:02:22.11 .net
>>165
ガセネタでしょ
189:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:02:33.03 .net
>>166
さらに肌がネズミっぽくなってたりして
190:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:02:59.84 .net
バカンティ兄弟の おふざけ細胞 になんで日本がかき回されるのか？
怪しすぎる、バカンティ。
今頃アメリカで笑ってんだろうな。
191:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:05:35.37 .net
鼻フックで行進してほしい。学生のいきを見せつけてほしい。
192:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:05:57.61 .net
モノマネ禁止が真実なら早稲田の歴史にとって最大のタブーとなったということだな
スーパースリーを超えた
193:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:08:41.82 .net
STAPは阿保とバカのアイディアから生まれた・・・
ということは騙されるほうが・・・
阿保バカです。
194:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:21:46.92 .net
>>33
>2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダー（理研管理職）に抜擢、
>5年契約。研究室立ち上げ費用１５００万円、研究費５年で１億円、年収6,828,000円+諸手当
発生・再生科学総合研究センター
細胞リプログラミング研究ユニット
研究ユニットリーダー 小保方 晴子 (Ph.D.)
「イモリに代表される一部の脊椎動物や植物は外部刺激に応答して、
完全に分化した体細胞の可塑性を引き出し、失われた組織を再生するメカニズムを持っています。
当研究室では、外傷などの外部刺激によって引き出される体細胞の可塑性と体性幹細胞の関連性に
着目して研究を進めています。特に哺乳類体性細胞の可塑性を最大限に引き出すメカニズムを探求し、
必要な幹細胞を生体内・生体外で作り出すことを目指しています。 」
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
195:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:26:25.65 .net
御札貼っておきます
● N論は笹井ストーリー
● レターのp.1～p.2の写真は、小保方&笹井が選んだ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:262番)
● 緑に光る胎盤は小保方が担当した
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:929番)
● sphere（STAP）をCNSに載せるために理研に押し込んだのではないか
(1) 捏造N論は、D論の焼き直し
「博士論文審査報告書」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:265番)
「博士論文概要」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:360番)
(2) 小保方を理研に押し込むための根拠と考えられる論文 （他に数点あり）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:272番)
196:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:30:17.52 .net
>>108
採用試験時の研究計画書での画像流用も気になるが、
URLﾘﾝｸ(aasj.jp)
> 我が国の助成方針や報道の仕方を見ていて一つ懸念するのは、
> 小保方さん自身が「ヒトSTAPの樹立を急ごう」などと
> 臨床応用を目指した研究に移ってしまう事だ。
> 幸い小保方さんを採用するときのインタビューで、
> 彼女は私たち凡人の頭では思いつかない研究計画を
> 提案していたので安心している。
ということなので、研究計画の内容自身も気になる
どれだけぶっ飛んだ内容だったのか…
197:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:34:52.33 .net
小保方氏は，わめき散らして論点を拡散すれば、ウヤムヤになると思ってる。
はやいとこ解雇して裁判になってほしい。
裁判所は小保方氏みたいな支離滅裂なやり方をもっとも嫌う。争点整理が徹底している。
泣きわめいても社会では通用しないということを，３０になって初めて知るわけだ。
198:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:36:33.54 .net
わめき散らして若山に罪を擦りつけて、ウヤムヤにしましょう、笹井センセ♡
199:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:38:46.55 .net
笹井に罪を擦り付けるコピペ荒らしの時間。
淫乱な研究室を主張するコピペを張ってた奴と同一だろ早く逮捕されればいいのにね。
共著者の中で一番最後に加わった人が主犯だと時系列ひっくり返っておかしくなる。
200:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:39:15.57 .net
>>179
ヤメ検の渡部が「小保方さんにも解るように」詳細な調査報告書をあげたのが皮肉だと気づいてほしいよね。
裁判所ならずとも、国民の大半は小保方に苛立っている。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:39:28.87 .net
小保方のコピペが発覚した後
多くの早稲田ＯＢが擁護目的で「早稲田ではコピペが普通なんです」とか言ってたよね
これが人間として一番恥ずかしい行為
202:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:40:40.54 .net
>>178
臨床じゃないなら 夢の若返りとか人工子宮じゃないのかな？
まあどうせ戦艦が書いてるんだろうが
203:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:41:05.73 .net
>>181
え！？主犯は小保方でしょ？？
204:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:42:42.35 .net
笹井さんが会見で ＳＴＡＰ『現象』が起きたのを見た といったとき、ネットじゃ
ＳＴＡＰ細胞をＳＴＡＰ現象と上手く言い換えてごまかしたなｗ
という声があったんですけど、細胞を現象と言い換えるとニュアンスが何か変わるのでしょうか？
確認したのがＳＴＡＰ細胞だと言ったときは、細胞が実在してなかったら嘘を言ったことになってしまうが、
もし笹井さんが（本当に見たとして）確認した発光、もしくは万能性獲得が、
実はＭＵＳＥ細胞だった、あるいは、すりかえられたＥＳ細胞だったとしても、
ＳＴＡＰ現象という言い方なら言い逃れできる余地がある、ということなのでしょうか？
素人考えなのですが、そもそも”ＳＴＡＰ現象”なるものの定義が存在しない以上、
そりゃあ無理だろ・・・と思えてしまうのですが、法廷闘争とかも視野に入れるともしかして有効な
詭弁なんでしょうか？
205:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:45:16.10 .net
>>169
座布団一枚ｗ
206:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:45:19.86 .net
>>182
禿同 あと2週間で理研が懲戒解雇にしてくれるだろう
207:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:45:54.68 .net
>>178
＞日の目を見なかったが最初のドラフトで「生への欲求は生物の本能だ」と、
＞なぜ細胞にストレスを与える気になったのかの説明を始める感性は尋常ではない。
褒めてるのか貶してるのかわからんなｗ
おぼこの採用時のインタビュー全貌が知りたくてたまらんわ。
どんだけ笑えることやらｗ
208:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:46:27.40 .net
実際大学教授は手とり足とり指導しないな。
教えてもらって当然のお客様感覚で
「～してくれしてくれ」「それは教えてもらってない」等々、劣化がひどい。
自分で勉強する気のないのは大学来るなと思う。
あと、そんな学生に単位出すな。
ざくざく落とすべき。
209:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:47:49.10 .net
刺激惹起製多能製獲得」現象だから言い逃れできないっす
210:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:48:04.93 .net
>>183
四国かどっかで研究者をしてる早稲田のコピペ博士がなんかのインタビューに答えてたな
自分の博士論文は問題ないと思ってる みたいな
211:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:48:23.25 .net
>>178
小保方の本質は、リケジョではなく、体育会系。
根性主義の頑張り度は、高いとしても、
専門分野の基本知識に乏しく、
増してや独創的発想や画期的な切り
212:口は期待できない。 お見合いの釣り書きのような魅力的な要素は、 大和を中心とした大人たちが、特別に用意したものだろう。 現実性の無い打ち上げ花火でハッタリを利かせるという点で 定評がある連中だ。 その意味で、小保方は、舞台の演者の一人に過ぎない。
213:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 20:48:52.18 .net
>>189
人形使いの親方が、ゲンダイシソー育ちのテキ屋だからね。