14/04/09 02:35:14.89 .net
>>141
＞①ＳＴＡＰ細胞の写真はある。
＞②「捏造」とは故意に証拠をでっちあげて報告することなので、
＞過失で間違った画像を掲載したことは「捏造」にあたらない。
①あるかもしれない。丹羽氏が再現実験をやってる最中。
②石井委員長が捏造と断定した大きな理由が実験ノートを
とっていなかったことなので、反論するには、ネイチャー論文にある
テラトーマの３つの画像を小保方の実験ノートで追跡して、
何の実験に由来しているか調べればよい。
14/04/09 02:35:14.89 .net
>>141
＞①ＳＴＡＰ細胞の写真はある。
＞②「捏造」とは故意に証拠をでっちあげて報告することなので、
＞過失で間違った画像を掲載したことは「捏造」にあたらない。
①あるかもしれない。丹羽氏が再現実験をやってる最中。
②石井委員長が捏造と断定した大きな理由が実験ノートを
とっていなかったことなので、反論するには、ネイチャー論文にある
テラトーマの３つの画像を小保方の実験ノートで追跡して、
何の実験に由来しているか調べればよい。