17/11/25 23:17:13.84 .net
多額の借金を背負わせてやるのもいいかもね
2:非公開＠個人情報保護のため
17/11/25 23:24:15.84 .net
【返済】高校教師が奨学金制度利用して進学するよう生徒をそそのかしていることが判明【地獄】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
3:非公開＠個人情報保護のため
17/11/25 23:36:40.46 .net
【国内】日本、先進国で唯一「大学授業料バカ高く、奨学金不備」…有給休暇取れず、女性進出は中国以下
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
大学の授業料の問題は深刻だ。日本の奨学金の約9割は日本学生支援機構の貸与奨学金であり、そのうち金額ベースで約7割が有利子となっている。
世界的に見れば「教育ローン」と呼ぶにふさわしい日本の奨学金を借りている大学生は、卒業時には約300万円の「借金」を負わなければならない状況にある。
OECD（経済協力開発機構）のデータによれば、日本は
「授業料が高く、奨学金も充実していない国」
で、先進国では日本だけだ。
「授業料が安く、奨学金が充実していない」国として、スペイン、イタリア、スイス、メキシコ、フランス、ベルギー。
「授業料が安く、奨学金も充実している」国は、ノルウェー、デンマーク、フィンランド、スウェーデンなどが挙げられる。
アメリカはどうかといえば、「授業料が高いが、奨学金が充実している」国であり、オーストラリアとニュージーランドもこのグループに入る。
要するに、先進国のなかで日本は最悪の教育制度ということだ。
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
4:非公開＠個人情報保護のため
17/11/26 10:39:20.81 .net
世界で最も高いとされる日本の大学の授業料。
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
学費無料を目指す国際人権規約の条項を承認していない国は、
世界157カ国のうち、
2011年時点で、日本、ルワンダ、マダガスカルの3カ国だけ
pic.twitter.com/NiWtcXTt2c
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
5:非公開＠個人情報保護のため
17/12/01 07:16:17.99 .net
【社会】中学生の制服値上がり 公取委が入札制度導入など提言へ
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
公立中学校の制服について学校側が長年、特定の販売店を指定したまま価格の見直し交渉を行わなかったことなどから価格が値上がりしているとして、
公正取引委員会は入札制度を導入するなどして改善するよう全国の教育委員会に提言する方針です。
全国の公立中学校の制服の価格はこの１０年で平均して５０００円ほど値上がりしていて公正取引委員会は原因などを調べるため、
去年からことしにかけて全国の公立中学校６００校を対象にアンケート調査を行いました。
その結果、回答があったおよそ４５０校のほとんどが学校の制服を定めており、
その８割以上に当たる３２３校が特定の販売店を指定したまま価格の見直しの交渉などを行っていませんでした。
価格交渉を行っていない学校では制服の価格の平均が男子の詰め襟で３万８０７円、
女子のブレザーで３万２９４５円だったのに対し価格交渉を行った学校では、男子の詰め襟が２万８７０２円、
女子のブレザーが３万４５８円と２０００円余り安くなっていたということです。
また、管内の中学校の制服を統一した自治体では、そうでない自治体に比べて２０００円から８０００円余り価格が安くなっていたということです。
公正取引委員会は、適正な競争によって制服の価格が下がり保護者の負担軽減につながるとして
全国の教育委員会に販売店の選定に入札制度を導入することや業者と価格交渉をすることなどを提言する方針です。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
6:非公開＠個人情報保護のため
17/12/23 21:50:48.07 .net
先日の抗議文について、お伝えしておきたいことがあります。
くだんの文書は あて抗議文であるにもかかわらず、
内容は「 に対する抗議」と「 に対する更迭要求」
になっているなど論理矛盾を抱えている等の不備があり、
省庁出身者が作成したものでないことは容易に想像できます。
あなたが名を連ねたことは不可解でなりません。
特に、文書中で核心とされている部分については、
あなたはその場に居なかったのにもかかわらず名を連ねている点が、
他の三名とは決定的に違います。
少なくともあなたよりは私のほうが事実を知っている筈ですが、
恐らく、相当の覚悟のもと連名に臨まれたのでしょう。
熟慮を重ね覚悟を決めた上でのご判断であったとはお察ししますが、
管理職の立場にあってあなたのような判断をされる方も居られることを知り、
私にとってある意味良い勉強になりました。
一連の出来事について、私の出向元において事実関係を調査中ですが、
あなたの出向元を通じて事情聴取等がなされる際には、
ご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。
先日私が休暇を取得した理由について、
課長からお聞き及びでないかもしれませんが、
しかるべき機関への相談如何によって
いつの日かあなたに対して相応の処分があるかもしれませんね。
7:非公開＠個人情報保護のため
17/12/26 15:02:54.92 .net
安倍政権の５年で、雇用環境は大きく改善しましたが、所得環境の改善はまだまだ。このギャップを埋められれば脱デフレが実現しそうです ーー 安倍政権５年 １強の閉塞超えられるか 残り最長３年半 脱デフレが最大の使命：日本経済新聞
日経平均株価
1万395円(12年12月末) → 2万2725円(17年11月末)
名目GDP
494兆円(12年度) → 539兆円(16年度)
消費者物価上昇率
－0.2%(12年12月) → +0.8%(17年10月)
設備投資額
71.9兆円(12年度) → 83.6兆円(16年度)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
図表のデータには雇用に関する以下の変化も加えておきたい。
実質雇用者報酬総額
253.8兆円(2012/4Q) → 265.1兆円（2017/3Q）（11.3兆円増加）
総雇用者数
5551万人（2012/4Q）→ 5839万人(2017/3Q)（288万人増加）
（変化の内訳については、中段の図表をご参照）
失業率
4.2％ → 2.8％（1.4ポイント低下）
言うまでもなく、すべての変化が、安倍政権の政策の結果であるわけではない。例えば少子高齢化による人口減少などは5年程度の政策で目立った変化が生じるものではないからね。
しかし、これまでのいくつかの量的金融緩和の実証分析をベースに考えると、円高の修正やそれに伴う企業利益の増加、株価上昇、雇用の増加などは安倍政権の下でのリフレ政策で（少なくともそれを契機に）生じた変化だと評価できると思う。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
8:非公開＠個人情報保護のため
18/01/27 11:36:28.40 .net
日本の子供の学力低下を招いた「ゆとり教育」の旗を振った寺脇研氏（55）は2006年十一月、文部科学省を退官し、コリア国際学園（KIS）の理事に就任した。
KISは来年四月、在日朝鮮人の子弟を主な対象として、大阪府茨木市に中高一貫校として開校する。
朝鮮学校や民団系の民族学校は偏向した民族教育が嫌がられて生徒数が激減し、新しい民族教育をする学校が待望されている。
大学現役合格を目指すという。
カリキュラムは土曜も休まず、中学校で年間1400時間の授業数は、学習指導要領の定める980時間より400時間も多い。
寺脇氏の唱える「ゆとり教育」とは正反対だ。
つまり、寺脇は日本人にはゆとり教育、在日朝鮮人には猛勉強をを押し付けている。
ゆとり教育が日本の弱体化を狙ったものであるのは間違いない。
こういうことは、産経新聞しか書かない。
他のマスコミは知っていても書かないか、調べもしない。
そして寺脇研について書かれたウィキを見ればわかるが、
朝日新聞と講談社が寺脇研を持ち上げて、支援している。
反日、親韓、朝日新聞、と、やはりここでもつながっている。
URLﾘﾝｸ(www.hirake.org)
9:非公開＠個人情報保護のため
18/01/27 11:36:57.27 .net
ゆとり世代ど真ん中としては、
ある日突然大人に「今日からゆとり教育」と言われて、
いつの間にかそれが失敗になり、
その大人たちから「お前たちはゆとりだもんなｗ」と失敗作扱いされるという経験があり、
この状態で老人になったその大人達を支えようとか言われてもちょっと…という感情が多少はある。
@Black_Post_Botさんがツイート
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
10:非公開＠個人情報保護のため
18/02/22 12:15:57.20 .net
【実業家】ホリエモン×ひろゆきが生活保護世帯への進学支援に 「自民党のバラマキ政策。返済不要な奨学金を増やしたほうがいい」
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
ホリ 政府は生活保護世帯に新しい支援を始めるみたいだね。大学や専門学校への進学時に一時金を支給するんだって。
ひろ ヘンな話ですね。
ホリ そうそう。安倍政権って、経済成長や規制緩和で一定の成果を上げているけど、
それと同時に自民党のバラマキ政策も継続しているのが惜しいよね。
ひろ そうですね。しかも、公共事業へのバラマキなんかよりもずっと厄介だと思います。
なぜかというと生活保護世帯じゃなくても経済的な問題で進学を諦める人はたくさんいるわけですから。
生活保護世帯だと成績が悪くても得をするってのは良くないんではないかと思うんですよ。
ホリ つーか、大学なんて優秀でもない学生がわざわざ行くところじゃないと思うんだよね。
んで、優秀な学生にはすでに返済しないでいい本当の奨学金システムがあるわけじゃん。
ひろ ええ、なので今回みたいな支援をするよりは、成績優秀者向けの返済不要な奨学金を増やしたほうがよっぽどいいと思うんですよ。
生活保護になるかならないか、ギリギリのラインで頑張ってる人もいますけど、
「生活保護のほうが楽」と考えるようになったら、それって社会にとっては損ですから。
ホリ ネットでも「働いたら負け」とかよくいわれているけど、実際にそんな感じになってるよな。
ひろ ええ。生活保護のほかにも、配偶者控除を超えないほうが得とか、
がんばらないほうが得する仕組みにするのってヘンだと思うんですよね。
ホリ 俺は今回の支援は、既存の大学の枠組みを残すために税金をムダ遣いしているように思えるんだよね。
結局、これって「雇用を守る」って話なんだよ。
雇用を守るっていえば聞こえはいいかもしれないけど、その守ろうとしているのは
「テクノロジーの進化で不要になった教員」や「文科省の天下り官僚」
だから。彼らの受け皿をあの手この手でつくろうって話でしかないわけ。
ひろ そのために、税金を使って補助金を出すと思うと……。
ホリ マジでおかしな話でしょ。
11:非公開＠個人情報保護のため
18/03/22 12:11:15.26 .net
ひろ ええ。そういう意味では、現在の「奨学金」も、ダメ大学を延命するためのものですからね。例えば
「返済の必要がある奨学金」って、果たして「奨学金なのか？」
って話じゃないですか。大半の大学生が奨学金という名の下に、借金をして大学に行ってるわけですから。
ホリ 「奨学金」って魔法のワードだよね。ちなみに英語では、
返済が不要な給付型奨学金は「ｓｃｈｏｌａｒｓｈｉｐ（スカラーシップ）」といって、返済が必要なものは「ｓｔｕｄｅｎｔ ｌｏａｎ」という。
つまり、返済が必要なものは「ローン」なわけだよ。
ひろ 奨学金っていえばいい感じに聞こえますけど、実態は住宅や車のローンと同じ。
でも、本当にそこまで理解している学生はそれほど多くないような気がします。
URLﾘﾝｸ(wpb.shueisha.co.jp)
12:非公開＠個人情報保護のため
18/03/27 16:20:36.83 .net
【今時の子供達】重～いランドセル、中身増え平均７キロ 小１「肩が凝る」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
最高９．７キロ 増える中身
近ごろの小学生は、どれぐらい重いランドセルを背負っているのでしょう。
東京都内の小学校に通う１年生の女児（７）に、中身を見せてもらいました。
教科書４冊に加え、ノート、ドリル、プリント類で、ランドセルと合わせると計５キロ。
この日は金曜日だったので、外履きやエプロンなどを入れた重さ１．３キロのサブバッグも持っていました。
体重２２キロの女児にとっては相当な負担のようで、ランドセルを下ろした途端、
「肩が凝っているから、モミモミして」と母親（３９）に訴えました。
母親は「骨格に影響が出ないか、心配です」と話します。
子どもに関わる消費ビジネスが専門の大正大学の白土健教授は、
昨年１１月、東京都内の民間の学童保育に通っている１～３年生２０人のランドセルの重さを調べました。
側面のフックに給食袋や体操着袋などをかけている場合は、そのままの状態で量りました。
その結果、平均の重さは約７．７キロで、最高は９．７キロでした。
13:非公開＠個人情報保護のため
18/03/27 16:22:45.80 .net
調査は、友人から話を聞いたのがきっかけでした。
小学校に入学したての友人の子どもがランドセルを背負うと、あまりの重さに、後ろにひっくり返りそうになったそうです。
「自分が子どものころは、じゃんけんで負けた子が他の子の分も持って帰るという遊びをしましたが、いまの時代はとても無理ですね」
なぜ、これほど中身が重くなったのでしょう。白土教授は、その一因に、教科書のページ数の増加を挙げます。
一般社団法人・教科書協会の調査によると、
「ゆとり教育」時代だった２００５年度、全教科の教科書のページ数（１～６年合計、各社平均）は４８５７ページでした。
しかしその後、「脱ゆとり教育」を反映した学習指導要領が実施されると、
１５年度のページ数は６５１８ページと、１０年前に比べ３４％も増えました。
１８年度からは道徳も教科になるので、さらに１０６７ページ分が加わる計算です。
それに伴い、ランドセルの大型化も進みました。
ここ数年は、Ａ４用紙をとじるファイルがすっぽり入る「Ａ４フラットファイル対応」をうたうランドセルが増えています。
14:非公開＠個人情報保護のため
18/03/27 16:26:33.09 .net
（中略）
林さんは、ランドセルには過去３回、転換期があったと言います。
１度目はランドセル廃止運動が広がった１９６０年代、２度目は急速に大型化が進んだ７０年代、
３度目は２４色を展開するメーカーが出現した２０００年代です。
「ランドセルが生き残れたのは、日本製にこだわり６年間の修理対応を保証していることや、形を変えないで進化していることが大きいと思います。
６年間、毎日使っても壊れないかばんは、世界中を見渡してもランドセルだけです」
「中身」を軽くすることはできないのでしょうか。
国は早ければ１９年度から、紙の教科書をそのまま電子データにした「デジタル教科書」の使用を小中高校で認めます。
公益財団法人・教科書研究センターの細野二郎参与によると、日本より一足早く１３年にデジタル教科書を解禁した韓国では、
採用している学校は３割程度にとどまり、紙の教科書と併用しているそうです。
「文科省も原則、紙の教科書と併用することとしています。タブレットは高価なこともあり、
すぐに『１台持てば終わり』という時代にはならないでしょう」と予測します。
全文は下記で
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)