16/07/21 23:28:34.74 .net
>>40
>>>36
>本人じゃなくて、文部科学省全体にうらみがある
何だか>>40がすべてを象徴しているような書き込みばっかりだな。
オレも文科省には批判的な方だが、>>52の感情に任せた書き込みなどを
見る限り、悪いけど殆ど信用できないな。
57:非公開＠個人情報保護のため
16/07/21 23:41:05.11 .net
>>56
○何の根拠もなく、研修生制度を批判する人は文科省に恨みがある人だと決めつけている。
○何の根拠もなく、52は感情に任せた書き込みだと決めつけている。
○私は信用しないから、みんなも信用するなと言いたいのだろうが、
君の独断的判断を尊重する義務など誰にもない。
書き込みが非論理的過ぎる。もっと考えから書き込め。
58:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 00:11:02.36 .net
>>57
52の「文科省の犬になり下がった奴」や「きれいごとしか書いていない」は
これまたそう判断する何の理由も書かれていない上、特に前者は、感情的な表現と
言えますよね。
「文科省の考え方に染まった奴」とでも書けば済むのに、
軽蔑を意味する「犬」などと書いていますからね。
「文科省に研修生を派遣して得点かせぎをしたいのだろうな」という一文に
至っては、主語が誰なのでしょうね。少なくとも研修終了後のブログ主には
得点かせぎをする理由も権限もなさそうですがね。
59:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 00:29:50.82 .net
>>57
それに、そもそも54、55に引用されている書き込みを見ると、
研修生制度を批判しているだけでなく、そういう理不尽な制度を維持・
運用している文科省への批判も含まれている。
例えば、55で引用されている101の書き込みのように、研修生制度への批判は
文科省からの出向者への批判とセットで書かれている。
これら引用元の書き込みをした本人がどういうつもりだったのか知らないが、
少なくとも、多くの書き込みの中からこれらだけを拾い集めた引用者は、
研修生制度と文科省への批判を一体的に考えていると捉える方が自然ですよ。
確かに、これらは論理的には別物だけど、少なくとも54、55を書き込んだ人は
両者を分けては考えていないと思うけどね。
60:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 00:44:41.47 .net
>>57
>○何の根拠もなく、研修生制度を批判する人は文科省に恨みがある人だと決めつけている。
どこをどう読んだら、そういう読み方ができるんだい？
内容を誇張して微妙にすり替えてるのはフェアじゃないな。
>○何の根拠もなく、52は感情に任せた書き込みだと決めつけている。
少なくとも52は、一般的な感覚から言って感情的な文章だよ。
ただ、もしかしたらそうした表現の裏に論理的な考えがあるのかもしれないが、
その理由が一切書かれてないから、52を読む限り、感情的だと批判されても
仕方ないだろ。
>君の独断的判断を尊重する義務など誰にもない。
君の書き込みの中で正しいのは、ここだけだ。
ただし、同じことが君の書き込みについても言える。
61:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 07:06:35.64 .net
研修生
国立大学ではなく
私立学校にださせろよｗ
喜んでだすぜ私学ならｗｗｗ
62:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 12:04:14.33 .net
甲陽高校生の売春アナル
63:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 20:49:54.04 .net
別に、感情的な書き込みでもいいじゃん。
ぶっちゃけ、したっぱ（研修生とかキャリア成り立て）と飲み会やプライベート会話だと「こんなにいい加減でヒドいところだと思わなかった」
こんなの何十回も聞かされたよ。どんな組織でも不満があるのは仕方がないが、別な組織から来た人が「こんなヒドいところ」と言われているのは事実。
64:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 21:00:29.45 .net
>>59
引用元の過去スレがここにあるから、読んでみたら。
文科省への批判ばかりで、
47、54、55が文科省への批判だけを抜き出したのではないことが分かるはず。
文部科学省スレッド ＰＡＲＴ１８
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
国立大学の事務 第52弾
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
65:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 21:08:33.76 .net
文科省からの出向者は国立大学ではものすごく嫌われてるんだよ。
国立大学の事務 第52弾
90 文科天下りの総務課長が昨日本省へ戻った
見送った後、総務課全員が万歳していてﾜﾛﾀ
92 やはり文科天下り組の課長って、役に立たんのが多いって印象？
たしかにろくでもないのがよく異動しているようだが
93 役に立つ立たない以前に、非常に傲慢なヤツが多い印象
96 だろうな。よく分かる希ガス。
それでいて課長出向する職員への人事課判断が「協調性があり、周囲とうまくやっていける人材」
なんだから笑うに笑えない。
上司にゴマすりまくって部下をイジメ倒した同期がちゃっかり課長で天下り。
なるべく部下に無理させない、を心がけ、その分無茶を押しつける上司とやり合った自分は左遷組。
97 人事評価する側のレベルが低すぎるから悲劇が起こるんだな。
良い人ほど出世しない。
105 そもそも本省出身の課長は、本社から工場（製品は学生）にやってきた現場監督の感覚だから、生え抜き職員見下してるのが大半。
うまく利用されないように距離置いた方が無難だよ。
66:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 21:26:58.90 .net
>>61
中央、立教、駒澤、東洋…補助金交付機関に職員を“無償提供”５３学校法人全リスト
(My News Japan 2011.4.13)
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
全国の私大に年間総額３２００億円超もの補助金を交付している、文部科学省所管の特殊法人「日本私立学校振興・共済事業団」（私学事業団）に対して、
補助金を受け取っている当の私大（５３学校法人）が、人件費私大持ちのまま、１８年間で延べ１６４人もの専任職員を差し出し、無償で労務提供をしていることが発覚した。
大学と事業団サイドは「問題はない」と言い張るが、税金が原資である補助金を受け取るために、大学職員を“人質”として差出す、違法な利益供与の疑いが濃厚だ。
（以下略）
研修派遣の私大職員に通常業務させる 文科省の特殊法人
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
＜抜粋＞
元会計検査院長の金子晃・慶応大名誉教授は「『研修』というのなら目的を明確にした制度やメニューを設け、大学側から研修費を徴収するのが適切だ。
『労働力の無償提供』という印象を持たざるを得ない。出向先の指揮監督の下で働くのに出向元が給与を全額持つのは、利益供与の疑いもある。
補助金を交付する側と受ける側での不明朗な関係は、補助金業務自体の客観性や透明性についても疑惑を招きかねない」と批判した。
67:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 21:31:27.12 .net
>>66の続き
日本私立学校振興・共済事業団のホームページ
採用・募集情報 私学研修生募集
URLﾘﾝｸ(www.shigaku.go.jp)
68:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 21:44:15.74 .net
教育委員会からの研修生は、違法な隠れた「国等に対する寄付」に該当するのでは？
「国土交通省への市職員の派遣は違法」と神田議員ら5名が、住民監査請求
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
＜抜粋＞
４月から市の職員が国土交通省の出先である関東地方整備局港湾空港部港湾計画課（横浜市）に実務研修職員として研修派遣されましたが、
研修名目の人件費負担であり、違法な隠れた「国等に対する寄付」に該当します。……
その実質は国土交通省にとっては費用のかからないただ働き職員であり、館山市による「職員人件費相当額等」の寄付です。
地方財政再建措置法２４条２項では、自治体は、当分の間、国または公団、公庫等に対し、寄付金、法律又は政令の規定に基づかない負担金その他これらに類するものを支出してはならないと規定しています
69:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 22:09:28.94 .net
こんなインチキ調査やって恥ずかしくないの？
小学生のいじめ加害減少＝防止法で意識高まる？ ―教育政策研
時事通信 7月22日
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＜コメント抜粋＞
○そんなの言わないだけ。そして言えない理由があると思うけど？ 上辺だけの調査なんて当てにならない。
○被害者が増え加害者が減る。その結果を「意識が高まったとみなす」とか…神経疑うわ。
○そんな調査だれが信用するんですかって話、生徒の間ではいじめがあったと認識されてるのに教育委員会や学校側が調査したらいじめはなかった調査結果だすの多いですよね
○いじめって、そもそも加害者にいじめ意識ないのがほとんどじゃないの？ もしそうなら、その加害者数字に出ないと思うよ。
○そんな調査では闇の部分は微塵も分からない。学校という組織はいじめは隠したがるもの。見て見ぬふり。
○たった１市の調査で・・・呆れてものが言えないよ。
○国立教育政策研究所ってすごく税金を無駄遣いしてるような気がする。気がするだけですよ、職員の皆さん！
70:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 22:15:48.75 .net
東京のマンモス私大って
今の文部科学省の政策で水ぶくれして
金余りだもんな
地方公務員なみの仕事で、年収２０００万円・退職金１億円のおいしい職業
71:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 22:19:01.65 .net
>>69
>調査は、北関東で住宅地、商業地、農地を抱えて日本の縮図になっていると考えられる1市（非公表）を抽出し、
>市内の全小中学校（計19校）の小4以上の全児童生徒（各学年800人前後）を対象に実施。
教育政策研の研究者って、統計学の基本も分かっていないバカばかりなの？
そもそも「日本の縮図になっていると考えられる1市」なんて、あるわけないじゃん。
いじめ対策に熱心な市を選んだじゃないの？
72:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 22:50:19.83 .net
>>53
文部科学省スレッド Part20
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
695 高等局はずっと昔からそういう体質。
研修生でもボロ雑巾のようにコキ使って、消耗品同然にポイする。深夜勤務、休日出勤は至極当然。
死んだり精神的に病んで廃人同然になるやつが出るのは毎年のこと。
だから、職員や幹部は良心の呵責などは微塵も感じないという非情、非道な奴らばかり。
官房人事課は見て見ぬ振りで素知らぬ顔をしている。
696 高等局、官房人事課に対して、研修生の遺族から訴訟を起こされているという噂を耳にしたんですが
それはマジですか？
697 一家一族、皆消して、もみ消したんじゃない？
704 国益の前に省益、省益の前に局益。
そのためなら、日本の若者が不幸になろうが、大学の研修生が廃人・自殺しようが、莫大な血税が無駄になろうが全くお構い無し。
骨の髄まで腐りきっている。
73:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 23:34:22.31 .net
>>71
>教育政策研の研究者って、統計学の基本も分かっていないバカばかりなの？
そうだよ。知らなかったのかい？
さらにそこを首になったのは、もっと使えない。
74:非公開＠個人情報保護のため
16/07/22 23:46:25.64 .net
>>71
バカにするな！ 統計学の基本ぐらい分かってる。
初中局に強要されて、仕方なく、インチキをやったんだ。
な～んてね（笑笑）
75:非公開＠個人情報保護のため
16/07/23 00:04:24.57 .net
>>71
ぷぷぷっ！
日本の縮図になっていると考えられる1市（非公表）を抽出って、、、何なの？
小学生の夏休みの自由研究かな？
76:非公開＠個人情報保護のため
16/07/23 06:36:22.73 .net
副町長の問題は本人が記者会見を開くべきだな