15/07/31 07:08:21.46 .net
Ａ「官僚のですね、出世の条件。というのがありましてね。
まあ言ってみれば日本に有益・・・国益というものを考えると出世できません。」
一同「（一同唖然）」
Ａ「むしろですね、省庁に有益なことを考えてそれを実行に移す官僚というのがですね、ま、出世をすると。」
たけし「まず身近な自分たちを守ろうよ、ということですか」
Ａ「そうですね。省益官僚の方が出世をしていくということなんですね」
たけし「これがメイン。なるほど。」
3:非公開＠個人情報保護のため
15/07/31 08:11:05.02 .net
お頭の方の出来は置くとして、例のアホ公務員の性格が標準だとしたらマジ最悪ｗ 国民・市民の全員が、同情も共感も支持もしないでしょｗ
4:大阪市にはバットマンが必要だ!!!
15/07/31 21:31:20.49 .net
URLﾘﾝｸ(hanaten020.exblog.jp)
5:非公開＠個人情報保護のため
15/08/01 07:31:36.12 .net
“残業”と称してﾃﾚﾋﾞ見ながら缶ﾋﾞｰﾙ飲んでる公務員
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
6:非公開＠個人情報保護のため
15/08/01 18:28:02.02 .net
【苫小牧フェリー火災】 船長救助される
35 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 22:02:39.23 ID:mkV8Q4d10
苫小牧の「牧」は本来は「枚」だったが、役人だから登録申請するとき
字を間違って書いて提出し、そのまま受理されてしまったため。
これ豆な。
60 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 22:09:15.55 ID:3L2hN+DD0
>>35
苫小枚で申請したのだが、受理した東京の役人が小牧という名の男だったからそいつが勝手に変えた。
地元の猛抗議も受けつけなかった。
と、苫小牧信金の待合においてある郷土資料で読んだ。西小の近くの支店。
7:非公開＠個人情報保護のため
15/08/05 23:24:32.33 .net
年金を着服した役人が逮捕されないのはなぜですか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
evolist2000さん
年金を着服した役人が逮捕されないのはなぜですか？
年金を着服したにも関わらず懲役刑を科せられないとなると子供たちの教育にかなり悪いです。
もっと悪いことをしてやろう、モラルなんて死んでも守らない という世の中になってしまいます。
ベストアンサーに選ばれた回答
bear45bookさん
個人が私的に着服した（つまり横領罪が立証される）なら、逮捕されます。
問題は、社保庁という組織ぐるみで行った場合、これが私的着服であるか立件がしづらいのです。
例えば、預かった年金を給与に組み入れて余計に給与を払ったとしても、
その給与を確定させるためには、他の多くの機関が同意することが必要になるからです。
個人がその組織の意図に反して犯した横領はすぐ犯罪として立証できますが、
組織ぐるみとなると人によっては「仕事と思い一生懸命やってきた」と
「こんなあぶないこと、いつかはばれて大事になると思った」と認識すら違ってきます。
となると、組織は自らは謝りませんので、検察庁あたりが、「完全に犯罪である」と
立件できなければ、無罪となってしまいます。
刑法は「疑わしきは罰せず」が原則です。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
8:非公開＠個人情報保護のため
15/08/05 23:26:35.71 .net
厚生年金の前身である労働者年金保険が創設された1941年以来、一貫して年金官僚たちは、我々の貴重な掛金を勝手に持ち出し、自分たちの天下り先を整備、拡充してきた。
この掛金持ち出しによる疲弊もまた、今日の"年金危機"を招いている重大な原因のひとつである。
年金官僚たちが、いかに無責任かつ身勝手に掛金に手をつけてきたかは、戦前の厚生省年金課長、花澤武夫氏がこう証言している。
「（年金の掛金で）厚生年金保険基金とか財団とかいうものを作（る）・・・・・・そうすると、厚生省の連中がＯＢになった時の勤め口に困らない」、
「年金を払うのは先のことだから、今のうち、どんどん使ってしまっても構わない。
使ってしまったら先行（さきゆき）困るのではないかという声もあったけれども、そんなことは問題ではない。
・・・・・・将来みんなに支払う時に金が払えなくなったら
賦課式（消費税のような形で必要な額をそのつど取り立てる方式）にしてしまえばいいのだから、
それまでの間にせっせと使ってしまえ」
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
７０年間着服し続けてた・・・
9:非公開＠個人情報保護のため
15/08/05 23:36:38.30 .net
僕は勉強が好きすぎて神戸で六年間も学生していました。←夜間大学。Ｓ13乗り回していた糞。就職も県会議員にたのみ、嫁の世話も人頼み。挙げ句、仕事は中抜けばかりを15年、まともにしない。
10:非公開＠個人情報保護のため
15/08/08 20:20:49.95 .net
.
江戸時代までの役人は、人殺しの親玉を先祖に持つ武士。堂々たる搾取略奪階級。
現代、公務員という人種が、自分達のためにやることは、コッソリコソコソ搾取税金泥棒ｗ
11:非公開＠個人情報保護のため
15/08/14 16:00:53.73 .net
例えば20代前半の若者を取引先の会社に行かせたとします。
そこでミスをした場合、会社としては「新人だから」という理由で言い訳できる余地はあります。
もちろん自分からは言いませんけどね、会社はそれを見越して行かせるということもあります。
相手もやさしいところだと「次はしっかりね」と言いますし
厳しいところでは「やっぱり上司のあなたが来てよ」となります。
そうなれば次に私が行ってフォローすることで、その後の仕事も円滑になります。
これにより新人教育もでき、私の仕事のネットワークも強化でき、一石二鳥となります。
しかし、それが30代後半や40代、つまり私と同年代の場合はどうでしょう。
今、あなたのことを言ってるんですよ。
あなたが同じシチュエーションで取引先でミスをしたとします。
「この年齢でこんなミスをする社員」
「この程度の社員にこの程度の会社」
「こんな社員をウチに寄こすとは舐めているのか」
と、あなたが低評価を受けるだけでなく、遣わした私の評価も下がり、引いては会社のイメージダウンとなります。
これがあなたを採用できない理由です。
ご理解いただけましたか？
12:非公開＠個人情報保護のため
15/08/14 19:34:51.84 .net
ドフラミンゴにシンパシーを感じてしまう公務員
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
13:非公開＠個人情報保護のため
15/08/26 16:00:10.80 .net
生活保護申請を受理さえせず追い返す「北九州方式」また炸裂 所持金600円の母子４人を追い返した市職員
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
「生活困窮者は死ね」と言うのか。「福祉が人を殺す都市」と言われる北九州市。
それは国の生活保護政策の手本である。しかし「ヤミの北九州方式」は、
旧厚生省 天下り官僚の下で造られた、「国の生活保護切り捨てモデル」であり、
厚生労働省の指導と通知によって日本全国に広がっている。
14:非公開＠個人情報保護のため
15/08/26 16:01:35.63 .net
京都府舞鶴市で生活保護を申請しようとした女性（３３）に対し、
市の担当職員が申請書の交付を拒否し、京都府が
「申請の意思が示されたのなら、申請書を渡さないのは問題だ」
と口頭注意していたことが２０１２年６月１９日、分かったそうです。
この女性は５～１１歳の子どもと４人暮らしで、さらに妊娠中でした（赤ちゃんの父親は行方不明）。
そして、無職で、収入は児童扶養手当などの月８万円。
相談時には所持金が６００円しかなく、当然、光熱費や家賃も滞納し、冷蔵庫も洗濯機もないのだそうです。
そして、６月１１日に舞鶴市役所西支所に「生活保護を申請したい」と訴えたのだそうですが、
市側は「胎児の父親の連絡先が必要」と言って、
申 請 書 を 渡 す の を 拒 否 し ま し た 。
京都府福祉・援護課長が
「父親の連絡先は生活保護の要件ではない。生活保護法の趣旨に反する」
とコメントしているとおりで、生活保護申請を拒否する理由には全くなりません。
さらに、翌１２日にも同支部のスタッフを伴い支所を訪れたそうですが、
舞鶴市の職員から「やみくもに申請されても却下しかできません」と申請書の交付を拒まれたのですが、
京都府の指導があり最終的に市は申請を受理したのだということです。
ここで、申請を受理したといっても生活保護の決定が出たのでのではありません。
まだ審査中です。
つまり、申請拒否とは窓口撃退で審査さえしないと言うことなのです。
15:非公開＠個人情報保護のため
15/08/26 16:02:20.40 .net
女性から相談を受けた貧困問題に取り組むＮＰＯ法人「ＰＯＳＥＥ」京都支部が
記者会見して明らかにしたところによると、同法人によると、
この市の職員は「不正受給になれば詐欺で捕まります」とも言い放ったと言うことです。
ところが、舞鶴市は「相談の段階だったと認識しており、適切な対応だ」としています。
いや、所持金６００円しかない人が子ども３人抱えて、お腹の中に赤ちゃんもいるんですよ。
少なくとも生活保護申請を受理するくらいはしないとダメでしょう。
い つ ま で 相 談 し て い る つ も り だ 。
それで、胎児や幼子達が死んだらどうするんだ。
16:非公開＠個人情報保護のため
15/08/26 16:03:07.51 .net
生活保護基準以下の収入で生活している世帯は多数存在し、世帯構造によっても差があります。
単身世帯で43.9％、ひとり親世帯では過半数の52.1％が
生 保 基 準 以 下 の 貧 困 状 態 で す 。
一方、捕捉率（保護が必要な人のうち実際に保護を受けている人の割合)は、
日本は７～２０％と言われており(ドイツは８７％、イギリスは８５％）、
多くの人が保護を受けられずに
放 置 さ れ て い ま す 。
日本の貧困率は１６・０％（2009年）でＯＥＣＤ３０カ国の中で４位と高いにもかかわらず、
必要な支援が届かない国となっています。
17:非公開＠個人情報保護のため
15/08/26 16:05:29.42 .net
確かに、不正受給は詐欺になる場合がありますが、
本当に生活保護が必要な人の申請を受理もせず、その際に脅しの材料に使うなんて言語道断です。
また、同支部によると、職員は人気お笑いコンビ「次長課長」の河本準一の母親が
生活保護を受給していた問題にも触れ、最近は市民の目も厳しいからという趣旨の発言もあったということです。
ホームレスの方々に生活保護申請をしませんかとお誘いしに行ったときでも、
私がお話しした方全員がこの件に触れられ、今は厳しいんだろう？とおっしゃいましたからね。
一罰百戒とはよく言ったものです。
ちなみに、日本の生活保護の捕捉率、つまり、受給条件を満たしている人で
実際に生活保護を受けている人は上のグラフのように（※リンク切れ）２割未満とされています。
この数字は先進国では最低クラスです。
８割はそもそも申請しないか、この事件のように
窓 口 で 撃 退 さ れ て い る の で す 。
18:非公開＠個人情報保護のため
15/08/26 16:06:43.71 .net
いくら困っていても窓口で申請を受理しない方法を「北九州方式」といい、
餓 死 者 も 出 ま し た 。
このような日本の生活保護制度を考える際に、最も緊急で重要なことは、
親族の扶養義務がどうこうなどという枝葉末節の問題ではなく、
生活保護を受けるべき人がまだ受けられていないと言うことなのです。
19:非公開＠個人情報保護のため
15/08/26 16:08:09.01 .net
そもそも、生活保護は、健康で文化的な最低限度の生活を営むという、基本的人権である生存権の具体化です。
市民が厳しい目を向けるべきは、
生活保護申請者・受給者に対してなのか。
弱者切り捨ての行政に対してなのか。
そこを踏まえた冷静かつヒューマンな議論を望みます。
20:非公開＠個人情報保護のため
15/08/26 17:12:44.36 .net
昔は生活保護を受けるなんて、恥ずかしい事だって言う風潮があったよな。
働きもしないで国からお金を恵んでもらって生活するなんて、生き恥をさらすようなもんだって言われてたし、
どんなに苦しくてもそんなもんのお世話になったら人として終わりだみたいに言う奴も多かった。
これだけ生活保護に頼る人間が増えたって事は、世間の考え方が変わったって言うのも大きいと思うぞ。
確かに高齢化とか不景気とか理由は多いし、増えるのも当たり前なんだが、
「人の目なんかどうでもいい。自分が楽なのが一番」っていう考えの奴が増えたのが一番の理由だよな。
そのために、本当に必要な人と、怠け者が混同されてるって問題もあるよな。
21:非公開＠個人情報保護のため
15/08/26 17:47:20.44 .net
バカ警察
URLﾘﾝｸ(twitter.com)