19/05/17 10:41:07.13 c21ykHJS.net
丸山議員「戦争」発言、ロシア利するばかり クリミア奪われたウクライナ識者 2019/5/16
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
在日ウクライナ人で国際政治研究者のアンドリー・グレンコ氏（３１）に、丸山議員の発言と、それに対する日本
国内の反応などをどう受け止めたか聞いた。
―丸山議員の発言をどうとらえるか。
「間違った質問だ。戦争するかどうかがポイントではなく、領土返還のために何をすべきかが大切。戦争と
言うことになれば日本の大半の人が反対する一方、返還のためには戦争しかないとなれば結果として
あきらめざるを得ないという話になってしまう」
「私は返還のために日本が戦争する必要はないと思っている。現在はロシアの方が日本より国力が強く、
この状況でロシアが領土を返還するわけがない。日本が軍事、経済などの面で国力を強化し、力関係が
逆転すれば、可能性が出てくると考える」
―ウクライナはクリミアを失ったが、国内で武力により取り戻せという考えはあるのか。
「そうした考えはあるが少数派だ。軍事力を含めロシアの国力の方が強い現状で可能性はないのは
明らかで、財政破綻などでロシアが疲弊する機会を待つという考えの方が強い」
―丸山議員の発言がロシアを利する可能性は？
「ロシアの情報戦略はいつも多面的だ。一つには、日本にはこのような狂信的な政治家がいるとして
反日プロパガンダに利用する恐れ。もう一つは、逆に戦争でしか取り戻せないという考えを扇動して、
結局、戦争はできないから諦めざるを得ないという雰囲気づくりに利用する可能性もある。結局、
丸山議員の発言はロシアに利用されるばかりで、日本にとり何の利益にもならない」
「日本維新の会の対応もひどい。丸山議員を除名し、謝罪しているが、大切なのは返還のために
何をすべきかを議論する方向に持って行くことで、ロシア側に配慮して丸山議員を処分しただけで
済む事ではない」
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 17:42:39.10 IQtyXiPS.net
「誰が得したのか？」視点で、丸山「戦争」発言を分析すればいい。丸山発言で何が起きたか？誰が得をしたか？
得をしたのは ＝ 安倍自民 ＆ ロシア
ロシアは北方領土のいっそうの軍事施設強化の口実ができた
安倍は、失敗続きだった対ロシア外交、特に北方領土問題における失敗を、丸山発言に責任転嫁できた
つまり、丸山発言はロシアを利するだけでなく、安倍政権を利する形にもなっている
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 17:50:24.01 IQtyXiPS.net
丸山が安倍政権に命令されて意図的に失言した可能性も確かにあるけど、
本当に丸山が泥酔して失言したのを、ロシア側や安倍政権側が見逃さず、
ここぞとばかりに最大限うまく利用した可能性もある
とにかくこの丸山失言によって次の選挙では自民でなく維新が票を減らすので、
維新は損をし、自民が得をすることになる
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 18:06:19.74 IQtyXiPS.net
丸山が「クビになったらYouTubeでぶちまける」って言ってるじゃん
つまり丸山の戦争発言ってのは、誰かに「言ってくれ」って依頼されたから言ったのであって、丸山本人も
こういうことになるとは思ってなかった、ハメられた、と思ってるってことか？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 20:47:26.74 88h5+Rar.net
安倍外交の失敗をごまかすと言うより認めると言った方が正しいだろう
ビザ無し上陸までこぎつけたのは大変素晴らしい
が、それ以上の譲歩はないであろう