19/02/03 14:09:15.96 9tU1eZuv.net
197から199の弁護士・平松剛の「Ｂ型肝炎訴訟ビジネス」は、
テレビＣＭで見る限り明らかにおかしい。
女性ナレーターに、
「国との和解で３６００万円が手に入る」とする宣伝をしているが、
通常、行政訴訟、国賠訴訟などは被告の国は非を認めない。
「なのに訴えれば３６００万円が手に入る！」との印象を与えてる。
これは明らかに不当不正な表現であり間違い。
控訴、上告して最高裁まで争い、終わった時は多くの原告が病死していた、
とのケースも多々あること。なぜＢ型肝炎患者が提訴＝国が必ず折れる＝
和解＝３６００万円が原告肝炎患者に入る！となるのか！？
通常、到底、簡単にはいかない話だ。
まるで平松剛をとおして、
セックスでＨＩＶ感染したＢ型肝炎患者を隠蔽する目的で、
「エイズ不存在工作の一環」を平松に請け負わせているようにも感じる。
被告の国は簡単に和解などしない！
上記のとおり、セックスエイズ汚染を隠すために厚労省、内閣、平松剛らが
予め通じているヤラセ訴訟、「不当不正な決定」を裁判所に出させるための
訴訟工作の可能性を感じさせるようなテレビＣＭは流すべきではない。
エイズ不存在工作は何人（なんぴと）をさせてはいけない。
Ｂ型肝炎，白血病などはＡＲＣ疾患の代表格。
>>197 >>198 >>199
URLﾘﾝｸ(rio2016.2ch.net)
エイズ不存在工作とユダ金、WHO