16/08/13 18:50:22.73 jY1e8swV.net
ブッシュ期は03年～06年まで4年続けて実質成長率が2％後半～3％後半に達してたが、
オバマはリーマン後の回復過程の2010年を除くと一度もそんな水準に達してない
09年を除いても平均2％程度の実質成長率だから、歴代政権に比べてパフォーマンスは突出して悪い
しかも2％以上の成長が確保されたのは2014年以降で、QE3やゼロ金利継続の恩恵を受けてるのは明らかだし、
景気回復を主張するなら当然QE3の評価も甘んじて受けないとならないな
>外交はまあそもそも原点がブッシュのイラク戦争だから
それシリアと何の関係もないよね。
スンニ派が蜂起したら義勇兵の巣になるのはイラクの経験で分かり切ってたわけだし
シリアは反政府活動を支援して政権打倒を教唆したために過激派の温床になってるんだから
しかも2012年の世論調査では攻撃反対が多数、一度はロシアの仲介まで受けてるのに翌年から対IS戦争に踏み切った
これで事実上の百年戦争
イラクと違って特定の政府に権限委譲して撤退という出口が描けない
アサド政権は正当性を否定してしまったから対ISの共闘勢力がない
いくら空爆しても効果なかったのはそのため
戦争の終わりが見えない すでに陸上戦力が戻ってる
そのアフガンでもメディアの反対押し切ってサージ強行したあげく失敗して今やカブールを守るのみになってるけど