16/02/09 14:24:49.13 8ZxCaTD9.net
まあ８年前にやりかかったみたいな、スタッフ総入れ替えとかじゃなく
新たな人員追加、みたいな書き方だけどね
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 15:49:10.03 JMC4RLjO.net
8年前は黒人に阻まれたのに今回は黒人頼みってのが皮肉
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 16:42:38.81 KTEe1dUQ.net
トランプが女性を悪く言ったのは、オバマ政権のアラブの春に関わった女の閣僚や官僚の
ことを念頭に置いてだから。
8年前もそうだったようだが、アメリカ国内、政治家を代表してイラク戦争の失敗にある程度の
反省の意を示したのはトランプ。ヒラリー支持は当時共和党がネオコンに浸食されてボロボロ
だったので、中間層を結集した救国政権の意味があったんだと思う。ヒラリーへの攻撃はその時の
不甲斐なさへの愚痴。リーダーは結果を厳しく求められるからね。
アメリカ国内はイラク戦争の間違いなんかどうでもよくなっている。しかし外国にとって
それでいいのか。
女性に関しては、世界一を誇るアメリカ軍の内部からでも女性のリーダーで戦えるのかという疑問はあると思う。
予備隊の自衛隊を始め、米軍に護ってもらっているNATOの欧州は100％本気の軍隊ではない。
アメリカ軍は世界で唯一の責任を果たしている軍隊でもある。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 16:48:30.56 Pnxz50+V.net
サッチャーじゃないけど
その辺りの弱みをみせまいと、かえって頑張っちゃうという面もありそう
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 16:54:26.89 KTEe1dUQ.net
女性に関してもう一つ。
その存在、本質に対して疑問が投げかけられいる歴史的な機会だと思う。
これを言ったら、リベラルの影響が隅々まで行き渡っている現在においては
150％反対するだろうが、女性は極限状態では最後に裏切る可能性が高い。
例えば、戦争に負けました。男性は皆殺しです。女性は皆殺しにはなりません。
何とか生き延びようと女性同士争ったり、水商売のように知恵を絞るだろう。
このことについて目を向けないと、我々の文明は同性愛と麻薬によって緩やかに滅びの道を歩むだろう。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 16:58:49.44 KTEe1dUQ.net
清原ネタも関連させると
同性愛と麻薬の陰に暴力団（マフィア）がある
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 16:59:04.55 1WM60vlM.net
頭おかしい奴が一人いるな
ID:KTEe1dUQ のことだけども
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:00:18.67 z7AZuniU.net
>>204
論理的な説明が皆無なので
あなたの思いは受け取りましたよとしか言えないな。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:04:30.93 KTEe1dUQ.net
204について補足すると
アフリカなどで見られる女子割礼は現状を考えると、決して土人的とは断定出来ない面もある。
205について補足
ＩＳは共産主義の影響も強いが暴力団（マフィア）の面もある
旧ソ連などはマフィア国家と看破している人もいたが
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:07:35.18 PiwEDmh2.net
まあここは大統領選スレなので明日の話をしよう
ルビオはつまづいたみたいだね
これじゃトランプの一人勝ちだ
サンダースは差がつかない場合を警戒しているようだ
ヒラリーに勢いがつく
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:09:48.71 z7AZuniU.net
仮にトランプが大統領になったとして
国務長官はじめ重要ポストに誰を起用するのか気になるなぁ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:17:52.32 5Gto4fch.net
米大統領選 ブルームバーグ氏が立候補検討表明
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
これは出馬しそうだね本当に
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:21:03.90 PiwEDmh2.net
>>211
現状なら共和党主流派からの依頼だな
民主党側からの依頼なら早すぎる
しかしブルームバーグでトランプ潰しになるんだろうか
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:22:49.97 pirsQroA.net
サンダース消えたな
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:31:07.11 Yofk6J/d.net
実際ルビオが転けただけで
それが直接トランプ支持に繋がるのか
まさかの三強総崩れのカオスも期待、もとい覚悟しておいたほうがよい
再選確実と言われたストリックランドを葬り去ったケーシックマジックのトラップに全員が嵌って来てるか
ケーシックが２位グループから抜け出してトランプに迫れば一気にルビオと引っ繰り返る流れだ
ジェブがルビオを選ぶかケーシックを選ぶかで主流派のながれが決まる
クリスティはもう絶対ルビオには乗れない
二人がケーシック支持を決断すればチェックメイト、勝負アリだ
彼はトランプもルビオも両方支持基盤崩せる
崩せないのはクルーズの支持基盤だけ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 17:43:46.87 Pnxz50+V.net
共和党主流派の各候補への立場はここによく描かれているね
Leaders on the podium／波乱が起きそうな米大統領選の予備選挙
URLﾘﾝｸ(the-japan-news.com)
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 18:04:42.65 DYQ8fPle.net
ブルームバーグ 金融成金
クルーズ カミさんがゴールドマンサックス幹部
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 18:22:30.23 yOkPOGTW.net
Dixville Notch
Sanders 4 － Hillary 0
Kasich 3 ー Trump 2
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 19:06:17.67 pmKRK76Q.net
予備選火曜だと思ってた
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 19:15:50.09 OKj5lLt7.net
ヒラリーコイントンさんに票を投じる気にはなれないな
経済的にはウォール街に媚売りし、フェミニズムは理解して当然みたいな態度で男性に女性の地位向上への貢献を迫り、女性の成功は全て女性自身の力で勝ち取ったものだと言うのは
最悪だよ
いくら、現実主義でバランス感覚に優れていて政治経験が豊富でも支持はしなくない
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:07:49.14 Lu7YTkOD.net
>>219
お前の不支持表明なんて知らんがな(´・ω・｀)
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:15:59.06 B5Ek1xUq.net
>>214
明日の結果でケーシックがルビオを逆転できれば可能性はある
だが、共和党全体としては今の彼は穏健派すぎるという弱点がある
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:23:34.71 1WM60vlM.net
討論会でのルビオの失態はかなり効いてるぞ
特に、誰に投票しようか決めかねてた層がルビオからサーッと引いてった
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:26:36.79 B5Ek1xUq.net
ニューハンプシャーでの２位争いが激しすぎる
誰が２位になっても撤退しない僅差になりそう
１位はトランプで決まり。ただ態度未決定層を本当に
どれだけ取り込めるのかの試金石になる
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:28:02.01 PiwEDmh2.net
>>222
ABCのNightlineでもそのこと指摘してたね
支持者もちょっと興醒めって感じでしょげてた
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:28:14.61 1WM60vlM.net
クリスティは撤退しないのかね
今やうるさいデブキャラとしてしか機能してないが
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:31:52.80 1WM60vlM.net
>>224
俺が見たのは違う局の番組だけど、ルビオ支持者も
「まあ、正直、討論会は悪かったけど・・・でも、主張内容自体は正しい」としか擁護できてなかったね
仮にルビオが党の指名を得ても、ヒラリーと互角にやり合えるとは思えない
それとも人間は半年ぐらいで劇的に生まれ変われるものだろうか
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:37:04.65 5r4KXneZ.net
第二集団内で批判しあってるから、ケーシックがちょっと勝っても、他が撤退、推薦の流れにはならないだろう。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:41:10.37 1WM60vlM.net
>>227
「支持しないと殺す」と脅迫すれば流れが変わる可能性がある
人間は皆自分の命を惜しがるから
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:42:08.25 B5Ek1xUq.net
URLﾘﾝｸ(www.realclearpolitics.com)
平均的な南部州でこれだからケーシックは無理だわ
やはりクルーズは強い。最終的にはトランプ、クルーズ、主流派の誰かになりそうだが
その前にトランプが総取り州をとって結局は候補になりそう
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:48:16.12 WCOnVk6i.net
>>229
一人忘れてやしませんか
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:48:17.06 PiwEDmh2.net
>>229
サウスカロライナでそんなならもう共和党負け確定じゃない
勝つつもりないだろ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:51:01.58 OI8ABkxm.net
>>226
中身に対する非難じゃなくて、同じことを繰り返すことの非難はちょっと不当だろ。
誰も中身について分かってないなら、繰り返すべきだわ。
オバマは意図的にアメリカを没落させてきたというのに、それを正しく指摘したことを評価せずに、
逆に攻撃材料に使うとか、まさに政治屋のやることだわ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:53:21.01 PiwEDmh2.net
>>232
いや、そうじゃなくてアドリブがきかないという能力の問題でして…
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 20:54:45.66 WCOnVk6i.net
>>232
？
横レスだけど、討論ってそういうものでしょう
「どう見えるか」が大事
あと、「オバマがアメリカを意図的に没落させた」とかいう価値判断を
さも事実判断のように書かれても困りますがな
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:02:21.77 OI8ABkxm.net
>>234
とは言えそれは揚げ足取りに過ぎなくて、それが討論会の趨勢を決めるのがおかしいのは間違いないね。
オバマがアメリカを意図的に没落させたという命題の真偽や、そうならばそれをどう是正するかこそが
今後のアメリカにとって重要で、それこそを議論すべきなのに、25秒のフレーズを覚えてきたかどうかって、
真面目にアメリカの未来を考える気があるのかよって思ってしまうわね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:05:52.94 WCOnVk6i.net
>>235
揚げ足取りではないだろ
暗記した文章しか喋れない奴に大統領になる資格はない、という発想は別におかしくない
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:12:19.06 3pckKy9A.net
オバマは意図的にアメリカを没落させてきたとかいうアホにマジレス返す意味あるの？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:14:09.74 5la8+2iQ.net
「オバマが意図的にアメリカを没落」って田中宇が言ってる例のやつ？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:14:29.84 B5Ek1xUq.net
>>231
トランプ対ヒラリーなら勝機はある。選挙中にイスラム過激派の
国内テロが起きるという条件はあるが
サンダースが候補になって民主がまとまるなら誰が相手でも
サンダースの勝ちは間違いない
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:16:46.27 JX2shvoa.net
ジェブとクリスティは撤退いつになるのかな
それでケーシック支持表明したら変わりそうだけど
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:17:09.99 OI8ABkxm.net
>>237
アメリカの保守派ならみんなそう思ってるだろ。それが本当かどうかよりも、みんなそう思っている共和党の代表が討論するなら、
それにこそ焦点を当てるべきで、それを正直に指摘したルビオに対する攻撃材料にするのはおかしいだろ。
それとも他の共和党候補は、オバマが自分がやっていることを知らなかったとでも思ってるのか？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:30:09.58 SIEUBPzD.net
URLﾘﾝｸ(thehack.jp)
PokiticoのCEOは知事選でも狙ってるのか？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:38:22.64 B5Ek1xUq.net
>>240
クリスティはともかくジェブはニューハンプシャーでも善戦しているから
そう簡単に撤退しないぞ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:51:25.00 siU8dFWD.net
クリスティに突っ込まれた時のルビオの表情はほんと痛々しい。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 21:54:36.51 XZR2YRtN.net
ルビオそんなにダメだったのか・・・
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 22:25:47.00 PaRMcyLY.net
ヒラリーの支持者って高齢者中心だから、１１月には５％くらい減ってるんじゃないか。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 22:28:33.80 s1sVlgHA.net
まあ俺の思った通りになってきたな。
ルビオじゃ若すぎるし、所詮茶会の裏切り者で主流の穏健派が乗れる候補じゃないんだよな。
そもそも共和党は候補者が多すぎて5人切ってからが本番。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 22:29:39.07 fwtfPynK.net
ブルームバーグって、ウォール街と仲良くて、社会リベラル。
ヒラリーと一緒 ｗ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 22:49:52.16 xWb0s2MF.net
ヒラリーとエリザベス・ウォレンはＮＹではどっちが人気あるんだろ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 22:54:47.84 fwtfPynK.net
ひらりーは中高年のおばさん連中に絶対的人気あるから、数ならヒラリーだよ。
ウォーレンって、ちょっとインテリ好みなとこあるし。
ウォーレンはマケインと共同で法案提出してるな。
サンダーズもマケインと温暖化化池の法案を共同提出してたっけ。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 22:59:04.05 OKj5lLt7.net
>>248
ヒラリーコイントンと同様に勝ち組リベラル、成功者のリベラルだな
ハリウッド界隈にもぞろぞろ存在するし
人種多様性を歓迎し、同性婚支持、女性差別抗議、移民への寛容さをアピールして大衆の好感を得る戦略。かつ自分が成功者であることを体から漂わせる。
新自由主義に反対すると、国民から左翼と見なされるのを良く理解してる。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 23:01:02.58 hIGfm+zT.net
「サンダース世代」とは何か？社会主義者・サンダース氏を 若者が支持する理由
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 23:02:19.48 fwtfPynK.net
>>251
２,３週間前にもブルームバーグ出馬検討のニュースあったけど、そのときひらりーは「民主党は私がとるから、出馬の御心配には及びません」ってコメントしてたね。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 23:06:55.96 8DPDzqty.net
>>171
1860年に指名を受けた人は鉄道会社の顧問弁護士としての能力は折り紙つきだった。
当時の鉄道会社は今のグーグルやアップルのようなものだからそれはそれで凄いこと
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 23:39:32.96 s1sVlgHA.net
つかブルームバーグは純粋に
サンダースvsトランプかサンダースvsクルーズなら自分が勝てるという
権力欲で立候補してるだけじゃないの？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 23:52:15.08 JX2shvoa.net
トランプとブルームバーグの対決とか富豪の道楽だな
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 23:52:18.72 Z+e9yp43.net
サンちゃんは、今から無所属第３党に鞍替えしても、支持者ついてくるだろう。
その方が面白い。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 23:52:58.07 XZR2YRtN.net
>>256
ロビイスト涙目だなwww
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:02:51.20 i7Pf3KNg.net
以前のヒラリーは国家の一大事が発生しても、ビルが付いてるって感じだったけど
今やヒラリーが一人立ちしてビルは老人化が激しい
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:07:58.79 ZIKxO1a/.net
でもアメリカの場合あまり若くして大統領になるのも考え物だよな。
日本の首相は田中角栄や今の安倍ちゃんとか竹下や森筆頭に
退陣後も個人の才覚で仕事は腐るほどあるけど
あっちの大統領は退任後は強制隠居で実質講演と回顧録しか仕事無いし。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:08:27.97 Z1zMGwn1.net
>>259
でもビルが南部をフル回転で巡業しないとヒラリー大統領はありえないと思う。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:09:58.60 Z1zMGwn1.net
>>260
ニクソンやカーターみたいに退任後の仕事の方が評価が高い大統領もいるよ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:11:10.68 arscuGJU.net
日本は70歳過ぎたら引退する政治家多いけどアメリカとか80歳どころか死ぬまで現役政治家の人多いからね
故に民主党はリベラル派がなかなか引退しなくて世代交代出来てないけど
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:13:47.30 Z1zMGwn1.net
19世紀まで遡れば、ジョン=クインシー=アダムズも退任後の方が評価が高い。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:14:19.35 ZIKxO1a/.net
>>262
でもどっちにしても仕事内容は外交のみなんだよね。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:19:29.87 ZIKxO1a/.net
あとあっちは金丸とか小沢みたなキングメーカーってやおおあり考えられないわけ？
共和党や民主党の全国委員長になって剛腕を振るう闇将軍とかいても思うんだけど。
多元主義でロビイスト最強だから陳情の一本化とかしたら
最強の独裁者になれそう。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:24:23.42 XOihiT8N.net
最新情勢はどうだや？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:24:25.20 Rx3gkzFR.net
アーカンソー州はスイングから今やレッドになってしまったけど
何があったんだろう。中間選挙も現職上院議員が予想以上の大差で敗北したし
多分ヒラリーでも無理だろ
民主が南部で取れる可能性あるのはバージニア、フロリダ、ノースカロライナ
だけになっている現状
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:31:09.65 Z1zMGwn1.net
>>266
プライマリーが普及した1970年代以降はムリ。
1960年代まではプライマリーは限られた州でしかやられていなかったので党大会での裏取引がものをいったけど
それでも全国的なキングメーカーはありえず、州単位のキングメーカーたちの談合。
共和党だとマッキンレーの黒幕だったオハイオ州のマーク＝ハナとかアイクを擁立しニクソンを副大統領に抜擢したＮＹのデューイ
民主党だとスティーヴンスン、ケネディ兄弟、ハンフリーを擁立したシカゴのデイリー市長とか
ＦＤＲ以降の民主党大統領選に大きな影響を及ぼしたテキサスのサム＝レイバーンとかが
思いつくけど彼らは基本的に州レベルの実力者で他地域のボスと談合して影響力を発揮した。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:32:05.92 dnjUA2T5.net
サンダースとトランプと米国人の憤怒
「アウトサイダー」への熱い期待が意味すること By Gideon Rachman
2016.2.10（水） Financial Times（2016年2月9日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
エスタブリッシュメントに対する不信感
政治システムは著しく腐敗して機能不全に陥っているから、信頼して政治を任せられるのはもう
完全なアウトサイダー（非主流派、部外者）だけだ―。多くの米国人はそう判断したようだ。
トランプ氏とサンダース氏による有権者への主張には、かなり似ている点がいくつかある。まず、
両者とも、主流派の政治家は腐敗した既得権益やロビイストに借りがあると強い調子で批
判している。大金持ちのトランプ氏は、選挙資金をすべて自腹で賄っているという事実を美
徳として掲げ、ほかの共和党候補が資金提供者から受けている圧力とは自分は無縁なの
だと強調している。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:32:36.22 dnjUA2T5.net
>>270
一方のサンダース氏は、選挙資金のほとんどを小口の寄付で賄っている。また、ヒラリー・
クリントン氏がゴールドマン・サックスなどから講演料として何十万ドルもの資金を受け取って
きたことを指摘し、クリントン氏を押している。
サンダース氏による「ウォール街のビジネスモデルは詐欺だ」という主張に耳を傾ける人々が
現れ始めている。
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
ニューハンプシャー州の予備選の行方は？
しかし、既にはっきりしているのは、米国の政界エリートは国民をとらえて離さない反エスタブリッ
シュメントのムードの強さを理解し始めたばかりだということだ。金融危機からほぼ8年経った今
でも、このムードは弱まるどころか、力が増しているように見える。米国の失業率が5％を下回
ったというバラク・オバマ大統領の先週の発表は、選挙遊説ではほとんど気づかれもしなかった。
?むしろ世間は、返済できない債務を抱えてよろめく学生と、何とか生計を立てるために低賃
金の仕事を2つ、3つ掛け持ちしなければならない親の話題で持ち切りだ。経済はインサイダー
に有利になるよう「不正操作」されているという考えは、今や共和、民主両党の大半の候
補に何らかの形で受け入れられている。
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
米国と世界に甚大な影響
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:36:50.51 Rx3gkzFR.net
URLﾘﾝｸ(www.realclearpolitics.com)
ニューハンプシャーの２位は多分ケーシック。討論会以降の調査なら
両方ともケーシック有利
非主流派３人と主流派の得票率がどうなるかも注目
やや主流派に有利な州ではある。社会保守は相手にされないが、ネオリベ的風土は強い
共和党全体を占うのはサウスカロライナ、フロリダまで待たないとな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 00:40:21.45 aW4N/0s+.net
なにか新しい情報は？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 01:13:11.31 XOihiT8N.net
>>272
ありがとう
ケーシックは、ＮＹタイムズからも推薦される共和党唯一のリベラル派の人かな
同性婚も中絶も容認？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 01:29:55.80 Rx3gkzFR.net
>>274
リベラルなら民主党右派とほとんど同じ位置にいるクリスティの方がリベラル
ケーシックは高速鉄道に反対するなど経済政策ではネオリベ的なところがある
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 01:33:08.27 arscuGJU.net
でもクリスティは大麻合法化潰したからなあ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 02:09:42.40 1qwokhPc.net
>>272
＞ネオリベ的風土
かつてはジョン・スヌヌやジャッド・グレッグを送り出してきた風土だから、
ネオリベって言ってもあくまでエスタブリッシュメントのそれだよね。
クルーズとかポール父子みたいなゴリゴリの小さな政府・経済右派じゃなくて。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 02:44:29.11 iCKfBW6V.net
サンダースじゃ勝てないとおもってたけど
米国の現状推移からすると
サンダースの大ブレイク寸前という感じがする。
いままでたまりにたまっていた
不公平感が一気にふきだしそう。
アメリカの夢・自由主義という言葉でおおいつくされてきた
リアルな平均的アメリカ人の実生活の前で
金融資本主義の走狗として
既存政治家が淘汰寸前になってきてる気がする。
サンダースの思想が大ブレイクしたら、もう止まらないと思う。
フランス大革命と同じくらいの
市民大革命がおきようとしているんだろう。
簡単にいうとアメリカのＥＵ化だ。
社民主義への大転換だ。
大ブームさえおきてしまえば、
ヒラリーも、トランプも、ブルームバーグもかなわない。
実生活に根差した、金銭的困難はどんな美辞麗句でも
解決できない。
サンダースの主張しか解決策がないのは明らかだ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 02:51:26.09 t07X/vLX.net
サンダースって10年くらい前に日本のTV番組に出てたよね？
アメリカの医療制度について扱った番組でこのおじさん見た気がする
サンデープロジェクトだったかな？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 02:52:57.65 XOihiT8N.net
サンダース、あと10歳くらい若ければな・・・
英労働党のコービンについてもいえるけど
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 03:18:31.25 CVKbLjG9.net
ここは極左のオナニースレ？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 03:28:50.86 t07X/vLX.net
ネトウヨも今の情勢に青ざめてるの？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 03:45:11.84 tOMYsoRs.net
コイントンさんはインテリセレブだな
サンダースは左派系進歩人
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 04:08:10.82 XVIAsctr.net
ブルームバーグが出るってさ。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 04:14:48.69 t07X/vLX.net
それがよくわからん
今から出て、アイオワとかもう投票が終わった所の分はどうなるの？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 04:17:22.40 w0wSGEAA.net
共和党の予備選に出るんではなくて、無所属で本選に出るって話では？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 04:40:22.19 hAu8OeVr.net
サンダースvsトランプvsブルームバーグだったら胸熱
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 05:10:34.78 w0wSGEAA.net
candidate votes %
cruz 9 24%
kasich 9 24%
trump 9 24%
christie 3 8%
bush 2 5%
rubio 2 5%
carson 1 3%
fiorina 1 3%
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 05:12:14.37 w0wSGEAA.net
↑開票がすでに終わった、３つの小さな村の結果
民主党は サンちゃん １７票、クリちゃん ９票
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 05:29:15.38 hAu8OeVr.net
ギ ル モ ア 0 %
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 05:38:23.83 jz0EW4JK.net
指名候補はサンダースVSルビオ になるよ。そして本選では若さと見た目でルビオが勝つ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 05:53:08.45 1qwokhPc.net
4年に1度注目されるHart's LocationとDixville Notch。あとMillsfield？
まあ本選のほうが話題になる気が。予備選はアイオワ党員集会が先にあるし。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 06:30:05.38 A6VT6xTr.net
ルビオｗ
アイオワで一気においしいポジションとれるとおもいきや
無様な討論会で終了
これはディーンみたいに奇声あげるっきゃない！
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 06:54:27.20 60sXLJk8.net
サンダースのような社会主義的な政策が支持されているのであれば
なぜオバマの国民皆保険は失敗に終わったか
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 07:54:54.76 nKbypRO8.net
社会主義というのは本当は恐ろしいイデオロギーというのは賢い米国人はちゃんとわかっているからでしょうね。
社会主義というのは、
貧富の差を小さくする→みんなを貧乏にする
科学的→人間を合理的に改造する
勤労の義務→月月火水木金金
だからね。
アメリカンドリームというのは、
マイホームを築くことだから、
家庭や地域コミュニティーを育て、
そこにおける道徳や価値を大切にする米国の伝統によく合っている。
アメリカンドリームが廃れることはないよ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 07:56:32.32 i1hsIILa.net
マイホームを築く事がアメリカンドリームっていつからアメリカンドリームはそんなにショボくなったんだ・・・
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 08:03:40.51 H5I6DYww.net
日本の新聞は周回遅れ
今何処もルビオに注目キャンペーン実施中ｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 08:09:15.83 t07X/vLX.net
民主党の討論会の方が緊張感あって面白いな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 08:21:57.47 9ac1Be/8.net
最後はトランプとギルモアの一騎打ちになる
なぜならギルモアは最後まで撤退しないから
ギルモアを主要候補の一人として報じてしまったメディアの責任は重い
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 08:31:34.53 hAu8OeVr.net
>>295
適当言うなボケ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 09:03:03.27 9ac1Be/8.net
Make Gilmore Great Again!
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 09:04:45.40 9ac1Be/8.net
ジム・ギルモア、ニューハンプシャーでは12票以上獲得するプランを計画
URLﾘﾝｸ(www.theblaze.com)
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 09:05:28.78 nKz8/1eO.net
民主はサンダースが本当に勝てるのか。
勝てるとして、どれだけ差をつけるか。
最低10ポイント以上、できれば15ポイント以上は欲しいかな？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 09:18:40.30 hqlNTicL.net
ギルメンタムが止まらない
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 09:33:02.19 EUv+BV62.net
投票率は相当高いようだな。
サンダースはどこまで差を広げられるか
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 09:46:56.39 qqPjYeKw.net
LIVE: Live Results from the New Hampshire Primary
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 09:52:18.51 hqlNTicL.net
ケーシックさんおめでとう
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 09:56:45.04 tOMYsoRs.net
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
ヒラリーコイントンのデレゲートに6つと表示されてるけど、これはスーパーデレゲートなの？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 10:01:20.84 nKz8/1eO.net
どっちも勝者は決まったか。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 10:17:11.35 EUv+BV62.net
サンダースは今回の勝利を次に繋げれるかが課題だな。
まあ今回が最初で最後の勝利だろうけど