20/04/11 08:27:46 fmWHpGyX0.net
家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）を名乗るステマ業者は「アーロン・チェアがステマで販促されているのは業界内では有名である」と証言し
ています。
また、他のステマ業者もその事実を認める証言をしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:339番)-380
ところが、ステマ業者の主張は、自らのステマ行為を一切顧みることなく、
おい羽賀！ステマの何が悪いんだ？何罪なんだよ？コピペいらねーから法的根拠を示せ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
アーロンチェアの良さが理解できない哀れなバカジャップ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
と嘯きます。 しかしながら、当方の告発によって、公的機関がハーマン・ミラー社の正規代理店vanillaに対して、vanillaの社員によるアーロン・チェアで
腰痛が解消したとする体験談の削除と「腰痛とアーロンチェア」と題された広告の内容の変更を余儀なくされています。 また、同じ公的機関の調査に
よって、アーロン・チェアが腰痛に効果・効能があると広報するのは、ハーマン・ミラー社の正規代理店の庄文堂と成功報酬する一般人（アフィリエイタ
ー）であることも判明しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:52番)-62
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:93番)-96
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:120番)-130
アーロンチェアやエルゴヒューマンに共通する販売戦略は厚生労働省が医療器具と認定しないいかなるものに対しても明示的、暗示的を問わず健康
効果を謳うことを禁ずる薬事法違反、つまり、消費者庁の禁ずる景品表示法違反の広告で消費者を優良誤認、有利誤認させて実際よりも商品価値を
高く偽装することなのです。
URLﾘﾝｸ(www.pref.kanagawa.jp) VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
543:名無しさん＠３周年
20/05/01 12:57:05.60 Hk22K0IMr.net
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【ステマによって販促されるハーマンミラー社全般（新旧アーロン・チェア、エンボディチェア）、エルゴヒューマン（関家具）のイスの実力はステマ未満（始）】
544:名無しさん＠３周年
20/05/01 12:57:16.69 Hk22K0IMr.net
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】
>>33
の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します：
１．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6番)-9
２．薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事）
「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」
URLﾘﾝｸ(www.pref.kanagawa.jp)
罰則対象は
「虚偽、誇大広告」
罰金は、「違反期間の売上高の4.5％」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良
又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3％」 。
３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。
米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下
されています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:10番)-11
４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。
ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:12番)-21
545:名無しさん＠３周年
20/05/01 13:19:59.89 chWSHDSP0.net
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】
>>33
５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」を
学術的かつ統計学的に否定。
アーロン・チェアのABCいずれのサイズでも、一般的な日本人に適合するように岡村製作所が採用するヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格の寸法
の上限を超越していることを証明します。ここに、EN規格とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」に基づいて「統計学的かつ学術
的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性））でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米
国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えているのです
。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・
チェアの寸法と同社が最高傑作であると自画自賛するアーロン・チェアの上位機種エンボディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することでも、やはり
アーロン・チェアが標準的な日本人に適合しない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円以上の日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もない高価なオフィス・チェアは
世界広しとも新旧アーロン・チェア1点です。 他の欠点や販売戦略の道義的問題も指摘します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:23番)-31