19/05/18 22:59:30.15 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その７）
【座がメッシュのイスに対する日本を代表するオフィス家具販売会社の動向（その１）】
メッシュ座を一顧だにしない動向は日本も世界も全く同じです。日本を代表する椅子製造会社は、座面をメッシュとする椅子の販売実績さえないのです。座
面がモールド・ウレタンのチェアに比して、座面がメッシュのチェアの優位性を認めていないからです。
kokuyo 0120-201-594
座面がメッシュのチェアは、事務用回転椅子として、Knoll社のChadwick(XKN-33-AA-BK)（アーロン・チェアのコピー）を2006年に販売代行した販売実績が最
後です。ちなみにChadwickの販売価格は125000円の高級チェアであることを付言しておきます。事務用回転椅子以外では、重ねて収納すれば省スペースの
利便性があるので、シンプルな構造の会議用椅子やスタックィングチェアならば、現行でも販売があると言います。座面がメッシュならば，座面は薄くて軽量で
あるからです。このため、不特定多数が集まる公民館などでは、座面をメッシュとするチェアの需要はあると言います。つまり、コクヨの座メッシュのチェアの扱
いは、回転もしない「低品質」を代表する簡易なチェアの代表格に過ぎないのです。
内田洋行 0120-077-266 座面がメッシュのチェアの販売実績はありません。
Itoki 0120-164-177
オフィスチェアとしての座面がメッシュのチェアの販売実績はありません。ホームチェアとしては、Vess Real(KV2)というチェアの販売実績はありますが、2008年
に製造・販売とも終了しています。
748:名無しさん＠３周年
19/05/18 22:59:44.97 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その８）
岡村製作所 0120-81-9060
2005年発売のバロン・チェア以降の10年以上にも亘って、座面がメッシュのチェアの発売はありません。2013年、「ワンランク上の座り心地」を目指すとして、新
エルゴノミクス（人間工学）宣言。5年の歳月を掛けて、硬軟3種類の異硬度クッション（モールド・ウレタン）の製造に成功。座メッシュと決別宣言しています。
2013年以降のチェアには、全て新エルノゴミクス基準の3種の異硬度のモールド・ウレタンを座面に採用しています。 ただし、コンテッサⅡに関しては、例外的
に 、旧コンテッサを懐かしむ回顧主義から、座面が3種の異硬度のモールド・ウレタンの座面の他に、座がメッシュのバージョンの販売もあります。
749:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:00:00.97 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その９）
【座がメッシュのイスに対する日本を代表するオフィス家具販売会社の動向（その２）】
実際、岡村製作所総合カタログ2013-2014、そして、岡村製作所総合カタログ2015-2016 URLﾘﾝｸ(www.okamura.co.jp) の9～10ページからそのまま抜粋すれば、
「okamura ISM」 「The Sprite of Japan」
と表題とされた一節に
長きに渡る人間工学工学の研究から唯一無二の座り心地が産まれた
Ergonomics
（エルゴノミクスからの視点）
オカムラは人間工学に基づき～さらに原材開発に5年もの歳月をかけた異硬度クッションがひとクラス上の座り心地を提供します。
「異硬度クッション」
硬さの異なる3種のウレタンを成型し、大腿部を圧迫しないソフトなクッション性とお尻をしっかりサポートするホールド感を両立
オカムラでは、座面の体圧分布測定をイスの研究開発に生かし、快適な座り心地を実現しています。
エルゴノミクスとは
人間が可能な限り自然な動きや状態で作業できるよう物や環境を設計し、それを物やデザインに生かす学問のこと。また、人間
が正しく効率的に動作できるように周囲の人的・物的環境を整え、事故やミスを可能な限り少なくする研究も含む
とオカムラの新たなイス作りに向けた姿勢が公言されているのです。
750:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:00:16.49 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その１０）
【座がメッシュのイスに対する日本を代表するオフィス家具販売会社の動向（その３）】
座メッシュのイスを製造した岡村が公に座メッシュのイスを否定することは決してないでしょう。しかし、上記の
「okamura ISM」 「The Sprite of Japan」
と題した岡村のイス作りに向けた姿勢の公言を素直に解釈すれば、座メッシュのイスでは岡村の目指す「ワンランク上の座り心地」は実現できない、座メッシ
ュのイスではオカムラの目指す最新のエルゴノミクスの要件を満たさないと解釈するのが妥当なはずです。
ネット上では「okamura ISM」「The Sprite of Japan」のオカムラの公言に倣うように、座メッシュのコンテッサやバロンを利用するユーザーが、座をメッシュから
クッションに交換したと言います。しかし、逆に、座クッションを座メッシュに交換したユーザーは１人として見つかりません。実際、座メッシュを座クッションに
替えたユザーは以下の通りです：
オカムラ・コンテッサの座面を交換せよ URLﾘﾝｸ(www.lordkurosawa.com)
オカムラ・バロンで修理の果てに行き着いたところ URLﾘﾝｸ(plusblog.jp) （メッシュ座の脆弱性も指摘）
コンテッサ座面交換 URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp) (コメント欄にも座メッシュを座クッションに取り換えるとの他のユーザーの声あり）
座メッシュの脆弱性に関する意見をするユーザー
オカムラ・バロンのキャスター問題 URLﾘﾝｸ(plusblog.jp)
オカムラのバロンという椅子で座面のメッシュの接着面が剥がれる URLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)
このように、コクヨとハーマン・ミラー社の正規代理店であるworkaholicが主張するのと同じ座メッシュの欠点をユーザーが申し立てているのです。
「The Sprite of Japan」と題されたオカムラの決意表明、それは文字通り日本のオフィス家具販売の総意を代表した
座メッシュのイスとの決別宣言
そのものなのです。
751:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:00:30.04 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その１１）
【座がメッシュのイスに対するハーマン・ミラー社の動向（その１）】
ハーマン・ミラー社は「画期的にも、座からクッションを取り除いた」とセンセーショナルにアーロン・チェアを売り出しました。しかし、最新作2012年発売のセイル
・チェアにおいては、「画期的にも、座面からクッションを取り除いた」はずが、電光一閃、プライドをかなぐり捨てて
「座面からメッシュをはぎ取って、座面にクッションを採用」
して原点回帰しています。決定的なことには、同社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアでも「座からメッシュを取り除いた」疑似クッションを導入しているのです。
それもそのはず、エンボディ・チェアの座面を考察すれば、ハーマン・ミラー社が、正しく座面がメッシュのチェアの欠点を認識している事実に直面するのです。
既述のworkaholicの主張を再掲すれば、
メッシュ生地は、ファブリック生地に比べてクッション性が高く、座面に体圧がかかると沈みます。お尻が沈み過ぎると姿勢が不安定になり、
姿勢を維持するのに必要以上に筋力を使うことで腰に余分な負荷がかかり、いつの間にか疲労が蓄積されます。
752:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:00:58.26 8g5gSAqe.net
>>720
＞何を言っているの？証拠の一つも提示できないと言うのに。何もかもが嘘はそちらじゃない？
＞座メッシュの特許はオカムラ製作所など様々な会社が登録済み。
関連特許がどうのとか
誤魔化しているのは貴方の方でしょう
753:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:01:18.44 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その１２）
【座がメッシュのイスに対するハーマン・ミラー社の動向（その２）】
この主張に倣って、アーロン・チェアの欠点を弥縫するには、まず、姿勢を不安定にしないように、座面の素材として、クッション性の高いメッシュではなくて
クッション性の低いファブリック素材を選択するのが合理的です。次に、お尻が沈み過ぎないように、座面を下から支えなければなりません。実際、ハーマン
・ミラー社は、エンボディ・チェアの座面の素材をファブリック生地として、なおかつ，お尻が沈まないように座面下から3層ピクセル構造で支えているのです。
ピクセル構造とはプラッチックを目を粗く絡ませて編んだ「ざる」のような構造を言います。ハーマン・ミラー社は、workaholicによるアーロン・チェアの欠点を
workaholicの主張に倣うようにしてエンボディ・チェアを製作しているのです。
誰よりもハーマン・ミラー社が座メッシュのチェアの欠点を正しく認識しているのです。世界の他の高級チェア販売製造会社を一望しても、座がメッシュのチェ
アの価値など一顧だにされていないのが紛れもない真実なのです。
754:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:02:01.16 Kdx0UYJY.net
>>744
たまに居るじゃん？
負け犬の遠吠え見たいに大声で喚きながら逃げていく人
クレーマーが店員に論破された時とか
755:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:03:03.00 H+OxyzwV.net
>>754
それな
756:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:03:15.85 8g5gSAqe.net
>>738
ほんとにね
特許の見方も知らない「先生」がいることが衝撃的過ぎる
757:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:03:18.72 YL5hmXcC.net
>>754
すごくわかりやすい
758:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:03:24.20 fEe8boqB.net
>>752
あなたの主張はハーマンミラー社が座メッシュの特許を取得しているから他社の座メッシュよりも優れていると言う主張でしょ？
実は、オカムラ製作所を初めとして、座メッシュの特許を取得している会社は50社以上。あなたの主張は裏付けられたとでもいうの？？？？？？
759:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:04:02.98 H+OxyzwV.net
>>758
全ての特許が同じと考える頭おかしいスタイル？
760:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:06:21.42 fEe8boqB.net
座メッシュの特許を取っている会社はオカムラ製作所のほかざっと見たところ50社以上、山ほどある：
URLﾘﾝｸ(patents.google.com)
一部コピペすれば、
US3197789A * 1961-07-17 1965-08-03 Joseph A Ashkouti Folding furniture
US3235308A 1964-07-27 1966-02-15 Flexible Air Seat Corp Adjustable seat apparatus
US3709559A 1971-03-22 1973-01-09 Rowland David L Furniture for seating people
CA1001966A 1972-04-03 1976-12-21 Clyde R. Porter Friction brake mechanism
CA975281A 1972-11-15 1975-09-30 Melvin A. Textoris Chair base
US4340250A 1976-09-29 1982-07-20 Minnesota Mining And Manufacturing Company Platform rocking chair springs
US4119343A 1977-01-17 1978-10-10 Kroehler Mfg. Co. Platform rocker structure
US4183494A 1978-11-13 1980-01-15 Trendler Metal Products, Inc. Swiveled leaf-spring undercarriage for rocking chair
US4411468A 1981-03-05 1983-10-25 Homecrest Industries Incorporated Rocking chair
DE3119399C2 1981-05-15 1986-04-10 Keiper Recaro Gmbh & Co, 7312 Kirchheim, De
他多数。
この資料でどこにハーマン・ミラー社の座メッシュの優位性が立証できるというの？
761:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:06:24.10 YL5hmXcC.net
>>758
どこにもそんな事は書いてないと思うのは俺だけだろうか？
悪いこと言わないからもう少しは吟味して発言しなよ
762:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:07:47.95 fEe8boqB.net
大体、ハーマン・ミラー社が座メッシュの優位性を信じて疑わないのであれば、最高傑作と誇るエンボディ・チェアでは
座をメッシュではなくて、
「疑似クッション」
にした？
763:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:08:29.52 fEe8boqB.net
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】
>>3
の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します：
１．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6番)-9
２．そして、薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事）
「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
罰則対象は
「虚偽、誇大広告」
罰金は、
「違反期間の売上高の4.5％」
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:324番)
３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。
米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下
されています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:10番)-11
４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。
ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:12番)-21
764:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:08:47.42 fEe8boqB.net
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】
>>3
５．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。
中古のアーロン・チェアを購入することを牽制するためだけの販売戦略です。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:22番)
６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定 。
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズ。6万円ほどの日本製のイスであれば
標準搭載の座奥調節機能の搭載もないイスは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:23番)-31
７．エンボディチェアの否定
デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁
には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の
教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ
ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:32番)-40
765:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:08:47.76 tHNiBKWS.net
>>760
もう1回最初の問いを書くね
>>327
＞ kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞
＞そのものなのです。
アーロンチェアはメッシュの張り方に特徴があります
恐らくは特許技術でしょう
そうすると他社でその技術を使うことは許諾が必要ですが
「そのもの」と言い切る「論拠」はおありでしょうか？
766:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:08:53.45 H+OxyzwV.net
>>762
？じゃねえよ
またはず論法かよ
お前の希望的観測はお腹いっぱいだよ
767:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:09:03.09 YL5hmXcC.net
自分の書き込みも他人の書き込みも真正面から受け止められずに、都合の良い「はず」で曲解するからおかしくなるんだよ。
一応先生なんだろ？
768:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:11:07.10 fEe8boqB.net
>>765
何度も同じことを言わせないでくれる？立証責任はどちらにあるの？あなたでしょ？月曜日にでも関係機関に電話して問い合わせれば？
あるいは、端から端まで当方の主張を１字一句逃さずに読めば？そこに証拠を提示して説明があるから。
769:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:12:08.27 tHNiBKWS.net
みんなだんだん貶すような文面から諭すような文面になってるの本当にウケる
だんだん怒りから哀れみに変わってる
770:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:12:37.65 8g5gSAqe.net
>>720
請求の範囲に書かれた内容は
クロスライセンス又は使用許諾料を支払う等の契約を交わさなければ他社は利用出来ない
「特許5552491」のクレームに抵触する技術は
他社は容易には使えないということだ
即ち下記の質問は生きています
ご回答くださいませ
↓
339 名前:名無しさん＠３周年 :2019/05/18(土) 20:21:41.51 ID:8g5gSAqe
>>327
＞ kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞
＞そのものなのです。
アーロンチェアはメッシュの張り方に特徴があります
恐らくは特許技術でしょう
そうすると他社でその技術を使うことは許諾が必要ですが
「そのもの」と言い切る「論拠」はおありでしょうか？
771:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:13:35.43 fEe8boqB.net
>>767
どこにはずと書いてある。証拠も提示できなければきちんと指弾すらできないのかい？
同列の特許が多数並んでいるけどその中でハーマンの特許が図抜けて優れている理由は？
大体、薬でも日進月歩、後発の薬の方が優れているでしょ？
772:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:14:20.56 fEe8boqB.net
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】
>>3
の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します：
１．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6番)-9
２．そして、薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事）
「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
罰則対象は
「虚偽、誇大広告」
罰金は、
「違反期間の売上高の4.5％」
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:324番)
３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。
米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下
されています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:10番)-11
４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。
ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:12番)-21
773:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:15:49.24 8g5gSAqe.net
>>768
>>327
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切ったのは貴方だ
お忘れか？
774:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:17:05.96 D0siY1oy.net
忘れてるというか自分の言ってる言葉の意味も理解出来てないんだと思う
775:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:17:55.09 H+OxyzwV.net
>>771
後発の方が優れてる「はず」という思い込み
776:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:18:44.50 D0siY1oy.net
特許真似できなくて劣化コピーとかいくらでもあるもんなあ
777:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:18:58.13 YL5hmXcC.net
>>771
それが理解出来ないならおこがましくも教職は名乗らない方が良いぞ。
それに
椅子の様な感性も大きく影響する一般消費財を薬と同様に語るな。
そう言うところが「はず」だよりだとなぜわからんかね。
778:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:21:35.31 YL5hmXcC.net
>>771
それとハーマンミラーの特許が頭抜けて優れている、とは誰も言っていない。
そちらが勝手に自己解釈して事実を捻じ曲げているだけだ。
立証責任とかまた理解が乏しい単語を無理して使わずに、まずは事実をきちんと受け止めなさい。
779:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:26:13.09 fEe8boqB.net
>>778
誤魔化しているとしか思えない。あなたの主張はそもそもハーマンミラー社が座メッシュの特許を取得しているから優れていると主張したかったんじゃないの？
もし、そうでないならば、特許を取得してようとも、していないにしても、私の主張を寸分も否定する材料にならない。
780:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:28:26.37 fEe8boqB.net
議論がかみ合っていないし提示すべき証拠でもない。
781:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:28:47.46 fEe8boqB.net
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】
>>3
の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します：
１．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6番)-9
２．そして、薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事）
「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
罰則対象は
「虚偽、誇大広告」
罰金は、
「違反期間の売上高の4.5％」
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:324番)
３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。
米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下
されています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:10番)-11
４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。
ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:12番)-21
782:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:28:49.07 2CjqVVDT.net
噛み合わないのは誰かのせいなんだよな
783:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:28:54.26 YL5hmXcC.net
>>779
そう。それが
当方がそう主張したかった「はず」
というそちらが勝手に捻じ曲げた事実そのものだよ。
784:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:29:06.39 fEe8boqB.net
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】
>>3
５．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。
中古のアーロン・チェアを購入することを牽制するためだけの販売戦略です。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:22番)
６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定 。
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズ。6万円ほどの日本製のイスであれば
標準搭載の座奥調節機能の搭載もないイスは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:23番)-31
７．エンボディチェアの否定
デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁
には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の
教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ
ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:32番)-40
785:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:29:28.37 fEe8boqB.net
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】
>>3
８．ミラ２チェアの否定
デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの一つです。その象徴は「座面前縁込む」ことで座奥調節する機能軽視の座奥調整機能。およびに、硬質
のプラスチック素材の背もたれ。オカムラの優しく包み込む背メッシュの快適さとは比較できない内実の伴わないイス。また、新品のミラ・チェアの故障を
訴えるも「検品済みであるから」と12年保証を拒否されて有償での修理を余儀なくされた消費者の悲痛な声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:41番)-44
９．セイルチェアの否定
キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:45番)-48
１０．セラチェアの否定
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:49番)
１１．「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定。
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズ。6万円ほどの日本製のイスであれば
標準搭載の座奥調節機能の搭載もないイスは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:50番)-70
786:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:29:43.12 2CjqVVDT.net
まーた連投w
787:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:30:37.29 2CjqVVDT.net
特許すらまともに見れないなら特許の中身なんて尚更なんだよなぁ
788:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:31:05.56 fEe8boqB.net
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その１）】
１．成果報告。
当方の告発によって、公的機関がハーマン・ミラー社の正規代理店vanillaに対して、vanillaの社員によるアーロン・チェアで腰痛が解消したとする体験談
の削除と「腰痛とアーロンチェア」と題された広告の内容の変更を余儀なくされています。 また、同じ公的機関の調査によって、アーロン・チェアが腰痛に
効果・効能があると広報するのは、ハーマン・ミラー社の正規代理店の庄文堂と成功報酬する一般人（アフィリエイター）であることも判明しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:93番)-96
２．ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ！
ハーマン・ミラー社への消費者の不平不満の声を公開します。ハーマン・ミラー社のイスの故障によって、実際に 重篤な健康被害に遭ったユーザーの
悲痛な声も紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:99番)-104
３．誤った見識を正す（12年保証の嘘）
ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本の販売価格の1/2～1/3です。新品のミラ・チェアの故障を訴える消費者が「検品済み」を理
由にの12年保証を放棄されて有償修理を迫られた消費者の悲嘆にくれた声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:105番)-112
４．消費者？が新旧アーロン・チェアやエンボディ・チェアを高評価する真実の理由は、消費者庁の禁ずる優良誤認や有利誤認による販売戦略だ！
薬事法68条を遵守する企業ならば、厚生労働省が医療器具と認定するはずもない単なるイスを「腰痛を癒す」と広報するはずもありません。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:113番)-115
５．米国車が日本で売れない理由と新旧アーロン・チェアが投げ売りされている理由は同じ。
一般消費者ならば、全国津々浦々、何時でも、アーロン・チェアが投げ売りされている現実を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:116番)-117
789:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:31:16.53 2CjqVVDT.net
時間が惜しいのに333回も書き込みっすか？w
790:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:31:26.49 fEe8boqB.net
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その２）】
６．コクヨの最大の魅力は快適を追究した究極の機能美、オカムラの最大の魅力は世界的に権威あるデザイン賞の戴冠に裏打ちされた一線級のデザイン
性だ！ アーロン・チェアと他社のイスを同時に利用するユーザーはアーロン・チェアを最低ランクのイスであると裁定している生々しい声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:118番)-119
７．新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンの販売戦略は薬事法違反であること。
新旧アーロン・チェアの広報戦略は成功報酬契約したアフリエイターに「腰痛に効果効能がある」と広報させることです（バイブル商法と言います）。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:120番)-130
８．アーロン・チェアの販売を促進する不可解な人物の存在、IP偽装もワッチョイ偽装もお手の物、その正体はイス業者だ！
アーロン・チェアがステマによって販売促進されているイスであると高々と宣言しながら、日本人をジャップと蔑み日本人を騙すのは簡単と捨て台詞。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:131番)-139
９．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと （このスレに巣くう業者の正体とは？ )
ハーマン・ミラー・ジャパンとその正規代理店の庄文堂に問う。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:115番)-124
１０．口コミサイトの冒頭に鎮座する特定の販売店である庄文堂の広告は「広告」表示のないネイティブ広告と言われ「欺瞞的取引の疑い」ではなく「欺瞞
的取引そのもの」 と言われています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:119番)-120
１１．祝朗報！犯罪者確保情報（犯罪者のＩＰ情報）
犯罪者の手口はドコモ携帯の電源をオン・オフにして変動IP[49.98・・・]の末尾を変化させることで異なるIDを得て、実際は1人芝居も、多数派を偽装
している実態を暴露します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:632番)-639
791:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:31:43.08 fEe8boqB.net
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その３）】
１２．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと
アーロン・チェアの販売を促進する業者の抗弁は当方への罵詈雑言と当方のアマゾンのアカウントをハッキングしたと豪語して公開しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:148番)-149
１３．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと （当方の主張）
ハーマン・ミラー・ジャパンとその正規代理店、庄文堂への公開質問状
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:150番)-151
１４．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと （このスレに巣くう犯罪者の皆様へ)
以下で紹介のある新アーロン・スレではIPが公開されます。このスレに一切の投稿が認められないのが犯罪者の薄暗い心理を反映しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:152番)-154
１５．一般消費者の「知る権利」と「要求する権利」。それを守る「責任」を放棄する「消費者エゴ」
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:155番)
１６．正しい議論の交わし方（主張と証拠は全く別物であることを正しく認識すべし）
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:156番)
１７．新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンを否定する意見があることが健全なるマーケットの大原則であること
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:157番)-158
１８．本投稿が、純然たる優良な口コミ情報であることの証明
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:157番)
１９．賢明な消費者はハーマン・ミラー社のイスやエルゴ・ヒューマンで無駄遣いせずに「銀行前払いは販売価格から2％オフ」の特典も活用しましょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:41番)
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
792:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:31:59.23 fEe8boqB.net
【情報更新のお知らせ】
2019年4月28日付の日経新聞の記事「医薬品医療機器法案が改正されて高額な課徴金制度の導入」に関する新情報を追加しました。
１．そして、薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正される！
「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
罰則対象は
「虚偽、誇大広告」
罰金は、
「違反期間の売上高の4.5％」
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:324番)
本スレ
>>2
にある庄文堂の「広告」と表示しないで広告を掲げている「ネイティブ広告の「広告」表示のない広告の問題点の指摘」を追加しました。
２．口コミサイトの冒頭に鎮座する特定の販売店である庄文堂の広告は「広告」表示のないネイティブ広告と言われ「欺瞞的取引の疑い」ではなく「欺瞞
的取引そのもの」 と言われています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:119番)-120
WOMJ（WOMマーケティング協議会、（旧）日本口コミ協議会）の名称の変更を追加しました。
３．本投稿が、純然たる優良な口コミ情報であることの証明
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:157番)
４．犯罪者およびに犯罪を幇助する犯罪者の皆様方に於かれましては、IPが表示される新アーロン・チェア、エルゴ・ヒューマンの本スレ
新旧アーロンチェアとエルゴヒューマンの販売戦略を糾弾、ハーマンミラー社、庄文堂、関家具に問う！
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
を奮ってご利用下さいませ。なお、IPが公開されますので、多数派を偽装して1人芝居の犯罪者に於かれましては十分対策を講じて書き込みなさい。
793:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:32:23.06 2CjqVVDT.net
みんな誰が頭おかしいかよく分かってくれたよな！
794:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:32:40.94 YL5hmXcC.net
こちらもこれ以上わかりやすく話してあげられる能力が無くてね、申し訳ない。
795:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:32:43.01 fEe8boqB.net
実は、エルゴ・ヒューマンの輸入代理店の関家具は、厚生労働省が医療器具との承認を付与するはずもない単なるイスの効果、効能などについて広告することは、「何人」も「明示的、暗示的を問わず」効果、効能を謳うことを禁ずる「薬事法第68条」
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
に違反する歴とした違法行為を、整体師を唆して、
エルゴ・ヒューマンならば「腰痛に効果がある」「肩こりに効果がある」
と謳わせています。実際、以下のエルゴ・ヒューマンの広告の通りです：
URLﾘﾝｸ(www.office-com.jp)
796:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:32:54.00 fEe8boqB.net
このエルゴ・ヒューマンの広告を一部をコピペして抜粋すれば、
URLﾘﾝｸ(www.office-com.jp)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
スゴイ、エルゴ知りたい
エルゴヒューマンって腰痛や肩こりに効果あり？
ズバリ効果はあります！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
は、「何人」も「明示的、暗示的を問わず」効果、効能を謳うことを禁ずる明確な「薬事法第68条」
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
違反の広告、つまり、消費者庁の禁ずる優良誤認です。 一体どのように曲解すれば、上記の広告が
「何人も」健康効果を「暗示・明示」してはならない
薬事法68条に違反していないと嘯けるのでしょうか？
整体師は人間でもないとでも主張したいのでしょうか？
はたまた、
エルゴヒューマンって腰痛や肩こりに効果あり？
ズバリ効果はあります！
が健康効果を明示もしていないし、暗示もしていないとでも主張したいのでしょうか？ 詳細については、知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
をご参照下さい。
797:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:33:58.93 8g5gSAqe.net
>>779
貴方は
>>327
＞ここで、特筆すべきは、検証実験で比較対象としたチェアこそが、上記URL2段目の「快適なイスってどんなイス」の3ページ下段にあるアーロン・チェアと酷似
＞したKnoll 社のChadwickチェアなのです。それもそのはず、アーロン・チェアの生みの親Don Chadwick氏が直々にデザインしたチェアこそが氏の名前を名称の
＞由来とするChadwickチェアなのです。（kokuyoでの販売価格は125000円の高級チェアです）
＞Chadwickチェアの機能の詳細をご覧下さい。その機能の全ては逐一、前掲チルト機能などアーロン・チェアと寸分も変わりません。
といった「状況証拠」から
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った
「日本登録特許特許5552491」の存在から
その「論拠」が「曖昧」になったから
コクヨの検証に使われた「Chadwickチェア」を「アーロン・チェア」と同定した確かな「根拠」を要求している
ここまで言わないとお分かりになりませんか？
確たる「根拠」もなく
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った貴方の方にこそ「説明責任」があります
798:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:34:26.43 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その１）
ハーマン・ミラー社全般のチェアは、デザイン先行のチェアであって、最新のエルノゴミクス（人間工学）を顧慮せず、また、客観的な科学的検証による裏付け
の乏しいチェアであるのが現状です。実際、コクヨは自社のチェアとアーロン・チェアを比較実験して
コクヨのチェアの方がアーロン・チェアよりも座り心地がよい
ことを科学的に検証しています。
また、コクヨと独立して、日本初のチェア・コンシェルジェ・サービス（椅子の選び方、椅子全般の取り扱いに関して造詣の深い情報を提供するサービス）を提
供する高級チェア販売で著名なworkaholicの経験則によっても、
メッシュを座面とするチェアに長時間座れば「歪んだ姿勢」が作られて「疲れが蓄積される」
とコクヨと同じ共通見解が発表されています。そこでは、
快適に座るのに適した座面の素材はモールド・ウレタン（クッション）である
ことも「科学的」に検証されているのです。特に、アーロン・チェアを初めとして、ハーマン・ミラー社のチェア全般を販売するworkaholicの
「アーロン・チェアは疲れる」
との見解の公言は決定的です。ハーマン・ミラー社と利害が一致する高級チェア販売で名高い椅子全般に対する高い見識を持つ椅子職人がそのように断
言しているのです。コクヨのチェアを販売する販売会社がコクヨのチェアは疲れると公言するでしょうか？あり得ません。メッシュを座面とするチェアがモール
ド・ウレタンを座面とするチェアに比して優れている点は通気性の1点だけなのです。実際、kokuyoとworkaholicの主張を並列すれば十分のはずです。
799:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:34:26.71 lFwdfF+m.net
勝手に議論の根元を書き換えるから話が通じないんだよなあ
800:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:34:32.54 8g5gSAqe.net
>>779
貴方は
>>327
＞ここで、特筆すべきは、検証実験で比較対象としたチェアこそが、上記URL2段目の「快適なイスってどんなイス」の3ページ下段にあるアーロン・チェアと酷似
＞したKnoll 社のChadwickチェアなのです。それもそのはず、アーロン・チェアの生みの親Don Chadwick氏が直々にデザインしたチェアこそが氏の名前を名称の
＞由来とするChadwickチェアなのです。（kokuyoでの販売価格は125000円の高級チェアです）
＞Chadwickチェアの機能の詳細をご覧下さい。その機能の全ては逐一、前掲チルト機能などアーロン・チェアと寸分も変わりません。
といった「状況証拠」から
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った
「日本登録特許特許5552491」の存在から
その「論拠」が「曖昧」になったから
コクヨの検証に使われた「Chadwickチェア」を「アーロン・チェア」と同定した確かな「根拠」を要求している
ここまで言わないとお分かりになりませんか？
確たる「根拠」もなく
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った貴方の方にこそ「説明責任」があります
801:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:34:38.05 8g5gSAqe.net
>>779
貴方は
>>327
＞ここで、特筆すべきは、検証実験で比較対象としたチェアこそが、上記URL2段目の「快適なイスってどんなイス」の3ページ下段にあるアーロン・チェアと酷似
＞したKnoll 社のChadwickチェアなのです。それもそのはず、アーロン・チェアの生みの親Don Chadwick氏が直々にデザインしたチェアこそが氏の名前を名称の
＞由来とするChadwickチェアなのです。（kokuyoでの販売価格は125000円の高級チェアです）
＞Chadwickチェアの機能の詳細をご覧下さい。その機能の全ては逐一、前掲チルト機能などアーロン・チェアと寸分も変わりません。
といった「状況証拠」から
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った
「日本登録特許特許5552491」の存在から
その「論拠」が「曖昧」になったから
コクヨの検証に使われた「Chadwickチェア」を「アーロン・チェア」と同定した確かな「根拠」を要求している
ここまで言わないとお分かりになりませんか？
確たる「根拠」もなく
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った貴方の方にこそ「説明責任」があります
802:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:34:46.20 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その２）
まず、kokuyoの検証実験によって、座面がモールド・ウレタンのチェアと座面がメッシュのチェアの体圧分散を比較すれば、座面がモールド・ウレタンのチェア
のほうが座り心地が優れていることが「科学的」に検証されています。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo.co.jp)
ここで、特筆すべきは、検証実験で比較対象としたチェアこそが、上記URL2段目の「快適なイスってどんなイス」の3ページ下段にあるアーロン・チェアと酷似
したKnoll 社のChadwickチェアなのです。それもそのはず、アーロン・チェアの生みの親Don Chadwick氏が直々にデザインしたチェアこそが氏の名前を名称の
由来とするChadwickチェアなのです。（kokuyoでの販売価格は125000円の高級チェアです）
URLﾘﾝｸ(www.hermanmiller.co.jp)
Chadwickチェアの機能の詳細をご覧下さい。その機能の全ては逐一、前掲チルト機能などアーロン・チェアと寸分も変わりません。
URLﾘﾝｸ(tore-tate.co.jp)
つまり、
kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
そのものなのです。kokuyoの検証実験の結果を要約すれば、アーロン・チェアに代表される
座面がメッシュの椅子は、体圧分布を測定すれば、反発力が強いことが災いして、太ももの外側への集中が大きくなり、
座骨付近の体圧が過大となるために長時間座るのには適さないばかりか、無意識に「歪んだ姿勢を作る」
といいます。
803:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:35:02.40 lFwdfF+m.net
>>801
そこまで書いてすら理解できなさそう
804:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:35:04.17 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その３）
また、
体圧分布を比較することで、長時間座るのに適した座面の素材はウレタン・クッション
と検証されています。さらに、従来モールド・ウレタンは座り心地に優れた効果を発揮する反面、熱がこもり易い特性がありましたが、モールド・ウレタンの表面
にスリットを入れることでこの課題を解消して、飛躍的に放熱効果を高めたとあります。
さらに、高級チェアの販売で著名なworkaholicの「最適な1脚を選ぶポイント４」の「メッシュチェアの欠点」でもkokuyoと同様な主張が認められます：
URLﾘﾝｸ(www.iamworkaholic.jp)
コピペすれば、
お尻や背中の体圧を均等に分散でき、通気性に優れるメッシュチェアにも欠点があります。
メッシュ生地は、ファブリック生地に比べてクッション性が高く、座面に体圧がかかると沈みます。お尻が沈み過ぎると姿勢が不安定になり、姿勢を維持するの
に必要以上に筋力を使うことで腰に余分な負荷がかかり、いつの間にか疲労が蓄積されます。体重の重い方は沈み込みが激しくなるので、特に注意が必要
です。 （ここで、クッション性とは、「反発性」を意味しています）
メッシュチェアは構造上、背もたれの周囲のフレームが露出します。硬いフレームが肩に触れて痛みを感じてしまうケースがあるので、座高の高い方や、後傾
姿勢での作業が多い人は注意してください。
タバコの火が致命傷となるのもメッシュチェアの欠点です。布張りや革張りのチェアだと穴が開くだけで済みますが、メッシュ生地の場合は、強度が極端に低下
します。
見た目が斬新で、デザイン的にも優れた製品が多いメッシュチェアを選択する際には、このようなデメリットにも目を向けてください。
workaholicのポイント４にある諷刺画で「本当にいいのかね？」と揶揄されているチェアは紛れもなく「アーロン・チェア」です。上記の主張は、座面がメッシュ
とファブリ ック生地を比較しているだけで、クッション素材（モールド・ウレタン）との比較がないのは、比較の必要がないほどに、座面がメッシュのチェアの
体圧分散が不適切に偏っているからです。
805:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:35:20.59 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その４）
【workaholicの「最適な1脚を選ぶポイント４」の「メッシュチェアの欠点」がなぜか削除されているもののその記述が実際にあった証拠】
ハーマン・ミラー社の正規代理店であるworkaholicは、ハーマン・ミラー社から圧力があったのか、上記の記述を削除している模様です。しかし、workaholic
の上記の主張は、コピペして貼り付けけただけの主張ですので、一言一句その表現に誤りはありません。実際、以下のWORKAHOLIC BLOGに
「最適な1脚を選ぶポイント４」の「メッシュチェアの欠点」
の土台となった原稿が残されています。ご確認下さいませ。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
【結論】【コクヨとワーカホリックの主張の共通点】
kokuyoの主張とworkaholicの主張の共通点にご着眼下さい。座面がメッシュのチェア（その代表格がアーロン・チェアやミラ・チェア）ならば、
反発力が強く（＝クッション性が高く）歪んだ姿勢を作り（＝姿勢が不安定になり）姿勢を維持するのに必要以上に筋力を使うことで、
腰に余分な負荷がかかり、いつの間にか「疲労が蓄積される」
ことがkokuyoとworkaholicの「共有認識」なのです。
806:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:35:39.37 8g5gSAqe.net
くどいようですが
3回連続投稿しました
ご容赦くださいませ
807:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:35:40.46 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その５）
【座がメッシュのイスに対する世界を代表するオフィス家具販売会社の動向（その１）】
座面がモールド・ウレタンのチェアが座面をメッシュとするチェアより優れているのは世界の高級チェア製造会社の販売動向を調査しても正しいことが検証でき
ます。（コンフォート・シーティング社（アーロン・チェアを模倣しただけのエルゴ・ヒューマンを製造する会社除く））
米国のオフィス家具販売製造の最大手Steelcase社の最新カタログで座面がメッシュのチェアなど1点もありません。ドイツが誇るWilkhahn社も同様です。
日本人はハーマン・ミラー社が米国を代表するオフィス家具製造販売の代表格と誤認識する消費者が少なくないようですが事実無根の流言飛語です。 米国を
代表する高級オフィス家具製造販売のグローバル・リーダーは創業100年、欧米で累積売上No1の実績を誇るSteelcase社です。Steelcase社ならば、ハーマン・
ミラー社のような不正な広報活動を利して、自社のチェアを過大広告するような、企業コンプライアンスに反することなどありません。王者ならば、王者たる余裕
があるからです。
URLﾘﾝｸ(www.steelcase.com)
ハーマン・ミラー社の不正な広報活動によって商品価値を吊り上げられたチェアと一線を明確に画して、日本では知名度が低いのが幸いして、中古ならば格安
で、座り心地が素晴らしいとの、純然たる善意の口コミから、徐々にその真価が浸透して行ったのがリープ・チェアです。Steelcase社の椅子作りに向けた情熱
や真摯な 態度は、フォーチュン誌主催「世界で最も賞讃される企業」に選出されたことでも裏打ちされています。
URLﾘﾝｸ(www.steelcase.com)
808:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:35:58.00 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その６）
【座がメッシュのイスに対する世界を代表するオフィス家具販売会社の動向（その２）】
「イノベーション」「社会責任」「管理体制の質」「製品のサービスの品質」で高得点を獲得。 それ以外にも、
Architectural Record、Product Innovations Merit Award、Best of Neoconのシルバー賞、
Architectural Products Award、Spark Award、Best of Neocon Editor’s Choice
を受賞しています。
809:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:36:14.21 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その７）
【座がメッシュのイスに対する日本を代表するオフィス家具販売会社の動向（その１）】
メッシュ座を一顧だにしない動向は日本も世界も全く同じです。日本を代表する椅子製造会社は、座面をメッシュとする椅子の販売実績さえないのです。座
面がモールド・ウレタンのチェアに比して、座面がメッシュのチェアの優位性を認めていないからです。
kokuyo 0120-201-594
座面がメッシュのチェアは、事務用回転椅子として、Knoll社のChadwick(XKN-33-AA-BK)（アーロン・チェアのコピー）を2006年に販売代行した販売実績が最
後です。ちなみにChadwickの販売価格は125000円の高級チェアであることを付言しておきます。事務用回転椅子以外では、重ねて収納すれば省スペースの
利便性があるので、シンプルな構造の会議用椅子やスタックィングチェアならば、現行でも販売があると言います。座面がメッシュならば，座面は薄くて軽量で
あるからです。このため、不特定多数が集まる公民館などでは、座面をメッシュとするチェアの需要はあると言います。つまり、コクヨの座メッシュのチェアの扱
いは、回転もしない「低品質」を代表する簡易なチェアの代表格に過ぎないのです。
内田洋行 0120-077-266 座面がメッシュのチェアの販売実績はありません。
Itoki 0120-164-177
オフィスチェアとしての座面がメッシュのチェアの販売実績はありません。ホームチェアとしては、Vess Real(KV2)というチェアの販売実績はありますが、2008年
に製造・販売とも終了しています。
810:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:36:29.07 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その８）
岡村製作所 0120-81-9060
2005年発売のバロン・チェア以降の10年以上にも亘って、座面がメッシュのチェアの発売はありません。2013年、「ワンランク上の座り心地」を目指すとして、新
エルゴノミクス（人間工学）宣言。5年の歳月を掛けて、硬軟3種類の異硬度クッション（モールド・ウレタン）の製造に成功。座メッシュと決別宣言しています。2013
年以降のチェアには、全て新エルノゴミクス基準の3種の異硬度のモールド・ウレタンを座面に採用しています。 ただし、コンテッサⅡに関しては、例外的に、回
顧主義から座面が3種の異硬度のモールド・ウレタンの座面の他に、座がメッシュのバージョンの販売もあります。
811:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:37:15.67 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その９）
【座がメッシュのイスに対する日本を代表するオフィス家具販売会社の動向（その２）】
実際、岡村製作所総合カタログ2013-2014、そして、岡村製作所総合カタログ2015-2016 URLﾘﾝｸ(www.okamura.co.jp) の9～10ページからそのまま抜粋すれば、
「okamura ISM」 「The Sprite of Japan」
と表題とされた一節に
長きに渡る人間工学工学の研究から唯一無二の座り心地が産まれた
Ergonomics
（エルゴノミクスからの視点）
オカムラは人間工学に基づき～さらに原材開発に5年もの歳月をかけた異硬度クッションがひとクラス上の座り心地を提供します。
「異硬度クッション」
硬さの異なる3種のウレタンを成型し、大腿部を圧迫しないソフトなクッション性とお尻をしっかりサポートするホールド感を両立
オカムラでは、座面の体圧分布測定をイスの研究開発に生かし、快適な座り心地を実現しています。
エルゴノミクスとは
人間が可能な限り自然な動きや状態で作業できるよう物や環境を設計し、それを物やデザインに生かす学問のこと。また、人間
が正しく効率的に動作できるように周囲の人的・物的環境を整え、事故やミスを可能な限り少なくする研究も含む
とオカムラの新たなイス作りに向けた姿勢が公言されているのです。
812:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:37:32.33 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その１０）
【座がメッシュのイスに対する日本を代表するオフィス家具販売会社の動向（その３）】
座メッシュのイスを製造した岡村が公に座メッシュのイスを否定することは決してないでしょう。しかし、上記の
「okamura ISM」 「The Sprite of Japan」
と題した岡村のイス作りに向けた姿勢の公言を素直に解釈すれば、座メッシュのイスでは岡村の目指す「ワンランク上の座り心地」は実現できない、座メッシ
ュのイスではオカムラの目指す最新のエルゴノミクスの要件を満たさないと解釈するのが妥当なはずです。
ネット上では「okamura ISM」「The Sprite of Japan」のオカムラの公言に倣うように、座メッシュのコンテッサやバロンを利用するユーザーが、座をメッシュから
クッションに交換したと言います。しかし、逆に、座クッションを座メッシュに交換したユーザーは１人として見つかりません。実際、座メッシュを座クッションに
替えたユザーは以下の通りです：
オカムラ・コンテッサの座面を交換せよ URLﾘﾝｸ(www.lordkurosawa.com)
オカムラ・バロンで修理の果てに行き着いたところ URLﾘﾝｸ(plusblog.jp) （メッシュ座の脆弱性も指摘）
コンテッサ座面交換 URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp) (コメント欄にも座メッシュを座クッションに取り換えるとの他のユーザーの声あり）
座メッシュの脆弱性に関する意見をするユーザー
オカムラ・バロンのキャスター問題 URLﾘﾝｸ(plusblog.jp)
オカムラのバロンという椅子で座面のメッシュの接着面が剥がれる URLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)
このように、コクヨとハーマン・ミラー社の正規代理店であるworkaholicが主張するのと同じ座メッシュの欠点をユーザーが申し立てているのです。
「The Sprite of Japan」と題されたオカムラの決意表明、それは文字通り日本のオフィス家具販売の総意を代表した
座メッシュのイスとの決別宣言
そのものなのです。
813:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:37:51.14 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その１１）
【座がメッシュのイスに対するハーマン・ミラー社の動向（その１）】
ハーマン・ミラー社は「画期的にも、座からクッションを取り除いた」とセンセーショナルにアーロン・チェアを売り出しました。しかし、最新作2012年発売のセイル
・チェアにおいては、「画期的にも、座面からクッションを取り除いた」はずが、電光一閃、プライドをかなぐり捨てて
「座面からメッシュをはぎ取って、座面にクッションを採用」
して原点回帰しています。決定的なことには、同社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアでも「座からメッシュを取り除いた」疑似クッションを導入しているのです。
それもそのはず、エンボディ・チェアの座面を考察すれば、ハーマン・ミラー社が、正しく座面がメッシュのチェアの欠点を認識している事実に直面するのです。
既述のworkaholicの主張を再掲すれば、
メッシュ生地は、ファブリック生地に比べてクッション性が高く、座面に体圧がかかると沈みます。お尻が沈み過ぎると姿勢が不安定になり、
姿勢を維持するのに必要以上に筋力を使うことで腰に余分な負荷がかかり、いつの間にか疲労が蓄積されます。
814:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:38:06.79 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その１２）
【座がメッシュのイスに対するハーマン・ミラー社の動向（その２）】
この主張に倣って、アーロン・チェアの欠点を弥縫するには、まず、姿勢を不安定にしないように、座面の素材として、クッション性の高いメッシュではなくて
クッション性の低いファブリック素材を選択するのが合理的です。次に、お尻が沈み過ぎないように、座面を下から支えなければなりません。実際、ハーマン
・ミラー社は、エンボディ・チェアの座面の素材をファブリック生地として、なおかつ，お尻が沈まないように座面下から3層ピクセル構造で支えているのです。
ピクセル構造とはプラッチックを目を粗く絡ませて編んだ「ざる」のような構造を言います。ハーマン・ミラー社は、workaholicによるアーロン・チェアの欠点を
workaholicの主張に倣うようにしてエンボディ・チェアを製作しているのです。
誰よりもハーマン・ミラー社が座メッシュのチェアの欠点を正しく認識しているのです。世界の他の高級チェア販売製造会社を一望しても、座がメッシュのチェ
アの価値など一顧だにされていないのが紛れもない真実なのです。
815:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:38:46.60 8g5gSAqe.net
>>768
貴方は
>>327
＞ここで、特筆すべきは、検証実験で比較対象としたチェアこそが、上記URL2段目の「快適なイスってどんなイス」の3ページ下段にあるアーロン・チェアと酷似
＞したKnoll 社のChadwickチェアなのです。それもそのはず、アーロン・チェアの生みの親Don Chadwick氏が直々にデザインしたチェアこそが氏の名前を名称の
＞由来とするChadwickチェアなのです。（kokuyoでの販売価格は125000円の高級チェアです）
＞Chadwickチェアの機能の詳細をご覧下さい。その機能の全ては逐一、前掲チルト機能などアーロン・チェアと寸分も変わりません。
といった「状況証拠」から
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った
「日本登録特許特許5552491」の存在から
その「論拠」が「曖昧」になったから
コクヨの検証に使われた「Chadwickチェア」を「アーロン・チェア」と同定した確かな「根拠」を要求している
ここまで言わないとお分かりになりませんか？
確たる「根拠」もなく
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った貴方の方にこそ「説明責任」があります
816:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:39:14.54 8g5gSAqe.net
>>768
貴方は
>>327
＞ここで、特筆すべきは、検証実験で比較対象としたチェアこそが、上記URL2段目の「快適なイスってどんなイス」の3ページ下段にあるアーロン・チェアと酷似
＞したKnoll 社のChadwickチェアなのです。それもそのはず、アーロン・チェアの生みの親Don Chadwick氏が直々にデザインしたチェアこそが氏の名前を名称の
＞由来とするChadwickチェアなのです。（kokuyoでの販売価格は125000円の高級チェアです）
＞Chadwickチェアの機能の詳細をご覧下さい。その機能の全ては逐一、前掲チルト機能などアーロン・チェアと寸分も変わりません。
といった「状況証拠」から
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った
「日本登録特許特許5552491」の存在から
その「論拠」が「曖昧」になったから
コクヨの検証に使われた「Chadwickチェア」を「アーロン・チェア」と同定した確かな「根拠」を要求している
ここまで言わないとお分かりになりませんか？
確たる「根拠」もなく
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った貴方の方にこそ「説明責任」があります
817:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:40:08.28 YL5hmXcC.net
>>801
にある「アーロンチェアそのものなのです」もその根拠は「はず」と言う身勝手な思い込み。
EU企画に準拠して無いとダメな「はず」と言う無根拠な思い込み。
肯定的な意見は業者な「はず」と言う支離滅裂な思い込み。
あなたは先生の言う事が絶対正しいんだ、と生徒に教えてるのかね？
だとすれば生徒もかわいそうに。
818:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:40:10.54 Oxpyc6Q6.net
理解できないから連投で答えた気になるモード入った？
819:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:40:13.03 8g5gSAqe.net
>>768
貴方は
>>327
＞ここで、特筆すべきは、検証実験で比較対象としたチェアこそが、上記URL2段目の「快適なイスってどんなイス」の3ページ下段にあるアーロン・チェアと酷似
＞したKnoll 社のChadwickチェアなのです。それもそのはず、アーロン・チェアの生みの親Don Chadwick氏が直々にデザインしたチェアこそが氏の名前を名称の
＞由来とするChadwickチェアなのです。（kokuyoでの販売価格は125000円の高級チェアです）
＞Chadwickチェアの機能の詳細をご覧下さい。その機能の全ては逐一、前掲チルト機能などアーロン・チェアと寸分も変わりません。
といった「状況証拠」から
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った
「日本登録特許5552491」の存在から
その「論拠」が「曖昧」になったから
コクヨの検証に使われた「Chadwickチェア」を「アーロン・チェア」と同定した確かな「根拠」を要求している
ここまで言わないとお分かりになりませんか？
確たる「根拠」もなく
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った貴方の方にこそ「説明責任」があります
820:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:40:45.11 8g5gSAqe.net
>>768
貴方は
>>327
＞ここで、特筆すべきは、検証実験で比較対象としたチェアこそが、上記URL2段目の「快適なイスってどんなイス」の3ページ下段にあるアーロン・チェアと酷似
＞したKnoll 社のChadwickチェアなのです。それもそのはず、アーロン・チェアの生みの親Don Chadwick氏が直々にデザインしたチェアこそが氏の名前を名称の
＞由来とするChadwickチェアなのです。（kokuyoでの販売価格は125000円の高級チェアです）
＞Chadwickチェアの機能の詳細をご覧下さい。その機能の全ては逐一、前掲チルト機能などアーロン・チェアと寸分も変わりません。
といった「状況証拠」から
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った
「日本登録特許5552491」の存在から
その「論拠」が「曖昧」になったから
コクヨの検証に使われた「Chadwickチェア」を「アーロン・チェア」と同定した確かな「根拠」を要求している
ここまで言わないとお分かりになりませんか？
確たる「根拠」もなく
＞kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
＞そのものなのです。
と言い切った貴方の方にこそ「説明責任」があります
821:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:40:54.80 2CjqVVDT.net
>>818
それ常に入ってるからw
822:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:41:42.28 8g5gSAqe.net
もうすぐこのスレも落ちますね
各自必要なレスは保存しておいた方がよろしいかと
823:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:43:26.11 8g5gSAqe.net
結局コクヨの当該ページは
「自社広告」の域を出ないということでよろしいでしょうか？
824:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:49:26.05 YL5hmXcC.net
良く理解出来たのは
会話能力が低い
論理的思考力が無い
色々知識に乏しい
自分勝手に事実を曲解する
質問への回答もまともに出来ない
これで教員かぁ…
825:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:49:43.51 fEe8boqB.net
>>823
当方の主張を否定したいのであれば立証責任はあなたにあります。自分で調べて証拠を提示して当方の主張を否定するか
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:23番)-31
の端から端まで目を通して当方の主張を裏付ける証拠を確認下さい。当方の主張には全て膨大な証拠に基づいて立証してあります。
826:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:50:21.18 PcmufDi3.net
URLﾘﾝｸ(www.hermanmiller.com)
いい加減ここに通報して
このコピペ荒らしをとめよう
827:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:52:22.28 fEe8boqB.net
>>826
おいおい、何言っている？君は米国ハーマン・ミラーにもハーマン・ミラー・ジャパンにも通報済みで
もうすぐ、ハーマン・ミラーが動くと言った張本人じゃないか？
828:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:52:36.85 2CjqVVDT.net
>>825
膨大な証拠とやらもみんな「はず」とか願望だらけだったりページ消えてたりするんすけど
せんせえは頭弱いんすか？
829:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:52:58.04 2CjqVVDT.net
>>827
何が見えてんすか？w
830:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:52:58.78 fEe8boqB.net
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】
>>3
の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します：
１．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6番)-9
２．そして、薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事）
「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
罰則対象は
「虚偽、誇大広告」
罰金は、
「違反期間の売上高の4.5％」
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:324番)
３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。
米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下
されています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:10番)-11
４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。
ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:12番)-21
831:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:53:13.16 vsWKZyL5.net
>>827
そのIDの人初出なんだけどまた同一人物の「はず」ですか？
832:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:53:25.91 fEe8boqB.net
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】
>>3
５．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。
中古のアーロン・チェアを購入することを牽制するためだけの販売戦略です。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:22番)
６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定 。
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズ。6万円ほどの日本製のイスであれば
標準搭載の座奥調節機能の搭載もないイスは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:23番)-31
７．エンボディチェアの否定
デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁
には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の
教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ
ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:32番)-40
833:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:53:45.34 PcmufDi3.net
URLﾘﾝｸ(www.hermanmiller.com)
URLﾘﾝｸ(www.sekikagu.co.jp)
エルゴ日本代理店のここもね
834:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:53:46.35 fEe8boqB.net
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】
>>3
８．ミラ２チェアの否定
デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの一つです。その象徴は「座面前縁込む」ことで座奥調節する機能軽視の座奥調整機能。およびに、硬質
のプラスチック素材の背もたれ。オカムラの優しく包み込む背メッシュの快適さとは比較できない内実の伴わないイス。また、新品のミラ・チェアの故障を
訴えるも「検品済みであるから」と12年保証を拒否されて有償での修理を余儀なくされた消費者の悲痛な声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:41番)-44
９．セイルチェアの否定
キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:45番)-48
１０．セラチェアの否定
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:49番)
１１．「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定。
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズ。6万円ほどの日本製のイスであれば
標準搭載の座奥調節機能の搭載もないイスは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:50番)-70
835:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:54:00.89 fEe8boqB.net
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その１）】
１．成果報告。
当方の告発によって、公的機関がハーマン・ミラー社の正規代理店vanillaに対して、vanillaの社員によるアーロン・チェアで腰痛が解消したとする体験談
の削除と「腰痛とアーロンチェア」と題された広告の内容の変更を余儀なくされています。 また、同じ公的機関の調査によって、アーロン・チェアが腰痛に
効果・効能があると広報するのは、ハーマン・ミラー社の正規代理店の庄文堂と成功報酬する一般人（アフィリエイター）であることも判明しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:93番)-96
２．ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ！
ハーマン・ミラー社への消費者の不平不満の声を公開します。ハーマン・ミラー社のイスの故障によって、実際に 重篤な健康被害に遭ったユーザーの
悲痛な声も紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:99番)-104
３．誤った見識を正す（12年保証の嘘）
ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本の販売価格の1/2～1/3です。新品のミラ・チェアの故障を訴える消費者が「検品済み」を理
由にの12年保証を放棄されて有償修理を迫られた消費者の悲嘆にくれた声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:105番)-112
４．消費者？が新旧アーロン・チェアやエンボディ・チェアを高評価する真実の理由は、消費者庁の禁ずる優良誤認や有利誤認による販売戦略だ！
薬事法68条を遵守する企業ならば、厚生労働省が医療器具と認定するはずもない単なるイスを「腰痛を癒す」と広報するはずもありません。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:113番)-115
５．米国車が日本で売れない理由と新旧アーロン・チェアが投げ売りされている理由は同じ。
一般消費者ならば、全国津々浦々、何時でも、アーロン・チェアが投げ売りされている現実を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:116番)-117
836:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:54:19.79 fEe8boqB.net
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その２）】
６．コクヨの最大の魅力は快適を追究した究極の機能美、オカムラの最大の魅力は世界的に権威あるデザイン賞の戴冠に裏打ちされた一線級のデザイン
性だ！ アーロン・チェアと他社のイスを同時に利用するユーザーはアーロン・チェアを最低ランクのイスであると裁定している生々しい声を紹介します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:118番)-119
７．新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンの販売戦略は薬事法違反であること。
新旧アーロン・チェアの広報戦略は成功報酬契約したアフリエイターに「腰痛に効果効能がある」と広報させることです（バイブル商法と言います）。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:120番)-130
８．アーロン・チェアの販売を促進する不可解な人物の存在、IP偽装もワッチョイ偽装もお手の物、その正体はイス業者だ！
アーロン・チェアがステマによって販売促進されているイスであると高々と宣言しながら、日本人をジャップと蔑み日本人を騙すのは簡単と捨て台詞。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:131番)-139
９．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと （このスレに巣くう業者の正体とは？ )
ハーマン・ミラー・ジャパンとその正規代理店の庄文堂に問う。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:115番)-124
１０．口コミサイトの冒頭に鎮座する特定の販売店である庄文堂の広告は「広告」表示のないネイティブ広告と言われ「欺瞞的取引の疑い」ではなく「欺瞞
的取引そのもの」 と言われています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:119番)-120
１１．祝朗報！犯罪者確保情報（犯罪者のＩＰ情報）
犯罪者の手口はドコモ携帯の電源をオン・オフにして変動IP[49.98・・・]の末尾を変化させることで異なるIDを得て、実際は1人芝居も、多数派を偽装
している実態を暴露します。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:632番)-639
837:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:54:38.34 fEe8boqB.net
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その３）】
１２．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと
アーロン・チェアの販売を促進する業者の抗弁は当方への罵詈雑言と当方のアマゾンのアカウントをハッキングしたと豪語して公開しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:148番)-149
１３．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと （当方の主張）
ハーマン・ミラー・ジャパンとその正規代理店、庄文堂への公開質問状
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:150番)-151
１４．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと （このスレに巣くう犯罪者の皆様へ)
以下で紹介のある新アーロン・スレではIPが公開されます。このスレに一切の投稿が認められないのが犯罪者の薄暗い心理を反映しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:152番)-154
１５．一般消費者の「知る権利」と「要求する権利」。それを守る「責任」を放棄する「消費者エゴ」
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:155番)
１６．正しい議論の交わし方（主張と証拠は全く別物であることを正しく認識すべし）
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:156番)
１７．新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンを否定する意見があることが健全なるマーケットの大原則であること
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:157番)-158
１８．本投稿が、純然たる優良な口コミ情報であることの証明
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:157番)
１９．賢明な消費者はハーマン・ミラー社のイスやエルゴ・ヒューマンで無駄遣いせずに「銀行前払いは販売価格から2％オフ」の特典も活用しましょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:41番)
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
838:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:54:53.26 fEe8boqB.net
【情報更新のお知らせ】
2019年4月28日付の日経新聞の記事「医薬品医療機器法案が改正されて高額な課徴金制度の導入」に関する新情報を追加しました。
１．そして、薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正される！
「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
罰則対象は
「虚偽、誇大広告」
罰金は、
「違反期間の売上高の4.5％」
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:324番)
本スレ
>>2
にある庄文堂の「広告」と表示しないで広告を掲げている「ネイティブ広告の「広告」表示のない広告の問題点の指摘」を追加しました。
２．口コミサイトの冒頭に鎮座する特定の販売店である庄文堂の広告は「広告」表示のないネイティブ広告と言われ「欺瞞的取引の疑い」ではなく「欺瞞
的取引そのもの」 と言われています。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:119番)-120
WOMJ（WOMマーケティング協議会、（旧）日本口コミ協議会）の名称の変更を追加しました。
３．本投稿が、純然たる優良な口コミ情報であることの証明
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:157番)
４．犯罪者およびに犯罪を幇助する犯罪者の皆様方に於かれましては、IPが表示される新アーロン・チェア、エルゴ・ヒューマンの本スレ
新旧アーロンチェアとエルゴヒューマンの販売戦略を糾弾、ハーマンミラー社、庄文堂、関家具に問う！
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
を奮ってご利用下さいませ。なお、IPが公開されますので、多数派を偽装して1人芝居の犯罪者に於かれましては十分対策を講じて書き込みなさい。
839:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:55:00.88 2CjqVVDT.net
>>827
＞>>826
＞おいおい、何言っている？君は米国ハーマン・ミラーにもハーマン・ミラー・ジャパンにも通報済みで
＞もうすぐ、ハーマン・ミラーが動くと言った張本人じゃないか？
突然こんなこと言い出すからなw
笑うしかないww
840:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:55:08.90 fEe8boqB.net
実は、エルゴ・ヒューマンの輸入代理店の関家具は、厚生労働省が医療器具との承認を付与するはずもない単なるイスの効果、効能などについて広告することは、「何人」も「明示的、暗示的を問わず」効果、効能を謳うことを禁ずる「薬事法第68条」
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
に違反する歴とした違法行為を、整体師を唆して、
エルゴ・ヒューマンならば「腰痛に効果がある」「肩こりに効果がある」
と謳わせています。実際、以下のエルゴ・ヒューマンの広告の通りです：
URLﾘﾝｸ(www.office-com.jp)
841:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:55:29.08 fEe8boqB.net
このエルゴ・ヒューマンの広告を一部をコピペして抜粋すれば、
URLﾘﾝｸ(www.office-com.jp)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
スゴイ、エルゴ知りたい
エルゴヒューマンって腰痛や肩こりに効果あり？
ズバリ効果はあります！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
は、「何人」も「明示的、暗示的を問わず」効果、効能を謳うことを禁ずる明確な「薬事法第68条」
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
違反の広告、つまり、消費者庁の禁ずる優良誤認です。 一体どのように曲解すれば、上記の広告が
「何人も」健康効果を「暗示・明示」してはならない
薬事法68条に違反していないと嘯けるのでしょうか？
整体師は人間でもないとでも主張したいのでしょうか？
はたまた、
エルゴヒューマンって腰痛や肩こりに効果あり？
ズバリ効果はあります！
が健康効果を明示もしていないし、暗示もしていないとでも主張したいのでしょうか？ 詳細については、知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
をご参照下さい。
842:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:55:38.09 2CjqVVDT.net
せんせえにはなにがみえてんすかww
843:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:55:48.18 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その１）
ハーマン・ミラー社全般のチェアは、デザイン先行のチェアであって、最新のエルノゴミクス（人間工学）を顧慮せず、また、客観的な科学的検証による裏付け
の乏しいチェアであるのが現状です。実際、コクヨは自社のチェアとアーロン・チェアを比較実験して
コクヨのチェアの方がアーロン・チェアよりも座り心地がよい
ことを科学的に検証しています。
また、コクヨと独立して、日本初のチェア・コンシェルジェ・サービス（椅子の選び方、椅子全般の取り扱いに関して造詣の深い情報を提供するサービス）を提
供する高級チェア販売で著名なworkaholicの経験則によっても、
メッシュを座面とするチェアに長時間座れば「歪んだ姿勢」が作られて「疲れが蓄積される」
とコクヨと同じ共通見解が発表されています。そこでは、
快適に座るのに適した座面の素材はモールド・ウレタン（クッション）である
ことも「科学的」に検証されているのです。特に、アーロン・チェアを初めとして、ハーマン・ミラー社のチェア全般を販売するworkaholicの
「アーロン・チェアは疲れる」
との見解の公言は決定的です。ハーマン・ミラー社と利害が一致する高級チェア販売で名高い椅子全般に対する高い見識を持つ椅子職人がそのように断
言しているのです。コクヨのチェアを販売する販売会社がコクヨのチェアは疲れると公言するでしょうか？あり得ません。メッシュを座面とするチェアがモール
ド・ウレタンを座面とするチェアに比して優れている点は通気性の1点だけなのです。実際、kokuyoとworkaholicの主張を並列すれば十分のはずです。
844:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:56:05.18 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その２）
まず、kokuyoの検証実験によって、座面がモールド・ウレタンのチェアと座面がメッシュのチェアの体圧分散を比較すれば、座面がモールド・ウレタンのチェア
のほうが座り心地が優れていることが「科学的」に検証されています。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo.co.jp)
ここで、特筆すべきは、検証実験で比較対象としたチェアこそが、上記URL2段目の「快適なイスってどんなイス」の3ページ下段にあるアーロン・チェアと酷似
したKnoll 社のChadwickチェアなのです。それもそのはず、アーロン・チェアの生みの親Don Chadwick氏が直々にデザインしたチェアこそが氏の名前を名称の
由来とするChadwickチェアなのです。（kokuyoでの販売価格は125000円の高級チェアです）
URLﾘﾝｸ(www.hermanmiller.co.jp)
Chadwickチェアの機能の詳細をご覧下さい。その機能の全ては逐一、前掲チルト機能などアーロン・チェアと寸分も変わりません。
URLﾘﾝｸ(tore-tate.co.jp)
つまり、
kokuyoの検証実験の比較対象は、ズバリ「アーロン・チェア」
そのものなのです。kokuyoの検証実験の結果を要約すれば、アーロン・チェアに代表される
座面がメッシュの椅子は、体圧分布を測定すれば、反発力が強いことが災いして、太ももの外側への集中が大きくなり、
座骨付近の体圧が過大となるために長時間座るのには適さないばかりか、無意識に「歪んだ姿勢を作る」
といいます。
845:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:56:20.26 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その３）
また、
体圧分布を比較することで、長時間座るのに適した座面の素材はウレタン・クッション
と検証されています。さらに、従来モールド・ウレタンは座り心地に優れた効果を発揮する反面、熱がこもり易い特性がありましたが、モールド・ウレタンの表面
にスリットを入れることでこの課題を解消して、飛躍的に放熱効果を高めたとあります。
さらに、高級チェアの販売で著名なworkaholicの「最適な1脚を選ぶポイント４」の「メッシュチェアの欠点」でもkokuyoと同様な主張が認められます：
URLﾘﾝｸ(www.iamworkaholic.jp)
コピペすれば、
お尻や背中の体圧を均等に分散でき、通気性に優れるメッシュチェアにも欠点があります。
メッシュ生地は、ファブリック生地に比べてクッション性が高く、座面に体圧がかかると沈みます。お尻が沈み過ぎると姿勢が不安定になり、姿勢を維持するの
に必要以上に筋力を使うことで腰に余分な負荷がかかり、いつの間にか疲労が蓄積されます。体重の重い方は沈み込みが激しくなるので、特に注意が必要
です。 （ここで、クッション性とは、「反発性」を意味しています）
メッシュチェアは構造上、背もたれの周囲のフレームが露出します。硬いフレームが肩に触れて痛みを感じてしまうケースがあるので、座高の高い方や、後傾
姿勢での作業が多い人は注意してください。
タバコの火が致命傷となるのもメッシュチェアの欠点です。布張りや革張りのチェアだと穴が開くだけで済みますが、メッシュ生地の場合は、強度が極端に低下
します。
見た目が斬新で、デザイン的にも優れた製品が多いメッシュチェアを選択する際には、このようなデメリットにも目を向けてください。
workaholicのポイント４にある諷刺画で「本当にいいのかね？」と揶揄されているチェアは紛れもなく「アーロン・チェア」です。上記の主張は、座面がメッシュ
とファブリ ック生地を比較しているだけで、クッション素材（モールド・ウレタン）との比較がないのは、比較の必要がないほどに、座面がメッシュのチェアの
体圧分散が不適切に偏っているからです。
846:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:56:33.97 2CjqVVDT.net
>>844
またズバリと言い切ってるよww
847:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:56:35.56 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その４）
【workaholicの「最適な1脚を選ぶポイント４」の「メッシュチェアの欠点」がなぜか削除されているもののその記述が実際にあった証拠】
ハーマン・ミラー社の正規代理店であるworkaholicは、ハーマン・ミラー社から圧力があったのか、上記の記述を削除している模様です。しかし、workaholic
の上記の主張は、コピペして貼り付けけただけの主張ですので、一言一句その表現に誤りはありません。実際、以下のWORKAHOLIC BLOGに
「最適な1脚を選ぶポイント４」の「メッシュチェアの欠点」
の土台となった原稿が残されています。ご確認下さいませ。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
【結論】【コクヨとワーカホリックの主張の共通点】
kokuyoの主張とworkaholicの主張の共通点にご着眼下さい。座面がメッシュのチェア（その代表格がアーロン・チェアやミラ・チェア）ならば、
反発力が強く（＝クッション性が高く）歪んだ姿勢を作り（＝姿勢が不安定になり）姿勢を維持するのに必要以上に筋力を使うことで、
腰に余分な負荷がかかり、いつの間にか「疲労が蓄積される」
ことがkokuyoとworkaholicの「共有認識」なのです。
848:名無しさん＠３周年
19/05/18 23:56:51.83 fEe8boqB.net
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明 （その５）
【座がメッシュのイスに対する世界を代表するオフィス家具販売会社の動向（その１）】
座面がモールド・ウレタンのチェアが座面をメッシュとするチェアより優れているのは世界の高級チェア製造会社の販売動向を調査しても正しいことが検証でき
ます。（コンフォート・シーティング社（アーロン・チェアを模倣しただけのエルゴ・ヒューマンを製造する会社除く））
米国のオフィス家具販売製造の最大手Steelcase社の最新カタログで座面がメッシュのチェアなど1点もありません。ドイツが誇るWilkhahn社も同様です。
日本人はハーマン・ミラー社が米国を代表するオフィス家具製造販売の代表格と誤認識する消費者が少なくないようですが事実無根の流言飛語です。 米国を
代表する高級オフィス家具製造販売のグローバル・リーダーは創業100年、欧米で累積売上No1の実績を誇るSteelcase社です。Steelcase社ならば、ハーマン・
ミラー社のような不正な広報活動を利して、自社のチェアを過大広告するような、企業コンプライアンスに反することなどありません。王者ならば、王者たる余裕
があるからです。
URLﾘﾝｸ(www.steelcase.com)
ハーマン・ミラー社の不正な広報活動によって商品価値を吊り上げられたチェアと一線を明確に画して、日本では知名度が低いのが幸いして、中古ならば格安
で、座り心地が素晴らしいとの、純然たる善意の口コミから、徐々にその真価が浸透して行ったのがリープ・チェアです。Steelcase社の椅子作りに向けた情熱
や真摯な 態度は、フォーチュン誌主催「世界で最も賞讃される企業」に選出されたことでも裏打ちされています。
URLﾘﾝｸ(www.steelcase.com)