【アーロン】ハーマンミラー総合【チェア】at KAGU
【アーロン】ハーマンミラー総合【チェア】 - 暇つぶし2ch650:名無しさん@3周年
19/04/28 10:41:18.62 A8zF2Yzb0.net
スレの最にスレ内容関わるメーカーのリンク、商品の特徴が記載されてるのはテンプレと言われ、ほかの板やスレッドで普通に行われていることであり広告目的でないことは明らかです
もう少し5ch全体を理解してから活動した方が賢明ですね

651:名無しさん@3周年
19/04/28 10:42:28.67 0fCJUlfs0.net
>>648
>断固お断りします。5ちゃんねるのように優良な口コミ情報を求めて一般消費者の集うこのスレで当方の啓蒙活動は一般消費者の皆様方にとって実に有益です。
貴方のそれは既にレスした下記そのものです

>>631
>貴方を突き動かしているもの
>それは単なる「エゴ」による「ヒロイズム」であると
>>633
>>632
>「エゴ」→
>自身の権利主張のためなら
>他人の迷惑なと一切顧みない利己主義者

>「ヒロイズム」→
>「善意の一消費者」を気取り
>自らの正当性のみを主張する英雄的思想

>貴方という人物を形容するならば
>これ以上的確な表現は見当たらない
>>634
>例えるなら
>自らが購入した製品やその製品を売る店舗に対し
>レジに多くの人が並んでいるにも拘らず
>店員に延々と製品やその店舗に対するクレームを続けるクレーマー

>仮に製品や店舗の売り方に問題があり
>正当な権利や主張の正当性があったとしても
>それを行使するには守るべき暗黙のルールというものがある

>そういう「常識」を守れないというなら
>>633のような謗りを免れるものではない

652:名無しさん@3周年
19/04/28 10:45:56.53 0fCJUlfs0.net
>>650
内容の問題ではありません
5ちゃんねる等の匿名掲示板において
貴方がやっているような
内容が全く変わらない長文コピペを延々と貼り続ける行為は
「荒らし」と呼ばれています

653:名無しさん@3周年
19/04/28 10:53:07.52 inDGOVR30.net
>>652
荒らしはスルーするのが5ちゃんねるのお約束、荒らしに構うのは荒らしと認定するのが5ちゃんねるのお約束、つまり、5ちゃんねるのお約束のよれば、当方が荒らしならば、あなたも荒らしと言うことになります。
庄文堂のネイティブ広告のノンクレジット問題や口コミサイトの冒頭にそれを掲げ犯罪者を糾弾すれば?

654:名無しさん@3周年
19/04/28 11:01:16.80 0fCJUlfs0.net
>>650
>スレの最にスレ内容関わるメーカーのリンク、商品の特徴が記載されてるのはテンプレと言われ、ほかの板やスレッドで普通に行われていることであり広告目的でないことは明らかです
その通りです
但し5ちゃんねる等の匿名掲示板における「テンプレート」とは
スレッドの冒頭(多くても数レス)に記載され
そのスレッドの意図を記載するのが一般的です
貴方のように同じ内容の書き込みを延々と続けることは
他の板では「普通に」行われてなどいません

655:名無しさん@3周年
19/04/28 11:05:27.67 inDGOVR30.net
一般消費者の様々な意見が自由闊達に飛び交うはずの口コミサイトの冒頭に「広告」の表記もなしに
                                           「庄文堂の広告」
があることは非常に問題があります。JIAA(日本インタラクティブ広告協議会)
URLリンク(www.jiaa.org)
の規定によれば、一般消費者に庄文堂の広告を「広告」の表記もせずに、優良な口コミ情報を求めて一般消費者が集う口コミサイトの冒頭に広告を掲げるのは、
                         

656:名無しさん@3周年
19/04/28 11:07:54.25 0fCJUlfs0.net
>>653
貴方のその言い分は
「自分は好き勝手にやっているのだから口を出すな」
ということに他なりません
すなわちこういうことです

>>631
>貴方を突き動かしているもの
>それは単なる「エゴ」による「ヒロイズム」であると
>>633
>>632
>「エゴ」→
>自身の権利主張のためなら
>他人の迷惑なと一切顧みない利己主義者

>「ヒロイズム」→
>「善意の一消費者」を気取り
>自らの正当性のみを主張する英雄的思想

>貴方という人物を形容するならば
>これ以上的確な表現は見当たらない
>>634
>例えるなら
>自らが購入した製品やその製品を売る店舗に対し
>レジに多くの人が並んでいるにも拘らず
>店員に延々と製品やその店舗に対するクレームを続けるクレーマー

>仮に製品や店舗の売り方に問題があり
>正当な権利や主張の正当性があったとしても
>それを行使するには守るべき暗黙のルールというものがある

>そういう「常識」を守れないというなら
>>633のような謗りを免れるものではない

657:名無しさん@3周年
19/04/28 11:08:33.22 inDGOVR30.net
                              「ネイティブアドのノンクレジット問題 (ネイティブ広告の「広告」との表記のない問題)」
URLリンク(www.jiaa.org)
とJIAAによって問題視されています。広告を「広告」と表示しないことは、多くの読者に広告を読ませるために、クライアントも広告代理店も掲載メディアも一緒
になって「ビジネスにおいて利益になる」という一点で「違法行為を是認」しがちであるという問題があると言います。
さらに、景品表示法の趣旨から見ても、取引の実態から見ても、これらの商取引は利用者の有利誤認を導くことを目的に行われていることで、口コミサイトの
ステマ依頼のような
                                  「欺瞞的取引の疑い」ではなく「欺瞞的取引そのもの」
                                     「ネイティブアドのノンクレジット状態は違法」
ということになると言います。
URLリンク(news.yahoo.co.jp)
したがって、庄文堂の利害関係者が5ちゃんねるを利して庄文堂の広告を「広告」表示なしで広告しているのであれば、ネィティブ広告のノンクレジット状態
であり、 庄文堂にとって喫緊の大問題であり、他方、庄文堂の利害関係者ではない第三者が庄文堂を騙って5ちゃんねるの冒頭に庄文堂の広告を掲げて
いるのであれば、庄文堂にとって致命的な企業コンプライアンスにもとる大問題に発展しかねません。 庄文堂の関係者でないのであれば庄文堂を騙るこの
人物を偽計業務妨害などで訴えることをご進言申し上げます。
庄文堂が為すべきことは、WOMJ(WOMマーケティング協議会)
URLリンク(www.womj.jp)
の規定によって
                                               「純然たる口コミ」
とお墨付きのある当方の書き込みを阻止することではなくて、庄文堂の「広告」の表記のない「広告」の書き込みを阻止することに専念することのはずです。

658:名無しさん@3周年
19/04/28 11:09:09.63 inDGOVR30.net
一般消費者の様々な意見が自由闊達に飛び交うはずの口コミサイトの冒頭に「広告」の表記もなしに
                                           「庄文堂の広告」
があることは非常に問題があります。JIAA(日本インタラクティブ広告協議会)
URLリンク(www.jiaa.org)
の規定によれば、一般消費者に庄文堂の広告を「広告」の表記もせずに、優良な口コミ情報を求めて一般消費者が集う口コミサイトの冒頭に広告を掲げるのは、
                         

659:名無しさん@3周年
19/04/28 11:09:46.30 inDGOVR30.net
                          「ネイティブアドのノンクレジット問題 (ネイティブ広告の「広告」との表記のない問題)」
URLリンク(www.jiaa.org)
とJIAAによって問題視されています。広告を「広告」と表示しないことは、多くの読者に広告を読ませるために、クライアントも広告代理店も掲載メディアも一緒
になって「ビジネスにおいて利益になる」という一点で「違法行為を是認」しがちであるという問題があると言います。
さらに、景品表示法の趣旨から見ても、取引の実態から見ても、これらの商取引は利用者の有利誤認を導くことを目的に行われていることで、口コミサイトの
ステマ依頼のような
                                  「欺瞞的取引の疑い」ではなく「欺瞞的取引そのもの」
                                     「ネイティブアドのノンクレジット状態は違法」
ということになると言います。
URLリンク(news.yahoo.co.jp)
したがって、庄文堂の利害関係者が5ちゃんねるを利して庄文堂の広告を「広告」表示なしで広告しているのであれば、ネィティブ広告のノンクレジット状態
であり、 庄文堂にとって喫緊の大問題であり、他方、庄文堂の利害関係者ではない第三者が庄文堂を騙って5ちゃんねるの冒頭に庄文堂の広告を掲げて
いるのであれば、庄文堂にとって致命的な企業コンプライアンスにもとる大問題に発展しかねません。 庄文堂の関係者でないのであれば庄文堂を騙るこの
人物を偽計業務妨害などで訴えることをご進言申し上げます。
庄文堂が為すべきことは、WOMJ(WOMマーケティング協議会)
URLリンク(www.womj.jp)
の規定によって
                                               「純然たる口コミ」
とお墨付きのある当方の書き込みを阻止することではなくて、庄文堂の「広告」の表記のない「広告」の書き込みを阻止することに専念することのはずです。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch