19/03/10 19:14:56.90 40HVUCSV.net
つまり、消費者庁が禁ずる優良誤認や有利誤認によって、新旧アーロン・チェアはエルゴ・ヒューマンは販 売促進されているのです。
URLﾘﾝｸ(www.caa.go.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:282番)
アフィリエイターが一様に商用ブログで「腰痛に効果がある」と紹介するイスなど、その代表的な例であり決して信用してはならないのです。
810:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:15:12.51 40HVUCSV.net
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【結論（その１－１）】
ハーマン・ミラー社の正規代理店の庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターによる
「アーロン・チェアならば、腰痛に効果がある」
との薬事法68条違反の違法な広報活動で商品価値が尊大化しているだけの新旧アーロン・チェア
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:52-62番)
と薬事法68条違反の違法な広報活動で商品価値が尊大化している新旧アーロン・チェアに微塵の購入価値もありませんし、 並びに
エルゴ・ヒューマンの輸入代理店の関家具が無知な整体師を唆して、
「エルゴ・ヒューマンならば、腰痛に効果、肩凝りにも効果がある」
と薬事法68条違反の違法な広報活動に駆り立てたエルゴ・ヒューマンにも微塵の購入価値もないと言うことです。
811:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:16:05.66 40HVUCSV.net
【結論（その１－２）】
【13】 新旧アーロン・チェアと同様に腰痛に効果がある、肩凝りに効果があると薬事法68条違反の広報活動によって販売促進されているのが
エルゴ・ヒューマンであること
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
整体師が、エルゴ・ヒューマンならば
「腰痛に効果がある」 「肩こりに効果がある」
と堂々と証言するエルゴ・ヒューマンの広告は次の通りです：
URLﾘﾝｸ(www.office-com.jp)
以前は、関家具のホームページに同様な記述がありましたが、関家具は自社のホームページ上では、それを削除している模様です。
812:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:16:24.11 40HVUCSV.net
【結論（その３）】
薬事法66、68条に違反する
逮捕される可能性もある「犯罪行為」
URLﾘﾝｸ(yakujihou-marketing.net)
で販売促進されている違法と不正の権化、アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンを推薦する人物など決して信用してはならないのです。
しかしながら、５ちゃんねるの最新のアーロンチェアのスレ冒頭に、未だにアーロン・チェアが
「腰痛に効果がある」
と広報する人物がいるのです。 実際、 このスレのタイトルそのものが消費者を錯誤させる不適切なタイトルであり、また、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:1番)-2
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:1番)
にある通りです。新旧アーロン・チェアと薬事法違反である「腰痛」を結び付ける人物の意見など信じるに値しないのです。
813:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:16:40.07 40HVUCSV.net
【結論（その４）】
かような人物は、
【 薬事法85条（罰則）】
「第66条、第68条の規定に違反した者は、2年以下の懲役若しくは2百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。」
の罪を問われて
「逮捕」
されてもおかしくない人物なのです。
URLﾘﾝｸ(yakujihou-marketing.net)
URLﾘﾝｸ(yakujihou-marketing.net)
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
このような違法な広報活動によって商品価値が尊大化しているイスを製造販売する会社は、社会的制裁によって、
「ブランド信用の失墜」
があっても致し方がないでしょう。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
814:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:17:12.41 40HVUCSV.net
【新旧アーロン・チェアのまとめ】
世界最大の身長のオランダ人でも快適に座れるように設定されたEN規格も満たさない新旧アーロン・チェアが日本人に適合するはずもないのです。
【11】アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサⅡのサイズが旧コンテッサのサイズ
を縮小化している理由は、世界規格ENを満たすように縮小化したこと
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:178-181番)
それにもかかわらず新旧アーロン・チェアに座奥調整機能さえ搭載ありません。これが新旧アーロン・チェアの致命的な欠陥なのです。
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-36番)
つまり、一般的な日本人にとって新旧アーロン・チェアが「腰痛のお原因となる」イスであって「腰痛に効果甲奴がある」イスであるはずもないのです。しかも、
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:52-62番)
【12】 新旧アーロン・チェアはステマの進化系、口コミを偽装した記事風の広告である「ネイティブ広告」や「まとめブログ」によって消費者の印象
操作、世論誘導によって販売促進されている
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
以上が、新旧アーロン・チェアの全てです。 自ら手を汚すことなく無知なアフィリエイターを教唆して薬事法68条違反の「腰痛に効果効能がある」と広報
されている違法と不正の権化のイス。小遣い欲しさに血眼で違法行為に駆り出されているのに気付かないアフィリエイターと彼らを抜け目なく利用する
販売店。
新旧アーロン・チェアは消費者が決して購入してはならないイスの代表格に他ならないのでご注意下さいませ。
815:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:17:27.97 40HVUCSV.net
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その１）】
未だに
「座奥調節もできない」
イスで15万円以上の販売価格のイスが新旧アーロン・チェア以外にあるのであれば、是非ご教授願いたい。しかも、新旧アーロン・チェアの背もたれ
から座面前縁までの距離は、世界一の体格を誇るオランダ人でも快適に座れるようにイスの規格を提言するヨーロッパの統一規格EN規格の上限を
突破することから、新旧アーロン・チェアが一般的な日本人に適合しないことは
「学術的かつ統計学的に証明済みの既成事実」
この２つの事実が新旧アーロン・チェアの決定的な欠陥であり、一般的な日本人がｋぇうつぃて購入してはならないイスであることの最大の理由。
また、ハーマン・ミラー社の12年保証は
「販売織り込み済み」 かつ 「故障が絶えない」
ことを鑑みれば、他社の保証期間と比較対象するのは不適切。大体、保証期間が長いと言えども、
「検品済みだから12年保証の対象とならない」
と無償での修理を拒絶された消費者の苦情の声があることを考慮すれば、12年保証そのものが、消費者庁の禁ずる
「有利誤認」
による違法な販売戦略の可能性も否定できない。
816:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:17:44.58 40HVUCSV.net
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その２）】
しかも、庄文堂と成功報酬契約するアフィリエイターによって、
「腰痛に効果効能がある」
と広報して、消費者庁の禁ずる
「優良誤認」
の違法な販売戦略。まさしく何でもあり。違法と不正のイスの権化が新旧アーロン・チェアの真実だ。そんなイスに微塵の購入価値もない。
817:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:18:04.89 40HVUCSV.net
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その３）】
上記の主張の証拠と論証は以下の通り：
ハーマン・ミラー社の販売戦略は消費者庁が禁ずる「優良誤認」や「有利誤認」によるものであること
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:32番)-34
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はないこと
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-36番)
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている こと
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:52-62番)
【9】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽っていたこと、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:163-166番)
【11】アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサⅡのサイズが旧コンテッサのサイズ
を縮小化している理由は、世界規格ENを満たすように縮小化したこと
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:178-181番)
ハーマン・ミラー社のイスの米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3であること
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:28番)-31
ハーマン・ミラー社のイス全般は故障が絶えないこと
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:13番)-27
12年保証も「検品済みであるから」という理由で無償での修理を拒否するこハーマン・ミラー社の消費者への回答
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:14番)
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
818:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:18:20.44 40HVUCSV.net
【速報】（このスレに巣くう業者の正体とは？（その１））
以下にその痕跡が伺えます。
【このスレに巣くうステマ業者の手口の公開】
このスレに新旧アーロン・チェアに興味を寄せる一般消費者の書き込み
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:291番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:295番)
があれば、新旧アーロン・チェアは購入対象外でコンテッサが欲しいと書き添えてあったとしても、ヘッド・レストがないことが購入の対象から外した理由
であると言えば、他社の販売するアーロン・チェア専用のヘッド・レストを引き合いに出す。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:290番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:292番)
消費者が他社のヘッド・レストを搭載すれば、12年保証の対象外になるから、他社のヘッド・レストを利用するのは抵抗がある、いずれにしても新旧アー
ロン・チェアは購入対象外であると再度言明して、なおかつ、新旧アーロン・チェアの購入を固辞すれば、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:293番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:295番)
伝家の宝刀を抜き馬脚を現す。薬事法68条違反の
「新旧アーロン・チェアならば、腰痛に効果効能がある」
と違法な広報活動を成功報酬契約するアフィリエイターに唆すハーマン・ミラー社の正規代理店、
「庄文堂」
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:294番)
消費者が何度購入対象外と主張しようともお構いなし
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:296番)-297
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:441番)
何故か、「庄文堂」をわざわざ「某販売店」と言い換える。この人物の正体はいかに？言わずもがな。 創和オカムラの二の舞か？
819:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:18:35.23 40HVUCSV.net
【速報】（このスレに巣くう業者の正体とは？（その２））
上記の中で取り上げた
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:294番)
にヒントはあるようです。
294名無しさん＠３周年2019/02/03(日) 11:38:45.06ID:SY8Ty9xn
>>293
保証が消えるわけないだろう、さすがにそれぐらいのデマは見抜けるぞ
もちろんそれでついた傷は保証対象外だけどね
URLﾘﾝｸ(shobundo.biz)
※別売りのパーツを取り外す際の傷などは保証内修理対象外となります。
の庄文堂のホームページに導入する語りです。投稿された2/3時点にはあったこの件が庄文堂のホームパージのQ&A(よくある質問と回答）
から忽然と消えています。 実際、現在の
URLﾘﾝｸ(shobundo.biz)
から、
※別売りのパーツを取り外す際の傷などは保証内修理対象外となります。
の文面は見当たりません。それ以上に重要なのは、2/3時点では、 庄文堂のホームパージのQ&A(よくある質問と回答）
URLﾘﾝｸ(shobundo.biz)
には、 はっきりと
「多くのお客様から腰痛が解消したとのお喜びの声を頂戴しております」
との趣旨の文面が書き込まれていました。
820:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:18:50.48 40HVUCSV.net
【速報】（このスレに巣くう業者の正体とは？（その３））
庄文堂は、どうして迅速に、しかも、
「質問の回答を見る」
をクリックしないと確認できない仕様に
URLﾘﾝｸ(shobundo.biz)
を変更したのでしょうか？2/3時点では、クリックせずとも回答も一目瞭然の仕様でありました。 また、
「新旧アーロン・チェアと腰痛を結びつける主張」
をどうして取り下げたのでしょうか？ 御社の「アーロンチェアは本当に腰痛に良いのか？」とのブログでは、
URLﾘﾝｸ(shobundo.biz)
「残念ながらアーロンチェアを使っていても腰痛が治ることはありません。」
と断定する主張と
「多くのお客様から腰痛が解消したとのお喜びの声を頂戴しております」
との書き込みの齟齬を一般消費者はどのように解釈すればよいのでしょうか？
821:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:19:20.42 dXzqi5/T.net
誰でも貰えるベストアンサーを凄いことみたいに事実誤認させちゃマズイでしょwww
やり口が詐欺師と一緒ww
822:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:19:31.96 40HVUCSV.net
【速報】（このスレに巣くう業者の正体とは？（その４））
なお、
>>1
にあるように、庄文堂を騙る人物がこのスレに存在します。保証を「保障」と書き誤る程度の人物ですので、まさか庄文堂関係者ではないと推認しま
すが、万が一、関係者およびその縁者に５ちゃんねるに書き込みをする人物がいるのであれば、庄文堂がこのスレを利用してステマ行為を営んでい
るのと同じです。 このような人物を放置しておけば、庄文堂の信用は地に落ちて甚大な経済的な損失を被る可能性があります。まずは、この人物が
庄文堂の関係者やその縁者であるか否かの調査をお願い申し上げます。関係者であれば一大事、関係者でなければ、この人物は庄文堂の信用を
著しく毀損する原因となりえます。この人物を偽計業務妨害など適切な法的手段を講じて処罰なさることを強くご進言申し上げます。
庄文堂 関係者各位
以上の（その１）～（その４）の質問にも迅速にお答え下さい。
以下は、このスレの冒頭にある庄文堂を騙る人物の投稿です。
>>1
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:1番)
腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです
更に全ての商品で12年保障があります
・アーロンチェア リマスタード
定番の機種です。ワンピースの作者、尾田栄一郎先生も愛用中
販売店ならではの視点で説明もあります
URLﾘﾝｸ(shobundo.biz)
・エンボディチェア
アーロンチェアの上位機種ですが、座り心地はかなり異なります
ゆったりとした時間のお供にオススメです
URLﾘﾝｸ(shobundo.biz)
・ミラ2チェア、セイルチェア、セラチェア
アーロンチェアに負けず劣らず、やはり座り心地の良い椅子です
コストパフォーマンスに優れています
サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう
庄文堂・大塚家具で試座することが可能ですが、念のために電話で確認した方が良いです
また、中古品には12年保障がありません。要注意
連投荒らしはNG処理でお願いします
823:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:20:18.19 40HVUCSV.net
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【ネット掲示板書き込みから「東レのデータの改ざん発覚」の告発は５ちゃんねるへの投稿だ！（その１） 】
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
きしくも、上記の記事にある「ネット掲示板」とは５ちゃんねるへの書き込みのようです。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
東レのように
「ブランド信用の失墜」
する前に、ハーマン・ミラー・ジャパンの為すべきことは、
１．庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターがなぜに「アーロン・チェアならば腰痛に効果がある」と広報活動しているのか原因を調査する
２．アーロン・チェア・リマスタードのサイズが誤っていることをアーロン・チェア・リマスタードを取り扱う全販売店に徹底的に周知する
ことのはずです。
824:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:20:34.08 40HVUCSV.net
【ネット掲示板書き込みから「東レのデータの改ざん発覚」の告発は５ちゃんねるへの投稿だ！（その２） 】
１．に関しては、調査結果を公表することも必須のはずです。
２．に関しては、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェア・リマスタードの誤ったサイズの周知徹底、しかしながら、
ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェア・リマスタードの公表していたサイズに誤りがあったことを既に認めている
にも関わらず、アーロン・チェア・リマスタードの正確なサイズの周知には無関心であることが原因で、大塚家具ですら、アーロン・チェア・リマスタード
の正しいサイズを知りません。 座面前縁から背もたれまでの距離が、オランダ人でも快適に座れるはずのEN規格（ヨーロッパ規格）の上限を突破する
４５０ｍｍ
を越えた巨大なイスであることを正確に消費者に告知せずに、誤ったサイズを放置している姿勢は、企業コンプライアンスと乖離した姿勢としか映りません。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
825:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:20:52.62 40HVUCSV.net
【一般消費者の「知る権利」と「要求する権利」。それを守る「責任」を放棄する「消費者エゴ」】
残念なことに，このスレッドには，消費者の「知る権利」には貪欲である一方で，消費者の「責任」には無頓着な一部の消費者が見受けられます。一般消費者
の皆様方ならば，よい椅子の「口コミ」情報を得るために，ここにいらっしゃるのでしょう。それが消費者の「知る権利」です。この「知る権利」だけを声高
に主張する一方で，それに付随する消費者の「責任」を放棄することを「消費者エゴ」と言います。消費者の「責任」とは，「知る権利」や「要求する権利」
を守るために闘うあるいは努力することを言います。一般消費者が「要求する権利」を行使する意識を高く持てば，牛肉偽装事件など偽装・欺瞞を行う企業を
懲戒できるのです。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
サイト上に氾濫するハーマン・ミラー社のチェアを賛美する「ヤラセ投稿」や「薬事法違反を巧妙に逃れる広報活動」に対して，否定的な見解あって初めて，
マーケット業界の健全化の実現があるのです。我々一般消費者の「要求する権利」を行使する高い意識を抱く有志の集結があれば，「ヤラセ投稿」や「薬事
法違反を逃れる巧みな広報活動」で評価の吊り上がったアーロン・チェアを悲嘆に暮れて投げ売りをする消費者を救うことができるのです。私の存在意義は
この1点に尽きます。
最後に，WOMJの関係性明示に関する規定に照らして，私はハーマン・ミラー社およびにオフィス家具製造販売のいかなる企業とも利害関係が一切ない教員で
あることを宣誓致します。すなわち，私の投稿は，WOMJの規定によって，逆ステマなどから縁遠い善意の「純然たる口コミ」であることが保証されています。
（日経新聞電子版2012年1月19日付け 揺らぐ口コミの信頼性「やらせ」排除へルール化急務）
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
私は，一般消費者の知る権利や要求する権利を行使する善意の一消費者なのです。もし，私の投稿に論理の欠如や錯誤があるのであれば，正攻法で論
理的にご批判下さい。残念ながら，失当な批判には全くお応することはできません。
826:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:21:07.29 40HVUCSV.net
【消費者レビュー更正法成立！】
消費者の口コミ投稿を保護する法律がアメリカで成立。ネガティブレビューを封じる契約条項を禁止！
消費者の口コミが商品に対してポジティブであれネガティブであれ、その商品と利害関係を有さない消費者の意見は貴重な意見であることは言うまで
もありません。消費者にとってネガティブな意見こそ信憑性が高く貴重であるからこそです。
URLﾘﾝｸ(nlab.itmedia.co.jp)
コピペすれば、
「Consumer Review Fairness Act」（消費者レビュー公正法）と呼ばれる法律は、消費者がサービスや商品についてのレビューを書き込むことを制限す
る契約条項を禁じています。一部の企業は都合の悪い口コミを封じようと、消費者と交わす契約の中に、ネガティブなレビューを投稿した消費者に対し
て企業が訴訟を起こしたり罰金を科したりできるという条項を盛り込んでおり、俗にgag clauses（猿ぐつわ条項）と呼ばれています。
同様な法律の施行が日本でもあれば、販売サイトにおける商品レビューの益々の公正さが期待できます。
827:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:21:14.02 dXzqi5/T.net
まずい事があればコピぺで流すとこもほんと悪どいなww
828:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:21:36.65 40HVUCSV.net
【食べログ、不利な口コミの削除認めず 最高裁】
URLﾘﾝｸ(nlab.itmedia.co.jp)
こちらも当然の結果でしょう。一部コピペすれば、
「食べログ」の口コミで損害を受けたとして、飲食店経営者が運営会社（カカクコム）に情報の削除を求めていた裁判で、最高裁判所は6月2日までに、
店側の訴えをしりぞける決定を下したことが分かりました。
ところで、このスレでは、このような決定に反する流れがあるのはなぜなのでしょうか？答えは明瞭です。業者の介入、もしくは、消費者の責任を放棄
する消費者が存するからです。
829:名無しさん＠３周年
19/03/10 19:21:52.04 40HVUCSV.net
【正しい議論の交わし方（主張と証拠は全く別物であることを正しく認識すべし）】
URLﾘﾝｸ(ogawalaw.hatenablog.com)
演説したい気持ちはよくわかる
素朴な感覚では、証拠という過去の抜け殻を出すよりも、自分の話を聴いて欲しいと思うだろう。だから証拠よりも主張の方に熱が入りがちだ。
しかし極論すれば、主張は必要最小限でいいのだ。裁判は、およそ当事者の言いたいことを全て判断するわけではなく、法的な権利があるか
ないかを判断する作業だから、裁判官は必要最小限の部分しか見ないし考えない。
このように、主張に凝ったとしても、裁判官は必要最低限度でしか見ないし考えないので、そこに時間や労力をかけるのは無駄だ。むしろその
時間や労力は、裁判官が注目する法的主張の部分を支える証拠を、これでもか、これでもかと十分提出するところに注ぐべきだ。なぜなら、
「証拠がなければ」
いかにもっともらしい主張あっても裁判官は採用してくれないからだ。これが証拠裁判主義だ。
だから裁判に勝つためには、
「証拠を出さなければ」
絶対にだめなのだ。これが証拠裁判主義だ。
つまり、
「証拠を伴わない主張には何も意義がない」
つまり、私の主張に異論を唱えるのであれば、ご主張と共に、必ず、証拠の提示が必要となります。
当然のことながら、 証拠の提示のない主張では、私の主張を否定することはできませんし、失当な批判と見做しますので、あしからず。
証拠を提示して、論理的に反駁するのが一廉の紳士の習わし。 証拠を提示のない主張はお子様の我儘そのものの演説であることを
正しく認識して議論のルールを遵守しましょう。
さあ、私の主張を否定したい勇者がいるのであれば、ますは、証拠の提示から始めましょう！