17/03/06 13:25:02.97 7C1LSGzk0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その４）
【背当ての改良（「ポスチャーフィットSL」）もさしたる効果は望めない証明】
ポスチャーフィットSLは上下の可動がないこと、そして、背もたれと座面が垂直である、つまり、深く腰掛けれるような構造はない、との理由によって、ポスチャーフィットSL
でも背骨をＳ字に支えるさしたる効果は望めないはずです。まず、ポスチャーフィットSLが上下に可動しなければ、人によって異なる第3腰椎を捉えられるはずもありません。
背もたれが座面と垂直ではなく、背もたれは人間の背を真似たS字の形状であり（つまり、お尻に相当する部分が後ろに凹んでおり）第3腰痛を的確に捉えて押す調整機能
の2つがあって初めて、背骨をS字に支える効果が奏功するのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:48-50番)
背もたれがＳ字を描くという意味を理解できない消費者は、例えば、コクヨのデュオラの背もたれをご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
このような背もたれが現代チェアと旧態依然としたエルノゴミクスから乖離した古物アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタードの決定的な差異なのです。
351:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/06 13:25:17.94 7C1LSGzk0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その５）
【アーロン・チェア・リマスタードの操作性の改良は、どのメーカーの高級チェアであっても、既に持ち合わせている程度の改良に過ぎないこと】
今時、世界広しと言えども、10万円以上もの高価な販売価格でありながら、
「座奥調節ができないイスはアーロン・チェア1点のみ」
のはずです。また、18万円もの支出をして、アーロン・チェア・リマスタード程度の操作性しか持ち合わせていないイスが他に存在するのであれば、是非、ご教授下さいませ。
352:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/06 13:25:45.95 7C1LSGzk0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その６）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その１）
ハーマン・ミラー・ジャパンが、なぜに、アーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称しなければならなかったのかが、この問題点が重大であることを象徴しています。
詳細は、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:224-227番)
にある通りです。アーロン・チェア・リマスタードであれ旧アーロン・チェアであれ、日本人には適合しなしのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
353:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/06 13:26:04.76 7C1LSGzk0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その７）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その２）
日本人と米国人では全く体格が異なることに異議を申し立てられることはないでしょう。残念ながら、我々日本人は米国人のように脚長民族ではないのです。しかし、
ハーマン・ミラー社が日本人にフィットすると言うアーロン・チェア・リマスタードのサイズと米国人にフィットすると言う２つのサイズ・チャート
URLﾘﾝｸ(www.hermanmiller.com)
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
を
1pound=0.4536kg、 1inch=2.54cm、 1feet=12inches=30.48cm
で比較すれば、あろうことか、ハーマン・ミラー社が米国人と日本人に勧めるサイズ区分は完全一致します。つまり、ハーマン・ミラー社の
「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」
とは、米国人のみを考慮したサイズ区分であり、全く日本人の体型を想定していないことが分かります。残念ながら、我々日本人は、米国人のような脚長民族では
ないのです。
日本のオフィス家具販売製造会社ならば、欧米人仕様と日本人仕様のイスを区別して販売
しているのです。
354:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/06 13:26:22.14 7C1LSGzk0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その８）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その３）
米国人と日本人を同一視しながら、安易に「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」と標榜する姿勢からも、
ハーマン・ミラー社が濫用する「エルノゴミクス」
という言葉がいかに軽々しいか、ハーマン・ミラー社がいかに非科学的で客観性の伴わない姿勢でイス作りに取り組んでいるのかを象徴する事実です。これでは、
アーロン・チェア・リマスタードは、日本人の利用を想定して製造されてないと批判されても致し方ないのではないでしょうか？
また、米国本社のハーマン・ミラー社が米国人しか対象にしないサイズ・チャート表しか提示できないのであれば、ハーマン・ミラー・ジャパンが、独自に日本人の
体型のデータを収集、統計を出すことで平均を算出して、独自の日本人専用のサイズ・チャート表を別個に作成して然るべきです。
355:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4fc6-Pu5U [113.32.156.46])
17/03/06 18:39:24.42 g7gn4Pkv0.net
よく売れてるね
356:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/06 20:20:46.33 7C1LSGzk0.net
【７】「アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である」ことの証明
例えば、インスパインの前傾の実力は、アーロン・チェアの前傾と似て非なるもの、アーロン・チェアの前傾を圧倒しています。実際、インスパインの商品説明の中段
にある説明文をコピペすれば、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
前傾姿勢に対するサポート
ノートＰＣ、タブレット端末などの普及が進み、前傾した作業姿勢が増えています。上半身のみを前傾させると身体が前屈してしまい、腹部の圧迫や、姿勢の崩れに
よる肩や腰への負担が増してしまいます。INSPINEは背骨と大腿骨との角度が開く姿勢をとることで、より自然に背骨のＳ字形状を保つことができ、前傾姿勢におけ
る大腿部の体圧分散性も向上させます。
座面全縁が最大20mm、3°まで可動
このインスパインの商品説明にある「背骨と大腿骨との角度が開く」前傾は、アーロン・チェアの前傾では実現できません。実際、
URLﾘﾝｸ(www.vanilla-chair.com)
の図式をご覧下さい。アーロン・チェアの前傾は、背もたれの前傾と連動して座面も僅かに傾くだけの前傾ですので、「背骨と大腿骨との角度は常に一定でその角度
が開く」ことなど決してありません。インスパインの前傾ならば、背もたれと座面の前傾は「連動して動く」のではなくて、座面が背もたれと「独立して前傾する」ので、
より自然に背骨のＳ字形状を保つことができ、前傾姿勢における大腿部の体圧分散性も向上させる
のです。
357:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4fc6-Pu5U [113.32.156.46])
17/03/06 21:16:00.61 g7gn4Pkv0.net
アーロン無しには語れないね。
358:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ eb0f-m4jB [60.237.90.119])
17/03/07 07:47:34.40 v+hppd4K0.net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
市販レベルを超えてる、市販のお菓子⑤
～やめられない 止まらない～
359:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:39:12.22 lW1GazFX0.net
【成果報告まとめ】 （一括掲載）
これまでの成果のまとめを時系列順にご紹介しましょう。
１．大塚家具のアーロン・チェアの「最新の」人間工学による椅子という広告の紹介文から「最新の」の削除と20余年前の1994年発売との明記
URLﾘﾝｸ(www.idc-brandshop.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:76-79番) で既報の通りで、
２．エルゴ・ヒューマンの並行輸入業者による輸入代理店である関家具の独占禁止法違反、偽計業務妨害の告発、また、関家具が２ちゃんねる
に書き込みをしていると名指しされたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
の２ちゃんねるからの駆逐
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:79-91番) で主張した通りで、
３．スレ冒頭にノンクレジット広告の掲載のある違法なワーキングチェア総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-番)
・ワーキングチェアまとめWiki URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
・ワーカーホリック URLﾘﾝｸ(www.iamworkaholic.jp)<)
・ヤフオクまとめ URLﾘﾝｸ(otakara.in.net)
の２ちゃんねるからの駆逐
そして、直近の成果は以下の通りです。私は、予てから、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:55-56番)
にあるイスと腰痛を関係付ける広告の不正や違法性を主張して参りました。 そして、私の告発によって、
４．ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:56番) にある上記1つ目のブログの題名および内容の変更、および、2つ目の違法な体験談商法は
削除されています。
５．アマゾンにおいても、アーロン・チェアに★５つと最も評価する商品レビューが一気に７つ削除されているのです。
360:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:39:30.01 lW1GazFX0.net
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp) URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
【10】エンボディ・チェアの欠点
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
【12】セイル・チェアの欠点
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。
361:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:39:47.26 lW1GazFX0.net
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
ただし、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:224-227番)
で既報の通りで、アーロン・チェア・リマスタードのサイズはハーマン・ミラー・ジャパンによる「詐称」が発覚しましたので、この稿で、アーロン・チェア・リマスタード
の座面前縁から背もたれまでの距離を
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
と読み替えなければなりません。
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:14-24番)
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:25番)
362:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:40:00.31 lW1GazFX0.net
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:26-28番)
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29番)
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:30-36番)
363:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:40:21.53 lW1GazFX0.net
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-41番)
【10】エンボディ・チェアの欠点
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:42-45番)
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:46番)
【12】セイル・チェアの欠点
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:47-48番)
364:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4fc6-Pu5U [113.32.156.46])
17/03/07 09:40:40.16 dBvu2DBZ0.net
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp) URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
【10】エンボディ・チェアの欠点
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
【12】セイル・チェアの欠点
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。
でも本当はアーロンチェアに憧れてます。
365:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:40:42.75 lW1GazFX0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その１）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
のレビューを下にスクロールしたコメント欄にて詳細は既報の通りです。 消費者の皆様は、ハーマン・ミラー・ジャパンによって、アーロン・チェア・リマスタードのサイズが
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
にある商品の特徴、デザインストーリーの横にある「仕様」をクリックすれば、虚偽のサイズ
Ａサイズならば４１０、 Ｂサイズならば４２５、 Cサイズならば４７５mm
の「ワンサイズ」と明記されていたことをご存知でしょうか？（私はこの数字を信じて、以下の通り、アーロン・チェア・リマスタードをレビューしています）。
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
しかし、同じHermanmiller storeの「ＡＢＣサイズで快適に」と題するページでは、
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
の「ワンサイズ」と表記されていたのです。同じイスに２つの異なるサイズが与えられているイス、それがアーロン・チェア・リマスタードだったのです。私は、アーロン・チェア・
リマスタードに異なる２つのサイズが与えられていることに、尋常ならない違和感を覚えて、２月２８日、大塚家具を介して、ハーマン・ミラー・ジャパンに詰問したのです。
結果、ハーマン・ミラー・ジャパンは、アーロン・チェア・リマスタードの真実のサイズが、
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
であることを認めて２つあったアーロン・チェア・リマスタードのサイズは１つに統一されたのです。
366:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:50:09.69 lW1GazFX0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その２）
私がアーロン・チェア・リマスタードの詐称されていたサイズが正しいサイズと信じた大きな理由は、オカムラの座奥調節できるイスの座面前縁から背もたれまでの距離が、
４００～４６０mm
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
であることから、ようやく、エルゴノミクスを全く回顧しないハーマン・ミラー社でもそれを無視できないはずと信じたからです。なぜならば、旧アーロン・チェアの座面前縁か
ら背もたれまでの距離は、
URLﾘﾝｸ(www.vanilla-chair.com)
Aサイズならば４６５、 Bサイズならば、４７０、 Cサイズならば ５００mm
と「ワンサイズ」なのです。 アーロン・チェアのＡサイズでも、岡村が想定する日本人の最大のサイズ４６０mmを突破しているのです。つまり、アーロン・チェアのどのサイズ
を選んだとしても、岡村が統計的誤差とみなす想定外の大型の日本人にしか適合しないのです。さらに、ハーマン・ミラー社の最新エルノゴミクスによってもアーロン・チェ
アのBサイズでも大型の米国人にしか適合しないことが分かります。いわんや、Cサイズなど多くの米国人ですら適合しないのです。 ＡＢＣどのサイズを選んだとしても、決
して、日本人の体型にフィットしないことが、ヤフオク、楽天市場などで、アーロン・チェアの投げ売りが止まらない決定的な理由なのです。実際、以下の通りです：
URLﾘﾝｸ(furn.oaland.jp) URLﾘﾝｸ(www.officebusters.com)
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.119happy.com) URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
367:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4fc6-Pu5U [113.32.156.46])
17/03/07 09:50:37.98 dBvu2DBZ0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （でも大好き）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
のレビューを下にスクロールしたコメント欄にて詳細は既報の通りです。 消費者の皆様は、ハーマン・ミラー・ジャパンによって、アーロン・チェア・リマスタードのサイズが
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
にある商品の特徴、デザインストーリーの横にある「仕様」をクリックすれば、虚偽のサイズ
Ａサイズならば４１０、 Ｂサイズならば４２５、 Cサイズならば４７５mm
の「ワンサイズ」と明記されていたことをご存知でしょうか？（私はこの数字を信じて、以下の通り、アーロン・チェア・リマスタードをレビューしています、でも大好き）。
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
しかし、同じHermanmiller storeの「ＡＢＣサイズで快適に」と題するページでは、
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
の「ワンサイズ」と表記されていたのです。同じイスに２つの異なるサイズが与えられているイス、それがアーロン・チェア・リマスタードだったのです。私は、アーロン・チェア・
リマスタードに異なる２つのサイズが与えられていることに、尋常ならない違和感を覚えて、２月２８日、大塚家具を介して、ハーマン・ミラー・ジャパンに詰問したのです。
結果、ハーマン・ミラー・ジャパンは、アーロン・チェア・リマスタードの真実のサイズが、
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
であることを認めて２つあったアーロン・チェア・リマスタードのサイズは１つに統一されたのです、でも大好き。
368:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:51:21.29 lW1GazFX0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その３）
ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを真実よりも５センチも小さく詐称したことを伺わせる決定的な事実として、
大塚家具など、全てのハーマン・ミラー社の正規代理店に対して、詐称した小さい方のサイズを吹聴していた
ことを指弾しておきます。実際、任意の家具販売店にアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離をご質問なさって下さい。一様に詐称のサイズ
Ａサイズならば４１０、 Ｂサイズならば４２５、 Cサイズならば４７５mm
と誤って回答してもらえるはずです。アーロン・チェア・リマスタードのサイズとして
Ａ４１０、 Ｂ４２５mm
と詐称しておけば、オカムラの座奥調整ができる全てのイスのサイズが
４００～４６０mm
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
であることから判明するように、小柄～平均的な体型の日本人に適合することが、統計学的に結論付けられており、アーロン・チェア・リマスタードのコンセプト
リメイクまたは再設計されたのではなく、リマスターされた
と消費者に誤った印象付けができて、ハーマン・ミラー・ジャパンにとっても好都合なのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-48番)
369:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:52:21.53 lW1GazFX0.net
結果として、
370:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:53:15.52 lW1GazFX0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その４）
【結論】
アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタード、いずれにしても、統計学的に日本人に適合するはずもないイスです。よって、結果は旧アーロン・チェアと同じ
はずです。
URLﾘﾝｸ(furn.oaland.jp) URLﾘﾝｸ(www.officebusters.com)
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.119happy.com) URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(tore-tate.co.jp)
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jmty.jp)
URLﾘﾝｸ(jawsjaws.com)
アーロン・チェアは日本一、中古家具店に投げ売りが殺到しているイスなのです。日本全国、中古家具店には、常時アーロン・チェアの中古品で横溢しています。
これらの結果がアーロン・チェアの全てを語り尽くしているのです。程なく、アーロン・チェア・リマスタードでも、同じことが起こるはずです。
371:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:53:33.65 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その１）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その１）
これは、オカムラの2013年新エルノゴミクス宣言「ワンランク上の座り心地を目指す」として、座メッシュのイスの発売を停止、座メッシュの代わりに、5年の歳月
を費やして開発に成功した、3種の異硬度クッションを導入して「ワンランク上の座り心地」を実現したオカムラを意識したハーマン・ミラー社の動向であることが
憶測できます。オカムラが5年の歳月を費やして開発に成功した「ワンランク上の座り心地」を実現した3種の異硬度クッション。座メッシュの素材を３種類に変化
させるだけでオカムラの3種の異硬度クッションに代わる効果が望めるのであれば、
オカムラが異硬度クッションの原材料の開発に5年もの歳月
を費やした時間は徒労と帰します。ハーマン・ミラー社の広告では「人体解剖学」などと仰々しく誇大広告していますが、同社が座メッシュで楽観的に期待する
効果効能が望めないことは、世界のオフィス家具販売会社が座メッシュなど一顧だにしていないことからも明らかです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
372:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:54:04.47 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その２）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その２）
実際、冷静にお考え下さい。座クッションには、どのメーカーのチェアであっても、微妙な凹凸が座面に表現されていることはご存知のことでしょう。この座面の絶妙な凹凸
の具現が、最新エルノゴミクス「座骨を立てる」効果を生むのです。コクヨで言えば、1/100mmの精度を追究した極限の意匠の結晶がポスチャーサポートシートです。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
1/100mmの精度を追究して座骨が立つような「くぼみ」のあるシートにするためのアウターシェルの金型製作にはコクヨの技術の粋を集めた難解な作業であったと言います。
座メッシュならば、1枚の薄いメッシュ生地を左右に引く張力で座面を張ることで座面を平坦化、そして、体重で深く沈み込むだけの単純構造なので、クッション座のような絶
妙な凹凸を座面に演出することなど望むべくもないのです。
オカムラは原料開発に5年の歳月をかけた原材料の開発による3種の異硬度クッション。コクヨは技術の粋を集めた1/100mmの精度を追究したポスチャーシート。
片や、ハーマン・ミラー社はメッシュの素材を3種類用意しただけ。
アーロン・チェア・リマスタードの座メッシュの製造に向けて最新技術の投入の片鱗も見出すことはできません。
373:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:54:24.34 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その３）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その３）
さらに、座メッシュの決定的な欠点を指摘しておけば、
深く沈むことで姿勢が不安定になり、無意識にその姿勢を正す動作を繰り返すことで「知らぬ間に疲れる」
ことが科学的に立証されているのです。詳細は、以下のURLにある通りです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
374:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:55:00.53 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その４）
【背当ての改良（「ポスチャーフィットSL」）もさしたる効果は望めない証明】
ポスチャーフィットSLは上下の可動がないこと、そして、背もたれと座面が垂直である、つまり、深く腰掛けれるような構造はない、との理由によって、ポスチャーフィットSL
でも背骨をＳ字に支えるさしたる効果は望めないはずです。まず、ポスチャーフィットSLが上下に可動しなければ、人によって異なる第3腰椎を捉えられるはずもありません。
背もたれが座面と垂直ではなく、背もたれは人間の背を真似たS字の形状であり（つまり、お尻に相当する部分が後ろに凹んでおり）第3腰痛を的確に捉えて押す調整機能
の2つがあって初めて、背骨をS字に支える効果が奏功するのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:48-50番)
背もたれがＳ字を描くという意味を理解できない消費者は、例えば、コクヨのデュオラの背もたれをご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
このような背もたれが現代チェアと旧態依然としたエルノゴミクスから乖離した古物アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタードの決定的な差異なのです。
375:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:55:19.48 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その５）
【アーロン・チェア・リマスタードの操作性の改良は、どのメーカーの高級チェアであっても、既に持ち合わせている程度の改良に過ぎないこと】
今時、世界広しと言えども、10万円以上もの高価な販売価格でありながら、
「座奥調節ができないイスはアーロン・チェア1点のみ」
のはずです。また、18万円もの支出をして、アーロン・チェア・リマスタード程度の操作性しか持ち合わせていないイスが他に存在するのであれば、是非、ご教授下さいませ。
376:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:55:51.14 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その６）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その１）
ハーマン・ミラー・ジャパンが、なぜに、アーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称しなければならなかったのかが、この問題点が重大であることを象徴しています。
詳細は、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:224-227番)
にある通りです。アーロン・チェア・リマスタードであれ旧アーロン・チェアであれ、日本人には適合しないのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
377:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:56:38.45 lW1GazFX0.net
よって、
378:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:56:52.34 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その７）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その２）
日本人と米国人では全く体格が異なることに異議を申し立てられることはないでしょう。残念ながら、我々日本人は米国人のように脚長民族ではないのです。しかし、
ハーマン・ミラー社が日本人にフィットすると言うアーロン・チェア・リマスタードのサイズと米国人にフィットすると言う２つのサイズ・チャート
URLﾘﾝｸ(www.hermanmiller.com)
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
を
1pound=0.4536kg、 1inch=2.54cm、 1feet=12inches=30.48cm
で比較すれば、あろうことか、ハーマン・ミラー社が米国人と日本人に勧めるサイズ区分は完全一致します。つまり、ハーマン・ミラー社の
「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」
とは、米国人のみを考慮したサイズ区分であり、全く日本人の体型を想定していないことが分かります。残念ながら、我々日本人は、米国人のような脚長民族では
ないのです。
日本のオフィス家具販売製造会社ならば、欧米人仕様と日本人仕様のイスを区別して販売
しているのです。
379:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 09:57:24.52 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その８）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その３）
米国人と日本人を同一視しながら、安易に「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」と標榜する姿勢からも、
ハーマン・ミラー社が濫用する「エルノゴミクス」
という言葉がいかに軽々しいか、ハーマン・ミラー社がいかに非科学的で客観性の伴わない姿勢でイス作りに取り組んでいるのかを象徴する事実です。これでは、
アーロン・チェア・リマスタードは、日本人の利用を想定して製造されてないと批判されても致し方ないのではないでしょうか？
また、米国本社のハーマン・ミラー社が米国人しか対象にしないサイズ・チャート表しか提示できないのであれば、ハーマン・ミラー・ジャパンが、独自に日本人の
体型のデータを収集、統計を出すことで平均を算出して、独自の日本人専用のサイズ・チャート表を別個に作成して然るべきです。
380:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-w/oi [126.218.185.151])
17/03/07 16:51:19.95 b0uqD6Jy0.net
リマスタード、使い始めて2日目までは其れ程感じなかったけど、昨日あたりから太もも裏の圧迫感が無視出来ないレベルになり、今は以前の椅子に一時退避中
それとは別に背もたれの不足感は無くなってきたのに
リマスタードはクラッシックとかに比べてメッシュがかなり硬めで、その硬さが姿勢保持に効果的で前傾作業に向いてると試座時に感じて買ったわけだけど、まさかそのメリットを感じた部分がかえってデメリットに変わるとは予想出来なかった
実際座って最初の30分くらいは姿勢が整えられる安定感と気持ち良さを感じるけど、それ以降次第に太もも裏への圧迫感が気になり始めついには座っていられなくなる
リマスタードの8Zペリクルと呼ばれるメッシュは特に太もも裏の部分が硬い素材になっていることからくる違和感かもしれない
勿論休憩を挟みながらでも蓄積されたダメージはそう簡単に消えることなく残るので変わらず
381:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-w/oi [126.218.185.151])
17/03/07 16:53:53.80 b0uqD6Jy0.net
うーん、調整機構の優れ具合とかデザインとか腰のサポート感とかサイズ感とか、好みにフィットしてる要素の方が多いから、なんとか太もも裏の問題がなくならないかな
同じ違和感を持った人がいたら改善方法や慣れるのかとか経験談を聞かせてほしいです
382:名無しさん＠３周年 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-eSPD [61.205.87.43 [上級国民]])
17/03/07 20:11:11.06 MDpzzLhOM.net
>>381
メッシュの硬さは買いたてだからじゃなくて？
383:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-w/oi [126.218.185.151])
17/03/07 20:14:16.84 b0uqD6Jy0.net
>>382
そうなのかな、そうだといいけどメッシュってヘタれるもの？
4年使ってるミラチェアは買ったときと変わってないように思える
あとリマスタードの新メッシュはヘタれたり馴染むものかどうか、発売されたばかりで前例がないから未知数だ
384:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 22:12:41.87 lW1GazFX0.net
世界の高級チェア製造販売会社が一顧だにしないのが座メッシュ。腰痛の原因を誘因するのも座メッシュ。いい点など何一つない。
直ぐにへたるのも座メッシュ。
385:名無しさん＠３周年 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-eSPD [61.205.87.43 [上級国民]])
17/03/07 22:52:11.09 MDpzzLhOM.net
>>383
前のアーロンの時は結構ヘタってたよ
昔ハンズに展示されてたアーロンが試座を繰り返されてかなりヘタってたけど、座り心地は良かった記憶がある
ミラは使った事無いけど、オフィスで多人数で使うことを想定した設計思想的にヘタりに強そうに思える
386:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4fc6-Pu5U [113.32.156.46])
17/03/07 23:23:18.39 dBvu2DBZ0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その８）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その３）
米国人と日本人を同一視しながら、安易に「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」と標榜する姿勢からも、
ハーマン・ミラー社が濫用する「エルノゴミクス」
という言葉がいかに軽々しいか、ハーマン・ミラー社がいかに非科学的で客観性の伴わない姿勢でイス作りに取り組んでいるのかを象徴する事実です。これでは、
アーロン・チェア・リマスタードは、日本人の利用を想定して製造されてないと批判されても致し方ないのではないでしょうか？
また、米国本社のハーマン・ミラー社が米国人しか対象にしないサイズ・チャート表しか提示できないのであれば、ハーマン・ミラー・ジャパンが、独自に日本人の
体型のデータを収集、統計を出すことで平均を算出して、独自の日本人専用のサイズ・チャート表を別個に作成して然るべきです。
でも大好き
387:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ eba9-wJyW [124.154.82.142])
17/03/07 23:28:30.76 4/9NrO+y0.net
>>380
>>212>>214と書き込みをしたものです。
過去ログにも太もも裏に圧迫感を感じる人がいました。
少なくとも3人はそうかんじたということです。
そちらは椅子のサイズはばっちりフィットですか？
こちらはｃサイズにすればよかっったかもと感想をもちました。
書き込みから数日すわってたらだんだん膝裏の圧迫感になれてきてしまった。
まだ日が浅いので結論はだせませんが。
388:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:52:09.46 lW1GazFX0.net
>>387
姿勢を強要するのがアーロン・チェアの最大の特徴。姿勢を強要されて
姿勢を矯正される
勘違いする人が少なくない。アーロン・チェア・リマスタードならば、ハーマン・ミラー・ジャパンによるサイズの詐称があってのであるから、それを理由に返品するのがベスト。
ただし、ハーマン・ミラー・ジャパンがサイズの詐称を認めてサイズの修正をしたのが２月２８日であるから、それ以前の購入している必要性はある。
Cサイズなど大型の米国人サイズ。日本人が買えば間違いなく腰痛に直行。
389:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:53:04.49 lW1GazFX0.net
【成果報告まとめ】 （一括掲載）
これまでの成果のまとめを時系列順にご紹介しましょう。
１．大塚家具のアーロン・チェアの「最新の」人間工学による椅子という広告の紹介文から「最新の」の削除と20余年前の1994年発売との明記
URLﾘﾝｸ(www.idc-brandshop.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:76-79番) で既報の通りで、
２．エルゴ・ヒューマンの並行輸入業者による輸入代理店である関家具の独占禁止法違反、偽計業務妨害の告発、また、関家具が２ちゃんねる
に書き込みをしていると名指しされたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
の２ちゃんねるからの駆逐
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:79-91番) で主張した通りで、
３．スレ冒頭にノンクレジット広告の掲載のある違法なワーキングチェア総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-番)
・ワーキングチェアまとめWiki URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
・ワーカーホリック URLﾘﾝｸ(www.iamworkaholic.jp)<)
・ヤフオクまとめ URLﾘﾝｸ(otakara.in.net)
の２ちゃんねるからの駆逐
そして、直近の成果は以下の通りです。私は、予てから、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:55-56番)
にあるイスと腰痛を関係付ける広告の不正や違法性を主張して参りました。 そして、私の告発によって、
４．ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:56番) にある上記1つ目のブログの題名および内容の変更、および、2つ目の違法な体験談商法は
削除されています。
５．アマゾンにおいても、アーロン・チェアに★５つと最も評価する商品レビューが一気に７つ削除されているのです。
390:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-w/oi [126.218.185.151])
17/03/07 23:53:17.30 b0uqD6Jy0.net
>>385
じゃあリマスタードも多少ヘタることで馴染んでくれることに期待するかな
>>387
サイズは丁度いいよ
慣れるのか～自分ももう少し短い時間の使用から慣らしてみようかな
やっぱり気になったりあるいは完全に違和感が消えたりだとか使用感に変化があればまた参考にしたい
391:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:53:20.33 lW1GazFX0.net
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp) URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
【10】エンボディ・チェアの欠点
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
【12】セイル・チェアの欠点
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。
392:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:53:37.37 lW1GazFX0.net
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
ただし、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:224-227番)
で既報の通りで、アーロン・チェア・リマスタードのサイズはハーマン・ミラー・ジャパンによる「詐称」が発覚しましたので、この稿で、アーロン・チェア・リマスタード
の座面前縁から背もたれまでの距離を
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
と読み替えなければなりません。
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:14-24番)
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:25番)
393:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:53:51.09 lW1GazFX0.net
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:26-28番)
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29番)
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:30-36番)
394:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:54:10.58 lW1GazFX0.net
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-41番)
【10】エンボディ・チェアの欠点
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:42-45番)
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:46番)
【12】セイル・チェアの欠点
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:47-48番)
395:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:55:10.42 lW1GazFX0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その１）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
のレビューを下にスクロールしたコメント欄にて詳細は既報の通りです。 消費者の皆様は、ハーマン・ミラー・ジャパンによって、アーロン・チェア・リマスタードのサイズが
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
にある商品の特徴、デザインストーリーの横にある「仕様」をクリックすれば、虚偽のサイズ
Ａサイズならば４１０、 Ｂサイズならば４２５、 Cサイズならば４７５mm
の「ワンサイズ」と明記されていたことをご存知でしょうか？（私はこの数字を信じて、以下の通り、アーロン・チェア・リマスタードをレビューしています）。
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
しかし、同じHermanmiller storeの「ＡＢＣサイズで快適に」と題するページでは、
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
の「ワンサイズ」と表記されていたのです。同じイスに２つの異なるサイズが与えられているイス、それがアーロン・チェア・リマスタードだったのです。私は、アーロン・チェア・
リマスタードに異なる２つのサイズが与えられていることに、尋常ならない違和感を覚えて、２月２８日、大塚家具を介して、ハーマン・ミラー・ジャパンに詰問したのです。
結果、ハーマン・ミラー・ジャパンは、アーロン・チェア・リマスタードの真実のサイズが、
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
であることを認めて２つあったアーロン・チェア・リマスタードのサイズは１つに統一されたのです。
396:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:55:28.61 lW1GazFX0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その２）
私がアーロン・チェア・リマスタードの詐称されていたサイズが正しいサイズと信じた大きな理由は、オカムラの座奥調節できるイスの座面前縁から背もたれまでの距離が、
４００～４６０mm
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
であることから、ようやく、エルゴノミクスを全く回顧しないハーマン・ミラー社でもそれを無視できないはずと信じたからです。なぜならば、旧アーロン・チェアの座面前縁か
ら背もたれまでの距離は、
URLﾘﾝｸ(www.vanilla-chair.com)
Aサイズならば４６５、 Bサイズならば、４７０、 Cサイズならば ５００mm
と「ワンサイズ」なのです。 アーロン・チェアのＡサイズでも、岡村が想定する日本人の最大のサイズ４６０mmを突破しているのです。つまり、アーロン・チェアのどのサイズ
を選んだとしても、岡村が統計的誤差とみなす想定外の大型の日本人にしか適合しないのです。さらに、ハーマン・ミラー社の最新エルノゴミクスによってもアーロン・チェ
アのBサイズでも大型の米国人にしか適合しないことが分かります。いわんや、Cサイズなど多くの米国人ですら適合しないのです。 ＡＢＣどのサイズを選んだとしても、決
して、日本人の体型にフィットしないことが、ヤフオク、楽天市場などで、アーロン・チェアの投げ売りが止まらない決定的な理由なのです。実際、以下の通りです：
URLﾘﾝｸ(furn.oaland.jp) URLﾘﾝｸ(www.officebusters.com)
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.119happy.com) URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
397:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-w/oi [126.218.185.151])
17/03/07 23:55:57.07 b0uqD6Jy0.net
>>387
あと膝裏じゃなくて腿裏の間違いじゃなくて？
その体格ならBで膝裏が窮屈にならないと思う
398:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:56:19.46 lW1GazFX0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その３）
ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを真実よりも５センチも小さく詐称したことを伺わせる決定的な事実として、
大塚家具など、全てのハーマン・ミラー社の正規代理店に対して、詐称した小さい方のサイズを吹聴していた
ことを指弾しておきます。実際、任意の家具販売店にアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離をご質問なさって下さい。一様に詐称のサイズ
Ａサイズならば４１０、 Ｂサイズならば４２５、 Cサイズならば４７５mm
と誤って回答してもらえるはずです。アーロン・チェア・リマスタードのサイズとして
Ａ４１０、 Ｂ４２５mm
と詐称しておけば、オカムラの座奥調整ができる全てのイスのサイズが
４００～４６０mm
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
であることから判明するように、小柄～平均的な体型の日本人に適合することが、統計学的に結論付けられており、アーロン・チェア・リマスタードのコンセプト
リメイクまたは再設計されたのではなく、リマスターされた
と消費者に誤った印象付けができて、ハーマン・ミラー・ジャパンにとっても好都合なのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-48番)
399:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:56:36.31 lW1GazFX0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その４）
【結論】
アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタード、いずれにしても、統計学的に日本人に適合するはずもないイスです。よって、結果は旧アーロン・チェアと同じ
はずです。
URLﾘﾝｸ(furn.oaland.jp) URLﾘﾝｸ(www.officebusters.com)
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.119happy.com) URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(tore-tate.co.jp)
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jmty.jp)
URLﾘﾝｸ(jawsjaws.com)
アーロン・チェアは日本一、中古家具店に投げ売りが殺到しているイスなのです。日本全国、中古家具店には、常時アーロン・チェアの中古品で横溢しています。
これらの結果がアーロン・チェアの全てを語り尽くしているのです。程なく、アーロン・チェア・リマスタードでも、同じことが起こるはずです。
400:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-w/oi [126.218.185.151])
17/03/07 23:56:48.76 b0uqD6Jy0.net
ああ、膝裏近くの腿裏ってことか
401:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:57:12.18 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その１）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その１）
これは、オカムラの2013年新エルノゴミクス宣言「ワンランク上の座り心地を目指す」として、座メッシュのイスの発売を停止、座メッシュの代わりに、5年の歳月
を費やして開発に成功した、3種の異硬度クッションを導入して「ワンランク上の座り心地」を実現したオカムラを意識したハーマン・ミラー社の動向であることが
憶測できます。オカムラが5年の歳月を費やして開発に成功した「ワンランク上の座り心地」を実現した3種の異硬度クッション。座メッシュの素材を３種類に変化
させるだけでオカムラの3種の異硬度クッションに代わる効果が望めるのであれば、
オカムラが異硬度クッションの原材料の開発に5年もの歳月
を費やした時間は徒労と帰します。ハーマン・ミラー社の広告では「人体解剖学」などと仰々しく誇大広告していますが、同社が座メッシュで楽観的に期待する
効果効能が望めないことは、世界のオフィス家具販売会社が座メッシュなど一顧だにしていないことからも明らかです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
402:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:57:29.56 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その２）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その２）
実際、冷静にお考え下さい。座クッションには、どのメーカーのチェアであっても、微妙な凹凸が座面に表現されていることはご存知のことでしょう。この座面の絶妙な凹凸
の具現が、最新エルノゴミクス「座骨を立てる」効果を生むのです。コクヨで言えば、1/100mmの精度を追究した極限の意匠の結晶がポスチャーサポートシートです。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
1/100mmの精度を追究して座骨が立つような「くぼみ」のあるシートにするためのアウターシェルの金型製作にはコクヨの技術の粋を集めた難解な作業であったと言います。
座メッシュならば、1枚の薄いメッシュ生地を左右に引く張力で座面を張ることで座面を平坦化、そして、体重で深く沈み込むだけの単純構造なので、クッション座のような絶
妙な凹凸を座面に演出することなど望むべくもないのです。
オカムラは原料開発に5年の歳月をかけた原材料の開発による3種の異硬度クッション。コクヨは技術の粋を集めた1/100mmの精度を追究したポスチャーシート。
片や、ハーマン・ミラー社はメッシュの素材を3種類用意しただけ。
アーロン・チェア・リマスタードの座メッシュの製造に向けて最新技術の投入の片鱗も見出すことはできません。
403:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:57:49.87 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その３）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その３）
さらに、座メッシュの決定的な欠点を指摘しておけば、
深く沈むことで姿勢が不安定になり、無意識にその姿勢を正す動作を繰り返すことで「知らぬ間に疲れる」
ことが科学的に立証されているのです。詳細は、以下のURLにある通りです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
404:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:58:06.60 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その４）
【背当ての改良（「ポスチャーフィットSL」）もさしたる効果は望めない証明】
ポスチャーフィットSLは上下の可動がないこと、そして、背もたれと座面が垂直である、つまり、深く腰掛けれるような構造はない、との理由によって、ポスチャーフィットSL
でも背骨をＳ字に支えるさしたる効果は望めないはずです。まず、ポスチャーフィットSLが上下に可動しなければ、人によって異なる第3腰椎を捉えられるはずもありません。
背もたれが座面と垂直ではなく、背もたれは人間の背を真似たS字の形状であり（つまり、お尻に相当する部分が後ろに凹んでおり）第3腰痛を的確に捉えて押す調整機能
の2つがあって初めて、背骨をS字に支える効果が奏功するのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:48-50番)
背もたれがＳ字を描くという意味を理解できない消費者は、例えば、コクヨのデュオラの背もたれをご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
このような背もたれが現代チェアと旧態依然としたエルノゴミクスから乖離した古物アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタードの決定的な差異なのです。
405:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/07 23:58:22.81 lW1GazFX0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その５）
【アーロン・チェア・リマスタードの操作性の改良は、どのメーカーの高級チェアであっても、既に持ち合わせている程度の改良に過ぎないこと】
今時、世界広しと言えども、10万円以上もの高価な販売価格でありながら、
「座奥調節ができないイスはアーロン・チェア1点のみ」
のはずです。また、18万円もの支出をして、アーロン・チェア・リマスタード程度の操作性しか持ち合わせていないイスが他に存在するのであれば、是非、ご教授下さいませ。
406:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 00:00:22.63 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その６）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その１）
ハーマン・ミラー・ジャパンが、なぜに、アーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称しなければならなかったのかが、この問題点が重大であることを象徴しています。
詳細は、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:395-399番)
にある通りです。アーロン・チェア・リマスタードであれ旧アーロン・チェアであれ、日本人には適合しないのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
407:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 00:00:48.99 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その７）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その２）
日本人と米国人では全く体格が異なることに異議を申し立てられることはないでしょう。残念ながら、我々日本人は米国人のように脚長民族ではないのです。しかし、
ハーマン・ミラー社が日本人にフィットすると言うアーロン・チェア・リマスタードのサイズと米国人にフィットすると言う２つのサイズ・チャート
URLﾘﾝｸ(www.hermanmiller.com)
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
を
1pound=0.4536kg、 1inch=2.54cm、 1feet=12inches=30.48cm
で比較すれば、あろうことか、ハーマン・ミラー社が米国人と日本人に勧めるサイズ区分は完全一致します。つまり、ハーマン・ミラー社の
「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」
とは、米国人のみを考慮したサイズ区分であり、全く日本人の体型を想定していないことが分かります。残念ながら、我々日本人は、米国人のような脚長民族では
ないのです。
日本のオフィス家具販売製造会社ならば、欧米人仕様と日本人仕様のイスを区別して販売
しているのです。
408:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 00:01:23.30 RmPX8IPN0.net
結局、
409:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 00:01:52.25 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その８）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その３）
米国人と日本人を同一視しながら、安易に「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」と標榜する姿勢からも、
ハーマン・ミラー社が濫用する「エルノゴミクス」
という言葉がいかに軽々しいか、ハーマン・ミラー社がいかに非科学的で客観性の伴わない姿勢でイス作りに取り組んでいるのかを象徴する事実です。これでは、
アーロン・チェア・リマスタードは、日本人の利用を想定して製造されてないと批判されても致し方ないのではないでしょうか？
また、米国本社のハーマン・ミラー社が米国人しか対象にしないサイズ・チャート表しか提示できないのであれば、ハーマン・ミラー・ジャパンが、独自に日本人の
体型のデータを収集、統計を出すことで平均を算出して、独自の日本人専用のサイズ・チャート表を別個に作成して然るべきです。
410:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 00:04:23.99 RmPX8IPN0.net
>>390
無理です。アーロン・チェア・リマスタードの座メッシュは、旧アーロン・チェアの座メッシュよりも固いのも特徴です。
座メッシュに長時間座っていると腰痛に直行すること間違いなしです。返品して最新のエルノゴミクスを満たすチェアに買い換えましょう。
411:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ 1ffb-I6Z4 [59.139.139.97])
17/03/08 00:09:03.42 pvWv/47K0.net
オカムラスレ22に書いた者だけど、三度座りに行ったんだがリマスタードは自分にはフィットしなかった。
Bサイズだと膝裏が微妙に当たって、Aサイズだと腿裏の筋にペリクルのハードゾーンが微妙に干渉する。
バナナクッション入りのクラシックのほうがその点では上。
座高をやや低めに調節する、前傾機能を使えば和らぐが、気を使うのが面倒。店員さんは薄いクッションを引くことを勧めてくれたがそこまでするのも…
加えてAサイズだとポスチャーフィットがちょっと下すぎて尻に干渉する。
いい椅子ではあるんだけどね。
慣れる可能性を考えてもバロンのほうが安牌かな…
412:名無しさん＠３周年 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-eSPD [61.205.87.43 [上級国民]])
17/03/08 00:38:23.83 msg6JtGSM.net
自分はアーロンが来て最初の一週間位は膝裏含め身体に違和感を覚えたけど、
しばらく座り続けたら違和感は無くなって今は快適だな
過去ログにも同じような書き込みしてる人が何人か居たような
でもこの先ずっと膝裏に違和感を感じながら使うのは辛いね
背もたれと座面でそれぞれA,B,Cとカスタマイズ出来れば良かったのにと思う
413:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-LuEe [126.75.182.202])
17/03/08 01:06:54.06 MXv0Y/6q0.net
自分は何も違和感なかったな。ただ最初に座った時にフワフワする様な浮遊感に慣れるのに少し時間がかかったけど
414:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ eba9-wJyW [124.154.82.142])
17/03/08 01:14:00.72 pORRuLvn0.net
>>400
そうそう。そのとおりです。
ハムストリングのところといったほうがいいのかも。
ジャストサイズの人でもハムストリングに圧迫感があるということは、こちらで感じる圧迫感はサイズに由来するものでは
ないのかも。
415:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:56:54.59 RmPX8IPN0.net
>>411
ご名答です。
>>412
典型的なアーロンに姿勢を強要されているだけです。現代チェアは人間に姿勢を強いるのではなくて人間に追従するのです。
416:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:57:27.61 RmPX8IPN0.net
【成果報告まとめ】 （一括掲載）
これまでの成果のまとめを時系列順にご紹介しましょう。
１．大塚家具のアーロン・チェアの「最新の」人間工学による椅子という広告の紹介文から「最新の」の削除と20余年前の1994年発売との明記
URLﾘﾝｸ(www.idc-brandshop.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:76-79番) で既報の通りで、
２．エルゴ・ヒューマンの並行輸入業者による輸入代理店である関家具の独占禁止法違反、偽計業務妨害の告発、また、関家具が２ちゃんねる
に書き込みをしていると名指しされたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
の２ちゃんねるからの駆逐
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:79-91番) で主張した通りで、
３．スレ冒頭にノンクレジット広告の掲載のある違法なワーキングチェア総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-番)
・ワーキングチェアまとめWiki URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
・ワーカーホリック URLﾘﾝｸ(www.iamworkaholic.jp)<)
・ヤフオクまとめ URLﾘﾝｸ(otakara.in.net)
の２ちゃんねるからの駆逐
そして、直近の成果は以下の通りです。私は、予てから、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:55-56番)
にあるイスと腰痛を関係付ける広告の不正や違法性を主張して参りました。 そして、私の告発によって、
４．ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:56番) にある上記1つ目のブログの題名および内容の変更、および、2つ目の違法な体験談商法は
削除されています。
５．アマゾンにおいても、アーロン・チェアに★５つと最も評価する商品レビューが一気に７つ削除されているのです。
417:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:57:43.34 RmPX8IPN0.net
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp) URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
【10】エンボディ・チェアの欠点
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
【12】セイル・チェアの欠点
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。
418:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:58:00.74 RmPX8IPN0.net
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
ただし、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:224-227番)
で既報の通りで、アーロン・チェア・リマスタードのサイズはハーマン・ミラー・ジャパンによる「詐称」が発覚しましたので、この稿で、アーロン・チェア・リマスタード
の座面前縁から背もたれまでの距離を
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
と読み替えなければなりません。
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:14-24番)
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:25番)
419:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:58:14.68 RmPX8IPN0.net
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:26-28番)
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29番)
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:30-36番)
420:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:58:29.16 RmPX8IPN0.net
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-41番)
【10】エンボディ・チェアの欠点
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:42-45番)
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:46番)
【12】セイル・チェアの欠点
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:47-48番)
421:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:58:44.98 RmPX8IPN0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その１）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
のレビューを下にスクロールしたコメント欄にて詳細は既報の通りです。 消費者の皆様は、ハーマン・ミラー・ジャパンによって、アーロン・チェア・リマスタードのサイズが
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
にある商品の特徴、デザインストーリーの横にある「仕様」をクリックすれば、虚偽のサイズ
Ａサイズならば４１０、 Ｂサイズならば４２５、 Cサイズならば４７５mm
の「ワンサイズ」と明記されていたことをご存知でしょうか？（私はこの数字を信じて、以下の通り、アーロン・チェア・リマスタードをレビューしています）。
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
しかし、同じHermanmiller storeの「ＡＢＣサイズで快適に」と題するページでは、
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
の「ワンサイズ」と表記されていたのです。同じイスに２つの異なるサイズが与えられているイス、それがアーロン・チェア・リマスタードだったのです。私は、アーロン・チェア・
リマスタードに異なる２つのサイズが与えられていることに、尋常ならない違和感を覚えて、２月２８日、大塚家具を介して、ハーマン・ミラー・ジャパンに詰問したのです。
結果、ハーマン・ミラー・ジャパンは、アーロン・チェア・リマスタードの真実のサイズが、
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
であることを認めて２つあったアーロン・チェア・リマスタードのサイズは１つに統一されたのです。
422:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:59:00.99 RmPX8IPN0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その２）
私がアーロン・チェア・リマスタードの詐称されていたサイズが正しいサイズと信じた大きな理由は、オカムラの座奥調節できるイスの座面前縁から背もたれまでの距離が、
４００～４６０mm
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
であることから、ようやく、エルゴノミクスを全く回顧しないハーマン・ミラー社でもそれを無視できないはずと信じたからです。なぜならば、旧アーロン・チェアの座面前縁か
ら背もたれまでの距離は、
URLﾘﾝｸ(www.vanilla-chair.com)
Aサイズならば４６５、 Bサイズならば、４７０、 Cサイズならば ５００mm
と「ワンサイズ」なのです。 アーロン・チェアのＡサイズでも、岡村が想定する日本人の最大のサイズ４６０mmを突破しているのです。つまり、アーロン・チェアのどのサイズ
を選んだとしても、岡村が統計的誤差とみなす想定外の大型の日本人にしか適合しないのです。さらに、ハーマン・ミラー社の最新エルノゴミクスによってもアーロン・チェ
アのBサイズでも大型の米国人にしか適合しないことが分かります。いわんや、Cサイズなど多くの米国人ですら適合しないのです。 ＡＢＣどのサイズを選んだとしても、決
して、日本人の体型にフィットしないことが、ヤフオク、楽天市場などで、アーロン・チェアの投げ売りが止まらない決定的な理由なのです。実際、以下の通りです：
URLﾘﾝｸ(furn.oaland.jp) URLﾘﾝｸ(www.officebusters.com)
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.119happy.com) URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
423:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:59:14.08 RmPX8IPN0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その３）
ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを真実よりも５センチも小さく詐称したことを伺わせる決定的な事実として、
大塚家具など、全てのハーマン・ミラー社の正規代理店に対して、詐称した小さい方のサイズを吹聴していた
ことを指弾しておきます。実際、任意の家具販売店にアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離をご質問なさって下さい。一様に詐称のサイズ
Ａサイズならば４１０、 Ｂサイズならば４２５、 Cサイズならば４７５mm
と誤って回答してもらえるはずです。アーロン・チェア・リマスタードのサイズとして
Ａ４１０、 Ｂ４２５mm
と詐称しておけば、オカムラの座奥調整ができる全てのイスのサイズが
４００～４６０mm
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
であることから判明するように、小柄～平均的な体型の日本人に適合することが、統計学的に結論付けられており、アーロン・チェア・リマスタードのコンセプト
リメイクまたは再設計されたのではなく、リマスターされた
と消費者に誤った印象付けができて、ハーマン・ミラー・ジャパンにとっても好都合なのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-48番)
424:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:59:29.19 RmPX8IPN0.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その４）
【結論】
アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタード、いずれにしても、統計学的に日本人に適合するはずもないイスです。よって、結果は旧アーロン・チェアと同じ
はずです。
URLﾘﾝｸ(furn.oaland.jp) URLﾘﾝｸ(www.officebusters.com)
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.119happy.com) URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(tore-tate.co.jp)
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jmty.jp)
URLﾘﾝｸ(jawsjaws.com)
アーロン・チェアは日本一、中古家具店に投げ売りが殺到しているイスなのです。日本全国、中古家具店には、常時アーロン・チェアの中古品で横溢しています。
これらの結果がアーロン・チェアの全てを語り尽くしているのです。程なく、アーロン・チェア・リマスタードでも、同じことが起こるはずです。
425:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 03:59:45.39 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その１）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その１）
これは、オカムラの2013年新エルノゴミクス宣言「ワンランク上の座り心地を目指す」として、座メッシュのイスの発売を停止、座メッシュの代わりに、5年の歳月
を費やして開発に成功した、3種の異硬度クッションを導入して「ワンランク上の座り心地」を実現したオカムラを意識したハーマン・ミラー社の動向であることが
憶測できます。オカムラが5年の歳月を費やして開発に成功した「ワンランク上の座り心地」を実現した3種の異硬度クッション。座メッシュの素材を３種類に変化
させるだけでオカムラの3種の異硬度クッションに代わる効果が望めるのであれば、
オカムラが異硬度クッションの原材料の開発に5年もの歳月
を費やした時間は徒労と帰します。ハーマン・ミラー社の広告では「人体解剖学」などと仰々しく誇大広告していますが、同社が座メッシュで楽観的に期待する
効果効能が望めないことは、世界のオフィス家具販売会社が座メッシュなど一顧だにしていないことからも明らかです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
426:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 04:00:22.64 RmPX8IPN0.net
そして
427:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 04:00:43.51 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その２）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その２）
実際、冷静にお考え下さい。座クッションには、どのメーカーのチェアであっても、微妙な凹凸が座面に表現されていることはご存知のことでしょう。この座面の絶妙な凹凸
の具現が、最新エルノゴミクス「座骨を立てる」効果を生むのです。コクヨで言えば、1/100mmの精度を追究した極限の意匠の結晶がポスチャーサポートシートです。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
1/100mmの精度を追究して座骨が立つような「くぼみ」のあるシートにするためのアウターシェルの金型製作にはコクヨの技術の粋を集めた難解な作業であったと言います。
座メッシュならば、1枚の薄いメッシュ生地を左右に引く張力で座面を張ることで座面を平坦化、そして、体重で深く沈み込むだけの単純構造なので、クッション座のような絶
妙な凹凸を座面に演出することなど望むべくもないのです。
オカムラは原料開発に5年の歳月をかけた原材料の開発による3種の異硬度クッション。コクヨは技術の粋を集めた1/100mmの精度を追究したポスチャーシート。
片や、ハーマン・ミラー社はメッシュの素材を3種類用意しただけ。
アーロン・チェア・リマスタードの座メッシュの製造に向けて最新技術の投入の片鱗も見出すことはできません。
428:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 04:01:01.58 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その３）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その３）
さらに、座メッシュの決定的な欠点を指摘しておけば、
深く沈むことで姿勢が不安定になり、無意識にその姿勢を正す動作を繰り返すことで「知らぬ間に疲れる」
ことが科学的に立証されているのです。詳細は、以下のURLにある通りです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
429:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 04:01:16.53 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その４）
【背当ての改良（「ポスチャーフィットSL」）もさしたる効果は望めない証明】
ポスチャーフィットSLは上下の可動がないこと、そして、背もたれと座面が垂直である、つまり、深く腰掛けれるような構造はない、との理由によって、ポスチャーフィットSL
でも背骨をＳ字に支えるさしたる効果は望めないはずです。まず、ポスチャーフィットSLが上下に可動しなければ、人によって異なる第3腰椎を捉えられるはずもありません。
背もたれが座面と垂直ではなく、背もたれは人間の背を真似たS字の形状であり（つまり、お尻に相当する部分が後ろに凹んでおり）第3腰痛を的確に捉えて押す調整機能
の2つがあって初めて、背骨をS字に支える効果が奏功するのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:48-50番)
背もたれがＳ字を描くという意味を理解できない消費者は、例えば、コクヨのデュオラの背もたれをご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
このような背もたれが現代チェアと旧態依然としたエルノゴミクスから乖離した古物アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタードの決定的な差異なのです。
430:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 04:01:24.07 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その５）
【アーロン・チェア・リマスタードの操作性の改良は、どのメーカーの高級チェアであっても、既に持ち合わせている程度の改良に過ぎないこと】
今時、世界広しと言えども、10万円以上もの高価な販売価格でありながら、
「座奥調節ができないイスはアーロン・チェア1点のみ」
のはずです。また、18万円もの支出をして、アーロン・チェア・リマスタード程度の操作性しか持ち合わせていないイスが他に存在するのであれば、是非、ご教授下さいませ。
431:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 04:01:43.68 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その６）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その１）
ハーマン・ミラー・ジャパンが、なぜに、アーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称しなければならなかったのかが、この問題点が重大であることを象徴しています。
詳細は、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:395-399番)
にある通りです。アーロン・チェア・リマスタードであれ旧アーロン・チェアであれ、日本人には適合しないのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
432:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 04:01:59.44 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その７）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その２）
日本人と米国人では全く体格が異なることに異議を申し立てられることはないでしょう。残念ながら、我々日本人は米国人のように脚長民族ではないのです。しかし、
ハーマン・ミラー社が日本人にフィットすると言うアーロン・チェア・リマスタードのサイズと米国人にフィットすると言う２つのサイズ・チャート
URLﾘﾝｸ(www.hermanmiller.com)
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
を
1pound=0.4536kg、 1inch=2.54cm、 1feet=12inches=30.48cm
で比較すれば、あろうことか、ハーマン・ミラー社が米国人と日本人に勧めるサイズ区分は完全一致します。つまり、ハーマン・ミラー社の
「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」
とは、米国人のみを考慮したサイズ区分であり、全く日本人の体型を想定していないことが分かります。残念ながら、我々日本人は、米国人のような脚長民族では
ないのです。
日本のオフィス家具販売製造会社ならば、欧米人仕様と日本人仕様のイスを区別して販売
しているのです。
433:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 04:02:16.35 RmPX8IPN0.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その８）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称した理由は、一般的な日本人にリマスタードが適合するはずもないからだ】（その３）
米国人と日本人を同一視しながら、安易に「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」と標榜する姿勢からも、
ハーマン・ミラー社が濫用する「エルノゴミクス」
という言葉がいかに軽々しいか、ハーマン・ミラー社がいかに非科学的で客観性の伴わない姿勢でイス作りに取り組んでいるのかを象徴する事実です。これでは、
アーロン・チェア・リマスタードは、日本人の利用を想定して製造されてないと批判されても致し方ないのではないでしょうか？
また、米国本社のハーマン・ミラー社が米国人しか対象にしないサイズ・チャート表しか提示できないのであれば、ハーマン・ミラー・ジャパンが、独自に日本人の
体型のデータを収集、統計を出すことで平均を算出して、独自の日本人専用のサイズ・チャート表を別個に作成して然るべきです。
434:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ ef2c-M3Ci [183.76.15.208])
17/03/08 07:12:52.71 b9VYKMUR0.net
膝裏の圧迫回避なんて、椅子を低くして使えば良いだけでしょ。
机が高いなら、低いのとか昇降式に買い換えれば良い。
435:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ 9f0c-NqFr [163.44.46.80])
17/03/08 08:39:21.96 cMDe/SPI0.net
>>434
椅子の高さは関係ないだろ。
つか、以前に中古のアーロン見に行って確かめたけど、座面は新品に比べると多少ヘタリ感はあった。
ただ、日常で座ってる分には気が付かないレベル。
経年使用でヘタリを期待するなら無理だと思う。
436:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ ef2c-M3Ci [183.76.15.208])
17/03/08 08:52:31.72 b9VYKMUR0.net
膝裏ってバナナクッションのところでしょ？
膝が上がれば当たらないと思うけど。
437:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 14:15:10.72 RmPX8IPN0.net
アーロン・チェアもアーロン・チェア・リマスタードも２４年前から何も進歩していない。オカムラのイス開発に携わる開発担当者と話す機会に恵まれた。オカムラの
「座奥調節できるイス」
の座面前縁から背もたれまでの距離は、
iso/tr7250-2
および、世界のJIS規格とも言われる
en1335
によって決定されている。オカムラによれば、
４００～４６０mm
の範囲で座奥調節ができれば、日本人の９０％が適合することが知れており、また、上記、世界のJisによれば、座奥調節は５センチの可動が必要であると謳われている。
つまり、アーロン・チェアでもアーロン・チェア・リマスタードでも、世界のJIS規格を満たさない旧態依然とした古物という結論に達する。
438:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 14:26:08.61 RmPX8IPN0.net
インターネットのURLにて
iso/tr7250-2
および
en1335
をコピペして検索されし。私の指摘が寸分の誤りがあるはずがないことが分かるはずだ。アーロン・チェアやアーロン・チェア・リマスタードも世界のJIS規格を満たしもしないエルノゴミクスから最も乖離した古物に過ぎない。
439:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ 5b73-2BvX [218.185.133.133])
17/03/08 14:30:08.64 uELvDy8K0.net
基本、この手の椅子は事務室で靴を履くのを前提にしていると思う
欧米ならさらにそうであろう
ゆえにはだしで座るには靴の分だけ相対的に座高が高くなる
短足の黄色人種向けに設計していれば別だろうが
440:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 14:41:19.21 RmPX8IPN0.net
これが世界のJIS規格です。Seat depth (with adjustment seat only)
URLﾘﾝｸ(www.ergonomics.co.uk)
の１５ページを参照。
４００～４６０mm
まさしく、オカムラの座奥調節できるイスの座面の可動範囲だ。つまり、座奥調節すらできないアーロン・チェアもアーロン・チェア・リマスタードも２４年前から寸分も進化していない古物である現実を世界のJIS規格が証明する！
441:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 14:43:00.36 RmPX8IPN0.net
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
442:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 14:43:38.21 RmPX8IPN0.net
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その１）
【３】こそが決定的かつ致命的なアーロン・チェアの最大の欠点です。アーロン・チェアは15万円もの高価販売を誇るにも関わらず「座奥調節」もできない、なおかつ
多くの日本人に適合しない米国人サイズの提供しかないチェアなのです。ここに、「座奥調節」とは、座面が前後にスライドすることで、背もたれから座面前縁まで
の距離を調節する機能のことです。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo.co.jp)
ハーマン・ミラー社と岡村製作所のカタログに掲載のあるスペックを具体的に例示することで、これを客観的で簡潔、簡明に証明してみせます。岡村の座奥調整の
できる主要なチェアの座面前縁から背もたれまでの可動距離は、
URLﾘﾝｸ(okamura.co.jp)
サブリナ４００～４５０ コンテッサ４２５～４７５ バロン４００～４５０
デューク４００～４５０ コーラル４１０～４６０ シルフィー４１０～４６０mm
岡村製作所が、日本人の平均的な身長や足の長さのデータを思慮して、日本人の利用に支障がでないように、座面の上下の昇降や座面のスライドの長さを決定
していることに異論を挟む人などいないでしょう。ここで、岡村のイスで座面前縁から背もたれまでの距離が最も広いイスは、
コンテッサ ４２５～４７５mm
です。
443:名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb62-2/Q8 [126.65.184.120])
17/03/08 14:43:56.68 RmPX8IPN0.net
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その２）
しかし、2017年に発売予定のコンテッサⅡの「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳ったコンテッサⅡとコンテッサのスペックの差に注視すれば、岡村がアー
ロン・チェアを過剰に意識したあまりの
１．アーロン・チェアの座メッシュを安易に真似る ２．アーロン・チェアの座面が広い点を安易に真似る
とのコンテッサの２点の欠点が顕わになっています。
１については、2013年「新エルノゴミクス宣言」以降、岡村は座メッシュのイスを１点も発売していないことから明らかでしょう。（詳細は以下の【4】参照）
２については、コンテッサⅡとコンテッサの座面前縁から背もたれまでの距離を比較すれば、
URLﾘﾝｸ(www.okamura.co.jp)
コンテッサⅡ４００～４５０ｍｍ、 （旧コンテッサ４２５～４７５ｍｍ）
と修正しているのです。この差が示す意味深長さに気付かれない方が大半でしょう。岡村が「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳うコンテッサⅡよりも古い
コンテッサのほうが座面が２５ｍｍも長いのです。コンテッサⅡでは座面をコンパクト化して、座面前縁から背もたれまでの距離を
コンテッサⅡ４００～４５０ｍｍ
と修正しているのです。よって、岡村の全てのイスのスペックを考慮に入れた、最新エルノゴミクス（人間工学）によれば、座面前縁から背もたれまでの距離が、
４００～４６０mm
の範囲内で可動するチェアであれば、統計的な誤差を除く全ての日本人に網羅的に適合するチェアのはずなのです。