23/05/15 09:01:14.99 cyZXkDpb.net
>>110
世間的に有効（可能性があるかも）と認識されていた時期。
世間的に無効（と確定した）と認識された時期。
河村が有効性を説いていた時期。
今でも有効と言っているかどうか。
それが時系列。
いま現在「もはや揺るがない事実」であるかどうかは経過の流れ（時系列）じゃない。
河村がイベルメクチン信者かどうかも時系列じゃない。
いつどのタイミングでどう認識しているかどう発言したかが時系列。
>「結論が出た後」に「イベルメクチンが一番効くって言っている」の根拠はあるの？
>「結論が出ているのに今でも信じてている」の根拠を示せるの？
これが示せなければ「時系列把握が適当、矛盾、根拠のない決めつけ発言をする嘘つき」ととられる理由になる。