20/02/20 19:22:41 Rt5B8bIa.net
反出生主義者が黙るような世界とは、後進国だろう。
追加すれば、福祉が一切ない世界だ。いわゆる「夜警国家」だ。
さらに追加すれば、児童労働が禁止されていなくて完全に自由化されている世界だ。
ようするに、子供を作らなければ生きてゆけない社会だ。
「子供作らないと野垂れ死にすることになるぞ」という恐怖にかられて、いやでも子供作らざるを得なくなる。
アフリカ等の国々で「人口爆発現象」などと言われるくらい子供作るのは、そのせいだと思う。
考えナシに本能のまま作っているわけではないと思う。先進国だろうと後進国だろうと同じ人間だ。そんなに知能が低いとは思わない。
自分たちの生活のために、老後のために、子供を作っているのだと俺は考える。
これが「反出生主義者が沈黙してしまう世界」だ。
103:マジレスさん
20/02/20 19:37:45 Rt5B8bIa.net
ところで不思議に思うことがある。
反出生主義者を沈黙させたい出生主義者は、何を考えて子供作ったのだろうか？
反出生主義者に対抗したいならば、少なくともこういう考えでなければならない。
「人生は素晴らしい！生まれてきて本当によかった。この喜びを自分の子供にも体験させてやりたい！」
もちろんこれはこれで「親のエゴ」として批判の対象になるわけだが、それはさておき、子供作るならば少なくともその心の中にこういう考えがなければならないはずだ。
実際はどうなんだ？
子供作る人たちはみんな、そんなノー天気な考えを持っているのか？
だれか答えてほしい。
104:マジレスさん
20/02/20 21:43:50 XyHwjpPA.net
出産こそ最大の罪
子供が幸せな人生を送ろうが不幸だろうが関係ない
不幸になる可能性がある、これだけでも出産を否定する充分な理由になる
反出生主義者＝不幸な奴、と勘違いしてるアホが多すぎる
自分がどれだけ幸せであろうと、他に苦しんでる人がいる、
という問題は全く解決していない
この宇宙が存在しないことこそ真の救済
全ての生き物が死に絶えること、これが解決法
105:マジレスさん
20/02/20 22:08:58 3WHm+63s.net
>>103
君が言ってるのは
それ以外の方法は知らない
だろ
わかってるよそんなこと
そして君もわかれ
106:マジレスさん
20/02/21 09:13:18.91 6OCTghCc.net
>>102
うちの弟は色々話した挙句
「自分が欲しいから。出来れば子供には幸せになって欲しいけど究極的にはどうなろうが知らない。」という結論になったよ
突き詰めればそういう事だろね
107:マジレスさん
20/02/21 10:53:06.17 kRU4/7HE.net
そもそも反出生主義が黙る世の中を作る必要あるか？
黙らせようとする行為の方に問題ありそう。
108:マジレスさん
20/02/21 12:29:34 73BjKmIk.net
>>105
そんな考えじゃぁとてもとても、反出生主義者を沈黙させることはできないね。
109:マジレスさん
20/02/21 12:30:41 73BjKmIk.net
>>104
そういうお前は知っているのか？「それ以外の方法」を。
110:マジレスさん
20/02/21 12:36:04 73BjKmIk.net
>>106
スレ立てた人は、そういうつもりじゃないと思う。
表現の問題だ。
ようするに、あらゆる人々が喜んで子供を生み出せるような世の中が実現可能なのかどうか、そのことを問いただしているのだ。
ちなみに、俺からの答えは101だ。
111:マジレスさん
20/02/21 13:22:10 kRU4/7HE.net
>>109
子供を作らなくても生きていける社会なんてありえないんじゃない？
今だけの事を言ってるのかな。
112:マジレスさん
20/02/21 14:04:52 6OCTghCc.net
>>107
なんで？逆にこれ以外納得させる事出来る理由無いんじゃないか？
反出生主義が機能するのは子供（生まれてくる存在）の事を第一に考えた場合だろ？
それをしないと宣言されたら反出生は手も足も出ないよ
113:マジレスさん
20/02/21 14:05:24 6OCTghCc.net
>>110
シンギュラリティを迎えれば可能だと思うけど
114:マジレスさん
20/02/21 14:15:44 kRU4/7HE.net
>>112
まだ実現してないＳＦやファンタジーを持ち出されたら、そりゃ可能だわ。
夢があっていいね。
不老不死の薬ができても子供は必要ないね。
115:マジレスさん
20/02/21 14:51:20 6OCTghCc.net
>>113
もう二十年足らずで訪れると言われてるしムーアの法則から行けばもっと早まる可能性は十分あるからそんな絵空事じゃないよね
今シンギュラリティの話してるのって世紀末にスマホの話してるようなもんだよ
116:マジレスさん
20/02/21 14:55:29 kRU4/7HE.net
>>114
世紀末に実現できないものの話も一杯あったんじゃない？
その中の成功例だけ取り上げてもね。
今ないものは、現時点ではまだ絵空事だよ。
それを実現してる前提で
117:話をするのはもうファンタジーじゃない？ そういう感覚での話なら別にいいけど。
118:マジレスさん
20/02/21 15:13:24 6OCTghCc.net
>>115
うーん
携帯電話やPCの延長線上にあるスマホの話はリアリティあったでしょ？
それと同じだと思うけど
「プレスリーは生きていた！」みたいな話とは違うしな
119:マジレスさん
20/02/21 15:21:30.80 6OCTghCc.net
>>115
ハラリの本見たんだけど
今までのチェスの数百年の達人の戦法や定石を詰め込んだ最強のコンピュータプログラムが最新のチェスアルゴリズムに負けたんだって
そのチェスアルゴリズムは戦法や定石は全く知らずにただ自分との対戦を繰り返して練磨したんだって
そのチェスアルゴリズムが最強のコンピュータプログラムを倒すのに掛かった時間は四時間だってさ
それ知るとシンギュラリティが夢物語だとは言えないと思うけど
120:マジレスさん
20/02/21 15:23:15 6OCTghCc.net
あ、四時間て試合時間じゃなくて倒すまでの能力を手に入れるまでの時間ね
121:マジレスさん
20/02/21 15:30:40 Fs3ofBse.net
・脳に電気刺激を与えて、喜びだけを感じながら一生を過ごす
・脳の手術をして、苦しみを感じる部位を切除する
科学が進歩すればいずれそういうことも可能になるのか？
もしそうなったら俺も不出生主義をやめるよ
122:マジレスさん
20/02/21 15:39:29 6OCTghCc.net
>>119
ハクスリーの「素晴らしい新世界」だな
因みにその中で主人公は「人間には不幸になる権利がある！」と叫んでたな
123:マジレスさん
20/02/21 17:16:36 73BjKmIk.net
>>111
いいや、できるね。
「自分が欲しいから。出来れば子供には幸せになって欲しいけど究極的にはどうなろうが知らない。」
子供の幸せを一応願うと言いながら、無責任な言動に終始している。
その非人道性、その親のエゴイズムを俺は追及したいね。
「そうだ俺は非人道的なエゴイストだ」と相手が自認したときに、初めて沈黙することとなるだろう。
しかしそんなふうに開き直るやつは、百人に一人くらいいると言われるサイコパスだけだろう。
124:マジレスさん
20/02/21 17:29:18 6OCTghCc.net
>>121
いや、だから「究極的にはどうなってもいい」と言ってるんだから
「出来れば幸せに」ってのもそうでないと自分に皺寄せが来るからってのもあるし
徹頭徹尾利己的な言だろ？
125:マジレスさん
20/02/21 17:39:12 73BjKmIk.net
>>122
「できれば幸せに」発言が本心でなく見せかけだけであることを自認させるまで、徹底的にその矛盾を追及し続けたいね。
そんなことでこちらは沈黙しないよ。
126:マジレスさん
20/02/21 18:16:53 MaXUdY+x.net
別に黙らせる必要ないよ
ここでぷんすかぷんすかゆわしときゃいいだけなんだから
127:マジレスさん
20/02/22 06:46:16.77 hmqMmRyh.net
>>108
君よりはね
128:マジレスさん
20/02/22 19:06:39 K6XR9X+j.net
黙らせるどころかむしろ増えて勢いづいてるわよ
当たり前よね
少し人と違う考え方してると黙らせようとして来たり話してること自体を矮小化させて揶揄するような人間達がその暴力性を隠しも恥じ入りもしないで大威張りしてるんだもん
まともな人から嫌気さしてくわよ
129:マジレスさん
20/02/25 17:22:40.30 oZYJUWLC.net
>>126
大勢の人の考え方をスタンダードとした場合、それが「まとも」と言える。
その場合、少し人と違う考え方をしている少数の考え方は、「まともじゃない」となる。
少数の人の考え方の方をスタンダードとなる場合の方が稀と言える。
130:マジレスさん
20/02/25 17:49:23.67 dQI6BbvY.net
その理屈で戦争して日本はボロ負けしたんだけどね
で未だに敗戦国
131:マジレスさん
20/02/25 17:54:57.73 oZYJUWLC.net
世界から見たら、日本の意見が少数意見だったからね
反省しないと
132:マジレスさん
20/02/25 18:00:48.04 dQI6BbvY.net
その国際的マイノリティーである日本の国内では君みたいな人間が多数派を占めてた訳で
意味が分かるかな
133:マジレスさん
20/02/25 18:12:40.59 oZYJUWLC.net
戦争と結びつけること自体に無理があるけどね
「多数」というのも、誰を対象としてみるかによって変わるからね。
134:マジレスさん
20/02/25 18:19:20.96 dQI6BbvY.net
要因をキャプション化して事象、因果、構造をパターンに落とし込んでみる
そうして客観的に解析すること自体は幾らでも可能だよ
無理でもなんでもない
この例で言えば多数側が何を指すのかも予め決まってる訳だしね
135:マジレスさん
20/02/25 20:24:59 dQI6BbvY.net
返信も無いようだから勝手に続けるけど
例えば｢A｣という集団組織が存在すると仮定して
｢A｣を統率する人間｢a｣が集団の団結力を高めるために集団の中から無作為に特定個人｢b｣を抽出して
その｢b｣を悪者、調和を乱す悪者として設定した上で
集団で攻撃、排撃をするスケープゴート的手法を好んで取る場合
｢A｣に属しながら、その手法に最も強く疑問を抱く人物が居るとしたら
それは｢b｣だと考えるのが妥当だよね
136:マジレスさん
20/02/25 20:26:27 dQI6BbvY.net
｢A｣の中ではもちろん｢b｣＝疑問を抱く人物はマイノリティーそのものになる訳だけど
｢b｣が｢何も悪いことをしていない人間が集団から不当に排斥されるべきではない｣と主張したとして
｢a｣が｢そんな事は無関係で誰かが犠牲になればそれで上手くいくのだから選出された個人はただ黙って甘んじるべきだ｣と反論したとする
｢Aの多数派達｣は｢｢A｣の伝統と文化を重んじそれを維持することを目的として｢a｣を支持する自分達がこの集団にあっては常識と良識を備えた正しい人間像だ｣と主張している
137:マジレスさん
20/02/25 20:29:21 dQI6BbvY.net
各々はもちろん自分こそが最も正当で｢まとも｣な主張をしていると信じている
138:マジレスさん
20/02/25 20:31:16 dQI6BbvY.net
この時、｢A｣に属していない者がごく一般的な社会規範、社会通念から鑑みる場合
最も｢まとも｣だと呼べるのはどの立場からの主張になるだろうか
139:マジレスさん
20/02/25 20:34:26 dQI6BbvY.net
総論としてはその意見や価値観、判断基準が｢まとも｣かどうかと
それが｢多数派によるものなのか｣どうかは必ずしも一致、リンクしないという事
140:マジレスさん
20/02/25 21:00:08.74 L7Z9yXx7.net
出産は悪、これに尽きる
141:マジレスさん
20/02/25 21:08:09.12 dQI6BbvY.net
不条理さや不合理さ、非道さを悪だとするのなら間違いなくそうなるよ
142:マジレスさん
20/02/26 10:26:24 oZ8fjkE5.net
多数がまとも、少数が異常が正しいなら奴隷制も男女同権もなかったままなはずだけどそうじゃないよな？
143:マジレスさん
20/02/26 18:44:50 LXo6S13D.net
かといって「少数がまとも」にはならないし。
自分の信じる「まとも」さで生きていけばいいんじゃない？
144:マジレスさん
20/02/26 21:12:48.17 REVCuDW0.net
少数がまとも(ということ)にはならない←これは二つの意味に読めるね
｢少数派 だから 正しい ということにはならない｣であれば正だけど
｢少数派 である以上 正しい ということにはならない｣であれば誤だよ
ここでの論旨は数の問題ではなく主張の内容そのものに人は注意を払う必要があるということだから
そこで急に｢各人好きに自由な｢まとも｣を振りかざせば良い｣と結論付ける事は元々のテーマから完全に逸脱して対話そのものを放棄するのと同じなんだよ
145:マジレスさん
20/02/26 21:17:58.70 REVCuDW0.net
そもそも自由意思の存在の有無すら議論の対象にされてるのが現実なんだもの
みんな必ず外部の何者かの影響を受けて自身の判断基準を構築している訳だし
その意味においては｢信じる｣も｢自由｣
146:もうろんな危うさを秘めてる言葉なんじゃないかなと
147:マジレスさん
20/02/27 09:27:16 Dszw0BMY.net
このスレって、「スレタイ」が、テーマじゃないの？
で、>>1の通り、「無理」か「可能」かって話でしょ？
みんなそれぞれの考え方があるんだから「無理」じゃないの？
「可能」だというなら、どう言えば黙るようになるかを言ってみようよ。
148:マジレスさん
20/02/27 17:57:02 K/98z5z8.net
幸せでなければ生きる資格がないと思い詰めるような人間が反出生主義に陥るのだろう。
地域共同体の崩壊で孤独になった砂粒の個人を更に能力で選別し、
ふるい落とされた人間を強引に社会に適応させようとして、更に無理な場合は
社会から排除した上で放置する今の世の中では無理もない。
どんな無価値に思える人生でも生きているだけで意味があるぐらいに
腹をくくるところからしか、幸せ乞食の強迫社会から逃れられんと思うが。
149:マジレスさん
20/02/27 19:44:22 4H5UGeXR.net
憶測からのこじ付けと断定
的外れだね
150:マジレスさん
20/02/28 00:23:37 SMGqWCaR.net
反出生主義と社会を関係付けて考えてる時点で的外れ
いかなる社会であろうと関係ない
苦しみや痛みが発生する、という人間の内部構造自体に問題がある
151:マジレスさん
20/02/28 10:21:43 5XtJRlDM.net
それぞれ色んな考え方があるからね。
どちらか片方の考え方を押さえつけようとすること自体に無理があるよね。
152:マジレスさん
20/02/28 17:47:21 iznzziBL.net
子供を産む人間て子供を産むことを自分の権利、社会への義務だと思いこんでるんだろな
だから反出生主義者に対して「子供持てないなんてかわいそう」（権利の行使ができなくてかわいそう）
「おまえは社会のお荷物だ」（社会への義務を果たしてない情け無い奴だ）ってきめつけるんだろな
自縄自縛のかわいそうな人達なんだよな
153:マジレスさん
20/03/21 21:18:35 wklMYjUi.net
反出生主義の主張がいくら正しくても、彼らの遺伝子は未来に残らないので、30世代もすれば、そんな単語は歴史のガラクタの中で錆び朽ちる。
154:マジレスさん
20/03/22 01:27:23 Pwn3zyKB.net
反出生主義者達の親は自覚的か無自覚的かは問わず出生肯定派側の人間だ
155:マジレスさん
20/03/22 01:28:53 Pwn3zyKB.net
人類が生まれ続ける限りは反出生主義及び反出生的な思想に至る人間が生まれ続ける
156:マジレスさん
20/03/23 15:21:42 zEZg0gI/.net
>>150
アホか？
今いる反出生主義者も反出生主義者でないものから生まれてるんだから
157:マジレスさん
20/03/23 15:29:55 KBcozN/9.net
すると、割合的に考えても反出生主義が出生主義を上回るなんて事は無さそう。
常に、出生主義の一部に反出生。そんな感じかな。
158:マジレスさん
20/03/23 22:11:18 mEwzwgKf.net
>>154
せやろな
でもだからといって馬がロバに合わせて走らなきゃいけないって法はないだろ？
159:マジレスさん
20/03/23 23:51:06.16 QznbhHS4.net
反出生側がデフォルトに転じる可能性は文明国家で近代教育を受けてた層には常にある
そしてそういう層が一定数超えると全体での形成逆転が起きてもおかしくない
子供を作ることが親にとっても子供にとってもリスクでしかないって認識が広く共有されるようになると
もう以前に比べれば現時点でもその傾向は顕著に見られるだろ
疫病対策で子供が学校一定期間休みになっただけでも混乱、困窮するような世帯が実際に少なからず存在してることも明るみになった
国家や政府、富裕層側から搾取されてる貧困層が次世代の搾取対象、労働奴隷を懸命に育ててる構図なんだよ
既にほぼ固定化されてる社会の階層は実質カースト制度と何も変わらない
気が付いた冷静な奴隷から子作りには疑念的にならざるを得ないだろう
160:マジレスさん
20/03/24 13:52:26 vDUzYG8n.net
富裕層だけ子供作ればいいって話？
161:マジレスさん
20/03/24 18:12:17 3y76Odcj.net
違う
162:マジレスさん
20/03/25 00:43:35 tlXejGtn.net
金があっても自殺したり薬物に逃げておかしくなるのはいるし、
たくさんの使用人や農作物作ったり、工場労働者や
建設設備やる人などがいないと富裕層である意味がない。
163:マジレスさん
20/03/25 01:04:14 e3yJramj.net
この世は仮想現実だった
URLﾘﾝｸ(wiki3.jp)
164:マジレスさん
20/03/25 02:57:57 EQxIJau4.net
>>159
その通りで、しかも反出生がデフォルトに転じた場合には一秒でも早く反出生に気付いて実行した人間の子孫から順に
混乱と混沌で地獄化していく世界からの逃げ切り、切り抜けしていく様相になるはずなんだ
進行形で奴隷階層、労働階級に置かれてる人間達が自我を持ち、不公正さに目覚めて、自らの権利を主張し、それを行使し始める時が階級社会、現行の資本主義社会の秩序が一気に瓦解し始める時だから
その先は新しい秩序が構築されるまでは今以上に作られた者がその事を嘆く世界になっていくはずなんだ
その過程にあっては過去の財産や地位や家柄なんか何も意味を為さない
飼い馴らされて従順に隷属してくれる下流の奴隷階層、労働階級ありきでようやく初めて成立してるのが上層社会、上流階級なんだものな
今強そうに振る舞ってる者達こそが実は最も危険な脆弱性を抱えてる訳だ
165:マジレスさん
20/03/25 12:51:05 l6jGbQy7.net
反出生主義を唱えてるのは生まれが幸せじゃないからでしょ
自身が被害者で体験してるからこそそういう思想になるの
だから無くそうしたいなら底辺から中流未満を漏れなく手厚く支援しなきゃならない
でもそんなの無理でしょ？
だから反出生主義は無くならないし安楽死制度を望まれるのは仕方ないんだよ
まあ代替的に安楽死できるようになれば反出生主義は無くなる或いは少なくなるだろうけど
痛みのない死の自由ができれば生まれる自由（）に対して不満が募ることも無いからね
166:マジレスさん
20/03/25 13:17:06 EQxIJau4.net
作られさえしなければ安楽死さえも不要な事実は決して揺らがない
ついでに人からは羨まれるような環境で生きてる反出生も徐々に増えて来てるぞ
先進国でインフラの整った(途上国との比較で言えば恵まれた)環境である程少子化するのと理屈は同じだ
恵まれて充足してるからこそ労働力や保険としての子供を最初から必要としないんだ
167:マジレスさん
20/03/25 17:09:44.42 NkFOiu5p.net
結局、貧困層とか富裕層とかそういうのは関係なく、
幸せな奴は幸せだし、不幸な奴は不幸だし、って事？
168:マジレスさん
20/03/25 19:06:06 EQxIJau4.net
禍福はあざなえる縄の如し
169:マジレスさん
20/03/26 03:45:40 ZqWmQ2ML.net
逆にこっちが尋ねたい
人類的な価値観に照らした時、脆弱で不安定で脅威に満ちてる残酷なこの世界を目の当たりに見ながら反出生を批判や揶揄出来るのは何故なんだ
170:マジレスさん
20/03/26 09:17:53 IAHXIWc4.net
結局、世の中を悲観してる人が反出生で、そうでもない人がそれ以外という事？
171:マジレスさん
20/03/26 10:15:44 ZqWmQ2ML.net
真っ当に正面からは答えられない
これが答えってことか
172:マジレスさん
20/03/26 10:27:12.48 IAHXIWc4.net
「脆弱で不安定で脅威に満ちてる残酷なこの世界」と思っていない人はどうすれば？
そう思って悲観してる人は反出生でいいんじゃないの？
173:マジレスさん
20/03/26 12:22:59.07 ZqWmQ2ML.net
現実を現実として客観的に認識してるかどうかの違いだ
各人による感性の違いの問題じゃない
174:マジレスさん
20/03/26 14:18:06 MF5xth7H.net
じゃあ問題なさそう。
175:マジレスさん
20/03/26 15:12:07.01 1OMLqibS.net
「俺たちは子孫が残せた優れた人間だ」って笑ってる奴の子孫は永遠に訳も分からず死に続けるんだよな
アホだよな
176:マジレスさん
20/03/26 15:30:33 ZqWmQ2ML.net
>>171
当の問題を全て引き受けるのはそうやっていい気分で笑ってる人間の子孫だ
そして元より、そんな風に真剣さや真面目さを茶化すことしか出来ない人間からの回答は一切求めてない
だからもう何も返さなくていい
>>172
誰もがそれを自ら望んだ訳でもないのに な
177:マジレスさん
20/03/26 16:31:16.68 IAHXIWc4.net
結局、反出生主義を黙らせることはできないし、
そもそも、そういう事を求めるのも間違ってるね。
だって、考え方は「人それぞれだから」
178:マジレスさん
20/03/26 17:30:45 ZqWmQ2ML.net
考え方の違いの問題でもない
179:マジレスさん
20/03/26 17:58:10 q+Ywluzs.net
＞ 反出生主義を唱えてるのは生まれが幸せじゃないからでしょ
こういう奴には何度説明しても無駄だな～
不幸が存在する以上、宇宙は存在しない方がいいという結論になる
自分一人が幸せでも意味ない
180:マジレスさん
20/03/26 18:21:44 arzp9OFP.net
>>169
生きる事がツライ事だと思わない人は比較的恵まれてるだろうから、
違う考えの人を「悲観してる」とか精神論で攻撃するのではなく、
恵まれない人をできるだけ支援してやればいいと思うし、それしかないと思う。
181:マジレスさん
20/03/26 18:25:36 arzp9OFP.net
まあ、上にも書いてた人がいるが、それも中々難しい面もあるのかもしれんけど。
182:マジレスさん
20/03/26 19:55:43 WyyLmTn1.net
>>173
その真摯な態度で問題に臨むってそもそもそんな事させなくていいんだよ
183:マジレスさん
20/03/26 19:57:53 ZqWmQ2ML.net
思う思わない、考える考えない、そういった個人の主観の話にしか終始出来ない人間には反出生について公正な議論をすることは決して出来ない
それは政治の構造としての様々な問題点を議論する時に頭から自己責任論を振りかざす態度と何も変わらないからだ
大元にある一番の原因、論点、議論の対象から目をそらして、そこに触れることがさながら禁忌のように聖域化させて棚上げにさせようとする態度ってことだよ
184:マジレスさん
20/03/26 21:23:53 WyyLmTn1.net
>>180
人間がいるからこそ発生し人間がいる限り無くならない問題に対して人間を産み出して対応しようなんて火に油を注いで「火を消そうと努力してるんです、僕は」って言ってるようなもんだ
185:マジレスさん
20/03/26 21:28:18 izQS0CqC.net
>>181
出産と、その後の親の負担
要するにマッチポンプなんだよね
186:マジレスさん
20/03/26 21:29:40 jhhYJ7aS.net
いいよ
みんな好きにしな
187:マジレスさん
20/03/26 21:31:11 izQS0CqC.net
火消しそれ自体には感謝出来るが
火を付けた張本人が消火活動をしても感謝なんて出来るはずがない
188:マジレスさん
20/03/27 00:29:16 Rfo+aOEG.net
生きるのが嫌ならさっさと死ねばいいさ
189:マジレスさん
20/03/27 00:31:52 Rfo+aOEG.net
世界から二酸化炭素を吐くだけのゴミが一個消えてスッキリする
190:マジレスさん
20/03/27 03:30:28.46 HNNW5ygG.net
そういう下らない煽りしか出来ない人間も反出生を論じる場には一切不要なんだよ
191:マジレスさん
20/03/27 04:04:37.48 HNNW5ygG.net
反出生を支持すると自殺をすることを求めて絡み付いてくるような人間の居る世界
障害を持って介助される必要が生じれば社会の代表者顔をした多くの第三者から執拗に死ぬことを願われる世界
ほんの数日
192:間の自粛要請を受けただけで誰もが我先に食料や生活必需品を奪い合う世界 虐げられ続ける動物のために声をあげる人間が公に笑い者にされる世界 その世界の在り方になんら疑問を抱かない人間の群れがひしめき合う世界 その世界に新たに子供を作り出す事を何故胸を張って最も正しく素晴らしいことであると言えるんだ？ その子供が反出生にならない保証は何処にもない その子供が障害を持たずに一生を終える保証は何処にもない その子供は非常時には他者と食料、生活必需品を奪い合う敵同士として生きることになる その子供が動物を思う優しい人間に育てば笑い者にされ、笑い者にする側の人間になったなら動物を痛め付け続ける虐待者として生きることになる 何も疑問を抱かずただ流されて惰性で子供を作り続ける、その先に、その子供達の身の上に起きることの全部を誰が知ってるんだ？ 知りもしない人間が何故｢出生｣の優位性と正当性を誇れるんだ？ 何故反出生を否定し揶揄し嘲笑出来るんだ？ この疑問に真正面から答えられる誰か、どうか答えてくれ 真剣に教えて欲しいんだ
193:マジレスさん
20/03/27 09:12:17.83 BSDTJmTc.net
「交通事故死よる死者が一人でも出るのなら、車は使うべきでない」
みたいなのを納得できるかどうかという考え方の違い。
世間では到底受け入れられない。
しかし、上記の様な考え方なので「私は車を利用しません」は勝手にどうぞ。
という話。
194:マジレスさん
20/03/27 12:59:33.00 HNNW5ygG.net
それは上で書いた通り、結果論と個人の問題に置き換えてるだけだ
第一例えとしてもまるで成立していない
ここで車の例を用いるのなら、親として子供を、子供に無断で、整備不良である危険性が予め予測出来てる自動運転の車に乗せるかどうかなんだ
それも手足を縛り目隠しをして自分ではほぼ何も任意で選択出来ない状態の子供を
そうされた子供のことを思えば絶対に出来ない行為のはずだろう
そしてそれが親個人の好みや趣向、主観の問題で済む話しじゃないことも理解出来るだろう
そこから既に理解出来ないというなら黙っててくれ
何故その無謀で危険で無責任この上ない迷惑な行為をそれほどまでに堂々と誇れるのかを尋ねてるんだ
195:マジレスさん
20/03/27 13:29:43.36 BSDTJmTc.net
「世の中＝悪」という前提でしか考えていない以上、
そう思っていない他の人とは会話は成立しない。
というか、「どうやったら反出生主義が黙るか？」を語るスレなので、
そういう方向性で語れないのなら黙るのは自分の方じゃない？
196:マジレスさん
20/03/27 14:00:30 HNNW5ygG.net
どうすれば反出生主義を黙らせることが出来るのかを考えるスレなのに反出生主義者の根源的な思想も意見も疑問も持ち込んでくれるなってことか
｢世界＝決して悪じゃない、出生は理屈無用で正しい、不幸なのは自己責任｣みたいな内容を気持ち良く唱える人間同士で反出生主義者を見下せばそれで黙らせたことになるんだな
そういう意味で黙らせることが出来ればそれで満足だってスレだとは思ってなかった
てより今も思ってないし、同じく思わない人間からのレスを待つのみだ
誰とやり取りをするのかは任意で自由だしな
俺個人はお前のレスは要らない
こっちのレスもスルーしてくれ
スレに居る目的自体が最初から違うんだからやり取りを続けるだけお互いに不毛だろ
197:マジレスさん
20/03/27 14:22:28.02 BSDTJmTc.net
スルーも何も、スレタイに沿っていない内容で長々書くなら他スレ行った方がいいんじゃない？
あくまで、「反出生を黙らせる為」を目的としてるのに、「反出生の正当性」を中心に話をするのは違う。
それは別のスレでやればいいい。
どちらかと言えば「反出生の考え方の間違いを主張する」のがスレの主旨。
わざわざこんな所に降臨して、スレを汚す�
198:謔､な真似しなくてもいいんじゃないかな。 自分でそういうスレ立てて思い切り持論を展開すればいいのに。
199:マジレスさん
20/03/27 14:25:56.49 BSDTJmTc.net
まぁ、どんだけ言っても話が通じなさそうなので、レスはいらんけども。
200:マジレスさん
20/03/27 14:40:41 BSDTJmTc.net
大体、反出生の人って、「世の中＝悪」の考え方から離れようとしないので話しても埒が明かないんだよね。
車に例えたって、「整備不良の車の乗せるようなもの」とか言い出すけど、
いや、普通の車に乗せてあげれえばいいだけでしょ、って普通思うよね。
「この世に生まれてくる」事が既に「整備不良の車に乗せる」事になってる時点でもう対話不能だし、平行線。
世の中には、普通の車に乗ってる感じで生活してる人が沢山いる。
時には、事故したり、場合によっては死亡事故なんて不幸な人がいるけど、
多くの人は快適なドライブを楽しんでる。
そういうのを見ようとしない、悪い面しか見ようとしない心を閉ざしてる人との対話は困難。
201:マジレスさん
20/03/27 14:50:28.35 Q+ayCjYU.net
不良品は解体すればいいんだよ
202:マジレスさん
20/03/27 15:11:28.29 HNNW5ygG.net
黙らせようと思うなら「何故世界が悪ではないのか」を理路整然と説明する必要がある
その能力も気骨も持ち得ない人間が気に食わない主張をする人間とみるや「スレから出て行けばいい」「生まれたくなかったなら自殺すればいい」「不良品は解体すればいい」
これで「黙らせた」ことになると盲信しきってる訳だ
それで充分満足だと
大層ご立派なもんなんだな、出生ってのは
203:マジレスさん
20/03/27 15:20:34 BSDTJmTc.net
悪い事以上にいい事が沢山ある。
悪い事にしか目を向けてないからそれが分からないだけ。
悪い事の方が多かったら世の中とっくに崩壊してる。
人類がここまで続いてきてるのがソース。
204:マジレスさん
20/03/27 15:22:16 HNNW5ygG.net
文章だってまともに読めて無いな
こっちは「整備不良である可能性を分かった上で乗せる」その行為の問題点に言及してるにも関わらず
「整備不良だって決めつけてる」と決めつけて「反出生＝悪」論に終始するのみだ
ここに今居る批判者が批判してる反出生主義者像は批判者自身の映し鏡でしかないんだ
白黒思考の二極脳でまともにモノを考えようともしない
205:マジレスさん
20/03/27 15:32:57.60 BSDTJmTc.net
平行線なんだから話しても無駄でしょ？
>>こっちは「整備不良である可能性を分かった上で乗せる」その行為の問題点
「この世界が「整備不良」である」という前提だから、上の理屈が成り立つんだよ。
その前提でない人には「問題点」にならない。
話しても無駄。
自分の殻に閉じこもって、世の中の悪い所しか見ようとしない人には理解不能。
そうでないなら、思いつくだけの世の中の素晴らしい所を上げてみてよ
自分が不幸で、生んだ親を憎んでるのかもしれないが、そんなマイナスな事ばかり
考え続けても、人生余計に損しちゃうよ。
206:マジレスさん
20/03/27 15:43:20.18 HNNW5ygG.net
そうして「整備不良である可能性」ごと否定するというなら「整備不良ではない＝この世界には問題が無い」ことをまず立証しないといけないんだが
それもどうせ理解出来て無いんだろうな
普段は誰も利用してないスレにも関わらず、反出生主義者の書き込みと見るや叩くために群がって来る、まるで浅ましい餓鬼だよ
どうせ平行線になると言いながら執拗に絡み続け相手を無碍に否定し続ける人間性も受け付けない
お前には未来永劫反出生主義が黙る世界は作れないだろう
それだけは確かだ
207:マジレスさん
20/03/27 15:50:17.20 BSDTJmTc.net
この世に問題があって整備不良なら、こんなに長々人類文明が続いてないでしょ。
むしろ広がってんじゃん。
これがソース。
悪い事が沢山ある。
それ以上にいい事がある。
そういう事。
208:マジレスさん
20/03/27 15:56:33.00 HNNW5ygG.net
その理屈じゃどの時代にも不幸な人間の存在が絶えることなく自殺者が居なくなることもない理由を説明出来ないだろう
そもそも人類の繁栄なんかただの結果論でしかない
誰も自分が子作りをする時にこの素晴らしい人類を絶滅させるまいなんて目的意識を持ってるはずがない
209:からな ただの結果論を出生肯定の論拠として振りかざすことほど間抜けなこともない
210:マジレスさん
20/03/27 16:02:56.63 BSDTJmTc.net
どの時代にも自殺者もいました。
それ以上に幸せな家庭がありました。
その結果人類が繁栄しました。
このすばらしい人類を絶滅させまいと思う人が多かったのがその証明。
結果もなく、この世の中が不幸だとどう証明する？
「自殺者が一人でもいたら、全世界は不幸」
せいぜいそんな理屈でしょ？
211:マジレスさん
20/03/27 16:13:30 HNNW5ygG.net
「思う人が多かったのがその証明」？
言ったもの勝ちもいい加減にしろ
本能と欲望に流されて溺れて、ほぼ前後不覚状態で子供の事なんか考えもせずにセックスしてる人間が多いってのが実情だろう
そもそも幸不幸自体がここではどうでもいいんだ
俺の疑問に論点をずらすことなく、欺瞞を用ることもなく、他者批判や蔑視目的ではなく、まともで誠実な回答をしてくれる人間以外に用は無い
212:マジレスさん
20/03/27 16:27:16 BSDTJmTc.net
結局、聞く耳持たないだけじゃんｗ
>.>「思う人が多かったのがその証明」
十分な証明じゃないの。
じゃあ逆に自分が正論である事の証明できんの？
自殺者がいます、とか？ 他は何？
213:マジレスさん
20/03/27 16:31:58.42 HNNW5ygG.net
始原的な論点が理解出来ない、理解する能力が著しく欠如してる自覚だけでも持ってくれ
それ以外には何も望まない
否定したい一心のお前に絡まれ続けること自体がこっちにはまず苦痛だし不幸なんだ
問いかけの邪魔をしないでくれ
俺が問いかけてる相手はお前じゃない
214:マジレスさん
20/03/27 16:34:57 tw8s/2Kk.net
つまり、落ちこぼれの怠け者の嫌われ者が反出生とか言い出して自我を守ってるってこと？
215:マジレスさん
20/03/27 16:39:02 tw8s/2Kk.net
そもそも、子作りの本能は人間が決めるものじゃないだろ
あらゆる生命体に備わってる本能なんだから
文句が言いたいなら、人じゃなくて、生命体の根源的な繁殖衝動に言わなきゃダメじゃん
216:マジレスさん
20/03/27 16:39:17 HNNW5ygG.net
結局は反出生への悪口、人格否定、侮辱、自殺教唆、貶め、辱めに回帰するんだろ
お前の言う通り、そんな出生は、人類は実に素晴らしい
皮肉でいいならな
217:マジレスさん
20/03/27 16:39:59.49 BSDTJmTc.net
証明できそうにないので、そういう論点じゃない事にしたいのね。
何を問いかけたいのか知らないけど、そういうスレ立ててそっちでやったら？
こっちもどうせ聞く耳持たない人に絡まれても困るので。
一つ分かったのは、反出生は、自論が証明できそうないと、論点が違うとか、
お前じゃないとか、話す相手を選び出すって事かな。
なので、相手を変えて問いかけようとするので、結局黙らせるのは難しいな、と。
218:マジレスさん
20/03/27 16:46:09.76 HNNW5ygG.net
急に涌いて来て横から斜め上からスレ主気取りで身勝手な自治を始めるような人間に関わって来てもらいたくないと思うことに出生も反出生も関係無い
お前>>208みたいにすぐにヒステリックな人格攻撃に終始しだす人間と話して愉快で明るく前向きな気持ちになる人間も一人も居ない
だからお前に反出生主義が黙る世界を作る事は未来永劫出来ないことが分かる
それだけだよ
219:マジレスさん
20/03/27 16:48:05.77 BSDTJmTc.net
潔い、敗北宣言ｗ
220:マジレスさん
20/03/27 16:54:02.53 HNNW5ygG.net
勝敗、優劣、白黒、善悪、幸不幸しかないんだな
凄まじい劣等感から来る自己正当化欲求しか見えてこない
お前に子供が居るなら子供をただただ気の毒に不憫に思う
居ないならどうか死ぬまで作らないでいてくれと願うのみ
221:マジレスさん
20/03/27 17:00:20.38 BSDTJmTc.net
もう持論もなく、相手を煽るのみっすか。
世の中は、陰と陽でできており、勝敗、優劣、善悪、幸不幸、があるんだよ。
それらが共存して世の中はできている。
反出生は、悪、不幸、とかネガティブな面しか持ってないでしょ？
だから分からないんだよ。
もっと世の中の事を
222:広く知った方がいいね。 身近で楽しい事探ししてみなよ。
223:マジレスさん
20/03/27 17:05:13.54 HNNW5ygG.net
今現在ここではお前のその粘着質で押しつけがましい人間性が俺を不幸にさせてると言ってるんだ
俺がより幸せになった方がいいと願ってくれるのなら素直に消えるなり別の人間とだけ話しててくれ
二度と俺にはレスを返してくるな
それが俺にはお前から感じられる唯一の、本物の善意になる
224:マジレスさん
20/03/27 17:14:29.03 WQKV8wAu.net
そもそも、子作りの本能は人間が決めるものじゃないだろ
あらゆる生命体に備わってる本能なんだから
文句は人類や親じゃなくて、生命体の根源的な繁殖衝動に言わなきゃダメじゃん
225:マジレスさん
20/03/27 17:18:07.44 BSDTJmTc.net
>>216
わかったよ。
ちょっと悪乗りし過ぎた。
ごめんよ。
そもそもそういう考え方になったのも、何かしら不幸な境遇があってこそだと思う。
それが何かは知らないが、そういう点は同情するよ。
世の中には、幸せな人もいれば、不幸な人もいる。
不幸な側に回った人は、少なからずネガティブな感性になるのも理解できる。
考え方を改めろなんて偉そうなことは言えないけれど、幸せそうにしてる人に水を差すでなく、
温かく見守る心の余裕を少し持ってもらえたらいいな。
って、やっぱり偉そうだったな。ごめんごめん。
226:マジレスさん
20/03/27 17:26:23 0ACucauU.net
子作りしたいって人間の根源的な本能ではないと思うんだよね。
後天的に植え付けられた幸福像とか家族の理想化による部分が大きいのでは？
それから、反出生主義者にありきたりな説教して黙らせようとしても逆効果で、
様々な考え方があることを認めない、今以上に息苦しい世界になるよ
227:マジレスさん
20/03/27 17:38:10.16 MqaStgZN.net
今以上に息苦しい世界になるのは、反出生とか言い出して自我を守ってる落ちこぼれの怠け者の嫌われ者だけでは
228:マジレスさん
20/03/27 17:40:47.58 MqaStgZN.net
>後天的に植え付けられた幸福像とか家族の理想化による部分が大きいのでは？
だったら動物が子作りしたり植物が胞子を飛ばす理由になってないだろ
そもそも子作りは先天的で根本的な本能だよ
だから性器や子宮がついてるんだ
子作りが後天的だったら性器や子宮なんて最初からないだろ
229:マジレスさん
20/03/27 18:01:19.56 0ACucauU.net
>>220
だから、自我を守ってるだの何だのってのは無根拠な印象論なのでは？
そういう決めつけが反感覚えさせる要因。
>>221
それは、子供が欲しいというより、避妊しないでいたら結果的に妊娠するってだけ。
皆が子供作りたいと思うわけではないし、子供作りたがらない人も大勢いるので、
両者にはだいぶ隔たりがあると思う。
なにより、今は避妊技術が発達してるので、十分抑制できるものでしょう。
230:マジレスさん
20/03/27 18:36:55 3RsZp9L/.net
出産は無責任、これに尽きる
子供にどんな不幸が訪れるか分かったもんじゃないのに、よーやるわ
231:マジレスさん
20/03/27 18:50:29 wjhtMWJG.net
子どもに不自由させることなく育てられる家庭の力や環境が無いのに出産するなってことよな
避妊しろよ
232:マジレスさん
20/03/27 22:07:13 K5P47huw.net
ま、こんなところでイキってても現実は何も変わらないけどねｗ
233:マジレスさん
20/03/27 23:39:37.39 HNNW5ygG.net
そうでもない
5で見て初めて知ったって言って反出生に興味を持ったり更に理解したり支持してくれる人達も居る
何も変わらない、成長も進歩もないのは粘着的で底意地悪いアンチや批判者の側だけだろう
こきおろし、価値の剥奪、相手の尊厳を侮辱する手法が他者の価値観を変化させるのに有効だなんて未だに盲信してる
もうそんなものは前時代の古臭くて有害無益な、誰からも歓迎されることのない陰湿な手法でしかないのにそれに固執してとりすがってる
多くの若い人間が村八分や同調圧力や虐めやブラック○○に代表されるような、その真っ黒で、心が冷えて寒くなるような非人間的、暴力的、個としての人間の存在を破壊してはばからない手法にはもう心底うんざりし始めてるんだ
それに気付いていないのはその手法を自ら多用し、それ以外の新しい何をも学ぼうとすらしない、他者への共感性をわずかも持たない残忍な程に怠惰な人間達だけなんだ
234:マジレスさん
20/03/28 13:36:39 ybPma524.net
つまり、落ちこぼれの怠け者の嫌われ者が反出生とか言い出して自我を守ってるってこと？
235:マジレスさん
20/03/28 13:40:39 0g6rctLH.net
自分たちが成し遂げられなかったことを子供たちにやってもらいたいという願望を持っているって点では
反出生主義者と夢を子供に押し付ける親は似ている
236:マジレスさん
20/03/28 14:14:06 Q1xmF4tT.net
>>185
金正日が拉致してきた人達に
「無理矢理連れてきといてなんだけど嫌なら死ねよ」って
言ったらおまえは「なるほど、もっともだ」って思うのか？
237:マジレスさん
20/03/28 14:15:13 d/fAwVrl.net
>>188
素晴らしい人間である自分の子供ならどんな時も買い占める方、殺す方、奪う方に回れるからそれで良いって事だろな
238:マジレスさん
20/03/28 14:48:08 3jnHGBVO.net
>>230
なるほど
そういう理屈だという説明にならすごく合点がいく
実際にはそれが錯覚でしかないんだとしても、あくまでも当人達自身はそう捉えてるからこそ誇らしげに自身の出生行為への絶大なる賛美と反出生への嘲笑剥き出しな批判、悪意にまみれた揶揄が出来るっていうことなんだ
疑問については彼ら彼女らには端から何処にも存在すらしていなくて
出来ればそれをやってる当人達の口からそう明言してもらいたかったのと
それとはまた違う、何か有無を言わせないだけの、錯覚や思い込みではなく事実に即した、絶対的な出生の後ろ盾を証明して見せてもらえることも期待してたんだが
反出生主義の側が真に圧倒されて、本当にただ黙るしかないような何かを
駄レスしか出来てないこっちのことを馬鹿にせずに居てくれてthx
ありがとう
239:マジレスさん
20/03/28 15:16:30 T+T/KEmi.net
>>202
んなこたあない
みんな知らんうちに始まってしまった人生というレースを続けただけ
240:マジレスさん
20/03/28 15:25:43 TaZQ5Iff.net
>>231
苦しみながら死んだとしても奪い殺したならそれで本望なんだろな
241:マジレスさん
20/03/28 19:53:00 6uoSFc4p.net
>>229
デイヴィッドべネターが言ってるね
自分の誕生前なら、非誕生 ＞ 誕生、で間違いないが、
誕生後は必ずしも、自殺 ＞ 生存、とは言えないって
242:マジレスさん
20/03/30 13:24:24 Bv61qdU3.net
>>229
ドバイの大富豪に連れていかれたなら話は違っていたかもね。
243:マジレスさん
20/04/14 22:35:05 gtkbCnma.net
ご利用の皆様。ここは違反スレです。故意に違反をしており
ここの板違いルール違反者に情状酌量の余地はありません。
このスレは人が減ったそうですが嫌われて当然のスレです。
このスレは板違いのルール違反のスレなうえ
以下のような悪党まで過去スレに出現しました。
861 マジレスさん[sage] 2019/09/02(月) 16:56:03.60 ID:mCys+Kjy
死ねキチガイ
>>>861
> あーあおまえ
244:言ってはアカンことを言ってしまったなぁ自殺教唆罪の容疑者のような奴がこんなところに、、、、、、牢屋の生活ってどんなやろな 5ちゃんねるは、集団で使うものでありルールがあります。 このスレは人々に嫌われました。板違いなルール違反スレなので、当然です。 例えば、密輸犯罪の悪党にしらずしらず加担していた人々がいたとして そのしらずしらずの人々も悪党だと認識出来てからは そんな悪の片棒をわざわざ好んで担ぎたがりませんからね。 うわぁ、、、板違いしつづけるなんて恥ずかしいスレだなとなり離れたりします。 違反行為ですねから。 このスレは板違いのルール違反。スレタイ修正か、板の移転を。 世にむけて超恥さらしですね(笑)みずから醜態露呈で滑稽すぎます。 ルールも守れないなんて、超絶ダサくて恥ずかし過ぎますね。 嫌だなぁ。ルールを守らず板違いという異物混入な違反行為。 ｢考えてない！｣は相談ではないので板違い。｢どうしたらいい？｣などが相談であり｢考えてない！｣は主張。 板ルールよりコピペ 人生相談板は『質問や相談に答える』やりとりを目的とした掲示板です この板は上記のように相談系だよ。 主張・愚痴・意見のやりとりを目的とした掲示板ではない。 相談等ではないスレタイは修正または板の移転をするべき。 以下などの板、またはその他の板でどうぞ。 哲学板 https://itest.5ch.net/subback/philo 主義・主張板 https://itest.5ch.net/subback/shugi なんでもあり板 http://itest.5ch.net/subback/mog2 ご利用の皆様。このスレは板荒らしスレです。板違いのルール違反を故意に続けている状態です ｢故意なルール違反は完全にブラックで悪い行い｣です 情状酌量の余地はありません。
245:マジレスさん
20/04/18 00:44:53 hXIvV5rk.net
>>235
ドバイとかもう無理ｗ
つーか富豪の生活も無理。
そういうのに憧れまくる人って、実際に耐えられるんだろうか？
246:マジレスさん
20/04/22 18:32:12 bhq4d3od.net
「人生はすばらしい。生まれてきて本当によかった。この喜びを自分の子供にも味わわせてあげたい」
こういう考えで子供を作るならば、一応、筋は通っていると思う（もちろんこれはこれで親のエゴイズムとして批判の対象となる）。
しかし世の中、そんな人たちばかりじゃないだろう。不幸な人も多いはずだ。
そういう不幸な人たちが子供を作るのは、まったくもって理解できない。
不幸の連鎖だということが何故わからないのだろうか？
動物的本能だけで、何も考えていないとしか思えない。
そんな低レベルな者たちに、筋道だった考えを持つ反出生主義者を沈黙させることなど、できるわけがないね。
できることは無意味な罵倒だけ。「それなら死ね」「不幸だからそんな考えになるんだろ」「大多数の人間はそんな考えではない。異常だ」
247:マジレスさん
20/04/23 00:56:41 h74did9m.net
さて
クソ暇だから久々にここで質問でもしてみるか
人生生きててあなたが楽しいと思うことはなんですか？
これ見た人誰でも回答歓迎よ
248:マジレスさん
20/04/23 05:01:26 0EdT+pID.net
うーん
女の人に触ることかな
全く叶わないけど
249:マジレスさん
20/04/23 05:09:17 0EdT+pID.net
というか出生主義って何？
人口増に賛成ってこと？
それともアメリカで産まれた人はアメリカ国籍になるから
日本もそうしろってこと？
250:マジレスさん
20/04/23 05:12:04.46 0EdT+pID.net
いじめられたり 嫌がらせされたりして困ってるから
コロナで引きこもってるだけでそれらを回避できて楽しいよ
自分の願いは叶わないけどな
251:マジレスさん
20/04/23 11:19:03.95 ex/0XYV5.net
>>236
何を言ってるんだこいつは？
252:マジレスさん
2020/04/2
253:4(金) 02:53:11 ID:8y7F1XU2.net
254:マジレスさん
20/04/25 04:23:28 aDex77OJ.net
>>240
>>242
これだけ？
そもそもここ見てる人ほぼいないのかしら
まぁいっか
回答サンキュ
女の人に触ること？
なんで叶わないんだろ？
無菌室的なこと？
それか触ると石化するみたいな？
しかしそこに女の人がいてそこに触れたら叶うよね
まいっか
そんじゃ
サンキューーー～～～～ﾉｼ
255:マジレスさん
20/04/29 00:37:06 5A1c0/t4.net
全ての生物は繁殖するように創られているわけだが
それについて反出生主義者はどう考えてるの？
256:マジレスさん
20/04/29 01:17:25 o1rcSg+L.net
いやいや ５０さいまで 生きないと
かっこ悪い気がするし
５０超えた ジジイは 気持ち悪いよ
病気なの？
257:マジレスさん
20/04/29 01:22:29 wpzlteFH.net
種としての命を次世代に繋ぐことが生命構造のデフォルト仕様になってるのはそういう仕様だとしか
そしてそういう質問を投げかける人間は、ありとあらゆる種族の中で人類だけが
繁殖行為をする際に任意で、選択的に妊娠を回避するための技術を自らで作り上げて来たことをどう考えるんだ？
その時点で既にデフォルトの仕様に対して大きく逆らってることになるだろ
一部の宗教が避妊を用いた快楽目的の性行為を禁止してるのも、それが創造主の行ったデフォルト設定に背く行為だと判じてるからだ
つまり反出生を批判する意図でその質問をするのなら、それは上述した宗教的禁忌と同じ性質を帯びることになる訳だが
そうした意図や自覚があるかどうかも教えてくれ
258:マジレスさん
20/04/29 09:41:05 5A1c0/t4.net
>>248
反出生を批判する意図はありません
どちらかというと共感しています
ただ反出生を突き詰めていくと、人は滅亡すべきとなり
更に、生物も滅亡すべきとなりそうだと思えてくる
つまり不幸よりも無を選ぶということを
どう考えればいいのかが分からないんです
259:マジレスさん
20/04/29 14:41:52 wpzlteFH.net
>>249
回答してくれてthx ありがとう
確かにそういう違和感はあって当然だとも思う
今ここに保たれてる均衡が瓦解することは確実なんだから、そのことへの怯えや恐怖感だって無い方が逆に不自然だしな
人間の脳自体にも、今ここに存在としてあるものは永続的に存在としてあるままの状態が続くように自動認識する機構が備わってるそうだ
だがそれも、その場面、日常の一瞬を第三者目線から俯瞰で眺めれば
その認識そのものが錯覚だったり、日常を安心して過ごせるための一個の調節機能でしかないことは明らかになるんだ
何故なら壊れないものも死なないものも変化しないものも、この世界の中には最初から何処にも無いからな？
誰にでも自分の生まれる前の自分の存在していなかった無の世界があるんだ
正確には自分が誕生したことで初めて、自分にとっての自己存在の無の時間としてその世界も誕生してるんだが
｢自分＝私の意識｣が存在しない、つまり無な世界を｢世界｣の側としては既に経験してるってことになる
｢自分｣が今ここに居て、それが今の世界と共に永続的に存在するかのように感じていても
｢世界｣の側からすればその｢自分｣は自分の中に一時留まって通り過ぎて行く旅客のようなものなんだろ
居ない状態から居る状態に変化してまた居ない状態になるんだから
260:マジレスさん
20/04/29 14:46:24 wpzlteFH.net
その｢自分｣を人類、地球のように置き換えていって、｢世界｣を宇宙や銀河に置き換えるとどうだろうな
261: 人類の滅亡も、世界や宇宙の視点からすれば日常のヒトコマでしかないのも事実なんじゃないかと 誰か個人が願えばその願いの通りに長らえるとか、逆に滅びるとか そういう性質のものではないのは個人の寿命も人類種としての寿命も同じだと思うんだ その上で反出生は滅びることを是として採用してるだけっていうな もし積極的で早急な人類滅亡主義なら子供を作らないなんて遠回りなことをしなくていいだろ テロでも戦争でも暴力的にダメージを与える方が効率はいいんだ だが反出生の第一義の目標は人類滅亡じゃなく苦痛と不条理の解消だからな そういう暴力的な手段も、人類や他種生命体がとめどなく苦痛を感じながら到る滅亡も是とすることは決して無いはずなんだ そう考えたらいずれは必然として迎える終末を座して待つ思想だと言えるんじゃないかと 死や終末をただ悪い、怖い、邪悪なだけのものとは捉えてないんだと思うよ
262:マジレスさん
20/04/29 18:04:03 5A1c0/t4.net
苦痛と不条理の解消については共感してる部分です
なんで世界に痛みとか苦しみがあるのだろう
なんで生物間で食って食われる関係が必要なんだろう
マイナスよりもゼロがましなのはわかる
しかし、ゼロって考えれば考えるほどわからなくなる
263:マジレスさん
20/04/29 19:19:30 wpzlteFH.net
眠ってる間って自意識はほぼゼロ＝無だと思うんだ
特に夢もみてないで熟睡してる間は
自分では自分の存在を確かなものとして認識出来ない、そのことで上で書いたような｢世界｣と｢自分｣の明瞭な境界線も消失してることになる
だから無になるイメージに一番近いのって熟睡してる感覚な気がするんだ
その一番深い所には区分けも区分も線引きも選択も前後も左右もなくて
だとしたらそれを求める人間が一定数以上居ても不思議さは無いんじゃないかと
だってほら、疲れきってたり、辛いことが重なったり、神経が尖りきってたり、体の何処かが痛かったりして、もう何もかも全部を放り出してただひたすら泥のように眠りたい時ってあるだろ
ああいうのに近いというか、な
264:マジレスさん
20/04/29 19:51:58 5A1c0/t4.net
反出生は生まないことで子どもの苦痛をゼロにすることはできる
でも既に生まれてしまった自分の苦痛はどうすればいいのだろうか？
265:マジレスさん
20/04/29 20:39:39 wpzlteFH.net
自分で自分や大切に思える人や生き物や物があればそういう対象を大事にするしかないんじゃないかと思うんだがどうだろうな
結局のとこ願望、欲望、欲求、理想が満足と苦痛の両方の源なのも確かだろう
その理想を適えるための過程や、目標の達成は喜びになるが
逆に諦めるしかない場合には失意と絶望になるって意味で
だから程々に欲を持ちつつ程々に欲を抑えてしかない気がするんだ
自分には何が叶えられることなのか、そうじゃないのか、その加減を見定めつつ
諦めたりチャレンジしてみたり、トライ アンド エラーを力まずに出来るようになれたら少しは生きることの苦痛マシにもなるんじゃないだろうか
と言ってもこれもただの理想論でしかないよな
苦痛なんか少なければ少ない方が、無ければ無い方がいいに決まってるんだ
で、その｢ない方がいいに決まってる｣って理想についても、作られてる身の上であるからには
いっそ苦痛をなくすことを諦めたり、逆になくす方向であれこれチャレンジしてみたりって
死ぬまで試行錯誤あるのみなんじゃないかっていうマトリョーシカ状態な
他人の価値基準と無関係に自分だけの、自分自身にとっては何がより苦痛で何がそれほど苦痛じゃないのかって基準や価値観や感覚を知るろうとすることも結構大事になる気がしてるんだ
何が嫌いで何が好きなのか
そこの見極めがついてないと何をするにしてもにっちもさっちも行かないんだもんな
もし偉そうなレスになってたら謝るよ
俺もそれを知りたい、教えてもらいたい側の人間なんだ
266:マジレスさん
20/04/29 22:01:48 5A1c0/t4.net
やっぱり苦痛を少なくして、できればプラスにしたい
できなければマイナスを少なく抑えたい
個人的には安楽死があればだいぶいいと思う
267:マジレスさん
20/04/29 23:07:57 gu4ZsNEt.net
無こそ天国
268:マジレスさん
20/04/30 00:59:48 gROHBV4C.net
>>256も>>257も同意
医療の一環としての安楽死制度があれば救われる人間も大勢居ると思う
本人が心からそれを望むなら保険適応で処方してもらえる薬や手術のような形の
ただ自分がそういう安楽死制度を利用出来るって言われた時、すぐに利用する決心がつくかどうかはまるで分からない
一度はもう本当に死んでもいいと思って何もかも絶ったつもりだったのに、それでも死ねなかったチキンだから
同じような葛藤をもう一度改めて経験したいかって考えたらやっぱり嫌だしな
行き着くところ、最後には無に勝るもの、無以上に全てに対して等しく優しいものは何もないのも確かだと思うんだ
作られたらみんな必ず、絶対に何かで苦しまなきゃいけないんだもんな
無だけがその全部の苦しさを静かに凪いで包み込んで幽玄の内に溶解してくれる気がする
269:マジレスさん
20/05/02 06:29:05 V1b/zTWy.net
貧乏、ブサイク、バカ、…の出生がダメ
（金持ち、イケメン、賢い、…の出生はOK）
っていうのは反出生主義ではないよね？
270:マジレスさん
20/05/02 09:50:55 wQi2P2vu.net
反出生の｢苦痛を失くす｣っていう目的をより具体的に達成しようとしたら、途中の段階では避けて通れない過程になるとは思う
不幸になる確率の高い子供の出生誕生からまず反対していくのは
ただ優生学のような｢優秀な美しい者だけがより良く生き続けていく｣って方針とは真逆なのも反出生だと思うしな
どれほど優秀な美しい者にも優秀な美しい者なりの苦痛が必ずあることを見越してるのが反出生なんだろうから
別々のところから出発して途中でクロッシングしてまた別々の最終目標に向かうのが反出生と優生学の関係だと思うんだが、どうだろう
271:マジレスさん
20/05/02 18:07:00 V1b/zTWy.net
>>260
＞どれほど優秀な美しい者にも優秀な美しい者なりの苦痛が必ずある
なら
＞途中の段階では避けて通れない過程
なの？
272:マジレスさん
20/05/02 20:31:24 wQi2P2vu.net
悪い
何を聞きたいのかよく分からない
出生を徐々に減らしていくにも段階を経る必要があるとするなら
分かりやすい不幸から手がけることは自明の流れになるだろう
一般的には優秀で美しいものと劣等で醜いもの、裕福なものと貧しいもの、安定しているものと不安定なものとの比較でなら後者の方が確実に不幸や苦痛が多いとされてる
それは後者がこの世界ではより周囲からは冷遇されやすい、不条理に晒されやすい条件だからだ
だから段階を経る時には最もわかりやすい対象から順を追っていくのが現実的だろってだけな
書いてる人間の価値観や主観とは無関係で
暗闇で人を見つけなきゃいけない時に黒い服を着てる人間を見つけるのと、白い服を着てる人間を見つけるのと、反射材のついた服を着てる人間を見つけるのと
最も見つけやすい順をつけるのならどの人間からになるのか
考えるまでもなく自明だろ
それだけの話し
もしそんな線引きも差別も、人間と人間との間の分類や違いも、この世に存在しないなんて言うならそんなのは大嘘だしな
綺麗事を一切言わずに答えただけなんだ
273:マジレスさん
20/05/02 20:40:35 V1b/zTWy.net
いや、
＞どれほど優秀な美しい者にも優秀な美しい者なりの苦痛が必ずある
なら
途中の段階を通る必要がないと思った
すべての出生がダメでいいでしょ？
274:マジレスさん
20/05/02 22:28:30 wQi2P2vu.net
「もれなく全ての出生が駄目だ」と言って「そうですね」となる人間ばかりならそれでいいだろうな
275:マジレスさん
20/05/02 22:49:35 V1b/zTWy.net
反出生主義は他人の意見によって変えなくちゃいかんものなのか？
276:マジレスさん
20/05/03 01:07:29 Q2pFg58r.net
ただひたすら「駄目だ駄目だ駄目だ駄目だ」と一点張りで唱え続けていたいという人間が居ても異論を唱えるつもりは一切ないが
個人的にはそうすることよりも色々な要素を加味して考えたり、様々な角度からの提言や発信をしたりしてる方に意味や手ごたえを感じるし好みってだけだ
277:マジレスさん
20/05/04 23:31:28 hKGPdJPQ.net
反出生に触れた時の反応としては
1 反出生の理屈に納得も合点もいく人間
2 反出生の理屈に納得はしても感情や価値観として合点のいかない人間
3 反出生の 理屈に納得も合点もいかない人間
大体この3種類に分かれると思うんだ
反出生に納得も合点もいってる人間1が、その3種の中の誰を相手に反出生の話しをするかの違いだと思うんだよ
1と話すなら一点張りでもなんの問題も無いんだけどな
むしろ望ましいだろ
ただ2、3と話す時にはやっぱり具体的な分かりやすいケースから取り上げることが避けられないと思う
話す目的が相手の合点や合意を取り付けることであればあるほど
合意を取り付けることは結局無理だったとしても、2、3に理解してもらえる形で提言したことで少し肩の荷が降りてるんだろうな
一人で勝手に
ひとまず自分自身が強く伝える必要があると感じてることだけは伝えたぞと
278:マジレスさん
20/05/07 14:33:05.60 Qi7nEnqc.net
>>267
納得するかどうかと同時に採用するかどうかもあるよ
「反出生はその通りだと思うけど私は産む」ってのもある
279:マジレスさん
20/05/07 20:44:12 PphkTWJz.net
■ 創価学会の敵対者対策マニュアル
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
a）創価学会への反対者に対しては、将来的に考えても その子息子女を落とす必要がある。
子息子女の不幸により折れる可能性も高い。
子息子女へは、創価学会へ反発しないよう躾ける。
反対者の子息子女の結婚は潰す必要がある。
会員の子息子女の敵であってはならない。
b）会員の商売敵を排除する事は資金確保の上で重要である。
商売敵の子息子女も、将来を見据え落とす必要がある。
会員の子息子女の商売敵にならぬよう落とし躾ける。
c）反対者が地域で高評を受けぬよう計らう。
d）各会員が確認し連帯し、自然と不幸になったように落とす必要がある。
くれぐれも会員が疑われてはいけない。
e）反対者の言に信頼が集まらないよう計らう。
f）反対者の安定に繋がる者らも落とす必要がある。
g）常に経済的/心理的に圧迫させる必要がある。
h）会員はお互いを目の合図で確認の上で仲間を集め,戦う時には常に3人以上一組で攻撃し精神疾患に追い込む。
i) 反対者を会のネットにブラックリスト登録し全国何処へ行っても追及の手を緩めない。
j) このマニュアルは会員の周囲には絶対知られては成らない。
280:マジレスさん
20/05/07 20:52:53 wAVE/+Z6.net
>>268
反出生に理解も納得も出来てない人間が子供を持って、作ってやったんだ、生んでやったんだ、育ててやってる(やった)んだ、有り難いと思え、親を敬え、親に感謝しろ、親に逆らうな
こんな意識で居続けて子供の人格や権利を不当に、横暴に、傲慢に軽んじ続けるよりは、まだそっちの方が救いがある気がするのは俺だけなのかね
そもそも反出生に本当に納得している上で｢それでも尚｣子供を作るからには
ただの浮かれた流れや恋愛の延長線上にある甘えた錯覚や性欲発散のおまけ
281:としてってことだけは絶対に有り得ないはずだろ どの親にも普遍的な社会通念として求められる子供を養い、守り、教え導き、育む責任はもちろん そこにプラスして一生償いきれない、取り返しのつかない重い罪を引き受ける覚悟も背負わなくてはいけないことになってるんだから この世界に無の状態から新たに一人の人間、その人間の快苦の全て、人生の種子そのものを創り出して一方向にスタートさせてしまう時点で ただ、本当にその罪の重さを知った上で覚悟や決心を決めてる一個の人間に対してなら、部外者、第三者が何かを口喧しく言えることもないだろうと これも俺が個人的に思ってるんだ それを踏み込んであれこれ言うことはもう不粋でしかないだろうなと こっちの願いはあくまでも全ての人の無差別平等な反出生の実践とその貫徹であっても それだって他の誰かがその個人の人生の責任を取れる訳じゃ決してないんだもんな そこを超えてまで口出ししてジャッジを持ち込むのは越権行為も甚だしい、倫理を武器に使った暴力にすら該当すると思ってる それを踏まえた上で、子供を作る人間にも作らない人間にも 前提として最低限知っておいてもらいたいっていう最低限のラインが反出生なんだ もし納得してるけど作るって人間が居たらその覚悟を決めるだけの何があったのか聞いてみたいけどな そこで簡単に｢なんとかなると思う｣とか｢前は不幸だったけど今が幸せだから｣とか言い出すとしたら、元の｢反出生はその通りと納得してた｣っていうのから大嘘だったことになるとも思うが
282:マジレスさん
20/05/08 12:01:21 X54Arc/0.net
>>270
いや単純に利己的な動機を否定してないだけとかもあるよね
「子供自身にとっては生まれない方が良いと思うけどオレの人生の暇つぶし、将来の労働力、世間体の為に産む。だから出来たら子供には幸せになって欲しいけどダメならダメでしょうがない。」っての
283:マジレスさん
20/05/09 00:13:18 YUnR71ET.net
反までいかなくてもいいけど
どんな人間でも愛（わりとただの性欲や世間体）があれば子供が出来て当たり前
どんな家庭で生まれた子供もそれより年が上の人間よりも
無条件で可能性の卵で何でも出来る未来があって尊い
なんなら愛がなくてもただの惰性の中田氏でも
労働力やナマポや夫婦の絆のために作り出されても尊い
ただの遊びの結果でも犯罪者の強制送還逃れの子供であっても
全人類が愛をもって時には財産や命を注いで育まなければならない
だからそれを生みださない、そのために番を作らないやつは悪
という風潮は即やめてほしい
自分の都合と利益なんだから自分で育てろ
おま価値の押し付けをするな、別にかわいくないから
他人に迷惑かけたら処分しろ
284:マジレスさん
20/05/13 07:10:33 OKNvg7Sf.net
>>271
既に生まれてしまった人にとって子供は救いだったりする
285:マジレスさん
20/05/13 15:42:33 GmEmpZmZ.net
>>273
ならそれは自分の熱さを幾らか和らげる為に釜茹での窯の底に我が子を沈める石川五右衛門と同じだよな
286:マジレスさん
20/05/13 16:57:23 WGenGFJ0.net
とりあえずアホみたいに勢力争いに盲闘してないでちゃんと普通に話が出来る場所にしろやカス
どっか１ヶ所でもまともな話出来る場所あった方がいいだろが
嘘ばっかりつきやがって
287:マジレスさん
20/05/13 19:48:55 OKNvg7Sf.net
>>274
救いって意味わかんないかな？
ま、わざと言ってんだろうけど
288:マジレスさん
2020/05
289:/14(木) 00:59:14.20 ID:6tgr/s8V.net
290:マジレスさん
20/05/14 01:06:03 6tgr/s8V.net
わりとマジでこれ
女が子供産むのが本能とか救いとかなら、学生とかシングル女性がボコボコ自主的に産んでないとおかしい
291:マジレスさん
20/05/14 01:15:21 7inOgXth.net
ちょっと何言ってるかわからない
292:マジレスさん
20/05/14 14:49:18 S4r2kI6h.net
>>276
自分が救われるんだろ？
ならそれは自分の為に子供を利用してるんじゃん
それは釜茹での底に沈めるのと同じだろ？
石川五右衛門も自分を（一瞬でも）救う為に子供を利用したんだから
293:マジレスさん
20/05/14 14:50:33 S4r2kI6h.net
>>278
オレの女友達は専業主婦でいる為に３年に一度子供産んでた
４人産んだけど本当なら子供なんか一人もいらないと言ってた
294:マジレスさん
20/05/14 20:11:37 7inOgXth.net
>>280
それで救われたんならそうなんじゃねぇの
ちなみに石川五右衛門は自分が息絶えるまで子供を持ち上げていた説
もあるから
295:マジレスさん
20/05/14 22:45:10 JSSrTrUQ.net
おかると物理学（量子論、ほか）
URLﾘﾝｸ(wiki3.jp)
296:マジレスさん
20/05/15 10:15:09 z0M9pdRD.net
>>282
それも「理想の父親像」の為に子供を利用したのかもな
で結局死んで誰も救われない
巻き込まれた子供は迷惑なだけ
297:マジレスさん
20/05/15 10:34:14.67 CEdN/0K4.net
だそうです
御愁傷様
298:マジレスさん
20/05/22 16:15:20 duQwBoCn.net
われわれが思想と呼んでいるものは、事前に生まれるのではなく、事後に生まれるのである。
それは犯した愚行と現実との、弁護人として登場する。
思想は電柱にぶつかった盲人の怪我を治しはしないが、怪我の原因を盲目ではなく電柱のせいにする力を持っている。
299:マジレスさん
20/05/28 01:16:37.03 RmmzQUqh.net
>>267
私はたぶんこれだと2だ
基本人間もただの動物の一種だと思っているので「真の平等」とか「存在する苦痛」とか「この世に存在される責任」ってのは高度だなぁと
何て言うか人間に期待しててスゴいなと
300:マジレスさん
20/05/28 08:48:00 YQUHfPN5.net
>>287
そんな難しいもんじゃないだろ
目の前に二つの道があって
片方は「今いる人間が死んで終わる」
片方は「永遠に死に続ける」で
ああそれなら前者の方がいいなと思っただけで
301:マジレスさん
20/05/28 10:31:39.57 nwaEk9Rb.net
これ以上子供が生まない社会になったら、社会が崩壊する。
誰が高齢者を支えていくのか。
生活インフラや治安が守れない社会となり、世界中が苦しんで死滅していく。
決して今の生活のまま終焉を迎えるなんて事は無い。
「人は存在すべきでない」として世界の終焉を人類が選択した場合、
果たして上で述べたような選択肢を取るだろうか？
人類を死滅させる手段を持っている以上、そう判断された時点で、行動に移されるのではないだろうか。
結局の所、
自分の世代は普通に終わって欲しい。
次以降の世代で死滅して欲しい。
そんな思想にしか見えない。
302:マジレスさん
20/05/28 10:39:35 YQUHfPN5.net
>>289
社会が崩壊してもしなくても「この一回限り」で終わるならいいだろよ
人類の最後に盛大に殺し合いしてもいいし、静かに消えて行ってもいいし
303:マジレスさん
20/05/28 10:42:47.13 nwaEk9Rb.net
>>290
では直ぐに死滅でもいいのでは？
304:マジレスさん
20/05/28 11:04:44.68 YQUHfPN5.net
>>291
別にいいだろね
現に京アニの人達も焼き殺されるまでは焼き殺される殊に反対だったろうけどもうなんの不満もないだろし
終わってしまえば全ての事は問題ないもの
305:マジレスさん
20/05/28 11:17:39 ZSk5TsM0.net
書き込みの紹介のみして立ち去りますが、
真面目な話、薬や医療も大事ですが、知識を知るだけでも救われることがあります。
一見、苦しみ多いように思える事もある世界ですが、
少し長い目で見れば、誰の人生にも必ず救いがあります。
たとえば見かけのお金や財産は少なくても、
下記の86を知るだけで、人生の本当の完全な救いと、
我々に本来与えられている永遠の転生や無尽蔵の豊かさ、
そして損・遠回りしない生き方が《客観的な証拠付き》で分かります。
少なくとも、この知識・認識の有る無しで人生（現在・結果）は確実に大きく変わります。
人生の完全救済の証明
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:86番)
306:マジレスさん
20/05/28 11:29:23.54 nwaEk9Rb.net
>>292
つまり人類滅亡主義でいいって事だね。
ではもう反出生主義など不要だね。
さっさと人類は滅亡すればいいのだから、そんなまわりくどい事必要ないしね。
307:マジレスさん
20/05/28 14:14:47.94 YQUHfPN5.net
>>294
なんで？
なるべく穏当に目的を達成するってそんな意味ない事じゃなくない？
308:マジレスさん
20/05/28 15:10:35.83 fpZpf68H.net
>>1
それは可能だ
これでも読んで勉強しな
URLﾘﾝｸ(yawaspi.com)<)
309:マジレスさん
20/05/28 23:57:04 9VQy+azd.net
>>295
こうやってすぐ前言を自分で否定してるのにさも理屈が通ってるかのような物言いをして
反出生主義天才って顔をバカみたいにするから受け入れられないんだろうな
結局全部自分が気持ちよければいいだけの話なのに
つまり論破されても関係ないって話
それなのに理屈を話したがる
相手してほちーの
ぴえん
とでも言ってりゃ納得してくれることも増えるだろうに
ウルオシタネ～
310:マジレスさん
20/05/29 00:48:58.13 n6XwdeDQ.net
>>288
その2つならどっちでもよくない？って感じだな
311:マジレスさん
20/05/29 06:27:12.51 fcp2s+Nm.net
生まないことで未来の子どもを救うのはいい
生まれてしまった自分をどうやって救えばいいの？
構造的に世代間の依存はある程度仕方ないこと
312:マジレスさん
20/05/29 09:48:32.44 U7MgRcJB.net
>>297
何言ってるのか分からないな
殺されたらもうなんの不満も問題もないのは確かだけどそうなるまでは殺される事を厭うのは当たり前だしそうならないで済むならその方がいいだろ？
なんの矛盾もないけど
313:マジレスさん
20/05/29 09:50:57.77 U7MgRcJB.net
>>298
どっちでもいいならみんな死んで終わればいいなとオレは思うけどみんな死んでその後もただただ死に続けてそれから絶滅した方がいいって言うおまえみたいなのもいてもいいと思うよ
314:マジレスさん
20/05/29 10:16:54 vPbvse4l.net
>>300
皆死ぬ時に誰かに殺されたり、飢えて苦しんで死ぬのは嫌じゃない？
どうせ死ぬなら一瞬で死ぬ方がいいよね。
だったら、社会が混乱するような反出生なんてやめた方がいいよね。
一瞬で世界が終わるような方向性で考えた方がいいでしょ？
自分の生きてる間には社会が混乱するまでに至らず、
社会が混乱するのは先の話であって欲しいって、
そんな風に考えてるから今すぐではなく反出生なんて事を思うんでしょ？
315:マジレスさん
20/05/29 10:24:32.65 U7MgRcJB.net
>>302
今いる人間が今いる人間だけで終わる事を決めたら今ある資源を使って今までで一番平和な世界が訪れる可能性もあると思うけど
まあヒャッハーな世界になってもそれで終わりだからまあいいし
316:マジレスさん
20/05/29 11:17:04 vPbvse4l.net
>>303
なら尚更、反出生でない方がいいね。
じわじわ死滅していく社会を作るより、みんなで一時の快楽を求めて一緒に一瞬に終わる方が幸せでしょ？
317:マジレスさん
20/05/29 11:34:25 mCtWy/BL.net
この議論何回も見たことあるわwww
相手してもらえてよかったね^^
318:マジレスさん
20/05/29 12:14:16 mCtWy/BL.net
あと
こんだけ論理的に語れる人が自分の論理のおかしさに気づいてないはずがない
その先の情報を出さないのは自分の優位性を保ちたいからだよ
おつかれちゃん
これからも反出生の良さを伝えてあげてくれ
ありがとう
319:マジレスさん
20/05/29 12:17:07.32 h1elu9My.net
ていうのはウソ
320:マジレスさん
20/05/29 13:08:30.86 U7MgRcJB.net
>>304
なんでそれをおまえが決められるの？
321:マジレスさん
20/05/29 13:23:54.72 vPbvse4l.net
>>308
決めてる訳じゃない。
人類が人類滅亡の道を選んだと仮定して、その終わり方を選ぶ上で、
じわじわ苦しんで崩壊する方を選ぶか、
一瞬で一緒に死滅するのを選ぶか、
を考えた場合、後者を選択するんじゃないのかな、と言っている。
322:マジレスさん
20/05/29 13:29:31.44 U7MgRcJB.net
だから苦しまない事を想定してるだろ
今ある資源を今いる人間で使って終わるって
経済や教育、生産等全ての事のバランスが崩れた世界になるだろうけど
そこに手軽に選択出来る安楽死制度があればいいし
323:マジレスさん
20/05/29 13:38:03.80 vPbvse4l.net
>>310
最後に好きな事して安楽死で終わるのなら、子供を作る作らないはもう関係ないね。
324:マジレスさん
20/05/29 13:50:16.09 86zMvD40.net
【告知】大阪で１番恥さらしな男！！これまで誰一人として語れなかった覚醒剤中毒者の泥沼の世界！！そして警察官、刑務官、裁判官のええ加減さを真実のみを赤裸々に語り最低中の最低の究極のゴキブリ男が恥を承知の上で書いた渾身の力作！！
ノンフィクション自叙伝！！
【ゴミと呼ばれて刑務所の中の落ちこぼれ】
中学2年の時に覚醒剤を覚え17歳から45歳まで【少年院1回、刑務所8回、合計20年】獄中生活を体験したが、ある女性との出逢いで生き方を180度変えて鉄の信念で覚醒剤を断ちきり見事に更生を果たした感動の奇跡の一冊！！
全国の書店&アマゾンブックスで送料無料！！
325:マジレスさん
20/05/29 13:56:32 U7MgRcJB.net
>>311
関係あるわな
他人に無理矢理人生を始めさせなければいけないという事はないままだからな
326:マジレスさん
20/05/29 14:14:36 vPbvse4l.net
>>313
確かに、「他人」に人生始めさせられるのは問題あるね。
327:マジレスさん
20/05/29 17:18:24 041NeZfz.net
>>314
私は>>287で反出生はわからないが親だろうと他人じゃないか？
328:マジレスさん
20/05/30 10:59:25.72 NrSa0UrS.net
最悪だよ！ この世界
329:マジレスさん
20/05/31 10:57:03.17 bXpXFsjS.net
反出生という手段とるという事は
絶滅前夜の苦しみを次世代に先送りしてるだけ
なんだよなぁ
330:マジレスさん
20/05/31 11:23:34.48 AWmBIPZG.net
>>317
そのレスのおかしい部分を端的に指摘すると
1 子供をコンスタントに作り続けてさえ居れば
人類が絶滅しないとする根拠がまず無い
2 いずれかの世代でその苦痛を引き受ける事になるとしたら
子供を作る事もその苦痛を先送りしてることになる
3 子供を作るという事は絶滅前夜の苦痛どころか
普通に生きる
331:苦痛も、前世代の尻拭いも何もかも全部を押し付けることだ 反出生への責任転嫁、罪の丸投げでしかないんだよ
332:マジレスさん
20/05/31 14:50:53.34 bXpXFsjS.net
>>318
だから俺たちの世代で終わりにすればよくね？
333:マジレスさん
20/05/31 15:01:06 bXpXFsjS.net
人類滅亡が最終目的なら何故それをもっと前面に押し出さないのかね
もしかして、自分の世代は絶滅前夜の混乱や苦しみを避けたいとか思ってらっしゃいません？
334:マジレスさん
20/05/31 15:46:58 AWmBIPZG.net
>>320
逆に聞きたいんだが
自分達の代でその混乱も苦しみも全て、余すところなく引き受ける覚悟が充分に出来てるなら子供を作る理由ももうなくならないか
それこそ後はとっととみんなで仲良く滅べばいいだけだろう
スッキリと何もかも問題の全部が一挙に解決するぞ
将来の不安自体が全て無意味なものになる
にも関わらず、何故それが出来ない？
何故不安定な未来を生きるしかない子供を作り続ける？
何故その混乱と苦しみを先送りにする？
335:マジレスさん
20/05/31 16:26:03 bXpXFsjS.net
>>321
その通りだね
俺は子供もつくらないしさっさと人類は滅べばいいと思ってるよ
336:マジレスさん
20/05/31 16:35:20.49 bXpXFsjS.net
反出生主義って中途半端なんだよな
おまえら人類滅亡とか大きな目的掲げてるんだから
当然自分らが苦しむことも厭わないんだよな？
337:マジレスさん
20/05/31 16:54:10.80 AWmBIPZG.net
>>322
自分自身がリアルな絶滅前夜の混乱や苦しみを引き受けるのだとしても？
インフラも停止する、食料供給も止まり汚染された食物の奪い合いが始まる、警察による公共治安の維持も機能せず、医療も崩壊してる中で飢え苦しみもがきながら死ぬとしても？
ベネターが人類の即時滅亡ではなく緩い人口抑制からの緩慢な滅亡を提唱するのはそういう「緊急事態としての滅亡(それに伴う甚大な苦痛)」を回避するためなんだ
例えば今でも日本のあちこちに「廃村」っていうのがあるだろ？
元は栄えて人が大勢暮らして場所から人が消えて地図から地番が抹消されてるんだ
じゃあそこで悲劇的な破滅が起きたのかと言えばそうじゃない
徐々に徐々にゆっくりと人が減って行って最後の住人が亡くなるか余所に移ることで村そのものが消えて行ったんだよ
もちろんそれを最後まで支えていたものは別の地域での人間達の営みではある
ただ、人間社会、人間達が巨大なまとまりを無理に維持していなくても、少数ずつに分かれてそのひとつずつが徐々に衰退していくのであれば、そこまでインパクトの大きい悲劇的な終末にはならない可能性を示唆してると思うんだ
ネットなんかでそういう廃村の風景を眺めてると
まだ人がそこで穏やかに暮らしているような風景がただ静かに佇んでるから
だから「お前は自分自身が絶滅前夜の混乱や苦しみを引き受けたいか？」と問われれば、俺は正直に「嫌だし怖い」と答えるよ
「それを他人に押し付けることになるならそれをどう思うのか？」と問われれば「申し訳ない」以外に無い
ただ、人類の最後を引き受けるのが自分自身であれ、次世代の人間達であれ
悲惨で悲劇的で救いの無い終末ではないことを真に願うことも決して嘘じゃない
だからこそ、反出生的な、人為的な管理可能な領域の存在し得る(決して緊急事態ではないという意味での)反出生手法的な終末を良しとするんだ
分かってもらえると嬉しいんだけどな
338:マジレスさん
20/05/31 17:09:30 bXpXFsjS.net
>>324
自分は苦しむの嫌だけど、次世代にその可能性を押し付けるのは良しとするんだな
出生主義者が生みたくても生めないという苦しみを味わうのが嫌だから子をつくること同じだな
339:マジレスさん
20/05/31 17:13:59 bXpXFsjS.net
反出生主義には覚悟が足らんのよね
340:マジレスさん
20/05/31 17:18:18 AWmBIPZG.net
>>325
こっちの質問に一切答えて無いのはお前も全く同じってことだろう
何故自分の側にだけ他人を咎められる権利があると思うんだ？
俺はお前を咎めたりはしていないのに
341:マジレスさん
20/05/31 17:19:34.14 bXpXFsjS.net
出生主義者
「おまえらが不幸になる可能性はあるが、幸福になることを願っていることは本当だ。なにより俺はおまえを生めないという苦しみを味わいたくない。だから生む」
342:マジレスさん
20/05/31 17:24:25.13 AWmBIPZG.net
実際に「生まれて良かった」と言ってる人間は居るからな
その人間の存在自体を消滅させることは誰にも誰にも出来ない
何よりまともな対話、相互での意味のやり取りをする覚悟も無い人間が「他人の覚悟」について批判なんかするべきじゃないだろ
最初から
343:マジレスさん
20/05/31 18:34:43.51 SBRQC6nB.net
「仮に人類滅亡の手段がいまそこに有るとして
それに伴う苦痛を引き受ける覚悟の認識について」
俺；覚悟ができている
おまえ：覚悟ができていない
苦痛の可能性は次世代にお任せって、、、
344:マジレスさん
20/05/31 18:59:43.89 AWmBIPZG.net
本当にその覚悟が出来てるなら、なんでお前は今、ここで、自分自身がすぐに死なないのをか教えてくれ
どんな苦痛も自身で引き受ける覚悟が出来てると言うなら、当然死ぬこと自体にも迷いやためらいも無いということじゃなきゃ言い分が破綻する
なんで死なないんだ？
自分は覚悟が足りない人間とは訳が違うんだと言わんばっかりのレスしてたのに
何故生きてる？
345:マジレスさん
20/05/31 19:06:46.87 SBRQC6nB.net
「仮に人類滅亡の手段がいまそこに有るとして」
「仮に人類滅亡の手段がいまそこに有るとして」
「仮に人類滅亡の手段がいまそこに有るとして」
346:マジレスさん
20/05/31 20:00:46.60 AWmBIPZG.net
同じことだろ
覚悟が出来てるなら手段が実際にあろうがなかろうが
人類全員と心中する形じゃなきゃ自分も死にたくないなんていうのは覚悟が決まってるとは到底言えない
人類に先んじてまず死ねる状態こそを覚悟が決まってると言うんだよ
何故生きてる？
覚悟の決まってない俺や俺以外の反出生主義者とは違うんだろ？
違うなら何故死なない？
教えてくれよ
死なないで居る以上はお前はお前が批判してる｢覚悟の足りない、次世代に苦痛を先送りしながら安穏と自分の生を享受してる反出生主義者｣とまるで同じだって事なんだよ
お前も
347:マジレスさん
20/05/31 20:24:07.85 bXpXFsjS.net
「人類滅亡に伴う苦痛について」
「人類滅亡に伴う苦痛について」
「人類滅亡に伴う苦痛について」
先んじて先ず死ぬ？？？？？？？
ごめん！意味わかんないわ🙏
348:マジレスさん
20/05/31 20:33:22.21 bXpXFsjS.net
反出生主義は先送り主義という所は認めてくれたようでなによりです
確かに今すぐに死ぬ覚悟は俺もできていないよ
だから死ね死ねいうのはもう辞めてね
349:マジレスさん
20/05/31 20:44:14 F0pQ1JJf.net
本質的に出生も反出生も大して変わんない
どちらも次世代への押し付け
出生を続けようが人類はそのうち滅びるだろうよ
350:マジレスさん
20/06/01 02:34:27.93 JoQbmEZs.net
最初から認めてるし死ね死ねとも言ってない
批判してた対象と自分もまるで同じだと認めてくれたならこっちこそ何よりだ
いずれにしろ反出生は自らその苦痛を担う主体を新しく生み出すことだけは無い
様々な面での次世代への負担の先送りは作られて生まれた人間はせずには生きられないように出来てるだろ
自覚、無自覚問わず
ならせめてそういう存在を最初から作らずにおく
それも反出生の意図する所なんだ
人口抑制によって次世代に先送りされる分の負担自体を減らせる側面も必ずあるからな
環境負荷、資源、エネルギーの問題において等
351:マジレスさん
20/06/01 06:48:29.80 NUpsJuho.net
死ぬ際にある種の苦痛を伴う覚悟
今すぐ死ぬ覚悟
全然違うじゃん…
352:マジレスさん
20/06/01 08:53:44.27 JoQbmEZs.net
人類の滅亡に向けた混乱にまつわる、どんな種類の苦痛も引き受ける覚悟って話しだったろ
突然で火急的、誰もが予想だにしていなかった破壊的な滅亡なら
大勢が飢えて、病んで、侵略され、襲われ、ズタズタに切り裂かれることもあるだろう
人類の歴史では非�
353:寬桝ﾔ下でそれに近いことは何度も繰り返されて来てるんだから 末期の混乱も苦痛も引き受ける覚悟っていうのは、自分自身がその引き裂かれる立場になりながらでも人類滅亡を歓迎しながら死を迎える覚悟という話しじゃないのか？ それともゆるく安楽死のように眠るように、他の誰かの助けを借りながら死なせてもらえるならって話しなのか？ もし後者なら、そんなのは引き受ける覚悟とは言わないだろ そもそも人類滅亡イコール自分も同期して死亡確定以外の何でもないんだ 自分自身が死ぬのと同じなんだよ
354:マジレスさん
20/06/01 10:35:23.12 67ysFMUo.net
生きるのも平気、死ぬのも平気
神は何故生き物をそういう設計にしなかったのか？
生きても苦しい、死ぬのも苦しい
こんな設計にされて、こっちはいい迷惑だ
355:マジレスさん
20/06/01 11:13:39 URlaYJ2S.net
>>324
でもその時間を長くても何十年かやり過ごせば二度と苦しむ人間が出ないなら背負う価値はあるだろ
356:マジレスさん
20/06/01 11:39:25.69 JoQbmEZs.net
>>340
居るとすれば創造主はサディストだよな
>>341
「価値」と「覚悟(出来てる／出来てない)」はまた違う話しになって来るんじゃないか？
価値を絡めるなら「今ここで自分が自殺することで人類も確実に絶滅するとして、自ら率先して自殺するかどうか、それだけの価値を人類の完全な絶滅そのものに見出してるかどうか」っていう問いになりそうだ
357:マジレスさん
20/06/01 11:59:37.06 kYSrzaDF.net
>>339
自分が死ぬ際に強い苦しみがあることは考慮に
いれてないの？
考慮してないなら楽観的すぎる
考慮してるなら人類滅亡の際の苦しみを何故それに
含めないの？
人類滅亡を理想にしてるならその苦しみも
受け入れるべきだろ
358:マジレスさん
20/06/01 13:41:18 JoQbmEZs.net
>>343
人類絶滅にあたっての苦痛を引き受けて→自分も死ぬ
この→の部分に「自分自身の死そのものの苦しみ」は必ず含まれるだろ
何が言いたいんだ？
そもそも、人類絶滅の状況に際しているとしても、各々で、何が直接の原因で死ぬかは仮定もしてない内に
「各人」の「死」そのものが「どの程度の苦しさ」かを端から、確実に一律かのように表現してるお前のレスにも無理があるだろう？
何か自分から主張すべきだとする論旨、軸が定まってからレスして来てくれるか
逐一「ここは？」「じゃあここは？」「これは？」みたいな瑣末な揚げ足取りばかりされる方の身にもなってほしい
総論、何を訴えたくてこっちにレスして来てるんだ
思いつくままの言葉を他人に無遠慮に投げかける前に、一度自分で自身の主張の内容を再考、総括する癖をつけてみてくれ
359:マジレスさん
20/06/01 13:53:32 kYSrzaDF.net
>>344
あんた>>324の人だよな？
人類滅亡時の苦しみは御免被るって書いてあるが
どっちなん？
360:マジレスさん
20/06/01 14:22:54.37 JoQbmEZs.net
完全に噛み合ってない
361:マジレスさん
20/06/01 14:34:16 kYSrzaDF.net
>>346
自分の世代で人類滅亡するとして
その混乱と苦しみは引き受けるの？
362:マジレスさん
20/06/01 14:44:02.36 JoQbmEZs.net
人為的な管理、その領域が介在する反出生が理想としてる形に近いものならな
そうでないなら受け入れるも受け入れないもなく強制終了になる訳だろ
受け入れるか受け入れないかなんて考える意味もない
で？お前はどうなんだよ
363:マジレスさん
20/06/01 14:57:20.92 kYSrzaDF.net
>>348
おれは人類滅亡なんて避けたいわ
ボタンがあったとして
押すとおまえの言うような地獄絵図の世界になり
人類は直ちに滅びる。反出生の理想の世界になる
押す？押さない？
364:マジレスさん
20/06/01 15:08:32 URlaYJ2S.net
映画「トゥモローワールド」みたいにある日子供が産まれなくなれば否が応でも滅びに対応�
365:ｵなくてはいけなくなるからそうなればいいのにな
366:マジレスさん
20/06/01 16:19:55 JoQbmEZs.net
>>349
こっちの話しに少しでも興味持ったり、理解しようとしたりしてくれてるのか？
直ちに滅びる大混乱と阿鼻叫喚が必帯の時点で、その地獄絵図的な絶滅は反出生の理想とする絶滅とはまるで違う
むしろ対極ですらある
いい加減にその｢人類さえ滅びればそれでいい＝絶滅至上主義＝反出生主義｣の決め付けと思い込みを解除してからこっちにレスするようにしてくれな
ついでに、その質問にはもうここまでのレスの中で答えてる
>>350
COVID-19は若い人間が一度罹ると無症状でも、症状が出た後で回復しても、生殖機能がダメージを受けたままになるのではないかっていう話しもある
治療薬として注目されてるアビガンも、胎児の奇形を引き起こす作用を指摘されてるしな
出生、繁殖の抑制や禁止と関わる薬だってことだろう
反出生以前、自然な流れとして、様々な原因から否応なしにそういう事態に置かれる可能性も常にあるんだろうな
これまでたまたまそうじゃなかっただけで
人類
367:マジレスさん
20/06/01 16:47:11 kYSrzaDF.net
>>351
> 自分自身がリアルな絶滅前夜の混乱や苦しみを引き受けるのだとしても？
> インフラも停止する、食料供給も止まり汚染された食物の奪い合いが始まる、警察による公共治安の維持も機能せず、医療も崩壊してる中で飢え苦しみもがき
このような世界が反出生の行き着く先だろ？
遅いか早いかの違いだからボタン押した方がいいんじゃないの？
368:マジレスさん
20/06/01 16:52:53.77 JoQbmEZs.net
>>352
最初から順を追って、相互で交わして来てるレスを読んでくれとしか
369:マジレスさん
20/06/01 19:38:44.74 kYSrzaDF.net
>>353
押す？押さない？
どっちかで答えてほしい
370:マジレスさん
20/06/01 20:52:08.14 NUpsJuho.net
>>339
前者の話に決まってるだろ…
371:マジレスさん
20/06/01 21:54:55 NUpsJuho.net
>>349
横から入ってすまんが俺ならこれ押すわ
とっとと人類なんか滅んだ方がいい
彼は押さないっていうだろ
372:マジレスさん
20/06/01 23:14:07.35 vynYBdLo.net
国家社会主義にして、皆が全員
正社員で国の決めた産業に従事して働く。 失業がなくなり
生産性向上で時間給も上がり
子供を作り育てやすい国にする。
373:マジレスさん
20/06/02 06:50:24.12 NNBYW7ju.net
反出生主義者は絶滅寸前の個体が幸福に満ち足りて穏やかな気持ちで死んでいくと思ってるかな
そんなわけないだろう
374:マジレスさん
20/06/02 13:52:59 Xo8OEI9u.net
安楽死設ければ反出生全員黙って逝くでしょ
そもそも生物的に反出生は絶対に主流にならないから妥協して安楽死の実現を望んでるはず
俺もそうだしな
でも他の人までじゃんじゃん逝くから実現しない
銀行で例えるなら利用者全員から預金引き出されたくないって感じか
375:マジレスさん
20/06/02 13:59:02.28 F+GV6RWX.net
安楽死も作られる子供の苦痛は後回しにされるから反出生とは別物だけどな
376:マジレスさん
20/06/11 18:05:18.66 QJkU50Hq.net
反出生主義とかいって、
自分の親が糞なだけのただのポジショントークじゃないの？
そんなんじゃ議論にならないよね
377:マジレスさん
20/06/11 21:44:06.39 SyCve3QN.net
何処の誰が唱えても主張の正しさ、理論そのものの持つ整合性は揺らいだり動いたりはしない
つまりそういう自己責任論的な趣旨に帰結するタイプの反論を好む人間こそ
正にポジショントークしか出来ないことの証明、反論が自己紹介にしかなってないんだ
そもそも実際にクソで救いようのない親が無数に存在する時点で
出生は大威張り出来る｢ポジション｣ですらないことも理解しておいてくれ
完全無欠な無批判の対象として置きたがること自体に無理があるんだ
｢出生｣そのものが
378:マジレスさん
20/06/11 22:36:4
379:0.84 ID:QJkU50Hq.net
380:マジレスさん
20/06/11 23:37:13 SyCve3QN.net
お前の親は自分の子供がそうして他人を侮辱的に煽ってると喜ぶような人間だったのか
そんな親を尊敬出来てるって言うならそれはそれで構わない
関わりたくない親子ではあるが
381:マジレスさん
20/06/12 10:42:38.23 o45W3IL2.net
>>361
反出生主義者で自分の親が金持ちで愛情たっぷりなら生まれたかったって言ってる奴見たことあるの？
382:マジレスさん
20/06/12 23:04:01.37 zSqIxHWR.net
苦しみを搭載せずに生まれたい
苦しみを搭載しているなら、たとえ金持ちの家でも生まれたくない
383:マジレスさん
20/06/13 09:19:24.47 ueh9uIA2.net
>>365
普通にいるでしょ
384:マジレスさん
20/06/13 13:56:11.84 SL1SI4ky.net
この世の、全ての生き物たちの、全てのあらゆる問題を、完全にコストゼロ・リスクゼロで、完全に解決する、
なんの努力も能力も一切不要で、誰もがみな実行できる、子供も孫もひ孫もそれ以降の子々孫々たち全員に、永遠の平穏と満足を絶対保証する、
そんな超莫大な遺産にして永遠に感謝される偉業である、たった１つのシンプルかつ革命的なソリューション。
それが、「反出生主義」。
生まれも、才能も、地位も肩書も財産も、一切関係なく、ただ公正純粋に最も内奥の「人格」「思いやり」だけが秘かに試される・・・ゆえに、もはや「最後の審判」。
385:マジレスさん
20/06/18 18:30:08.21 FgkgUhkb.net
女房子供のいねえ奴はいっちょ前の面すんな
一昔前まで日本に厳然と存在した思想。
守るものを持っている人間だけを一人前の男・女と見なす思想。
個人の自由で孤立した現代人には押しつけと感じられるだろうが、
この思想で日本の安寧秩序は守られていた。
386:マジレスさん
20/06/19 10:52:46.25 61GYUpZn.net
>>369
それは社会を持つ生き物なんだから当たり前だと思うよ
レヴィ=ストロースも部族社会では「男は社会から女を妻として奪いその代わりに娘を社会に還元する」のが共有意識だと書いてる
387:マジレスさん
20/06/19 15:04:54.53 K48SyvW6.net
|｜=･= iｉ=･=｜|売る所為バカ！毛コーン等する気は、あるんだよ！
|( ノしヽ )|出会いがないでは、ないか！
g｜ i-＝-i ｜g孫もいねえくせに一著前だな！
388:マジレスさん
20/06/19 15:49:19.45 w9h0Bq35.net
自己愛性パーソナリティ障害
誇大な妄想、賞賛への欲求、共感の欠如を特徴とする。
自分の能力を過大評価し、自分の業績や能力を誇張する。
自分が優れて独特であり、または特別であると考えている。
自分の価値および業績についての過大評価は、しばしば他者への過小評価を含む。
患者は大きな空想―圧倒的な知能または美しさについて賞賛されること、名声および影響力をもつこと、または素晴らしい恋愛を経験することにとらわれている。
自己愛性パーソナリティ障害者は賞賛を受ける必要があるため、自尊心は他者からの肯定的評価に依存し、このため通常は非常に脆弱である。
自分のうぬぼれの感覚（誇大性）を守るために、せまい世界に引きこも
389:ったりすることがある
390:マジレスさん
20/06/19 15:51:35.27 K48SyvW6.net
|｜=･= iｉ=･=｜|なんだおめーは、直後のレスで！まるで俺がそうみたいに！
|( ノしヽ )|な～ン茶って！
g｜ i-＝-i ｜g
391:マジレスさん
20/06/19 19:14:24.82 aZM0gicQ.net
>>360
他のサイトに書かれていたレスをそのまま引用させてもらうよ
>2610. 匿名 2020/06/17(水) 19:30:40
>2601
>昔はあなたの言う様に余り者同士をくっつけた結婚がたくさんありましたね。
>とにかく世間体が大事で自分の子供が明らかに人格に問題がある事を隠してお見合い結婚させたり、
>一応恋愛結婚でも親族の問題や自分の病気などを隠して結婚し、
>配偶者や子供を不幸にした人も多かった。今よりも離婚するのが難しい時代だったし。
>少子化改善のために婚姻率をあげましょうという意見があるようだけど、
>また昔みたいに誰でも結婚させてとか結婚しないといけないみたいな空気を作って
>不幸な子供を増やすの？と思ってしまいます。
これは反出生サイドの見識だが、シンプルに事実としても決して否定されない内容だろう
要するに社会の安寧、安定、繁栄を第一義にする風潮の裏では個人が様々犠牲になって来てるってことだ
ことに家庭の中にあっては立場の弱い者が弱ければ弱いほど必ずその犠牲の役割を担わされることになる
そして今もその犠牲の連鎖が脈々と受け継がれてることは、児童虐待の背景にあるものについて学べば瞭然になる
社会の安寧のために個人の犠牲を良しとするのは本末転倒だ
もちろん逆に、個人が無限に権利を主張すれば結局は社会が瓦解して、個人そのものが主張を為す立脚点すら失うことになる
それもまた本末転倒だ
つまり単純な正誤、白黒だけでは絶対に語れないんだ、この問題は
どの角度からどう切り取っても、どちらか他方を立てれば、必ず相違相反する損得、利害が立ち上がるように出来てるんだからな
無断引用したレスの主にはここでお詫びしておくよ
内容も簡潔で文章としても綺麗にまとまってて、こっちが余計な解釈や加工をすることが憚られたんだ
392:マジレスさん
20/06/19 19:17:29.98 8vTz3lnh.net
本物の賢人たちの珠玉の言葉。本来なら、小学校で九九を教える前に、みんなで考えるべき「真の勉強」なんだよね・・
「子どもを産むことは、原罪的な呪いの行為であり慎むべきである。」：ガンジー
「私はなぜ子供を産まないのか？ 子供を真に愛しているからだ。」：ギリシャ七賢人の一人、タレス
「死は我々から意識を永遠に奪うものであるが、不思議な利益もあって、深い夢のない眠りは最も幸福な人生のいずれの日よりも好ましい。」：アレキサンダー大王の家庭教師アリストテレスの師匠プラトン
「人はみなひたすら死を逃れんと欲し、生より逃るることを知らず。」：古代中国最大の思想家、老子
「生まれてくるのは誘拐に似ている。そして奴隷として売られるのだ。」：アンディー・ウォーホル
「眠りは良い、死はもっと良い。でも一番良いのは生まれてこないことだ。」：詩人ハインリヒ・ハイネ
「私は死を恐れない。私は産まれるまで何十億年もの間死んでいたのに、少しの不自由も感じなかったのだから�
393:B」：トムソーヤーの冒険、マーク・トウェイン 「あらゆる生きものに対して暴力を加えることなく、あらゆる生きもののいずれをも悩ますことなく、また子を欲するなかれ。犀の角のようにただひとり歩め。」：ブッダ『スッタニパータ』 「もし子供が純粋に理性の働きによって作られるなら、人類はそれでも存続しえたであろうか？ むしろ誰もが来たるべき世代に対して深い同情を感じて、なるべくなら彼らには存在の重荷を背負わせるような真似はしたくはないと、思ったりはしないであろうか。」：ドイツの哲学者、ショーペンハウアー 「人生に目的はあるのか。私は、ないと思う。何十年も考えつづけてきたが、やはりそう思う。」：作家・五木寛之 「たとえ、どんなすばらしいものにでも二度とこの世に生れ替って来るのはごめんです。」：江戸川乱歩 「出生しないということは、議論の余地なく、ありうべき最善の様式だ。」：エミール・シオラン、『生誕の災厄』 「人生は狂人の主催に成ったオリムピック大会に似たものである。」：芥川龍之介 「この主張で世の中を変えられるとは、ゆめゆめ思っていない。ただ、真実は言挙げされねばならないというだけだ。」：ケープタウン大学哲学科長、教授デイヴィッド・ベネター