15/06/29 09:56:59.16 Djg0KHs8.net
性という物を、生物学的性別＝x、性的指向=y、性自認=z、つまり(x,y,z）
と３元で捉えようというのがGIDムーブメントの最大の業績だったと思う
『新説』を唱えている人は『実はzなんて無いんだ。x、yだけで全て説明付いちゃうんだ』
と唱えているように取れる。つまり（x,y）で十分だと
ただ従来の2元論にしても、現在の3元論にしても、それは理屈であって
数学的にはどちらでも現象を説明する事が可能だと思う
（多分ゲーテルの不確定性定理の辺り）
問題はどちらの方が『より豊かか？』という事
実は従来の2元論の方がより確からしかったとしても、3元論においてz=0と置けばいいわけで
誰も困らない
一方でやっぱり現行の3元論の方がより確からしかった場合にはzの枠がないと困る人が出てくる
そう考えると現在の3元論でいいと思うわ
以上