【GID】性同一性障害45'【埋没mtf】at JINSEI【GID】性同一性障害45'【埋没mtf】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト950:マジレスさん 15/06/29 09:56:59.16 Djg0KHs8.net 性という物を、生物学的性別=x、性的指向=y、性自認=z、つまり(x,y,z) と3元で捉えようというのがGIDムーブメントの最大の業績だったと思う 『新説』を唱えている人は『実はzなんて無いんだ。x、yだけで全て説明付いちゃうんだ』 と唱えているように取れる。つまり(x,y)で十分だと ただ従来の2元論にしても、現在の3元論にしても、それは理屈であって 数学的にはどちらでも現象を説明する事が可能だと思う (多分ゲーテルの不確定性定理の辺り) 問題はどちらの方が『より豊かか?』という事 実は従来の2元論の方がより確からしかったとしても、3元論においてz=0と置けばいいわけで 誰も困らない 一方でやっぱり現行の3元論の方がより確からしかった場合にはzの枠がないと困る人が出てくる そう考えると現在の3元論でいいと思うわ 以上 951:マジレスさん 15/06/29 09:57:15.28 tNwA0n8D.net >>931 普段は男性として過ごしてるの? 952:マジレスさん 15/06/29 09:59:10.18 Djg0KHs8.net ゲーテルの不完全性定理◯ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch